{"id":2162,"date":"2021-11-10T15:15:39","date_gmt":"2021-11-10T15:15:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/identidad-del-bien\/"},"modified":"2021-11-10T15:15:39","modified_gmt":"2021-11-10T15:15:39","slug":"identidad-del-bien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/identidad-del-bien\/","title":{"rendered":"IDENTIDAD DEL BIEN"},"content":{"rendered":"<p>IDENTIDAD DEL BIEN &#8211; Concepto<\/p>\n<p>IDENTIDAD DEL BIEN &#8211; Concepto. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 27 de mayo y 27 de agosto de 2015. Doctrina probable frente a la tesis que la define como elemento esencial para la prosperidad de la acci\u00f3n reivindicatoria. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 20 de agosto de 1918, 30 de junio de 1923, 3 de julio de 1924, 22 de abril de 1925, 22 de noviembre de 2000 y 15 de agosto de 2001. Exigencia bifronte o de doble alcance. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 16 de diciembre de 2011.&nbsp;<a style=\"font-family: Verdana; font-size: 13.3333px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; transition: color 0.2s ease-in-out 0s; color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC211-2017%20(2005-00124-01).html\">SC211\/17<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IDENTIDAD DEL BIEN &#8211; Concepto IDENTIDAD DEL BIEN &#8211; Concepto. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 27 de mayo y 27 de agosto de 2015. Doctrina probable frente a la tesis que la define como elemento esencial para la prosperidad de la acci\u00f3n reivindicatoria. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 20 de agosto de 1918, 30 de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2162\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}