{"id":2165,"date":"2021-11-10T15:15:39","date_gmt":"2021-11-10T15:15:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/imparcialidad\/"},"modified":"2026-01-22T12:09:32","modified_gmt":"2026-01-22T17:09:32","slug":"imparcialidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/imparcialidad\/","title":{"rendered":"IMPARCIALIDAD"},"content":{"rendered":"\n

IMPARCIALIDAD<\/strong> – Ausencia total por parte del juez de inter\u00e9s en su propia decisi\u00f3n, distinto del de la recta aplicaci\u00f3n de la justicia – AC1676-2024<\/a> – AC5758-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

IMPARCIALIDAD<\/strong> – Debe garantizarse la imparcialidad en el desempe\u00f1o de la funci\u00f3n judicial. La participaci\u00f3n en cualquier etapa de las instancias del proceso presupone un estudio a fondo de lo actuado, forjando en el juzgador un convencimiento para resolver – AC3720-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

IMPARCIALIDAD – Diferencia con la independencia. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de la Corte Constitucional C-496-2016. Necesidad de demostrar las circunstancias especiales que las generen. Deben analizarce los aspectos propios del proceso mas no circusntancias generales del entorno judicial. <\/font>AC043-2019 (2018-02909-00)<\/a><\/p>\n\n\n\n

IMPARCIALIDAD – Como principio fundante de la actividad judicial. Garant\u00eda para su protecci\u00f3n. AC2706-2018<\/p>\n\n\n\n

IMPARCIALIDAD – El conocimiento de la acci\u00f3n de tutela en contra de la sentencia segunda instancia ahora atacada en casaci\u00f3n, no afecta el principio por tratarse de un tr\u00e1mite aut\u00f3nomo e independiente. AC4488-2018<\/a>– AC3886-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

IMPARCIALIDAD – El conocimiento de la acci\u00f3n de tutela interpuesto en el transcurso del proceso en el que se pretende el cambio de radicaci\u00f3n no afecta el principio por tratarse de un tr\u00e1mite aut\u00f3nomo e independiente. AC4057-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

IMPARCIALIDAD – El conocimiento del asunto en las instancias procesales no afecta el principio por tratarse de un recurso extraordinario. Reiteraci\u00f3n del auto de 5 de marzo de 2013. AC3885-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

IMPARCIALIDAD – Indebida demostraci\u00f3n de elementos que la afecten en el tr\u00e1mite de proceso de responsabilidad civil extracontractual. AC4631-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

IMPARCIALIDAD – Inexistencia de elementos de juicio que permitan establecer la configuraci\u00f3n de alguna de las causales de impedimento que implique el separamiento del Magistrado del conocimiento del recurso de revisi\u00f3n. AC2028-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

IMPARCIALIDAD – La coincidencia como docentes de un claustro universitario no implica necesariamente la presencia de sentimientos de afecto, solidaridad y cercan\u00eda que la afecten. AC3778-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

IMPARCIALIDAD – No se afecta con las actuaciones o negativas del juez en el tr\u00e1mite del proceso. AC4321-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

IMPARCIALIDAD – No se afecta con las actuaciones o negativas del juez en el tr\u00e1mite del proceso, para ello se debe acudir al mecanismo procesal establecidos para impugnar dichas decisiones. AC3251-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

IMPARCIALIDAD – Ausencia total por parte del juez de inter\u00e9s en su propia decisi\u00f3n, distinto del de la recta aplicaci\u00f3n de la justicia – AC1676-2024 – AC5758-2024 IMPARCIALIDAD – Debe garantizarse la imparcialidad en el desempe\u00f1o de la funci\u00f3n judicial. La participaci\u00f3n en cualquier etapa de las instancias del proceso presupone un estudio a fondo de lo actuado, forjando en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2165","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2165","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2165"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4739,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2165\/revisions\/4739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}