{"id":2233,"date":"2021-11-10T15:15:42","date_gmt":"2021-11-10T15:15:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/indebida-representacion\/"},"modified":"2021-11-10T15:15:42","modified_gmt":"2021-11-10T15:15:42","slug":"indebida-representacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/indebida-representacion\/","title":{"rendered":"INDEBIDA REPRESENTACI\u00d3N"},"content":{"rendered":"

INDEBIDA REPRESENTACI\u00d3N – Ausenc<\/p>\n

INDEBIDA REPRESENTACI\u00d3N – Ausencia de elementos demostrativos del hecho. No se puede invocar cuando se inicia el juicio con un abogado de confianza. Este motivo se limita a cuestionar la ausencia o insuficiencia de mandato, m\u00e1s no a criticar la deficiente representaci\u00f3n de los profesionales del derecho. <\/font>AC010-2019 (2018-02964-00)<\/a><\/p>\n

INDEBIDA REPRESENTACION – Diferencias. A160\/95<\/a><\/p>\n

INDEBIDA REPRESENTACION – Finalidad. S082\/96<\/a><\/p>\n

INDEBIDA REPRESENTACION – Legitimaci\u00f3n. S040\/96<\/a> – A199\/97<\/a><\/p>\n

INDEBIDA REPRESENTACI\u00d3N – Oportunidad para alegarla como causal del recurso extraordinario de revisi\u00f3n. 01340\/11<\/a><\/p>\n

INDEBIDA REPRESENTACION – Oportunidad. A095\/96<\/a> – A272\/96<\/a> – A304\/96<\/a> – S030\/97<\/a><\/p>\n

INDEBIDA REPRESENTACION – Oportunidad: Diferencias. S070\/96<\/a><\/p>\n

INDEBIDA REPRESENTACION – Oportunidad: Prueba. S061\/98<\/a><\/p>\n

INDEBIDA REPRESENTACI\u00d3N – Otorgamiento del poder para reivindicar la posesi\u00f3n y no el dominio dentro de proceso reivindicatorio, no configura la causal de nulidad procesal por carencia total de poder. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 11 de agosto de 1997. Falta de legitimaci\u00f3n en la causa para formular el vicio de procedimiento. Saneamiento de la nulidad. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 1 de noviembre de 2011. SC211\/17<\/a><\/p>\n

INDEBIDA REPRESENTACI\u00d3N – Saneamiento. S162\/95<\/a><\/p>\n

INDEBIDA REPRESENTACION – Legitimaci\u00f3n: Oportunidad. S060\/96<\/a><\/p>\n

INDEBIDA REPRESENTACI\u00d3N – Ausencia de elementos demostrativos del hecho. AC139-2018<\/a><\/p>\n

INDEBIDA REPRESENTACI\u00d3N – Ausencia de su configuraci\u00f3n al constatar la existencia de poder, reconocimiento de apoderada e intervenci\u00f3n en proceso de impugnaci\u00f3n de reconocimiento de hijo extramatrimonial. Caracter\u00edsticas. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 11 de agosto de 1997 y 11 de noviembre de 2014. SC280-2018<\/a><\/p>\n

INDEBIDA REPRESENTACI\u00d3N – Procedencia de alegaci\u00f3n como excepci\u00f3n previa. Saneamiento de nulidad por guardar silencio. An\u00e1lisis en recurso de revisi\u00f3n. SC018-2018<\/a><\/p>\n

INDEBIDA REPRESENTACION. A030\/95<\/a> – S007\/95<\/a> – S010\/95<\/a> – S043\/95<\/a> – S093\/95<\/a> – S157\/95<\/a> – S162\/95<\/a> – S066\/96<\/a> – S038\/97<\/a> – S049\/97<\/a> – S080\/97<\/a> – S054\/98<\/a> – S062\/99<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

INDEBIDA REPRESENTACI\u00d3N – Ausenc INDEBIDA REPRESENTACI\u00d3N – Ausencia de elementos demostrativos del hecho. No se puede invocar cuando se inicia el juicio con un abogado de confianza. Este motivo se limita a cuestionar la ausencia o insuficiencia de mandato, m\u00e1s no a criticar la deficiente representaci\u00f3n de los profesionales del derecho. AC010-2019 (2018-02964-00) INDEBIDA REPRESENTACION – […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2233","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2233\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}