{"id":2254,"date":"2021-11-10T15:15:43","date_gmt":"2021-11-10T15:15:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/inexistencia\/"},"modified":"2026-01-23T10:35:09","modified_gmt":"2026-01-23T15:35:09","slug":"inexistencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/inexistencia\/","title":{"rendered":"INEXISTENCIA"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>INEXISTENCIA<\/strong>&nbsp;&#8211; Indebida aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso por las autoridades judiciales involucradas en conflicto de competencia dentro de proceso ejecutivo &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5030-2024.docx\">AC5030-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5054-2024.docx\">AC5054-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>INEXISTENCIA<\/strong>&nbsp;&#8211; Indebida aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso por las autoridades judiciales involucradas en conflicto de competencia dentro de proceso ejecutivo, teniendo en cuenta que para la \u00e9poca se manejaba el C\u00f3digo de Procedimiento Civil &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC1456-2025.docx\">AC1456-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>INEXISTENCIA<\/strong>&nbsp;&#8211; Se declara inexistente teniendo en cuenta que el segundo despacho no envi\u00f3 el proceso al juzgado que manifest\u00f3 deb\u00eda tener lapetencia, lo anterior de conformidad con el art\u00edculo 139 del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5384-2024.docx\">AC5384-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">INEXISTENCIA &#8211; Del negocio simulado.&nbsp;<a style=\"font-family: Verdana; font-size: 13.3333px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; transition: color 0.2s ease-in-out 0s; color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/2000131030032007-00100-01%20[13-10-2011].html\">00100\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">INEXISTENCIA.&nbsp;<a style=\"font-family: Verdana; font-size: 13.3333px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; transition: color 0.2s ease-in-out 0s; color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-045-95.html\">S045\/95<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>INEXISTENCIA&nbsp;&#8211; Indebida aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso por las autoridades judiciales involucradas en conflicto de competencia dentro de proceso ejecutivo &#8211;&nbsp;AC5030-2024&nbsp;&#8211;&nbsp;AC5054-2024 INEXISTENCIA&nbsp;&#8211; Indebida aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso por las autoridades judiciales involucradas en conflicto de competencia dentro de proceso ejecutivo, teniendo en cuenta que para la \u00e9poca se manejaba el C\u00f3digo de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2254"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4757,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2254\/revisions\/4757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}