{"id":2297,"date":"2021-11-10T15:15:44","date_gmt":"2021-11-10T15:15:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/interpretacion-contractual\/"},"modified":"2026-01-23T11:21:26","modified_gmt":"2026-01-23T16:21:26","slug":"interpretacion-contractual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/interpretacion-contractual\/","title":{"rendered":"INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL"},"content":{"rendered":"\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL<\/strong>\u00a0– Respecto de las cl\u00e1usulas primera y segunda del contrato de asesor\u00eda t\u00e9cnica,ercial y financiera, a la luz de los testimonios de representantes de las sociedades que arrojan la verdadera intenci\u00f3n del acuerdo bilateral. La elecci\u00f3n hermen\u00e9utica de los jueces de instancia frente a la interpretaci\u00f3n contractual es inatacable en casaci\u00f3n, salvo que se demuestre un error palmario y garrafal con incidencia en el fallo –\u00a0SC2795-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Apreciaci\u00f3n de la cl\u00e1usula restrictiva. SC171<\/a>\/05<\/a>    <\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Apreciaci\u00f3n del contrato de transacci\u00f3n que tiene una nominaci\u00f3n diferente. SC075\/07<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Ataque en casaci\u00f3n SC004\/05<\/a> – SC23<\/a>1\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Cl\u00e1usula de vigencia de seguro de incendio. SC0139\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Contrato que carece de nitidez. SC004\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Cuando la cl\u00e1usula se presta a dos interpretaciones razonables o siquiera posibles. SC053\/07<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – De cl\u00e1usula en contrato de transporte, para efectos de estimar la indemnizaci\u00f3n plena, por la p\u00e9rdida total de la mercanc\u00eda transportada. SC009\/07<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – De cl\u00e1usula en contrato de transporte, para efectos de estimar la indemnizaci\u00f3n plena, por la p\u00e9rdida total de la mercanc\u00eda transportada, de la cl\u00e1usula de la prestaci\u00f3n relativa al procedimiento acordado por las partes en contrato de suministro. SC006\/07<\/a> – SC009\/07<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – De cl\u00e1usula en escritura p\u00fablica de compraventa respecto a la declaraci\u00f3n de extinci\u00f3n de plazos de las obligaciones a favor de la vendedora y a exigir el pago total del capital adeudado, sin necesidad de requerimiento en caso de admisi\u00f3n o prorrogaci\u00f3n de concordato o proceso liquidatorio. SC11287\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – De contrato de promesa de compraventa celebrado entre la titular del derecho de dominio de bien inmueble objeto de acci\u00f3n reivindicatoria y c\u00f3nyuge del poseedor en vigencia de la sociedad conyugal. Indebida valoraci\u00f3n de su contenido material. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 15 de junio de 1972. SC10825\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – De la cl\u00e1usula de la prestaci\u00f3n relativa al procedimiento acordado por las partes en contrato de suministro. SC006\/07<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – De la cl\u00e1usula del contrato de seguro de cumplimiento de las obligaciones pactadas en convenio de suministro y compraventa de productos l\u00e1cteos, para no reconocer intereses moratorios de la suma incumplida. SC5366\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – De la cl\u00e1usula que estatuye que las garant\u00edas existentes sobre los activos del deudor y las constituidas por los codeudores se mantienen vigentes en los t\u00e9rminos originalmente estipulados, en contrato de normalizaci\u00f3n y estabilizaci\u00f3n financiera. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 19 de diciembre de 2008. SC6227\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – De la cl\u00e1usula que sujeta a condici\u00f3n la promesa de compraventa a que el juez de familia autorice la venta. Condici\u00f3n suspensiva. SC14018\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – De la primera parte de la cl\u00e1usula que ha menci\u00f3n al acuerdo de no continuar con la vida marital. SC13248\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – De la promesa convenida para la celebraci\u00f3n de los contratos de compraventa acusados de simulados. SC16608\/2015<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Del contrato de seguro global de \u201cinfidelidad de empleados\u201d. SC18594\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Directrices. SC040\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Discreta autonom\u00eda del juzgador. SC048\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Error de hecho en la interpretaci\u00f3n de la cl\u00e1usula de la hipoteca abierta que establece l\u00edmite en el monto de la garant\u00eda con restricci\u00f3n de deudas futuras. SC115\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Estipulaciones contenidas en los certificados de dep\u00f3sito a t\u00e9rmino. SC6823\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Firma aut\u00f3grafa y sello de anulado en el anexo modificatorio del contrato de seguro. SC18<\/a>2\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Hermen\u00e9utica del contrato at\u00edpico. SC5851\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Interpretaci\u00f3n del contrato de seguro de vida grupo deudores cl\u00e1usulas contradictorias. 09221\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Las cl\u00e1usulas deben ser interpretadas conjuntamente no de forma aislada. 00040\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – L\u00edmites de la autonom\u00eda del juzgador. SC013\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Lo que realmente acordaron los c\u00f3nyuges no fue la renuncia a gananciales sino la donaci\u00f3n del marido en favor de su esposa. SC007\/06<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Los juzgadores de instancia gozan de discreta autonom\u00eda en la interpretaci\u00f3n de los contratos, por lo que la conclusi\u00f3n a la que lleguen no es susceptible de modificarse en casaci\u00f3n, salvo cuando de modo evidente quede demostrado que el sentenciador incurri\u00f3 en error de hecho. SC6823\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Pluralidad de operaciones bancarias. Buena fe contractual. Deber de sujeci\u00f3n a los actos propios en el pago de obligaciones asumidas con venero en operaciones de cr\u00e9dito. SC038\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – P\u00f3liza de seguros con descripci\u00f3n de amparos b\u00e1sicos SC089\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Sociedad hecho para explotaci\u00f3n agr\u00edcola y ganadera. SC16<\/a>0\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Terminaci\u00f3n de contrato de mandato o dep\u00f3sito. SC16<\/a>2\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

 INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – De contrato de seguro de responsabilidad de servidores p\u00fablicos para el amparo de costos del proceso y honorarios, que genera la aceptaci\u00f3n t\u00e1cita de la reclamaci\u00f3n por parte de la aseguradora ante la ausencia de respuesta dentro de los quince d\u00edas siguientes a la solicitud. Error de hecho evidente y trascendente. SC130-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – De estipulaci\u00f3n contenida en contrato de seguro de responsabilidad de servidores p\u00fablicos, que exige la notificaci\u00f3n por escrito a la aseguradora antes de incurrir en los costos de la defensa. Hermen\u00e9utica de la expresi\u00f3n \u201cincurrir\u201d de acuerdo con el contexto de los hechos. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 28 del C\u00f3digo Civil y 823 del C\u00f3digo de Comercio. SC130-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – De la cl\u00e1usula penal con beneficio exclusivo para el proveedor por desatenci\u00f3n de obligaciones de la ejecuci\u00f3n del contrato de suministro para distribuci\u00f3n. SC170-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Debate por error de hecho en la apreciaci\u00f3n del contrato de transacci\u00f3n pera sanear testamento nulo por falta de requisitos legales. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 12 de noviembre de 1954 y 7 de febrero de 2008. SC418-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL – Hermen\u00e9utica a favor del tomador y el asegurado, de cl\u00e1usula que excluye el amparo por hurto dentro de contrato de seguro de autom\u00f3viles, cuando el veh\u00edculo se encuentra embargado o secuestrado. Caracter\u00edsticas de las cl\u00e1usulas abusivas. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 13 de diciembre de 2002. Ausencia de error de hecho por preterici\u00f3n o tergiversaci\u00f3n de cl\u00e1usula de exclusi\u00f3n, al tratarse de una disparidad de criterios. SC129-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL. S062\/95<\/a> – S020\/96<\/a> – S002\/98<\/a> – S020\/98<\/a> – S074\/01<\/a> – S040\/01<\/a> – SC007\/08<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

INTERPRETACI\u00d3N CONTRACTUAL\u00a0– Respecto de las cl\u00e1usulas primera y segunda del contrato de asesor\u00eda t\u00e9cnica,ercial y financiera, a la luz de los testimonios de representantes de las sociedades que arrojan la verdadera intenci\u00f3n del acuerdo bilateral. La elecci\u00f3n hermen\u00e9utica de los jueces de instancia frente a la interpretaci\u00f3n contractual es inatacable en casaci\u00f3n, salvo que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2297"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4778,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2297\/revisions\/4778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}