{"id":238,"date":"2021-10-29T22:27:31","date_gmt":"2021-10-29T22:27:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/10\/29\/auto-de-ponente\/"},"modified":"2025-12-02T18:03:31","modified_gmt":"2025-12-02T23:03:31","slug":"auto-de-ponente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/10\/29\/auto-de-ponente\/","title":{"rendered":"AUTO DE PONENTE"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>AUTO DE PONENTE<\/strong>\u00a0&#8211; Reasume lapetencia del recurso extraordinario de revisi\u00f3n &#8211;\u00a0<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC795-2024.docx\">AC795-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">AUTO DE PONENTE&nbsp;&#8211;&nbsp;Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 363 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado por el art\u00edculo 17 de la Ley 1395 de 2010.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1554-2018%20(2011-02457-00).html\">AC1554-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1361-2018%20(1995-02015-01).html\">AC1361-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">AUTO DE PONENTE&nbsp;&#8211;&nbsp;Corresponde al que resuelve recurso de queja interpuesto frente al auto que niega la concesi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del numeral 3\u00ba del art\u00edculo 30 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n del auto de 23 de septiembre de 2010.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC656-2018%20(2018-00336-00).html\">AC656-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">AUTO DE PONENTE&nbsp;&#8211;&nbsp;Lo es el que decide el recurso de queja. Reiteraci\u00f3n del auto de 27 de septiembre de 2010.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC439-2018%20(2018-00114-00).html\">AC439-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">AUTO DE PONENTE&nbsp;&#8211;&nbsp;Lo es el que decide sobre la admisi\u00f3n del recurso. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC866-2018%20(2015-00113-01).html\">AC866-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">AUTO DE PONENTE&nbsp;&#8211;&nbsp;Para decidir de la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n solicitada en proceso de terminaci\u00f3n de la patria potestad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4321-2018%20(2018-00980-00).html\">AC4321-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">AUTO DE PONENTE&nbsp;&#8211;&nbsp;Para decidir de la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n solicitada en proceso concordatario &#8211; liquidaci\u00f3n obligatoria.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3251-2018%20(2018-00729-00).html\">AC3251-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">AUTO DE PONENTE&nbsp;&#8211;&nbsp;Para resolver el conflicto de competencia suscitado en proceso de responsabilidad civil extracontractual.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4118-2018%20(2018-02000-00).html\">AC4118-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">AUTO DE PONENTE&nbsp;&#8211;&nbsp;Para resolver la queja planteado. Reiteraci\u00f3n del auto de 27 de septiembre de 2010.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4107-2018%20(2018-02299-00).html\">AC4107-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4098-2018%20(2018-02131-00).html\">AC4098-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3554-2018%20(2018-01447-00).html\">AC3554-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3177-2018%20(2018-00727-00).html\">AC3177-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">AUTO DE PONENTE&nbsp;&#8211;&nbsp;Para resolver la queja planteado.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4130-2018%20(2018-01607-00).html\">AC4130-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4330-2018%20(2018-02069-00).html\">AC4330-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4410-2018%20(2018-02228-00).html\">AC4410-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">AUTO DE PONENTE&nbsp;&#8211;&nbsp;Tiene esta naturaleza, el que resuelve recurso de queja interpuesto contra el auto que niega la concesi\u00f3n de la casaci\u00f3n en proceso de pertenencia. Reiteraci\u00f3n auto del 27 de septiembre de 2010.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3520-2018%20(2018-01732-00).html\">AC3520-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">AUTO DE PONENTE&nbsp;&#8211;&nbsp;Tiene esta naturaleza, el que resuelve recurso de queja interpuesto contra el auto que niega la concesi\u00f3n de la casaci\u00f3n en proceso de verbal de declaraci\u00f3n de uni\u00f3n marital de hecho. Reiteraci\u00f3n auto del 27 de septiembre de 2010.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1227-2018%20(2018-00556-00).html\">AC1227-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AUTO DE PONENTE\u00a0&#8211; Reasume lapetencia del recurso extraordinario de revisi\u00f3n &#8211;\u00a0AC795-2024 AUTO DE PONENTE&nbsp;&#8211;&nbsp;Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 363 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado por el art\u00edculo 17 de la Ley 1395 de 2010.&nbsp;AC1554-2018&#8211;&nbsp;AC1361-2018 AUTO DE PONENTE&nbsp;&#8211;&nbsp;Corresponde al que resuelve recurso de queja interpuesto frente al auto que niega la concesi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=238"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4370,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238\/revisions\/4370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}