{"id":2410,"date":"2021-11-10T15:17:53","date_gmt":"2021-11-10T15:17:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/litisconsorcio-facultativo\/"},"modified":"2021-11-10T15:17:53","modified_gmt":"2021-11-10T15:17:53","slug":"litisconsorcio-facultativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/litisconsorcio-facultativo\/","title":{"rendered":"LITISCONSORCIO FACULTATIVO"},"content":{"rendered":"<p>LITISCONSORCIO FACULTATIVO &#8211; Acr<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"left\" style=\"font-size: medium; font-family: Arial; line-height: 18.4px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; color: rgb(57, 69, 75); margin: 0px 0cm\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">LITISCONSORCIO FACULTATIVO &#8211; Acreditaci\u00f3n de los requisitos para acceder al recurso extraordinario a trav\u00e9s de la valoraci\u00f3n individual de los recurrentes. Reiteraci\u00f3n de los autos de 19 de octubre de 2016 y 28 de febrero de 2007. Los demandantes no conforman una unidad.&nbsp;<\/font><a style=\"transition: color 0.2s ease-in-out 0s; color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/AC164-2019%20(2018-03678-00).doc\">AC164-2019<\/a><\/p>\n<p align=\"left\" style=\"font-size: medium; font-family: Arial; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; color: rgb(57, 69, 75); margin: 0px 0cm\">LITISCONSORCIO FACULTATIVO &#8211; Actividad litigiosa impulsada por cada uno para determinar si les asiste inter\u00e9s para recurrir.&nbsp;<a style=\"transition: color 0.2s ease-in-out 0s; color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/A-%2027-01-2014%20[0500131030042005-00239-01].html\">00239\/14<\/a><\/p>\n<p align=\"left\" style=\"font-size: medium; font-family: Arial; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; color: rgb(57, 69, 75); margin: 0px 0cm\">LITISCONSORCIO FACULTATIVO &#8211; Conformado por el gerente administrador social y su suplente.&nbsp;<a style=\"transition: color 0.2s ease-in-out 0s; color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/0500131030052000-00177-01%20[20-06-2011].html\">00177\/11<\/a><\/p>\n<p align=\"left\" style=\"font-size: medium; font-family: Arial; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; color: rgb(57, 69, 75); margin: 0px 0cm\">LITISCONSORCIO FACULTATIVO &#8211; Entre sociedad transportadora y la aseguradora llamada en garant\u00eda.&nbsp;<a style=\"transition: color 0.2s ease-in-out 0s; color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC17723-2016%20(2006-00123-02).html\">SC17723\/16<\/a><\/p>\n<p align=\"left\" style=\"font-size: medium; font-family: Arial; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; color: rgb(57, 69, 75); margin: 0px 0cm\">LITISCONSORCIO FACULTATIVO &#8211; No es necesario citar al contrayente que no suscribi\u00f3 la petici\u00f3n de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio de mutuo acuerdo, en tanto la sentencia a homologar no se dict\u00f3 en un proceso contencioso.&nbsp;<a style=\"transition: color 0.2s ease-in-out 0s; color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC6143-2014%20[2013-01441-00].html\">SC6143\/14<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0px 0cm; font-size: medium; font-family: Arial; line-height: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; color: rgb(57, 69, 75); text-align: left;\">LITISCONSORCIO FACULTATIVO&nbsp;&#8211;&nbsp;Al recurrir en casaci\u00f3n el inter\u00e9s de cada uno de los recurrentes se considera independiente por tratarse de una relaci\u00f3n jur\u00eddica procesal igualmente individual en proceso declarativo sobre las cuotas partes de un inmueble comercial. Acumulaci\u00f3n de pretensiones. Imposibilidad de otorgarle el tratamiento de una coposesi\u00f3n para considerarlo como litisconsorcio necesario. Reiteraci\u00f3n en auto de 4 de mayo de 2015.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0px 0cm; font-size: medium; font-family: Arial; line-height: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; color: rgb(57, 69, 75); text-align: left;\">LITISCONSORCIO FACULTATIVO&nbsp;&#8211;&nbsp;Integrado por los demandantes y recurrentes en proceso de responsabilidad m\u00e9dica. Observancia de la situaci\u00f3n particular de cada litigante para efectos de la concesi\u00f3n del recurso extraordinario de casaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n en autos de 21 de octubre de 2016, 1 de septiembre de 2015, 25 de enero de 2013 y 28 de febrero de 2007.&nbsp;<a style=\"transition: color 0.2s ease-in-out 0s; color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2775-2018%20(2018-01622-00).html\">AC2775-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0px 0cm; font-size: medium; font-family: Arial; line-height: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; color: rgb(57, 69, 75); text-align: left;\">LITISCONSORCIO FACULTATIVO&nbsp;&#8211;&nbsp;Integrado por los demandantes y recurrentes en proceso de responsabilidad m\u00e9dica. Observancia de la situaci\u00f3n particular de cada litigante para efectos de la concesi\u00f3n del recurso extraordinario de casaci\u00f3n. Efectividad del principio de econom\u00eda procesal. Concepto, caracter\u00edsticas y diferencias con el litisconsorcio necesario. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 24 de octubre de 2000.&nbsp;<a style=\"transition: color 0.2s ease-in-out 0s; color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1769-2018%20(2018-00554-00).html\">AC1769-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0px 0cm; font-size: medium; font-family: Arial; line-height: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; color: rgb(57, 69, 75); text-align: left;\">LITISCONSORCIO FACULTATIVO&nbsp;&#8211;&nbsp;La cuant\u00eda para recurrir en casasaci\u00f3n debe determinarse de manera independiente.&nbsp;<a style=\"transition: color 0.2s ease-in-out 0s; color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3335-2018%20(2015-01317-01).html\">AC3335-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0px 0cm; font-size: medium; font-family: Arial; line-height: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; color: rgb(57, 69, 75); text-align: left;\">LITISCONSORCIO FACULTATIVO&nbsp;&#8211;&nbsp;La determinaci\u00f3n del agravio no debe determinarse de manera uniforme, ya que el perjuicio, al ser adversa la sentencia, se ci\u00f1e a las s\u00faplicas de la demanda. Reiteraci\u00f3n de los autos 11 de mayo de 2016, AC2784-2016, AC4966-2015 y 25 de enero de 2013.&nbsp;<a style=\"transition: color 0.2s ease-in-out 0s; color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC735-2018%20(2012-00370-01).html\">AC735-2018<\/a><\/p>\n<p align=\"left\" style=\"margin: 0px 0cm; font-size: medium; font-family: Arial; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; color: rgb(57, 69, 75);\">LITISCONSORCIO FACULTATIVO.&nbsp;<a style=\"transition: color 0.2s ease-in-out 0s; color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1998\/S-092-98.html\">S092\/98<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"transition: color 0.2s ease-in-out 0s; color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2003\/S-078-2003%20[7769].html\">S078\/03<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"transition: color 0.2s ease-in-out 0s; color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SC-218-2005%20[7781].rtf\">SC218\/05<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LITISCONSORCIO FACULTATIVO &#8211; Acr LITISCONSORCIO FACULTATIVO &#8211; Acreditaci\u00f3n de los requisitos para acceder al recurso extraordinario a trav\u00e9s de la valoraci\u00f3n individual de los recurrentes. Reiteraci\u00f3n de los autos de 19 de octubre de 2016 y 28 de febrero de 2007. Los demandantes no conforman una unidad.&nbsp;AC164-2019 LITISCONSORCIO FACULTATIVO &#8211; Actividad litigiosa impulsada por cada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2410","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2410\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}