{"id":2421,"date":"2021-11-10T15:17:54","date_gmt":"2021-11-10T15:17:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/llamamiento-en-garantia\/"},"modified":"2026-01-26T12:58:16","modified_gmt":"2026-01-26T17:58:16","slug":"llamamiento-en-garantia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/llamamiento-en-garantia\/","title":{"rendered":"LLAMAMIENTO EN GARANT\u00cdA"},"content":{"rendered":"\n

LLAMAMIENTO EN GARANT\u00cdA<\/strong> – Error en la aplicaci\u00f3n del principio de econom\u00eda procesal. El llamamiento en garant\u00eda no es obligatorio en los procesos de restituci\u00f3n de tierras. Aplicaci\u00f3n indebida del art\u00edculo 1899 del C\u00f3digo Civil. La discusi\u00f3n sobre el saneamiento por evicci\u00f3n no era necesaria para resolver el caso. Creaci\u00f3n de una sub regla discutible. (Salvamento de voto a la SC515-2024 de la magistrada Martha Patricia Guzm\u00e1n) – SC515-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

LLAMAMIENTO EN GARANT\u00cdA<\/strong> – Interpretaci\u00f3n err\u00f3nea del art\u00edculo 1506 del C\u00f3digo Civil e inaplicaci\u00f3n indebida del art\u00edculo 1899 del C\u00f3digo Civil. La Ley 1448 de 2011 no establece un fuero de atracci\u00f3n exclusivo para los jueces civiles especializados en restituci\u00f3n de tierras. La omisi\u00f3n del comprador en efectuar el llamamiento en garant\u00eda en el marco del juicio de restituci\u00f3n de tierras no implica la p\u00e9rdida del derecho a reclamar la indemnizaci\u00f3n de los perjuicios derivados de la evicci\u00f3n. Obiter dicta respecto del marco dogm\u00e1tico extenso y detallado en lo relacionado con los procesos de restituci\u00f3n de tierras. Diferencia entre el saneamiento por evicci\u00f3n y las restituciones mutuas, estas \u00faltimas, consecuencia de la nulidad del contrato. La inaplicaci\u00f3n de la buena fe exenta de culpa en el llamamiento en garant\u00eda que hace elprador que sufre la evicci\u00f3n se entiendeo un dicho de paso que no hace parte del consenso de la sala. (Salvamento de voto a la SC515-2024 del magistrado Luis Alonso Rico) – SC515-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

LLAMAMIENTO EN GARANT\u00cdA<\/strong> – Procede respecto a la compa\u00f1\u00eda de seguros de acuerdo a lo dispuesto en la p\u00f3liza multiriesgo adquirida por una de las condenadas. T\u00e9rmino de prescripci\u00f3n alegado por la aseguradora se cuenta respecto del asegurado desde la reclamaci\u00f3n extrajudicial o judicial por parte de la v\u00edctima para la reparaci\u00f3n de los da\u00f1os causados, por lo que la excepci\u00f3n en el caso sub judice es infundada – SC072-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

LLAMAMIENTO EN GARANT\u00cdA – A la seguradora una vez iniciada la acci\u00f3n de responsabilidad extracontractual por los  familiares del pasajero. 00190\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

LLAMAMIENTO EN GARANT\u00cdA – De aseguradora que ampara la responsabilidad civil m\u00e9dica de Caja de compensaci\u00f3n familiar y cubre reembolso de la condena por lucro cesante hasta el l\u00edmite asegurado. SC15996\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

LLAMAMIENTO EN GARANT\u00cdA – Del fideicomitente, como propietario del predio donde se lleva a cabo la construcci\u00f3n de la edificaci\u00f3n objeto de la Litis. SC5438\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

LLAMAMIENTO EN GARANT\u00cdA – Doble posicionamiento procesal de la Compa\u00f1\u00eda aseguradora convocada conforme al art\u00edculo 57 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil y de forma directa como demandada, para responder por lesiones causadas a estudiante universitaria en accidente de tr\u00e1nsito. Relaci\u00f3n v\u00edctima-asegurado y v\u00edctimaaseguradora en contrato de responsabilidad civil extracontractual. SC5885\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

LLAMAMIENTO EN GARANT\u00cdA – Naturaleza del v\u00ednculo generado en el seguro de responsabilidad civil entre la v\u00edctima y la seguradora como llamada en garant\u00eda  00142\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

LLAMAMIENTO EN GARANTIA – Antecedentes. Art\u00edculo 235 Ley 105 de 1931 C\u00f3digo Judicial. Asimilaci\u00f3n al saneamiento por evicci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la sentencia 20 mayo 1947 y de 8 de mayo de 1954. Relaci\u00f3n con la denuncia de la litis que comprende las obligaciones personales y los derechos reales. Relaci\u00f3n de garant\u00eda. Hermen\u00e9utica de los art\u00edculos 54 y 57 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. Reiteraci\u00f3n de la sentencia 13 de noviembre de 1980 y de 14 de octubre de 1976. SC1304-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

LLAMAMIENTO EN GARANT\u00cdA. S064\/95<\/a> – S065\/03<\/a> – SC101\/05<\/a> – SC0077\/07<\/a> – SC0114\/08<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LLAMAMIENTO EN GARANT\u00cdA – Error en la aplicaci\u00f3n del principio de econom\u00eda procesal. El llamamiento en garant\u00eda no es obligatorio en los procesos de restituci\u00f3n de tierras. Aplicaci\u00f3n indebida del art\u00edculo 1899 del C\u00f3digo Civil. La discusi\u00f3n sobre el saneamiento por evicci\u00f3n no era necesaria para resolver el caso. Creaci\u00f3n de una sub regla discutible. (Salvamento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2421"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4814,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2421\/revisions\/4814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}