NULIDAD CONSTITUCIONAL – La inef<\/p>\n
NULIDAD CONSTITUCIONAL – La ineficacia o rechazo in l\u00edmine como sanci\u00f3n de la nulidad de la prueba. Distinci\u00f3n frente a la nulidad del proceso. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 13 de diciembre de 2002, 16 de mayo de 2008 y 1\u00ba de junio de 2010. SC211\/17<\/a><\/p>\n NULIDAD CONSTITUCIONAL – Pleno derecho por ilicitud en grabaci\u00f3n magnetof\u00f3nica SC 076 de 2007<\/a><\/p>\n NULIDAD CONSTITUCIONAL – Por transgresi\u00f3n del debido proceso, el derecho de defensa y contradicci\u00f3n en la pr\u00e1ctica de pruebas. SC11294\/16<\/a><\/p>\n NULIDAD CONSTITUCIONAL – Presentada como solicitud previa en el recurso de casaci\u00f3n, con la que se debate la facultad de conciliaci\u00f3n de curador ad litem en proceso que pretende la declaraci\u00f3n de existencia de uni\u00f3n marital de hecho. Taxatividad de las causales de nulidad procesal SC10640\/14<\/a><\/p>\n NULIDAD CONSTITUCIONAL – Procede cuando recae sobre la prueba obtenida con violaci\u00f3n al debido proceso. La valoraci\u00f3n de la prueba no est\u00e1 contemplada en las causales legales y constitucionales de nulidad procesal. SC9228\/17<\/a><\/p>\n NULIDAD CONSTITUCIONAL -Reconocimiento de oficio de la excepci\u00f3n de carencia de eficacia de la promesa de compraventa. Cargo anti t\u00e9c nico SC14018\/14<\/a><\/p>\n NULIDAD CONSTITUCIONAL. S037\/95<\/a> – S103\/95<\/a> – S048\/99<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" NULIDAD CONSTITUCIONAL – La inef NULIDAD CONSTITUCIONAL – La ineficacia o rechazo in l\u00edmine como sanci\u00f3n de la nulidad de la prueba. Distinci\u00f3n frente a la nulidad del proceso. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 13 de diciembre de 2002, 16 de mayo de 2008 y 1\u00ba de junio de 2010. SC211\/17 NULIDAD CONSTITUCIONAL – Pleno derecho […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2544","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2544"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2544\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}