{"id":2578,"date":"2021-11-10T16:23:50","date_gmt":"2021-11-10T16:23:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/nulidad\/"},"modified":"2026-01-27T18:07:51","modified_gmt":"2026-01-27T23:07:51","slug":"nulidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/nulidad\/","title":{"rendered":"NULIDAD"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;&#8211; Al proferirse sentencia sustitutiva sin la intervenci\u00f3n del conyugue con sociedad conyugal vigente, lo que da lugar a la nulidad del proceso desde la primera instancia para vincular adecuadamente a este tercero. La interpretaci\u00f3n normativa debe mantenerse dentro del marco de la coherencia institucional y la separaci\u00f3n de poderes (salvamento de voto de voto del magistrado Octavio Augusto Tejeiro a la SC1422-2025) &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC1422-2025.docx\">SC1422-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;&#8211; Causal de casaci\u00f3n por dictarse sentencia viciada de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 133 del C\u00f3digo General del Proceso. Principio de eventualidad, protecci\u00f3n, trascendencia y convalidaci\u00f3n. Saneamiento por haber actuaci\u00f3n en el proceso por la parte interesada y no alegar las causales de nulidad en el curso de la segunda instancia &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC809-2024.docx\">AC809-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;-o causal de recurso de casaci\u00f3n sustentada en la causal de interrupci\u00f3n o de suspensi\u00f3n procesal. Numeral 3\u00ba del art\u00edculo 133 del C\u00f3digo General del Proceso. Improcedencia de la causal frente a las recusaciones de los peritos quienes no ostentan la calidad de funcionarios judiciales, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 125 de la ley 270 de 1996, pues tienen la condici\u00f3n de auxiliares de la justicia, seg\u00fan los art\u00edculos 47 y 48 del C\u00f3digo General del Proceso. Taxatividad de los motivos de nulidad e improcedencia de la aplicaci\u00f3n anal\u00f3gica del C\u00f3digo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6966-2024.docx\">AC6966-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;-o causal del recurso de casaci\u00f3n sustentada en la omisi\u00f3n para alegar de conclusi\u00f3n o para sustentar un recurso o descorrer su traslado. Numeral 6\u00ba del art\u00edculo 133 del C\u00f3digo General del Proceso. Ausencia de pretermisi\u00f3n frente a que el juzgador de segunda instancia hubiera proferido el auto que admitiera la apelaci\u00f3n, cuya ejecutoria daba apertura a la fase para sustentar el recurso. Saneamiento de la nulidad alegada al no ponerla de presente el interesado en la etapa procesal respectiva &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC7540-2024.docx\">AC7540-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;-o causal para incoar el recurso de revisi\u00f3n. Principio de taxatividad de las causales de nulidad. Las alegaciones enmarcadas en la causal octava de revisi\u00f3n no pueden recaer en reproches sustancialeso el reconocimiento de la sociedad patrimonial &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6995-2024.docx\">AC6995-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;&#8211; Cuando se endilgan yeros bajo la causal 5 de casaci\u00f3n, es necesario demostrar que: 1) los hechos alegados se subsumen dentro de alguna de las causales de invalidaci\u00f3n consagradas en la legislaci\u00f3n, 2) que la misma no fue saneada, 3) que est\u00e1 legitimado para invocarla y 4) que la vulneraci\u00f3n es trascendente. Entremezclamiento de causales, al discutir cuestiones probatorias que deben sustentarse bajo la violaci\u00f3n indirecta de la norma sustancial &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC3039-2024.docx\">AC3039-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;&#8211; El relato de la recurrente -adem\u00e1s de ser, en esencia, el mismo que se present\u00f3 en la demanda que result\u00f3 inadmitida- no estructura la anterior causal de nulidad porque esta se refiere a una fase anterior a la sentencia, es decir, a la etapa probatoria queprende las oportunidades de solicitud, decreto y pr\u00e1ctica de los medios de convicci\u00f3n; mientras que el motivo de revisi\u00f3n invocado se estructura cuando la invalidez surge al momento de proferirse el fallo, y no en un instante distinto &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4353-2024.docx\">AC4353-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;&#8211; Frente a presunta falta de integraci\u00f3n del litisconsorcio necesario por pasiva al no convocar los herederos indeterminados. Error en su formulaci\u00f3n por cuanto debi\u00f3 acudir a la violaci\u00f3n indirecta de la ley sustancial por error de hecho. En la circunstancia que el juzgador caiga en una indebida apreciaci\u00f3n del escrito introductorio, su reforma y r\u00e9plica, lo pertinente no es apalancarse en esa equivocaci\u00f3n para obtener la nulidad por falta de integraci\u00f3n de un contradictorio. Ausencia de precisi\u00f3n y claridad &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5108-2024.docx\">AC5108-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;&#8211; Interpuestao incidente dentro del Proceso de uni\u00f3n marital de hecho. Lapetencia para conocer el incidente de nulidad es del Juzgado Promiscuo de Familia de Sevilla (Valle del Cauca), por ser el ente judicial donde se lleva el proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC890-2024.docx\">AC890-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;&#8211; Por continuar el proceso despu\u00e9s de ocurrida una causal de suspensi\u00f3n. Condiciones para que tenga \u00e9xito esta causal de casaci\u00f3n. Principio de convalidaci\u00f3n. Cuando la causal es saneable debe ser alegada por el interesado en el curso de la primera instancia &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC1725-2024.docx\">AC1725-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;&#8211; Por presunta falta de integraci\u00f3n del contradictorio al no notificar a los curadores ad litem que fueron designados al interior del proceso declarativo. Cargo infundado y ausente en la demostraci\u00f3n de una maniobra fraudulenta que materialice un perjuicio para el recurrente. El proceso de declaraci\u00f3n de la uni\u00f3n marital no discute sobre la titularidad de los bienes, esto se definir\u00e1 en el proceso liquidatario de la sociedad patrimonial &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC2101-2024.docx\">SC2101-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;&#8211; Por presunta resoluci\u00f3n de la controversia sin la presencia de los sujetos llamados a entablar la acci\u00f3n o a resistir las pretensiones del libelo. Ausencia del error endilgado por cuanto el tribunal cit\u00f3 e hizo participas a todos los sujetos pertinentes. Entremezclamiento frente a la causal de violaci\u00f3n directa de la norma sustancial &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4564-2024.docx\">AC4564-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;&#8211; Por pretermisi\u00f3n de la oportunidad para pedir pruebas y practicarlas. Cargo intrascendente. La demostraci\u00f3n de la posesi\u00f3n alegada puede lograrse en el marco del debate probatorio de la demanda principal de pertenencia en curso. Posibilidad de emitir fallo de plano en cualquier etapa del juicio, siempre que se encuentre acreditada la cosa juzgada &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4742-2024.docx\">AC4742-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;&#8211; Por vicios insubsanables que afectaron el \u201cn\u00facleo esencial del derecho al debido proceso\u201d, particularmente al validar dict\u00e1menes periciales ipletos, la perdida de la grabaci\u00f3n de la audiencia de primera instancia y la negativa de decretar pruebas en segunda instancia. La perdida del video y reconstrucci\u00f3n conforme al art\u00edculo 126 del CGP, no configura un vicio de nulidad que afecte la validez del proceso. Ausencia de norma que imponga el recaudo forzoso de los documentos a los que alud\u00ed el casacionista &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC3100-2025.docx\">AC3100-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;&#8211; Renovaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n invalidada por parte de la secretar\u00eda de la Sala &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC794-2024.docx\">AC794-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NULIDAD<\/strong>&nbsp;&#8211; Se rechaza por falta depetencia de la corporaci\u00f3n, en el marco de un proceso de insolvencia, de conformidad con lo establecido en el articulo 139 del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5144-2024.docx\">AC5144-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">NULIDAD &#8211; Alegada por haberse dictado sentencia m\u00e1s all\u00e1 del t\u00e9rmino de duraci\u00f3n del proceso previsto en el art\u00edculo 121 del C\u00f3digo General del Proceso y que el Tribunal rechaz\u00f3 in limine la petici\u00f3n de invalidez formulada. &#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2020\/AC115-2020.doc\">AC115-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">NULIDAD &#8211; De la adopci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2009\/1100131100062003-00455-01[29-04-2009].html\">0455\/09<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">NULIDAD &#8211; Falta de legitimaci\u00f3n en la causa.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2007\/SC-082-2007%20[2530731840011992-00613-01].html\">SC082\/07<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">NULIDAD &#8211; Formulaci\u00f3n del cargo.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SC-003-2005%20[21031].html\">S003\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">NULIDAD &#8211; Juez puede simplemente negar o&nbsp; dejar de conceder efectos de un acto nulo pese a que&nbsp; no sea ese el objeto principal del litigio.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/0500131030142003-00412-01%20[07-03-2011].html\">00412\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">NULIDAD &#8211; Por presunta omisi\u00f3n del juez para escuchar los alegatos de conclusi\u00f3n. Requisitos para que opere el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 368 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. Reiteraci\u00f3n autos del 18 de diciembre de 2009 y 03 de abril de 2017. Selecci\u00f3n negativa. Aplicaci\u00f3n numeral 2 del art\u00edculo 347 del C\u00f3digo General del Proceso.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/AC5613-2018%20(2015-00449-01).html\">AC5613-2018(2015-00449-01)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">NULIDAD &#8211; Requisitos de su invocaci\u00f3n. Causal sin fundamento normativo, carencia de tipicidad legal. Reiteraci\u00f3n del Auto de 25 abril de 2017 y sentencias de 28 de abril de 2015 y 24 de abril de 2017.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/SC004-2019%20(2009-00001-01).doc\">SC004-2019<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">NULIDAD &#8211;&nbsp;Excepci\u00f3n por dolo en el exceso del seguro&nbsp; sobre el valor del inter\u00e9s s asegurado.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SC-159-2005%20[0500131860041998-00174-01]A.V.2.html\">SC-15<\/a><a style=\"color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SC-159-2005%20[0500131860041998-00174-01]A.V.2.html\">9\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">NULIDAD&nbsp;&#8211;&nbsp;Comprende la actuaci\u00f3n posterior al motivo que la produjo y que resulte afectada por este, exceptuando la prueba practicada que conserva validez y tendr\u00e1 eficacia respecto de quienes tuvieron oportunidad de controvertirla. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC324-2018%20(2017-00196-00).html\">AC324-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">NULIDAD&nbsp;&#8211;&nbsp;Formulada en tr\u00e1mite de demanda de revisi\u00f3n, a partir del auto de 28 de noviembre de 2017, que la inadmiti\u00f3.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1204-2018%20(2017-02830-00).html\">AC1204-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">NULIDAD&nbsp;&#8211;&nbsp;La vinculaci\u00f3n de un tercero no constituye un factor que genere nulidad en la actuaci\u00f3n, al tratarse de un aspecto cuyo ataque debe presentarse en las instancias procesales.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC138-2018%20(2017-01419-00).html\">AC138-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">NULIDAD&nbsp;&#8211;&nbsp;Los argumentos expuestos en la demanda que se estudia no est\u00e1n dirigidos a indicar ning\u00fan motivo de invalidez, por tratarse de cuestionamientos jur\u00eddicos en contra de la decisi\u00f3n de instancia.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2132-2018%20(2018-01169-00).html\">AC2132-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">NULIDAD&nbsp;&#8211;&nbsp;Su reconocimiento implica aspectos econ\u00f3micos, en los que se hace necesario determinar el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3056-2018%20(2014-00716-01).html\">AC3056-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULIDAD&nbsp;&#8211; Al proferirse sentencia sustitutiva sin la intervenci\u00f3n del conyugue con sociedad conyugal vigente, lo que da lugar a la nulidad del proceso desde la primera instancia para vincular adecuadamente a este tercero. La interpretaci\u00f3n normativa debe mantenerse dentro del marco de la coherencia institucional y la separaci\u00f3n de poderes (salvamento de voto de voto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2578"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4842,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2578\/revisions\/4842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}