{"id":2878,"date":"2021-11-10T16:35:57","date_gmt":"2021-11-10T16:35:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/principio-de-la-doble-instancia\/"},"modified":"2026-01-28T13:41:16","modified_gmt":"2026-01-28T18:41:16","slug":"principio-de-la-doble-instancia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/principio-de-la-doble-instancia\/","title":{"rendered":"PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA"},"content":{"rendered":"\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA<\/strong> – Finalidad – STC9204-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA<\/strong> – Libertad de configuraci\u00f3n legislativa – STC10995-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA<\/strong> – No es absoluto: libertad de configuraci\u00f3n legislativa – STC884-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias – Sentencias condenatorias emitidas por primera vez en segunda instancia: marco normativo nacional e internacional – STC189-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias – Sentencias condenatorias proferidas por primera vez en segunda instancia: alcance y vigencia de la normativa internacional sobre el principio de la doble conformidad – STC531-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias – Sentencias condenatorias proferidas por primera vez en segunda instancia: aplicabilidad a cualquier r\u00e9gimen procesal penal – STC189-2020<\/a> – STC531-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias – Sentencias condenatorias proferidas por primera vez en segunda instancia: cuando se desconoce la posibilidad de impugnar la sentencia condenatoria proferida por primera vez en segunda instancia, no es posible afirmar que ha hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada – STC531-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias – Sentencias condenatorias proferidas por primera vez en segunda instancia: el alcance de derecho fundamental dado por la Corte Constitucional en los fallos SU217 y SU373 de 2019 al principio de la doble conformidad, comporta la consonancia con el criterio de la Sala sobre la inidoneidad del recurso de casaci\u00f3n para garantizarlo – STC531-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias – Sentencias condenatorias proferidas por primera vez en segunda instancia: fundamento constitucional – STC531-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias – Sentencias condenatorias proferidas por primera vez en segunda instancia: la ausencia de desarrollo legislativo no puede ser invocada para negar su exigibilidad – STC189-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias – Sentencias condenatorias proferidas por primera vez en segunda instancia: la falta de desarrollo legislativo no impide la aplicaci\u00f3n del derecho a la doble conformidad – STC531-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias – Sentencias condenatorias proferidas por primera vez en segunda instancia: la falta de regulaci\u00f3n del derecho a la doble conformidad en el momento en que se dicta la sentencia condenatoria en segunda instancia, no desvirt\u00faa la violaci\u00f3n del derecho a apelarla – STC531-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias – Sentencias condenatorias proferidas por primera vez en segunda instancia: la sentencia no hace tr\u00e1nsito a cosa juzgada hasta tanto el procesado no haya tenido la oportunidad de impugnarla – STC189-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias – Vigencia: la afirmaci\u00f3n sobre la vigencia de la doble conformidad desde 1976 excede el prop\u00f3sito del amparo constitucional acogido por la Sala – STC531-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias – Vigencia: la omisi\u00f3n legislativa declarada por la Corte Constitucional en sentencia C-792 de 2014 demuestra la imposibilidad de afirmar que el derecho a la doble conformidad ha sido desconocido desde 1976 – STC531-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias: derecho de aplicaci\u00f3n inmediata – STC189-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias: marco normativo nacional e internacional – STC531-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias: vigencia de la doble conformidad – STC189-2020<\/a> – STC189-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Ineficacia del recurso extraordinario de casaci\u00f3n para proteger el derecho a impugnar las sentencias condenatorias proferidas por primera vez en segunda instancia, dado el alcance que le ha otorgado la Corte Constitucional a la protecci\u00f3n directa de esa garant\u00eda, y porque la Sala de Casaci\u00f3n Penal estructur\u00f3 un tr\u00e1mite interno para conocer de esa instancia especial – STC531-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA.  S018\/99<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Finalidad – STC9204-2024 PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Libertad de configuraci\u00f3n legislativa – STC10995-2024 PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – No es absoluto: libertad de configuraci\u00f3n legislativa – STC884-2024 PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA – Derecho a impugnar las sentencias condenatorias – Sentencias condenatorias emitidas por primera vez en segunda instancia: marco normativo nacional […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2878","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2878"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4922,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2878\/revisions\/4922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}