{"id":2934,"date":"2021-11-10T16:35:59","date_gmt":"2021-11-10T16:35:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/principio-general-del-derecho\/"},"modified":"2026-01-28T16:22:23","modified_gmt":"2026-01-28T21:22:23","slug":"principio-general-del-derecho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/principio-general-del-derecho\/","title":{"rendered":"PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO<\/strong>\u00a0&#8211; Motivos dispositivos de denegaci\u00f3n. Verificaci\u00f3n de requisitos para el reconocimiento y ejecuci\u00f3n del laudo arbitral &#8211;\u00a0<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC554-2024.docx\">SC554-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO &#8211; Aplicaci\u00f3n de los principios procesales de inmutabilidad de las sentencias, congruencia, no reformatio in pejus, tantum devolutum quantum appellatum e improrrogabilidad de la competencia.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC4415-2016%20[2012-02126-00].html\">SC4415\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO &#8211; Ataque en casaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 14 de agosto de 2007, 7 de octubre de 2009 y 27 de febrero de 2012.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC13630-2015%20(2009-00042-01).html\">SC13630\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO &#8211; Buena fe: Rango Constitucional.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC5060-2016%20[2001-00177-02].html\">SC5060\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO &#8211; De confianza leg\u00edtima y buena fe con una de sus derivaciones \u201cvenire contra factum propiam non valet\u201d infringidos con la conducta de la parte interesada en la usucapi\u00f3n, que postula el bien ante la autoridad distrital como zona para el uso p\u00fablico. Estudio en sede de segunda instancia, dentro de proceso de pertenencia por prescripci\u00f3n adquisitiva extraordinaria sobre zonas verdes con calidad de bien de uso p\u00fablico.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC8751-2017%20[2002-01092-01].html\">SC8751\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO &#8211; De continuidad de los contratos.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC11287-2016%20[2007-00606-01].html\">SC11287\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO &#8211; De relatividad de los contratos \u201cres inter allios acta\u201d. Excepciones. Inter\u00e9s jur\u00eddico de terceros distintos al vendedor o al comprador para solicitar la rescisi\u00f3n de la compraventa por lesi\u00f3n enorme. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 28 de julio de 2005 y 04 de mayo de 2009.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC1182-2016%20[2008-00064-01].html\">SC1182\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO &#8211; De Relatividad de los contratos.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC10825-2016%20[2011-00213-01].html\">SC10825\/16<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC16669-2016%20(2005-00668-01).html\">SC16669\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO &#8211; Desconocimiento del principio de lealtad procesal de los demandantes al alegar en sede de casaci\u00f3n reparos a unas pruebas aportadas por ellos en la demanda.&nbsp;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC6822-2015%20[2004-00099-01].html\">SC6822\/15<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC7978-2015%20[2008-00156-01].html\">SC7978\/2015<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO &#8211; Noci\u00f3n de seguridad jur\u00eddica. Acepciones. Instituto de la cosa juzgada como parte de la firmeza de las decisiones jurisdiccionales.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC6267-2016%20(2005-00262-01).html\">SC6267\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO &#8211; Prevalencia de la ley sustancial sobre la procesal. Alcance de la motivaci\u00f3n de la sentencia. La funci\u00f3n del proceso judicial es la materializaci\u00f3n del derecho en la sentencia a trav\u00e9s del establecimiento de la verdad de los hechos en que se basa el litigio, m\u00e1s no la mera legitimaci\u00f3n de la decisi\u00f3n mediante el cumplimiento de los ritos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO &#8211; Prohibiciones y restricciones al autocontrato en el C\u00f3digo Civil y en el de Comercio.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC451-2017%20(2011-00605-01).html\">SC451\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO &#8211;&nbsp; De \u201cjura novit curia\u201d y \u201cda mihi factum dabo tibi jus\u201d en la interpretaci\u00f3n de la demanda en proceso de proceso de nulidad relativa de contrato de hipoteca celebrado por el representante legal suplente de la sociedad demandante, sin contar con la capacidad legal y en contravenci\u00f3n de los intereses de la entidad representada. Definici\u00f3n doctrinal.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC9184-2017%20[2009-00244-01].html\">SC9184\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO&nbsp;&#8211;&nbsp;Buena fe contractual:&nbsp;Deber de sujeci\u00f3n a los actos propios en el pago de obligaciones asumidas con venero en operaciones de cr\u00e9dito.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC038-2015[2009-00298-01].html\">SC038\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO&nbsp;&#8211;&nbsp;De preclusi\u00f3n. Las actuaciones judiciales en especial los recursos, se deben proponer dentro del marco temporal contemplado en el ordenamiento jur\u00eddico. Reiteraci\u00f3n en auto de 6 de marzo de 2018.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2958-2018%20(2013-11183-01).html\"><b>AC2958-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO&nbsp;&#8211;&nbsp;De preclusi\u00f3n. Las actuaciones judiciales en especial los recursos, se deben proponer dentro del marco temporal contemplado en el ordenamiento jur\u00eddico. Reiteraci\u00f3n del auto de 10 de septiembre de 2013.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC866-2018%20(2015-00113-01).html\"><b>AC866-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO&nbsp;&#8211;&nbsp;La relatividad de los contratos no es un principio absoluto. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 1165 del C\u00f3digo Civil. Excepci\u00f3n de su aplicabilidad frente a tercero relativo comprador de acciones, adquiridas previamente por la vendedora en negocio declarado ineficaz. Aplicaci\u00f3n art\u00edculo 262 del C\u00f3digo de Comercio. Reiteraci\u00f3n sentencias del 28 de junio de 2017, 30 de enero de 2006 y 8 de febrero de 2016. El principio de la relatividad de los contratos no tiene aplicaci\u00f3n respecto de las restituciones mutuas como consecuencia de la ineficacia del negocio.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC3201-2018%20(2011-00338-01).html\"><b>SC3201-2018<\/b><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO\u00a0&#8211; Motivos dispositivos de denegaci\u00f3n. Verificaci\u00f3n de requisitos para el reconocimiento y ejecuci\u00f3n del laudo arbitral &#8211;\u00a0SC554-2024 PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO &#8211; Aplicaci\u00f3n de los principios procesales de inmutabilidad de las sentencias, congruencia, no reformatio in pejus, tantum devolutum quantum appellatum e improrrogabilidad de la competencia.&nbsp;SC4415\/16 PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO &#8211; Ataque [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2934"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4928,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2934\/revisions\/4928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}