{"id":306,"date":"2021-11-03T19:48:24","date_gmt":"2021-11-03T19:48:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/03\/cambio-de-radicacion\/"},"modified":"2025-12-05T13:51:29","modified_gmt":"2025-12-05T18:51:29","slug":"cambio-de-radicacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/03\/cambio-de-radicacion\/","title":{"rendered":"CAMBIO DE RADICACI\u00d3N"},"content":{"rendered":"\n

AMBIO DE RADICACI\u00d3N<\/strong> – Concedido en proceso de sucesi\u00f3n intestada que se lleva a cabo en Aguachica, siendo remitido a Bogot\u00e1. Acreditaci\u00f3n de circunstancias que afectan el orden p\u00fablico y la seguridad e integridad de los intervinientes. Amenazas directas con panfletos y mensajes de texto frente al reclamo de tierras en procesos de sucesi\u00f3n – AC2061-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N<\/strong> – En aras de dar estricto cumplimiento a las garant\u00edas procesales, se orden\u00f3 la notificaci\u00f3n de los interesados en el proceso bajo estudio, as\u00edo de la autoridad judicial que adelanta el juicio para que dentro del t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas se pronuncien sobre dicha solicitud – AC572-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N<\/strong> – En proceso declarativo. Ipetencia de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia para definir el asunto, de conformidad con lo establecido en el numeral 6 del art\u00edculo 31 del C\u00f3digo General del Proceso – AC049-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N<\/strong> – Es rechazada por falta depetencia de la Corte y se ordena su remisi\u00f3n a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, por corresponder al superior funcional del despacho donde se tramita el proceso objeto de la solicitud – AC2222-2025<\/a> – AC6569-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N<\/strong> – Es rechazada por falta depetencia de la Corte y se ordena su remisi\u00f3n a la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, por corresponder al superior funcional del despacho donde se tramita el proceso objeto de la solicitud – AC4147-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N<\/strong> – Falta depetencia de la Corte para conocer de solicitud de cambio de radicaci\u00f3n del juicio ejecutivo que se sigue ante el juzgado d\u00e9cimo civil municipal de la ciudad de C\u00facuta. S\u00ed la petici\u00f3n implica la remisi\u00f3n del mamotreto a un despacho hom\u00f3logo dentro del mismo distrito judicial, el competente para resolverla es el correspondiente Tribunal Superior; mientras que, si lo pretendido es que se env\u00ede a otro distrito conoce la Corte. Al caso, lo que pretende el interesado es que, el consejo superior de la judicatura le expida concepto previo de conformidad con el canon 30 n\u00fam. 8\u00ba C.G.P., situaci\u00f3n que es requisito sine qua non para posterior elevar la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n – AC1687-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N<\/strong> – Negado en el marco de una demanda verbal declarativa, de existencia de sociedadercial de hecho – AC2600-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N<\/strong> – Negado en proceso de declaraci\u00f3n de existencia de la uni\u00f3n marital de hecho y liquidaci\u00f3n de la sociedad patrimonial. Ausencia de circunstancias que afecten a imparcialidad o la independencia de la administraci\u00f3n de justicia. Las recusaciones, las acciones disciplinarias y las denuncias penales son tr\u00e1mites independientes que no justifican el cambio de radicaci\u00f3n – AC1676-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N<\/strong> – Negado en proceso de divorcio. Ausencia de circunstancias que afecten a imparcialidad, la independencia de la administraci\u00f3n de justicia o gesti\u00f3n en el litigio – AC5758-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACION<\/strong> – Negado en proceso de expropiaci\u00f3n. Ausencia de circunstancias que afecten a imparcialidad o la independencia de la administraci\u00f3n de justicia. Las recusaciones, las acciones disciplinarias y las denuncias penales son tr\u00e1mites independientes que no justifican el cambio de radicaci\u00f3n. Ausencia del concepto desfavorable del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia para la procedencia de la solicitud – AC563-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N<\/strong> – Negado en proceso ejecutivo. Ausencia depetencia de la Corte para decidir sobre el asunto, al no ser un traslado de pleito de un distrito judicial a otro – AC612-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACION<\/strong> – Negado en proceso verbal de responsabilidad civil extracontractual. Las circunstancias de imparcialidad o gesti\u00f3n alegadas de un juzgado del circuito deben solventarse dentro de la misma jurisdicci\u00f3n, es decir frente al Tribunal de Cartagena – AC2419-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N<\/strong> – Se niega por improcedente, dentro de proceso declarativo especial de deslinde y amojononamiento. Ausencia de circunstancias que afecten a imparcialidad o la independencia de la administraci\u00f3n de justicia – AC200-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N<\/strong> – Se rechaza la solicitud en el marco de un proceso reivindicatorio que actualmente cursa en el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Chiquinquir\u00e1, distinguido con radicaci\u00f3n n.\u00ba 2024-00080- 00 – AC2062-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N<\/a> – En aras de garantizar los principios de imparcialidad, transparencia y contradicci\u00f3n, se orden\u00f3 la notificaci\u00f3n de los interesados en el proceso bajo estudio, as\u00ed como de la autoridad judicial que adelanta el juicio. Reiteraci\u00f3n del auto de 20 de febrero de 2015. AC082-2019 (2018-03345-00)<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – En aras de garantizar los principios de imparcialidad, transparencia y contradicci\u00f3n, se orden\u00f3 la notificaci\u00f3n de los interesados en el proceso bajo estudio, as\u00ed como de la autoridad judicial que adelanta el juicio. Reiteraci\u00f3n del auto de 20 de febrero de 2015. AC082-2019 (2018-03345-00)<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Naturaleza, procedencia y tr\u00e1mite. Imconpetencia de la Corte para asumir de la solicitud al interior de un mismo distrito judicial. Remisi\u00f3n del asunto al tribunal superior del distrito judicial respectivo. AC024-2019 (2018-03345-00)<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Naturaleza. Ausencia de elementos demostrativos de la imparcialidad del juez o que evidencien la independencia de la administraci\u00f3n de justicia en proceso de liquidaci\u00f3n de sociedad conyugal derivados del rechazo de prueba pericial. Reiteraci\u00f3n del auto de 5 de agosto de 2013. AC209-2019 <\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Naturaleza. Ausencia de elementos demostrativos de la imparcialidad del juez o que evidencien la independencia de la administraci\u00f3n de justicia en proceso de liquidaci\u00f3n de sociedad conyugal derivados del rechazo de prueba pericial. Reiteraci\u00f3n del auto de 5 de agosto de 2013. AC209-2019 <\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Naturaleza. Constituye una garant\u00eda procesal. Reiteraci\u00f3n del auto de 18 de abril de 2013. Imposibilidad de la Corte para estudiar algunas solicitudes por haber sido analizadas con anterioridad. Reiteraci\u00f3n del auto de 5 de febrero de 2018. Ausencia de elementos demostrativos que evidencien la afectaci\u00f3n al orden p\u00fablico, la imparcialidad o independencia de la administraci\u00f3n de justicia. Reiteraci\u00f3n del auto de 18 de mayo de 2017. AC043-2019 (2018-02909-00)<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Naturaleza. Constituye una garant\u00eda procesal. Reiteraci\u00f3n del auto de 18 de abril de 2013. Imposibilidad de la Corte para estudiar algunas solicitudes por haber sido analizadas con anterioridad. Reiteraci\u00f3n del auto de 5 de febrero de 2018. Ausencia de elementos demostrativos que evidencien la afectaci\u00f3n al orden p\u00fablico, la imparcialidad o independencia de la administraci\u00f3n de justicia. Reiteraci\u00f3n del auto de 18 de mayo de 2017. AC043-2019 (2018-02909-00)<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N PROCESOS PENALES<\/a> A137\/02<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N PROCESOS PENALES A137\/02<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Ausencia de elementos demostrativos de la imparcialidad del juez o que evidencien la independencia de la administraci\u00f3n de justicia, en proceso ejecutivo hipotecario. AC1139\/18<\/a> <\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Ausencia de elementos demostrativos de la imparcialidad del juez o que evidencien la independencia de la administraci\u00f3n de justicia, en proceso ejecutivo hipotecario. AC1139\/18<\/a>
CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Carencia de facultades de la Sala Civil para decidir sobre la solicitud de un tr\u00e1mite de la jurisdicci\u00f3n ordinaria laboral. AC200\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Carencia de facultades de la Sala Civil para decidir sobre la solicitud de un tr\u00e1mite de la jurisdicci\u00f3n ordinaria laboral. AC200\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – De procesos ejecutivos que cursan en despachos judiciales de un mismo circuito judicial sustentado en el num. 8\u00ba del art\u00edculo 30 del C.G.P., por la afectaci\u00f3n en la independencia e imparcialidad de las garant\u00edas procesales. Mecanismo excepcional. AC3412\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – De procesos ejecutivos que cursan en despachos judiciales de un mismo circuito judicial sustentado en el num. 8\u00ba del art\u00edculo 30 del C.G.P., por la afectaci\u00f3n en la independencia e imparcialidad de las garant\u00edas procesales. Mecanismo excepcional. AC3412\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Dentro de proceso de responsabilidad civil por grave alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico, dificultades de acceso a la sede judicial que conoce el tr\u00e1mite y ausencia de garant\u00edas procesales. AC8215\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Dentro de proceso de responsabilidad civil por grave alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico, dificultades de acceso a la sede judicial que conoce el tr\u00e1mite y ausencia de garant\u00edas procesales. AC8215\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Dentro de proceso declarativo de simulaci\u00f3n absoluta, con sustento en la existencia de motivos de seguridad e integridad de la parte actora, negada de plano por auto que no admite recursos, ante ausencia de comprobaci\u00f3n de alguna de las causales legales que justifican variar la radicaci\u00f3n de la causa judicial. AC3096\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Dentro de proceso declarativo de simulaci\u00f3n absoluta, con sustento en la existencia de motivos de seguridad e integridad de la parte actora, negada de plano por auto que no admite recursos, ante ausencia de comprobaci\u00f3n de alguna de las causales legales que justifican variar la radicaci\u00f3n de la causa judicial. AC3096\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – En aras de garantizar el ejercicio del debido proceso, la igualdad y el buen nombre se ordena oficiar a las partes incluidos los funcionarios judiciales de la iniciaci\u00f3n del presente asunto. AC8526\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – En aras de garantizar el ejercicio del debido proceso, la igualdad y el buen nombre se ordena oficiar a las partes incluidos los funcionarios judiciales de la iniciaci\u00f3n del presente asunto. AC8526\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – En proceso de rendici\u00f3n provocada de cuentas. AC7024\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – En proceso de rendici\u00f3n provocada de cuentas. AC7024\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – En proceso reivindicatorio. 02900\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – En proceso reivindicatorio. 02900\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Falta de competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Civil para conocer delas solicitudes de \u00e9ste tipo que versen sobre procesos laborales. AC030\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Falta de competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Civil para conocer delas solicitudes de \u00e9ste tipo que versen sobre procesos laborales. AC030\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa de profesionales universitarios vinculados a Procuradur\u00eda provincial para la intervenci\u00f3n judicial y vigilancia de procesos divisorio y ordinario de pertenencia. AC009\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa de profesionales universitarios vinculados a Procuradur\u00eda provincial para la intervenci\u00f3n judicial y vigilancia de procesos divisorio y ordinario de pertenencia. AC009\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Improcedente por cuanto el mero cambio de la residencia no conlleva, por si s\u00f3lo a una afectaci\u00f3n del orden p\u00fablico, de la imparcialidad y de la independencia de la administraci\u00f3n de justicia. AC5530\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Improcedente por cuanto el mero cambio de la residencia no conlleva, por si s\u00f3lo a una afectaci\u00f3n del orden p\u00fablico, de la imparcialidad y de la independencia de la administraci\u00f3n de justicia. AC5530\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – La solicitud se resolver\u00e1 de plano por auto que no admite recursos. AC7721\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – La solicitud se resolver\u00e1 de plano por auto que no admite recursos. AC7721\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Rechaza por falta de competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Civil para conocer una solicitud que implica el traslado dentro de un mismo distrito judicial. AC7529\/17<\/a> – AC1918\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Rechaza por falta de competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Civil para conocer una solicitud que implica el traslado dentro de un mismo distrito judicial. AC7529\/17<\/a> – AC1918\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Rechazada por improcedente de conformidad con el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 43 del C\u00f3digo General del Proceso, al haberse resuelto con anterioridad id\u00e9ntica solicitud. Reiteraci\u00f3n del Auto de 07 de mayo de 2013. AC420\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Rechazada por improcedente de conformidad con el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 43 del C\u00f3digo General del Proceso, al haberse resuelto con anterioridad id\u00e9ntica solicitud. Reiteraci\u00f3n del Auto de 07 de mayo de 2013. AC420\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Rechazo de solicitud en proceso ejecutivo laboral por falta de competencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia. Facultades restrictivas en los asuntos civiles, comerciales agrarios y de familia. AC8504\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Rechazo de solicitud en proceso ejecutivo laboral por falta de competencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia. Facultades restrictivas en los asuntos civiles, comerciales agrarios y de familia. AC8504\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Rechazo por falta de competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Civil para conocer del traslado de expediente dentro de un mismo Distrito Judicial. AC8195\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Rechazo por falta de competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Civil para conocer del traslado de expediente dentro de un mismo Distrito Judicial. AC8195\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Se abstiene de resolver la solicitud, debido a que la misma no denuncia hechos que configuren motivos susceptibles de ser revisados mediante este tr\u00e1mite. AC4073\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Se abstiene de resolver la solicitud, debido a que la misma no denuncia hechos que configuren motivos susceptibles de ser revisados mediante este tr\u00e1mite. AC4073\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Se niega la misma por cuanto para su procedencia, se contempla dos eventos gen\u00e9ricos que lo ameritan cobijados ambos por el adverbio excepcionalmente, el cu\u00e1l acent\u00faa la necesidad de demostrar no s\u00f3lo los hechos que configuran la causal, sino la gravedad o entidad de los mismos. AC6134\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Se niega la misma por cuanto para su procedencia, se contempla dos eventos gen\u00e9ricos que lo ameritan cobijados ambos por el adverbio excepcionalmente, el cu\u00e1l acent\u00faa la necesidad de demostrar no s\u00f3lo los hechos que configuran la causal, sino la gravedad o entidad de los mismos. AC6134\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Se niega por ausencia de demostraci\u00f3n de los hechos que soportan la petici\u00f3n en proceso de pertenencia. AC8142\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Se niega por ausencia de demostraci\u00f3n de los hechos que soportan la petici\u00f3n en proceso de pertenencia. AC8142\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Se requiere comunicar de la admisi\u00f3n del tr\u00e1mite a los intervinientes y al despacho judicial involucrado. AC972-2014<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Se requiere comunicar de la admisi\u00f3n del tr\u00e1mite a los intervinientes y al despacho judicial involucrado. AC972-2014<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Solicitud del demandante dentro de proceso de liquidaci\u00f3n de sociedad conyugal, por morosidad en el tr\u00e1mite del Despacho que conoce. AC1546\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Solicitud del demandante dentro de proceso de liquidaci\u00f3n de sociedad conyugal, por morosidad en el tr\u00e1mite del Despacho que conoce. AC1546\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Sustentada en el numeral 8 del art\u00edculo 30 del C\u00f3digo General del Proceso, por afectaci\u00f3n en la imparcialidad y garant\u00edas procesales. AC8717\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Sustentada en el numeral 8 del art\u00edculo 30 del C\u00f3digo General del Proceso, por afectaci\u00f3n en la imparcialidad y garant\u00edas procesales. AC8717\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Ausencia de elementos demostrativos de la imparcialidad del juez o que evidencien la independencia de la administraci\u00f3n de justicia, en proceso ejecutivo hipotecario. AC1139-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Ausencia de elementos demostrativos de la imparcialidad del juez o que evidencien la independencia de la administraci\u00f3n de justicia, en proceso ejecutivo hipotecario. AC1139-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Concepto. Reiteraci\u00f3n en auto de 17 de junio de 2018. Se niega por ausencia de demostraci\u00f3n de los hechos que soportan la petici\u00f3n en proceso de solicitud de prueba anticipada. Alcance de la solicitud, naturaleza residual y extrema. Fundamentos para promover la solicitud deben ser externos al entorno f\u00e1ctico y jur\u00eddico del proceso. Reiteraci\u00f3n del auto de 18 de agosto de 2016. AC2520-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Concepto. Reiteraci\u00f3n en auto de 17 de junio de 2018. Se niega por ausencia de demostraci\u00f3n de los hechos que soportan la petici\u00f3n en proceso de solicitud de prueba anticipada. Alcance de la solicitud, naturaleza residual y extrema. Fundamentos para promover la solicitud deben ser externos al entorno f\u00e1ctico y jur\u00eddico del proceso. Reiteraci\u00f3n del auto de 18 de agosto de 2016. AC2520-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – En aras de garantizar los principios de imparcialidad, transparencia y contradicci\u00f3n, se orden\u00f3 la notificaci\u00f3n de los interesados en los procesos mencionados AC4686-2018<\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – En aras de garantizar los principios de imparcialidad, transparencia y contradicci\u00f3n, se orden\u00f3 la notificaci\u00f3n de los interesados en los procesos mencionados AC4686-2018<\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Naturaleza, procedencia y tr\u00e1mite. Incompetencia de la Corte para asumir de la solicitud al interior de un mismo distrito judicial. AC4675-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Naturaleza, procedencia y tr\u00e1mite. Incompetencia de la Corte para asumir de la solicitud al interior de un mismo distrito judicial. AC4675-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Naturaleza, procedencia y tr\u00e1mite. Reiteraci\u00f3n de los autos de 17 de junio de 2016 y 18 de mayo de 2017. Afectaci\u00f3n a la indepedencia e imparcialidad del juez. Reiteraci\u00f3n del auto de 17 de junio de 2013. AC4631-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Naturaleza, procedencia y tr\u00e1mite. Reiteraci\u00f3n de los autos de 17 de junio de 2016 y 18 de mayo de 2017. Afectaci\u00f3n a la indepedencia e imparcialidad del juez. Reiteraci\u00f3n del auto de 17 de junio de 2013. AC4631-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Naturaleza. Reiteraci\u00f3n de los autos de 17 de junio de 2016 y 18 de agosto de 2016. Se niega ante la ausencia de elementos demostrativos de la vulneraci\u00f3n de las garant\u00edas procesales y presuntas deficiencias de gesti\u00f3n alegadas, en proceso ejecutivo hipotecario. Inexistencia del concepto del Consejo Superior de la Judicatura necesario para el tr\u00e1mite. AC4065-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Naturaleza. Reiteraci\u00f3n de los autos de 17 de junio de 2016 y 18 de agosto de 2016. Se niega ante la ausencia de elementos demostrativos de la vulneraci\u00f3n de las garant\u00edas procesales y presuntas deficiencias de gesti\u00f3n alegadas, en proceso ejecutivo hipotecario. Inexistencia del concepto del Consejo Superior de la Judicatura necesario para el tr\u00e1mite. AC4065-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Rechaza por falta de competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Civil para conocer una solicitud de la Agencia Nacional de Defensa Jur\u00eddica del Estado, que implica el traslado de 13 procesos ejecutivos dentro de un mismo distrito judicial. Asignaci\u00f3n de la competencia a los tribunales superiores de distrito judicial. Aplicaci\u00f3n del numeral 6 del art\u00edculo 30 del C\u00f3digo General del Proceso. Concepto jurisprudencial. Reiteraci\u00f3n del auto de 18 de abril de 2013AC1998-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Rechaza por falta de competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Civil para conocer una solicitud que implica el traslado dentro de un mismo distrito judicial. Asignaci\u00f3n de la competencia a los tribunales superiores de distrito judicial. Aplicaci\u00f3n del numeral 6 del art\u00edculo 30 del C\u00f3digo General del Proceso. AC1918-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Rechaza por falta de competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Civil para conocer una solicitud de la Agencia Nacional de Defensa Jur\u00eddica del Estado, que implica el traslado de 13 procesos ejecutivos dentro de un mismo distrito judicial. Asignaci\u00f3n de la competencia a los tribunales superiores de distrito judicial. Aplicaci\u00f3n del numeral 6 del art\u00edculo 30 del C\u00f3digo General del Proceso. Concepto jurisprudencial. Reiteraci\u00f3n del auto de 18 de abril de 2013AC1998-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Rechaza por falta de competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Civil para conocer una solicitud que implica el traslado dentro de un mismo distrito judicial. Asignaci\u00f3n de la competencia a los tribunales superiores de distrito judicial. Aplicaci\u00f3n del numeral 6 del art\u00edculo 30 del C\u00f3digo General del Proceso. AC1918-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Rechazada por improcedente de conformidad con el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 43 del C\u00f3digo General del Proceso, al haberse resuelto con anterioridad id\u00e9ntica solicitud. Reiteraci\u00f3n del Auto de 07 de mayo de 2013. AC420-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Rechazada por improcedente de conformidad con el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 43 del C\u00f3digo General del Proceso, al haberse resuelto con anterioridad id\u00e9ntica solicitud. Reiteraci\u00f3n del Auto de 07 de mayo de 2013. AC420-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Se abstiene de dar tr\u00e1mite a la solicitud por cuanto la secretar\u00eda de la Sala realiz\u00f3 doble radicaci\u00f3n y reparto. La petici\u00f3n es reproducci\u00f3n integra de la que fuera asignada a otro Honorable Magistrado, el 17 de abril de 2018 radicada bajo el No. 11001-02-03-2018-00978-00 con decisi\u00f3n de 21 de mayo de la misma anualidad. AC2083-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Se abstiene de dar tr\u00e1mite a la solicitud por cuanto la secretar\u00eda de la Sala realiz\u00f3 doble radicaci\u00f3n y reparto. La petici\u00f3n es reproducci\u00f3n integra de la que fuera asignada a otro Honorable Magistrado, el 17 de abril de 2018 radicada bajo el No. 11001-02-03-2018-00978-00 con decisi\u00f3n de 21 de mayo de la misma anualidad. AC2083-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Se niega ante la ausencia de elementos demostrativos de la vulneraci\u00f3n de las garant\u00edas procesales y presuntas deficiencias de gesti\u00f3n alegadas, en proceso de terminaci\u00f3n de la patria potestad. Aplicaci\u00f3n del numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 30 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n en auto de 7 de mayo de 2013. AC4321-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Se niega ante la ausencia de elementos demostrativos de la vulneraci\u00f3n de las garant\u00edas procesales y presuntas deficiencias de gesti\u00f3n alegadas, en proceso concordatario – liquidaci\u00f3n obligatoria y la negativa del Consejo Seccional de la Judicatura en avalar el pedimento. No constituye un mecanismo alterno para discutir las actuaciones del proceso. Reiteraci\u00f3n del auto de 30 de junio de 2017. AC3251-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Se niega ante la ausencia de elementos demostrativos de la vulneraci\u00f3n de las garant\u00edas procesales y presuntas deficiencias de gesti\u00f3n alegadas, en proceso de terminaci\u00f3n de la patria potestad. Aplicaci\u00f3n del numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 30 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n en auto de 7 de mayo de 2013. AC4321-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAMBIO DE RADICACI\u00d3N – Se niega ante la ausencia de elementos demostrativos de la vulneraci\u00f3n de las garant\u00edas procesales y presuntas deficiencias de gesti\u00f3n alegadas, en proceso concordatario – liquidaci\u00f3n obligatoria y la negativa del Consejo Seccional de la Judicatura en avalar el pedimento. No constituye un mecanismo alterno para discutir las actuaciones del proceso. Reiteraci\u00f3n del auto de 30 de junio de 2017. AC3251-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AMBIO DE RADICACI\u00d3N – Concedido en proceso de sucesi\u00f3n intestada que se lleva a cabo en Aguachica, siendo remitido a Bogot\u00e1. Acreditaci\u00f3n de circunstancias que afectan el orden p\u00fablico y la seguridad e integridad de los intervinientes. Amenazas directas con panfletos y mensajes de texto frente al reclamo de tierras en procesos de sucesi\u00f3n – AC2061-2025 CAMBIO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-306","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=306"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4385,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306\/revisions\/4385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}