{"id":3087,"date":"2021-11-10T16:36:06","date_gmt":"2021-11-10T16:36:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/reciprocidad-legislativa\/"},"modified":"2026-01-29T11:22:03","modified_gmt":"2026-01-29T16:22:03","slug":"reciprocidad-legislativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/reciprocidad-legislativa\/","title":{"rendered":"RECIPROCIDAD LEGISLATIVA"},"content":{"rendered":"\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA<\/strong> – Accionante no alleg\u00f3 soporte de la reciprocidad manifestada en el libelo, ni las disposiciones legales que sustenta la providencia extranjera que permitan verificar que no son opuestas a las leyes u otras disposiciones colombianas de orden p\u00fablico – AC3637-2025<\/a> – AC2987-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA<\/strong> – Acreditada mediante lo estipulado en el C\u00f3digo Judicial de Panam\u00e1 que permite la ejecuci\u00f3n de sentencias extranjeras si el pa\u00eds de origen tambi\u00e9n lo hace – SC707-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA<\/strong> – Colombia y Alemania a pesar no tener un convenio internacional, si poseen normas similares que permiten el reconocimiento de sentencias de divorcio – SC560-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA<\/strong> – Entre el C\u00f3digo de Matrimonio Civil de Chile y el libro quinto, t\u00edtulo I, cap\u00edtulo I del C\u00f3digo General del Proceso. Acreditaci\u00f3n de reciprocidad legislativa en ausencia de reciprocidad diplom\u00e1tica. Decisiones de los jueces colombianos en asuntos de divorcio son ejecutables en Chile – SC2134-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA<\/strong> – Entre la Rep\u00fablica de Colombia y la Rep\u00fablica Federal Alemana que reconoce en esta \u00faltima, la eficacia de resoluciones de divorcio adoptadas en pa\u00edses extranjeros – SC1129-2025<\/a> – SC823-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA<\/strong> – Entre las Rep\u00fablicas de Colombia y Chile derivada de lo dispuesto en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil del \u00faltimo respecto a la eficacia extraterritorial de las sentencias for\u00e1neas – SC610-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA<\/strong> – Entre las Rep\u00fablicas de Colombia y el Reino de Suecia no existe reciprocidad diplom\u00e1tica, no obstante, el \u00a7 3 de la Secci\u00f3n 7 de la \u00abLey 1904:26 s.1 sobre determinadas relaciones jur\u00eddicas internacionales relativas al matrimonio y la tutela\u00bb consagrao posibilidad el reconocimiento de eficacia jur\u00eddica a las decisiones de divorcio – SC076-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA<\/strong> – Estados Unidos de Am\u00e9rica, reconoce efectos a las sentencias judiciales extranjeras, el primero que podr\u00eda llamarse el de analog\u00eda con base en la \u00abLey de reconocimiento uniforme de la sentencia extranjera sobre divisas\u201d, y el segundo con base en el principio de la cortes\u00eda oity. Relaci\u00f3n de aquellos pa\u00edses cuyo sistema jur\u00eddico otorga fuerza vinculante a las decisiones proferidas por sus jueces – SC2377-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA<\/strong> – La parte interesada tiene la carga de probar la existencia de reciprocidad legislativa, en cumplimiento del requisito de que la sentencia extranjera \u00abno se oponga a leyes u otras disposiciones colombianas de orden p\u00fablico, exceptuadas las de procedimiento\u00bb. Esta carga no puede ser suplida a trav\u00e9s de la solicitud de pr\u00e1ctica de pruebas que el juez no puede ordenar, cuando el interesado las pudo conseguir en ejercicio del derecho de petici\u00f3n, a menos que la petici\u00f3n no haya sido atendida lo que deber\u00e1 acreditar sumariamente – AC5805-2024<\/a> – AC4000-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA<\/strong> – Mediante el caso Hilton vs. Guyot se establecen los principios y requisitos para el reconocimiento de providencias extranjeras en Estados Unidos. Tomadoo referencia por la Corte Suprema de Justicia para la homologaci\u00f3n de sentencias de divorcio de ese pa\u00eds en Colombia – SC2850-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA<\/strong> – No se pa\u00f1\u00f3 evidencia sobre \u00e9sta – AC1770-2025<\/a> – AC3271-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA<\/strong> – Para fallos extranjeros, se debe sustentar la existencia y prueba id\u00f3nea de correspondencia jur\u00eddica de orden diplom\u00e1tico o la subsidiaria de car\u00e1cter legislativo – AC1102-2025<\/a> – AC2289-2024<\/a> – AC2732-2024<\/a> – AC2840-2024<\/a> – AC3235-2024<\/a> – AC4001-2024<\/a> – AC4610-2024<\/a> – AC5127-2024<\/a> – AC5366-2024<\/a> – AC5438-2024<\/a> – AC6669-2024<\/a> – AC699-2025<\/a> – AC732-2025<\/a> – AC746-2025<\/a> – AC7942-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA<\/strong> – Permisi\u00f3n de legislaci\u00f3n de Puerto Rico en reconocer la convalidaci\u00f3n de fallos for\u00e1neos – SC2424-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA<\/strong> – Si bien Suecia no tiene un Convenio sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias, el \u00a7 3 de la Secci\u00f3n 7 de la \u00abLey 1904:26 s.1 sobre determinadas relaciones jur\u00eddicas internacionales relativas al matrimonio y la tutela\u00bb, prev\u00e9 la posibilidad de reconocer la eficacia de resoluciones de divorcio adoptadas en pa\u00edses extranjeros – SC2292-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA<\/strong> – Su indebida demostraci\u00f3n, impide el conocimiento del asunto sometido a revisi\u00f3n de la Corte – AC1556-2024<\/a> – AC4512-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLASTIVA – Acreditaci\u00f3n mediante constancia de la Coordinaci\u00f3n del Grupo Interno de Trabajo de Tratados de la Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores, en la cual indica de la vigencia del convenio sobre ejecuci\u00f3n de sentencias civiles entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a. SC4532-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLASTIVA – Acreditaci\u00f3n mediante copia aut\u00e9ntica de la normatividad que regula el reconocimiento de las sentencias extranjeras en el territorio canadiense, como es la ley de divorcio que en su art\u00edculo 99 establece el reconocimiento de los fallos de desuni\u00f3n matrimonial. Fuerza vinculante de las decisiones proferidas en Canad\u00e1, para la homologaci\u00f3n de la sentencia de \u201cdivorcio de mutuo\u201d acuerdo proferida en ese pa\u00eds. SC4203-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLASTIVA – Acreditaci\u00f3n mediante documentos de la Ley sobre procesos en materia de familia que reconocen la efectividad de los fallos extranjeros. Fuerza vinculante de las decisiones proferidas en Guatemala, para la homologaci\u00f3n de la sentencia de divorcio de mutuo acuerdo proferida en ese pa\u00eds. Reiterada en Sentencia de 30 agosto de 2016. Ejecutoriedad del fallo, el que no versa sobre derechos reales constituidos en bienes ubicados en el territorio. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 606 del C\u00f3digo Civil. Ley 455 de 1998. SC3470-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLASTIVA – Acreditaci\u00f3n mediante documentos de la Ley sobre procesos en materia de familia que reconocen la efectividad de los fallos extranjeros. Fuerza vinculante de las decisiones proferidas en Alemania, para la homologaci\u00f3n de la sentencia de divorcio de mutuo acuerdo proferida en ese pa\u00eds. Reiterada en sentencia de 16 de diciembre de 2016. Ejecutoriedad del fallo, el que no versa sobre derechos reales constituidos en bienes ubicados en el territorio. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 606 del C\u00f3digo Civil. SC3471-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLASTIVA – Acreditaci\u00f3n mediante documentos de la Ley sobre procesos en materia de familia y asuntos de Jurisdicci\u00f3n Voluntaria que reconocen la efectividad de los fallos extranjeros. Fuerza vinculante de las decisiones proferidas en Alemania, para la homologaci\u00f3n de la sentencia de divorcio de mutuo acuerdo proferida en ese pa\u00eds. SC2242-2018 – SC2232-2018<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Acreditaci\u00f3n de la existencia de disposiciones legales en Georgia, Estados Unidos, que reconozcan las sentencias proferidas en Colombia. Valor probatorio del concepto emitido por abogada residente y litigante en dicho estado para acreditar las leyes extranjeras, aportado en copia simple. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 188 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. SC5472\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Acreditaci\u00f3n del reconocimiento de las decisiones extranjeras en el Estado de Florida, Estados Unidos mediante concepto de abogados, en solicitud de homologaci\u00f3n de sentencia de Divorcio. SC8300\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Acreditaci\u00f3n del reconocimiento de las decisiones extranjeras en el Estado de Florida, Estados Unidos mediante concepto de abogados, en solicitud de homologaci\u00f3n de sentencia que decreta la disoluci\u00f3n de matrimonio cat\u00f3lico y acuerdo conciliator\u00edo, entre ciudadanos colombianos. Reiteraci\u00f3n de la sentencias de 25 de septiembre de 1996 y 24 de septiembre de 2015. SC8708\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Acreditada entre Colombia y el estado de New York, Estados Unidos de Am\u00e9rica, mediante la traducci\u00f3n oficial de la normatividad aplicable para el reconocimiento de sentencias extranjeras. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de adopci\u00f3n proferida por la Corte de Familia del Estado de New York, Estados Unidos de Am\u00e9rica. SC9199\/17<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Ausencia de acreditaci\u00f3n entre Colombia y el estado de Arkansas, Estados Unidos de Am\u00e9rica, ante la falta de traducci\u00f3n oficial de la normatividad aplicable para la homologaci\u00f3n de sentencias extranjeras del estado de Arkansas. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 12 de diciembre de 1988. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de decreto de Divorcio por separaci\u00f3n de cuerpos. SC8706\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Ausencia de acreditaci\u00f3n por falta de traducci\u00f3n al espa\u00f1ol de las normas que gobiernan la ejecuci\u00f3n de sentencias de divorcio proferidas en el extranjero para el Estado de Connecticut, por inactividad del promotor. SC12901\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Carga de la prueba del demandante. 01018\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Carga de la prueba. SC177\/05<\/a> – SC198\/05<\/a> – SC199\/05<\/a> – SC233\/05<\/a> – SE023\/06<\/a> – SE020\/07<\/a> – SE106\/07<\/a> – 01296\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Deber del  peticionario de exequ\u00e1tur acreditar con la presentaci\u00f3n de la demanda su existencia. 00819\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – El ordenamiento alem\u00e1n reconoce fallos proferidos por autoridades extranjeras. 00219\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – El ordenamiento jur\u00eddico alem\u00e1n reconoce fuerza a los fallos extranjeros. 00596\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – En el sistema anglosaj\u00f3n se demuestra a trav\u00e9s de declaraciones juramentadas de abogados. 01488\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia e Italia para el reconocimiento de sentencias extranjeras en aplicaci\u00f3n de la Ley 218 de 1995 sobre reformas al sistema italiano de Derecho internacional Privado. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 06 de noviembre de 2007, 30 de abril de 2008 y 12 de diciembre de 2014. SC11704\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y Alemania para el reconocimiento de sentencias extranjeras. Homologaci\u00f3n de sentencia de adopci\u00f3n de mayor de edad. SC17724\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y Alemania para el reconocimiento de sentencias extranjeras. Homologaci\u00f3n de sentencia divorcio por mutuo acuerdo proferida por el Juzgado Municipal de Braunschwig, Alemania. SC18560\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y Alemania para el reconocimiento de sentencias extranjeras. Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo. SC18032\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y el estado de Nueva Jersey de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica para el reconocimiento de sentencias extranjeras, se aplica la \u201cdoctrina de cortes\u00eda\u201d. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 4 de diciembre de 2008 y 29 de julio de 2009. SC10919\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y Jap\u00f3n para el reconocimiento de sentencias extranjeras. Aporte de la normatividad japonesa sobre la homologaci\u00f3n de providencias for\u00e1neas en ese territorio. SC2228\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y la Confederaci\u00f3n Suiza para el reconocimiento de sentencias extranjeras. 12667\/16<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y la Rep\u00fablica de Italia para el reconocimiento de sentencias extranjeras. Incorporaci\u00f3n de la ley italiana sobre la homologaci\u00f3n de providencias for\u00e1neas en ese territorio. Reiteraci\u00f3n de las sentencias 30 abril de 2008 y 6 de noviembre de 2007. SC5495\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y Suiza para el reconocimiento de sentencias extranjeras. SC16787\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Improcedencia de la homologaci\u00f3n de fallo que aprueba adopci\u00f3n por Tribunal de Italia. Revocatoria de la adopci\u00f3n. SC15751\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Improcedencia de la homologaci\u00f3n de sentencia de adopci\u00f3n de mayor de edad, proferida en Alemania, cuando se presentan las normas relativas al reconocimiento de providencias extranjeras sin la traducci\u00f3n al idioma castellano. SC13813\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Insuficiencia para acreditarla al allegarse un solo concepto de abogado acreditado del pa\u00eds de origen. Falta de idoneidad de documento que contiene reflexiones generales sobre el reconocimiento de sentencias extranjera en Estados Unidos. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 25 de septiembre de 1996. SC1695\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – La legislaci\u00f3n alemana permite la homologaci\u00f3n de sentencias extranjeras en asuntos matrimoniales. 00939\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – La legislaci\u00f3n de Alemania permite la homologaci\u00f3n de sentencias for\u00e1neas mediantes las cuales se decrete el divorcio por mutuo acuerdo de matrimonio civil, previo cumplimiento de requisitos. SC6143\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – La legislaci\u00f3n de Canad\u00e1 reconoce sentencias de divorcio extranjero para determinar el estado civil de cualquier persona en ese pa\u00eds. 00673\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – La legislaci\u00f3n de Costa Rica permite la homologaci\u00f3n de sentencias for\u00e1neas mediantes las cuales se decrete la adopci\u00f3n previo cumplimiento de requisitos para su reconocimiento. 01175\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – La legislaci\u00f3n del Estado de Nuevo Le\u00f3n M\u00e9xico permite la homologaci\u00f3n de sentencias for\u00e1neas mediantes las cuales se decrete la disoluci\u00f3n de la sociedad conyugal, previo cumplimiento de requisitos. SC5190\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – La legislaci\u00f3n holandesa no permite que las sentencias extranjeras se ejecuten en su territorio. 00211\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – La legislaci\u00f3n procesal civil alemana reconoce la homologaci\u00f3n de las sentencias de autoridad judicial for\u00e1nea. 00967\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – La legislaci\u00f3n tanto Colombiana como Alemana permiten la homologaci\u00f3n de providencias for\u00e1neas sin necesidad de proceso salvo aquellas relativas a causas matrimoniales. SC7812\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – La norma debe ser aportada  y traducida al castellano. 00331\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – La Rep\u00fablica del Congo (\u00c1frica Central), reconoce unilateralmente las sentencias dictadas en territorio extranjero, cumpliendo con lo exigido por la parte final del art\u00edculo 693 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil \u201cy en su defecto la que all\u00ed se reconozca a las proferidas en Colombia.\u201d SC6318\/16<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Por la analog\u00eda con base en la ley de reconocimiento uniforme de la sentencia extranjera sobre divisas y el principio de la cortes\u00eda o Comity en Florida (EEUU) se reconoce efectos a las sentencias judiciales extranjeras. Pr\u00e1ctica judicial for\u00e1nea como forma de reciprocidad. SC12886\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Prueba testimonial. SE005\/08<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Reconocimiento de sentencia extranjera entre Colombia y Honduras que decreta el divorcio y suspende el ejercicio de la patria potestad, la guarda y la custodia del padre frente a la hija menor de edad. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 12 de septiembre de 2006. SC4695\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Reconocimiento de sentencias extranjeras entre Colombia y Alemania. SC13244\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Regulaci\u00f3n legal al procedimiento para hacer cumplir o ejecutar fallos emitidos por jueces for\u00e1neos. SC12468\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Regulaci\u00f3n legal al procedimiento para hacer cumplir o ejecutar fallos emitidos por jueces for\u00e1neos. SC12013\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA –  Aplicaci\u00f3n del principio del comity del derecho norteamericano, acreditado en el tr\u00e1mite por testimonios de abogados acreditados ante la corte del estado emisor de la sentencia. SC17721\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA –  Entre Colombia y Espa\u00f1a para el reconocimiento de sentencias extranjeras.  SC12870\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA –  Insuficiencia para acreditarla al allegarse un solo concepto de abogado acreditado del pa\u00eds de origen, las normas referentes al divorcio y, as\u00ed mismo, el C\u00f3digo de Familia del mismo lugar. Falta de idoneidad de documento que contiene reflexiones generales sobre el reconocimiento de sentencias extranjera en Estados Unidos. SC8299\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Prueba de la legislaciones alemana sobre la ejecuci\u00f3n de sentencias judiciales extranjeras proferidas en causa de divorcio. SC206\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA DE HECHO. S063\/98<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Acreditaci\u00f3n de la existente entre Colombia y Alemania para la homologaci\u00f3n de sentencia de disoluci\u00f3n de matrimonio. Reconocimiento en Alemania de la fuerza vinculante de las sentencias extranjeras en causas matrimoniales cuando se tramiten por proceso especial. Providencias en las que se ha reconocido. Sentencias de 4 de diciembre de 2009, 1\u00ba de diciembre, 28 de mayo de 2010, 2 de febrero y 29 de noviembre de 2011. SC1308-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Acreditada entre Colombia y el estado de La Florida, Estados Unidos de Am\u00e9rica, mediante dos testimonios de abogados. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio proferida por la Corte del Circuito No. 17 en y para el Condado de Broward – Florida (Estados Unidos de Norteam\u00e9rica). Reiteraci\u00f3n en las sentencias de 19 de junio de 1994, 25 de septiembre de 1995, 22 de noviembre de 2010, 4 de noviembre de 2011 y 24 de septiembre de 2015. Aplicaci\u00f3n art\u00edculo 605 del C\u00f3digo General del Proceso. SC3474-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Acreditada entre Colombia y el Estado de New Jersey, Estados Unidos de Am\u00e9rica, mediante la traducci\u00f3n oficial de la normatividad aplicable para el reconocimiento de sentencias extranjeras. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio proferida por la Corte Superior de Nueva Jersey en Asuntos de Familia Divisi\u00f3n Canciller\u00eda Condado de la Uni\u00f3n (Estados Unidos de Norteam\u00e9rica). Reiteraci\u00f3n en las sentencias de 19 de junio de 1994, 22 de noviembre de 2010, 4 de noviembre de 2011 y 9 de agosto de 2016. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 188 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. SC2230-2018<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Acreditada entre Colombia y el Estado de la Florida, Estados Unidos de Am\u00e9rica, mediante la traducci\u00f3n oficial de la normatividad aplicable para el reconocimiento de sentencias extranjeras. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio proferida por el Tribunal de Justicia del Sexto Circuito Judicial en y para el Condado de Pinellas, Divisi\u00f3n de Familia del Estado de la Florida (Estados Unidos de Norteam\u00e9rica). Reiteraci\u00f3n en las sentencias de 19 de junio de 1994, 25 de septiembre de 1996, 22 de noviembre de 2010, 4 de noviembre de 2011, 24 de septiembre de 2015 y 9 de agosto de 2016. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 188 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. SC2235-2018<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Ausencia de acreditaci\u00f3n de la existencia de disposiciones legales en el Condado de Cook, Illinois, Estados Unidos, que reconozcan las sentencias extranjeras. Prueba de la ley no escrita. Reiteraci\u00f3n en sentencia de 3 de agosto de 2005. SC2557-2018<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Ausencia de elementos demostrativos de la reciprocidad entre el Estado de la Florida de los Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia, que permita efectuar el tr\u00e1mite de homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio en proceso contencioso. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 28 de noviembre de 2017. SC4101-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Carga del interesado de allegar los medios suasorios para demostrarla. AC1678-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Carga del interesado. Deber de allegar la prueba id\u00f3nea de la ley extranjera en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 177 del C\u00f3digo General del Proceso, en solicitud de tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur de sentencia. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 6 de junio de 2013 y 7 de diciembre de 2016. AC3387-2018<\/b><\/a>– AC2953-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Carga del interesado. Deber de allegar la prueba id\u00f3nea de la ley extranjera en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 177 del C\u00f3digo General del Proceso, en solicitud de tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 11 de noviembre de 2015. AC2547-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Carga del interesado. Deber de allegar la prueba id\u00f3nea de la ley extranjera en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 177 del C\u00f3digo General del Proceso. AC284-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Carga del signatario, en acatamiento a lo previsto en el art\u00edculo 177 del C\u00f3digo General del Proceso. AC4071-2018<\/b><\/a>– AC2779 – 2018<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Carga del signatario. Reiteraci\u00f3n de la providencia de 11 de noviembre de 2015. Necesidad de allegar prueba id\u00f3nea de la ley extranjera en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 177 C.G.P. AC2546-2018<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Como condici\u00f3n para el otorgamiento del exequ\u00e1tur. Reiteraci\u00f3n en la sentencia de 17 de julio de 2001. Entre Colombia y Alemania para el reconocimiento de sentencias extranjeras. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 20 de mayo de 2013 y 15 de mayo de 2014. SC2303-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Concepto. Acreditaci\u00f3n de la existencia de normatividad aplicable entre Colombia y Suiza, para homologar sentencia de adopci\u00f3n proferida por la Oficina de Justicia, Polic\u00eda y Militar del Cant\u00f3n de Basel – Landschaft (Suiza). Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 4 de diciembre de 2000. SC2013-2018<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Deber de allegar la aprueba id\u00f3nea de la ley extranjera de conformidad con el art\u00edculo 177 del C\u00f3digo General del Proceso. La prueba de la ley extranjera constituye un anexo de la demanda. AC4068-2018<\/b><\/a>– AC1899-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Deber del interesado en demostrar que entre el Condado de Riverside, Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia exista correspondencia sobre tr\u00e1mites relativos a la adopci\u00f3n de menores. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 177 y 606 del C\u00f3digo General del Proceso. SC2538-2018<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Deber del interesado en demostrar que entre el Estado de Texas – Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia exista correspondencia sobre tr\u00e1mites relativos al divorcio. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 93 C.G.P. SC2301-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Definici\u00f3n. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 693 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. Adopci\u00f3n Nacional en Rep\u00fablica de Panam\u00e1. Estudio de la Ley General de Adopciones de la Rep\u00fablica de Panam\u00e1 Ley 61 de 2008 y otras disposiciones en cuanto la compatibilidad con el R\u00e9gimen Jur\u00eddico Colombiano. SC2239-2018<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Definici\u00f3n. Reiteraci\u00f3n en sentencia de 25 de septiembre de 1996. Puede ser negativa o positiva. Reiteraci\u00f3n en sentencia de 19 de julio de 1994. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 177 del C\u00f3digo General del Proceso. SC4536-2018<\/b><\/a>– SC4227-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Definici\u00f3n. Reiteraci\u00f3n en sentencia de 11 de noviembre de 2015. Alcance del principio de Comity Among Nations o cortes\u00eda para la aplicabilidad de sentencias for\u00e1neas en el territorio de Estados Unidos. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 25 de septiembre de 1999. Acreditada entre Colombia y el estado de La Florida, Estados Unidos de Am\u00e9rica, mediante dos testimonios de abogados. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio proferida por la Corte del Circuito Decimos\u00e9ptimo Circuito Judicial en y para el Condado de Broward Florida Estados Unidos de Am\u00e9rica. Reiteraci\u00f3n en sentencia de 22 de noviembre de 2010. SC2777-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Definici\u00f3n. Reiteraci\u00f3n sentencia 25 de septiembre de 1996. Puede ser negativa o positiva. Reiteraci\u00f3n sentencia 19 de julio de 1994. SC970-2018<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y Alemania, ante la acreditaci\u00f3n de la normatividad aplicable para la homologaci\u00f3n de sentencias extranjeras. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 16 de diciembre de 2016. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de decreto de divorcio por mutuo acuerdo. SC4201-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y Alemania, ante la acreditaci\u00f3n de la normatividad aplicable para la homologaci\u00f3n de fallos en el extranjero. An\u00e1lisis de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de adopci\u00f3n. SC2026-2018<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y Alemania, ante la acreditaci\u00f3n de la normatividad aplicable para la homologaci\u00f3n de sentencias extranjeras. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 17 de julio de 2001 y 17 de diciembre de 2017. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de decreto de divorcio por mutuo acuerdo. SC1857-2018<\/b><\/a>– SC974-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y Alemania, ante la acreditaci\u00f3n de la normatividad aplicable para la homologaci\u00f3n de sentencias extranjeras. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de adopci\u00f3n. SC1216-2018<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y Alemania, ante la acreditaci\u00f3n de la normatividad aplicable para la homologaci\u00f3n de sentencias extranjeras. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 16 de diciembre de 2016. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de decreto de divorcio por mutuo acuerdo. SC878-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y Alemania, ante la acreditaci\u00f3n de la normatividad aplicable para la homologaci\u00f3n de sentencias extranjeras. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 16 de diciembre de 2016. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de decreto de Divorcio por mutuo acuerdo. SC132-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y Canad\u00e1, ante la acreditaci\u00f3n de la normatividad aplicable para la homologaci\u00f3n de sentencias extranjeras. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 188 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 26 de noviembre de 1984. SC4533-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y Canad\u00e1, ante la acreditaci\u00f3n de la normatividad aplicable para la homologaci\u00f3n de sentencias extranjeras. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 17 de julio de 2001 y 27 de octubre de 2015. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de decreto de divorcio por mutuo acuerdo. SC1926-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y Espa\u00f1a, ante la acreditaci\u00f3n de la normatividad aplicable para la homologaci\u00f3n de sentencias extranjeras. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 17 de julio de 2001 y 30 de mayo de 2018. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de decreto de divorcio por mutuo acuerdo. SC4102-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Entre Colombia y Francia, ante la acreditaci\u00f3n de la normatividad aplicable para la homologaci\u00f3n de fallos en el extranjero. An\u00e1lisis de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de adopci\u00f3n. SC2487-2018<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Existe una similitud normativa reinante en Italia y Colombia, en cuanto autorizan la ejecuci\u00f3n de sentencias judiciales extranjeras, as\u00ed las decisiones emitidas por Jueces Colombianos tendr\u00e1n eficacia en el territorio Italiano. SC2224-2018<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Inexistencia de normas concordantes para el proceso contencioso de designaci\u00f3n de curador por \u201cestado de incapacidad por enfermedad persistente\u201d. Estudio de homologaci\u00f3n de sentencia proferida por el Juzgado de Primera Instancia N\u00ba 13 de Zaragoza – Espa\u00f1a. SC4535-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Inexistente Entre Colombia y Espa\u00f1a para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Estudio de homologaci\u00f3n de sentencia de adopci\u00f3n de menor de edad. SC3472-2018<\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Obligaci\u00f3n del interesado en demostrar que entre el Estado de Massachusetts-Estados Unidos de Norteam\u00e9rica y Colombia exista correspondencia sobre tr\u00e1mites relativos al divorcio de matrimonio civil. SC3740-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Prueba. SC178\/05<\/a> – SC180\/05<\/a> – SC213\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Accionante no alleg\u00f3 soporte de la reciprocidad manifestada en el libelo, ni las disposiciones legales que sustenta la providencia extranjera que permitan verificar que no son opuestas a las leyes u otras disposiciones colombianas de orden p\u00fablico – AC3637-2025 – AC2987-2025 RECIPROCIDAD LEGISLATIVA – Acreditada mediante lo estipulado en el C\u00f3digo Judicial de Panam\u00e1 que permite la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3087","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3087"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5012,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3087\/revisions\/5012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}