{"id":3097,"date":"2021-11-10T17:09:23","date_gmt":"2021-11-10T17:09:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/reciprocidad-diplomatica-2\/"},"modified":"2026-01-29T11:20:46","modified_gmt":"2026-01-29T16:20:46","slug":"reciprocidad-diplomatica-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/reciprocidad-diplomatica-2\/","title":{"rendered":"RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA<\/strong>&nbsp;&#8211; A trav\u00e9s del \u00abConvenio sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a\u00bb &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC3303-2024.docx\">SC3303-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA<\/strong>&nbsp;&#8211; Acreditada a trav\u00e9s de la Convenci\u00f3n interamericana sobre eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros firmada en Montevideo &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC3114-2024.docx\">SC3114-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOMATICA<\/strong>&nbsp;&#8211; Colombia y Espa\u00f1a tiene un Convenio sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles vigente desde 1908. Cumplimiento de los requisitos del convenio y de los establecidos en el C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC655-2024.docx\">SC655-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC877-2024.docx\">SC877-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA<\/strong>&nbsp;&#8211; Convenio celebrado entre Colombia y Espa\u00f1a para el cumplimiento de sentencias civiles &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC345-2024.docx\">SC345-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA<\/strong>&nbsp;&#8211; Deber de allegar la aprueba id\u00f3nea de la ley extranjera de conformidad con el art\u00edculo 177 del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC011-2024.docx\">AC011-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC038-2025.docx\">AC038-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC1975-2024.docx\">AC1975-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2056-2024.docx\">AC2056-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2118-2025.docx\">AC2118-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2529-2024.docx\">AC2529-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2626-2024.docx\">AC2626-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2806-2024.docx\">AC2806-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2839-2024.docx\">AC2839-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC337-2025.docx\">AC337-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC411-2025.docx\">AC411-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC438-2024.docx\">AC438-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6349-2024.docx\">AC6349-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6521-2024.docx\">AC6521-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC666-2024.docx\">AC666-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC7243-2024.docx\">AC7243-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA<\/strong>&nbsp;&#8211; En la demanda no se indic\u00f3 ni document\u00f3 las disposiciones que permitan concluir la reciprocidad diplom\u00e1tica o legislativa entre Colombia y el Estado de Georgia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4589-2024.docx\">AC4589-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA<\/strong>&nbsp;&#8211; Entre Colombia y Argentina que permite el reconocimiento de sentencias proferidas en el exterior. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 36 de la Constituci\u00f3n de la Provincia de Buenos Aires &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC850-2025.docx\">SC850-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA<\/strong>&nbsp;&#8211; Entre las Rep\u00fablicas de Colombia y Ecuador derivada de la convenci\u00f3n interamericana sobre la eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC2399-2024.docx\">SC2399-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOMATICA<\/strong>&nbsp;&#8211; Entre las Rep\u00fablicas de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a existe el Convenio entre Colombia y Espa\u00f1a para el cumplimiento de sentencias civiles. Ausencia de contradicci\u00f3n con leyes vigentes &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC1381-2025.docx\">SC1381-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOMATICA<\/strong>&nbsp;&#8211; Entre las Rep\u00fablicas de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a existe reciprocidad diplom\u00e1tica de conformidad con el Convenio para el cumplimiento de sentencias civiles, suscrito en Madrid el 30 de mayo de 1908 &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC3087-2024.docx\">SC3087-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA<\/strong>&nbsp;&#8211; Es deber del accionante acreditar la reciprocidad diplom\u00e1tica existente entre ambos pa\u00edses &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5875-2024.docx\">AC5875-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5911-2024.docx\">AC5911-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5961-2024.docx\">AC5961-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOMATICA<\/strong>&nbsp;&#8211; No se adjunt\u00f3 evidencia sobre la reciprocidad diplom\u00e1tica o legislativa entre los dos pa\u00edses. Es deber de las partes la obtenci\u00f3n de documentos que directamente o por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n hubiere podido conseguir (n\u00fam. 10 art. 78 C.G.P.), record\u00e1ndose, adem\u00e1s, que seg\u00fan el inciso segundo del art\u00edculo 173 ib\u00eddem, al juez le est\u00e1 vedado ordenar la pr\u00e1ctica de las pruebas que pudieron haberse conseguido por el interesado mediante el derecho de petici\u00f3n &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2858-2024.docx\">AC2858-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC798-2024.docx\">AC798-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC658-2024.docx\">AC658-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA<\/strong>&nbsp;&#8211; Presupuesto esencial de la solicitud de exequ\u00e1tur. Su acreditaci\u00f3n es a cargo del interesado &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC347-2024.docx\">AC347-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA<\/strong>&nbsp;&#8211; Presupuesto esencial de la solicitud de exequ\u00e1tur. Su demostraci\u00f3n es a cargo del interesado &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC340-2024.docx\">AC340-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA<\/strong>&nbsp;&#8211; Presupuesto esencial en la solicitud del exequatur &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC1943-2024.docx\">AC1943-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA<\/strong>&nbsp;&#8211; Solicitante no aport\u00f3 los soportes que permitan verificarla, o, en su defecto, la legislativa &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC401-2025.docx\">AC401-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Aplicaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n sobre la abolici\u00f3n del requisito de legalizaci\u00f3n para documentos p\u00fablicos extranjeros suscrita en la Haya en 1961.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002008-01849-00%20[11-02-2011].html\">01849\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Aplicaci\u00f3n del \u201cConvenio sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles de 1908\u201d, en materia de adopci\u00f3n de menor de edad.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002008-00029-00%20[19-12-2011].html\">00029\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Aplicaci\u00f3n del convenio sobre ejecuci\u00f3n de sentencias civiles de mayo de1908 entre Colombia y Espa\u00f1a.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002010-00296-00%20[04-10-2011].html\">00296\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Aplicaci\u00f3n del Convenio sobre ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles, firmado el 30 de mayo de 1908 entre los gobiernos de Espa\u00f1a y Colombia&nbsp;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002006-01989-00%20[25-02-2011].html\">01989\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Aplicaci\u00f3n del convenio sobre ejecuci\u00f3n de sentencias civiles vigente desde 1909 entre Colombia y Espa\u00f1a.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002007-01235-00%20[14-10-2011].html\">01235\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Ausencia esta reciprocidad en materia de adopci\u00f3n entre Italia y Colombia&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC15751-2014%20(2013-02780-00).html\">SC15751\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Colombia y Alemania no han suscrito tratado o convenio para hacer efectivas las sentencias de divorcio.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/1100102030002008-00596-00%20[28-05-2010].html\">00596\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Colombia y Espa\u00f1a son signatarios del Convenio sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles celebrado el 30 de mayo de 1908 y aprobado por la Ley 7 de 1908.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC009-2014%20[2012-02132-00].html\">02132\/14<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC6328-2016%20(2014-01387-00).html\">SC6328\/16<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC11285-2016%20[2014-02901-00].html\">SC11285\/16<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC11286-2016%20[2015-01561-00].html\">SC11286\/16<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC10699-2016%20[2013-00945-00].html\">SC10699\/16<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12531-2016%20(2015-01058-00).html\">SC12531\/16<\/a>&nbsp;&#8211; SC15172\/16<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Colombia y Espa\u00f1a son signatarios del Convenio sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles celebrado el 30 de mayo de 1908 y aprobado por la Ley 7 de 1908. Necesidad de su acreditaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17248-2015%20(2014-01125-00).html\">SC17248\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Colombia y Espa\u00f1a suscribieron el convenio sobre ejecuci\u00f3n de sentencias civiles.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002006-00482-00%20[24-10-2011].html\">00482\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Colombia y Francia son parte de la Convenci\u00f3n sobre el Reconocimiento y la Ejecuci\u00f3n de las sentencias Arb\u00edtrales Extranjeras.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002008-01760-00%20[19-12-2011].html\">01760\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Colombia y Venezuela son signatarias de la Convenci\u00f3n Interamericana sobre eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros, suscrita en Montevideo Uruguay el 8 de mayo de 1979 ratificada en ambos estados sin reservas. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 10 de julio de 2000, 17 de julio de 2001 y 16 de diciembre de 2009.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC14776-2015%20(2013-01527-00).html\">SC14776\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Colombia y Venezuela son signatarios de la Convenci\u00f3n Interamericana sobre eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/1100102030002005-00503-00%20[25-06-2010].html\">00503\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Convenci\u00f3n Interamericana de efcacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002011-00773-00%20[08-09-2011]%20.html\">00773\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Convenci\u00f3n Interamericana sobre eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arb\u00edtrales Extranjeros adoptada en Montevideo suscrita por Argentina y Colombia.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002011-00234-00%20[24-10-2011].html\">00234\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Convenio sobre ejecuci\u00f3n de sentencias civiles, suscrito en Madrid el 30 de mayo de 1908 con vigor en Colombia.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/1100102030002009-00466-00%20[26-04-2010].html\">00466\/10<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/1100102030002008-01382-00%20[26-05-2010].html\">01382\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Convenio sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles de 1908 subscrito entre Colombia Espa\u00f1a.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002011-00892-00%20[19-12-2011].html\">00892\/11<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002008-00647-00%20[29-11-2011].html\">00647\/11<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002011-00008-00%20[09-11-2011].html\">0008\/11<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002010-01111-00%20[23-11-2011].html\">01111\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Cuando el menor adoptado se encuentra en el pa\u00eds de recepci\u00f3n no se aplica el convenio sobre la protecci\u00f3n del ni\u00f1o y la cooperaci\u00f3n en materia de adopci\u00f3n internacional.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002011-00287-00%20[14-10-2011].html\">00287\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Cuando el menor adoptado se encuentra en Espa\u00f1a se aplica el convenio sobre ejecuci\u00f3n de sentencias civiles vigente desde 1909 entre Colombia y Espa\u00f1a&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002011-00287-00%20[14-10-2011].html\">00287\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Cuando la adopci\u00f3n del menor no ostenta el car\u00e1cter de internacional no se aplica el convenio sobre la protecci\u00f3n del ni\u00f1o y la cooperaci\u00f3n en materia de adopci\u00f3n internacional&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002010-00296-00%20[04-10-2011].html\">00296\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Efectos del convenio relativo a la protecci\u00f3n del ni\u00f1o y a la cooperaci\u00f3n en materia de adopci\u00f3n internacional de la Haya.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2007\/1100102030002005-00789-00%20[SE-023-2007].html\">SC023\/07<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; El Tratado Multilateral sobre \u201cLa Protecci\u00f3n del Ni\u00f1o y a la Cooperaci\u00f3n en Materia de Adopci\u00f3n Internacional\u201d entre Colombia e Italia, no aplica a adopci\u00f3n de mayor de edad.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002005-01296-00[10-02-2011].html\">01296\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia e Italia no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC11704-2016%20(2013-02919-00)%20(1).html\">SC11704\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Alemania no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC13244-2015%20(2012-02451-00).html\">SC13244\/15<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC18032-2016%20[2015-00756-00].html\">SC18032\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y el estado de New York, Estados Unidos de Am\u00e9rica, no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 27 de junio de 1955, 17 de mayo de 1978, 26 de noviembre de 1984 y 4 de mayo de 2012. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de adopci\u00f3n, proferida por la Corte de Familia del Estado de New York, Estados Unidos de Am\u00e9rica. SC9199\/17<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y el Reino de Espa\u00f1a existe tratado bilateral denominado \u201cConvenio Sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles\u201d para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC18557-2016%20[2014-01928-00].html\">SC18557\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Espa\u00f1a existe convenio sobre ejecuci\u00f3n de sentencias civiles suscrito en Madrid el 30 de mayo de 1908 aprobado mediante la Ley 7\u00aa de 1908.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17624-2015%20(2015-00670-00).html\">SC17624\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Espa\u00f1a existe convenio sobre ejecuci\u00f3n de sentencias civiles suscrito en Madrid el 30 de mayo de 1908 aprobado mediante la Ley 7\u00aa de 1908.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17625-2015%20(2014-00290-00).html\">SC17625\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Espa\u00f1a existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12870-2016%20(2014-00157-00).html\">SC12870\/16<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC18030-2016%20[2012-00060-00].html\">SC18030\/16<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC18560-2016%20[2014-01997-00].html\">SC18560\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Espa\u00f1a existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Solicitud de homologaci\u00f3n de providencia de adopci\u00f3n de menor de edad. SC445\/17<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Espa\u00f1a existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Reiteraci\u00f3n de las sentencias publicadas en la Gaceta Judicial LXXX p\u00e1g. 464, CLI p\u00e1g. 69, CLVIII p\u00e1g. 78, CLXXVI P\u00e1g. 309 y de 15 de mayo de 2014. SC8398\/17<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Espa\u00f1a por el Convenio sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles celebrado el 30 de mayo de 1908 y aprobado por la Ley 7 de 1908.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC4575-2015%20[2012-02890-00].html\">SC4575\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Estados Unidos de Am\u00e9rica no existe tratado internacional bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12468-2016%20(2015-00839-00).html\">SC12468\/16<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC17721-2016%20[2014-00211-00].html\">SC17721\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Estados Unidos de Norteam\u00e9rica no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Reiteraci\u00f3n de las sentencias publicadas en la gaceta judicial LXXX p\u00e1g. 464, CLI p\u00e1g. 909, CLVIII p\u00e1g. 78, CLXXVI P\u00e1g. 309 y del 4 de mayo de 2012.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC5472-2017%20(2014-01679-00).html\">SC5472\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Estados Unidos de Norteam\u00e9rica no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Reiteraci\u00f3n de la sentencias de 18 de diciembre de 2009, 11 de enero de 2011, 8 de noviembre de 2011, 19 de diciembre de 2012 y 21 de febrero de 2014.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC8708-2017%20[2014-01582-00].html\">SC8708\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Estados Unidos de Norteam\u00e9rica no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Reiteraci\u00f3n de las sentencias 18 diciembre de 2009, 11 enero de 2011, 8 noviembre de 2011, 19 diciembre de 2012, 21 febrero de 2014.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC1695-2017%20(2007-01340-00).html\">SC1695\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Estados Unidos no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Reiteraci\u00f3n de las sentencias publicadas en la Gaceta Judicial LXXX p\u00e1g. 464, CLI p\u00e1g. 69, CLVIII p\u00e1g. 78, CLXXVI P\u00e1g. 309 y de 15 de mayo de 2014.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC8300-2017%20[2013-02818-00].html\">SC8300\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Estados Unidos no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Inaplicaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n sobre el Reconocimiento y la Ejecuci\u00f3n de las Sentencias Arbitrales Extranjeras, por circunscribirse a laudos arbitrales.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC8706-2017%20[2013-00573-00].html\">SC8706\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Estados Unidos no existe tratado vigente ni legislaci\u00f3n sobre el reconocimiento rec\u00edproco de las sentencias.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC12886-2015%20[2012-02133-00].html\">SC12886\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Guatemala no existe tratado internacional bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12013-2016%20(2014-01727-00).html\">SC12013\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y la Confederaci\u00f3n Suiza no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12667-2016%20(2015-01165-00).html\">SC12667\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y la Rep\u00fablica de Italia no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias extranjeras.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC5495-2017%20(2013-03035-00).html\">SC5495\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Entre Colombia y Suiza no existe tratado vigente ni legislaci\u00f3n sobre el reconocimiento rec\u00edproco de las sentencias.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC16787-2016%20(2014-01513-00).html\">SC16787\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Existe vigente el tratado multilateral sobre \u201cla protecci\u00f3n del ni\u00f1o y a la cooperaci\u00f3n en materia de adopci\u00f3n internacional\u201d entre Colombia y Venezuela pero no aplica&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002007-02058-00[23-05-2011].html\">002058\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Existente entre Espa\u00f1a y Colombia.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2008\/SE-094-2008%20[110002030002007-01237-00].html\">SC094\/08<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Imposibilidad de aplicar el Convenio sobre la Protecci\u00f3n del Ni\u00f1o y la Cooperaci\u00f3n en Materia de Adopci\u00f3n Internacional al tratarse de sentencia de adopci\u00f3n de mayor de edad proferida en Alemania.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC13813-2016%20(2013-02550-00).html\">SC13813\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Imposibilidad de aplicar el Convenio sobre la Protecci\u00f3n del Ni\u00f1o y la Cooperaci\u00f3n en Materia de Adopci\u00f3n Internacional existente entre Colombia y Alemania al tratarse de sentencia de adopci\u00f3n emitida cuando la adoptante ya ha superado la minor\u00eda de edad. Reiteraci\u00f3n de la sentencia STC de 29 de septiembre de 2010.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC17724-2016%20[2013-01750-00].html\">SC17724\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Inaplicaci\u00f3n del convenio \u201cRelativo a la protecci\u00f3n del Ni\u00f1o y a la Cooperaci\u00f3n en Materia de Adopci\u00f3n Internacional\u201d.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002008-00029-00%20[19-12-2011].html\">00029\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Inexistencia de tratado entre Colombia y Honduras sobre la validez de la decisi\u00f3n judicial que decreta el divorcio y suspende del ejercicio de la patria potestad, la guarda y la custodia del padre frente a la hija menor de edad.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC4695-2016%20(2014-00891-00).html\">SC4695\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Inexistencia de tratados entre Colombia y los Estados Unidos sobre el reconocimiento rec\u00edproco de pronunciamientos de autoridades jurisdiccionales.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002007-01040-00%20[13-10-2011].html\">00140\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Inexistencia de tratados o convenciones entre Colombia y Alemania&nbsp; en materia de divorcio.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002004-01018-00[03-05-2011].html\">01018\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; La Convenci\u00f3n interamericana sobre eficacia territorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros fue aprobado por Colombia y ratificado por Argentina.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2009\/1100102030002007-01385-00[28-05-2009].html\">01385\/09<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; La Convenci\u00f3n interamericana sobre eficacia territorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros fue aprobado por Colombia y ratificado por Brasil.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/110010203000-2008-00030-00%20[29-06-2010].html\">00030\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No aplica al caso la Convenci\u00f3n sobre el Reconocimiento y Ejecuci\u00f3n de Sentencias Arb\u00edtrales Extranjeras.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030001999-07858-01%20[14-10-2011].html\">07858\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existe entre Colombia y Estados Unidos de Am\u00e9rica.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SE-181-2005%20[1100102030002004-00053-01].html\">SE181\/05<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2008\/1100102030002007-00498-00%20[SE-005-2008].html\">SC005\/08<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existe tratado entre Colombia Alemania sobre ejecuci\u00f3n rec\u00edproca de fallos extranjeros&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002009-00219-00%20[08-11-2011].html\">00219\/11<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002007-00939-00%20[29-11-2011].html\">00939\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existe tratado entre Colombia y Alemania que verse sobre reconocimiento rec\u00edproco de fallos extranjeros.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC6143-2014%20[2013-01441-00].html\">SC6143\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existe tratado entre Colombia y Alemania que verse sobre reconocimiento rec\u00edproco de fallos extranjeros.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC7812-2015%20[2013-00011-00].html\">SC7812\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existe tratado entre Colombia y Canad\u00e1 que verse sobre reconocimiento rec\u00edproco de providencias judiciales.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/S-%2013-01-2014%20[1100102030002011-00673-00].html\">00673\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existe tratado entre Colombia y Costa Rica que verse sobre reconocimiento rec\u00edproco de fallos extranjeros.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC2135-2014%20[2008-01175-00].html\">01175\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existe tratado entre Colombia y los Estados Unidos sobre reconocimiento de decisiones jurisdiccionales.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002011-01488-00%20[04-11-2011].html\">01488\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existe tratado entre Colombia y los Pa\u00edses Bajos sobre ejecuci\u00f3n rec\u00edproca del valor de fallos de sus jueces en causas matrimoniales.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002010-00211-00%20[09-11-2011].html\">00211\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existe tratado entre Colombia y M\u00e9xico que verse sobre reconocimiento rec\u00edproco de fallos extranjeros.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC5190-2014%20[2012-02147-00].html\">SC5190\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existe tratado internacional vigente con respecto a la ejecuci\u00f3n rec\u00edproca de sentencias entre Alemania y Colombia.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002009-00967-00[02-02-2011].html\">00967\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existe tratado internacional vigente entre Colombia y Alemania.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2007\/01443-00%20[SE-020-2007].html\">SC020\/07<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2007\/1100131030272000-00528-01%20[%20SC-116-2007]%20.html\">SC106\/07<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existe tratado subscrito entre Colombia y los Estados Unidos sobre reconocimiento de decisiones jurisdiccionales.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002002-00025-01%20[01-12-2011].html\">00025\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existe tratado subscrito entre Colombia y Jap\u00f3n sobre reconocimiento de decisiones jurisdiccionales.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002001-00223-00%20[01-12-2011].html\">00223\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existen convenios entre Colombia e Italia sobre adopci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002005-00331-00%20[03-05-2011].html\">00331\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existen tratados entre Colombia y Jap\u00f3n sobre el reconocimiento de decisiones provenientes de autoridad judicial.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002008-00595-00%20[24-02-2011].html\">00595\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; No existen tratados referentes al tratamiento de sentencias extranjeras entre Colombia y el Reino de los Pa\u00edses Bajos (Holanda).&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC5191-2014%20[2010-02075-00].html\">02075\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211; Reciprocidad diplom\u00e1tica con la rep\u00fablica federal de Brasil.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2007\/1100131030121999-00678-01%20[SC-096-2007].html\">SC097\/07<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211;&nbsp; Entre Colombia y Estados Unidos de Norteam\u00e9rica no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Reiteraci\u00f3n de las sentencias G.J. T. LXXX, CLI, CLVIII, CLXXVI y 15 de mayo de 2014.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC8299-2017%20[2014-00945-00].html\">SC8299\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211;&nbsp; Entre Colombia y Estados Unidos de Norteam\u00e9rica no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC10919-2016%20[2012-01029-00].html\">SC10919\/16<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12901-2016%20(2009-00171-00).html\">SC12901\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211;&nbsp;Aplicaci\u00f3n del Convenio sobre ejecuci\u00f3n de sentencias civiles.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002008-01849-00[11-02-2011].html\">01849\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA &#8211;&nbsp;Ejecuci\u00f3n rec\u00edproca de sentencias entre Espa\u00f1a y Colombia.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002010-02073-00%20[17-08-2011].html\">02073\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOMATICA Y LEGISLATIVA.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-001-95.html\">S001\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-066-95.html\">S066\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-091-95.html\">S091\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-169-95.html\">S169\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-171-95.html\">S171\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-075-95.html\">S075\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-013-96.html\">S013\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-069-96.html\">S069\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-072-96.html\">S072\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-080-96.html\">S080\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1997\/S-035-97.html\">S035\/97<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1997\/S-039-97.html\">S039\/97<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1997\/S-044-97.html\">S044\/97<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1997\/S-045-97.html\">S045\/97<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1998\/S-060-98.html\">S060\/98<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1998\/S-063-98.html\">S063\/98<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1998\/S-064-98.html\">S064\/98<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1998\/S-065-98.html\">S065\/98<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1999\/S-033-99%20[4897].html\">S003\/99<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1999\/S-044-99.html\">S044\/99<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1999\/S-046-99.html\">S046\/99<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1999\/S-067-99%20[4949].html\">S067\/99<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1999\/S-077-99%20[7298].html\">S077\/99<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2008\/SE-106-2008[1100102030002006-00716-00].html\">S103\/08<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOMATICA&nbsp; &#8211; No existen tratados&nbsp; entre Colombia y Alemania sobre el reconocimiento de decisiones provenientes de autoridad judicial en materia de divorcio.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002004-00819-00%20[18-03-2011].html\">00819\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211; Aplicaci\u00f3n del Convenio sobre ejecuci\u00f3n de sentencias civiles para divorcio de com\u00fan acuerdo decretado en Espa\u00f1a.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002007-00499-00%20[26-01-2011].html\">00499\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de esta correlaci\u00f3n en materia de divorcio entre Italia y Colombia. SC2224-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Colombia y Espa\u00f1a son signatarios del Convenio sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles celebrado el 30 de mayo de 1908 y aprobado por la Ley 7 de 1908. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado de Primera Instancia N\u00famero 18 de Barcelona (Espa\u00f1a). Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 27 de junio de 1955, mayo 17 de 1978, 26 de noviembre de 1984, 18 de diciembre de 2014 y 30 de mayo de 2018.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC4102-2018%20(2017-02993-00).html\"><b>SC4102-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Colombia y Espa\u00f1a son signatarios del Convenio sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles celebrado el 30 de mayo de 1908 y aprobado por la Ley 7 de 1908. Reiteraci\u00f3n de las sentencias contenidas en las gacetas judiciales LXXX p\u00e1g. 464, CLI p\u00e1g. 69, CLVIII p\u00e1g. 78, CLXXVI p\u00e1g. 309 y 4 de mayo de 2012.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC3473-2018%20(2018-00421-00).html\"><b>SC3473-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Colombia y Venezuela son signatarias de la Convenci\u00f3n Interamericana sobre eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros, suscrita en Montevideo Uruguay el 8 de mayo de 1979 ratificada en ambos estados sin reservas. Reiteraci\u00f3n de las sentencias 9 de agosto de 1995, 24 de octubre de 2011, 27 de noviembre de 2015 y 22 de septiembre de 2017. SC2114-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Concepto. Reiteraci\u00f3n en sentencia de 5 de noviembre de 1996. Entre Colombia y Alemania no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Estudio de la solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de disoluci\u00f3n de matrimonio, proferida por el Juzgado Oficial &#8211; de Familia- de Bad Saulgau, Rep\u00fablica Federal de Alemania. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 27 de junio de 1955 publicada en la Gaceta Judicial LXXX p\u00e1g. 464, Mayo 17 de 1978 publicada en la gaceta judicial CLVIII p\u00e1g. 78, 26 de noviembre de 1984 publicada en la Gaceta Judicial CLXXVI P\u00e1g. 309 y 18 de diciembre de 2014.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC2303-2018%20(2012-01848-00).html\"><b>SC2303-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Convenio relativo a la protecci\u00f3n del ni\u00f1o y a la cooperaci\u00f3n en materia de adopci\u00f3n internacional.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SE-179-2005%20[1100102030002001-00090-01].html\">SC179\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Convenio sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles entre Espa\u00f1a y Colombia.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SE-174-2005%20[1100102030002004-00074-01].html\">SC174\/05<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2007\/1100102030002006-00857-00%20[SE-112-2007].html\">SC112\/07<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">REC\u00cdPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de la interesada en acreditarla. Reiterado en auto de 20 de junio de 2017.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3684-2018%20(2018-01817-00).html\"><b>AC3684-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Alemania no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado de Familia de Hanau, Estado de Hesse, Rep\u00fablica Federada de Alemania.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC4201-2018%20(2016-03018-00).html\"><b>SC4201-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Alemania no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado Municipal -Juzgado de Familia- de Offenbach, Rep\u00fablica Federal de Alemania. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 27 de junio de 1955 publicada en la Gaceta Judicial LXXX p\u00e1g. 464, Mayo 17 de 1978 publicada en la gaceta judicial CLVIII p\u00e1g. 78, 26 de noviembre de 1984 publicada en la Gaceta Judicial CLXXVI P\u00e1g. 309, 18 de diciembre de 2014 y 13 de diciembre de 2017.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC1857-2018.html\"><b>SC1857-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Alemania no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Estudio de la solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de disoluci\u00f3n de matrimonio, proferida por el Juzgado Municipal de M\u00fanich &#8211; Baviera, Alemania.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC1308-2018%20(2015-02245-00)_1.html\"><b>SC1308-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Alemania no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio por separaci\u00f3n de hecho y mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado oficial de Tempelhof &#8211; Kreuzberg, Departamento para asuntos de familia, Alemania.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC974-2018%20(2016-02466-00).html\"><b>SC974-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Alemania no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado Municipal de Primera Instancia en lo Civil de Fidberg, Hessen, Alemania.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC878-2018%20(2016-00448-00)_1.html\"><b>SC878-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Alemania no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio por separaci\u00f3n de hecho y mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado Municipal de Charlottenburg, Juzgado de Familia, Berl\u00edn, Alemania.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC132-2018%20(2016-01173-00)_1.html\"><b>SC132-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Canad\u00e1 no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por la Divisi\u00f3n Familia del Tribunal Superior de la Provincia de Quebec, Distrito de Terrebonne, Canad\u00e1. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 27 de junio de 1955 publicada en la Gaceta Judicial LXXX p\u00e1g. 464, Mayo 17 de 1978 publicada en la gaceta judicial CLVIII p\u00e1g. 78, 26 de noviembre de 1984 publicada en la Gaceta Judicial CLXXVI P\u00e1g. 309, 18 de diciembre de 2014 y 13 de diciembre de 2017.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC1926-2018%20(2015-02858-00).html\"><b>SC1926-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Espa\u00f1a existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo proferida por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n nro. 1 de Valdemoro Madrid &#8211; Espa\u00f1a, mediante sentencia anticipada.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC2554-2018%20(2016-00444-00).html\"><b>SC2554-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Espa\u00f1a existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo proferida por el Juzgado de Primera Instancia No. 4 de Vitoria-Gasteiz (Espa\u00f1a), mediante sentencia anticipada.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC1851-2018%20().html\"><b>SC1851-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Espa\u00f1a existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Estudio de homologaci\u00f3n de sentencia que decreta el ejercicio exclusivo de la patria potestad y por lo tanto, la guarda y custodia de hijo menor sin fijaci\u00f3n de r\u00e9gimen de visitas y cuota de alimentos respecto de su progenitora, proferida por el Juzgado de Primera Instancia No. 79 de Madrid, Espa\u00f1a. Aplicaci\u00f3n del Convenio sobre ejecuci\u00f3n de sentencias civiles suscrito entre Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, de 30 de mayo de 1908. Reiteraci\u00f3n en las sentencias de 17 de julio de 2001, 27 de junio de 1955, 17 de mayo de 1978, y 26 de noviembre de 1984 y 5 de noviembre de 1996.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC1229-2018%20(2015-02938-00).html\"><b>SC1229-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Espa\u00f1a existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Homologaci\u00f3n de sentencia de adopci\u00f3n solicitada por la madre biol\u00f3gica del menor. Caracter\u00edstica y fundamento. Reiteraci\u00f3n sentencias del 14 de octubre de 2011, citada en la Sentencia SC 12901-2016. Inaplicabilidad del Convenio sobre la Protecci\u00f3n del Ni\u00f1o y la Cooperaci\u00f3n en Materia de Adopci\u00f3n Internacional cuando la conformaci\u00f3n de la familia es anterior a la adopci\u00f3n. SC970-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Espa\u00f1a, existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo debidamente ejecutoriada, emitida por Juzgado de Primera Instancia 16 de Barcelona, Espa\u00f1a. Alcance. Reiteraci\u00f3n de las sentencias G.J.t., LXXX de 27 de junio de 1955, CLI de 14 de abril de 1975, CLVIII de 17 de mayo de 1978, CLXXVI de 26 de noviembre de 1989.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC1309-2018%20(2017-01296-00).html\"><b>SC1309-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Estados Unidos no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC2777-2018%20(2016-02853-00).html\"><b>SC2777-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Estados Unidos no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 27 de junio de 1955, 14 de abril de 1975, 17 de mayo de 1978, 26 de noviembre de 1984 y 15 de mayo de 2015. SC2230-2018 &#8211; SC2235-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y M\u00e9xico existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio emitida en el extranjero respecto de matrimonio eclesi\u00e1stico celebrado en Colombia entre nacionales colombianos. Incumplimiento de las condiciones establecidas en los art\u00edculos 2 de la Convenci\u00f3n Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros. SC2228-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Panam\u00e1 no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Inaplicabilidad del Convenio sobre la Protecci\u00f3n del Ni\u00f1o y la Cooperaci\u00f3n en Materia de Adopci\u00f3n Internacional. No se configura la adopci\u00f3n internacional en raz\u00f3n a que la migraci\u00f3n de la menor se realiz\u00f3 con anterioridad a la solicitud. Reiteraci\u00f3n de la sentencia SC de 18 de diciembre de 2009. SC2239-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Paraguay existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio vincular por mutuo acuerdo proferida en Paraguay. Cumplimiento de las condiciones de los art\u00edculos 2 y 3 de la Convenci\u00f3n Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC1306-2018%20(2015-02416-00).html\"><b>SC1306-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Entre Colombia y Suiza no existe tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias, pero puede basarse en pr\u00e1ctica jurisprudencial. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado de Thal-G\u00e4u, Secci\u00f3n Civil, Cant\u00f3n de Solothurn, Suiza. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 27 de junio de 1955 publicada en la Gaceta Judicial LXXX p\u00e1g. 464, Mayo 17 de 1978 publicada en la gaceta judicial CLVIII p\u00e1g. 78, 26 de noviembre de 1984 publicada en la Gaceta Judicial CLXXVI P\u00e1g. 309, 18 de diciembre de 2014 y 13 de diciembre de 2017.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC4533-2018%20(2014-02090-00).html\"><b>SC4533-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Existencia entre Colombia y Suiza de tratado bilateral para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Caracter\u00edstica y fundamento. Reiteraci\u00f3n del fallo de tutela de 28 de septiembre de 2010. Inaplicabilidad del Convenio sobre Protecci\u00f3n de los Ni\u00f1os y a la Cooperaci\u00f3n en Materia de Adopci\u00f3n Internacional cuando la conformaci\u00f3n de la familia es anterior a la adopci\u00f3n. SC2013-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOMATICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Inexistencia de correspondencia entre Colombia y Francia. La adopci\u00f3n internacional se rige por los tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia. Autorizaci\u00f3n de las herramientas internacionales para adelantar el tr\u00e1mite de adopci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 72 de la Ley 1098 de 2006, SC2487-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOMATICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Inexistencia de correspondencia entre Colombia y Alemania. Inaplicabilidad por falta de requisitos para la adopci\u00f3n internacional contenida en el tratado concerniente al amparo de los ni\u00f1os y a la Cooperaci\u00f3n en materia de adopci\u00f3n internacional celebrado el 29 de mayo de 1993 en la Haya, aprobado por el Estado Colombiano, a trav\u00e9s de la Ley 265 de 1996. SC2026-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Inexistencia de tratado bilateral entre Colombia y Estados Unidos de Am\u00e9rica, para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 27 de junio de 1955, 17 de mayo de 1978, 26 de noviembre de 1984 y 14 de noviembre de 2014. SC2557-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOMATICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Inexistencia de tratado entre Colombia y Alemania. Inaplicabilidad por falta de requisitos para la adopci\u00f3n internacional contenida en el Convenio relativo a la protecci\u00f3n de los ni\u00f1os y a la Cooperaci\u00f3n en materia de adopci\u00f3n internacional suscrito en la Haya el 29 de mayo de 1993 art\u00edculo 2. Estudio de solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de adopci\u00f3n, proferida por el Juzgado Municipal de Bretten &#8211; Alemania. SC1216-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Inexistente entre Colombia y Estados Unidos de Am\u00e9rica, para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias de divorcio en proceso contencioso, proferida por el Tribunal del Circuito Quince del Condado de Palm Beach, Florida, mediante sentencia anticipada. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 17 de julio de 2001 y 24 de abril de 2018.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC4101-2018%20(2016-01087-00).html\"><b>SC4101-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Inexistente Entre Colombia y Estados Unidos para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias. Estudio de homologaci\u00f3n de sentencia de adopci\u00f3n de menor de edad. SC2226-2018 &#8211; SC2234-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Inexistente entre Colombia y Panam\u00e1, para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias de adopci\u00f3n de mayor de edad, proferida por el Tribunal Superior de Familia de Panam\u00e1, mediante sentencia anticipada. SC4200-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;No existe entre Colombia y la&nbsp;Rep\u00fablica Federal de Alemania sobre el tema.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SE-180-2005%20[1100102030002003-00228-01].html\">SC180\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;No existe instrumento internacional entre Colombia y el Congo que permita reconocer rec\u00edprocamente las Sentencias. SC6318\/16<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;No existe reciprocidad diplom\u00e1tica entre Colombia y Alemania para el reconocimiento bilateral de sentencias. SC2242-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;No existe tratado bilateral o multilateral entre Colombia y Canad\u00e1 para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC4203-2018%20(2016-02544-00).html\"><b>SC4203-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;No existe tratado bilateral o multilateral entre Colombia y Guatemala.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC3470-2018%20(2017-02003-00).html\"><b>SC3470-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;No existe tratado bilateral o multilateral entre Colombia y Alemania para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC3471-2018%20(2015-02744-00).html\"><b>SC3471-2018<\/b><\/a>&#8211; SC2232-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;No existe tratado entre Colombia y M\u00e9xico que verse sobre reconocimiento rec\u00edproco de fallos extranjeros. Reiteraci\u00f3n en sentencias de 13 de diciembre de 2013 y 6 de mayo de 2014.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC4536-2018%20(2017-02006-00).html\"><b>SC4536-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;No existe tratado internacional vigente entre Colombia y Suiza.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SE-233-2005%20[1100102030002002-00024-01].html\">SC233\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;No existe tratado internacional.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SE-198-2005%20[00152-01].html\">SC198\/05<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SE-199%20[0189-01].html\">SC199\/05<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SE-206-2005%20[1100102030002004-00696-00].html\">SC206\/05<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SE-213-2005%20[00078-01].html\">SC213\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;No se acredit\u00f3 que entre Espa\u00f1a y Colombia exista tratado bilateral o multilateral vigente para el reconocimiento rec\u00edproco de sentencias.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC4532-2018%20(2017-02002-00).html\"><b>SC4532-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;No&nbsp;&nbsp; existe&nbsp;&nbsp; tratado&nbsp;&nbsp; internacional vigente entre Colombia y la Rep\u00fablica Federal de Alemania.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2006\/SE-023-2006%20[1100102030002003-00260-01].html\">SE-023\/06<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Requisitos. Acreditaci\u00f3n de los elementos esenciales para el reconocimiento de sentencia de adopci\u00f3n de menor de mayor de edad otorgado por el Tribunal Superior de Familia de Panam\u00e1. SC4200-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Requisitos. Acreditaci\u00f3n de los elementos esenciales para el reconocimiento de sentencia de adopci\u00f3n de menor de edad otorgado por el Juzgado de Primera Instancia No. 3 de Majadahonda, Espa\u00f1a. Aplicaci\u00f3n de la Ley 7 de 1908. SC3472-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Requisitos. Existencia de normas aplicables para el reconocimiento de sentencia de designaci\u00f3n de curador por \u201cestado de incapacidad por enfermedad persistente\u201d proferida por el Juzgado de Primera Instancia N\u00ba 13 de Zaragoza &#8211; Espa\u00f1a.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC4535-2018%20(2014-02271-00).html\"><b>SC4535-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Se acredit\u00f3 que entre Los Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia no existe esta correlaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de las sentencias G.J.t., LXXX de 27 de junio de 1955, CLVIII de 17 de mayo de 1978, CLXXVI de 26 de noviembre de 1989 y sentencia de 18 de diciembre de 2014. SC2538-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Se acredit\u00f3 que entre Los Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia no existe esta correlaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de las sentencias publicadas en la gaceta judicial LXXX de 27 de junio de 1955, CLI de 14 de abril de 1975, CLVIII de 17 de mayo de 1978, CLXXVI de 26 de noviembre de 1989.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC3474-2018%20(2017-01495-00).html\"><b>SC3474-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Se acredit\u00f3 que entre Los Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia no existe esta correlaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de las sentencias G.J.t., LXXX de 27 de junio de 1955, CLI de 14 de abril de 1975, CLVIII de 17 de mayo de 1978, CLXXVI de 26 de noviembre de 1989.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC2301-2018%20(2015-02761-00).html\"><b>SC2301-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211;&nbsp;Se acredit\u00f3, seg\u00fan respuesta de 11 de enero de 2017 de la Coordinadora del Grupo de Interno de Trabajo de Tratados del Ministerio de Relaciones Exteriores la no existencia de tratados bilaterales o multilaterales sobre reconocimiento rec\u00edproco de sentencias entre los dos estados. Reiteraci\u00f3n de las sentencias G.J.t., LXXX de 27 de junio de 1955, CLVIII de 17 de mayo de 1978, CLXXVI de 26 de noviembre de 1989 y fallo de 14 de abril de 2018.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC3740-2018%20(2015-02511-00).html\"><b>SC3740-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-068-95.html\">S068\/95<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211; A trav\u00e9s del \u00abConvenio sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a\u00bb &#8211;&nbsp;SC3303-2024 RECIPROCIDAD DIPLOM\u00c1TICA&nbsp;&#8211; Acreditada a trav\u00e9s de la Convenci\u00f3n interamericana sobre eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros firmada en Montevideo &#8211;&nbsp;SC3114-2024 RECIPROCIDAD DIPLOMATICA&nbsp;&#8211; Colombia y Espa\u00f1a tiene un Convenio sobre Ejecuci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3097","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3097"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5011,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3097\/revisions\/5011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}