{"id":3112,"date":"2021-11-10T17:09:23","date_gmt":"2021-11-10T17:09:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/recurso-de-casacion\/"},"modified":"2026-01-29T11:30:40","modified_gmt":"2026-01-29T16:30:40","slug":"recurso-de-casacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/recurso-de-casacion\/","title":{"rendered":"RECURSO DE CASACI\u00d3N"},"content":{"rendered":"\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Adici\u00f3n de la sentencia que cas\u00f3 parcialmente el fallo del Tribunal – AC344-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n del recurso extraordinario interpuesto por el recurrente frente a la sentencia del Tribunal, por reunir los requisitos legales – AC2059-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n del recurso extraordinario interpuesto por la accionante y dos de los accionados frente a la sentencia del Tribunal, por reunir los requisitos legales – AC1107-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n del recurso interpuesto contra la sentencia dictada en proceso de expropiaci\u00f3n. Requisitos legales para su concesi\u00f3n. La cuant\u00eda debe establecerse con lo que obra en el expediente o se puede allegar un dictamen pericial. Concesi\u00f3n prematura. Necesidad de fijar cauci\u00f3n cuando existen mandatos ejecutables – AC1176-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n del recurso interpuesto contra la sentencia dictada en proceso verbal depetencia desleal. Requisitos establecidos en el C\u00f3digo General del Proceso. Corre traslado para que se presente la demanda de sustentaci\u00f3n – AC555-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n dentro del proceso de uni\u00f3n marital. Traslado en los t\u00e9rminos del inciso 1\u00ba del art\u00edculo 343 del CGP – AC178-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente a la sentencia del 04 de abril de 2024 proferido por Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC2716-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente a la sentencia del 06 de febrero de 2024 proferido por Sala Civil – Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC7988-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente a la sentencia del 06 de febrero de 2024 proferido por Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC6343-2024<\/a> – AC4351-2024<\/a> – AC2622-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente a la sentencia del 06 de noviembre de 2024 proferido por Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judi-cial de Barranquilla, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 334 numeral 1 del C\u00f3digo General del Proceso – AC2862-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente a la sentencia del 08 de mayo de 2024 proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC3637-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente a la sentencia del 15 de agosto de 2023 proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Andr\u00e9s, Providencia y Santa Catalina, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC1692-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente a la sentencia del 16 de abril de 2024 proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC3234-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente a la sentencia del 22 de mayo de 2024 proferido por Sala Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC7287-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente a la sentencia del 24 de julio de 2024 proferido por Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC324-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente a la sentencia del 29 de enero de 2020 proferido por Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC2073-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente a la sentencia del 30 de agosto de 2024 proferido por Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y Amazonas, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC7311-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente a la sentencia del 31 de enero de 2024 proferido por Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC2069-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente a la sentencia del 8 de mayo de 2024 proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, por reunir los requisitos legales. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC4416-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – admisi\u00f3n frente a sentencia dictada en proceso reivindicatorio. Requisitos establecidos en el C\u00f3digo General del Proceso. La concesi\u00f3n del recurso no impide que la sentencia se cumpla a menos que el recurrente preste cauci\u00f3n. Cuando el expediente es digital de forma simult\u00e1nea opera la admisi\u00f3n del recurso y la remisi\u00f3n al ad quo para que proceda con la sentencia cuando tiene mandatos ejecutables – AC235-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – admisi\u00f3n frente a sentencia dictada en proceso verbal de responsabilidad civil extracontractual. Requisitos establecidos en el C\u00f3digo General del Proceso. Corre traslado para que se presente la demanda sustentatoria – AC098-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – admisi\u00f3n frente a sentencia dictada en proceso verbal de responsabilidad contractual. Requisitos establecidos en el C\u00f3digo General del Proceso. Verificaci\u00f3n del cumplimiento de los condicionamientos referentes a naturaleza, oportunidad y cuant\u00eda – AC1690-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente al fallo del 11 de junio de 2024, proferido por Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC6342-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente al fallo del 18 de abril de 2024, proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC4851-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente al fallo del 28 de agosto de 2024, proferido por Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y Amazonas, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC7293-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Admisi\u00f3n frente al fallo del 31 de mayo de 2024, proferido por Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, por reunir los requisitos legales previstos en la norma. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC4288-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Ausencia de los supuestos f\u00e1cticos requeridos en el estatuto procesal para dar tr\u00e1mite a la solicitud de adici\u00f3n de sentencia proferida con ocasi\u00f3n del recurso extraordinario. Procedencia est\u00e1 sujeta a la omisi\u00f3n de resolver sobre cualquiera de los extremos de la litis o sobre cualquier otro punto del fallo que de acuerdo a la Ley deba ser objeto de pronunciamiento. La Corte niega la solicitud de adici\u00f3n – AC4925-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Casaci\u00f3n de oficio solamente procede cuando: (i) la equivocaci\u00f3n del fallador es ostensible, clara, patente, manifiesta, de muy f\u00e1cil averiguaci\u00f3n; (ii) el menoscabo causado por el error es grave, y (iii) resulta afectado el orden p\u00fablico, el patrimonio p\u00fablico y \/ o los derechos y garant\u00edas constitucionales – AC4480-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Concede solicitud de amparo de pobreza, toda vez, que la solicitud fue radicada directamente por la convocante, quien expres\u00f3 no contar con la capacidad de atender los gastos del juicio sin menoscabo de los necesario para su subsistencia. Agreg\u00f3, que es una mujer de la tercera edad, que depende \u00edntegramente de la pensi\u00f3n de su se\u00f1or esposo, que no cuenta con los medios para cubrir el costo de la p\u00f3liza para que se suspenda la ejecuci\u00f3n de las providencias de primera y segunda instancia en especial la inscripci\u00f3n de la demanda. Aplicaci\u00f3n del canon 151 y 154 del Estatuto General del Proceso – AC698-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Corre traslado al recurrente para que conforme lo dispuesto en el estatuto procesal presente la correspondiente demanda de sustentaci\u00f3n – AC1494-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Declara desierto, recurso extraordinario de casaci\u00f3n, incoado contra fallo proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, al haber fenecido en silencio termino para la sustentaci\u00f3n del recurso – AC5146-2024<\/a> – AC4231-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Declara desierto, recurso extraordinario de casaci\u00f3n, incoado contra fallo proferido por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de C\u00facuta, al haber fenecido en silencio termino para la sustentaci\u00f3n del recurso – AC7608-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Declara desierto, recurso extraordinario de casaci\u00f3n, incoado contra fallo proferido por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y Amazonas, al haber fenecido en silencio termino para la sustentaci\u00f3n del recurso – AC737-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Declara desierto, recurso extraordinario de casaci\u00f3n, incoado contra fallo proferido por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, al haber fenecido en silencio termino para la sustentaci\u00f3n del recurso – AC7244-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Declarado desierto ante la ausencia de sustentaci\u00f3n por parte de la recurrente dentro del t\u00e9rmino legal establecido por el estatuto procesal – AC1021-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Declarado desierto ante la ausencia de sustentaci\u00f3n por parte de los recurrentes dentro del t\u00e9rmino legal establecido por el estatuto procesal – AC2639-2025<\/a> – AC2660-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Declarado desierto ante la ausencia de sustentaci\u00f3n por parte del recurrente dentro del t\u00e9rmino legal establecido en el estatuto procesal – AC3496-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Declarado desierto ante la ausencia de sustentaci\u00f3n por parte del recurrente dentro del t\u00e9rmino legal establecido por el estatuto procesal – AC715-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Declarado desierto por la falta de presentaci\u00f3n del escrito introductorio que lo sustente, dentro del t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso – AC1078-2025<\/a> – AC3229-2024<\/a> – AC4414-2024<\/a> – AC5350-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Declarado desierto por la falta de presentaci\u00f3n del escrito introductorio que lo sustente, dentro del t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas. El desprecio de este t\u00e9rmino traeo consecuencia la deserci\u00f3n del aludido medio extraordinario de impugnaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso – AC7984-2024<\/a> – AC6318-2024<\/a> – AC4286-2024<\/a> – AC4028-2024<\/a> – AC2933-2024<\/a> – AC788-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Declarado desierto por la falta de presentaci\u00f3n del escrito introductorio que lo sustente, dentro del t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas. El desprecio de este t\u00e9rmino traeo consecuencia la deserci\u00f3n del aludido remedio extraordinario de impugnaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 343, 345 inciso 1\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso – AC569-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Declarado desierto, por la falta de presentaci\u00f3n de la demanda que lo sustenta dentro del t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas. El desprecio de este t\u00e9rmino trae la ineludible consecuencia de la deserci\u00f3n del aludido medio extraordinario de impugnaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso – AC3696-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Declarado prematuro. El ad quem obr\u00f3 precipitadamente cuando fij\u00f3 el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n \u00fanicamente con el valor del predio que la parte interesada acredit\u00f3 mediante perito. No se examina con detenimiento lo dispuesto en los art\u00edculos 226 y 339 del C\u00f3digo General del Proceso, exigencias propias de ese medio probatorio – AC3394-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Declaratoria de desierto ante la no presentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n – AC1108-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Declaratoria de desierto ante la no presentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n, de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso. Sin condena en costas – AC1610-2024<\/a> – AC685-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Definici\u00f3n. Procedencia bajo causales taxativas. T\u00e9cnica de casaci\u00f3n. Los cargos deben ser presentados por separado de forma clara, precisa ypleta. Requisitos de acumulaci\u00f3n de cargos. Error de hecho – SC425-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Desistimiento deja en firme la providencia y genera condena en costas a quien desisti\u00f3. El Magistrado accede al desistimiento sin condena en costas ante ausencia de prueba de que la contraparte de quien interpuso el recurso incurri\u00f3 en erogaciones derivadas del mismo – AC7038-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Desistimiento por la parte demandada que interpuso el recurso – AC1128-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Despacho carente de competencia, aquel donde se reciba y sustancie un proceso sometido a casaci\u00f3n adquierepetencia privativa para adelantarlo hasta que culmine, independientemente de que cambie el titular – AC894-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n en proceso de liquidaci\u00f3n de sociedad patrimonial lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia, el cual se determina del precio de los bienes que conforman la masa patrimonial – AC163-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. Acreditaci\u00f3n del agravio econ\u00f3mico en de 1000 SMLMV, que equival\u00edan a $1.160.000.000 en el a\u00f1o en que se emiti\u00f3 el fallo de segundo grado (2023), y los reclamos negados al inconforme ascienden a la suma de $1.072.098.312, monto que es inferior al beneficio m\u00ednimo para recurrir en casaci\u00f3n – AC1734-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – El inter\u00e9s patrimonial de los recurrentes se debi\u00f3 establecer de conformidad con la clase de litisconsorcio entre ellos conformado, sin que este caso se cumpliera respecto de algunos de ellos. Al caso, la afrenta se estableci\u00f3 en la suma de $516.406.128, valor que al ser actualizada por el ad-quem en el tiempo del fallo arroj\u00f3 la suma de $769.080.00, suma que es inferior al umbral de los 1.000 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes que alude la norma 338 del C\u00f3digo General del Proceso. Frente al otro de los litis consorte facultativo, tampoco se estableci\u00f3 el umbral, su agravio se estableci\u00f3 en la suma de $356.430.988, al valor presente arroja la suma de $470.960.000, valor inferior al exigido por la ley para recurrir en casaci\u00f3n – AC052-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – El Magistrado reconoci\u00f3 personer\u00eda jur\u00eddica al apoderado y accedi\u00f3 al desistimiento sin condena en costas ante ausencia de prueba de que la contraparte de quien interpuso el recurso incurri\u00f3 en erogaciones derivadas del mismo – AC2658-2025<\/a> – AC2492-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – El proceso versa sobre un asunto que no se encuentra dentro de los taxativamente dispuesto en el estatuto procesal para su procedencia. Este recurso extraordinario procede solamente en los casos se\u00f1alados en la Ley – AC1239-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – El Tribunal interpret\u00f3 correctamente las disposiciones normativas del derecho de retenci\u00f3n del transportador y del abuso del dicho derecho por parte del transportador. Solamente una de las normas alegadas por el recurrenteo transgredidas tiene naturaleza sustancial. No procede el reconocimiento de intereses moratorios ante la inexistencia de generaci\u00f3n de frutos de los bienes al momento de su retenci\u00f3n, solamente la indexaci\u00f3n correspondiente, en aplicaci\u00f3n de los principios de reparaci\u00f3n integral y equidad. No aplica la restricci\u00f3n de la non reformatio in pejus, cuando el apelante no es \u00fanico – SC3285-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – En caso de providencias que contienen mandatos ejecutables o que deban cumplirse, el magistrado sustanciador, en el auto que conceda el recurso, expresamente reconocer\u00e1 tal car\u00e1cter y ordenar\u00e1 la expe-dici\u00f3n de las copias necesarias para su cumplimiento – AC2129-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – En los juicios en los que coexistan pretensiones declarativas y condenatorias, lo que se persigue es esa decisi\u00f3n de contenido patrimonial, por ello debe apreciarse el inter\u00e9s para recurrir en el extraordinario – AC2395-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – En proceso de pertenencia. La Corte se abstiene de dar tr\u00e1mite, toda vez que no se agotaron las formalidades que legalmente se imponen para la concesi\u00f3n y admisi\u00f3n del recurso extraordinario de casaci\u00f3n que permitan habilitar lapetencia de la Corte – AC2681-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – En proceso de responsabilidad civil extracontractual. El Magistrado declara prematura la concesi\u00f3n ante la omisi\u00f3n de evaluaci\u00f3n del Tribunal respecto al quantum y a la naturaleza del litisconsorcio de los recurrentes – AC1755-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – En proceso declarativo de existencia de uni\u00f3n marital de hecho. La magistrada declara prematura la concesi\u00f3n teniendo en cuenta la falta de determinaci\u00f3n del quantum – AC1659-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – En proceso declarativo de pertenencia extraordinaria. El magistrado declara desierto el recurso extraordinario ante la omisi\u00f3n del recurrente de allegar dentro del t\u00e9rmino legal la sustentaci\u00f3n respectiva – AC6722-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – En proceso declarativo de responsabilidad civil extracontractual m\u00e9dica. La magistrada declara prematura la concesi\u00f3n teniendo en cuenta la falta de determinaci\u00f3n del quantum, conforme lo dispuesto en el art\u00edculo 60 del estatuto procesal – AC027-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – En proceso declarativo de simulaci\u00f3n absoluta de contrato depraventa. El magistrado declara prematura la concesi\u00f3n teniendo en cuenta la falta de determinaci\u00f3n del quantum – AC7980-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – En proceso declarativo de uni\u00f3n marital de hecho, existencia de la sociedad patrimonial, su disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n. La Magistrada declara prematura la concesi\u00f3n teniendo en cuenta la falta de determinaci\u00f3n del quantum, conforme lo dispuesto en el estatuto procesal – AC2785-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – En proceso verbal de impugnaci\u00f3n de paternidad. Admisi\u00f3n del recurso extraordinario interpuesto por la accionante por reunir los requisitos legales – AC2864-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – En proceso verbal de simulaci\u00f3n depraventa. El Magistrado niega solicitud de nulidad procesal por cuanto no se configura la causal invocada – AC2863-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – En trat\u00e1ndose de juicios de simulaci\u00f3n, el impacto patrimonial de la resoluci\u00f3n de segundo grado se apareja el valor de los bienes objetos de las negociones censuradas. La pretensi\u00f3n de nulidad absoluta de contrato depraventa siempre estar\u00e1 vinculada a un objeto material, que se refleja en una connotaci\u00f3n econ\u00f3mica, por lo que, el valor de los bienes ser\u00e1 el referente a tener en cuenta para determinar la cuant\u00eda para recurrir en casaci\u00f3n – AC954-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Es de naturaleza extraordinaria y tiene cabida respecto de las sentencias proferidas por los Tribunales Superiores, en segunda instancia, cuando se trate de toda clase de procesos declarativos, acciones de grupo cuyapetencia sea de la jurisdicci\u00f3n ordinaria y las dictadas para liquidar una condena en concreto – AC6725-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Frente al auto mediante el cual requiere a la parte recurrente. No repone, pues el poder allegado mediante mensaje de datos se presume aut\u00e9ntico. Resuelve por el art\u00edculo 5 de la Ley 2213 de 2022 – AC4727-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – La incongruencia se presenta cuando el juzgador omite pronunciarse frente a las pretensiones o excepciones, no cuando accede a ellas o las niega. El Tribunal analiz\u00f3 de manera expl\u00edcita las pretensiones de la demanda respecto a la viabilidad de la anulaci\u00f3n oficiosa de lo decidido por la junta de socios de la demandada, por lo que no existi\u00f3 el vicio formal de incongruencia alegado. No est\u00e1 prohibido por la ley la reproducci\u00f3n de decisiones societarias suspendidas cautelarmente. El Ad quem no incurri\u00f3 en yerro de juzgamiento al concluir que el acta de cuenta final fuera contraria a lo dispuesto en el art\u00edculo 247 del C\u00f3digo deercio – SC2159-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – La presentaci\u00f3n de un escrito incidental de nulidad no est\u00e1 contempladoo supuesto de interrupci\u00f3n, suspensi\u00f3n o alteraci\u00f3n del plazo legal para interponer el recurso de casaci\u00f3n – AC2836-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – La relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial materia del litigio se circunscribe a la a la cuota parte adjudicada, es decir, el perjuicio que el fallo criticado impone, debiendo ser considerado al momento de verificarse los requisitos para la concesi\u00f3n del medio – AC2624-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – La relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial materia del litigio se circunscribe a la declaraci\u00f3n de la uni\u00f3n marital de hecho y las consecuentes asignaciones patrimoniales, es decir, el perjuicio que el fallo criticado impone debe ser considerado al momento de verificarse los requisitos para la concesi\u00f3n del medio – AC2641-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – La relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial materia del litigio se circunscribe a la declaraci\u00f3n de pertenencia de un bien, es decir, el perjuicio que el fallo criticado impone debe ser considerado al momento de verificarse los requisitos para la concesi\u00f3n del medio – AC864-2025<\/a> – AC6073-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – La relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial materia del litigio se circunscribe a la declaraci\u00f3n de prescripci\u00f3n extraordinaria adquisitiva de dominio de un lote de terreno, es decir, el perjuicio que el fallo criticado impone debe ser considerado al momento de verificarse los requisitos para la concesi\u00f3n del medio – AC7689-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – La relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial materia del litigio se circunscribe a la declaraci\u00f3n de simulaci\u00f3n absoluta de escrituras p\u00fablicas, es decir, el perjuicio que el fallo criticado impone debe ser considerado al momento de verificarse los requisitos para la concesi\u00f3n del medio – AC5975-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – La relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial materia del litigio se circunscribe a la declaraci\u00f3n de un contrato de leasing habitacional y las consecuentes asignaciones patrimoniales, es decir, el perjuicio que el fallo criticado impone debe ser considerado al momento de verificarse los requisitos para la concesi\u00f3n del medio – AC4778-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – La relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial materia del litigio se circunscribe a la declaratoria de uni\u00f3n marital de hecho y las consecuentes asignaciones patrimoniales, es decir, el perjuicio que el fallo criticado impone debe ser considerado al momento de verificarse los requisitos para la concesi\u00f3n del medio – AC7289-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – La relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial materia del litigio se circunscribe a la petici\u00f3n de herencia y las consecuentes asignaciones patrimoniales, es decir, el perjuicio que el fallo criticado impone debe ser considerado al momento de verificarse los requisitos para la concesi\u00f3n del medio. La casaci\u00f3n de oficio solo es procedente una vez tramitado en su integridad el recurso – AC6338-2024<\/a> – AC5662-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – La relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial materia del litigio se circunscribe a la pretensi\u00f3n respecto de un inmueble de 7.125 m2, cuyo valor no supera el monto requerido por el art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso – AC1808-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – La relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial materia del litigio se circunscribe a la reivindicaci\u00f3n de un predio, es decir, el perjuicio que el fallo criticado impone debe ser considerado al momento de verificarse los requisitos para la concesi\u00f3n del medio – AC5419-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – La relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial materia del litigio se circunscribe a la simulaci\u00f3n de un bien inmueble, el cual no pudo ser identificado de manera clara en el aval\u00fao presentado, dejando sin este criterio la demostraci\u00f3n del inter\u00e9s para recurrir – AC606-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – La relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial materia del litigio se circunscribe al reconocimiento de un contrato y las consecuentes asignaciones patrimoniales, es decir, el perjuicio que el fallo criticado impone debe ser considerado al momento de verificarse los requisitos para la concesi\u00f3n del medio – AC7313-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Las aspiraciones de los inconformes en juicios de pertenencia, en s\u00ed mismas develan el inter\u00e9s pecuniario y por ende sus pretensiones si son esencialmente econ\u00f3micas. Est\u00e1n encaminadas a que se declare que adquirieron por prescripci\u00f3n el dominio de un inmueble que es un bien corporal susceptible de ser apreciable en dinero y de ser reconocido a su favor, se va ver reflejado en su patrimonio con un correlativo detrimento para los contrincantes – AC1174-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Magistrado accede al desistimiento presentado por el apoderado judicial y la sociedad recurrente, sin condena en costas ante ausencia de su causaci\u00f3n – AC7288-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Niega solicitud de aclaraci\u00f3n presentada, respecto de la sentencia que dict\u00f3 sentencia sustitutiva. Improcedencia por no contener aspectos iprensibles que dificulten su ejecuci\u00f3n o cumplimiento. Las discrepancias de los recurrentes no son argumentos v\u00e1lidos de aclaraci\u00f3n – SC3200-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Niega solicitud de aclaraci\u00f3n toda vez que, en la decisi\u00f3n adoptada en prove\u00eddo AC2282-2023, de 30 agosto de 2023, que inadmiti\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n, no se incurri\u00f3 en ambig\u00fcedad o imprecisi\u00f3n, por cuanto fueron suficientemente justificadas, de manera clara y precisa, las razones por las cuales la demanda de casaci\u00f3n no cumpli\u00f3 con los requisitos formales y t\u00e9cnicos – AC1164-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Niega solicitud de aclaraci\u00f3n yplementaci\u00f3n de la providencia SC444-2023 de 14 de diciembre de 2023, por cuanto la decisi\u00f3n que desat\u00f3 el remedio extraordinario, frente al fallo de 18 de diciembre de 2020, emitido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, Sala Civil, no se advierte, conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de dudas que ameriten ser esclarecidos. Aplicaci\u00f3n del canon 285 C.G.P. Adem\u00e1s, la Sala expuso, de modo claro ypleto, las razones que la llevaron a casar parcialmente la sentencia recurrida. As\u00ed mismo, consider\u00f3 que se infringi\u00f3 directamente la norma 1288 del C\u00f3digo Civil. Finalmente, los argumentos expuestos est\u00e1n dirigidos a reabrir el debate, lo que resulta improcedente cuando persigue que se toque lo ya resulto o definido – AC342-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Niega solicitud de aclaraci\u00f3n y pronunciamiento sobre casaci\u00f3n oficiosa de la sentencia SC127-2025 de 17 de febrero de 2025, por cuanto en la decisi\u00f3n que desat\u00f3 el remedio extraordinario no se advierte conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de dudas que ameriten ser esclarecidos. Casaci\u00f3n oficiosa no requiere solicitud de parte, la Sala por su propia iniciativa tiene la potestad de establecerla. Aplicaci\u00f3n del canon 285 C.G.P – AC2288-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Niega solicitud de adicionar la sentencia SC371-2023, toda vez que, en el aludido fallo no se dej\u00f3 de proveer sobre ninguna de las materias sometidas a consideraci\u00f3n de la Sala. Se hizo pronunciamiento sobre todos los puntos en discusi\u00f3n dentro del marco de su competenciao tribunal de casaci\u00f3n. Frente al reembolso del dinero cancelado por la aseguradora es un t\u00f3pico que no fue objeto de debate en sede extraordinaria – AC684-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Niega solicitud de complementaci\u00f3n respecto informe t\u00e9cnico presentado por el director del Departamento de Obstetricia y Ginecolog\u00eda de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia -Sede Bogot\u00e1, por no advertirse su necesidad y porque desborda el objeto de la prueba decretada de oficio. El contenido de la solicitud deplementaci\u00f3n se asemeja m\u00e1s a la elaboraci\u00f3n de un cuestionario propio para un peritaje que,o se ha reiterado en varias oportunidades en el sub-lite, es distinto del informe t\u00e9cnico que oficiosamente decret\u00f3 la Corte – AC5274-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Niega solicitudes de aclaraci\u00f3n presentada, respecto del auto que declar\u00f3 bien negado el recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia de 26 de septiembre de 2023 proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga. Improcedencia por no contener aspectos iprensibles que dificulten su ejecuci\u00f3n o cumplimiento. Las discrepancias de los recurrentes no son argumentos v\u00e1lidos de aclaraci\u00f3n – AC4220-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – No incurri\u00f3 en error el ad quem al hacer uso de su facultad oficiosa de decreto de pruebas mediante la incorporaci\u00f3n de la escritura p\u00fablica a trav\u00e9s de la cual se disolvi\u00f3 la sociedad conyugan anterior de la accionante. La Sala conden\u00f3 en costas al recurrente – SC2429-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – No prospera el cargo ya que el opositor no estructur\u00f3 las graves equivocaciones alegadas en su recurso respecto a la valoraci\u00f3n de los medios de convicci\u00f3n del ad quem. El recurrente es condenado en costas y las agencias en derecho se fijan de acuerdo a lo se\u00f1alado por la accionante – SC2403-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Omisi\u00f3n del Tribunal frente a lapulsa de copias es subsanada por la Corte en aplicaci\u00f3n de los principios de econom\u00eda procesal y celeridad. En expedientes digitalizados no procede exigir el pago de expensas por concepto de copias. Admisi\u00f3n del recurso extraordinario interpuesto por el demandado frente a la sentencia del Tribunal, por reunir los requisitos legales. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 341 del C\u00f3digo General del Proceso – AC5517-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Para evaluar adecuadamente la concurrencia de todos los presupuestos de ley para abrir paso al extraordinario, el tribunal de origen debe integrar debidamente el expediente – AC523-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Por regla general se concede en efecto devolutivo. Solicitud de adici\u00f3n que no espetencia de la Corte Suprema de Justicia, sino del Tribunal que concedi\u00f3 el recurso – AC2155-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Por reunir los requisitos del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso, se admite el medio extraordinario y se concede el t\u00e9rmino de 30 d\u00edas para sustentar la demanda – AC1693-2024<\/a> – AC2156-2024<\/a> – AC2623-2024<\/a> – AC734-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Por reunir los requisitos, se admite la demanda de casaci\u00f3n presentada para sustentar el medio extraordinario y se concede el t\u00e9rmino de 15 d\u00edas a la contraparte para presentar replica – AC5128-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Procedencia condicionada a la satisfacci\u00f3n de los requisitos del art\u00edculo 334 y 338 del C\u00f3digo General del Proceso. La determinaci\u00f3n del inter\u00e9s para recurrir debe establecerse con los elementos de juicio que obren en el expediente de conformidad con el art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso – AC1773-2025<\/a> – AC6819-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Quiebre del fallo del Tribunal requiere sentencia sustitutiva para la cual es necesario el decreto de pruebas a cargo de las partes – SC072-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Quiebre del fallo del Tribunal requiere sentencia sustitutiva para la cual es necesario el decreto de pruebas a cargo de las partes, la Sala concede t\u00e9rmino para el efecto – SC2694-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – reasume lapetencia y avoca conocimiento por parte del despacho. Tiene por presentada de forma oportuna la demanda – AC794-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Rechaza de plano el incidente de nulidad presentado en el tr\u00e1mite del medio extraordinario interpuesto en proceso verbal de pertenencia por prescripci\u00f3n extraordinaria adquisitiva de dominio. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 130 y 336 numeral 5 del C\u00f3digo General del Proceso. Principio de especificidad. La situaci\u00f3n relatada por la peticionaria no da lugar a la invalidez del proceso ni del tr\u00e1mite en casaci\u00f3n, pues, para ello, debe atenderse lo estipulado en el art\u00edculo 343 ib\u00eddem – AC1376-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Respecto de la inadmisibilidad de la demanda de casaci\u00f3n por no haber reunido los requisitos de la norma para su interposici\u00f3n. Se niega la aclaraci\u00f3n pretendida – AC544-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Respecto de la sentencia que no cas\u00f3 el extraordinario de casaci\u00f3n al no concurrir las condiciones establecidas en la norma. Se niega la aclaraci\u00f3n pretendida – AC1166-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Respecto de la sentencia sustitutiva en el proceso verbal de responsabilidad civil extracontractual. Se niega la aclaraci\u00f3n pretendida – AC8033-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Respecto de obligaciones dinerarias contenidas en facturas cambias por la prestaci\u00f3n de servicios hospitalarios. Nulidad procesal en recurso de apelaci\u00f3n frente a la omisi\u00f3n para alegar de conclusi\u00f3n, sustentar el recurso o descorrer su traslado. Error del secretario del Tribunal al no allegar al juzgador de segunda instancia memorial de la demandada que respond\u00eda a la sustentaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n. Resoluci\u00f3n del recurso en ausencia de r\u00e9plica de la parte contradictora. Vulneraci\u00f3n de los principios de igualdad y preclusi\u00f3n. Reglas generales aplicables al recurso de apelaci\u00f3n acorde con el Decreto Legislativo 806 de 2020 – SC3076-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se abstiene de pronunciarse frente a los pedimentos de los recurrentes. Secci\u00f3n sexta del estatuto procesal se\u00f1ala los recursos que proceden para la impugnaci\u00f3n de los pronunciamientos que emiten los jueces, junto con sus requisitos de procedencia. La Sala carece de competencia para pronunciarse frente a los pedimentos de los memorialistas, ya que ninguno corresponde a uno de los recursos indicados en el referidopendio normativo o se enmarcan en asuntos de conocimiento de la Sala. Decisi\u00f3n respecto a la inconformidad frente a la concesi\u00f3n o no de este recurso extraordinario, es competencia del Tribunal. La Corte se abstiene de emitir pronunciamiento respecto a los pedimentos elevados y remite al Tribunal – AC5361-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se abstiene la Corte de dar tr\u00e1mite, toda vez que, la casaci\u00f3n per saltum, fue expresamente derogada por el literal c) del canon 626 del Estatuto General del Proceso (Ley 1564 de 2012), disposici\u00f3n que entr\u00f3 en vigor el 1\u00ba de enero de 2014. La providencia respecto de la cual se atac\u00f3 en casaci\u00f3n es un fallo que, en segunda instancia la emiti\u00f3 un dispensador de justicia del circuito, la cual no est\u00e1 en listada expresamente en el art\u00edculo 334 C.G.P – AC1924-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite el recurso extraordinario de casaci\u00f3n formulado frente a la sentencia de 30 de septiembre de 2024, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena toda vez que cumple los requisitos establecidos en el art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC328-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite el recurso extraordinario de casaci\u00f3n frente a la sentencia de 18 de diciembre de 2024, proferida por la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Riohacha en el asunto de la referencia, por reunir los condicionamientos legales previstos en el art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC3132-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite el recurso extraordinario de casaci\u00f3n presentado frente a la sentencia de 17 de septiembre de 2024, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, por cuanto re\u00fane los requisitos legales exigidos en el art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC8023-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite el recurso extraordinario frente a la sentencia de 22 de febrero de 2024, proferida por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, dentro de proceso verbal – AC4585-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite el recurso extraordinario frente a la sentencia de 4 de abril de 2024, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, en la acci\u00f3n de protecci\u00f3n del consumidor financiero – AC5278-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite el recurso extraordinario incoado frente a la sentencia de 20 de junio de 2024, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y Amazonas, toda vez que re\u00fane los requisitos – AC6331-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite el recurso extraordinario incoado frente a la sentencia de 28 de junio de 2024, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, toda vez que re\u00fane los requisitos – AC6340-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite el recurso extraordinario presentado frente a la sentencia de 14 de noviembre de 2024, proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, debido al cumplimiento de los requisitos establecidos en el articulo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC736-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite en cuanto re\u00fane los requisitos establecidos en el art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso. Proceso verbal de declaraci\u00f3n de pertenencia. Corre traslado por el t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas a la parte impugnante, a fin de que presente la respectiva demanda – AC3230-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite frente a la sentencia del 11 de marzo de 2024 por la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar dentro del proceso verbal – AC5145-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite frente a la sentencia del 18 de abril de 2023, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de C\u00facuta dentro de proceso verbal de nulidad de escritura p\u00fablica – AC1774-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite frente a la sentencia del 22 de abril de 2024, proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn – AC3233-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite frente a la sentencia del 22 de julio de 2024, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla dentro de proceso verbal de pertenencia – AC7285-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite frente a la sentencia del 25 de junio de 2024, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales dentro de proceso verbal de existencia de uni\u00f3n marital de hecho – AC5666-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite frente a la sentencia del 26 de abril de 2024, proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, dentro de proceso verbal de existencia de uni\u00f3n marital de hecho – AC3636-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite frente a la sentencia del 28 de julio de 2023, proferida por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 Sala Civil – AC1689-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite frente a la sentencia del 29 de junio de 2023, proferida por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 Sala Civil dentro de proceso ordinario – AC423-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite frente a la sentencia del 7 de junio de 2024, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 dentro de proceso verbal de rescisi\u00f3n de una donaci\u00f3n – AC7292-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite frente a la sentencia proferida el 19 de septiembre de 2024 por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga en proceso de verbal – AC7744-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite frente a la sentencia proferida el 3 de octubre de 2023 por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popay\u00e1n – AC1125-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite frente a la sentencia proferida por la Sala Civil – Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla dentro de proceso verbal de prescripci\u00f3n adquisitiva de dominio – AC1647-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite frente a la sentencia proferida por la Sala Civil – Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales el 8 de noviembre de 2024 dentro de proceso verbal de resoluci\u00f3n de contrato – AC580-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite luego de evidenciar los condicionamientos legales previstos en el Art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso – AC3232-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite por reunir los requisitos de forma dispuestos en la ley – AC2686-2025<\/a> – AC745-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se admite recurso frente a la sentencia de 20 de junio de 2024, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y Amazonas – AC5275-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se declara desierto el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por Luz Marina S\u00e1nchez Var\u00f3n, contra la sentencia proferida el 1\u00ba de agosto de 2024 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9 – Sala Civil Familia – AC6883-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se declara desierto el recurso extraordinario de casaci\u00f3n, formulado contra una sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial deCali, al no haberse presentado la demanda de sustentaci\u00f3n en el plazo legal estipulado – AC3697-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se declara improcedente por interponerse contra un fallo proveniente de un juzgado y no de un Tribunal. El recurso de casaci\u00f3n solo procede contra sentencias proferidas por los tribunales superiores en segunda instancia, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 334 del C\u00f3digo General del Proceso – AC1464-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se declara prematura la concesi\u00f3n del recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto debido a que no se logr\u00f3 evidenciar el valor actual de la resoluci\u00f3n desfavorable que la sentencia de segundo grado le caus\u00f3 a la recurrente – AC5276-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se declara prematura la concesi\u00f3n del recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto por la Junta de Viviendaunitaria ASOPROV, coadyuvante de la demandante, contra la sentencia de 18 de junio de 2024 proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y Amazonas – AC7284-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Se rechaza por improcedente dentro de proceso verbal por interponerse contra un auto. El recurso de casaci\u00f3n solo procede contra sentencias proferidas por los tribunales superiores en segunda instancia\u00bb, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 334 del C\u00f3digo General del Proceso – AC5422-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Solicitud de adici\u00f3n de sentencia. La providencia mencionada no omiti\u00f3 resolver sobre ninguna de las materias sometidas a consideraci\u00f3n de la Sala. La solicitud de adici\u00f3n debe presentarse ante el juez de primera instancia – AC700-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Solicitud de adici\u00f3n de sentencia. Requisitos que deben confluir cuando se casa una sentencia que ya fue cumplida. Art\u00edculo 350 del C\u00f3digo General del Proceso – AC343-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Solicitud de terminaci\u00f3n del proceso por transacci\u00f3n dentro de proceso verbal de nulidad absoluta – AC543-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong> – Tribunal revis\u00f3 de manera formal y textual los preceptos denunciados, pasando por alto que a la separaci\u00f3n de hecho ocurrida entre el causante y su c\u00f3nyuge le era aplicable el art\u00edculo 167 del C\u00f3digo Civil, quedando en tal sentido extinguida la sociedad conyugal y superando el impedimento para la formaci\u00f3n de la sociedad patrimonial. Hermen\u00e9utica del ad quem se centr\u00f3 en la literalidad del art\u00edculo 1820 del C\u00f3digo Civil, obviando los contextos hist\u00f3rico-l\u00f3gico y sistem\u00e1tico, y sacrificando los valores y principios reconocidos en la Carta Magna – SC3085-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Acepta desistimiento presentado por la recurrente demandante. Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 316 del C\u00f3digo General del Proceso. AC214-2019<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Acepta desistimiento presentado por la recurrente. Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 316 del C\u00f3digo General del Proceso. AC003-2019 (2016-00263-01)<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. Inexistencia de dictamen pericial que permita establecer la acreditaci\u00f3n de las exigencias para acceder al medio. AC106-2019<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Admisi\u00f3n en proceso de impugnaci\u00f3n de la paternidad y la maternidad. – AC031-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Admisi\u00f3n. AC719\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Admitida la demanda no se proporcion\u00f3 fundamento legal que lesionara el derecho de defensa para modificar el orden dispuesto para el traslado. 09465\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – An\u00e1lisis de los elementos de juicio que obren en el expediente para determinar la acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso para acceder al medio. AC156-2019<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Aplicaci\u00f3n del principio tantum devolutum quantum appellatum que consagra el art\u00edculo 357 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. Impugnaci\u00f3n parcial en casaci\u00f3n. Punto intocable en casaci\u00f3n cuando lo que se discute es la aplicaci\u00f3n normativa del tipo de responsabilidad -directa o indirecta-de la persona jur\u00eddica. SC13630\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Auto que inadmit e la demanda y lo declara desierto no es susceptible de recurso de s\u00faplica. Reiteraci\u00f3n de auto AC757-2014. AC394\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Cargo impertinente frente a la sentencia aprobatoria de partici\u00f3n. SC006\/08<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Competencia del Tribunal para resolver el desistimiento del recurso de casaci\u00f3n cuando el proceso a\u00fan se encuentra bajo su potestad. AC067-2019 (2018-01056-00)<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Contra la sentencia proferida dentro de proceso ordinario reivindicatorio con demanda de reconvenci\u00f3n de pertenencia. 00529\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Cuando un asunto haya estado al conocimiento de la Sala, se adjudicar\u00e1 en el reparto al magistrado que sustanci\u00f3 el conflicto de competencia. 00123\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – De sentencia que neg\u00f3 la responsabilidad deprecada respecto de contrato de comisi\u00f3n para la administraci\u00f3n de dineros, al considerar exento de culpa al comisionado por el resultado negativo obtenido en la inversi\u00f3n de los mismos en un CDT en empresa posteriormente intervenida. SC7725\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – De sentencia que niega pretensi\u00f3n de lesi\u00f3n enorme en contrato de compraventa de inmueble, con base en dictamen pericial carente de claridad, precisi\u00f3n y car\u00e1cter cient\u00edfico de sus argumentos, incurriendo el perito en simples opiniones personales acerca del bien. SC7720\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Deber de sujeci\u00f3n a lo normado en los art\u00edculos 374 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil y 51 del Decreto 2651 de 1.991. – AC003-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declara que la sentencia cuestionada de fecha 19 de noviembre de 2019, emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, Sala Civil-Familia en proceso ordinario de uni\u00f3n marital de hecho y sociedad patrimonial, contiene mandatos ejecutables. Orden de suministrar las expensas necesarias para el cumplimiento del fallo. – AC142-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Defecto de t\u00e9cnica por desenfoque del cargo cuando la sentencia denegatoria se basa en el incumplimiento del demandante y la censura lo ataca argumentando la inexistencia de la obligaci\u00f3n, siendo lo correcto desvirtuar la conclusi\u00f3n a la que lleg\u00f3 el sentenciador. SC8045\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Deficiencia en la suma del monto real del perjuicio de la cuant\u00eda para recurrir. 02769\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Desistimiento del recurso interpuesto por la demandada en proceso ordinario en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 344 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. AC066\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Desistimiento en proceso ordinario de nulidad de escritura p\u00fablica. 00709\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia determinado con los elementos obrantes en el proceso. AC107-2019<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia determinado con los elementos obrantes en el proceso. AC112-2019 <\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia determinado con los elementos obrantes en el proceso, en cuant\u00eda superior a los 1000 SMLMV. Reiteraci\u00f3n del auto de 10 de octubre de 2018. AC114-2019<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – En trat\u00e1ndose de juicios de pertenencia que son desfavorables para el extremo demandante, se tiene por establecido que el monto para recurrir en casaci\u00f3n debe determinarse a partir del valor del bien objeto de disputa, por cuanto el mismo refleja la cuant\u00eda que provoc\u00f3 la sentencia desestimatoria. Reiterado en auto de 27 de septiembre de 2016 y 13 de julio de 2015. En caso de faltar elementos de juicio para determinar el perjuicio irrigado, podr\u00e1 el interesado, al momento de formular la acci\u00f3n extraordinario anexar un dictamen pericial ajustado a los requisitos del canon 226 del Estatuto General del Proceso. – AC038-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Estudio conjunto de los planteados por la v\u00eda directa y por la indirecta por contener similares motivaciones. Causales relativas a la simulaci\u00f3n de los negocios jur\u00eddicos, los l\u00edmites de la autonom\u00eda de los c\u00f3nyuges para manejar sus patrimonios y el inter\u00e9s del c\u00f3nyuge para cuestionar la simulaci\u00f3n de los contratos del otro. SC3864\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Expedici\u00f3n de copias. SC194\/00<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Extempor\u00e1neo la interposici\u00f3n del recurso. 00111\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Finalidad ata\u00f1e al contenido del fallo proferido \u2013tema decissus- y no al aspecto f\u00e1ctico de la controversia judicial, o tema decidendum. SC6267\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Finalidad seg\u00fan el C\u00f3digo General del Proceso. Protecci\u00f3n de los valores, principios y derechos supremos, al margen de la prosperidad t\u00e9cnica de las causales. SC1131\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Formulado por abogado que no representaba al demandante. 00220\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Funci\u00f3n de control de legalidad a partir de la perspectiva finalista (Salvedad de voto Doctor Ariel Salazar Ram\u00edrez) SC3864\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n de la demanda en proceso de impugnaci\u00f3n de paternidad. AC010\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Inicia con los ataques in procedendo y luego con los vicios in judicando. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de casaci\u00f3n 061 de 2002. SC16516\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Inter\u00e9s jur\u00eddico para impugnar. SC062\/07<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACION – La admisibilidad de la demanda depende del cumplimiento de los requisitos del art\u00edculo 344 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. AC041-2019 (2011-00142-01)<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – La competencia del tr\u00e1mite del recurso ser\u00e1 al Magistrado que lo sustanci\u00f3 anteriormente. 00469\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – La procedencia del medio extraordinario est\u00e1 sujeto a la demostraci\u00f3n de la cuant\u00eda establecida por ley ocasionado por el perjuicio que genere la sentencia atacada a los recurrentes. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC164-2019<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Las causales autorizadas para cimentarlo reclaman la demostraci\u00f3n de los yerros del juzgador de segunda instancia que pudieron haber comprometido la legalidad de la decisi\u00f3n cuestionada, tanto en la aplicaci\u00f3n de las normas de derecho sustancial yerros in iudicando, como en la actividad procesal connatural al juicio errores in procedendo. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 344 del C\u00f3digo General del Proceso. – AC098-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Levantamiento de la inscripci\u00f3n de la demanda respecto de inmuebles por figurar a nombre de un tercero ajeno al pleito cuando se orden\u00f3. 00107\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – No debe ser tomado como una simple extensi\u00f3n de las instancias. SC001\/08<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – No es procedente frente a las acciones populares. AC112\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – No procede contra auto que declara nulidad procesal sino contra sentencias taxativamente se\u00f1aladas en la ley. AC174\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – No procede la objeci\u00f3n de costas planteada por haberse fijado dentro de los rangos establecidos por ley. AC243\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Orden de resolver el recurso cuando lo interponen demandante y demandado. SC15437\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Ordena remitir expediente a Magistrado por haber conocido con anterioridad del mismo en decisi\u00f3n de conflicto de competencia. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 19 del Decreto 1265 de 1970. Reiteraci\u00f3n en autos de 14 de abril de 2008, 21 de mayo de 2013, y 3 de febrero de 2014. – AC024-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Para establecer la cuant\u00eda para acceder al medio, deben tenerse en cuenta los medios aportados al proceso. Necesidad del Tribunal de establecer con certeza los topes necesarios para arribar a la casaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de los autos de 11 de agosto, 8 de julio, 19 de mayo y 1\u00ba de septiembre de 2016. – AC061-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Por ambas partes en proceso ordinario de responsabilidad civil. Admisi\u00f3n del escrito sustentatorio de la demandada y deserci\u00f3n del recurso para los demandantes al no presentar dentro del t\u00e9rmino la demanda. AC001\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Procede frente a la sentencia como thema decisum y no del litigio como thema decidendum. SC002\/08<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se acepta impedimento de Magistrado por amistad \u00edntima con la parte demandada. AC054-2019 (2003-00556-01)<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se acepta impedimento de Magistrados por haber conocido en instancia anterior el asunto bajo estudio. AC022-2019<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se declara desierto al no haberse presentado la demanda dentro del t\u00e9rmino de ley. AC083\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se designa nuevo auxiliar de la justicia, debido a la no aceptaci\u00f3n del designado anteriormente. AC201\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Son susceptible de impugnar por v\u00eda de queja el auto que lo deniega o el que lo declara desierto pero s\u00f3lo cuando el censor no colabora para cuantificar su inter\u00e9s. AC143\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Subsanaci\u00f3n, carga procesal del recurrente dentro de proceso de simulaci\u00f3n absoluta. AC610\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de la sentencia impugnada en casaci\u00f3n. AC323\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – V\u00eda adecuada frente a ataque por violaci\u00f3n a los principios de reformatio in pejus y \u201ctantum devolutum quantum appellatum\u201d con fundamento en las causales 2\u00ba y 4\u00ba e improcedencia mediante la causal 5\u00ba como motivo de nulidad procesal. SC14427\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Acepta desistimiento presentado de com\u00fan acuerdo por las partes. Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 316 del C\u00f3digo General del Proceso. AC4126-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Acepta desistimiento. Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 316 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2530-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Aceptaci\u00f3n de desistimiento en acci\u00f3n reivindicatoria, del propuesto por la parte demandante al reunir los requisitos. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 316 del C\u00f3digo General del Proceso. AC1490-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Aceptaci\u00f3n de desistimiento en proceso de declaraci\u00f3n de existencia de uni\u00f3n marital de hecho y sociedad patrimonial, del propuesto por la parte demandante al reunir los requisitos. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 316 del C\u00f3digo General del Proceso. AC1594-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Aceptaci\u00f3n de desistimiento en proceso ordinario, del propuesto el recurrente al reunir los requisitos. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 316 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2996-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Aceptaci\u00f3n de desistimiento en proceso ordinario, del propuesto por la parte demandante al reunir los requisitos. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 316 del C\u00f3digo General del Proceso. AC1927-2018<\/b><\/a>– AC1924-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Aclara numeral noveno de la sentencia sustitutiva. Procedencia. Reiteraci\u00f3n del auto de 5 de marzo de 2012. T\u00e9rmino para su interposici\u00f3n. AC4600-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Aclara numerales cuarto y quinto de la sentencia sustitutiva proferida en proceso de nulidad absoluta de escritura p\u00fablica de contrato de compraventa. Procedencia. T\u00e9rmino para su interposici\u00f3n. AC030-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Acreditaci\u00f3n del inter\u00e9s para recurrir. AC1252-2018<\/b><\/a>– AC1292-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Admisi\u00f3n parcial en proceso de responsabilidad civil extracontractual, con ocasi\u00f3n a un accidente a\u00e9reo. AC1552-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Alcance parcial al recaer la inconformidad de los proponentes en la desestimaci\u00f3n de la indemnizaci\u00f3n de los perjuicios patrimoniales, sin concernir con la reparaci\u00f3n del da\u00f1o moral. SC3062-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Car\u00e1cter extraordinario. Deber de sujeci\u00f3n a los requisitos se\u00f1alados en los art\u00edculos 344 del C\u00f3digo General del Proceso. AC867-2018<\/b><\/a>– AC827-2018<\/b><\/a>– AC746-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Car\u00e1cter extraordinario. Deber de sujeci\u00f3n a los requisitos se\u00f1alados en los art\u00edculos 344, del C\u00f3digo General del Proceso, so pena de ser declarado inadmisible. Reiteraci\u00f3n del Auto de 31 de julio de 2012. AC432-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Car\u00e1cter extraordinario. Deber de sujeci\u00f3n a los requisitos se\u00f1alados en los art\u00edculos 344 del C\u00f3digo General del Proceso. AC005-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Car\u00e1cter extraordinario. Finalidad. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 333 del C\u00f3digo General del Proceso. No se presenta como instancia adicional en raz\u00f3n a la presunci\u00f3n de legalidad y acierto con que vienen precedidas las decisiones impugnadas. AC894-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Como protecci\u00f3n de los derechos constitucionales. Finalidad. Impertinencia de las normas denunciadas como violadas atinentes a responsabilidad extracontractual en reclamaci\u00f3n de perjuicios por responsabilidad m\u00e9dica frente a EPS por ser de car\u00e1cter contractual. Tr\u00e1mite con fundamento en preceptos de orden superior. Hermen\u00e9utica del art\u00edculo 16 de la ley 1285 de 2009. SC003-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Contra la providencia que declara desierto el recurso de casaci\u00f3n no procede la queja. AC1999-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Contra la providencia que declara la inadmisibilidad del recurso extraordinario de casaci\u00f3n no procede el de reposici\u00f3n. AC3392-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Correcci\u00f3n aritm\u00e9tica por error en la liquidaci\u00f3n de los perjuicios reconocidos en sentencia sustitutiva dictada por la Sala en proceso de responsabilidad m\u00e9dica extracontractual. Aplicaci\u00f3n del inciso primero del art\u00edculo 310 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. AC1191-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Debe determinarse con claridad el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n para la comprobaci\u00f3n de las exigencias de ley en el tema. Indebida apreciaci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3448-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Deber de demostrar los errores del juzgador de segunda instancia, que pudieron haber comprometido la legalidad de la sentencia impugnada, tanto en la aplicaci\u00f3n de las normas de derecho sustancial (yerros in judicando), como las relativas al derecho procesal (errores in procedendo). Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 344 del C\u00f3digo General del Proceso. AC195-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACION – Deber de sujeci\u00f3n a lo normado en los art\u00edculos 344, 346 y 347 del C\u00f3digo General del Proceso. AC4590-2018<\/b><\/a>– AC4440-2018<\/b><\/a>– AC3972-2018<\/b><\/a>– AC3597-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACION – Deber de sujeci\u00f3n a los requisitos se\u00f1alados en el art\u00edculo 344 del C\u00f3digo General del Proceso, so pena de ser declarada inadmisible. AC2824-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Deber de sujeci\u00f3n a los requisitos se\u00f1alados en el art\u00edculo 344 del C\u00f3digo General del Proceso, so pena de ser declarado inadmisible. Deber del recurrente de atacar los pilares f\u00e1cticos y jur\u00eddicos que sustentan la conclusi\u00f3n de la sentencia del Tribunal. AC2454-2018<\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Deber de sujeci\u00f3n a los requisitos se\u00f1alados en el art\u00edculo 374 del C\u00f3digo del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, so pena de ser declarado inadmisible. AC1549-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Deber de sujeci\u00f3n a los requisitos se\u00f1alados en el art\u00edculo 374 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, so pena de ser declarado inadmisible, dentro de proceso ordinario reivindicatorio. Reiteraci\u00f3n del Auto de 19 de diciembre de 2012. AC1546-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Deber de sujeci\u00f3n a los requisitos se\u00f1alados en el art\u00edculo 374 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, so pena de ser declarado inadmisible, dentro de proceso de resoluci\u00f3n de la promesa de compraventa. Reiteraci\u00f3n del Auto de 17 de abril de 2015. AC1349-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Deber de sujeci\u00f3n a los requisitos se\u00f1alados en el art\u00edculo 374 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, so pena de ser declarado inadmisible. Reiteraci\u00f3n del Auto de 19 de diciembre de 2012. AC1181-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Deber de sujeci\u00f3n a los requisitos se\u00f1alados en el art\u00edculo 344 del C\u00f3digo General del Proceso, so pena de ser declarado inadmisible. Reiteraci\u00f3n del Auto de 28 de noviembre de 2017. AC530-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Deber de sujeci\u00f3n a los requisitos se\u00f1alados en el art\u00edculo 344del C\u00f3digo General del Proceso, so pena de ser declarado inadmisible. AC004-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declara que la sentencia cuestionada de fecha 11 de julio de 2018, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, Sala Civil-Familia en proceso reivindicatorio, contiene mandatos ejecutables. Orden de suministrar las expensas necesarias para el cumplimiento del fallo. AC4092-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declara que la sentencia cuestionada de fecha 6 de abril de 2018, emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Monter\u00eda, Sala Civil-Familia-Laboral en proceso ordinario de nulidad absoluta de contrato de compraventa, contiene mandatos ejecutables. Orden de suministrar las expensas necesarias para el cumplimiento del fallo. AC3034-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declaraci\u00f3n del car\u00e1cter ejecutable de sentencia y orden de suministrar las expensas necesarias para el cumplimiento del fallo, ante la ausencia de pronunciamiento del Tribunal, dentro de proceso reivindicatorio. Aplicaci\u00f3n del inciso 1\u00ba del art\u00edculo 341 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3130-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declaraci\u00f3n del car\u00e1cter ejecutable de sentencia y orden de suministrar las expensas necesarias para el cumplimiento del fallo, ante la ausencia de pronunciamiento del Tribunal, dentro de proceso ordinario de declaraci\u00f3n de uni\u00f3n marital de hecho y sociedad patrimonial. Aplicaci\u00f3n del inciso 1\u00ba del art\u00edculo 341 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3125-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declaraci\u00f3n del car\u00e1cter ejecutable de sentencia y orden de suministrar las expensas necesarias para el cumplimiento del fallo, ante la ausencia de pronunciamiento del Tribunal, dentro de proceso de responsabilidad civil contractual. Aplicaci\u00f3n del inciso 1\u00ba del art\u00edculo 341 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3127-201<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declaraci\u00f3n del car\u00e1cter ejecutable de sentencia y orden de suministrar las expensas necesarias para el cumplimiento del fallo, ante la ausencia de pronunciamiento del Tribunal, dentro de proceso ordinario de declaraci\u00f3n de uni\u00f3n marital de hecho y sociedad patrimonial. Aplicaci\u00f3n del inciso 1\u00ba del art\u00edculo 341 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3129-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto al no haberse sustentado la demanda dentro del t\u00e9rmino de ley. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso. AC4610-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto al no haberse sustentado la demanda dentro del t\u00e9rmino de ley. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n de los autos de 10 de octubre de 2016 y 25 de octubre de 2016. AC3139-2018<\/b><\/a>– AC3140-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto al no presentarse la sustentaci\u00f3n extraordinaria, una vez transcurrido el t\u00e9rmino concedido de conformidad con lo prescrito en el art\u00edculo 345 del C\u00f3digo General del Proceso. AC217-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto el interpuesto al no haberse sustentado la demanda dentro del t\u00e9rmino de ley. La facultad de desistir del recurso \u00fanicamente le es aplicable a la parte que haya hecho uso del medio extraordinario. AC3774-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto el interpuesto en proceso de responsabilidad civil extracontractual, al no haberse sustentado la demanda dentro del t\u00e9rmino de ley. AC3505-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto el interpuesto en proceso de impugnaci\u00f3n de paternidad, al no haberse sustentado la demanda dentro del t\u00e9rmino de ley. AC2404-2018<\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto el interpuesto por la parte demandante, al no haberse presentado la demanda dentro del t\u00e9rmino legal. AC1487-201<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto el interpuesto por la parte demandante en proceso de pertenencia, al no haberse sustentado la demanda dentro del t\u00e9rmino de ley. AC1354-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto el interpuesto por la parte demandada en proceso de declaraci\u00f3n de uni\u00f3n marital de hecho, al no suministrar las expensas requeridas para tomar copia de las piezas procesales necesarias para dar cumplimiento a la sentencia. AC1169-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto el interpuesto por la parte demandante, al no haberse sustentado la demanda dentro del t\u00e9rmino de ley. AC895-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto el interpuesto por los demandantes en proceso de impugnaci\u00f3n de paternidad, al no haberse sustentado la demanda dentro del t\u00e9rmino de ley. AC2284-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto el interpuesto por una de las demandadas en proceso de filiaci\u00f3n extramatrimonial y petici\u00f3n de herencia, al no haberse sustentado la demanda dentro del t\u00e9rmino de ley. AC1952-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto el interpuesto, al no haberse sustentado la demanda dentro del t\u00e9rmino de ley. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n de los autos de 10 de octubre de 2016 y 25 de octubre de 2016. AC3991-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto el interpuesto, al no haberse sustentado la demanda dentro del t\u00e9rmino de ley. AC3991-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto el interpuesto, al no haberse sustentado la demanda dentro del t\u00e9rmino de ley. AC3058-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto el interpuesto, dentro de proceso ordinario de nulidad de acto jur\u00eddico, al no haberse sustentado la demanda dentro del t\u00e9rmino de ley. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3528-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto en nulidad contractual por la falta de presentaci\u00f3n de la demanda que lo sustenta dentro del t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas. Perentoriedad e improrrogabilidad del tiempo. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 117 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n en autos de 10 y 25 de octubre de 2016. AC1434-201<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto en proceso de pertenencia por la falta de presentaci\u00f3n de la demanda que lo sustenta dentro del t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas. Perentoriedad e improrrogabilidad del tiempo. AC3389-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto en proceso de resoluci\u00f3n de contrato, ante la falta de presentaci\u00f3n de la demanda que lo sustenta dentro del t\u00e9rmino legal. AC148-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto en proceso de responsabilidad civil extracontractual, ante la falta de presentaci\u00f3n de la demanda que lo sustente en el t\u00e9rmino legal. Su desatenci\u00f3n conlleva a la deserci\u00f3n del recurso, de conformidad con el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 345 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3067-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto en proceso ordinario de resoluci\u00f3n de contrato, ante la falta de presentaci\u00f3n de la demanda que lo sustente en el t\u00e9rmino legal. AC427-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto en proceso ordinario por la falta de presentaci\u00f3n de la demanda que lo sustenta dentro del t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas. Perentoriedad e improrrogabilidad del tiempo. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3368-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto en proceso ordinario, ante la falta de presentaci\u00f3n de la demanda que lo sustenta dentro del t\u00e9rmino legal. AC624-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto en proceso verbal, ante la falta de presentaci\u00f3n de la demanda que lo sustente en el t\u00e9rmino legal. AC1006-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto en uni\u00f3n marital de hecho y sociedad patrimonial por la falta de presentaci\u00f3n de la demanda que lo sustenta dentro del t\u00e9rmino de ley. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 345 del Estatuto General del Proceso. AC3530-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto en uni\u00f3n marital, por la falta de presentaci\u00f3n de la demanda que lo sustenta dentro del t\u00e9rmino de ley. Inadmisible desistimiento. AC971-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado desierto por concluir el t\u00e9rmino legal para la sustentaci\u00f3n sin que se presente la correspondiente demanda, dentro de proceso verbal de nulidad de contrato. AC2945-2018<\/b><\/a> – AC2944-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declarado inadmisible al no haberse interpuesto dentro del t\u00e9rmino de ley. AC3813-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Declaratoria de ejecutable de la sentencia implica el pago de las copias requeridas para garantizar el cumplimiento del fallo. Ante la omisi\u00f3n del tribunal, se hace necesaria la concesi\u00f3n del t\u00e9rmino de tres d\u00edas para que el recurrente provea las expensas en proceso de acci\u00f3n reivindicatoria.AC2595-2018<\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Desierto e inamisible. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 369 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. AC1555-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Desistimiento del recurso extraordinario frente al fallo proferido dentro de proceso verbal de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 316 del C\u00f3digo General del Proceso. Es factible la renuncia al margen de que el procurador judicial de quien la hace tenga o no facultad para ello. AC1578-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El aludido medio de impugnaci\u00f3n no tiene cabida frente a los fallos emitidos en los procesos relacionados en el art\u00edculo 334 del C\u00f3digo General del Proceso. Al ser una pretensi\u00f3n sobre el estado civil, no procede el recurso. AC4318-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El car\u00e1cter extraordinario y limitado del recurso de casaci\u00f3n se proyecta en la naturaleza del asunto debatido, la cuant\u00eda monetaria actual y perjudicial al impugnante, as\u00ed como a los motivos o causales para su procedencia. Reiteraci\u00f3n en sentencia de la Corte Constitucional de 4 de octubre de 2001. AC2580-2018<\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El conocimiento en acciones de tutela, no constituye de hecho una afectaci\u00f3n a los principios de imparcialidad e independencia. AC4057-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El conocimiento en las instancias procesales anteriores a la del recurso extraordinario, incluyendo acciones de tutela, no constituye de hecho una afectaci\u00f3n a los principios de imparcialidad e independencia. AC3886-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El de queja debe interponerse subsidiariamente al de reposici\u00f3n para hacer viable su tr\u00e1mite contra el auto que neg\u00f3 el medio extraordinario. AC4253-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n debe determinarse a partir de los elementos aportados al proceso en cuant\u00eda de 1000 smlmv. Reiteraci\u00f3n de los autos de 29 de enero de 2016 y 17 de enero de 2017. AC4102-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n debe establecerse a partir del perjuicio ocasionado con la sentencia recurrida en cuant\u00eda de 1000 smlmv. Reiteraci\u00f3n de los autos de 14 de octubre de 2015, 8 de noviembre de 2016, 15 de mayo de 1991, 24 de febrero de 2016, 5 de abril de 2016 y 5 de agosto de 2016. AC4107-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n debe establecerse a partir del perjuicio ocasionado con la sentencia recurrida en cuant\u00eda de 1000 smlmv. Reiteraci\u00f3n de los autos de 10 de mayo de 2017 y 20 de juno de 2017. AC4130-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n debe ser determinado con los elementos obrantes en el proceso. Exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. Valoraci\u00f3n de los aspectos econ\u00f3micos de la declaratoria de nulidad solicitada. Reiteraci\u00f3n de los autos de 18 de junio de 2018 y 27 de junio de 2018. AC3893-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n debe ser determinado con los elementos obrantes en el proceso. Exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. Inobservancia del dictamen pericial por haber sido presentado fuera del t\u00e9rmino concedido para tal fin. AC3745-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n debe ser determinado con los elementos obrantes en el proceso teniendo en cuenta los aspectos econ\u00f3micos de la declaratoria de competencia desleal pretendida. Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2776-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n debe ser determinado con los elementos obrantes en el proceso teniendo en cuenta los aspectos econ\u00f3micos de la declaratoria de incumplimiento de contrato de seguro de vida. Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2777-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico surgido de la relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial que se reconozca o niegue con la sentencia atacada. AC4676-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. AC4643-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. Reiteraci\u00f3n de los autos de 16 enero de 2017, 14 de febrero de 2014 y 18 de marzo de 2016. AC4576-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico surgido de la relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial que se reconozca o niegue con la sentencia atacada. Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC4409-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico surgido de la relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial que se reconozca o niegue con la sentencia atacada. Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC4410-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico surgido de la relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial que se reconozca o niegue con la sentencia atacada. Reiteraci\u00f3n de los autos de 11 de marzo de 2014 y 19 de diciembre de 2017. Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC4420-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. Exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC4098-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico surgido de la relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial que se reconozca o niegue con la sentencia atacada. Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3956-2018<\/b><\/a>– AC3775-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. Exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3554-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia cuando se involucran aspectos econ\u00f3micos en el reconocimiento de la uni\u00f3n marital de hecho. AC3385-20218<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. AC3278-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. Reiteraci\u00f3n de los autos de 30 de junio de 2006, 11 de diciembre de 2013 y 8 de febrero de 2017. AC3252-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico surgido de la relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial que se reconozca en la declaratoria de la uni\u00f3n marital de hecho y su consecuente sociedad patrimonial. Reiteraci\u00f3n del auto de 17 de marzo de 2017. AC3253-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico surgido de la relaci\u00f3n jur\u00eddica sustancial que se reconozca o niegue con la sentencia atacada. Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n de los autos de 28 de agosto de 2012 y 15 de junio de 2005. AC3249-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. Exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3177-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia, el cual debe ser superior a 1000 SMLMV, evaluaci\u00f3n que debe realizarse para el d\u00eda del fallo. Reiteraci\u00f3n en auto de 14 de octubre de 2015. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. En casos de condena de restituir bienes, contenidos en la sentencia de resoluci\u00f3n o de nulidad de actos jur\u00eddicos, el inter\u00e9s se determina por el valor del predio que deba restituirse, junto con los frutos. Reiterado en auto de 26 de mayo de 2004. AC2935-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. Exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2841-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. Ausencia de elementos demostrativos que acrediten el cumplimiento de las exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2729-2018<\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia, para lo cual se tendr\u00e1n en cuenta los elementos de juicio obrantes en el proceso. AC2725-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia con la orden de restituci\u00f3n del inmueble. Ausencia de elementos demostrativos que acrediten el cumplimiento de las exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2730-2018<\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia en cuant\u00eda de 1000 smlmv. Reiteraci\u00f3n de los autos de 29 de enero de 2016 y 17 de enero de 2017. AC2675-2018<\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. Reiteraci\u00f3n del auto AC5012-2016. AC2596-2018<\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia, el cual debe ser superior a 1000 SMLMV, en pretensiones esencialmente patrimoniales, exceptuando las acciones de grupo, estado civil cuando se trata sobre reclamaci\u00f3n e impugnaci\u00f3n del mismo o la declaraciones de uniones maritales de hecho, conforme a la interpretaci\u00f3n arm\u00f3nica de los art\u00edculos 334 y 338 del Estatuto General del Proceso. AC2559-2018<\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. Exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2543-2018<\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia en cuant\u00eda de 1000 smlmv. AC2531-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia en cuant\u00eda de 1000 smlmv. Reiteraci\u00f3n de los autos de 25 de abril de 2003 y 19 de mayo de 2008. AC2410-2018<\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia, el cual debe ser superior a 1000 SMLMV. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2403-2018<\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. Exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2355-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. Indeterminaci\u00f3n de la cuant\u00eda para recurrir. AC1984-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. Exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC1911-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. Acreditaci\u00f3n del agravio econ\u00f3mico en 1000 SMLMV. Reiteraci\u00f3n en auto de 15 de mayo de 1991. AC1818-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. La cuantificaci\u00f3n del monto de los perjuicios inmateriales obedecen a la valoraci\u00f3n del juez mas no de la parte. Exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC1723-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – El inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n lo constituye el monto del perjuicio econ\u00f3mico ocasionado al recurrente en la sentencia. Exigencias del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC1240-2018<\/b><\/a>– AC560-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACION – Emitida la sentencia, se agota la competencia para seguir conociendo del asunto. Pronunciamiento frente a Derecho de petici\u00f3n presentado de manera reiterada. AC1015-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – En proceso reivindicatorio, el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n debe establecerse a partir del perjuicio ocasionado con la sentencia recurrida en cuant\u00eda de 1000 smlmv. AC4330-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Facultad de la sala de inadmitir la demanda pese a reunir los requisitos legales. Art\u00edculo 347 del CGP. AC1192-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Finalidad y car\u00e1cter extraordinario. La omisi\u00f3n total o parcial de los requisitos formales exigidos por la ley conduce, a su inadmisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de los autos de 11 de mayo de 2010 y 28 de noviembre de 2012. AC2436-2018<\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Finalidad. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 333 del C\u00f3digo General del Proceso. Requerimientos que deben observarse, so pena de su deserci\u00f3n o inadmisi\u00f3n. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 344, 346 y 347 del C\u00f3digo General del Proceso. Su objeto es la sentencia y no el proceso. Reiteraci\u00f3n de los autos de 29 de julio de 2015 y 13 de enero de 2017. AC028-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Impedimento de Magistrado para intervenir en la decisi\u00f3n que lo resuelve. Aplicaci\u00f3n del numeral 2\u00ba del art\u00edculo 141 del C\u00f3digo General del Proceso. Estudio de la participaci\u00f3n de Magistrado en la decisi\u00f3n de segunda instancia que resuelve excepciones previas y decreta pruebas. AC225-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Improcedencia de la valoraci\u00f3n o modificaci\u00f3n de la cuant\u00eda establecida por el tribunal para recurrir en casaci\u00f3n por expreso mandato del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2843-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Improcedencia de pronunciamiento adicional a trav\u00e9s de derecho de petici\u00f3n por contar el proceso con sentencia. Finalidad. Extinci\u00f3n de la competencia de la Corte al proferir decisi\u00f3n final en el asunto. AC436-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Improcedencia del control de legalidad sobre la sentencia que resuelve recurso extraordinario, ante inexistencia de vicio procesal, que deba sanearse, e imposibilidad de revocar la sentencia por el mismo juez que la profiri\u00f3. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 132 del C\u00f3digo General del Proceso. AC315-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASAC\u00cd\u00d3N – Improcedencia del recurso de s\u00faplica frente al auto que inadmiti\u00f3 la demanda y declar\u00f3 desierto el recurso. AC1144-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Improcedente en proceso de competencia desleal. Reiterado en auto de 13 de junio de 2016. SC2776-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Improcedente en procesos ejecutivos. Reiteraci\u00f3n de los autos AC7640 de 2016 y CSJ AC5445 de 2017. AC058-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n dentro de proceso ordinario de resoluci\u00f3n de contrato por presentarse de manera extempor\u00e1nea de conformidad con el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso. Contabilizaci\u00f3n del t\u00e9rmino. AC3030-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Inadmisi\u00f3n en proceso ordinario de existencia y disoluci\u00f3n de sociedad patrimonial por falencias en la t\u00e9cnica de la demanda. AC2339-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Inadmite frente a los cargos primero, segundo y tercero por falta de los requisitos formales y t\u00e9cnicos, y admite en relaci\u00f3n con el cargo cuarto, en proceso ordinario de pertenencia. AC1774-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – inadmite y declara desierto el recurso por falta de los requisitos formales y t\u00e9cnicos de los cargos en proceso ordinario de validez de contrato de arrendamiento de establecimiento comercial. AC1563-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Incumplimiento de los requisitos establecidos para el escrito de sustentaci\u00f3n contenidos en el art\u00edculo 344 numeral 2 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n del Auto de 11 de mayo de 2017. AC4591-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Indebida demostraci\u00f3n de los elementos constitutivos de la nulidad alegada ante el saneamiento de la situaci\u00f3n que la pudo originar. Las actuaciones procesales despu\u00e9s de proferida la decisi\u00f3n que se presume nula sanea el vicio reclamado. AC4340-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Inobservancia de los requerimientos establecidos para el escrito de sustentaci\u00f3n contenidos en los art\u00edculos 344, 346 y 347 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n de los autos de 11 de mayo de 2010 y 28 de noviembre de 2012. Objeto de la casaci\u00f3n, no es el proceso, en s\u00ed mismo considerado, como thema decidendum, sino la sentencia combatida, cual thema decisum. Reiteraci\u00f3n de los autos de 29 julio de 2015 y 13 de enero de 2017. AC4497-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACION – La admisibilidad de la demanda depende del cumplimiento de los requisitos del art\u00edculo 374 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. AC3416-2018<\/b><\/a>– AC2443-2018 <\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – La coincidencia como docentes de un claustro universitario no implica necesariamente la presencia de sentimientos de afecto, solidaridad y cercan\u00eda que afecten los principios de imparcialidad e independencia. AC3778-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – La declaratoria de ejecutable de la sentencia implica el pago de las copias necesarias para garantizar el cumplimiento de la sentencia. AC4694-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – La Declaratoria de ejecutable de la sentencia implica el pago de las copias necesarias para garantizar el cumplimiento de la sentencia. Se hace necesaria la concesi\u00f3n del t\u00e9rmino de tres d\u00edas para que el recurrente provea las expensas en proceso de filiaci\u00f3n extramatrimonial y petici\u00f3n de herencia. Reiteraci\u00f3n de los autos de 25 de marzo de 2014, 9 de agosto de 2011 y 6 de marzo de 2013. AC619-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – La Declaratoria de ejecutable de la sentencia implica el pago de las copias necesarias para garantizar el cumplimiento de la sentencia. Ante la omisi\u00f3n del tribunal, se hace necesario la concesi\u00f3n del t\u00e9rmino de tres d\u00edas para que el recurrente provea las expensas en proceso de rescisi\u00f3n de contrato por lesi\u00f3n enorme. Reiteraci\u00f3n de los autos de 17 de junio de 2016, 26 de enero de 2017 y 29 de septiembre de 2016. AC456-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – La procedencia de la causal de impedimento alegada requiere que la conducta alegada sea actual y no pasada que afecten el fuero interno de la Magistrada impedida. Reiteraci\u00f3n de los autos. AC3427-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – La procedencia de la causal de impedimento alegada requiere que el apoderado tenga vigente en la actualidad su condici\u00f3n de mandatario en los asuntos anotados en la manifestaci\u00f3n de la Magistrada. AC2702-2018<\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – La procedencia del medio extraordinario en proceso declarativo no puede implicar el reconocimiento a futuro de los aspectos econ\u00f3micos de la declaraci\u00f3n solicitada. Reiteraci\u00f3n del auto de 23 de octubre de 1993. AC1917-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – La procedencia del medio extraordinario est\u00e1 sujeto a la demostraci\u00f3n de la cuant\u00eda establecida por ley ocasionada por el perjuicio que genere la sentencia atacada al recurrente. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n del auto de 11 de junio de 2013. AC4115-2018<\/b><\/a>– AC4078-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – La procedencia del medio extraordinario est\u00e1 sujeto a la demostraci\u00f3n de la cuant\u00eda establecida por ley. Ante la falta de determinaci\u00f3n del inter\u00e9s para recurrir puede acudirse a dictamen pericial. AC2007-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – La remisi\u00f3n de los expedientes por parte de los tribunales superiores, debe hacerse a trav\u00e9s del servicio de correo ordinario. Cumplimiento del art\u00edculo 132 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. Acreditaci\u00f3n del pago de importe de ida y regreso. AC3729-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – La renuncia no solo est\u00e1 supeditada a los recursos sino a las pretensiones del proceso, amparado en la autonom\u00eda de la voluntad, por ende, y al no ser la casaci\u00f3n, debe ser el tribunal quien resuelva sobre la solicitud elevada. AC3281-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Las peticiones que, en el marco del proceso y sobre asuntos inherentes a \u00e9l, se eleven ante el juez deben acatar las reglas de procedimiento aplicables a la causa litigiosa en particular, AC4741-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Manifestaci\u00f3n de impedimento de Magistrada por haber participado en acci\u00f3n de tutela que se encuentra directamente ligada con el medio extraordinario. AC4681-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Manifestaci\u00f3n de impedimento de Magistrada por existir entre ella y el abogado de una de las partes dentro del proceso sujeto de recurso de casaci\u00f3n, situaciones que pueden afectar la objetividad. Reiteraci\u00f3n de los autos de 20 de noviembre de 2013 y 1\u00ba de junio de 2016. AC3194-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Manifestaci\u00f3n de impedimento de Magistrado por haber participado en la desici\u00f3n que inadmiti\u00f3 y declar\u00f3 desierto el recurso de casaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de los autos de 30 de septiembre de 2016 y 6 de julio de 2010. AC3198-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Naturaleza extraordinaria. Restricciones para su concesi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de los autos de 20 de abril de 2009 y [fecha de AC4416-2014] Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 339 del C\u00f3digo General del Proceso. AC656-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Naturaleza formal, necesidad de acreditaci\u00f3n de todos los requisitos para su formulaci\u00f3n y estudio. AC062-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Necesidad de fijaci\u00f3n del inter\u00e9s econ\u00f3mico para recurrir en casaci\u00f3n ante pretensi\u00f3n de declaratoria de la sociedad patrimonial. Reiteraci\u00f3n del Auto de 03 de octubre de 2012. AC525-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Niega petici\u00f3n de adici\u00f3n de auto que declar\u00f3 mal denegado el recurso de casaci\u00f3n. Oportunidad para su tr\u00e1mite. Reiteraci\u00f3n del auto de 21 de marzo de 2013. Exigencias para el tr\u00e1mite del recurso extraordinario, por no constituir una instancia adicional del proceso. AC3255-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Niega solicitud de adici\u00f3n. Requisitos para la procedencia de la solicitud. Inexistencia de graves falencias que ameriten la intervenci\u00f3n de la Corte en la adici\u00f3n pretendida. Reiteraci\u00f3n del auto. AC2830-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Niega solicitud de suspensi\u00f3n de la sentencia sustitutiva por carencia de legitimaci\u00f3n de la apoderada judicial solicitante. Prohibici\u00f3n que impide la actuaci\u00f3n simultanea de m\u00e1s de un apoderado judicial de una misma parte. Competencia del juez de primera instancia para pronunciarse sobre la ejecuci\u00f3n de sentencia sustitutiva y los efectos de fallo proferido por la justicia penal. Aplicaci\u00f3n del 362 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. AC033-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Niega suspensi\u00f3n de proceso en atenci\u00f3n a que las partes en su totalidad no presentaron la solicitud, incluy\u00e9ndose para tal efecto al curador ad litem. Acreditaci\u00f3n del cumplimiendo de los requisitos establecidos en el art\u00edculo 161 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2210-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – No es procedente en juicios ejecutivos, independientemente de su transcendencia, cuant\u00eda o la obligaci\u00f3n en disputa. Reiteraci\u00f3n en autos de 16 de febrero de 2016, 13 de junio de 2016, 18 de marzo de 2016 y 25 de agosto de 2017. AC1590-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – No es procedente frente a las decisiones proferidas en procesos ejecutivos. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 334 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n de los autos de 18 de marzo de 2016 y 13 de junio de 2016. AC3405-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – No procede arg\u00fcir en un mismo cargo defectos procesales y sustanciales deben proponerse al abrigo de la correspondiente causal, sin que sea posible considerar en una de ellas situaciones que a otra pertenezcan. Reiteraci\u00f3n en autos de 13 de marzo de 2017 y septiembre 27 de 2017. AC2339-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACION – No procede cuando no se apel\u00f3 la sentencia de primera instancia. AC2428-2018<\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – No procede la objeci\u00f3n de costas planteada, ya que estas responden a los par\u00e1metros del devenir procesal y se fijaron teniendo en cuenta el porcentaje permitido por ley. Reiteraci\u00f3n de los autos de 26 de noviembre de 2010, 19 de junio de 2012 y 4 de abril de 2013. AC1095-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Ordena adici\u00f3n de auto admisorio por haberse omitido en el mismo a una de las partes demandadas. AC3248-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Para establecer la cuant\u00eda para acceder al medio, deben tenerse en cuenta los medios aportados al proceso. Necesidad del Tribunal de establecer con certeza los topes necesarios para arribar a la casaci\u00f3n. Perjuicios morales. Reiteraci\u00f3n de los autos AC4355-2016 y AC1114-2018. AC3345-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Para establecer la cuant\u00eda para acceder al medio, deben tenerse en cuenta los medios aportados al proceso. Necesidad del Tribunal de establecer con certeza los topes necesarios para arribar a la casaci\u00f3n. AC2863-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Para establecer la cuant\u00eda para acceder al medio, debe analizarse el perjuicio ocasionado al recurrente por la sentencia materia de estudio. Ante la inexistencia de dictamen pericial, debe establecerse el inter\u00e9s con los medios aportados al proceso. AC2544-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Para establecerse el periodo de dos a\u00f1os para interponer la revisi\u00f3n, debe tenerse en cuenta la fecha en que fue resuelto por parte del tribunal el recurso extraordinario para definir la ejecutoria de la sentencia. AC2317-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Para la procedencia de la alzada, es forzoso que la providencia cuestionada sea una sentencia y no un auto, condici\u00f3n establecida en los art\u00edculos 344 del C.G.P. y 366 del C.P.C. Reiterado en autos de 5 de mayo de 2016. AC2994-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Por disposici\u00f3n del art\u00edculo 334 del C\u00f3digo General del Proceso, los procesos declarativos tambi\u00e9n pueden ser susceptibles de acceder al medio extraordinario. La determinaci\u00f3n de la cuant\u00eda para recurrir en casaci\u00f3n estar\u00e1 enmarcada por el tipo de conflicto que se suscite y en el que el aspecto econ\u00f3mico no sea el determinante. AC1719-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Posibilidad de anular actuaci\u00f3n judicial por la v\u00eda impugnativa extraordinaria, sustentado en el debido proceso y en el derecho de defensa. Reiteraci\u00f3n de la Sentencia de Junio 30 de 2006. SC2485-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Procedente frente a las etapas surtidas con posterioridad a la sentencia anticipada de primera instancia y validada con la apelaci\u00f3n adelantada por el Tribunal Superior. AC2844-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Rechaza de plano solicitud de nulidad de todo lo actuado dentro del tr\u00e1mite del recurso de casaci\u00f3n, con fundamento en que la actuaci\u00f3n en segunda instancia se adelant\u00f3 sin estar el expediente completo. AC2134-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Rechazo de plano solicitud de nulidad procesal de todo lo actuado desde el auto inadmisorio de demandad de casaci\u00f3n, con fundamento en la causal sexta del art\u00edculo 133 del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 135 del C\u00f3digo General del Proceso. Inobservancia de los hechos alegados como causal de nulidad para lograr la invalidaci\u00f3n de lo actuado. No constituye una instancia adicional. AC1812-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Requisitos para su procedencia de conformidad con el art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. Inter\u00e9s para recurrir surgido del agravio econ\u00f3mico de los recurrente en cuant\u00eda de 1000 SMLMV. AC2775-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Requisitos para su procedencia de conformidad con el art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. Inter\u00e9s para recurrir surgido del agravio econ\u00f3mico de los recurrente en cuant\u00eda de 1000 SMLMV. Determinaci\u00f3n de la cuant\u00eda del inter\u00e9s para recurrir cuando existe litisconsorcio facultativo o voluntario. AC1769-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Requisitos para su procedencia de conformidad con el art\u00edculo 334 del C\u00f3digo General del Proceso. Inter\u00e9s para recurrir surgido del agravio econ\u00f3mico del recurrente en cuant\u00eda de 1000 SMLMV. Determinaci\u00f3n de la cuant\u00eda del inter\u00e9s para recurrir en proceso de pertenencia. AC1600-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se accede a la petici\u00f3n de no imposici\u00f3n de costas ante el desistimiento del recurso en proceso de restituci\u00f3n de inmueble arrendado. Ante la falta de actuaci\u00f3n de las partes al interior del medio extraordinario se hace innecesaria su imposici\u00f3n. AC3940-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se acepta desistimiento interpuesto por el recurrente en aplicaci\u00f3n a lo previsto en el art\u00edculo 316 del C\u00f3digo General del Proceso. AC1241-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se acepta impedimento de Magistrado por amistad \u00edntima con el apoderado judicial de la parte demandante. Reiteraci\u00f3n de los autos de 29 de octubre de 2013 y 15 de junio de 2016. Necesidad de garantizar la transparencia e imparcialidad a las partes. AC3964-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se acepta impedimento de Magistrado por la participaci\u00f3n de su c\u00f3nyuge en la Sala que resolvi\u00f3 la sentencia de segunda instancia objeto de la impugnaci\u00f3n extraordinaria. AC4224-2018 – AC660-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se acepta impedimento de Magistrado. Necesidad de garantizar la transparencia e imparcialidad a las partes. Causales de impedimento. Reiteraci\u00f3n en los autos de 19 de enero de 2012 y 19 de abril de 2017. AC4525-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se acepta impedimento de Magistrado. Necesidad de garantizar la transparencia e imparcialidad a las partes. AC2706-2018 – AC2268-2018<\/b><\/a>– AC847-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se acepta impedimento de Magistrado. Necesidad de garantizar la transparencia e imparcialidad a las partes. Reiteraci\u00f3n de los autos de 19 de enero de 2012. AC293-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se acoge la renuncia del recurso extraordinario frente al fallo de segunda instancia emitido dentro de juicio de pertenencia, por reunir las exigencias previstas en el art\u00edculo 316 del Estatuto General del Proceso. Facultad expresa el apoderado de los recurrentes. AC2000-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACION – Se debe observar el cumplimiento de una carga argumentativa que no deje dudas sobre cu\u00e1l es la causal esgrimida. AC4588-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se declara desierto al no suministrarse las expensas para la expedici\u00f3n de copias requeridas para garantizar el cumplimiento del fallo dentro de proceso de filiaci\u00f3n extramatrimonial y petici\u00f3n de herencia. Aplicaci\u00f3n del inciso tercero del art\u00edculo 341 del C\u00f3digo General del Proceso. AC965-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se decreta la pr\u00e1ctica de pruebas, previo a la sentencia sustitutiva. AC1867-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se devuelve la actuaci\u00f3n al Tribunal de origen, para darle cumplimiento al art\u00edculo 10 del Acuerdo 108 de 1997. AC1224-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Se inadmite y declara desierto en proceso ordinario de resoluci\u00f3n de contrato de compraventa por falta de las exigencias formales y t\u00e9cnicas de los cargos formulados. AC2753-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Solicitud de declaratoria de ilegalidad de auto que declara desierto el medio extraordinario interpuesto por la parte demandante ante falencias t\u00e9cnicas que impiden su admisi\u00f3n. AC894-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Su concesi\u00f3n debe ser definida por la Sala de Decisi\u00f3n del Tribunal. AC670-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Su tr\u00e1mite debe llevarse a cabo necesariamente a trav\u00e9s de apoderado judicial. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 28 del Decreto 196 de 1991. Derecho de postulaci\u00f3n. AC4538-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Supone un examen exhaustivo de que los pasos previos al arribo del expediente a la Corte se cumplieron correctamente, de no ser as\u00ed, volver\u00e1 a la oficia judicial de origen con el fin de que subsane los aspectos que tornan prematura su concesi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n del Auto 28 de noviembre de 2017 y 15 de septiembre de 2017. AC2778-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACION – Una vez emitida la sentencia, se agota la competencia para seguir conociendo del asunto. Pronunciamiento frente a Derecho de petici\u00f3n presentado de manera reiterada. AC1093-2018<\/b><\/a>– AC1016-2018<\/b><\/a>– AC1018-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Una vez emitida la sentencia, se agota la competencia para seguir conociendo del asunto. Pronunciamiento frente a derecho de petici\u00f3n presentado de manera reiterada. AC760-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N. – Devoluci\u00f3n al Tribunal de origen para que se remitan las piezas necesarias para su calificaci\u00f3n en proceso de pertenencia. AC2012-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE CASACI\u00d3N. SC003\/08<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RECURSO DE CASACI\u00d3N – Adici\u00f3n de la sentencia que cas\u00f3 parcialmente el fallo del Tribunal – AC344-2024 RECURSO DE CASACI\u00d3N – Admisi\u00f3n del recurso extraordinario interpuesto por el recurrente frente a la sentencia del Tribunal, por reunir los requisitos legales – AC2059-2025 RECURSO DE CASACI\u00d3N – Admisi\u00f3n del recurso extraordinario interpuesto por la accionante y dos de los accionados frente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3112"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5017,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3112\/revisions\/5017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}