{"id":3114,"date":"2021-11-10T17:09:23","date_gmt":"2021-11-10T17:09:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/recurso-de-reposicion\/"},"modified":"2026-01-29T11:38:31","modified_gmt":"2026-01-29T16:38:31","slug":"recurso-de-reposicion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/recurso-de-reposicion\/","title":{"rendered":"RECURSO DE REPOSICI\u00d3N"},"content":{"rendered":"\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Contra al auto AC3192-2024 de fecha 21 de junio de 2024 que inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n. Se rechaza al ser improcedente,oquiera que los autos de las Salas de decisi\u00f3n, no son susceptibles de reposici\u00f3n – AC4364-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Contra al auto AC5587 del 26 de septiembre de 2024 que declaro en su momento prematuro conflicto de competencia – AC8076-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Contra auto proferido el 19 de noviembre del 2024, en el marco de un proceso verbal, interpuestos por Samuel David Tcherassi Solano, Inversiones Janna Raad & C\u00eda. S. en C., Diana Mayo Janna Raad, ST Investment S.A.S., DJ Investment S.A.S., Akmios S.A.S. y T & J Ingenier\u00eda S.A.S.; y An\u00edbal Jos\u00e9 Janna Raad – AC037-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Contra el auto AC1109-2025, mediante el cual se declar\u00f3 desierto el recurso de casaci\u00f3n. La declaratoria de desierto del recurso de casaci\u00f3n no es apelable ni resuelve sobre la admisi\u00f3n del recurso, por lo que no es el recurso adecuado. Sustentaci\u00f3n presentada de manera extempor\u00e1nea que obliga a la declaratoria de desierto – AC2691-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Contra el auto AC114-2024 del 24 de enero de 2024, mediante la cual se declar\u00f3 prematura la concesi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n. Presentaci\u00f3n extempor\u00e1nea del recurso – AC2597-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Contra el auto AC2276-2023 del 31 de agosto de 2023, mediante el cual declar\u00f3 prematura la concesi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n. Ausencia de vulneraci\u00f3n del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso por cuanto: 1) El auto no examin\u00f3 ni modific\u00f3 la cuant\u00eda fijada por el Tribunal para conceder la casaci\u00f3n, 2) El auto no coart\u00f3 la independencia de la magistrada sustanciadora, 3) La prueba aportada es insuficiente para establecer el valor de los fundos trabados en litigio, 4) La declaraci\u00f3n de prematuridad es procedente para corregir los errores del Tribunal y 5) – AC1362-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Contra el auto AC2276-2023 del 31 de agosto de 2023, mediante la cual inadmiti\u00f3 la demanda presentada para sustentar el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. Improcedencia del recurso contra el auto que inadmite la demanda de casaci\u00f3n – AC953-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Contra el auto del 14 de noviembre de 2024, que admiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n. prerrogativas oficiosas en el recurso de casaci\u00f3n: selecci\u00f3n negativa, selecci\u00f3n positiva y casaci\u00f3n oficiosa. Ausencia de argumentos respecto de las causales primera y segunda para revocar el auto admisorio: 1. El cargo relacionado con la violaci\u00f3n indirecta no objeta la jurisprudnecia reiterada sobre la naturaleza experta del banco o la peligrosidad de la actividad financiera, sino respecto de la interpretaci\u00f3n del tribunal. 2. El cargo relacionado por la violaci\u00f3n indirecta no cumple con los requisitos t\u00e9cnicos al individualizar las pruebas, detallar los errores espec\u00edficos, contrastar la evidencia con las conclusiones del Tribunal y explicar la trascendencia de estos fallos – AC3371-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Contra el auto proferido el 11 de noviembre de 2022, mediante el cual se declar\u00f3 la inadmisi\u00f3n del recurso de revisi\u00f3n. Presupuestos para la configuraci\u00f3n de las causales primera y segunda de revisi\u00f3n – AC2821-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Contra el auto proferido el 30 de enero de 2024, mediante el cual se declar\u00f3 desierto el recurso de casaci\u00f3n. Informaci\u00f3n err\u00f3nea de la secretar\u00eda respecto de la recepci\u00f3n de la demanda por correo electr\u00f3nico – AC669-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Contra el auto que declar\u00f3 prematura la concesi\u00f3n del Recurso Extraordinario de Casaci\u00f3n, formulado contra providencia emitida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla – AC3299-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – El auto de inadmisi\u00f3n no es pasible de controversia por v\u00eda de reposici\u00f3n – AC400-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Frente a auto que admiti\u00f3 demanda de casaci\u00f3n. Improcedencia del recurso. El escenario de la admisi\u00f3n de la demanda o el de este recurso (reposici\u00f3n) no es propicio para elucidar el fondo de los cargos. La admisi\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n solo est\u00e1 condicionada a su oportuna presentaci\u00f3n y a la satisfacci\u00f3n de dichos requisitos formales, sin que sea factible en ese momento procesal adelantar un examen sobre el m\u00e9rito de los cargos, salvo que la Sala acuda al ejercicio de la facultad de \u201cseleccionar\u201d el asunto – AC3300-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Frente a auto que admiti\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n. No repone porque los argumentos planteados por los demandados sustentadores guarda relaci\u00f3n con las acusaciones efectuadas a la sentencia – AC1714-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Frente a auto que declar\u00f3 desierto el recurso de casaci\u00f3n. Se rechaza por presentarse de manera extempor\u00e1nea, de conformidad con el art\u00edculo 318 del C\u00f3digo General del Proceso. Deber de la parte interesada en cumplir con un acto procesal dentro de los t\u00e9rminos legales – AC528-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Frente a auto que inadmiti\u00f3 demanda de casaci\u00f3n. Improcedencia del recurso – AC2154-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Frente al auto de 3 de febrero de 2023, dictado en el curso del recurso extraordinario de casaci\u00f3n que se sigue frente a la sentencia de 7 de julio de 2022, dictada por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, en proceso declarativo. Se repone – AC053-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Frente al auto mediante el cual se admiti\u00f3 extraordinario de casaci\u00f3n. No repone – AC7246-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Frente al auto mediante el cual se admiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n. No repone, pues el poder allegado mediante mensaje de datos se presume aut\u00e9ntico. Resuelve por el art\u00edculo 5 de la Ley 2213 de 2022 – AC2935-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Frente al auto mediante el cual se declara prematuro el recurso de casaci\u00f3n. No repone ante la falta de determinaci\u00f3n del inter\u00e9s econ\u00f3mico para recurrir – AC1577-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Frente al auto mediante el cual se declara prematuro el recurso de casaci\u00f3n. No repone porque no se cuestion\u00f3 una de las dos razones por las que se orden\u00f3 la devoluci\u00f3n del expediente al Tribunal de origen y el auto recurrido no trasgrede el art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso, dado que se soport\u00f3 en la omisi\u00f3n de las exigencias legales en la verificaci\u00f3n de la cuant\u00eda del inter\u00e9s pare recurrir – AC2277-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Frente al auto que admiti\u00f3 a tr\u00e1mite la petici\u00f3n de exequatur. No repone al haberse subsanado la demanda de la manera ordenada en auto inadmisorio – AC2844-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Frente al auto que admiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n que formul\u00f3 la parte demandante. Lo alegado por el convocante no resulta procedente, porque tal determinaci\u00f3n se aparta del objeto del auto recurrido y adem\u00e1s la queja que tiene con respecto a la legitimaci\u00f3n de las partes, debi\u00f3 ser debatido y resulto en las instancias ordinarias – AC705-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Frente al auto que deneg\u00f3 la solicitud de la nulidad de lo actuado dentro del recurso extraordinario de revisi\u00f3n – AC4358-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Frente al auto que inadmiti\u00f3 la solicitud de exequatur por falta de requisitos – AC2807-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Frente al auto que neg\u00f3 la solicitud de aclaraci\u00f3n del auto AC2281-2023 del 30 de agosto de 2023, con el cual se inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n. Se rechaza al ser improcedente, porque los autos de las Salas de decisi\u00f3n, en general, no son susceptibles de reposici\u00f3n – AC2392-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Frente al prove\u00eddo que declar\u00f3 desierto el remedio extraordinario de casaci\u00f3n. Se mantiene inc\u00f3lume la decisi\u00f3n, por cuanto, no se advirtieron razones suficientes que justificaran la revocatoria del auto cuestionado. No se cumpli\u00f3 a cabalidad con el deber de exponer por intermedio de vocero debidamente autorizados los motivos de inconformidad. De aceptarse ese incumplimiento, se estar\u00eda desconociendo el derecho de postulaci\u00f3n y las reglas de terminaci\u00f3n del poder previstas en los art\u00edculos 73 y 76 del Estatuto General del Proceso – AC079-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – La Corte, deja inc\u00f3lume el prove\u00eddo de 29 de agosto de 2023, mediante la cual se admiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n, tras considerar que, en el cargo segundo de la acci\u00f3n de sustentaci\u00f3n extraordinarias plantea tanto errores de hechoo de derecho. Los primeros hacen referencia al m\u00e9rito probatorio que le dio el juzgador a unos contratos, y el segundo apuntan al desconocimiento de la norma que en particular gobierna la prueba traslada – AC1713-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – No repone el auto que admiti\u00f3 el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo General del Proceso. No se trata de elementos nuevos incluidos en el recurso sino de una elaboraci\u00f3n m\u00e1s detallada de los planteamientos expuestos en el tr\u00e1mite ordinario. No puede la Corte constituirse en tribunal de instancia – AC2131-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – No repone el auto que concedi\u00f3 la oportunidad a una de las partes pronunciarse sobre la solicitud de exequ\u00e1tur tendiente a la homologaci\u00f3n de laudo arbitral. Aplicaci\u00f3n al debido proceso, a la defensa y contradicci\u00f3n. No hay existencia de haberse incurrido en defecto procesal absoluto, pues, el traslado se orden\u00f3 con el fin de proteger los derechos de los convocantes y el t\u00e9rmino concedido no constituye uno adicional para pronunciarse – AC2477-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – No repone el auto que declar\u00f3 prematura la concesi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 318 del C\u00f3digo General del Proceso. La determinaci\u00f3n respecto de la cuant\u00eda para recurrir en casaci\u00f3n corresponde ejercerla al tribunal. La decisi\u00f3n de la Corte fue sustentada en los procedentes que la misma corporaci\u00f3n ha proferido. Es necesario establecer con certeza el inter\u00e9s para recurrir en casaci\u00f3n – AC1355-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – No repone el auto que neg\u00f3 la solicitud deplementaci\u00f3n de informe t\u00e9cnico presentado por la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia Sede Bogot\u00e1. No es posible reabrir la controversia sobre las pruebas decretadas de oficio, pues, para el caso se trata de un asunto resuelto en m\u00faltiples oportunidades – AC6329-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – No revoca el auto que admiti\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n interpuesto frente a la sentencia proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga. Los requerimientos formales prescritos por el art\u00edculo 344-2, lit. a), del C\u00f3digo General del Proceso se encuentran cabalmente satisfechos en este caso – AC862-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – No revoca en presentado en contra del auto que admiti\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n interpuesto frente a la sentencia proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Tunja. La presentaci\u00f3n del recurso atendi\u00f3 los par\u00e1metros del art\u00edculo 337 del C\u00f3digo General del Proceso – AC513-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Procedencia contra un auto en cumplimiento a un fallo de tutela – AC1001-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Rechaza el interpuesto contra el auto proferido por la Sala \u00danica del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Quibd\u00f3 que declar\u00f3 desierto el recurso de apelaci\u00f3n contra el fallo proferido de primera instancia. T\u00e9rmino para su interposici\u00f3n. No es posible promover o lo intent\u00f3 la interesada- un nuevo litigio para cuestionar las decisiones de otros asuntos y, por esa v\u00eda, subsanar su inactividad u omisi\u00f3n – AC4360-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Rechaza el interpuesto contra el auto que repuso la admisi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n formulado contra la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogot\u00e1. Improcedencia del medio de conformidad con lo establecido en el inciso 4 del art\u00edculo 318 del C\u00f3digo General del Proceso – AC1495-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Rechaza por improcedente el interpuesto en contra del auto que confirm\u00f3 la providencia que rechaz\u00f3 la demanda de exequ\u00e1tur presentada. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 318 numeral 2 del C\u00f3digo General del Proceso – AC7090-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Rechaza por improcedente el interpuesto en contra del auto que confirm\u00f3 la providencia que rechaz\u00f3 la solicitud de exequ\u00e1tur de la sentencia de 5 de junio de 2023, proferida por el Tribunal Judiciaire de Nanterre, Hautes de Seine, de la Rep\u00fablica de Francia. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 331 del C\u00f3digo General del Proceso. Imposici\u00f3n del tr\u00e1miteo recurso de s\u00faplica atendiendo los lineamientos del art\u00edculo 318 ib\u00eddem – AC449-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Repone el auto que declar\u00f3 desierto el recurso de casaci\u00f3n formulado en contra de la sentencia proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales. Interpretaci\u00f3n de la ley a la luz de los principios de acceso efectivo a la administraci\u00f3n de justicia. Debe tenerse en cuenta que el recurrente remiti\u00f3 el escrito de la demanda a la secretaria General de la Corporaci\u00f3n y en ese sentido, debe aceptarse el cumplimiento del requisito – AC2397-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Repone el auto que declar\u00f3 prematura la concesi\u00f3n del recurso extraordinario de casaci\u00f3n. La consideraci\u00f3n respecto de la cual el tribunal tuvoo coposeedores de la totalidad del inmueble reclamado por los recurrentes, incrementa el valor del inter\u00e9s para recurrir percibido por la Corte y avalado en su momento por dictamen pericial. Acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso para la admisi\u00f3n del recurso extraordinario – AC2544-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Se rechaza el que fuera impetrado frente al prove\u00eddo AC1591-2024 de 3 de abril de la misma anualidad, por el cual se refut\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n. En aplicaci\u00f3n al art\u00edculo 321 C.G.P., se concede el recurso de s\u00faplica que en subsidio se implor\u00f3. Remisi\u00f3n de las actuaciones al Magistrado que sigue en turno – AC2053-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Se rechaza por improcedente el formulado por la recurrente frente al prove\u00eddo de 11de diciembre de 2023, que inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n por incumplir los requisitos exigidos en la legislaci\u00f3n procesal civil. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 346, 318. N\u00fam. 5\u00ba del Estatuto General del Proceso – AC313-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N<\/strong> – Se resuelve no reponer el auto CSJ. AC4026-2024, por medio del cual se declar\u00f3 prematuro el pronunciamiento del pasado 8 de mayo, mediante el cual la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, concedi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n – AC5435-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N EN SUBSIDIO DE APELACI\u00d3N<\/strong> – Contra sentencia SC2428 del 8 de octubre de 2024, la cual declaro la caducidad de las causales de las causales 1\u00aa y 6\u00aa de revisi\u00f3n invocadas por el quejoso frente al fallo del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja – Sala Civil del 12 de diciembre de 2016 – AC6822-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N EN SUBSIDIO DE APELACI\u00d3N<\/strong> – improcedente frente al auto que rechaza recurso extraordinario de revisi\u00f3n por ausencia del escrito subsanatorio – AC7448-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Contra auto mediante el cual se admiti\u00f3 demanda de exequ\u00e1tur A 036\/08<\/a> 01428<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Contra auto que admiti\u00f3 la casaci\u00f3n y orden\u00f3 el traslado de la demanda a los opositores. 09465\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Contra auto que inadmiti\u00f3 demanda y declar\u00f3 desierto el recurso de casaci\u00f3n por extemporaneidad. 00111\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Contra auto que inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n y declar\u00f3 desierto el recurso en proceso de responsabilidad civil. AC393\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Contra auto que inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n y declar\u00f3 desierto el recurso en proceso de responsabilidad civil, por mantenerse las deficiencias formales, falta de demostraci\u00f3n de los yerros presuntamente cometidos por el juzgado. Se acepta en subsidio el recurso de s\u00faplica interpuesto. AC017\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Contra auto que inadmiti\u00f3 y declar\u00f3 desierto recurso de casaci\u00f3n por deficiencia t\u00e9cnica. 00162\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Contra el auto que inadmite la demanda de casaci\u00f3n, por no haberse identificado y demostrado los errores de procedimiento y de juzgamiento enrostrados. AC010\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Contra el desistimiento del recurso de casaci\u00f3n dentro del proceso de pertenencia. AC744\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – En contra de auto que declar\u00f3 inadmisible recurso de casaci\u00f3n. 00016\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – En contra de la providencia que inadmiti\u00f3 la demanda presentada para sustentar el recurso de casaci\u00f3n. 00753\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – En subsidio de apelaci\u00f3n contra el auto que rechaza de plano la demanda de exequ\u00e1tur. SC026\/08<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Frente a auto que declara prematura la concesi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n en proceso de uni\u00f3n marital de hecho. No repone providencia al no encontrarse debidamente determinada la cuant\u00eda para recurrir en casaci\u00f3n. – AC061-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Frente a auto que inadmite demanda de exequ\u00e1tur por ausencia de apostillaje de los documentos demostrativos de la aceptaci\u00f3n y posesi\u00f3n del cargo de tutora. AC061\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Frente a inadmisi\u00f3n de demanda de casaci\u00f3n en proceso de rescisi\u00f3n por lesi\u00f3n enorme. AC540\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Frente al auto que declara desierto el recurso de casaci\u00f3n, teniendo en cuenta que el t\u00e9rmino previsto para tal fin se venci\u00f3. AC083\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Improcedencia frente a auto que rechaza demanda de exequ\u00e1tur. AC082\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – La demanda de revisi\u00f3n debe contener la causal invocada y las pruebas que le sirvan de fundamento. 01955\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No repone el interpuesto contra auto que revoc\u00f3 el desistimiento del de casaci\u00f3n. Vista la etapa procesal, se hace evidente la falta de competencia de la corte para decidir sobre la renuncia planteada. Pertinencia de la decisi\u00f3n de la Corte en sustentar su pronunciamiento en la necesidad de establecer la cuant\u00eda para acceder al medio extraordinario. AC067-2019 (2018-01056-00)<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Procedencia. A004\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Procedente contra el auto que admiti\u00f3 el recurso extraordnario de casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del principio pro recurso del art\u00edculo 318 del C\u00f3digo General del Proceso. AC076-2019 (2011-02011-01)<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Se niega el interpuesto contra el auto que inadmite la demanda de casaci\u00f3n, por mantenerse las razones por las cuales se profiri\u00f3 la decisi\u00f3n atacada. AC007\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Se niega el interpuesto contra el auto que admiti\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n y orden\u00f3 notificar a los demandados personalmente de acuerdo con el art\u00edculo 87 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. AC054\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Se niega el interpuesto contra el auto que inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n y declar\u00f3 desierto el recurso, por mantenerse las razones de t\u00e9cnica que impidieron el estudios de los cargos formulados. AC132\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Contra auto que admite recurso de casaci\u00f3n. Cumplimiento de los requisitos que exige el art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso. Satisfacci\u00f3n del inter\u00e9s econ\u00f3mico para recurrir en casaci\u00f3n determinado por las pretensiones de la demanda. AC064-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Contra auto que deneg\u00f3 la petici\u00f3n de ilegalidad formulada por la parte recurrente respecto de la decisi\u00f3n mediante el cual se declar\u00f3 inadmisible demanda extraordinaria. AC894-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Contra auto que neg\u00f3 solicitud de requerimiento en recurso de casaci\u00f3n. Inexistencia de falencias que ameriten la revocatoria solicitada. Reiteraci\u00f3n del auto de 21 de octubre de 2013. AC2465-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Frente a auto que admite la demanda que sustenta el recurso extraordinario de casaci\u00f3n en proceso ordinario de simulaci\u00f3n Concesi\u00f3n prematura del medio de impugnaci\u00f3n extraordinario. AC530-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Frente a auto que declara inadmisible el primero de los cargos dentro de proceso de competencia desleal. AC2958-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Frente a auto que declar\u00f3 desierto el recurso de casaci\u00f3n. Perentoriedad e improrrogabilidad del t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas para presentar la demanda de casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 117 del C\u00f3digo General del Proceso. AC866-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Frente al auto que declara prematura la concesi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n, dentro de proceso abreviado de rendici\u00f3n provocada de cuentas. AC220-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Improcedente contra el auto que inadmite la demanda para sustentar el recurso de casaci\u00f3n, al no ser este susceptible de recurso alguno. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 346 del C\u00f3digo General del Proceso. AC1172-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Improcedente contra el auto que inadmite la demanda para sustentar el recurso de casaci\u00f3n en proceso de declaratoria de existencia de negocio jur\u00eddico, al no ser este susceptible de recurso alguno. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 346 del C\u00f3digo General del Proceso. AC1173-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Improcedente frente a los autos que resuelven un recurso de apelaci\u00f3n, s\u00faplica o una queja. Aplicaci\u00f3n del inciso 2\u00ba del art\u00edculo 318 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n del auto de 12 de marzo de 2012. AC323-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Improcedente frente al auto AC 3371 de 13 de agosto de 2018, que rechaz\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n por no subsanarse en debida forma. Deber del juzgador de imprimirle al medio de defensa impetrado el tr\u00e1mite correspondiente. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 331 y 318, par\u00e1grafo del Estatuto General del Proceso. Remisi\u00f3n de las actuaciones al Magistrado que sigue en turno. AC3892-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Improcedente frente al auto que admiti\u00f3 recurso de anulaci\u00f3n contra laudo arbitral. Acreditaci\u00f3n de la presentaci\u00f3n del medio dentro del plazo estipulado para el fin. AC3142-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Improcedente frente al auto que aprueba la liquidaci\u00f3n de costas dentro de recurso de revisi\u00f3n, por haber sido proferido en \u00fanica instancia por el magistrado sustanciador. Aplicaci\u00f3n del Art\u00edculo 318 del C\u00f3digo General del Proceso. Se imprime el tr\u00e1mite del recurso de s\u00faplica por tratarse de un auto susceptible de apelaci\u00f3n. Remisi\u00f3n a Magistrado que sigue en turno para la resoluci\u00f3n del recurso de s\u00faplica. AC2965-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Improcedente frente al auto que declara desierto el recurso de revisi\u00f3n por no suministrar lo necesario para que se compulsaran las copias de las piezas para la ejecuci\u00f3n del fallo. Recurso de s\u00faplica como medio id\u00f3neo. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 363 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. AC235-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Improcedente frente al auto que decret\u00f3 el desistimiento t\u00e1cito en recurso de revisi\u00f3n, por no estar contenido como mecanismo de ataque dentro del estatuto procesal. AC3856-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Improcedente frente al auto que rechaza el recurso de queja. AC419-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Improcedente frente al fallo de 25 de junio de 2018, que resolvi\u00f3 la queja extraordinaria de revisi\u00f3n frente a la sentencia emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, de fecha 11 de agosto de 2010. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 302, en armon\u00eda con el 348 de la Codificaci\u00f3n Procesal Civil. AC2954-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Improcedente para impugnar el auto que resuelve el recurso de queja. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 348 inciso 2\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso. AC072-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Medio id\u00f3neo para impugnar decisi\u00f3n de magistrado sustanciador de admisi\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n. AC236-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No repone auto que admite la demanda de casaci\u00f3n, por no asistirle raz\u00f3n al suplicante al pretender que se limite el inter\u00e9s de la casacionista al monto de su cr\u00e9dito dentro del tr\u00e1mite de simulaci\u00f3n. AC1462-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No repone auto que admiti\u00f3 el recurso de anulaci\u00f3n interpuesto contra el laudo proferido por el Centro de Arbitraje y Conciliaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Comercio de Bogot\u00e1. La acreditaci\u00f3n de las exigencias del art\u00edculo 109 numeral 1 de la Ley 1563 de 2012 impiden la revocatoria del auto. AC2839-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No repone auto que admiti\u00f3 la demandade casaci\u00f3n en acci\u00f3n de grupo. Adecuada fundamentaci\u00f3n de los ataques formulados en la demanda. Acreditaci\u00f3n de requisitos formales. Reiteraci\u00f3n de los autos de 26 de abril de 2011 y sentencias de 12 de septiembre de 2006, 7 de septiembre de 2006 y 12 de enero de 2007. AC2271-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No repone auto que inadmite la demanda de casaci\u00f3n en proceso de pertenencia. AC2980-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No repone auto que inadmite la demanda de casaci\u00f3n en proceso ordinario reivindicatorio. Ausencia de fundamentaci\u00f3n de los ataques formulados en la demanda. Reiteraci\u00f3n del Auto de 12 de mayo de 2009. AC1549-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No repone auto que inadmite recurso de casaci\u00f3n dentro de proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractual. AC4526-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No repone el interpuesto contra auto que neg\u00f3 el decreto de medidas cautelares en recurso de revisi\u00f3n. La inscripci\u00f3n de la demanda de revisi\u00f3n en el respectivo folio de matr\u00edcula, constituye en s\u00ed una medida. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 590 del C\u00f3digo General del Proceso. AC1813-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No repone el interpuesto contra auto que declar\u00f3 prematuro el recurso de casaci\u00f3n. Pertinencia de la decisi\u00f3n de la Corte en sustentar su pronunciamiento en la necesidad de establecer la cuant\u00eda para acceder al medio extraordinario. AC1252-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No repone el interpuesto contra auto que declar\u00f3 prematuro el recurso de casaci\u00f3n. Pertinencia de la decisi\u00f3n de la Corte en sustentar su pronunciamiento en la necesidad de establecer la cuant\u00eda para acceder al medio extraordinario. AC1292-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No repone el interpuesto contra el auto que declar\u00f3 inadmisible por extempor\u00e1neo el recurso de casaci\u00f3n. Para la procedencia del medio extraordinario debe cumplirse las exigencias, incluso de t\u00e9rminos, que la ley exige. AC3813-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No repone el interpuesto contra el auto que declar\u00f3 prematura la concesi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n. Tr\u00e1mite. Hermen\u00e9utica de los art\u00edculos 352 y 353 del C\u00f3digo General del Proceso. Indebida argumentaci\u00f3n de los yerros presuntamente cometidos en auto atacado. AC3448-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No repone el interpuesto contra el auto que no acept\u00f3 el desistimiento de la demanda. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 314 del C\u00f3digo General del Proceso. Facultad expresa de la parte para desistir de los recursos al interior del proceso. AC3281-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No repone el interpuesto contra el auto que admiti\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n frente a sentencia anticipada. La terminaci\u00f3n del proceso por declararse probada excepci\u00f3n, permite la interposici\u00f3n del medio extraordinario. AC2844-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No repone el interpuesto contra el auto que admiti\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n. Improcedencia de la valoraci\u00f3n o modificaci\u00f3n establecida por el tribunal de la cuant\u00eda para recurrir en casaci\u00f3n por expreso mandato del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2843-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No revoca el interpuesto contra auto admisorio de la demanda de casaci\u00f3n. Acreditaci\u00f3n de las exigencias contenidas en el art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC522-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No revoca el interpuesto contra auto admisorio de la demanda de casaci\u00f3n. Procedencia. Hermen\u00e9utica de los art\u00edculos 331 y 342 del C\u00f3digo General del Proceso. AC526-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – No revoca el interpuesto contra auto que inadmiti\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n promovido dentro de proceso abreviado, al no estar establecido el inter\u00e9s econ\u00f3mico para recurrir. Reiteraci\u00f3n de los autos de 31 de julio de 2012, AC6721-2014; AC1188-2015, AC3910-2015 y AC-2177 de 31 de marzo de 2017. Deber de acreditar de las exigencias contenidas en el art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. AC143-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Procedente contra el auto que declar\u00f3 desierto el recurso extraordinario de casaci\u00f3n por haberse presentado de manera extempor\u00e1nea. AC4679-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Procedente frente al auto que inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n y declar\u00f3 desierto el recurso. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 348 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. AC1144-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Repone el auto que no acept\u00f3 el desistimiento del recurso de casaci\u00f3n. Acreditaci\u00f3n de los requisitos del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para la concesi\u00f3n de la solicitud. AC4422-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Se accede a la petici\u00f3n de no imposici\u00f3n de costas ante el desistimiento del recurso de casaci\u00f3n en proceso de competencia desleal. Ante la falta de actuaci\u00f3n de las partes al interior del medio extraordinario se hace innecesaria su imposici\u00f3n. AC2809-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Se rechaza el formulado frente al prove\u00eddo de 20 de junio de 2018, que rechaz\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n. Imprimir a la impugnaci\u00f3n incoada el tr\u00e1mite de s\u00faplica. Remitir las diligencias al magistrado que sigue en turno para lo de su competencia. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 331 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2856-2018<\/b><\/a><\/p>\n\n\n\n

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Se rechaza y declara improcedente, de conformidad con el art\u00edculo 348 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. AC2861-2018<\/b><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Contra al auto AC3192-2024 de fecha 21 de junio de 2024 que inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n. Se rechaza al ser improcedente,oquiera que los autos de las Salas de decisi\u00f3n, no son susceptibles de reposici\u00f3n – AC4364-2024 RECURSO DE REPOSICI\u00d3N – Contra al auto AC5587 del 26 de septiembre de 2024 que declaro en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3114"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5024,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3114\/revisions\/5024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}