{"id":317,"date":"2021-11-03T19:48:25","date_gmt":"2021-11-03T19:48:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/03\/carga-de-la-prueba\/"},"modified":"2025-12-05T13:52:55","modified_gmt":"2025-12-05T18:52:55","slug":"carga-de-la-prueba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/03\/carga-de-la-prueba\/","title":{"rendered":"CARGA DE LA PRUEBA"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CARGA DE LA PRUEBA<\/strong>&nbsp;&#8211; De la aseguradora al probar la existencia y cuant\u00eda del perjuicio causado al asegurado. No basta con probar que el demandado caus\u00f3 el da\u00f1o, debe probarse el da\u00f1o por cualquiera de los medios admitidos en la ley procesal &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC331-2024.docx\">SC331-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CARGA DE LA PRUEBA<\/strong>&nbsp;&#8211; Del asegurado en demostrar el siniestro y la cuant\u00eda de la perdida. El aviso por s\u00ed solo no genera la obligaci\u00f3n de indemnizar. Posibilidad de acreditar el siniestro y la cuant\u00eda por todos los medios probatorios l\u00edcitos e id\u00f3neos establecidos en la ley &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC651-2025.docx\">SC651-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CARGA DE LA PRUEBA<\/strong>&nbsp;&#8211; Del demandado en demostrar que la actividad peligrosa por \u00e9l desplegada no tuvo ninguna injerencia en el hecho da\u00f1ino. Acreditaci\u00f3n de la causa irresistible al da\u00f1o. El hecho de no exista prueba que permita concluir que al cese de las explosiones le sigui\u00f3 la mejor\u00eda del estado de las babillas y sus pieles en ning\u00fan modo desvirt\u00faa la prueba del nexo de causalidad &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC3280-2024.docx\">SC3280-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CARGA DE LA PRUEBA<\/strong>&nbsp;&#8211; Del solicitante para allegar prueba sumaria de los elementos de juicio que hagan evidentes la afectaci\u00f3n en el conocimiento del asunto y de las garant\u00edas procesales &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2061-2025.docx\">AC2061-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CARGA DE LA PRUEBA<\/strong>&nbsp;&#8211; En proceso de responsabilidad civil donde el Tribunal reduce la cuant\u00eda de los perjuicios ante la ausencia de pruebas conducentes formuladas por el demandante. Alcance y definici\u00f3n del principio de carga probatoria. Su aspecto material radica en la acreditaci\u00f3n del hecho relevante que perjudica a la otra parte, cuya omisi\u00f3n no implica que el juez deba decretar pruebas de oficio. Eventos en los que surge el deber del juez de decretarlas &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC2954-2024.docx\">SC2954-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CARGA DE LA PRUEBA<\/strong>&nbsp;&#8211; Le incumbe a quien afirma un hecho que tiende a cambiar el statu quo de las cosas y por ende al que los afirma. Las partes son las art\u00edfices de la decisi\u00f3n judicial, es a ellas a quienes corresponde verificar la correcta incorporaci\u00f3n de la prueba y cumplir con las reglas probatorias que disciplinan el medio de convicci\u00f3n &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC706-2024.docx\">SC706-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CARGA DE LA PRUEBA<\/strong>&nbsp;&#8211; No basta con la demostraci\u00f3n de alguna modalidad de error, tambi\u00e9n es menester poner de presente que de no haber ocurrido esa falencia el veredicto habr\u00eda sido favorable a sus intereses &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC422-2024.docx\">SC422-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CARGA DE LA PRUEBA<\/strong>&nbsp;&#8211; Parte que no atendi\u00f3 la carga de la prueba asume la consecuencia de que el juez adopte decisi\u00f3n en su contra. La facultad de decreto oficioso de las pruebas que le asiste al juez no suple la actividad probatoria a cargo de la parte &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC2429-2024.docx\">SC2429-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\"><a name=\"CARGA_DE_LA_PRUEBA\">CARGA DE LA PRUEBA<\/a>&nbsp;&#8211; Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/AC259-2019%20(2018-03688-00).doc\">AC259-2019&nbsp;<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA &#8211; Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/AC259-2019%20(2018-03688-00).doc\">AC259-2019&nbsp;<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA &#8211; Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos expuestos en la demanda de revisi\u00f3n soportados en las causales primera y sexta. Reiteraci\u00f3n del auto de 20 de mayo de 2008.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/AC002-2019%20(2018-02994-00).doc\">AC002-2019 (2018-02994-00)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA &#8211; Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos expuestos en la demanda de revisi\u00f3n soportados en las causales primera y sexta. Reiteraci\u00f3n del auto de 20 de mayo de 2008.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/AC002-2019%20(2018-02994-00).doc\">AC002-2019 (2018-02994-00)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA &#8211; Del solicitante en enunciar y demostrar las circunstancias que hagan evidentes la afectaci\u00f3n de la independencia e imparcilidad del juez de conocimiento del asunto. Reiteraci\u00f3n de los autos de 2 de septiembre de 2013 y 5 de diciembre de 2014. Los medios aportados son hechos noticiosos que no muestran la relaci\u00f3n o v\u00ednculo entre las conductas all\u00ed descritas y la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/AC043-2019%20(2018-02909-00).doc\">AC043-2019 (2018-02909-00)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA &#8211; Del solicitante en enunciar y demostrar las circunstancias que hagan evidentes la afectaci\u00f3n de la independencia e imparcilidad del juez de conocimiento del asunto. Reiteraci\u00f3n de los autos de 2 de septiembre de 2013 y 5 de diciembre de 2014. Los medios aportados son hechos noticiosos que no muestran la relaci\u00f3n o v\u00ednculo entre las conductas all\u00ed descritas y la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/AC043-2019%20(2018-02909-00).doc\">AC043-2019 (2018-02909-00)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA &#8211; Del solicitante en enunciar y demostrar los elementos de juicio que hagan evidentes la afectaci\u00f3n de la independencia e imparcilidad del juez de conocimiento del asunto.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/AC209-2019%20(2018-02271-00).doc\">AC209-2019&nbsp;<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA &#8211; Del solicitante en enunciar y demostrar los elementos de juicio que hagan evidentes la afectaci\u00f3n de la independencia e imparcilidad del juez de conocimiento del asunto.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/AC209-2019%20(2018-02271-00).doc\">AC209-2019&nbsp;<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA- Contrato de seguro.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2001\/S-107-2001%20[5719].html\">S107\/01<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA- Contrato de seguro.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2001\/S-107-2001%20[5719].html\">S107\/01<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Aplicaci\u00f3n del principio onus probandi en virtud del cual corresponde probar a las partes el hecho que alegan.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC5982-2017%20[2012-00101-01].html\">AC5982\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Aplicaci\u00f3n del principio onus probandi en virtud del cual corresponde probar a las partes el hecho que alegan.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC5982-2017%20[2012-00101-01].html\">AC5982\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Aplicaci\u00f3n del principio onus probandi en virtud del cual corresponde probar a las partes el hecho que alegan.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC5982-2017%20[2012-00101-01].html\">AC5982\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Aplicaci\u00f3n del principio onus probandi en virtud del cual corresponde probar a las partes el hecho que alegan.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC5982-2017%20[2012-00101-01].html\">AC5982\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Ataque en casaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC15413-2014%20[2005-00410-01].html\">SC15413\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Ataque en casaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC15413-2014%20[2005-00410-01].html\">SC15413\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Car\u00e1cter din\u00e1mico de la carga de la prueba de la relaci\u00f3n de causalidad adecuada flexibilizaci\u00f3n excepcional.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/7600131030021999-01502-01%20[30-11-2011].html\">01502\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Car\u00e1cter din\u00e1mico de la carga de la prueba de la relaci\u00f3n de causalidad adecuada flexibilizaci\u00f3n excepcional.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/7600131030021999-01502-01%20[30-11-2011].html\">01502\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Car\u00e1cter din\u00e1mico de la carga de la prueba en lo que respecta a la relaci\u00f3n de causalidad adecuada flexibilizaci\u00f3n excepcional.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/0500131030081999-00797-01%20[01-12-2011].html\">00797\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Car\u00e1cter din\u00e1mico de la carga de la prueba en lo que respecta a la relaci\u00f3n de causalidad adecuada flexibilizaci\u00f3n excepcional.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/0500131030081999-00797-01%20[01-12-2011].html\">00797\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Carga del interesado. Deber de allegar la prueba id\u00f3nea de la ley extranjera en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 177 del C\u00f3digo General del Proceso, en solicitud de tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8140-2017%20[2017-03268-00].html\">AC8140\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Carga del interesado. Deber de allegar la prueba id\u00f3nea de la ley extranjera en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 177 del C\u00f3digo General del Proceso, en solicitud de tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8140-2017%20[2017-03268-00].html\">AC8140\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Corresponde al demandante y no al juez la carga probatoria.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2008\/0500131030122002-00373-01%20[SC-002%20-2008%20].html\">SC002\/08<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Corresponde al demandante y no al juez la carga probatoria.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2008\/0500131030122002-00373-01%20[SC-002%20-2008%20].html\">SC002\/08<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Corresponde al solicitante la demostraci\u00f3n de la reciprocidad diplom\u00e1tica, la legislativa y los restantes requisitos legales.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002007-01040-00%20[13-10-2011].html\">00140\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Corresponde al solicitante la demostraci\u00f3n de la reciprocidad diplom\u00e1tica, la legislativa y los restantes requisitos legales.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002007-01040-00%20[13-10-2011].html\">00140\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; De acreditaci\u00f3n de los hechos constitutivos de maniobras fraudulentas en proceso ejecutivo que pretende el pago de p\u00f3lizas de seguro.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC8448-2016%20(2010-01759-00).html\">SC8448\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; De acreditaci\u00f3n de los hechos constitutivos de maniobras fraudulentas en proceso ejecutivo que pretende el pago de p\u00f3lizas de seguro.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC8448-2016%20(2010-01759-00).html\">SC8448\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; De la causa de terminaci\u00f3n del contrato de suministro.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/1300131030062001-00137-01%20[18-01-2010].html\">00137\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; De la causa de terminaci\u00f3n del contrato de suministro.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/1300131030062001-00137-01%20[18-01-2010].html\">00137\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; De la culpa del cuentacorrentista en la perdida del esqueleto del cheque.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SC-123-2005%20[5400131030021999-00444-01].html\">SC123\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; De la culpa del cuentacorrentista en la perdida del esqueleto del cheque.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SC-123-2005%20[5400131030021999-00444-01].html\">SC123\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; De la ejecutoria de sentencia extranjera en solicitud de exequ\u00e1tur.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002009-00967-00[02-02-2011].html\">00967\/11<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002007-00499-00%20[26-01-2011].html\">00499\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; De la ejecutoria de sentencia extranjera en solicitud de exequ\u00e1tur.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002009-00967-00[02-02-2011].html\">00967\/11<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002007-00499-00%20[26-01-2011].html\">00499\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; De la legislaci\u00f3n Italiana que aprueba la adopci\u00f3n de mayor de edad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002005-01296-00[10-02-2011].html\">01296\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; De la legislaci\u00f3n Italiana que aprueba la adopci\u00f3n de mayor de edad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002005-01296-00[10-02-2011].html\">01296\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; De la reciprocidad diplom\u00e1tica y legislativa.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2007\/1100102030002003-00061-02%20[%20SE-115-2007].html\">SE115\/07<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; De la reciprocidad diplom\u00e1tica y legislativa.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2007\/1100102030002003-00061-02%20[%20SE-115-2007].html\">SE115\/07<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; De quien demanda la responsabilidad por producto defectuoso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2009\/2589931030021999-00629-01[30-04-2009].html\">00629\/09<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; De quien demanda la responsabilidad por producto defectuoso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2009\/2589931030021999-00629-01[30-04-2009].html\">00629\/09<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Debate de los deberes probatorios de quien demanda la simulaci\u00f3n absoluta.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12469-2016%20(1999-00301-01).html\">SC12469\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Debate de los deberes probatorios de quien demanda la simulaci\u00f3n absoluta.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12469-2016%20(1999-00301-01).html\">SC12469\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber de la parte de demostrar la ejecutoria del fallo a homologar.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002002-00025-01%20[01-12-2011].html\">00025\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber de la parte de demostrar la ejecutoria del fallo a homologar.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002002-00025-01%20[01-12-2011].html\">00025\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber de las partes y apoderados de aportar directamente los documentos que por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n puedan conseguir.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8162-2017%20[2017-02906-00].html\">AC8162\/17<\/a>&nbsp;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1678-2018%20(2018-00897-00).html\">AC1678\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber de las partes y apoderados de aportar directamente los documentos que por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n puedan conseguir.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7904-2017%20[2017-02156-00].html\">AC7904\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber de las partes y apoderados de aportar directamente los documentos que por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n puedan conseguir.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC6994-2017%20(2017-01206-00).html\">AC6994\/17<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC6995-2017%20[2017-01074-00].html\">AC6995\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber de las partes y apoderados de aportar directamente los documentos que por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n puedan conseguir.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8162-2017%20[2017-02906-00].html\">AC8162\/17<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8140-2017%20[2017-03268-00].html\">AC8140\/17<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1678-2018%20(2018-00897-00).html\">AC1678\/18<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber de las partes y apoderados de aportar directamente los documentos que por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n puedan conseguir.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8162-2017%20[2017-02906-00].html\">AC8162\/17<\/a>&nbsp;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1678-2018%20(2018-00897-00).html\">AC1678\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber de las partes y apoderados de aportar directamente los documentos que por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n puedan conseguir.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7904-2017%20[2017-02156-00].html\">AC7904\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber de las partes y apoderados de aportar directamente los documentos que por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n puedan conseguir.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC6994-2017%20(2017-01206-00).html\">AC6994\/17<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC6995-2017%20[2017-01074-00].html\">AC6995\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber de las partes y apoderados de aportar directamente los documentos que por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n puedan conseguir.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8162-2017%20[2017-02906-00].html\">AC8162\/17<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8140-2017%20[2017-03268-00].html\">AC8140\/17<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1678-2018%20(2018-00897-00).html\">AC1678\/18<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber del solicitante aportar la documentaci\u00f3n que demuestre la reciprocidad legislativa para la prosperidad del exequ\u00e1tur.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002004-00819-00%20[18-03-2011].html\">00819\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber del solicitante aportar la documentaci\u00f3n que demuestre la reciprocidad legislativa para la prosperidad del exequ\u00e1tur.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002004-00819-00%20[18-03-2011].html\">00819\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber del solicitante de aportar la documentaci\u00f3n que demuestre la reciprocidad legislativa.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002008-00595-00%20[24-02-2011].html\">00595\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber del solicitante de aportar la documentaci\u00f3n que permita corroborar la reciprocidad legislativa o la diplom\u00e1tica.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030001999-07858-01%20[14-10-2011].html\">07858\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber del solicitante de aportar la documentaci\u00f3n que demuestre la reciprocidad legislativa.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002008-00595-00%20[24-02-2011].html\">00595\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber del solicitante de aportar la documentaci\u00f3n que permita corroborar la reciprocidad legislativa o la diplom\u00e1tica.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030001999-07858-01%20[14-10-2011].html\">07858\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber del solicitante de demostrar que la &nbsp;sentencia esta ejecutoriada a trav\u00e9s de un certi\ufb01cado expedido por el Ministro de Gobierno.<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002006-01989-00[25-02-2011].html\">1989\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber del solicitante de demostrar que la &nbsp;sentencia esta ejecutoriada a trav\u00e9s de un certi\ufb01cado expedido por el Ministro de Gobierno.<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002006-01989-00[25-02-2011].html\">1989\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber del solicitante de demostrar que la sentencia esta ejecutoriada a trav\u00e9s de un certificado expedido por el Ministro de Gobierno.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002006-01989-00%20[25-02-2011].html\">01989\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Deber del solicitante de demostrar que la sentencia esta ejecutoriada a trav\u00e9s de un certificado expedido por el Ministro de Gobierno.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002006-01989-00%20[25-02-2011].html\">01989\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del dolo en la ocultaci\u00f3n o distracci\u00f3n de los bienes de la sociedad conyugal.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2009\/1100131100102001-13842-01[01-04-2009].html\">13842\/09<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del dolo en la ocultaci\u00f3n o distracci\u00f3n de los bienes de la sociedad conyugal.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2009\/1100131100102001-13842-01[01-04-2009].html\">13842\/09<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente en aportar los documentos soporte de la valoraci\u00f3n del predio objeto del dictamen pericial allegado al proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7710-2017%20[2017-01630-00].html\">AC7710\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente en aportar los documentos soporte de la valoraci\u00f3n del predio objeto del dictamen pericial allegado al proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7710-2017%20[2017-01630-00].html\">AC7710\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente en aportar los documentos soporte de la valoraci\u00f3n del predio objeto del dictamen pericial allegado al proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7710-2017%20[2017-01630-00].html\">AC7710\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente en aportar los documentos soporte de la valoraci\u00f3n del predio objeto del dictamen pericial allegado al proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7710-2017%20[2017-01630-00].html\">AC7710\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente en argumentar adecuadamente lose se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1203-2018%20(2018-00565-00).html\">AC1203\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1203-2018%20(2018-00565-00).html\">AC1203\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente en argumentar adecuadamente lose se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1203-2018%20(2018-00565-00).html\">AC1203\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1203-2018%20(2018-00565-00).html\">AC1203\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC631-2018%20[2017-03568-00].html\">AC631\/18<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC138-2018%20[2017-01419-00].html\">AC138\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC631-2018%20[2017-03568-00].html\">AC631\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 1\u00ba de diciembre de 2000.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC138-2018%20[2017-01419-00].html\">AC138\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC631-2018%20[2017-03568-00].html\">AC631\/18<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC138-2018%20[2017-01419-00].html\">AC138\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC631-2018%20[2017-03568-00].html\">AC631\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 1\u00ba de diciembre de 2000.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC138-2018%20[2017-01419-00].html\">AC138\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente para acreditar la maniobra fraudulenta.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC18596-2016%20(2015-00308-00).html\">SC18596\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del recurrente para acreditar la maniobra fraudulenta.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC18596-2016%20(2015-00308-00).html\">SC18596\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del solicitante de allegar dos o m\u00e1s testimonios de abogados del pa\u00eds de origen para acreditar la reciprocidad legislativa entre Colombia y Estados Unidos, sobre sentencia que nombra curador limitado.&nbsp;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC1695-2017%20(2007-01340-00).html\">SC1695\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del solicitante de allegar dos o m\u00e1s testimonios de abogados del pa\u00eds de origen para acreditar la reciprocidad legislativa entre Colombia y Estados Unidos, sobre sentencia que nombra curador limitado.&nbsp;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC1695-2017%20(2007-01340-00).html\">SC1695\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del solicitante en enunciar y demostrar los elementos de juicio que hagan evidentes la afectaci\u00f3n de la independencia e imparcilidad del juez de conocimiento del asunto.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1139-2018%20(2018-00488-00).html\">AC1139\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del solicitante en enunciar y demostrar los elementos de juicio que hagan evidentes la afectaci\u00f3n de la independencia e imparcilidad del juez de conocimiento del asunto.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1139-2018%20(2018-00488-00).html\">AC1139\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del solicitante en enunciar y demostrar los elementos de juicio que hagan evidentes la afectaci\u00f3n de la independencia e imparcilidad del juez de conocimiento del asunto.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1139-2018%20(2018-00488-00).html\">AC1139\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del solicitante en enunciar y demostrar los elementos de juicio que hagan evidentes la afectaci\u00f3n de la independencia e imparcilidad del juez de conocimiento del asunto.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1139-2018%20(2018-00488-00).html\">AC1139\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del solicitante para acreditar en el proceso de exequ\u00e1tur la reciprocidad entre los dos Estados involucrados, sea diplom\u00e1tica o legislativa.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/AC6139-2014%20[2014-01997-00].html\">01997\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del solicitante para acreditar en el proceso de exequ\u00e1tur la reciprocidad entre los dos Estados involucrados, sea diplom\u00e1tica o legislativa.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/AC6139-2014%20[2014-01997-00].html\">01997\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del suicido del asegurado.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SC-100-2005%20[7198],%20S.V.%207..html\">SC100\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del suicido del asegurado.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SC-100-2005%20[7198],%20S.V.%207..html\">SC100\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n a plenitud de la identificaci\u00f3n del bien.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SC-086-2005%20[7656].html\">SC086\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n a plenitud de la identificaci\u00f3n del bien.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SC-086-2005%20[7656].html\">SC086\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de la omisi\u00f3n de conducta del administrador.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SC-051-2005%20[9879].html\">SC051\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de la omisi\u00f3n de conducta del administrador.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SC-051-2005%20[9879].html\">SC051\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los eventos externos que ameriten el traslado de la sede del juicio. Acreditaci\u00f3n de hechos relevantes que demuestren una posible afectaci\u00f3n de su seguridad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4525-2017%20[2017-00858-00].html\">AC4525\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los eventos externos que ameriten el traslado de la sede del juicio. Acreditaci\u00f3n de hechos relevantes que demuestren una posible afectaci\u00f3n de la seguridad e integridad de los intervinientes.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7024-2017%20[2017-01920-00].html\">AC7024\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los eventos externos que ameriten el traslado de la sede del juicio. Acreditaci\u00f3n de hechos relevantes que demuestren una posible afectaci\u00f3n de la seguridad e integridad de los intervinientes.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7024-2017%20[2017-01920-00].html\">AC7024\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los eventos externos que ameriten el traslado de la sede del juicio. Acreditaci\u00f3n de hechos relevantes que demuestren una posible afectaci\u00f3n de su seguridad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4525-2017%20[2017-00858-00].html\">AC4525\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los eventos externos que ameriten el traslado de la sede del juicio. Acreditaci\u00f3n de hechos relevantes que demuestren una posible afectaci\u00f3n de su seguridad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4525-2017%20[2017-00858-00].html\">AC4525\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los eventos externos que ameriten el traslado de la sede del juicio. Acreditaci\u00f3n de hechos relevantes que demuestren una posible afectaci\u00f3n de la seguridad e integridad de los intervinientes.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7024-2017%20[2017-01920-00].html\">AC7024\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los eventos externos que ameriten el traslado de la sede del juicio. Acreditaci\u00f3n de hechos relevantes que demuestren una posible afectaci\u00f3n de la seguridad e integridad de los intervinientes.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7024-2017%20[2017-01920-00].html\">AC7024\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los eventos externos que ameriten el traslado de la sede del juicio. Acreditaci\u00f3n de hechos relevantes que demuestren una posible afectaci\u00f3n de su seguridad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4525-2017%20[2017-00858-00].html\">AC4525\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los eventos externos y extraordinarios que ameriten el traslado de la sede del juicio.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4178-2017%20[2017-00860-00].html\">AC4178\/17<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC3819-2017%20[2017-01295-00].html\">AC3819\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los eventos externos y extraordinarios que ameriten el traslado de la sede del juicio.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4178-2017%20[2017-00860-00].html\">AC4178\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los eventos externos y extraordinarios que ameriten el traslado de la sede del juicio.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4178-2017%20[2017-00860-00].html\">AC4178\/17<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC3819-2017%20[2017-01295-00].html\">AC3819\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de los eventos externos y extraordinarios que ameriten el traslado de la sede del juicio.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4178-2017%20[2017-00860-00].html\">AC4178\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Due\u00f1o en acci\u00f3n reivindicatoria.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/7600131030031994-09601-01[28-02-2011].html\">090601\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Due\u00f1o en acci\u00f3n reivindicatoria.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/7600131030031994-09601-01[28-02-2011].html\">090601\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; En el recurso de revisi\u00f3n de la fuerza mayor o caso fortuito para aportar el documento.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/1100102030002006-00492-00%20[23-06-2010].html\">00492\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; En el recurso de revisi\u00f3n de la fuerza mayor o caso fortuito para aportar el documento.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/1100102030002006-00492-00%20[23-06-2010].html\">00492\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; En materia de responsabilidad contractual medica la carga es en l\u00ednea de principio del demandante&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/7600131030021999-01502-01%20[30-11-2011].html\">01502\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; En materia de responsabilidad contractual medica la carga es en l\u00ednea de principio del demandante&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/0500131030081999-00797-01%20[01-12-2011].html\">00797\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; En materia de responsabilidad contractual medica la carga es en l\u00ednea de principio del demandante&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/7600131030021999-01502-01%20[30-11-2011].html\">01502\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; En materia de responsabilidad contractual medica la carga es en l\u00ednea de principio del demandante&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/0500131030081999-00797-01%20[01-12-2011].html\">00797\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; En reclamaci\u00f3n de perjuicios por responsabilidad m\u00e9dica recae en quien est\u00e1 en mejores condiciones de aportar los elementos de convicci\u00f3n. Flexibilizaci\u00f3n probatoria. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 5 de noviembre de 2013 y SC 12449-2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC8219-2016%20[2003-00546-01].html\">SC8219-2016<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; En reclamaci\u00f3n de perjuicios por responsabilidad m\u00e9dica recae en quien est\u00e1 en mejores condiciones de aportar los elementos de convicci\u00f3n. Flexibilizaci\u00f3n probatoria. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 5 de noviembre de 2013 y SC 12449-2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC8219-2016%20[2003-00546-01].html\">SC8219-2016<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; En temas de responsabilidad m\u00e9dica se habla de un r\u00e9gimen de culpa probada.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100131030181999-00533-01%20[17-11-2011].html\">00533\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; En temas de responsabilidad m\u00e9dica se habla de un r\u00e9gimen de culpa probada.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100131030181999-00533-01%20[17-11-2011].html\">00533\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Es deber del recurrente demostrar la dimensi\u00f3n del error.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100131030211992-05900-01%20[09-12-2011].html\">05900\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Es deber del recurrente demostrar la dimensi\u00f3n del error.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100131030211992-05900-01%20[09-12-2011].html\">05900\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Es una verdadera carga procesal.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/1100131100011999-00013-01%20[13-05-2010].html\">00467\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Es una verdadera carga procesal.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/1100131100011999-00013-01%20[13-05-2010].html\">00467\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Inversi\u00f3n en proceso de responsabilidad m\u00e9dica derivada de los da\u00f1os visuales \u2013ceguera- sufridos por neonato, a causa del tratamiento recibido por profesionales de la salud.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12947-2016%20(2001-00339-01).html\">SC12947\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Inversi\u00f3n en proceso de responsabilidad m\u00e9dica derivada de los da\u00f1os visuales \u2013ceguera- sufridos por neonato, a causa del tratamiento recibido por profesionales de la salud.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12947-2016%20(2001-00339-01).html\">SC12947\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; La acreditaci\u00f3n del pago de los honorarios por servicios profesionales del apoderado judicial, implica la improcedencia del recurso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1361-2018%20(1995-02015-01).html\">AC1361\/18<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; La acreditaci\u00f3n del pago de los honorarios por servicios profesionales del apoderado judicial, implica la improcedencia del recurso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1554-2018%20(2011-02457-00).html\">AC1554\/18<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1361-2018%20(1995-02015-01).html\">AC1361\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; La acreditaci\u00f3n del pago de los honorarios por servicios profesionales del apoderado judicial, implica la improcedencia del recurso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1361-2018%20(1995-02015-01).html\">AC1361\/18<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; La acreditaci\u00f3n del pago de los honorarios por servicios profesionales del apoderado judicial, implica la improcedencia del recurso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1554-2018%20(2011-02457-00).html\">AC1554\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; La acreditaci\u00f3n del pago de los honorarios por servicios profesionales del apoderado judicial, implica la improcedencia del recurso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1554-2018%20(2011-02457-00).html\">AC1554\/18<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1361-2018%20(1995-02015-01).html\">AC1361\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; La solicitud no debe basarce sobre inconformidades del censor con decisiones propias del proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC3777-2017%20[2016-03519-00].html\">AC3777\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; La solicitud no debe basarce sobre inconformidades del censor con decisiones propias del proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC3777-2017%20[2016-03519-00].html\">AC3777\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; La solicitud no debe basarce sobre inconformidades del censor con decisiones propias del proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC3777-2017%20[2016-03519-00].html\">AC3777\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; La solicitud no debe basarce sobre inconformidades del censor con decisiones propias del proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC3777-2017%20[2016-03519-00].html\">AC3777\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Las pruebas irregularmente aportadas al proceso no pueden valorarse judicialmente&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100131030182002-00292-01%20[01-11-2011].html\">00292\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Las pruebas irregularmente aportadas al proceso no pueden valorarse judicialmente&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100131030182002-00292-01%20[01-11-2011].html\">00292\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Legislaci\u00f3n Italiana que aprueba la adopci\u00f3n de mayor de edad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002005-01296-00[10-02-2011].html\">01296\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Legislaci\u00f3n Italiana que aprueba la adopci\u00f3n de mayor de edad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002005-01296-00[10-02-2011].html\">01296\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Los elementos de la responsabilidad extracontractual debe acreditarlos, por regla general, la parte damnificada que pretende su resarcimiento.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC12018-2015%20[2006-00085-01].html\">SC12018\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Los elementos de la responsabilidad extracontractual debe acreditarlos, por regla general, la parte damnificada que pretende su resarcimiento.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC12018-2015%20[2006-00085-01].html\">SC12018\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Para el tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur&nbsp; no es sufciente aportar f\u00edsicamente la normatividad extranjera, es deber del gestor incorporarla traducida al castellano.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002005-00331-00%20[03-05-2011].html\">00331\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Para el tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur&nbsp; no es sufciente aportar f\u00edsicamente la normatividad extranjera, es deber del gestor incorporarla traducida al castellano.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002005-00331-00%20[03-05-2011].html\">00331\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Sentencia sustitutiva.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-016-96.html\">S016\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1997\/S-021-97.html\">S021\/97<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Sentencia sustitutiva.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-016-96.html\">S016\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1997\/S-021-97.html\">S021\/97<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Contrato de seguro: Siniestro.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2001\/S-002-2001%20[5811].html\">S002\/01<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Contrato de seguro: Siniestro.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2001\/S-002-2001%20[5811].html\">S002\/01<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;De la v\u00edctima de un accidente de tr\u00e1nsito para que se declare la responsabilidad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/0500131030102006-00273-01%20[19-05-2011].html\">00273\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;De la v\u00edctima de un accidente de tr\u00e1nsito para que se declare la responsabilidad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/0500131030102006-00273-01%20[19-05-2011].html\">00273\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;De quien reclama el reconocimiento de perjuicios por incumplimiento de contractual para acreditar el da\u00f1o. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 4 de abril de 1968, 17 de julio y 9 de noviembre de 2006.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC170-2018%20(2007-00299-01).html\">SC170-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;De quien reclama el reconocimiento de perjuicios por incumplimiento de contractual para acreditar el da\u00f1o. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 4 de abril de 1968, 17 de julio y 9 de noviembre de 2006.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC170-2018%20(2007-00299-01).html\">SC170-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de acreditar la reciprocidad entre los Estados involucrados, sea diplom\u00e1tica o legislativa en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC5191-2014%20[2010-02075-00].html\">02075<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de acreditar la reciprocidad entre los Estados involucrados, sea diplom\u00e1tica o legislativa en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC5191-2014%20[2010-02075-00].html\">02075<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de las partes y apoderados de aportar directamente los documentos que por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n puedan conseguir. Prueba de la normativa extranjera como anexo de la demanda en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3387-2018%20(2018-01904-00).html\">AC3387-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de las partes y apoderados de aportar directamente los documentos que por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n puedan conseguir. Prueba de la normativa extranjera como anexo de la demanda en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2953-2018%20(2018-01850-00).html\">AC2953-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de las partes y apoderados de aportar directamente los documentos que por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n puedan conseguir. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 78 numeral 10 y 173 inciso segundo del C\u00f3digo General del Proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1678-2018%20(2018-00897-00).html\">AC1678-2018<\/a>&nbsp;&#8211; AC749-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de las partes y apoderados de aportar directamente los documentos que por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n puedan conseguir. Prueba de la normativa extranjera como anexo de la demanda en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3387-2018%20(2018-01904-00).html\">AC3387-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de las partes y apoderados de aportar directamente los documentos que por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n puedan conseguir. Prueba de la normativa extranjera como anexo de la demanda en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2953-2018%20(2018-01850-00).html\">AC2953-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de las partes y apoderados de aportar directamente los documentos que por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n puedan conseguir. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 78 numeral 10 y 173 inciso segundo del C\u00f3digo General del Proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1678-2018%20(2018-00897-00).html\">AC1678-2018<\/a>&nbsp;&#8211; AC749-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del actor de demostrar la reciprocidad de hecho a trav\u00e9s de otros medios de prueba. Posibilidad de aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 188 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en proceso de homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por la Corte del Circuito del Condado de Cook, Illinois, Estados Unidos de Am\u00e9rica. SC2557-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del actor de demostrar la reciprocidad de hecho a trav\u00e9s de otros medios de prueba. Posibilidad de aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 188 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en proceso de homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por la Corte del Circuito del Condado de Cook, Illinois, Estados Unidos de Am\u00e9rica. SC2557-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del da\u00f1o y su cuant\u00eda por la p\u00e9rdida de bienes muebles sometidos a fuego.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC7637-2014%20[2007-00103-01].html\">SC7637\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del da\u00f1o y su cuant\u00eda por la p\u00e9rdida de bienes muebles sometidos a fuego.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC7637-2014%20[2007-00103-01].html\">SC7637\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del dolo del asegurado en&nbsp;nulidad del contrato de sobre seguro.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SC-159-2005%20[0500131860041998-00174-01]A.V.2.html\">SC159\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del dolo del asegurado en&nbsp;nulidad del contrato de sobre seguro.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2005\/SC-159-2005%20[0500131860041998-00174-01]A.V.2.html\">SC159\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del poseedor en demostrar de manera directa y no presunta que ha pose\u00eddo anteriormente y en el momento actual el bien, para que pueda suponerse as\u00ed su posesi\u00f3n intermedia. Prueba del inicio de la posesi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC5123-2014%20[2008-00771-01].html\">00771\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del poseedor en demostrar de manera directa y no presunta que ha pose\u00eddo anteriormente y en el momento actual el bien, para que pueda suponerse as\u00ed su posesi\u00f3n intermedia. Prueba del inicio de la posesi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC5123-2014%20[2008-00771-01].html\">00771\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente de acreditar la fuerza mayor, caso fortuito o por hechos de la parte contraria que impiden la incorporaci\u00f3n de documentos al proceso, cuando se alega la causal primera en recurso revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC17719-2016%20[2012-02692-00].html\">SC17719\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente de acreditar la fuerza mayor, caso fortuito o por hechos de la parte contraria que impiden la incorporaci\u00f3n de documentos al proceso, cuando se alega la causal primera en recurso revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC17719-2016%20[2012-02692-00].html\">SC17719\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente de probar la fuerza mayor, caso fortuito o por hechos de la parte contraria que impidan la incorporaci\u00f3n de documentos al proceso, cuando se alega la causal 1\u00aa.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC1859-2018.html\">SC1859-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente de probar la fuerza mayor, caso fortuito o por hechos de la parte contraria que impidan la incorporaci\u00f3n de documentos al proceso, cuando se alega la causal 1\u00aa.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC1859-2018.html\">SC1859-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda. Demostraci\u00f3n de las circunstancias de fuerza mayor y caso fortuito o de las pr\u00e1cticas fraudulentas alegadas. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 9 de diciembre de 2015 y auto de 13 de junio de 2017.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4581-2018%20(2018-02992-00).html\">AC4581-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda. Reiteraci\u00f3n del auto de 14 de enero de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4096-2018%20(2018-02566-00).html\">AC4096-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda. Demostraci\u00f3n de las circunstancias de fuerza mayor y caso fortuito. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 9 de diciembre de 2015 y auto de 13 de junio de 2017.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4108-2018%20(2018-02442-00).html\">AC4108-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda con el fin de demostrar la configuraci\u00f3n de la nulidad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4093-2018%20(2018-02521-00).html\">AC4093-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 17 de marzo de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4094-2018%20(2018-02690-00).html\">AC4094-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda con el fin de demostrar a configuraci\u00f3n de la nulidad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4007-2018%20(2018-02379-00).html\">AC4007-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda con el fin de demostrar el pacto il\u00edcito o la maniobra fraudulenta denunciada. Reiteraci\u00f3n del auto de 13 de marzo de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3610-2018%20(2018-02270-00).html\">AC3610-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2139-2018%20(2018-01170-00).html\">AC2139-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2033-2018%20(2018-01349-00).html\">AC2033-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda. Reiteraci\u00f3n de los autos de 2 de diciembre de 2009 y 27 de agosto de 2012.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1203-2018%20(2018-00565-00).html\">AC1203-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda. Demostraci\u00f3n de las circunstancias de fuerza mayor y caso fortuito o de las pr\u00e1cticas fraudulentas alegadas. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 9 de diciembre de 2015 y auto de 13 de junio de 2017.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4581-2018%20(2018-02992-00).html\">AC4581-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda. Reiteraci\u00f3n del auto de 14 de enero de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4096-2018%20(2018-02566-00).html\">AC4096-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda. Demostraci\u00f3n de las circunstancias de fuerza mayor y caso fortuito. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 9 de diciembre de 2015 y auto de 13 de junio de 2017.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4108-2018%20(2018-02442-00).html\">AC4108-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda con el fin de demostrar la configuraci\u00f3n de la nulidad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4093-2018%20(2018-02521-00).html\">AC4093-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 17 de marzo de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4094-2018%20(2018-02690-00).html\">AC4094-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda con el fin de demostrar a configuraci\u00f3n de la nulidad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4007-2018%20(2018-02379-00).html\">AC4007-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda con el fin de demostrar el pacto il\u00edcito o la maniobra fraudulenta denunciada. Reiteraci\u00f3n del auto de 13 de marzo de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3610-2018%20(2018-02270-00).html\">AC3610-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2139-2018%20(2018-01170-00).html\">AC2139-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2033-2018%20(2018-01349-00).html\">AC2033-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en argumentar adecuadamente los se\u00f1alamientos que a trav\u00e9s de la causal invocada presenta en la demanda. Reiteraci\u00f3n de los autos de 2 de diciembre de 2009 y 27 de agosto de 2012.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1203-2018%20(2018-00565-00).html\">AC1203-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4122-2018%20(2018-01171-00).html\">AC4122-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos erguidos en la demanda de revisi\u00f3n. Necesidad de aportar la escritura p\u00fablica sobre la que se sustenta la titularidad del derecho real de dominio reclamado.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4101-2018%20(2018-00561-00).html\">AC4101-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n que demuestren la nulidad procesal alegada.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4066-2018%20(2018-00670-00).html\">AC4066-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n que demuestren la nulidad procesal por violaci\u00f3n al debido proceso alegada. Reiteraci\u00f3n del auto de 21 de junio de 2018.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3527-2018%20(2018-01795-00).html\">AC3527-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n del auto de 29 de enero de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3371-2018%20(2018-01640-00).html\">AC3371-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos erguidos en la demanda de revisi\u00f3n. Identidad entre los hechos y los supuestos f\u00e1cticos de la causal. Reiteraci\u00f3n de los autos de 2 diciembre de 2009 y 27 de agosto de 2012.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2842-2018%20(2018-00803-00).html\">AC2842-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n. AC2597-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n. Improcedencia del recurso de revisi\u00f3n ante la existencia del recurso de anulaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2460-2018%20(2017-02098-00).html\">AC2460-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2132-2018%20(2018-01169-00).html\">AC2132-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC631-2018%20(2017-03568-00).html\">AC631-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos erguidos en la demanda de revisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 1\u00ba de diciembre de 2000. Los alegatos del recurso no constituyen una instancia adicional del proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC138-2018%20(2017-01419-00).html\">AC138-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4122-2018%20(2018-01171-00).html\">AC4122-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos erguidos en la demanda de revisi\u00f3n. Necesidad de aportar la escritura p\u00fablica sobre la que se sustenta la titularidad del derecho real de dominio reclamado.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4101-2018%20(2018-00561-00).html\">AC4101-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n que demuestren la nulidad procesal alegada.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4066-2018%20(2018-00670-00).html\">AC4066-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n que demuestren la nulidad procesal por violaci\u00f3n al debido proceso alegada. Reiteraci\u00f3n del auto de 21 de junio de 2018.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3527-2018%20(2018-01795-00).html\">AC3527-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n del auto de 29 de enero de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3371-2018%20(2018-01640-00).html\">AC3371-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos erguidos en la demanda de revisi\u00f3n. Identidad entre los hechos y los supuestos f\u00e1cticos de la causal. Reiteraci\u00f3n de los autos de 2 diciembre de 2009 y 27 de agosto de 2012.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2842-2018%20(2018-00803-00).html\">AC2842-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n. AC2597-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n. Improcedencia del recurso de revisi\u00f3n ante la existencia del recurso de anulaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2460-2018%20(2017-02098-00).html\">AC2460-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos arguidos en la demanda de revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2132-2018%20(2018-01169-00).html\">AC2132-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC631-2018%20(2017-03568-00).html\">AC631-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente en sustentar debidamente los argumentos erguidos en la demanda de revisi\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 1\u00ba de diciembre de 2000. Los alegatos del recurso no constituyen una instancia adicional del proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC138-2018%20(2017-01419-00).html\">AC138-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente para acreditar las pruebas obtenidas con violaci\u00f3n al debido proceso. An\u00e1lisis en recurso de revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC18080-2016%20(2011-01236-00).html\">SC18080\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del recurrente para acreditar las pruebas obtenidas con violaci\u00f3n al debido proceso. An\u00e1lisis en recurso de revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC18080-2016%20(2011-01236-00).html\">SC18080\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del solicitante en enunciar y demostrar los elementos de juicio que hagan evidentes la afectaci\u00f3n en el conocimiento del asunto y la afectaci\u00f3n de las garant\u00edas procesales&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4631-2018%20(2018-02759-00).html\">AC4631-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del solicitante en enunciar y demostrar los elementos de juicio que hagan evidentes la afectaci\u00f3n en el conocimiento del asunto.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4321-2018%20(2018-00980-00).html\">AC4321-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3251-2018%20(2018-00729-00).html\">AC3251-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del solicitante en enunciar y demostrar los elementos de juicio que hagan evidentes la afectaci\u00f3n en el conocimiento del asunto y la afectaci\u00f3n por la presunta mora judicial. Reiteraci\u00f3n del auto de 15 de junio de 2017.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4065-2018%20(2018-02285-00).html\">AC4065-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del solicitante en enunciar y demostrar los elementos de juicio que hagan evidentes la afectaci\u00f3n de la independencia e imparcilidad del juez de conocimiento del asunto.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1139-2018%20(2018-00488-00).html\">AC1139-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del solicitante en enunciar y demostrar los elementos de juicio que hagan evidentes la afectaci\u00f3n en el conocimiento del asunto y la afectaci\u00f3n de las garant\u00edas procesales&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4631-2018%20(2018-02759-00).html\">AC4631-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del solicitante en enunciar y demostrar los elementos de juicio que hagan evidentes la afectaci\u00f3n en el conocimiento del asunto.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4321-2018%20(2018-00980-00).html\">AC4321-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3251-2018%20(2018-00729-00).html\">AC3251-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del solicitante en enunciar y demostrar los elementos de juicio que hagan evidentes la afectaci\u00f3n en el conocimiento del asunto y la afectaci\u00f3n por la presunta mora judicial. Reiteraci\u00f3n del auto de 15 de junio de 2017.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4065-2018%20(2018-02285-00).html\">AC4065-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del solicitante en enunciar y demostrar los elementos de juicio que hagan evidentes la afectaci\u00f3n de la independencia e imparcilidad del juez de conocimiento del asunto.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1139-2018%20(2018-00488-00).html\">AC1139-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del titular del derecho de dominio sobre veh\u00edculo involucrado en accidente de tr\u00e1nsito, para acreditar que transfiri\u00f3 su tenencia en virtud de un t\u00edtulo jur\u00eddico o que fue despojado inculpablemente del mismo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC4428-2014%20[2009-00743-01].html\">00743\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Del titular del derecho de dominio sobre veh\u00edculo involucrado en accidente de tr\u00e1nsito, para acreditar que transfiri\u00f3 su tenencia en virtud de un t\u00edtulo jur\u00eddico o que fue despojado inculpablemente del mismo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC4428-2014%20[2009-00743-01].html\">00743\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Demostraci\u00f3n de los hechos expuestos como soporte de la causal octava de revisi\u00f3n. La indebida valoraci\u00f3n probatoria no es suficiente para sustentar el ataque. Reiteraci\u00f3n de los autos de 5 de junio de 2014, 12 de enero de 2017 y 20 de agosto de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2490-2018%20(2017-01557-00).html\">AC2490-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Demostraci\u00f3n de los hechos expuestos como soporte de la causal octava de revisi\u00f3n. La indebida valoraci\u00f3n probatoria no es suficiente para sustentar el ataque. Reiteraci\u00f3n de los autos de 5 de junio de 2014, 12 de enero de 2017 y 20 de agosto de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2490-2018%20(2017-01557-00).html\">AC2490-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;La acreditaci\u00f3n del pago de los honorarios por servicios profesionales del apoderado judicial, implica la improcedencia del recurso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1554-2018%20(2011-02457-00).html\">AC1554-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1361-2018%20(1995-02015-01).html\">AC1361-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;La acreditaci\u00f3n del pago de los honorarios por servicios profesionales del apoderado judicial, implica la improcedencia del recurso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1554-2018%20(2011-02457-00).html\">AC1554-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1361-2018%20(1995-02015-01).html\">AC1361-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;La invocaci\u00f3n del debido proceso o la primac\u00eda del derecho sustancial no sirve de excusa a la parte en la obligaci\u00f3n de arrimar los medios de prueba que est\u00e9n a su disposici\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2780-2018%20(2016-03020-00).html\">AC2780-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;La invocaci\u00f3n del debido proceso o la primac\u00eda del derecho sustancial no sirve de excusa a la parte en la obligaci\u00f3n de arrimar los medios de prueba que est\u00e9n a su disposici\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2780-2018%20(2016-03020-00).html\">AC2780-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Los argumentos expuestos por la peticionaria no fueron debatidos en la demanda de casaci\u00f3n, lo que imposibilit\u00f3 a la Sala efectuar pronunciamiento al respecto por ser ajeno al debate. Reiteraci\u00f3n de los autos de 11 de agosto de 2008 y 29 de octubre de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2830-2018%20(2011-00605-01).html\">AC2830-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Los argumentos expuestos por la peticionaria no fueron debatidos en la demanda de casaci\u00f3n, lo que imposibilit\u00f3 a la Sala efectuar pronunciamiento al respecto por ser ajeno al debate. Reiteraci\u00f3n de los autos de 11 de agosto de 2008 y 29 de octubre de 2013.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2830-2018%20(2011-00605-01).html\">AC2830-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Necesidad de atender los principios de conducencia y pertinencia frente a los hechos que se pretenden demostrar en recurso de revisi\u00f3n en proceso ejecutivo. Reiteraci\u00f3n del auto de 24 de abril de 2017.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2488-2018%20(2015-00302-00).html\">AC2488-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Necesidad de atender los principios de conducencia y pertinencia frente a los hechos que se pretenden demostrar en recurso de revisi\u00f3n en proceso ejecutivo. Reiteraci\u00f3n del auto de 24 de abril de 2017.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2488-2018%20(2015-00302-00).html\">AC2488-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Necesidad de la demostraci\u00f3n de los argumentos expuestos en la demanda de revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4227-2018%20(2017-01720-00).html\">AC4227-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Necesidad de la demostraci\u00f3n de los argumentos expuestos en la demanda de revisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4227-2018%20(2017-01720-00).html\">AC4227-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Perjuicio.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2001\/S-056-2001%20[5502].html\">S056\/01<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Perjuicio.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2001\/S-056-2001%20[5502].html\">S056\/01<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Presunci\u00f3n de paternidad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2001\/S-070-2001%20[5943].html\">S070\/01<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Presunci\u00f3n de paternidad.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2001\/S-070-2001%20[5943].html\">S070\/01<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Simulaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2001\/S-044-2001%20[5676].html\">S044\/01<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Simulaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2001\/S-044-2001%20[5676].html\">S044\/01<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Una actitud pasiva o una actividad deficiente del promotor del exequ\u00e1tur genera la negaci\u00f3n de la solicitud.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002004-01018-00[03-05-2011].html\">01018\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211;&nbsp;Una actitud pasiva o una actividad deficiente del promotor del exequ\u00e1tur genera la negaci\u00f3n de la solicitud.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002004-01018-00[03-05-2011].html\">01018\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/A-003-96.html\">A003\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-001-96.html\">S001\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-003-96.html\">S003\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-013-96.html\">S013\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-020-96.html\">S020\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-037-96.html\">S037\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-051-96.html\">S051\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-060-96.html\">S060\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-062-96.html\">S062\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-064-96.html\">S064\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-069-96.html\">S069\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-070-96.html\">S070\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-074-96.html\">S074\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-079-96.html\">S079\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-022-95.html\">S022\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-026-95.html\">S026\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-058-95.html\">S058\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-075-95.html\">S075\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-084-95.html\">S084\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-102-95.html\">S102\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-167-95.html\">S167\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-168-95.html\">S168\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1997\/A-239-97.html\">A239\/97<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1997\/S-020-97.html\">S020\/97<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1997\/S-025-97.html\">S025\/97<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1997\/S-034-97.html\">S034\/97<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1999\/S-037-99.html\">S037\/99<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1999\/S-044-99.html\">S044\/99<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1999\/S-051-99.html\">S051\/99<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1999\/S-055-99.html\">S055\/99<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1999\/S-088-99%20[6188].html\">S088\/99<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1998\/S-063-98.html\">S063\/98<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1998\/S-093-98.html\">S093\/98<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2001\/S-001-2001%20[5507].html\">S001\/01<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2008\/SC-009-2008%20[6600131030012002-00217-01].rtf\">SC009\/08<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2008\/SC-109-2008[6600131100032005-00931-01].html\">SR104\/08<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/1100131100011999-00013-01%20[13-05-2010].html\">00467\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/A-003-96.html\">A003\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-001-96.html\">S001\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-003-96.html\">S003\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-013-96.html\">S013\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-020-96.html\">S020\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-037-96.html\">S037\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-051-96.html\">S051\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-060-96.html\">S060\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-062-96.html\">S062\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-064-96.html\">S064\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-069-96.html\">S069\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-070-96.html\">S070\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-074-96.html\">S074\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1996\/S-079-96.html\">S079\/96<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-022-95.html\">S022\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-026-95.html\">S026\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-058-95.html\">S058\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-075-95.html\">S075\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-084-95.html\">S084\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-102-95.html\">S102\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-167-95.html\">S167\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-168-95.html\">S168\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1997\/A-239-97.html\">A239\/97<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1997\/S-020-97.html\">S020\/97<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1997\/S-025-97.html\">S025\/97<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1997\/S-034-97.html\">S034\/97<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1999\/S-037-99.html\">S037\/99<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1999\/S-044-99.html\">S044\/99<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1999\/S-051-99.html\">S051\/99<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1999\/S-055-99.html\">S055\/99<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1999\/S-088-99%20[6188].html\">S088\/99<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1998\/S-063-98.html\">S063\/98<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1998\/S-093-98.html\">S093\/98<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2001\/S-001-2001%20[5507].html\">S001\/01<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2008\/SC-009-2008%20[6600131030012002-00217-01].rtf\">SC009\/08<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2008\/SC-109-2008[6600131100032005-00931-01].html\">SR104\/08<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/1100131100011999-00013-01%20[13-05-2010].html\">00467\/10<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; De la aseguradora al probar la existencia y cuant\u00eda del perjuicio causado al asegurado. No basta con probar que el demandado caus\u00f3 el da\u00f1o, debe probarse el da\u00f1o por cualquiera de los medios admitidos en la ley procesal &#8211;&nbsp;SC331-2024 CARGA DE LA PRUEBA&nbsp;&#8211; Del asegurado en demostrar el siniestro y la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-317","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=317"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4388,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317\/revisions\/4388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}