{"id":3250,"date":"2021-11-10T17:09:29","date_gmt":"2021-11-10T17:09:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/responsabilidad-medica-contractual\/"},"modified":"2026-01-29T19:26:15","modified_gmt":"2026-01-30T00:26:15","slug":"responsabilidad-medica-contractual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/responsabilidad-medica-contractual\/","title":{"rendered":"RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA CONTRACTUAL"},"content":{"rendered":"\n

RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA CONTRACTUAL<\/strong> – Requiere evidenciar elportamiento antijur\u00eddico, factor de atribuci\u00f3n – subjetivo u objetivo-, da\u00f1o, y nexo causal entre elportamiento y el da\u00f1o. Adicionalmente, que existi\u00f3 un nexo causal entre las consecuencias gravosas y el actuar culposo del profesional de la medicina. Se evidenci\u00f3 el error de diagn\u00f3stico del personal m\u00e9dico en el caso objeto de estudio, al igual que los factores y elementos antes enunciados – SC072-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA CONTRACTUAL<\/strong> – Respecto de cirug\u00eda de herniorrafia umbilical e inguinal que provoca par\u00e1lisis cerebral en menor de edad. An\u00e1lisis del iter m\u00e9dico. Responsabilidad del anestesi\u00f3logo, la entidad hospitalaria y la EPS por negligencia en la evaluaci\u00f3n preanest\u00e9sica, culpa en el acto posanest\u00e9sico y falta de formaci\u00f3n acad\u00e9mica en anestesiolog\u00eda pedi\u00e1trica. Ausencia de configuraci\u00f3n de las causales segunda y tercera de casaci\u00f3n. Cargos intrascendentes – SC2407-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA CONTRACTUAL – Como consecuencia del diagn\u00f3stico tard\u00edo y tratamiento m\u00e9dico inadecuado al que fue sometido el demandante, quien ven\u00eda padeciendo de cefaleas como consecuencia de un trauma craneoencef\u00e1lico ocurrido mientras jugaba f\u00fatbol. Lesi\u00f3n de p\u00e9rdida de capacidad laboral en 67.95%. SC7835\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n

RESPONSABILIDAD MEDICA CONTRACTUAL – Competencia privativa, exclusiva y excluyente de la Jurisdicci\u00f3n Civil para conocer de los asuntos de responsabilidad m\u00e9dica. 00099\/09<\/a><\/p>\n\n\n\n

RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA CONTRACTUAL – De entidad hospitalaria derivada por falta de atenci\u00f3n oportuna y error diagn\u00f3stico de apendicitis que no fue detectada desde un comienzo. Culpa probada. Obligaciones de Medio. SC15746\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA CONTRACTUAL – De instituci\u00f3n hospitalaria y EPS por errado diagn\u00f3stico y tratamiento inadecuado de accidente cerebrovascular con secuelas. Recurso de casaci\u00f3n por la trasgresi\u00f3n de derechos constitucionales. Hermen\u00e9utica del art\u00edculo 16 de la ley 1285 de 2009. Apreciaci\u00f3n probatoria de la culpa m\u00e9dica y la relaci\u00f3n causal. SC003\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n

RESPONSABILIDAD MEDICA CONTRACTUAL – Derivada de la equivocaci\u00f3n del m\u00e9dico anestesi\u00f3logo causa de invalidez r\u00e9gimen subjetivo de responsabilidad. 00797\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

RESPONSABILIDAD MEDICA CONTRACTUAL – En materia de responsabilidad contractual medica la carga es en l\u00ednea de principio del demandante. 01502\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA CONTRACTUAL – Negligencia de procedimiento quir\u00fargico que deriva incapacidad permanente parcial por p\u00e9rdida anat\u00f3mica de ojo derecho. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 5 de marzo de 1940 respecto a la calificaci\u00f3n de la responsabilidad m\u00e9dica como contractual SC10261\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA CONTRACTUAL – Por la p\u00e9rdida de oportunidad de recuperar la salud visual. Incapacidad permanente del 30%. SC15787\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA CONTRACTUAL – Pretendida por los padres de neonato contra m\u00e9dico, cl\u00ednica y EPS por la ceguera total sufrida por su hijo a causa del parto prematuro a que tuvo que  15 someterse su madre con diagn\u00f3stico de preclampsia. Proceso acumulado contra profesional oftalm\u00f3loga, entidades de salud y EPS por la p\u00e9rdida de la vista del menor con ocasi\u00f3n del tratamiento recibido para el diagn\u00f3stico de retinopat\u00eda prematura. SC12947\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA CONTRACTUAL – Pretendida por los padres de neonato en nombre propio y en representaci\u00f3n de su menor hijo contra cl\u00ednica y EPS a causa del da\u00f1o neurol\u00f3gico y las deformidades m\u00fasculo esquel\u00e9ticas derivadas de la deficiente atenci\u00f3n m\u00e9dica. SC16690\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA CONTRACTUAL – Solidaria de compa\u00f1\u00eda de medicina prepagada e instituci\u00f3n hospitalaria por fallecimiento de paciente, a causa de accidente anest\u00e9sico por bronco aspiraci\u00f3n en pr\u00e1ctica de intervenci\u00f3n quir\u00fargica. Responsabilidad profesional de m\u00e9dico anestesi\u00f3logo. SC1815\/17<\/p>\n\n\n\n

RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA CONTRACTUAL – De instituci\u00f3n hospitalaria y EPS por errado diagn\u00f3stico y tratamiento inadecuado de accidente cerebrovascular con secuelas. Recurso de casaci\u00f3n por la trasgresi\u00f3n de derechos constitucionales. Hermen\u00e9utica del art\u00edculo 16 de la ley 1285 de 2009. Apreciaci\u00f3n probatoria de la culpa m\u00e9dica y la relaci\u00f3n causal. SC003-2018<\/b><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA CONTRACTUAL – Requiere evidenciar elportamiento antijur\u00eddico, factor de atribuci\u00f3n – subjetivo u objetivo-, da\u00f1o, y nexo causal entre elportamiento y el da\u00f1o. Adicionalmente, que existi\u00f3 un nexo causal entre las consecuencias gravosas y el actuar culposo del profesional de la medicina. Se evidenci\u00f3 el error de diagn\u00f3stico del personal m\u00e9dico en el caso objeto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3250","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3250"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5054,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3250\/revisions\/5054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}