{"id":326,"date":"2021-11-03T19:48:25","date_gmt":"2021-11-03T19:48:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/03\/cargo-desenfocado\/"},"modified":"2025-12-05T13:55:00","modified_gmt":"2025-12-05T18:55:00","slug":"cargo-desenfocado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/03\/cargo-desenfocado\/","title":{"rendered":"CARGO DESENFOCADO"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CARGO DESENFOCADO<\/strong>&nbsp;&#8211; Desentenderse del principal motivo de fracaso de la reclamaci\u00f3n porque del material probatorio recaudado resulta imposible determinar lo que motiv\u00f3 la afectaci\u00f3n del infante, constituye una deficiente sustentaci\u00f3n del cargo por resultar ipleto, ya que no se dirige a derruir la totalidad de los pilares en que se sustenta la determinaci\u00f3n confutada &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC426-2024.docx\">SC426-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CARGO DESENFOCADO<\/strong>&nbsp;&#8211; El reproche elevado por el recurrente no confronta la tesis central de la sentencia, frente a los elementos constitutivos de la agenciaercial. Entremezclamiento de v\u00edas &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6432-2024.docx\">AC6432-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CARGO DESENFOCADO<\/strong>&nbsp;&#8211; La exposici\u00f3n de las causales alegadas debe estar soportada en los hechos concretos que le sirven de fundamento y atender ciertos criterios argumentativos, entre los que cabe destacar la idoneidad de la causa f\u00e1ctica para soportar cada uno de los motivos de revisi\u00f3n alegados &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4854-2024.docx\">AC4854-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CARGO DESENFOCADO<\/strong>&nbsp;&#8211; La parte inconforme se limit\u00f3 a referir los medios de convicci\u00f3n que consider\u00f3 id\u00f3neos para acreditar el lucro cesante, sin cuestionar la connotaci\u00f3n de \u00abexpectativas de utilidad\u00bb, ni la necesidad advertida por el juzgador referente a que, en esos eventos, en los c\u00e1lculos se deben tener en cuenta variableso la posible suspensi\u00f3n intempestiva de labores con interrupci\u00f3n de los ingresos o la simple merma del beneficio esperado &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4563-2024.docx\">AC4563-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CARGO DESENFOCADO<\/strong>&nbsp;&#8211; Pues dirigi\u00f3 sus cr\u00edticas contra una inadvertencia que no tuvo lugar en la decisi\u00f3n del Tribunal; y, en contraposici\u00f3n, dej\u00f3 de confrontar las razones que s\u00ed aparecen de manifiesto en la sentencia recurrida; en particular, las que tienen que ver con la validez y credibilidad de la prueba gen\u00e9tica &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4846-2024.docx\">AC4846-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\"><a name=\"CARGO_DESENFOCADO\">CARGO DESENFOCADO<\/a>&nbsp;&#8211; Ataque dirigido hacia fundamentos diferentes de los tenidos en cuenta por el fallador y no frente al soporte real de la decisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/SC004-2019%20(2009-00001-01).doc\">SC004-2019<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO &#8211; Ataque dirigido hacia fundamentos diferentes de los tenidos en cuenta por el fallador y no frente al soporte real de la decisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2019\/SC004-2019%20(2009-00001-01).doc\">SC004-2019<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Acusaci\u00f3n de incongruencia con las pretensiones, sustentado en su discrepancia respecto de la apreciaci\u00f3n que el juzgador hizo de la demanda.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC018-2016%20[2006-00284-01].html\">AC018\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Acusaci\u00f3n de incongruencia con las pretensiones, sustentado en su discrepancia respecto de la apreciaci\u00f3n que el juzgador hizo de la demanda.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC018-2016%20[2006-00284-01].html\">AC018\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Al cuestionar por indebida apreciaci\u00f3n probatoria de la certificaci\u00f3n m\u00e9dica que le otorga incapacidad a la v\u00edctima de accidente de tr\u00e1nsito, sin atacar los dem\u00e1s medios probatorios con que se constataron los perjuicios, en reclamaci\u00f3n por responsabilidad extracontractual por accidente de tr\u00e1nsito.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7523-2017%20[2011-00701-01].html\">AC7523\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Al cuestionar por indebida apreciaci\u00f3n probatoria de la certificaci\u00f3n m\u00e9dica que le otorga incapacidad a la v\u00edctima de accidente de tr\u00e1nsito, sin atacar los dem\u00e1s medios probatorios con que se constataron los perjuicios, en reclamaci\u00f3n por responsabilidad extracontractual por accidente de tr\u00e1nsito.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7523-2017%20[2011-00701-01].html\">AC7523\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Al no dirigirse la acusaci\u00f3n frente a los argumentos que soportan la sentencia que se consideran erradas.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8741-2017%20(2015-00128-01).html\">AC8741\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Al no dirigirse la acusaci\u00f3n frente a los argumentos que soportan la sentencia que se consideran erradas.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC8741-2017%20(2015-00128-01).html\">AC8741\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Al no orientarse a atacar el argumento total de la sentencia recurrida relacionada con la falta de legitimaci\u00f3n en la causa para reivindicar como sucesor.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC5552-2017%20[2011-00393-01].html\">AC5552\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Al no orientarse a atacar el argumento total de la sentencia recurrida relacionada con la falta de legitimaci\u00f3n en la causa para reivindicar como sucesor.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC5552-2017%20[2011-00393-01].html\">AC5552\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Al realizar embates a unos argumentos que no fueron objeto de pronunciamiento en la sentencia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7389-2017%20[2015-00537-01].html\">AC7389\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Al realizar embates a unos argumentos que no fueron objeto de pronunciamiento en la sentencia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7389-2017%20[2015-00537-01].html\">AC7389\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ante la denuncia simult\u00e1nea de errores de hecho y de derecho con relaci\u00f3n a unas mismas pruebas, se estudian \u00fanicamente los de \u00edndole jur\u00eddica en virtud del art\u00edculo 51 del Decreto 2651 de 1991.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC6866-2014%20[2007-00080-01].html\">SC6866\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ante la denuncia simult\u00e1nea de errores de hecho y de derecho con relaci\u00f3n a unas mismas pruebas, se estudian \u00fanicamente los de \u00edndole jur\u00eddica en virtud del art\u00edculo 51 del Decreto 2651 de 1991.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC6866-2014%20[2007-00080-01].html\">SC6866\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ataque a argumentos que no fueron contemplados en la sentencia. Ausencia de precisi\u00f3n y claridad en los cargos.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4369-2017%20[2015-01441-01].html\">AC4369\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ataque a argumentos que no fueron contemplados en la sentencia. Ausencia de precisi\u00f3n y claridad en los cargos.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4369-2017%20[2015-01441-01].html\">AC4369\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ataque en casaci\u00f3n de la acreditaci\u00f3n del requisito de comunidad de vida para la<br>declaratoria de uni\u00f3n marital de hecho.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17157-2015%20(2006-01231-01).html\">SC17157\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ataque en casaci\u00f3n de la acreditaci\u00f3n del requisito de comunidad de vida para la<br>declaratoria de uni\u00f3n marital de hecho.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17157-2015%20(2006-01231-01).html\">SC17157\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ataque integro de los pilares del fallo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100131030312001-01105-01%20[21-09-2011].html\">01105\/11<\/a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ataque integro de los pilares del fallo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100131030312001-01105-01%20[21-09-2011].html\">01105\/11<\/a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ataque orientado a debatir temas relacionados con la configuraci\u00f3n del siniestro, no abordados por el Tribunal en la sentencia de reclamaci\u00f3n de seguro de responsabilidad civil con cl\u00e1usula claims made.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC10300-2017%20[2001-00192-01].html\">SC10300\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ataque orientado a debatir temas relacionados con la configuraci\u00f3n del siniestro, no abordados por el Tribunal en la sentencia de reclamaci\u00f3n de seguro de responsabilidad civil con cl\u00e1usula claims made.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC10300-2017%20[2001-00192-01].html\">SC10300\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ausencia de debate de la genuina valoraci\u00f3n dada al escrito de transacci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC13248-2015%20(2005-00996-01).html\">SC13248\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ausencia de debate de la genuina valoraci\u00f3n dada al escrito de transacci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC13248-2015%20(2005-00996-01).html\">SC13248\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ausencia de direcci\u00f3n del embate a los pilares de la providencia proferida en segunda instancia. Reiteraci\u00f3n del Auto de 23 de noviembre de 2012.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC5036-2017%20[2012-00351-01].html\">AC5036\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ausencia de direcci\u00f3n del embate a los pilares de la providencia proferida en segunda instancia. Reiteraci\u00f3n del Auto de 23 de noviembre de 2012.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC5036-2017%20[2012-00351-01].html\">AC5036\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ausencia de estricta y adecuada consonancia con lo esencial de la motivaci\u00f3n que se pretende descalificar en ataque por violaci\u00f3n directa de los art\u00edculos 293 del Estatuto Org\u00e1nico del Sistema Financiero, 846 del Estatuto Tributario, 4\u00ba del Decreto 2649 y 2650 de 1993.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC8173-2016%20[2000-00779-01].html\">AC8173\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ausencia de estricta y adecuada consonancia con lo esencial de la motivaci\u00f3n que se pretende descalificar en ataque por violaci\u00f3n directa de los art\u00edculos 293 del Estatuto Org\u00e1nico del Sistema Financiero, 846 del Estatuto Tributario, 4\u00ba del Decreto 2649 y 2650 de 1993.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC8173-2016%20[2000-00779-01].html\">AC8173\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ausencia de reproche frente a la falta de valoraci\u00f3n de algunos testimonios para acreditar la uni\u00f3n marital de hecho de pareja del mismo sexo. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 8 de septiembre de 2009.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17162-2015%20(2010-00026-01)1.html\">SC17162\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Ausencia de reproche frente a la falta de valoraci\u00f3n de algunos testimonios para acreditar la uni\u00f3n marital de hecho de pareja del mismo sexo. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 8 de septiembre de 2009.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17162-2015%20(2010-00026-01)1.html\">SC17162\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Concepto.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC6897-2017%20[2011-00682-01].html\">AC6897\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Concepto.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC6897-2017%20[2011-00682-01].html\">AC6897\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Conclusi\u00f3n err\u00f3nea al considerar que solo el indicio de parentesco provoque la declaratoria de simulaci\u00f3n absoluta.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12469-2016%20(1999-00301-01).html\">SC12469\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Conclusi\u00f3n err\u00f3nea al considerar que solo el indicio de parentesco provoque la declaratoria de simulaci\u00f3n absoluta.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12469-2016%20(1999-00301-01).html\">SC12469\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Debe atacarse todas y cada una de las apreciaciones jur\u00eddicas y probatorias que fundamentan la resoluci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC009-2016%20[2010-00020-01].html\">AC009\/16<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Debe atacarse todas y cada una de las apreciaciones jur\u00eddicas y probatorias que fundamentan la resoluci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC009-2016%20[2010-00020-01].html\">AC009\/16<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Debe controvertirse la totalidad de los razonamientos en que se fund\u00f3 la sentencia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC018-2016%20[2006-00284-01].html\">AC018\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Debe controvertirse la totalidad de los razonamientos en que se fund\u00f3 el fallo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC019-2016%20[2008-00681-01].html\">AC019\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Debe controvertirse la totalidad de los razonamientos en que se fund\u00f3 la sentencia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC018-2016%20[2006-00284-01].html\">AC018\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Debe controvertirse la totalidad de los razonamientos en que se fund\u00f3 el fallo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC019-2016%20[2008-00681-01].html\">AC019\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Debe exponerse la argumentaci\u00f3n tendiente a demostrar el error de hecho enrrostrado al tribunal en la vulneraci\u00f3n del art\u00edculo 34 de la ley 142 de 1994.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC046-2016%20[2006-00177-01].html\">AC046\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Debe exponerse la argumentaci\u00f3n tendiente a demostrar el error de hecho enrrostrado al tribunal en la vulneraci\u00f3n del art\u00edculo 34 de la ley 142 de 1994.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC046-2016%20[2006-00177-01].html\">AC046\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Deben guardar simetr\u00eda con los fundamentos en los que el a quien&nbsp; respaldo su decisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/0500131030162002-00007-01%20[26-08-2011].html\">00007\/11<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Deben guardar simetr\u00eda con los fundamentos en los que el a quien&nbsp; respaldo su decisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/0500131030162002-00007-01%20[26-08-2011].html\">00007\/11<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Defecto de t\u00e9cnica al omitir atacar todos los fundamentos del fallo que le permitieron acreditar al Tribunal la existencia del da\u00f1o, en tanto la decisi\u00f3n no tuvo como \u00fanico soporte el dictamen pericial atacado.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC6185-2014%20[2008-00263-01].html\">SC6185\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Defecto de t\u00e9cnica al omitir atacar todos los fundamentos del fallo que le permitieron acreditar al Tribunal la existencia del da\u00f1o, en tanto la decisi\u00f3n no tuvo como \u00fanico soporte el dictamen pericial atacado.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC6185-2014%20[2008-00263-01].html\">SC6185\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de la dependencia de la filial, sucursal o agencia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC008-2016%20[2013-00339-01].html\">AC008\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de la dependencia de la filial, sucursal o agencia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC008-2016%20[2013-00339-01].html\">AC008\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de la interversi\u00f3n del t\u00edtulo de poseedor.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC132-2016%20[2007-00436-01].html\">AC132\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Demostraci\u00f3n de la interversi\u00f3n del t\u00edtulo de poseedor.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC132-2016%20[2007-00436-01].html\">AC132\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Desenfoque por no cuestionar los pilares del fallo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/7326831030022000-00121-01%20[07-07-2011].html\">00121\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Desenfoque por no cuestionar los pilares del fallo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/7326831030022000-00121-01%20[07-07-2011].html\">00121\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; El censor o identific\u00f3 con claridad y precisi\u00f3n la falencia que le atribuy\u00f3 al sentenciador. Reiteraci\u00f3n del auto de 30 de septiembre de 2015.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC528-2016%20[2003-00224-01].html\">AC528\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; El censor o identific\u00f3 con claridad y precisi\u00f3n la falencia que le atribuy\u00f3 al sentenciador. Reiteraci\u00f3n del auto de 30 de septiembre de 2015.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC528-2016%20[2003-00224-01].html\">AC528\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; En ataque por error de hecho en la apreciaci\u00f3n de las pruebas, dirigido a extender los efectos de la simulaci\u00f3n relativa y la nulidad absoluta a tercero interviniente de buena fe.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7533-2017%20[2000-00095-01].html\">AC7533\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; En ataque por error de hecho en la apreciaci\u00f3n de las pruebas, dirigido a extender los efectos de la simulaci\u00f3n relativa y la nulidad absoluta a tercero interviniente de buena fe.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7533-2017%20[2000-00095-01].html\">AC7533\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Error en la&nbsp;nominaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100131030132001-00900-01[09-02-2011].html\">00900\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Error en la&nbsp;nominaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100131030132001-00900-01[09-02-2011].html\">00900\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Estudio conjunto de los cargos cuando se dirigen a objetar una misma conclusi\u00f3n probatoria&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC9123-2014%20[2005-00139-01].html\">SC9123\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Estudio conjunto de los cargos cuando se dirigen a objetar una misma conclusi\u00f3n probatoria&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC9123-2014%20[2005-00139-01].html\">SC9123\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Estudio conjunto de los cargos por el hecho de que se complementan&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100131030252001-00457-01[24-01-2011].html\">00457\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Estudio conjunto de los cargos por el hecho de que se complementan&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100131030252001-00457-01[24-01-2011].html\">00457\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Estudio conjunto.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100131030142001-01489-01%20[14-12-2011].html\">01489\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Estudio conjunto.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100131030142001-01489-01%20[14-12-2011].html\">01489\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Inadecuada proposici\u00f3n del cargo al atribuir un error no cometido por la sentencia atacada en proceso de declaratoria de incumplimiento de contrato de comisi\u00f3n para la compra de acciones en el mercado burs\u00e1til. Reiteraci\u00f3n de los autos 30 de agosto de 2010 y 2 de noviembre de 2011.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC5533-2017%20(2009-00440-01).html\">SC5533\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Inadecuada proposici\u00f3n del cargo al atribuir un error no cometido por la sentencia atacada. Falta de ataque a las verdaderas razones que fundamentan el fallo proferido en proceso de responsabilidad bancaria contractual derivada de la omisi\u00f3n de la entidad financiera de comunicar la decisi\u00f3n de suspender el pago de las primas de contrato de seguro de vida grupo de deudores en nombre de la demandante.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC3530-2017%20[2006-00131-01].html\">SC3530\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Inadecuada proposici\u00f3n del cargo al atribuir un error no cometido por la sentencia atacada en proceso de declaratoria de incumplimiento de contrato de comisi\u00f3n para la compra de acciones en el mercado burs\u00e1til. Reiteraci\u00f3n de los autos 30 de agosto de 2010 y 2 de noviembre de 2011.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC5533-2017%20(2009-00440-01).html\">SC5533\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Inadecuada proposici\u00f3n del cargo al atribuir un error no cometido por la sentencia atacada. Falta de ataque a las verdaderas razones que fundamentan el fallo proferido en proceso de responsabilidad bancaria contractual derivada de la omisi\u00f3n de la entidad financiera de comunicar la decisi\u00f3n de suspender el pago de las primas de contrato de seguro de vida grupo de deudores en nombre de la demandante.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC3530-2017%20[2006-00131-01].html\">SC3530\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Indicaci\u00f3n de la causal en que se respalda y consonantemente, sustente la acusaci\u00f3n, lo cual no puede hacer de cualquier manera, sino indicando de manera puntual y explicando suficientemente las espec\u00edficas trasgresiones de la ley sustancial o procesal.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC080-2016%20[2008-00430-01].html\">AC080\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Indicaci\u00f3n de la causal en que se respalda y consonantemente, sustente la acusaci\u00f3n, lo cual no puede hacer de cualquier manera, sino indicando de manera puntual y explicando suficientemente las espec\u00edficas trasgresiones de la ley sustancial o procesal.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC080-2016%20[2008-00430-01].html\">AC080\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; La Corte se limita al estudio del cargo por nulidad procesal que por prosperar tiene incidencia total sobre la sentencia impugnada.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC9121-2014%20[2007-00126-01].html\">SC9121\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; La Corte se limita al estudio del cargo por nulidad procesal que por prosperar tiene incidencia total sobre la sentencia impugnada.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC9121-2014%20[2007-00126-01].html\">SC9121\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; La valoraci\u00f3n de la prueba testimonial no constituye el argumentos sustancial del fallo atacado.&nbsp;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7667-2017%20[2011-00412-01].html\">AC7667\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; La valoraci\u00f3n de la prueba testimonial no constituye el argumentos sustancial del fallo atacado.&nbsp;&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7667-2017%20[2011-00412-01].html\">AC7667\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Los desaciertos anotados een el auto inadmisorio, no constituyen un obst\u00e1culo insalvable para asumir el conocimiento del proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4243-2017%20[2009-00550-01].html\">AC4243\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Los desaciertos anotados een el auto inadmisorio, no constituyen un obst\u00e1culo insalvable para asumir el conocimiento del proceso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4243-2017%20[2009-00550-01].html\">AC4243\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Los fundamentos deben guardar una estricta y adecuada consonancia con la motivaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que se pretende descalificar.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC046-2016%20[2006-00177-01].html\">AC046\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Los fundamentos deben guardar una estricta y adecuada consonancia con la motivaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que se pretende descalificar.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC046-2016%20[2006-00177-01].html\">AC046\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Omisi\u00f3n de ataque a la conclusi\u00f3n del tribunal relacionada con la falta deacreditaci\u00f3n de la interversi\u00f3n del t\u00edtulo de tenencia en posesi\u00f3n y el tiempo exigido por la ley para declarar la pertenencia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC203-2018%20[2015-00536-01].html\">AC203\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Omisi\u00f3n de ataque a la conclusi\u00f3n del tribunal relacionada con la falta deacreditaci\u00f3n de la interversi\u00f3n del t\u00edtulo de tenencia en posesi\u00f3n y el tiempo exigido por la ley para declarar la pertenencia.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC203-2018%20[2015-00536-01].html\">AC203\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Omisi\u00f3n del deber de se\u00f1alar el yerro cometido, su incidencia en el fallo y ataque a todos los elementos que se constituyen en su motivaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC3172-2017%20[2004-00238-01].html\">AC3172\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Omisi\u00f3n del deber de se\u00f1alar el yerro cometido, su incidencia en el fallo y ataque a todos los elementos que se constituyen en su motivaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC3172-2017%20[2004-00238-01].html\">AC3172\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Para debatir la posesi\u00f3n exclusiva de quien demanda la posesi\u00f3n con la exigencia de la intervenci\u00f3n del t\u00edtulo&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC10294-2014%20[2008-00077-01].html\">SC10294\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Para debatir la posesi\u00f3n exclusiva de quien demanda la posesi\u00f3n con la exigencia de la intervenci\u00f3n del t\u00edtulo&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC10294-2014%20[2008-00077-01].html\">SC10294\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Persiste el recurrente en la ausencia de concreci\u00f3n de los hechos relacionados, desatino fuerte en la medida en que, si no se avizora desde el comienzo la posible edificaci\u00f3n del motivo, tampoco resulta hacedero poner en marcha el recurso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC6157-2017%20[2017-00148-00].html\">AC6157\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Persiste el recurrente en la ausencia de concreci\u00f3n de los hechos relacionados, desatino fuerte en la medida en que, si no se avizora desde el comienzo la posible edificaci\u00f3n del motivo, tampoco resulta hacedero poner en marcha el recurso.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC6157-2017%20[2017-00148-00].html\">AC6157\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Por atacar afirmaciones no expuestas por el Tribunal en ataque por error de hecho en la apreciaci\u00f3n probatoria contra sentencia dictada en proceso divisorio.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4437-2017%20[2010-00094-01].html\">AC4437\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Por atacar afirmaciones no expuestas por el tribunal en su prove\u00eddo, relacionadas con valoraci\u00f3n de la denuncia penal por incineraci\u00f3n de veh\u00edculo tracto cami\u00f3n como prueba testimonial.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC8716-2017%20(2007-00108-01).html\">SC8716\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Por atacar afirmaciones no expuestas por el Tribunal en ataque por error de hecho en la apreciaci\u00f3n probatoria contra sentencia dictada en proceso divisorio.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4437-2017%20[2010-00094-01].html\">AC4437\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Por atacar afirmaciones no expuestas por el tribunal en su prove\u00eddo, relacionadas con valoraci\u00f3n de la denuncia penal por incineraci\u00f3n de veh\u00edculo tracto cami\u00f3n como prueba testimonial.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC8716-2017%20(2007-00108-01).html\">SC8716\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Por encaminar la acusaci\u00f3n a atacar argumentos distintos a los que soportan la decisi\u00f3n desestimatoria de la usucapi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC6920-2017%20[2011-00018-01].html\">AC6920\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Por encaminar la acusaci\u00f3n a atacar argumentos distintos a los que soportan la decisi\u00f3n desestimatoria de la usucapi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC6920-2017%20[2011-00018-01].html\">AC6920\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Por estudio de la pretensi\u00f3n previamente retirada de incumplimiento contractual de la aseguradora. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 17 de julio de 2012, ratificada el 18 de diciembre de 2012.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17247-2015%20(2008-00634-01).html\">SC17247\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Por estudio de la pretensi\u00f3n previamente retirada de incumplimiento contractual de la aseguradora. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 17 de julio de 2012, ratificada el 18 de diciembre de 2012.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17247-2015%20(2008-00634-01).html\">SC17247\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Por no existir armon\u00eda entre el ataque frente y la argumentaci\u00f3n de la sentencia. Asimetr\u00eda del cargo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7669-2017%20[2010-00809-01].html\">AC7669\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Por no existir armon\u00eda entre el ataque frente y la argumentaci\u00f3n de la sentencia. Asimetr\u00eda del cargo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC7669-2017%20[2010-00809-01].html\">AC7669\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Por omisi\u00f3n de atacar afirmaciones expuestas por el Tribunal. Reiteraci\u00f3n del auto del 1 de septiembre de 2008.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4371-2017%20[2010-00625-01].html\">AC4371\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Por omisi\u00f3n de atacar afirmaciones expuestas por el Tribunal. Reiteraci\u00f3n del auto del 1 de septiembre de 2008.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4371-2017%20[2010-00625-01].html\">AC4371\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Se configura cuando el recurrente acusa cuestiones externas al prove\u00eddo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4532-2017%20[2015-00114-01].html\">AC4532\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Se configura cuando el recurrente acusa cuestiones externas al prove\u00eddo.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/AC4532-2017%20[2015-00114-01].html\">AC4532\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Al no guardar estricta consonancia con lo medular de la motivaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3416-2018%20(2005-00177-01).html\">AC3416-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Al no guardar estricta consonancia con lo medular de la motivaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3416-2018%20(2005-00177-01).html\">AC3416-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Argumentaci\u00f3n incoherente con la argumentaci\u00f3n del juzgador. Reiteraci\u00f3n del auto de 20 de noviembre de 2012. AC194-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Argumentaci\u00f3n incoherente con la argumentaci\u00f3n del juzgador. Reiteraci\u00f3n del auto de 20 de noviembre de 2012. AC194-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ataque en casaci\u00f3n del alcance de la sociedad patrimonial con fundamentos ajenos a los se\u00f1alados por el Tribunal en el debate de la uni\u00f3n marital de hecho.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC18555-2016%20[2005-00757-01].html\">SC18555\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ataque en casaci\u00f3n del alcance de la sociedad patrimonial con fundamentos ajenos a los se\u00f1alados por el Tribunal en el debate de la uni\u00f3n marital de hecho.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC18555-2016%20[2005-00757-01].html\">SC18555\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ataque por aspectos que no fueron desarrollados por el ad quem, careciendo de la virtualidad necesaria para enervar el soporte de la sentencia impugnada. Reiteraci\u00f3n de la Sentencia CSJ SC 184-2000. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 374 numeral 3 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC2837-2018%20(2001-00115-01).html\">SC2837-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Ataque por aspectos que no fueron desarrollados por el ad quem, careciendo de la virtualidad necesaria para enervar el soporte de la sentencia impugnada. Reiteraci\u00f3n de la Sentencia CSJ SC 184-2000. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 374 numeral 3 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC2837-2018%20(2001-00115-01).html\">SC2837-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de correspondencia de la sustentaci\u00f3n con el contenido de la determinaci\u00f3n del tribunal sin que sea viable una propuesta novedosa ajena al litigio. Reiteraci\u00f3n del Auto de 20 de octubre de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC661-2018%20(2006-00508-02).html\">AC661-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de correspondencia de la sustentaci\u00f3n con el contenido de la determinaci\u00f3n del tribunal sin que sea viable una propuesta novedosa ajena al litigio. Reiteraci\u00f3n de los autos AC2804-2016 y AC1436-2016. Asimetr\u00eda. Concepto. Reiteraci\u00f3n del auto de 19 de diciembre de 2012.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC318-2018%20(2015-01162-01).html\">AC318-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de correspondencia de la sustentaci\u00f3n con el contenido de la determinaci\u00f3n del tribunal sin que sea viable una propuesta novedosa ajena al litigio. Reiteraci\u00f3n del Auto de 20 de octubre de 2014.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC661-2018%20(2006-00508-02).html\">AC661-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Deber de correspondencia de la sustentaci\u00f3n con el contenido de la determinaci\u00f3n del tribunal sin que sea viable una propuesta novedosa ajena al litigio. Reiteraci\u00f3n de los autos AC2804-2016 y AC1436-2016. Asimetr\u00eda. Concepto. Reiteraci\u00f3n del auto de 19 de diciembre de 2012.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC318-2018%20(2015-01162-01).html\">AC318-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Intrascendencia de la inaplicaci\u00f3n del art\u00edculo 2532 del C\u00f3digo Civil. C\u00f3mputo del t\u00e9rmino necesario para la usucapi\u00f3n en vigencia de la reforma introducida por la Ley 791 de 2002 que redujo a 10 a\u00f1os todas las prescripciones veintenarias. Deber de controvertir la totalidad de los aut\u00e9nticos argumentos que respaldan la decisi\u00f3n combatida. Reiteraci\u00f3n del auto de 19 de diciembre de 2012.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1459-2018%20(2009-00036-01).html\">AC1459-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Intrascendencia de la inaplicaci\u00f3n del art\u00edculo 2532 del C\u00f3digo Civil. C\u00f3mputo del t\u00e9rmino necesario para la usucapi\u00f3n en vigencia de la reforma introducida por la Ley 791 de 2002 que redujo a 10 a\u00f1os todas las prescripciones veintenarias. Deber de controvertir la totalidad de los aut\u00e9nticos argumentos que respaldan la decisi\u00f3n combatida. Reiteraci\u00f3n del auto de 19 de diciembre de 2012.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1459-2018%20(2009-00036-01).html\">AC1459-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Omisi\u00f3n de ataque a la conclusi\u00f3n del tribunal relacionada con la falta de acreditaci\u00f3n de la interversi\u00f3n del t\u00edtulo de tenencia en posesi\u00f3n y el tiempo exigido por la ley para declarar la pertenencia. Ausencia de precisi\u00f3n y claridad en los cargos de ataque al no aparecer planteados temas asociados con la aplicaci\u00f3n o alcance de una norma sustantiva. Reiteraci\u00f3n del auto de 26 de abril de 2011.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC203-2018%20(2015-00536-01).html\">AC203-201<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211;&nbsp;Omisi\u00f3n de ataque a la conclusi\u00f3n del tribunal relacionada con la falta de acreditaci\u00f3n de la interversi\u00f3n del t\u00edtulo de tenencia en posesi\u00f3n y el tiempo exigido por la ley para declarar la pertenencia. Ausencia de precisi\u00f3n y claridad en los cargos de ataque al no aparecer planteados temas asociados con la aplicaci\u00f3n o alcance de una norma sustantiva. Reiteraci\u00f3n del auto de 26 de abril de 2011.&nbsp;<a style=\"color: rgb(5, 99, 193); text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC203-2018%20(2015-00536-01).html\">AC203-201<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CARGO DESENFOCADO&nbsp;&#8211; Desentenderse del principal motivo de fracaso de la reclamaci\u00f3n porque del material probatorio recaudado resulta imposible determinar lo que motiv\u00f3 la afectaci\u00f3n del infante, constituye una deficiente sustentaci\u00f3n del cargo por resultar ipleto, ya que no se dirige a derruir la totalidad de los pilares en que se sustenta la determinaci\u00f3n confutada &#8211;&nbsp;SC426-2024 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=326"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4391,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326\/revisions\/4391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}