{"id":327,"date":"2021-11-03T19:48:25","date_gmt":"2021-11-03T19:48:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/03\/cargo-en-casacion\/"},"modified":"2025-12-05T13:56:27","modified_gmt":"2025-12-05T18:56:27","slug":"cargo-en-casacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/03\/cargo-en-casacion\/","title":{"rendered":"CARGO EN CASACI\u00d3N"},"content":{"rendered":"\n

CARGO EN CASACI\u00d3N<\/strong> – El discurrir extraordinario, por lo tanto, implica ir m\u00e1s all\u00e1 de las solas afirmaciones, cuya sustracci\u00f3n traduce en una simple protesta en grado funcional, parqueada en el p\u00f3rtico del recurso, sin adentrarse a su quintaesencia. Los argumentos que el opugnante trae, no pasaron de ser inconformidades generales, en aras de que se vuelva a ponderar la evidencia acoplada al paginario y,o si se tratara de un alegato de conclusi\u00f3n, sugiere una nueva lectura probatoria en la forma y hac\u00eda la direcci\u00f3n que anhela el casacionista – AC4098-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N<\/strong> – Haber reconocido a favor de las demandantes sumas adicionales al lucro cesante asociado a \u00ablos frutos civiles que pod\u00eda generar el inmueble \u201cLas Mercedes\u201d, desde el 6 de enero de 2010\u00bb, habr\u00eda excedido supetencia, e infringido la prohibici\u00f3n de reformatio in pejus que consagra el inciso tercero del art\u00edculo 328 del C\u00f3digo General del Proceso – SC434-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N<\/strong> – Toda acusaci\u00f3n o cargo debe trascender de la simple enunciaci\u00f3n, al campo de la demostraci\u00f3n, haci\u00e9ndose patentes los desaciertos, noo contraste de pareceres, o de interpretaciones, ni de meras disputas conceptuales o procesales – AC546-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N<\/a> – Cuando la censura ata\u00f1e a la violaci\u00f3n directa de la ley, su promotor no puede involucrar aspectos relativos a los hechos, las pruebas o a lo f\u00e1ctico del litigio. AC3641\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Cuando la censura ata\u00f1e a la violaci\u00f3n directa de la ley, su promotor no puede involucrar aspectos relativos a los hechos, las pruebas o a lo f\u00e1ctico del litigio. AC3641\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Cuando se invoca la causal quinta, \u00fanicamente permite denunciar vicios procesales relacionados con pruebas oficiosas, cuando el medio respectivo responde a una exigencia legal expresa para proveer fallo de fondo. AC3785\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Cuando se invoca la causal quinta, \u00fanicamente permite denunciar vicios procesales relacionados con pruebas oficiosas, cuando el medio respectivo responde a una exigencia legal expresa para proveer fallo de fondo. AC3785\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Cuando una acusaci\u00f3n gira en torno a la comisi\u00f3n de yerros f\u00e1cticos en la apreciaci\u00f3n probatoria, pero se sustenta en normas de linaje probatorio, se incurre en una imprecisi\u00f3n que impide su admisi\u00f3n.  AC3642\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Cuando una acusaci\u00f3n gira en torno a la comisi\u00f3n de yerros f\u00e1cticos en la apreciaci\u00f3n probatoria, pero se sustenta en normas de linaje probatorio, se incurre en una imprecisi\u00f3n que impide su admisi\u00f3n.  AC3642\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Debe combatirse los argumentos del tribunal, ya que de no hacerse genera una actitud que impacta negativamente el tr\u00e1mite del recurso. AC3558\/16<\/a> <\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Debe combatirse los argumentos del tribunal, ya que de no hacerse genera una actitud que impacta negativamente el tr\u00e1mite del recurso. AC3558\/16<\/a> <\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Debe el recurrente dirigirse a desvirtuar la propiedad alegada. AC3787\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Debe el recurrente dirigirse a desvirtuar la propiedad alegada. AC3787\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Debe indicarse las disposiciones que, respecto del negocio ajustado, obligaba a la citaci\u00f3n de terceros. AC4036\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Debe indicarse las disposiciones que, respecto del negocio ajustado, obligaba a la citaci\u00f3n de terceros. AC4036\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – En la demostraci\u00f3n de un yerro debe el recurrente no solo identificar el medio de convicci\u00f3n equivocadamente apreciado, sino mostrar qu\u00e9 dice este y qu\u00e9 extrajo de \u00e9l la Corporaci\u00f3n falladora. AC4558\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – En la demostraci\u00f3n de un yerro debe el recurrente no solo identificar el medio de convicci\u00f3n equivocadamente apreciado, sino mostrar qu\u00e9 dice este y qu\u00e9 extrajo de \u00e9l la Corporaci\u00f3n falladora. AC4558\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – La argumentaci\u00f3n presentada no puede limitarse a un simple alegato de instancia, como quiera que la sustentaci\u00f3n debe poner de presente la evidente equivocaci\u00f3n. AC3957\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – La argumentaci\u00f3n presentada no puede limitarse a un simple alegato de instancia, como quiera que la sustentaci\u00f3n debe poner de presente la evidente equivocaci\u00f3n. AC3957\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – La cr\u00edtica del censor se limit\u00f3 a un deliz por falta de apreciaci\u00f3n de una prueba, t\u00edpica modalidad del errtor de hecho, incurri\u00e9ndose as\u00ed en una mixtura de yerros de facto y de jure. AC3670\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – La cr\u00edtica del censor se limit\u00f3 a un deliz por falta de apreciaci\u00f3n de una prueba, t\u00edpica modalidad del errtor de hecho, incurri\u00e9ndose as\u00ed en una mixtura de yerros de facto y de jure. AC3670\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Los planteamientos se deben enderezar a establecer la manera como en el proceso se acredit\u00f3 la ocurrencia del siniestro. 00184\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Los planteamientos se deben enderezar a establecer la manera como en el proceso se acredit\u00f3 la ocurrencia del siniestro. 00184\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – No debe atacarse el proceso como thema decidendum, sino la presunci\u00f3n de legalidad y acierto de la sentencia impugnada como thema decissum. Demostraci\u00f3n de violaci\u00f3n de garat\u00eda constitucional. AC3851\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – No debe atacarse el proceso como thema decidendum, sino la presunci\u00f3n de legalidad y acierto de la sentencia impugnada como thema decissum. Demostraci\u00f3n de violaci\u00f3n de garat\u00eda constitucional. AC3851\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – No es un alegato de instancia. AC529\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – No es un alegato de instancia. AC529\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – No es un alegato propio de instancia, en que se plantea un an\u00e1lisis cr\u00edtico sobre las conclusiones f\u00e1cticasdel fallador. AC242\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – No es un alegato propio de instancia, en que se plantea un an\u00e1lisis cr\u00edtico sobre las conclusiones f\u00e1cticasdel fallador. AC242\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Relato concatenado, claro y completo, de tal manera que de su desprevenida revisi\u00f3n emae el sentido de la inconformidad, sin que exista cabida para especulaciones o deficiencias que lo hagan incomprensible y deriven en deserci\u00f3n.  AC3643\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Relato concatenado, claro y completo, de tal manera que de su desprevenida revisi\u00f3n emae el sentido de la inconformidad, sin que exista cabida para especulaciones o deficiencias que lo hagan incomprensible y deriven en deserci\u00f3n.  AC3643\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Requiere que la parte que pretenda el ataque este legitimado para tal, es decir, que haya sufrido un menoscabo en sus intereses. AC6182\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Requiere que la parte que pretenda el ataque este legitimado para tal, es decir, que haya sufrido un menoscabo en sus intereses. AC6182\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Simetr\u00eda y fidelidad del ataque con las razones que sirvieron de fundamento a la sentencia. 00892\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Simetr\u00eda y fidelidad del ataque con las razones que sirvieron de fundamento a la sentencia. 00892\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Trascendencia. 01105\/11<\/a> – 00113\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N – Trascendencia. 01105\/11<\/a> – 00113\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N  – Demostraci\u00f3n de la falta de prueba del acto culposo de los demandados y de la culpa de un tercero como eximente de responsabilidad. AC3669\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N  – Demostraci\u00f3n de la falta de prueba del acto culposo de los demandados y de la culpa de un tercero como eximente de responsabilidad. AC3669\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N  – Falta de demostraci\u00f3n de los yerros endilgados al tribunal de origen.  AC3786\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

CARGO EN CASACI\u00d3N  – Falta de demostraci\u00f3n de los yerros endilgados al tribunal de origen.  AC3786\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CARGO EN CASACI\u00d3N – El discurrir extraordinario, por lo tanto, implica ir m\u00e1s all\u00e1 de las solas afirmaciones, cuya sustracci\u00f3n traduce en una simple protesta en grado funcional, parqueada en el p\u00f3rtico del recurso, sin adentrarse a su quintaesencia. Los argumentos que el opugnante trae, no pasaron de ser inconformidades generales, en aras de que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-327","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=327"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4392,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327\/revisions\/4392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}