{"id":3344,"date":"2021-11-10T17:18:54","date_gmt":"2021-11-10T17:18:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/seleccion-de-sentencia-2\/"},"modified":"2021-11-10T17:18:54","modified_gmt":"2021-11-10T17:18:54","slug":"seleccion-de-sentencia-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/seleccion-de-sentencia-2\/","title":{"rendered":"SELECCI\u00d3N DE SENTENCIA"},"content":{"rendered":"<p>SELECCI\u00d3N DE SENTENCIA &#8211; La mism<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: normal; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 0.0001pt\">SELECCI\u00d3N DE SENTENCIA &#8211; La misma se refiere a la negativa, que ten\u00eda la Corporaci\u00f3n en vigencia del derogado C\u00f3digo de Procedimiento Civil, de inadmitir una demanda de casaci\u00f3n aunque cumpliera las condiciones legales para su estudio. Aclaraci\u00f3n de voto del doctor Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, a la AC- 003- 2020. &#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2020\/AC003-2020.doc\">AC003-2020<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: normal; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 0.0001pt\">SELECCI\u00d3N DE SENTENCIA &#8211; No hay lugar a la casaci\u00f3n oficiosa y la selecci\u00f3n positiva del fallo. Proceso judicial adelantado en observancia de las garant\u00edas de defensa y contradicci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo General del Proceso. &#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2020\/AC098-2020.doc\">AC098-2020<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: normal; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; text-align: justify; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 0.0001pt\">SELECCI\u00d3N DE SENTENCIA&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de los elementos constitutivos del art\u00edculo 336 del C\u00f3digo General del Proceso, para su configuraci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3882-2018%20(2013-00008-01.).html\">AC3882-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1542-2018%20(2013-00415-01).html\">AC1542-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: normal; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; text-align: justify; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 0.0001pt\">SELECCION DE SENTENCIA&nbsp;&#8211;&nbsp;Ausencia de requisitos necesarios para el estudio de oficio de la demanda de casaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3972-2018%20(2007-00122-01).html\">AC3972-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3590-2018%20(2011-00071-01).html\">AC3590-2018<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1192-2018%20(2013-00219-01).html\">AC1192-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC203-2018%20(2015-00536-01).html\">AC203-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC203-2018%20(2015-00536-01).html\">AC203-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: normal; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; text-align: justify; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 0.0001pt\">SELECCI\u00d3N DE SENTENCIA&nbsp;&#8211;&nbsp;Facultad extraordinaria de la Sala. Reiteraci\u00f3n del auto de 12 de mayo de 2009. Inexistencia de \u201ctransgresi\u00f3n del ordenamiento jur\u00eddico en perjuicio del recurrente\u201d.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC055-2018%20(2015-00737-01).html\">AC055-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: normal; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; text-align: justify; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 0.0001pt\">SELECCI\u00d3N DE SENTENCIA&nbsp;&#8211;&nbsp;Improcedencia al no evidenciarse que se compromete gravemente el orden o el patrimonio p\u00fablico, o atenta contra los derechos y garant\u00edas constitucionales.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3232-2018%20(2015-01068-02).html\">AC3232-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: normal; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; text-align: justify; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 0.0001pt\">SELECCI\u00d3N DE SENTENCIA&nbsp;&#8211;&nbsp;Improcedente frente al no cumplimiento de los requisitos exigidos en el art\u00edculo 338 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n del auto de 3 de abril de 2018.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3249-2018%20(2018-01885-00).html\">AC3249-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: normal; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; text-align: justify; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 0.0001pt\">SELECCI\u00d3N DE SENTENCIA&nbsp;&#8211;&nbsp;Inexistencia de vulneraci\u00f3n de derechos y garant\u00edas constitucionales que habiliten la revisi\u00f3n de oficio de la sentencia recurrida.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1782-2018%20(2012-00635-01).html\">AC1782-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1564-2018%20(1999-03644-01).html\">AC1564-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1174-2018%20(2009-00174-01).html\">AC1174-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC205-2018%20(2014-00324-01).html\">AC205-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC003-2018%20(1997-05625-01).html\">AC003-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC4590-2018%20(2013-00268-01).html\">AC4590-2018<\/a><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: normal; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; text-align: justify; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: 0.0001pt\">SELECCI\u00d3N DE SENTENCIA&nbsp;&#8211;&nbsp;Su procedencia se encuentra limitada a la grave afectaci\u00f3n del \u201corden o patrimonio p\u00fablico o atenta contra los derechos y garant\u00edas constitucionales\u201d, en atenci\u00f3n al art\u00edculo 344 del C\u00f3digo General del Proceso.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC3599-2018%20(2015-00704-01).html\">AC3599-2018<\/a>&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC2832-2018%20(2013-00630-01).html\">AC2832-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SELECCI\u00d3N DE SENTENCIA &#8211; La mism SELECCI\u00d3N DE SENTENCIA &#8211; La misma se refiere a la negativa, que ten\u00eda la Corporaci\u00f3n en vigencia del derogado C\u00f3digo de Procedimiento Civil, de inadmitir una demanda de casaci\u00f3n aunque cumpliera las condiciones legales para su estudio. Aclaraci\u00f3n de voto del doctor Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, a la AC- [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3344\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}