{"id":3347,"date":"2021-11-10T17:18:55","date_gmt":"2021-11-10T17:18:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/sentencia-anticipada\/"},"modified":"2026-01-30T09:58:48","modified_gmt":"2026-01-30T14:58:48","slug":"sentencia-anticipada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/sentencia-anticipada\/","title":{"rendered":"SENTENCIA ANTICIPADA"},"content":{"rendered":"\n

SENTENCIA ANTICIPADA<\/strong> – Acreditaci\u00f3n de las exigencias establecidas en la ley para proferir la sentencia de manera anticipada – SC357-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA<\/strong> – Al no existir pruebas pendientes por practicar – SC2377-2024<\/a> – SC2424-2024<\/a> – SC2962-2024<\/a> – SC3238-2024<\/a> – SC639-2025<\/a> – SC642-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA<\/strong> – Cuando las partes o sus apoderados de\u00fan acuerdo lo soliciten, sea por iniciativa propia o por sugerencia del juez; cuando no hubiere pruebas por practicar, y cuando se encuentre probada la cosa juzgada, la transacci\u00f3n, la caducidad, la prescripci\u00f3n extintiva o la carencia de legitimaci\u00f3n en la causa – AC3206-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA<\/strong> – Dado que no existen otras pruebas pendientes de recaudo ni pr\u00e1ctica, ejecutoriada la providencia, se reingresan las diligencias al despacho para proferir sentencia anticipada, por escrito y fuera de audiencia – AC1940-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA<\/strong> – Debido a que no hay pruebas para practicar – SC262-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA<\/strong> – Debido a que no hay pruebas para practicar porque todas se aportaron en la oportunidad establecida – SC345-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA<\/strong> – Para resolver el recurso de revisi\u00f3n contra laudo arbitral. Cuando no hay pruebas que practicar o se encuentre probada la caducidad – SC482-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA<\/strong> – Que concede exequatur de proceso de disoluci\u00f3n de matrimonio, proferido en Estados Unidos – SC2141-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA<\/strong> – Que concede EXEQUATUR de sentencia de divorcio, proferida Alemania – SC560-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA<\/strong> – Que concede exequatur de sentencia de divorcio, proferida en Espa\u00f1a – SC3087-2024<\/a> – SC877-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA<\/strong> – Que concede EXEQUATUR de sentencia de divorcio, proferida en Espa\u00f1a – SC655-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA<\/strong> – Que no concede exequatur en proceso de disoluci\u00f3n de matrimonio, proferido en Espa\u00f1a – SC2400-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – A partir de la modificaci\u00f3n realizada al art\u00edculo 97 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por la Ley 1395 de 2010 la definici\u00f3n del litigio se da a trav\u00e9s de \u00e9ste mecanismo cuando se proponen como previas las excepciones de cosa juzgada, transacci\u00f3n, caducidad de la acci\u00f3n, prescripci\u00f3n extintiva y falta de legitimaci\u00f3n en la causa y se encuentra probada cualquiera de ellas. SC7805\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Procedente ante lo innecesario de agotar etapas e incluso analizar de fondo las circunstancias especiales del proceso. Aplicaci\u00f3n de los principios de eficiencia y celeridad. S\u00f3lo es aplicable a la decisi\u00f3n de primera instancia. AC526\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que concede exequ\u00e1tur de sentencia que decreta el divorcio por separaci\u00f3n de hecho y mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado Municipal de Charlottenburg, Juzgado de Familia, Berl\u00edn, Alemania. Procedente al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n de los principios de celeridad y econom\u00eda procesal. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 15 de agosto de 2017. SC132\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que declara la terminaci\u00f3n del proceso que pretende la disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de sociedad patrimonial entre compa\u00f1eros permanentes, ante la prosperidad de la excepci\u00f3n previa de prescripci\u00f3n extintiva. Imprescriptibilidad del estado civil de uni\u00f3n marital. Aplicaci\u00f3n de la Ley 1395 de 2010. SC1131\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que declara probada la excepci\u00f3n de \u201ccosa juzgada\u201d y termina el proceso de impugnaci\u00f3n de la paternidad leg\u00edtima instaurada por herederos y c\u00f3nyuge del padre de la demandada. SC9226\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Conlleva a la terminaci\u00f3n prematura del juicio ya sea en todo o en parte; que hace innecesario agotar otras etapas e incluso analizar el fondeo de la Litis. Reiterado en auto de 12 de febrero de 2018. Procede en cualquier esta del proceso, en los eventos contemplados los numerales 1, 2 y 3 del inciso 2\u00ba del art\u00edculo 278 del Estatuto General del Proceso. AC2994-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – El juzgador podr\u00e1 anticipar el fallo, en cualquier estado del proceso, total o parcial, al no existir m\u00e1s pruebas que practicar de conformidad con el art\u00edculo 278 numeral 2 del C\u00f3digo General del Proceso. SC3751-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – El juzgador podr\u00e1 anticipar el fallo, en cualquier estado del proceso, total o parcial, cuando, entre otros eventos, s\u00ed se encuentra probada la caducidad. Aplicaci\u00f3n del numeral 3\u00ba del canon 278 del C\u00f3digo General del Proceso. SC2776-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Emitida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, en la que declar\u00f3 parcialmente probada la excepci\u00f3n previa de prescripci\u00f3n. SC 2818-2018<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Procede el recurso de casaci\u00f3n como mecanismo de impugnaci\u00f3n con el lleno de los requisitos. AC2844-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Procedente ante lo innecesario de agotar etapas e incluso analizar de fondo las circunstancias especiales del proceso. Aplicaci\u00f3n de los principios de eficiencia y celeridad. S\u00f3lo es aplicable a la decisi\u00f3n de primera instancia. AC526-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que concede exequ\u00e1tur de sentencia adopci\u00f3n proferida por el Juzgado de Menores de la Circunscripci\u00f3n Judicial del Estado T\u00e1chira, Venezuela. Procedente al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n de los principios de celeridad y econom\u00eda procesal. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 15 de agosto de 2017. SC2114-2018<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que concede exequ\u00e1tur de sentencia de adopci\u00f3n de mayor de edad proferida por el Tribunal Superior de Familia de Panam\u00e1. Procedente al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n de la sentencia SC12137-2017 de 15 de agosto de 2017<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que concede exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo proferida por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n nro. 1 de Valdemoro Madrid – Espa\u00f1a. Procedente al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n de los principios de celeridad y econom\u00eda procesal. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 15 de agosto de 2017. SC2554-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que concede exequ\u00e1tur de sentencia divorcio por mutuo acuerdo proferida por el Juzgado de Primera Instancia No. 4 de Vitoria-Gasteiz (Espa\u00f1a). Procedente al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n de los principios de celeridad y econom\u00eda procesal. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 15 de agosto de 2017. Deber de la administraci\u00f3n de justicia en concordancia del art\u00edculo 4 de la Ley 270 de 1996. SC1851-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que concede exequ\u00e1tur de sentencia que declara disuelto matrimonio, proferida por la Jueza Quinta de Proceso Oral en Materia Familiar de la Ciudad de M\u00e9xico, Estados Unidos Mexicanos. Procedente al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n de los principios de celeridad y econom\u00eda procesal. Reiteraci\u00f3n en las sentencias de 15 de agosto de 2017 y 17 de junio de 2018. SC4536-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que concede exequ\u00e1tur de sentencia que declara disuelto matrimonio, proferida por el Juzgado D\u00e9cimo Primero Familiar del Distrito Judicial de Tlanepantla con residencia en Huixquilucan, Estado de M\u00e9xico de los Estados Unidos Mexicanos. Procedente al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n de los principios de celeridad y econom\u00eda procesal. Reiteraci\u00f3n en las sentencias de 15 de agosto de 2017 y 17 de julio de 2018. SC4227-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que concede exequ\u00e1tur de sentencia que decreta divorcio, proferida por el Juzgado de Familia de Hanau, Estado de Hesse, Rep\u00fablica Federada de Alemania. Procedencia al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 15 de agosto de 2017. SC4201-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que concede exequ\u00e1tur de sentencia que decreta divorcio, proferida por el Juzgado de Primera Instancia N\u00famero 18 de Barcelona (Espa\u00f1a). Procedencia al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. SC4102-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que concede exequ\u00e1tur de sentencia que declara disuelto matrimonio, proferida por la Corte del Circuito Decimos\u00e9ptimo Circuito Judicial en y para el Condado de Broward Florida Estados Unidos de Am\u00e9rica. Procedente al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n de los principios de celeridad y econom\u00eda procesal. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 15 de agosto de 2017. SC2777-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que concede exequ\u00e1tur de sentencia que decreta divorcio, proferida por el Juzgado de Primera Instancia No. 76 de Madrid (Espa\u00f1a). Procedencia al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. SC3473-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que concede exequ\u00e1tur de sentencia que decreta divorcio, proferida por el Juzgado Municipal -Juzgado de Familia- de Offenbach, Rep\u00fablica Federal de Alemania. Procedencia al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. SC1857-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que concede exequ\u00e1tur de sentencia que decreta el divorcio por separaci\u00f3n de hecho y mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado oficial de Tempelhof – Kreuzberg, Departamento para asuntos de familia, Alemania. Procedente al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n de los principios de celeridad y econom\u00eda procesal. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 15 de agosto de 2017. SC974-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que concede exequ\u00e1tur de sentencia que decreta divorcio, proferida por el Juzgado Municipal de Primera Instancia en lo Civil de Fidberg, Hessen, Alemania. Procedencia al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 15 de agosto de 2017. SC878-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que concede exequ\u00e1tur de sentencia que decreta el divorcio por separaci\u00f3n de hecho y mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado Municipal de Charlottenburg, Juzgado de Familia, Berl\u00edn, Alemania. Procedente al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n de los principios de celeridad y econom\u00eda procesal. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 15 de agosto de 2017. SC132-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que niega exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio en proceso contencioso proferida por el Tribunal del Circuito Quince del Condado de Palm Beach, Florida, Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. Procedente al no existir pruebas por practicar. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 278 del C\u00f3digo General del Proceso. SC4101-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que resuelve recurso de revisi\u00f3n interpuesto con fundamento en la causal de documento nuevo, contra sentencia dictada en proceso de pertenencia, al no existir m\u00e1s pruebas que practicar y habiendo presentado alegados por ambas partes, de conformidad con el art\u00edculo 278 numeral 2 del C\u00f3digo General del Proceso. SC3731-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA ANTICIPADA – Que resuelve recurso de revisi\u00f3n interpuesto con fundamento en la causal de documento nuevo, contra sentencia que resolvi\u00f3 recurso de anulaci\u00f3n de laudo arbitral, al no existir m\u00e1s pruebas que practicar y habiendo presentado alegados por ambas partes, de conformidad con el art\u00edculo 278 numeral 2 del C\u00f3digo General del Proceso. SC1858-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SENTENCIA ANTICIPADA – Acreditaci\u00f3n de las exigencias establecidas en la ley para proferir la sentencia de manera anticipada – SC357-2024 SENTENCIA ANTICIPADA – Al no existir pruebas pendientes por practicar – SC2377-2024 – SC2424-2024 – SC2962-2024 – SC3238-2024 – SC639-2025 – SC642-2025 SENTENCIA ANTICIPADA – Cuando las partes o sus apoderados de\u00fan acuerdo lo soliciten, sea por iniciativa propia o por sugerencia del juez; cuando no hubiere pruebas por practicar, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3347","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3347"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5064,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3347\/revisions\/5064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}