{"id":3374,"date":"2021-11-10T17:18:56","date_gmt":"2021-11-10T17:18:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/sentencia-ejecutoriada\/"},"modified":"2026-01-30T10:00:44","modified_gmt":"2026-01-30T15:00:44","slug":"sentencia-ejecutoriada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/sentencia-ejecutoriada\/","title":{"rendered":"SENTENCIA EJECUTORIADA"},"content":{"rendered":"\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – A pesar de la acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la providencia de divorcio emitida por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n No. 3 de Rub\u00ed, Catalu\u00f1a (Espa\u00f1a), no cumple la previsi\u00f3n del art\u00edculo 2\u00ba del Convenio 134 de 1908, en tanto que la constancia de ejecutoria necesaria no proviene de la autoridad all\u00ed contemplada – AC2701-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – A pesar de la acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la providencia de divorcio emitida por el Juzgado de Primera Instancia No 7 de Lleida, Catalu\u00f1a, Espa\u00f1a, no cumple la previsi\u00f3n del art\u00edculo 2\u00ba del Convenio 134 de 1908, en tanto que la constancia de ejecutoria necesaria no proviene de la autoridad all\u00ed contemplada – AC798-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la providencia – AC2839-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la providencia de adopci\u00f3n emitida por el Tribunal de Sucesiones del Condado de Jefferson, Alabama, Divisi\u00f3n de Bessemer\u00bb, Estados Unidos de Am\u00e9rica – AC411-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la providencia de divorcio emitida por el Juzgado de Familia de la Unidad de Divorcio del Suroeste, Southhampton, Hampshire, Inglaterra. Art\u00edculo 607 numeral 2\u00ba CGP – AC438-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la providencia de divorcio emitida por el Juzgado de Primera Instancia 5 Hospitalet de Llobregat (Espa\u00f1a). Trat\u00e1ndose de providencias provenientes del Reino de Espa\u00f1a, se debe tener en consideraci\u00f3n el Convenio 134 de 30 de mayo de 1908, suscrito entre este pa\u00eds y Colombia, sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles, el cual dispuso que la ejecutoria \u00abseprobar\u00e1 por un certificado expedido por el Ministro de Gobierno o de Gracia y Justicia [hoy Subdirecci\u00f3n General Adjunta de Cooperaci\u00f3n Jur\u00eddica Internacional y Relaciones con las Confesiones del Ministerio de Justicia. Art\u00edculo 607 numeral 2\u00ba CGP – AC2742-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la providencia de divorcio emitida por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n No 1 de Aranda de Duero de Burgos Espa\u00f1a. Trat\u00e1ndose de providencias provenientes del Reino de Espa\u00f1a, se debe tener en consideraci\u00f3n el Convenio 134 de 30 de mayo de 1908, suscrito entre este pa\u00eds y Colombia, Sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles, el cual dispuso que la ejecutoria seprobar\u00e1 por un certificado expedido por la Subdirecci\u00f3n General Adjunta de Cooperaci\u00f3n Jur\u00eddica Internacional y Relaciones con las Confesiones del Ministerio de Justicia – AC658-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la providencia de divorcio emitida por el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 4 de Ferrol, Espa\u00f1a. Trat\u00e1ndose de providencias provenientes del Reino de Espa\u00f1a, se debe tener en consideraci\u00f3n el Convenio 134 de 30 de mayo de 1908, suscrito entre este pa\u00eds y Colombia, Sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles, el cual dispuso que la ejecutoria \u00abseprobar\u00e1 por un certificado expedido por el Ministro de Gobierno o de Gracia y Justicia [hoy Subdirecci\u00f3n General Adjunta de Cooperaci\u00f3n Jur\u00eddica Internacional y Relaciones con las Confesiones del Ministerio de Justicia. Art\u00edculo 607 numeral 2\u00ba CGP – AC370-2024<\/a> – AC011-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la providencia de divorcio emitida por el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 9 de Lleida-Espa\u00f1a. Trat\u00e1ndose de providencias provenientes del Reino de Espa\u00f1a, se debe tener en consideraci\u00f3n el Convenio 134 de 30 de mayo de 1908, suscrito entre este pa\u00eds y Colombia, sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles, el cual dispuso que la ejecutoria \u00abseprobar\u00e1 por un certificado expedido por el Ministro de Gobierno o de Gracia y Justicia [hoy Subdirecci\u00f3n General Adjunta de Cooperaci\u00f3n Jur\u00eddica Internacional y Relaciones con las Confesiones del Ministerio de Justicia. Art\u00edculo 607 numeral 2\u00ba CGP – AC038-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la providencia de divorcio emitida por el Juzgado Municipal de Hannover (Alemania) – AC666-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la providencia de divorcio emitida por el Tribunal Sexto Instancia de Mediaci\u00f3n, Sustentaci\u00f3n con Funciones de Ejecuci\u00f3n, extensi\u00f3n San Antonio del T\u00e1chira – AC2118-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la providencia de medidas cautelares emitida por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n No. 8 de Rub\u00ed, Catalu\u00f1a – Espa\u00f1a, teniendo en cuenta que se trata de un auto y trat\u00e1ndose de providencias provenientes del Reino de Espa\u00f1a, se debe tener en consideraci\u00f3n el Convenio 134 de 30 de mayo de 1908, suscrito entre este pa\u00eds y Colombia, Sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles, el cual dispuso que la ejecutoria seprobar\u00e1 por un certificado expedido por la Subdirecci\u00f3n General Adjunta de Cooperaci\u00f3n Jur\u00eddica Internacional y Relaciones con las Confesiones del Ministerio de Justicia – AC618-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la sentencia de divorcio que se buscaba homologar – AC2530-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la sentencia que se pretende homologar. Reiteraci\u00f3n en autos AC3779-2017. AC1899-2018. AC2940-2016 – AC072-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Ausencia de acreditaci\u00f3n o prueba del car\u00e1cter definitivo de la providencia de divorcio – AC1677-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Ausencia de certificaci\u00f3n aut\u00e9ntica emitida por la autoridad que profiri\u00f3 la sentencia – AC2289-2024<\/a> – AC2858-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Ausencia de certificaci\u00f3n emitida por la autoridad que profiri\u00f3 la sentencia, o prueba del car\u00e1cter definitivo de la providencia de divorcio conlleva al rechazo de plano de la solicitud – AC1944-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Consiste en que la sentencia sea definitiva. Es indispensable allegar la constancia de firmeza de la sentencia emitida por la autoridadpetente, que en la actualidad es la Subdirecci\u00f3n General de Cooperaci\u00f3n Jur\u00eddica Internacional de la Direcci\u00f3n General de Cooperaci\u00f3n Jur\u00eddica Internacional y Relaciones con las Confesiones del Ministerio de Justicia de Espa\u00f1a – AC2897-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Deber del solicitante de aportar prueba de que la decisi\u00f3n se encuentra ejecutoriada – AC1975-2024<\/a> – AC2056-2024<\/a> – AC2626-2024<\/a> – AC2806-2024<\/a> – AC6349-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Demandante no adjunt\u00f3 constancia de firmeza o certificado de ejecutoria de la providencia – AC4589-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – El certificado de divorcio no resulta suficiente para definir la ejecutoria de una sentencia, ni para soslayar la procedencia o agotamiento de los recursos – AC6882-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – El interesado debe demostrar el car\u00e1cter definitivo de la sentencia objeto de homologaci\u00f3n, allegando prueba id\u00f3nea de que el fallo es final, es decir, que haya cobrado firmeza – AC7243-2024<\/a> – AC7329-2024<\/a> – AC7339-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Es menester que el interesado allegue prueba id\u00f3nea que permita tener seguridad de que el fallo es final. Es decir, si proceden o no recursos frente a la determinaci\u00f3n extranjera, y si los mismos se agotaron o si la decisi\u00f3n no era susceptible de remedio alguno – AC1658-2025<\/a> – AC1102-2025<\/a> – AC732-2025<\/a> – AC746-2025<\/a> – AC699-2025<\/a> – AC7942-2024<\/a> – AC7495-2024<\/a> – AC6669-2024<\/a> – AC6570-2024<\/a> – AC5438-2024<\/a> – AC5366-2024<\/a> – AC5039-2024<\/a> – AC4895-2024<\/a> – AC4610-2024<\/a> – AC4490-2024<\/a> – AC3639-2024<\/a> – AC3303-2024<\/a> – AC3235-2024<\/a> – AC2840-2024<\/a> – AC2732-2024<\/a> – AC2435-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Es requisito sine qua non para que la providencia for\u00e1nea pueda surtir efectos en Colombia, que se encuentre ejecutoriada de conformidad con la ley del pa\u00eds de origen, y se presente en copia debidamente legalizada – AC5875-2024<\/a> – AC5911-2024<\/a> – AC5961-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Falta de acreditaci\u00f3n de que la sentencia mencionada en el asunto haya cobrado firmeza – AC1556-2024<\/a> – AC1678-2024<\/a> – AC1682-2024<\/a> – AC1770-2025<\/a> – AC3271-2024<\/a> – AC3455-2025<\/a> – AC3492-2025<\/a> – AC4512-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – La ausencia de elementos demostrativos de la ejecutoria de la providencia a homologar por si solo implica el rechazo de la demanda de exequ\u00e1tur – AC3042-2024<\/a> – AC3219-2024<\/a> – AC4893-2024<\/a> – AC5763-2024<\/a> – AC5805-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – La sentencia que se pretenda homologar por medio de una demanda de exequ\u00e1tur, debe contener la constancia de ejecutoria y acreditarse conforme a las leyes del pa\u00eds de origen – AC222-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – No se acredit\u00f3 la ejecutoriedad de la providencia que se pretende homologar – AC2068-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Para demostrar el car\u00e1cter definitivo es menester allegar prueba id\u00f3nea de que el fallo se encuentra firme, o que en caso de existir recursos procedentes contra el mismo, aquellos fueron agotados – AC2062-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA<\/strong> – Para que surta efectos vinculantes en nuestro pa\u00eds, se requiere el cumplimiento de los presupuestos establecidos en el Cap\u00edtulo I, T\u00edtulo I, Libro V del C\u00f3digo General del Proceso. El interesado debe demostrar el car\u00e1cter definitivo de la sentencia objeto de homologaci\u00f3n, allegando prueba id\u00f3nea de que el fallo es final, es decir, que haya cobrado firmeza – AC6521-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Ausencia de ejecutoria. AC234\/16<\/a> – AC237\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Ausencia del requerimiento de la constancia de ejecutoria. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 4 de diciembre de 2008 y de los autos de 20 de febrero de 2015, 25 de enero y 7 de abril de 2016. Aplicaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros suscrita por Colombia y Ecuador. – AC012-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Requisito para la admisi\u00f3n de la demanda de exequ\u00e1tur. AC566\/16<\/a> – AC567\/16<\/a> – AC744\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la sentencia de adopci\u00f3n de mayor de edad proferida en el Tribunal Superior de Familia de Panam\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la sentencia de divorcio de mutuo acuerdo proferida en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n nro. 1 de Valdemoro Madrid – Espa\u00f1a, suscrita por la Subdirecci\u00f3n General Adjunta de Cooperaci\u00f3n Jur\u00eddica Internacional y Relaciones con las Confesiones del Ministerio de Justicia del pa\u00eds de origen. SC2554-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la sentencia de divorcio de mutuo acuerdo proferida en el Juzgado de Primera Instancia No. 4 de Vitoria-Gasteiz (Espa\u00f1a) suscrita por la Subdirecci\u00f3n General Adjunta de Cooperaci\u00f3n Jur\u00eddica Internacional y Relaciones con las Confesiones del Ministerio de Justicia del pa\u00eds de origen. Requisitos del Convenio 134 del 30 de mayo de 1908, suscrito entre Colombia y Espa\u00f1a. SC1851-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Acreditaci\u00f3n de la improcedencia de recursos o de su agotamiento. Constancia por parte del Presidente del Tribunal Regional de Karlsruhe, autoridad competente para tal fin. SC1216-2018<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Aportar prueba id\u00f3nea de la ejecutoria de la providencia pretendida en homologaci\u00f3n, que por haber sido dictada en Espa\u00f1a, debe estarse a lo pactado en el Convenio de 30 de mayo de 1908. AC4068-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo y debidamente legalizado de la sentencia que se pretende homologar; de igual forma, no se aport\u00f3 certificaci\u00f3n de la persona que emiti\u00f3 la constancia sobre la autenticidad de los documentos adosados. Reitero en auto de 3 de noviembre y 20 de junio de 2017. As\u00ed mismo, el poder allegado para el caso no re\u00fane los requisitos previstos en el canon 74 \u00cddem. AC4618-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la sentencia de adopci\u00f3n emitida por la Corte Principal, juzgado de Familia Calcuta, India, que se pretende homologar. AC3131-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la sentencia de divorcio emitida por la Corte Superior de New Jersey, Divisi\u00f3n Canciller\u00eda Parte Familiar, Condado de Morris, Estados Unidos de Am\u00e9rica, de fecha 11 de febrero de 2014., que se intenta homologar. AC3133-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la sentencia que se pretende homologar no basta la sola afirmaci\u00f3n de la interesada. Reiteraci\u00f3n en auto de 29 de noviembre de 2009. AC3136-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la sentencia que se pretende homologar. No basta la sola afirmaci\u00f3n de la interesada. Reiteraci\u00f3n en auto de 29 de noviembre de 2009. AC3137-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Ausencia de acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la sentencia de disoluci\u00f3n de matrimonio religioso proferida en EEUU que se pretende homologar. AC1094-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Ausencia de acreditaci\u00f3n en solicitud de homologaci\u00f3n de providencia proferida en Alemania. AC284-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Ausencia de certificaci\u00f3n emitida por la misma autoridad que la profiri\u00f3, de que se encuentra en firme y los recursos agotados. Reiteraci\u00f3n de los autos de 20 de febrero de 2015, 25 de enero, 7 de abril y 31 de agosto de 2016. AC749-2018<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Ausencia de prueba de su aporte de conformidad con la ley del pa\u00eds de origen. Condici\u00f3n necesaria para que la providencia extranjera surta efectos en nuestro territorio. Aplicaci\u00f3n del numeral 3\u00ba del art\u00edculo 606 del C\u00f3digo General del Proceso. Deber de estarse a lo pactado en el art\u00edculo 2 del Convenio 134 de 30 de mayo de 1908, Sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles. AC1899-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Como requisito para acceder al mecanismo extraordinario. AC2597-2018 – AC631-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – De adopci\u00f3n, debidamente traducida y legalizada, cuyo procedimiento no es competencia de los juzgadores del pa\u00eds de origen.<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Deber del solicitante de aportar prueba de que la decisi\u00f3n se encuentra ejecutoriada conforme a la ley del lugar donde fue emitida. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 2 del Convenio 134 de 30 de mayo de 1908, Sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles. AC042-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Deber del solicitante en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur, de aportar prueba de que la decisi\u00f3n se encuentra ejecutoriada, conforme a la ley del lugar donde fue emitida. Estudio de solicitud de homologaci\u00f3n de sentencia dictada en los Estados Unidos de Am\u00e9rica. AC3387-2018<\/a>– AC2953-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Demostraci\u00f3n de la improcedencia de recursos o de su agotamiento. Firma del funcionario que profiri\u00f3 el fallo y autenticaci\u00f3n mediante la apostilla conforme la convenci\u00f3n de la Haya. SC2026-2018<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Falta de acreditaci\u00f3n de haberse acompa\u00f1ado la constancia de encontrarse ejecutoriada conforme a la ley de Francia. AC4513-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Falta de acreditaci\u00f3n de haberse acompa\u00f1ado la constancia de encontrarse ejecutoriada conforme a la ley de Estados Unidos de Am\u00e9rica. Reiteraci\u00f3n de los autos de 7 de abril de 2016, 25 de enero de 2016 y 20 de febrero de 2015. AC3902-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Falta de acreditaci\u00f3n de haberse acompa\u00f1ado la constancia de encontrarse ejecutoriada conforme a la ley de Canad\u00e1. AC3243-2018<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Falta de acreditaci\u00f3n de haberse acompa\u00f1ado la constancia de encontrarse ejecutoriada conforme a la ley de Italia. Reiteraci\u00f3n de los autos de 7 de abril de 2016, 25 de enero de 2016 y 20 de febrero de 2015. AC2092-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Falta de acreditaci\u00f3n de haberse acompa\u00f1ado la constancia de encontrarse ejecutoriada conforme a la ley de Estados Unidos de Am\u00e9rica. Reiteraci\u00f3n de los autos de 7 de abril de 2016, 25 de enero de 2016 y 20 de febrero de 2015. AC2030-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Falta de acreditaci\u00f3n de haberse acompa\u00f1ado la constancia de encontrarse ejecutoriada conforme a la ley de Estados Unidos de Am\u00e9rica. AC1799-2018<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Falta de acreditaci\u00f3n de haberse acompa\u00f1ado la constancia de encontrarse ejecutoriada conforme a la ley de Canad\u00e1. Reiteraci\u00f3n de los autos de 3 de noviembre de 2017 y 20 de junio de 2017. AC513-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – La ausencia de elementos demostrativos de la ejecutoria por si solo implica el rechazo de la demanda de exequ\u00e1tur. AC4067-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Obligaci\u00f3n del peticionario de acreditar que la sentencia objeto de homologar se encuentra debidamente ejecutoriada conforme a la legislaci\u00f3n de origen. AC2546-2018<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Obligaci\u00f3n del peticionario de acreditar que la sentencia objeto de homologar se encuentra en firme conforme a la legislaci\u00f3n de origen. AC2549-2018<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Obligaci\u00f3n del peticionario de aportar copia completa y debidamente legalizada del fallo extranjero que se pretende homologar, con la respectiva constancia de ejecutoria conforme la ley del estado de origen y del acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo 2 del convenio 134 de 30 de mayo de 1908. AC4071-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Obligaci\u00f3n del peticionario de aportar copia completa y debidamente legalizada del fallo extranjero que se pretende homologar, con la respectiva constancia de ejecutoria conforme la ley del estado de origen y del acuerdo del 1\u00ba de diciembre de 2008 sobre la custodia f\u00edsica y legal del menor. Aplicaci\u00f3n del canon 606 C.G.P. AC2779 \u2013 2018<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Para su ataque se hace necesario la interposici\u00f3n del recurso de revisi\u00f3n como mecanismo id\u00f3neo. AC2674-2018<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Proferida en Alemania que declara la disoluci\u00f3n de matrimonio, aportada en copia aut\u00e9ntica. SC1308-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Se da cuando han vencido los t\u00e9rminos sin haberse interpuesto los recursos que fueren procedentes o cuando queda ejecutoriada la providencia que resuelva los interpuestos. Distinci\u00f3n entre los conceptos de firmeza y ejecutabilidad. Reiteraci\u00f3n de la Sentencia de 3 de septiembre de 2013. AC269-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA EJECUTORIADA – Se da cuando han vencido los t\u00e9rminos sin haberse interpuesto los recursos que fueren procedentes o cuando queda ejecutoriada la providencia que resuelva los interpuestos. Distinci\u00f3n entre los conceptos de firmeza y ejecutabilidad. AC222-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SENTENCIA EJECUTORIADA – A pesar de la acreditaci\u00f3n del car\u00e1cter definitivo de la providencia de divorcio emitida por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n No. 3 de Rub\u00ed, Catalu\u00f1a (Espa\u00f1a), no cumple la previsi\u00f3n del art\u00edculo 2\u00ba del Convenio 134 de 1908, en tanto que la constancia de ejecutoria necesaria no proviene de la autoridad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3374"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5066,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3374\/revisions\/5066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}