{"id":3378,"date":"2021-11-10T17:18:56","date_gmt":"2021-11-10T17:18:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/sentencia-extranjera\/"},"modified":"2026-01-30T10:01:54","modified_gmt":"2026-01-30T15:01:54","slug":"sentencia-extranjera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/sentencia-extranjera\/","title":{"rendered":"SENTENCIA EXTRANJERA"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; Accionante no alleg\u00f3 el certificado de apostilla de la providencia, el respectivo soporte de ejecutoria ni de la resoluci\u00f3n de reconocimiento de la traductora e int\u00e9rprete oficial. Tampoco indic\u00f3 la fecha del fallo y el motivo de divorcio que tuvo en cuenta el juez extranjero &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC401-2025.docx\">AC401-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; La parte interesada tiene la carga de aportarprobaci\u00f3n de apostillado de la providencia de la cual procura su reconocimiento &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2289-2024.docx\">AC2289-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2435-2024.docx\">AC2435-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2840-2024.docx\">AC2840-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC3492-2025.docx\">AC3492-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5763-2024.docx\">AC5763-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC732-2025.docx\">AC732-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC7495-2024.docx\">AC7495-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC7942-2024.docx\">AC7942-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; La parte interesada tiene la carga de aportarprobaci\u00f3n de apostillado de la providencia de la cual procura su reconocimiento. Asimismo, debe adosar traducci\u00f3n de la sentencia realizada por traductor e int\u00e9rprete que cuente con el reconocimiento oficial de para el efecto &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC1658-2025.docx\">AC1658-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC1102-2025.docx\">AC1102-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC699-2025.docx\">AC699-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6669-2024.docx\">AC6669-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6369-2024.docx\">AC6369-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5438-2024.docx\">AC5438-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5366-2024.docx\">AC5366-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5127-2024.docx\">AC5127-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4610-2024.docx\">AC4610-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4490-2024.docx\">AC4490-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC3303-2024.docx\">AC3303-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2732-2024.docx\">AC2732-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; La parte interesada tiene la carga de aportarprobaci\u00f3n de apostillado de la providencia de la cual procura su reconocimiento. Asimismo, debe allegar traducci\u00f3n de la sentencia realizada por traductor e int\u00e9rprete que cuente con el reconocimiento oficial para el efecto &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC3639-2024.docx\">AC3639-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; La parte interesada tiene la carga de aportarprobaci\u00f3n de apostillado y traducci\u00f3n oficial de la providencia de la cual procura su reconocimiento &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC746-2025.docx\">AC746-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; La parte interesada tiene la carga de aportar traducci\u00f3n de la sentencia realizada por traductor e int\u00e9rprete que cuente con el reconocimiento oficial de para el efecto &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4001-2024.docx\">AC4001-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; La sentencia no cumple con las exigencias legales, ausencia de acreditaci\u00f3n de la calidad de la traductora oficial &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC1814-2025.docx\">AC1814-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC1939-2025.docx\">AC1939-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC224-2025.docx\">AC224-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC3276-2025.docx\">AC3276-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC330-2025.docx\">AC330-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6368-2024.docx\">AC6368-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC7340-2024.docx\">AC7340-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC994-2025.docx\">AC994-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; La sentencia y la apostilla no cumplen con las exigencias legales, ausencia de acreditaci\u00f3n de la calidad de la traductora oficial. Solicitante no relacion\u00f3 o acredit\u00f3 las normas sobre divorcio aplicadas en el juicio mediante el cual se profiri\u00f3 la sentencia for\u00e1nea &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4589-2024.docx\">AC4589-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; para que surta efectos jur\u00eddicos en Colombia, es necesario que la providencia se encuentre ejecutoriada de conformidad con la ley del pa\u00eds de origen, y se presente en copia debidamente legalizada &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC1487-2025.docx\">AC1487-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; Para que surta efectos vinculantes en Colombia, se requiere el cumplimiento de los presupuestos que se reclaman en el orden legal interno, espec\u00edficamente los contenidos en el Cap\u00edtulo I del T\u00edtulo I del Libro V del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC1372-2025.docx\">AC1372-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; Para que surta efectos vinculantes en nuestro pa\u00eds, debe estar ejecutoriada y aportarse en copia debidamente legalizada. No se alleg\u00f3 la apostilla correspondiente a la sentencia objeto de homologaci\u00f3n &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC3637-2025.docx\">AC3637-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; Para que surta efectos vinculantes en nuestro pa\u00eds, debe estar ejecutoriada y aportarse en copia debidamente legalizada. No se alleg\u00f3 traducida al castellano conforme lo dispone el C\u00f3digo General del Proceso, ante la ausencia de soporte de la calidad de int\u00e9rprete o traductora oficial reconocida en Colombia, de quien realiz\u00f3 la traducci\u00f3n &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2987-2025.docx\">AC2987-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; Para que surta efectos vinculantes en nuestro pa\u00eds, se requiere el cumplimiento de los presupuestos establecidos en el Cap\u00edtulo I, T\u00edtulo I, Libro V del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6352-2024.docx\">AC6352-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; Para que surta efectos vinculantes en nuestro pa\u00eds, se requiere el cumplimiento de los presupuestos establecidos en el Cap\u00edtulo I, T\u00edtulo I, Libro V del C\u00f3digo General del Proceso, dentro de los cuales se encuentra lo previsto en el numeral 2, art\u00edculo 606 ib\u00eddem. En tal sentido, la sentencia no puede oponerse a las leyes u otras disposiciones de orden p\u00fablico de Colombia, con excepci\u00f3n de las de procedimiento, y, sin excepci\u00f3n debe probarse la reciprocidad diplom\u00e1tica, legislativa o jurisprudencial, lo cual le corresponde acreditar al interesado &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4000-2024.docx\">AC4000-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; Para que surta efectos vinculantes en nuestro pa\u00eds, se requiere el cumplimiento de los presupuestos establecidos en el Cap\u00edtulo I, T\u00edtulo I, Libro V del C\u00f3digo General del Proceso. El interesado debe demostrar el car\u00e1cter definitivo de la sentencia objeto de homologaci\u00f3n, allegando prueba id\u00f3nea de que el fallo es final, y que la misma no se opone a la legislaci\u00f3n de orden p\u00fablico de nuestro pa\u00eds &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6571-2024.docx\">AC6571-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; Para que surta efectos vinculantes en nuestro pa\u00eds, se requiere el cumplimiento de los presupuestos establecidos en el Cap\u00edtulo I, T\u00edtulo I, Libro V del C\u00f3digo General del Proceso. El interesado debe demostrar el car\u00e1cter definitivo de la sentencia objeto de homologaci\u00f3n, allegando prueba id\u00f3nea de que el fallo es final &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6370-2024.docx\">AC6370-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4359-2024.docx\">AC4359-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; Para que surta efectos vinculantes en nuestro pa\u00eds, se requiere el cumplimiento de los presupuestos establecidos en el Cap\u00edtulo I, T\u00edtulo I, Libro V del C\u00f3digo General del Proceso. No demostr\u00f3 que el documento allegado para homologaci\u00f3n se expidi\u00f3 en ejercicio de facultades para administrar justicia. Tampoco acredit\u00f3 su firmeza o ejecutoria. La interesada debe demostrar el car\u00e1cter definitivo de la sentencia objeto de homologaci\u00f3n, allegando prueba id\u00f3nea de que el fallo es final, y que la misma no se opone a la legislaci\u00f3n de orden p\u00fablico de nuestro pa\u00eds. Tampoco indic\u00f3 cu\u00e1les son las disposiciones que evidencien la reciprocidad diplom\u00e1tica o legislativa entre Colombia y Espa\u00f1a &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC7995-2024.docx\">AC7995-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; Para que surta efectos vinculantes en nuestro pa\u00eds, se requiere el cumplimiento de los presupuestos que se reclaman en el orden legal interno, espec\u00edficamente los contenidos en el Cap\u00edtulo I del T\u00edtulo I del Libro V del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC1159-2025.docx\">AC1159-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; Para que una sentencia extranjera surta efectos vinculantes en Colombia, se requiere el cumplimiento de los presupuestos que se reclaman en el orden legal interno, espec\u00edficamente los contenidos en el Cap\u00edtulo I del T\u00edtulo I del Libro V del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6666-2024.docx\">AC6666-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA EXTRANJERA<\/strong>&nbsp;&#8211; Para que una sentencia judicial extranjera surta efectos vinculantes en nuestro pa\u00eds, se requiere el cumplimiento de los presupuestos que se reclaman en el orden legal interno, espec\u00edficamente los contenidos en el Cap\u00edtulo I del T\u00edtulo I del Libro V del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC3836-2024.docx\">AC3836-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n de ejecutoria de sentencia de divorcio de com\u00fan acuerdo proferida por el Juzgado de Primera Instancia N\u00famero 18 (Familia) de Barcelona.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12531-2016%20(2015-01058-00).html\">SC12531\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n de ejecutoria de sentencia de divorcio de mutuo acuerdo proferida por el Juzgado de Primera Instancia No. 5 de Guadalajara, Madrid (Espa\u00f1a).&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC6328-2016%20(2014-01387-00).html\">SC6328\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n de ejecutoria, autenticaci\u00f3n y legalizaci\u00f3n de sentencia que designa administradora de apoyo, proferida por el Juez Tutelar del Tribunal de Bolzano, Rep\u00fablica de Italia.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC5495-2017%20(2013-03035-00).html\">SC5495\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n de ejecutoria, autenticaci\u00f3n y legalizaci\u00f3n de sentencia de divorcio de com\u00fan acuerdo proferida por el Tribunal de Familia de Chiba, Secci\u00f3n de Asuntos Familiares, Jap\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC2228-2017%20(2015-02702-00).html\">SC2228\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n de ejecutoria. Certificaci\u00f3n apostillada conforme a los requerimientos de la Convenci\u00f3n sobre abolici\u00f3n de legalizaci\u00f3n para documentos p\u00fablicos extranjeros. Convenci\u00f3n de la Haya de 5 de octubre de 1961 y Ley 455 de 1998.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17624-2015%20(2015-00670-00).html\">SC17624\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n de ejecutoria. Certificaci\u00f3n expedida por la Subdirecci\u00f3n General Adjunta de Cooperaci\u00f3n Jur\u00eddica Internacional del Ministerio de Justicia de Espa\u00f1a.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17625-2015%20(2014-00290-00).html\">SC17625\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria con certificaci\u00f3n apostillada conforme a la convenci\u00f3n de la Haya del 5 de octubre de 1961 de sentencia que declara incapacidad total de mayor de edad y le designa tutor.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC11286-2016%20[2015-01561-00].html\">SC11286\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la providencia objeto de examen.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002007-01235-00%20[14-10-2011].html\">01235\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la sentencia de adopci\u00f3n de mayor de edad proferida en Alemania.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC17724-2016%20[2013-01750-00].html\">SC17724\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la sentencia de divorcio proferida en Suiza.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC16787-2016%20(2014-01513-00).html\">SC16787\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la sentencia de divorcio proferida por el Juzgado de Primera Instancia de Instrucci\u00f3n de Daimiel, Ciudad Real (Espa\u00f1a), con certificaci\u00f3n apostillada conforme a la convenci\u00f3n de la Haya del 5 de octubre de 1961.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC15172-2016%20[2015-01364-00].html\">SC15172\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la sentencia proferida en Venezuela. Certificaci\u00f3n apostillada. Aplicaci\u00f3n convenci\u00f3n de la Haya de 5 de octubre de 1961 sobre abolici\u00f3n del requisito de legalizaci\u00f3n para documentos p\u00fablicos extranjeros. Reiteraci\u00f3n de la sentencia SC17371-2014.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC14776-2015%20(2013-01527-00).html\">SC14776\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de sentencias de separaci\u00f3n y divorcio de com\u00fan acuerdo proferidas por el Juzgado de Primera instancia No. 29 de Madrid (Espa\u00f1a), con certificaci\u00f3n apostillada conforme a la convenci\u00f3n de la Haya del 5 de octubre de 1961.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC11285-2016%20[2014-02901-00].html\">SC11285\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC12886-2015%20[2012-02133-00].html\">SC12886\/15<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC13244-2015%20(2012-02451-00).html\">SC13244\/15<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC4575-2015%20[2012-02890-00].html\">SC4575\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n de la firmeza de la providencia con certificaci\u00f3n de Secretar\u00eda del Juzgado de Letras Primero de Familia, corroborada por la Secretar\u00eda General de la Corte Suprema de Justicia de Honduras, en solicitud de exequ\u00e1tur de divorcio.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC4695-2016%20(2014-00891-00).html\">SC4695\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Acreditaci\u00f3n del cumplimiento de los requisitos contemplados en el art\u00edculo 694 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12013-2016%20(2014-01727-00).html\">SC12013\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Aplicaci\u00f3n art\u00edculo 259 y 188 del c\u00f3digo de procedimiento civil.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC13244-2015%20(2012-02451-00).html\">SC13244\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Ausencia de prueba de ejecutoria.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/AC034-2016%20[2015-01801-00].html\">AC034\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Certificaci\u00f3n apostillada conforme a los requerimientos de la Convenci\u00f3n sobre abolici\u00f3n de legalizaci\u00f3n para documentos p\u00fablicos extranjeros.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC4575-2015%20[2012-02890-00].html\">SC4575\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Certificaci\u00f3n apostillada.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC12886-2015%20[2012-02133-00].html\">SC12886\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Convenci\u00f3n sobre la abolici\u00f3n del requisito de legalizaci\u00f3n para documentos p\u00fablicos extranjeros.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002007-00939-00%20[29-11-2011].html\">00939\/11<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC12886-2015%20[2012-02133-00].html\">SC12886\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Copia aut\u00e9ntica de la notificaci\u00f3n o emplazamiento al demandado en el proceso de incumplimiento de contrato de compraventa proferida en Venezuela&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/1100102030002005-00503-00%20[25-06-2010].html\">00503\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; De adopci\u00f3n de menor de edad proferida por el Juzgado de Primera Instancia No 008 de Gij\u00f3n, Principado de Asturias, Reino de Espa\u00f1a.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC18030-2016%20[2012-00060-00].html\">SC18030\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; De interdicci\u00f3n. Acreditaci\u00f3n de ejecutoria. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 188 y 259 C\u00f3digo de Procedimiento Civil.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2015\/SC17248-2015%20(2014-01125-00).html\">SC17248\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; De nombramiento de curador limitado aportada con su respectiva traducci\u00f3n al castellano. Reiteraci\u00f3n de los autos de 31 de agosto de 2016, 2 de agosto de 2016, 27 de octubre 2016, 25 de octubre de 2016.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC1695-2017%20(2007-01340-00).html\">SC1695\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; De proceso de divorcio de matrimonio religioso, proferida por la Primera Secci\u00f3n Civil del Tribunal de Bolonia, Italia.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC11704-2016%20(2013-02919-00)%20(1).html\">SC11704\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; De proceso de divorcio por diferencias irreconciliables, proferida por el Juzgado Superior del Estado de Connecticut, Distrito Judicial de Stamford, Estados Unidos de Norteam\u00e9rica.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12901-2016%20(2009-00171-00).html\">SC12901\/16<\/a> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; De proceso de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado de primera instancia de M\u00f6nchengladbach, Alemania&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC18032-2016%20[2015-00756-00].html\">SC18032\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; De proceso de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por el Juzgado Oficial de Lucerna Rural, Confederaci\u00f3n Suiza.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12667-2016%20(2015-01165-00).html\">SC12667\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; De proceso de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por la Corte de Common Pleas del condado de Lehight, estado de Pensilvania, Estados Unidos de Norteam\u00e9rica.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC17721-2016%20[2014-00211-00].html\">SC17721\/16<\/a> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; De proceso de divorcio por mutuo acuerdo, proferida por el Juez de la Corte Superior de Nueva Jersey, Tribunal \u2013 Parte familiar, Condado de Hudson, Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 16 de julio 2004 y 27 de octubre de 2015.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC10919-2016%20[2012-01029-00].html\">SC10919\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; De proceso de impugnaci\u00f3n de paternidad extramatrimonial, proferida por el Juzgado de Primera instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 2 de Villajoyosa, Alicante (Espa\u00f1a).&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC12870-2016%20(2014-00157-00).html\">SC12870\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Deber de acreditar la ejecutoria del fallo cuya homologaci\u00f3n se reclama.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002006-00482-00%20[24-10-2011].html\">00482\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; En Colombia se admite el mutuo acuerdo entre las partes como causal de divorcio logrado ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer No. 1 de Denia, Espa\u00f1a.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2016\/SC18557-2016%20[2014-01928-00].html\">SC18557\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Haberse corregido la providencia por un error mecanogr\u00e1fico no suple la constancia de ejecutoria.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002007-01040-00%20[13-10-2011].html\">00140\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Inaplicaci\u00f3n del Convenio sobre la Protecci\u00f3n del Ni\u00f1o y la Cooperaci\u00f3n en Materia de Adopci\u00f3n Internacional.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2014\/SC2135-2014%20[2008-01175-00].html\">01175\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Lapsus c\u00e1lami del traductor.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2007\/01443-00%20[SE-020-2007].html\">SE020\/07<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; No cuentan con tal calidad los actos emitidos por alcaldes de prefecturas en Jap\u00f3n sobre divorcio.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002001-00223-00%20[01-12-2011].html\">00223\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Prueba de la ejecutoria en el sistema anglosaj\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002011-01488-00%20[04-11-2011].html\">01488\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Prueba de la ejecutoria.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2011\/1100102030002007-00499-00%20[26-01-2011].html\">00499\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Prueba id\u00f3nea de ejecutoria conforme a tratado internacional.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/1100102030002009-00466-00%20[26-04-2010].html\">00466\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211; Prueba solemne de la ejecutoria.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2010\/1100102030002008-01382-00%20[26-05-2010].html\">01382\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA &#8211;&nbsp; Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la que decreta disoluci\u00f3n de matrimonio cat\u00f3lico entre ciudadanos colombianos, proferida en Estados Unidos. Reiteraci\u00f3n del auto de 31 de agosto de 2016, 2 de agosto de 2016, 27 de octubre de 2016, 25 de octubre de 2016.&nbsp;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2017\/SC8708-2017%20[2014-01582-00].html\">SC8708\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Acreditaci\u00f3n de ejecutoria de sentencia de divorcio de mutuo acuerdo proferida por la Jueza Quinta de Proceso Oral en Materia Familiar de la Ciudad de M\u00e9xico, Estados Unidos Mexicanos. Convenci\u00f3n de la Haya de 5 de octubre de 1961 y Ley 455 de 1998. Reiteraci\u00f3n en sentencia de 19 de junio de 2018 y 22 de febrero de 2017.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC4536-2018%20(2017-02006-00).html\">SC4536-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Acreditaci\u00f3n de ejecutoria de sentencia de divorcio de mutuo acuerdo proferida por el Juzgado D\u00e9cimo Primero Familiar del Distrito Judicial de Tlanepantla con residencia en Huixquilucan, Estado de M\u00e9xico de los Estados Unidos Mexicanos. Convenci\u00f3n de la Haya de 5 de octubre de 1961 y Ley 455 de 1998. Reiteraci\u00f3n en sentencia de 19 de junio de 2018.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC4227-2018%20(2016-02335-00).html\">SC4227-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Acreditaci\u00f3n de ejecutoria de sentencia de divorcio de mutuo acuerdo proferida por el Juzgado de Primera Instancia N\u00famero 18 de Barcelona (Espa\u00f1a). Convenci\u00f3n de la Haya de 5 de octubre de 1961 y Ley 455 de 1998.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC4102-2018%20(2017-02993-00).html\">SC4102-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Acreditaci\u00f3n de ejecutoria de sentencia de divorcio de mutuo acuerdo proferida por el Juzgado de Primera Instancia No. 76 de Madrid (Espa\u00f1a).&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC3473-2018%20(2018-00421-00).html\">SC3473-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la sentencia de divorcio de mutuo acuerdo proferida por el Juzgado de Thal-G\u00e4u, Secci\u00f3n Civil, Cant\u00f3n de Solothurn, Suiza, con la certificaci\u00f3n, traducci\u00f3n y legalizaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC4533-2018%20(2014-02090-00).html\">SC4533-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la sentencia de divorcio proferida en Estado Unidos. SC3474-2018 &#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC2777-2018%20(2016-02853-00).html\">SC2777-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la sentencia de divorcio proferida en Estado Unidos. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 259 y 188 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. SC2230-2018 &#8211; SC2235-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la sentencia de divorcio de mutuo acuerdo proferida por la Divisi\u00f3n Familia del Tribunal Superior de la Provincia de Quebec, Distrito de Terrebonne, Canad\u00e1, con la certificaci\u00f3n, traducci\u00f3n y legalizaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC1926-2018%20(2015-02858-00).html\">SC1926-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la sentencia proferida en Rep\u00fablica Federal de Alemania. Certificaci\u00f3n apostillada. Aplicaci\u00f3n convenci\u00f3n de la Haya de 5 de octubre de 1961 sobre abolici\u00f3n del requisito de legalizaci\u00f3n para documentos p\u00fablicos extranjeros.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC1857-2018.html\">SC1857-2018<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC974-2018%20(2016-02466-00).html\">SC974-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria del fallo de divorcio por mutuo acuerdo dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Ontario, Canad\u00e1, con la certificaci\u00f3n, traducci\u00f3n y legalizaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC4203-2018%20(2016-02544-00).html\">SC4203-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria del fallo de divorcio por mutuo acuerdo emitido en el pa\u00eds for\u00e1neo de fecha 23 de mayo de 2013, con la certificaci\u00f3n, traducci\u00f3n y legalizaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC3470-2018%20(2017-02003-00).html\">SC3470-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria del fallo de divorcio por mutuo acuerdo dictada por el Juzgado Municipal de Nuremberg &#8211; Alemania de fecha 6 de febrero del a\u00f1o 2013, con la certificaci\u00f3n, traducci\u00f3n y legalizaci\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC3471-2018%20(2015-02744-00).html\">SC3471-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria del fallo de divorcio por mutuo acuerdo dictada por el Tribunal Municipal de Wiesbaden &#8211; Alemania, con la certificaci\u00f3n, traducci\u00f3n y legalizaci\u00f3n. SC2242-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria del fallo de divorcio por mutuo acuerdo dictada por el Juzgado Local de M\u00fanich &#8211; Alemania, con la certificaci\u00f3n, traducci\u00f3n y legalizaci\u00f3n. SC2232-2018<\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Autenticada. Redactada en idioma castellano. Acreditaci\u00f3n de la ejecutoria de la sentencia proferida en Rep\u00fablica de Paraguay. Certificaci\u00f3n apostillada. Aplicaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n de la Haya de 5 de octubre de 1961 sobre abolici\u00f3n del requisito de legalizaci\u00f3n para documentos p\u00fablicos extranjeros. Ultimo domicilio com\u00fan de los c\u00f3nyuges radicado en la ciudad de Lambar\u00e9 (Paraguay). Garant\u00eda del derecho de defensa.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC1306-2018%20(2015-02416-00).html\">SC1306-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;De proceso de divorcio proferida por el Juzgado de Primera Instancia de Hamburgo, Rep\u00fablica Federal de Alemania. Falta de la constancia de ejecutoria de la decisi\u00f3n.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/SC2302-2018%20(2015-01521-00).html\">SC2302-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211;&nbsp;Diferencia entre la fecha de expedici\u00f3n de la providencia objeto de homologaci\u00f3n, con la fecha referenciada en la demanda de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio proferida en Espa\u00f1a.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2018\/AC1899-2018%20(2018-01255-00).html\">AC1899-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"MsoNormal wp-block-paragraph\">SENTENCIA EXTRANJERA.&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1995\/S-001-95.html\">S001\/95<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a style=\"color: blue; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/1998\/A-059-98.html\">A059\/98<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211; Accionante no alleg\u00f3 el certificado de apostilla de la providencia, el respectivo soporte de ejecutoria ni de la resoluci\u00f3n de reconocimiento de la traductora e int\u00e9rprete oficial. Tampoco indic\u00f3 la fecha del fallo y el motivo de divorcio que tuvo en cuenta el juez extranjero &#8211;&nbsp;AC401-2025 SENTENCIA EXTRANJERA&nbsp;&#8211; La parte interesada tiene la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3378"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5067,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3378\/revisions\/5067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}