{"id":3386,"date":"2021-11-10T17:18:56","date_gmt":"2021-11-10T17:18:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/sentencia\/"},"modified":"2026-01-30T09:58:02","modified_gmt":"2026-01-30T14:58:02","slug":"sentencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/sentencia\/","title":{"rendered":"SENTENCIA"},"content":{"rendered":"\n

SENTENCIA<\/strong> – \u201cActo con el cual el juez cumple la obligaci\u00f3n derivada de la demanda judicial; mediante la sentencia ha terminado su oficio (functus officio)\u201d. Aplicaci\u00f3n del precedente judicial. Las decisiones de la Sala requieren que la aprobaci\u00f3n de ellas se d\u00e9 con la suficiente motivaci\u00f3n, lo que implica que no deba permitirse que estas est\u00e9n ipletamente teorizadas, pues, constituyen convenios de bajo nivel. \u201c\u2026 los fallos judiciales no deben utilizarse para plantear visiones personales de los magistrados, pues con este proceder se aleja la posibilidad de un acuerdo, se olvida la resoluci\u00f3n del caso concreto y se inmoviliza el derecho al ligarse con una concepci\u00f3n hist\u00f3rica susceptible de cambio\u201d. (Aclaraci\u00f3n de voto del Magistrado Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo a la Sentencia SC333-2024) – SC333-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA<\/strong> – Aquellas providencias dictadas por escrito deben notificarse a las partes por anotaci\u00f3n en el estado – AC4728-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA<\/strong> – Facultad oficiosa de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia en casar las sentencias de oficio cuando sea evidente que la misma atenta de manera grave los derechos y garant\u00edas constitucionales. Error del tribunal sobre los sujetos que forzosamente deb\u00edan concurrir a integrar la litis – SC2923-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA<\/strong> – Son aquellas que deciden sobre las pretensiones de la demanda, las excepciones dem\u00e9rito, cualquiera que fuere la instancia en que se pronuncien, las que deciden el incidente de liquidaci\u00f3n de perjuicios, y las que resuelven los recursos de casaci\u00f3n y revisi\u00f3n – AC3206-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Absolutoria: Improcedencia del ataque por error de procedimiento SC010\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Aclaraci\u00f3n y Adici\u00f3n. A215\/95<\/a> – A147\/96<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Aclaraci\u00f3n. A212\/02<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Adici\u00f3n. A129\/98<\/a> – S049\/98<\/a> – S103\/99<\/a> –  A092\/02<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Adici\u00f3n: Improcedencia. Competencia de la Corte como tribunal de instancia. Decisi\u00f3n prematura. A188\/97<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Adversidad. S043\/95<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Alcance. A273\/97<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Apreciaci\u00f3n probatoria como documento p\u00fablico. Efectos absolutos y relativos. Ataque en casaci\u00f3n por error de derecho. SC11444\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Concepto. S156\/95<\/a> – A159\/98<\/a> – A036\/01<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Concepto: Finalidad. Distinci\u00f3n. A113\/97<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Condena en Concreto (Sentencia sustitutiva). S073\/95<\/a> – S016\/96<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Condena en concreto e in genere. A072\/98<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Condena en concreto. S031\/98<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Condena in genere. S022\/96<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Condena. S093\/98<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Confirmaci\u00f3n. S100\/03<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Congruencia: Normas de orden p\u00fablico. S078\/02<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Conocimiento real y presunto. A014\/99<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Consonancia. S021\/95<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Contenido y estructura seg\u00fan la vigencia de la ley 1395 de 2010 y el C\u00f3digo General del Proceso. 00036\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Contenido. S069\/98<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Correcci\u00f3n. A092\/95<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – De condena: De cumplimiento. Sociedad de hecho. A260\/99<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – De cumplimiento: Restituciones. A141\/98<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – De exequ\u00e1tur de 19 de diciembre de 2011, citada en fallo que decide recurso de anulaci\u00f3n de laudo arbitral internacional, para establecer el alcance del derecho de defensa contenido en la causal establecida en el literal b) numeral 1\u00ba del art\u00edculo 108 de la Ley 1563 de 2012. SC5207\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Diferencia entra la declarativa y constitutiva. 01451\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Distinci\u00f3n. A078\/98<\/a> – A186\/98<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Efectos en el tiempo. Retrospectividad de los efectos civiles y patrimoniales reconocidos a partir de la sentencia C-075 de 2007 a las uniones entre parejas de del mismo sexo iniciadas con anterioridad a la sentencia de constitucionalidad y continuadas con posterioridad a dicho fallo. SC17162\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Efectos relativos. S099\/01<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Ejecuci\u00f3n. A081\/99<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Ejecutoria. Perfeccionamiento de la inscricpion. – AC5535-2019<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – El agregado anticipada no le resta fuerza al sentido de la decisi\u00f3n tomada en el proceso. Reiteraci\u00f3n del auto de 11 de noviembre de 2010. AC526\/18<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – En concreto. S065\/03<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – En firme al aceptarse el desistimiento del recurso extraordinario de casaci\u00f3n y procede a su condena por haberse admitido el medio impugnativo. AC066\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Estimatoria y desestimatoria. A059\/99<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Fuerza obligatoria. S002\/96<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Improcedencia de la aplicaci\u00f3n del inciso final del art\u00edculo 305 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, para determinar el inter\u00e9s del c\u00f3nyuge para obrar en el juicio de simulaci\u00f3n frente a su consorte, cuando a la presentaci\u00f3n de la demanda simulatoria no se hab\u00eda notificado el libelo de cesaci\u00f3n de efectos civiles de matrimonio. SC3864\/15<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Incongruencia objetiva. S070\/02<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Inexistencia por no cumplir las condiciones establecidas en el art\u00edculo 302 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. 00181\/10<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – La interposici\u00f3n del recurso prolonga el t\u00e9rmino de ejecutoria. Reiteraci\u00f3n de autos de 2 de mayo de 2007 y 30 de abril de 2019 entre otros. – AC074-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Motivaci\u00f3n y resoluci\u00f3n. S022\/98<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Motivaci\u00f3n. S072\/98<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Motivaci\u00f3n: Insuficiencia y ausencia. S094\/98<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – No se observa vulneraci\u00f3n de las garant\u00edas constitucionales de los extremos litigiosos, o transgresi\u00f3n del principio de legalidad. AC041-2019 (2011-00142-01)<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Noci\u00f3n. A118\/02<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Notificaci\u00f3n. A126\/99<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Penal: Perjuicios. S093\/98<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Primac\u00eda sobre auto interlocutorio. S096\/01<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Principio de congruencia. S010\/05<\/a> – S011\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Prueba. S062\/96<\/a> – S011\/99<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Recurrida por ambas partes. A214\/97<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Registro. S059\/98<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Registro: Distinci\u00f3n. A304\/97<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Resoluci\u00f3n. S132\/95<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Resoluciones Impl\u00edcitas. S152\/95<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Sustitutiva. S067\/98<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Unidad. S072\/98<\/a> – S007\/01<\/a> – S016\/01<\/a> – S028\/01<\/a> – S092\/01<\/a> – S102\/03<\/a> – S108\/03<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Unidad: Decisiones impl\u00edcitas. S024\/01<\/a> – S041\/01<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Valor Probatorio. S021\/95<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Vigor vinculante de la motivaci\u00f3n. SC-039\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Ausencia de motivaci\u00f3n de la condena en perjuicios SC004\/06<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Ausencia de requisitos indispensables para la procedencia de la solicitud de aclaraci\u00f3n y adici\u00f3n. AC198-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Constancia de ejecutoria. S<\/a>E174\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – El agregado anticipada no le resta fuerza al sentido de la decisi\u00f3n tomada en el proceso. Reiteraci\u00f3n del auto de 11 de noviembre de 2010. AC526-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Invalidez, inoponibilidad y relatividad de sus efectos SC-20<\/a>1\/05<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – La expresi\u00f3n clara y concreta en la resoluci\u00f3n del asunto impide el estudio de los elementos puestos de presentes para la adici\u00f3n planteada por inexistente. AC1556-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – No amenaza la unidad e integridad del ordenamiento jur\u00eddico, ni compromete el orden o el patrimonio p\u00fablico. AC4259-2018 <\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA – Su aclaraci\u00f3n procede cuando la decisi\u00f3n judicial incurre en ambig\u00fcedades, imprecisiones u obscuridades generando duda sobre su alcance o contenido. AC1347-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA. S064\/95<\/a> – SC033\/05<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SENTENCIA – \u201cActo con el cual el juez cumple la obligaci\u00f3n derivada de la demanda judicial; mediante la sentencia ha terminado su oficio (functus officio)\u201d. Aplicaci\u00f3n del precedente judicial. Las decisiones de la Sala requieren que la aprobaci\u00f3n de ellas se d\u00e9 con la suficiente motivaci\u00f3n, lo que implica que no deba permitirse que estas est\u00e9n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3386","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3386"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5063,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3386\/revisions\/5063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}