{"id":353,"date":"2021-11-03T19:48:27","date_gmt":"2021-11-03T19:48:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/03\/causal-de-revision\/"},"modified":"2025-12-05T13:59:33","modified_gmt":"2025-12-05T18:59:33","slug":"causal-de-revision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/03\/causal-de-revision\/","title":{"rendered":"CAUSAL DE REVISI\u00d3N"},"content":{"rendered":"\n

CAUSAL EN REVISI\u00d3N<\/strong> – A trav\u00e9s de la causal 6\u00aa de revisi\u00f3n, se debe derrumbar la presunci\u00f3n de buena fe de las partes al acudir a la jurisdicci\u00f3n, demostrando las acciones irregulares de quien acude o las actividades enga\u00f1osas – AC6346-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAUSAL EN REVISI\u00d3N<\/strong> – A trav\u00e9s de la causal 8\u00aa de revisi\u00f3n, nulidad originada en la sentencia, no es posible controvertir el razonamiento probatorio del juzgador. Esta nulidad ata\u00f1e a la estructuraci\u00f3n de una cualquiera de las causales de anulabilidad procesal previstas en la ley vigente en la fase conclusiva del juicio – AC4417-2024<\/a> – AC2803-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAUSAL EN REVISI\u00d3N<\/strong> – A trav\u00e9s de las causales de revisi\u00f3n, es necesario demostrar los hechos y las pruebas en las que se sustenta el alegato – AC3304-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAUSAL EN REVISI\u00d3N<\/strong> – La exigencia de claridad de los hechos concretos que sustentan la causal de revisi\u00f3n aducida y por los que, en consideraci\u00f3n del demandante, debe revisarse la sentencia se ajusten de manera precisa a los contornos de la causal esgrimida, en los t\u00e9rminos definidos por la ley y explicados por la jurisprudencia – AC4353-2024<\/a> – AC1600-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAUSAL EN REVISI\u00d3N<\/strong> – La exigencia de claridad de los hechos concretos que sustentan la causal de revisi\u00f3n aducida y por los que, en consideraci\u00f3n del demandante, debe revisarse la sentencia, se ajusten de manera precisa a los contornos de la causal esgrimida, en los t\u00e9rminos definidos por la ley y explicados por la jurisprudencia – AC1356-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAUSALES DE REVISI\u00d3N<\/strong> – La invocaci\u00f3n de cada uno de los motivos de revisi\u00f3n que se esgriman exigir\u00e1 raciocinios aut\u00f3nomos. Para la causal s\u00e9ptima debe tratarse de aqu\u00e9lla que le impida al revisionista hacerse parte en el mismo, y con ello ejercer su derecho de defensa – AC1815-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAUSAL DE REVISI\u00d3N<\/a> – Al invocarse la causal primera, debe probarse que la ausencia de la aportaci\u00f3n del documento con el que se pretend\u00eda demostrar la falencia se origin\u00f3 en una causa objetiva, extra\u00f1a o ajena al recurrente o por obra de la otra parte. AC7739\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAUSAL DE REVISI\u00d3N – Al invocarse la causal primera, debe probarse que la ausencia de la aportaci\u00f3n del documento con el que se pretend\u00eda demostrar la falencia se origin\u00f3 en una causa objetiva, extra\u00f1a o ajena al recurrente o por obra de la otra parte. AC7739\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAUSAL DE REVISI\u00d3N – Al invocarse la causal sexta, debe indicarse con claridad el accionar irregular y consciente, dirigido a la deformaci\u00f3n u ocultamiento de informaci\u00f3n necesaria para su normal desarrollo, con el fin de distorsionarlo e influenciar el resultado del proceso. AC6959\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAUSAL DE REVISI\u00d3N – Al invocarse la causal sexta, debe indicarse con claridad el accionar irregular y consciente, dirigido a la deformaci\u00f3n u ocultamiento de informaci\u00f3n necesaria para su normal desarrollo, con el fin de distorsionarlo e influenciar el resultado del proceso. AC6959\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAUSAL DE REVISI\u00d3N – Debi\u00f3 aducirse cu\u00e1l es la invalidaci\u00f3n procesal plasmada en el ordenamiento jur\u00eddico que le sirve de pilar al reclamo presentado. AC5626\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAUSAL DE REVISI\u00d3N – Debi\u00f3 aducirse cu\u00e1l es la invalidaci\u00f3n procesal plasmada en el ordenamiento jur\u00eddico que le sirve de pilar al reclamo presentado. AC5626\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAUSAL DE REVISI\u00d3N – Debi\u00f3 argumentarse los hechos que configuren fuerza mayor, caso fortuito u obra de la parte contraria que le impidieron a \u00e9l aportar piezas procesales al juicio. AC5625\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAUSAL DE REVISI\u00d3N – Debi\u00f3 argumentarse los hechos que configuren fuerza mayor, caso fortuito u obra de la parte contraria que le impidieron a \u00e9l aportar piezas procesales al juicio. AC5625\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAUSAL DE REVISI\u00d3N – No hubo fundamento f\u00e1ctico de la causal invocada. 02618\/14<\/a><\/p>\n\n\n\n

CAUSAL DE REVISI\u00d3N – No hubo fundamento f\u00e1ctico de la causal invocada. 02618\/14<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CAUSAL EN REVISI\u00d3N – A trav\u00e9s de la causal 6\u00aa de revisi\u00f3n, se debe derrumbar la presunci\u00f3n de buena fe de las partes al acudir a la jurisdicci\u00f3n, demostrando las acciones irregulares de quien acude o las actividades enga\u00f1osas – AC6346-2024 CAUSAL EN REVISI\u00d3N – A trav\u00e9s de la causal 8\u00aa de revisi\u00f3n, nulidad originada en la sentencia, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-353","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=353"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4398,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353\/revisions\/4398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}