{"id":3559,"date":"2021-11-10T17:24:37","date_gmt":"2021-11-10T17:24:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/transito-de-ley\/"},"modified":"2026-01-30T10:45:46","modified_gmt":"2026-01-30T15:45:46","slug":"transito-de-ley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/transito-de-ley\/","title":{"rendered":"TRANSITO DE LEY"},"content":{"rendered":"\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY<\/strong>\u00a0– Conflicto depetencia resuelto bajo la legislaci\u00f3n prevista en el C\u00f3digo de procedimiento civil por ser la normatividad vigente para la fecha en que se present\u00f3 la demanda. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 624 y 625 numeral 8\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso –\u00a0AC647-2025<\/a>\u00a0–\u00a0AC7236-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AC6150-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AC6155-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AC5867-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AC5054-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AC5030-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AC1596-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por ser el estatuto procesal vigente, para el momento de presentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n. – AC003-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en virtud del art\u00edculo 624 y 625 numerales 5\u00b0 y 6\u00b0 del C\u00f3digo General del Proceso, en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio del matrimonio civil de com\u00fan acuerdo proferido en Espa\u00f1a. SC15172\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por haberse interpuesto el recurso en vigencia de este, de acuerdo con los art\u00edculos 624 y 625 numeral 5\u00b0 del C\u00f3digo General del Proceso. SC15573\/16<\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por haberse interpuesto el recurso en vigencia del este, de acuerdo con el art\u00edculo 624 del C\u00f3digo General del Proceso. SC17722\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por haberse interpuesto el recurso en vigencia del este, de acuerdo con el art\u00edculo 624 y 625 n\u00fam. 5 del C\u00f3digo General del Proceso. SC18381\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en virtud del art\u00edculo 624 y 625 numerales 5\u00b0 y 6\u00b0 del C\u00f3digo General del Proceso, en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio voluntario. SC12013\/16 <\/a>– SC12468\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en virtud del numeral 6\u00ba del art\u00edculo 625 del C\u00f3digo General del Proceso. SC10699\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser la legislaci\u00f3n vigente al momento en que se impetro la demanda. AC218-2019<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser la legislaci\u00f3n vigente al momento en que se impetro la demanda. AC177-2019<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser la legislaci\u00f3n vigente al momento en que se impetro la demanda. AC179-2019<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser la legislaci\u00f3n vigente al momento en que se impetro la demanda. AC048-2019 (2018-03999-00)<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur de sentencia de adopci\u00f3n, por ser el Estatuto Procesal vigente para el momento en que se present\u00f3 la solicitud de reconocimiento. SC9199\/17<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio, por ser el Estatuto Procesal vigente para el momento en que se present\u00f3 la solicitud de reconocimiento. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 29 de junio de 2016. SC8706\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en virtud del art\u00edculo 624 y 625 del C\u00f3digo General del Proceso, al ser el estatuto procesal vigente al momento de la formulaci\u00f3n del recurso. –  SC8702\/17<\/a> – SC8716\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en virtud del art\u00edculo 624 el C\u00f3digo General del Proceso, al ser el estatuto procesal vigente al momento de la formulaci\u00f3n del recurso de revisi\u00f3n frente a sentencia proferida en proceso de pertenencia. SC5208\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en virtud de los art\u00edculos 624 y 625 numerales 5\u00b0 del C\u00f3digo General del Proceso, al ser el estatuto procesal vigente al momento de la solicitud de homologaci\u00f3n de sentencia de nombramiento de curador limitado. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 29 de junio de 2016. SC1695\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en virtud del art\u00edculo 624 y 625 numerales 5\u00ba y 6\u00b0 del C\u00f3digo General del Proceso, al ser el estatuto procesal vigente al momento de la solicitud de homologaci\u00f3n de sentencia que designa administradora de apoyo. SC5495\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en virtud del art\u00edculo 625 numeral 5\u00b0 del C\u00f3digo General del Proceso, al ser el estatuto procesal vigente al momento de la solicitud de homologaci\u00f3n de la sentencia que decreta la disoluci\u00f3n de matrimonio cat\u00f3lico, entre ciudadanos colombianos, proferida en Estados Unidos. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 29 de junio de 2016. SC8708\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en virtud del art\u00edculo 625 numerales 6\u00b0 del C\u00f3digo General del Proceso, al ser el estatuto procesal vigente al momento de la solicitud de homologaci\u00f3n de sentencia de divorcio de mutuo acuerdo. SC2228\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el Estatuto Procesal vigente al momento de iniciar el tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur. SC5472\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento por ser el Estatuto Procesal vigente al momento de iniciar el tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur. SC17721\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso por ser el estatuto vigente en el momento de la formulaci\u00f3n del recurso. – AC098-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – La aplicaci\u00f3n anticipada del C\u00f3digo General del Proceso en ciertas etapas genera una irregularidad que no configura la causal de nulidad procesal por tr\u00e1mite inadecuado, al no sustituirse de manera \u00edntegra el proceso ordinario. SC451\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Recurso de casaci\u00f3n tramitado bajo las normas contenidas en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil al ser propuesto en su vigencia. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 624 del C\u00f3digo General del Proceso. SC2909\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Tr\u00e1mite del exequ\u00e1tur de sentencia de adopci\u00f3n de menor de edad bajo la norma procesal vigente al momento de su solicitud. SC18030\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Vigencia del art\u00edculo 35 de la ley 1996 de 2019 relacionado con la competencia para conocer de los procesos de adjudicaci\u00f3n, modificaci\u00f3n y terminaci\u00f3n de apoyos judiciales y del 54 de la misma ley referente el tr\u00e1mite del proceso transitorio. – AC253-2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY –  Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en virtud del art\u00edculo 624 del C\u00f3digo General del Proceso, al ser el estatuto procesal vigente al momento de la formulaci\u00f3n del recurso de revisi\u00f3n frente a sentencia que revoca la declaratoria de responsabilidad y condena a la sanci\u00f3n por el ocultamiento de bienes sociales SC9228\/17<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY -Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil en virtud del principio de ultractividad, por ser el Estatuto Procesal vigente para la \u00e9poca de en qu\u00e9 se interpuso el recurso de casaci\u00f3n, con fundamento en el art\u00edculo 624 del C\u00f3digo General del Proceso que modific\u00f3 el art\u00edculo 40 de la Ley 153 de 1887. SC17723\/16<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – An\u00e1lisis de la retroactividad, ultractividad y retrospectividad para resolver la de sucesi\u00f3n de leyes en el tiempo. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 20 de marzo de 2003. Protecci\u00f3n de las situaciones consolidadas en el pasado y los derechos adquiridos. Estudio del recurso de casaci\u00f3n bajo el C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el Estatuto Procesal vigente para la \u00e9poca de interposici\u00f3n del medio extraordinario. Aplicaci\u00f3n del numeral 5\u00ba de su art\u00edculo 625 del C\u00f3digo General del Proceso. SC128-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida C\u00f3digo General del Proceso por ser el estatuto vigente para la data en que se formul\u00f3 el recurso. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 624 y 625 numeral 5\u00ba. AC003-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo General del Proceso, por ser el estatuto vigente, al momento de interponerse el recurso extraordinario. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 624 y 625 numeral 5. AC3590-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo General del Proceso por ser el estatuto vigente para la data en que se formul\u00f3 el recurso. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 625 numeral 5\u00ba C.G.P. AC1590-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el estatuto vigente para la fecha de formulaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n. Vigencia del art\u00edculo 121 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 18 de julio de 2016. AC988-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el estatuto vigente, SC4755-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el estatuto vigente, al momento de interponerse el recurso extraordinario. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 624 y 625 numeral 5\u00ba. AC4592-2018<\/a>– AC4426-2018<\/a>– AC4229-2018<\/a>– AC3415-2018<\/a>– AC3060-2018<\/a>– AC2898-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de General del Proceso por ser el estatuto vigente cuando se interpuso el recurso de casaci\u00f3n. AC2860-2018<\/a>– AC2778-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el estatuto vigente, al momento de interponerse el recurso extraordinario. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 624 y 625 numeral 5\u00ba. AC2829-2018<\/a>– AC2445-2018 – AC1552-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el estatuto vigente para la data en que se formul\u00f3 el recurso. Aplicaci\u00f3n del numeral 5\u00ba del art\u00edculo 625 de la Ley 1564 de 2012. AC1555-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil, ley vigente para el momento en que se present\u00f3 el recurso. AC1144-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el estatuto vigente, al momento de interponerse el recurso de casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 625 numeral 5\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso. Principio de ultractividad. AC1014-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el estatuto vigente para cuando se instaur\u00f3 la acci\u00f3n reivindicatoria. Principio de ultractividad de la Ley. Aplicaci\u00f3n del numeral 5\u00ba del art\u00edculo 625 del C\u00f3digo General del Proceso. AC862-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el Estatuto Procesal vigente, al momento de interponerse el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 624 y 625 numeral 5\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso. Principio de ultractividad de la vigencia de la ley en el tiempo. SC380-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el estatuto procesal vigente, al momento de interponerse el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 624 y 625 numeral 5\u00ba. AC661-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el Estatuto Procesal vigente, al momento de interponerse el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 624 y 625 numeral 5\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso. SC130-2018<\/a>– AC430-2018<\/a>– AC203-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo General del Proceso por ser el estatuto vigente al momento de interponerse el recurso extraordinario. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 625 numeral 5\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso. AC004-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en la ley 1563 de 2012 por ser la vigente en la fecha de radicaci\u00f3n de la solicitud de reconocimiento de laudo arbitral internacional. Insubsistencia de los art\u00edculos 694 y 695 del c\u00f3digo de Procedimiento Civil para estos tr\u00e1mites. SC877-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las disposiciones del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para resolver el recurso de casaci\u00f3n al haberse interpuesto el medio extraordinario en vigencia de dicho ordenamiento procesal. SC2758-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por ser el estatuto vigente cuando se formul\u00f3 el recurso. AC2831-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Civil en la medida que al momento de formularse el recurso, a\u00fan no estaba vigente el C\u00f3digo General del Proceso. AC2820-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por ser el estatuto vigente cuando se formul\u00f3 el recurso. AC2753-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Civil en la medida que al momento de formularse el recurso, a\u00fan no estaba vigente el C\u00f3digo General del Proceso. AC2567-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para resolver sobre la admisibilidad de demanda de casaci\u00f3n, por ser el estatuto procesal vigente al momento en que se formula el recurso extraordinario. AC2446-2018 <\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para resolver sobre la admisibilidad de demanda de casaci\u00f3n, por ser el estatuto procesal vigente al momento en que se formula el recurso extraordinario. Principio de ultractividad. AC2435-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Civil en la medida que al momento de formularse el recurso, a\u00fan no estaba vigente el C\u00f3digo General del Proceso. AC1774-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Civil en la medida que al momento de formularse el recurso, a\u00fan no estaba en vigencia el C\u00f3digo General del Proceso. AC1563-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para resolver sobre la admisibilidad de demanda de casaci\u00f3n, por ser el estatuto procesal vigente al momento en que se formula el recurso extraordinario. AC1459-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo General del Proceso, por ser el estatuto vigente cuando se impetr\u00f3 el recurso conforme a lo previsto en el numeral 5\u00ba del canon 626 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3598-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo General del Proceso, por ser el estatuto vigente cuando se formul\u00f3 el recurso. AC2566-2018 – AC1985-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo General del Proceso para resolver sobre la admisibilidad del recurso de casaci\u00f3n, por ser el estatuto procesal vigente al momento en que se formula el recurso extraordinario. AC1928-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo General del Proceso por ser la norma que se encontraba rigiendo al momento de formularse el recurso de conformidad con el art\u00edculo 625 num. 5\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso. AC1172-2018<\/a>– AC1173-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las reglas del C\u00f3digo de Procedimiento Civil en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur por ser el Estatuto Procesal vigente al momento de la solicitud de reconocimiento de sentencia de divorcio vincular por mutuo acuerdo decretada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de la Ni\u00f1ez y la Adolescencia de Lambar\u00e9 (Paraguay). Reiteraci\u00f3n de la sentencia SC8655-2016 de 29 de junio de 2016. SC1306-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 624 y 625 numeral 5\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso, para resolver sobre la admisibilidad de demanda de casaci\u00f3n al haberse interpuesto el recurso con posterioridad a su entrada en vigencia. AC3589-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser la legislaci\u00f3n vigente al momento en que se interpuso la demanda. AC4219-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser la legislaci\u00f3n vigente al momento en que se impetro la demanda. AC4218-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser la legislaci\u00f3n vigente al momento en que se interpuso la acci\u00f3n extraordinaria. AC3906-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por ser el estatuto procesal vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso extraordinario. SC2837-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser la legislaci\u00f3n vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso. AC2954-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser la legislaci\u00f3n vigente al momento en que se interpuso la acci\u00f3n extraordinaria. AC2949-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser la legislaci\u00f3n vigente para la \u00e9poca en que, posterior de librar mandamiento de pago el juzgador de Puerto Valdivia rechaz\u00f3 la demanda por falta de competencia. AC2734-2018<\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por el principio de la ultractividad de la vigencia de la ley en el tiempo. AC2509-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser la legislaci\u00f3n vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso. SC1859-2018<\/a>– AC1999-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por ser el estatuto procesal vigente, para el momento de presentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 624 y 625 numeral 5 del C\u00f3digo General del Proceso. SC003-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil al tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur de sentencia de interdicci\u00f3n, por ser la norma procesal vigente al momento de iniciar la solicitud. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 625 numerales 1 a 4 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n de las sentencias de 29 de junio de 2016, 7 de septiembre de 2016 y 21 de septiembre de 2017. SC4535-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el ordenamiento procesal vigente al momento de interposici\u00f3n del recurso. AC3407-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio, por ser el Estatuto Procesal vigente para el momento en que se present\u00f3 la solicitud de reconocimiento. Reiteraci\u00f3n en las sentencias de 29 de junio y 7 de septiembre de 2016 y 21 de septiembre de 2017. SC2557-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil al tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur, por ser la norma procesal vigente al momento de iniciar la solicitud. SC2487-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil al tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio procedente de Alemania, por ser la norma procesal vigente al momento de iniciar la solicitud. SC2303-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para resolver el recurso de revisi\u00f3n por tratarse del estatuto procesal vigente al momento de interponerse la impugnaci\u00f3n extraordinaria. Aplicaci\u00f3n art\u00edculo 624 del C\u00f3digo General del Proceso. SC2313-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para resolver recurso de casaci\u00f3n, por tratarse del estatuto procesal vigente al momento de formularse el medio extraordinario. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 624 del C\u00f3digo General del Proceso. SC2275-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil al tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur, por ser la norma procesal vigente al momento de iniciar la solicitud. SC2242-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para resolver recurso de revisi\u00f3n por tratarse del estatuto procesal vigente al momento de interponerse la impugnaci\u00f3n extraordinaria. SC2238-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil al tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur de sentencia de adopci\u00f3n de menor de edad, por ser la norma procesal vigente al momento de iniciar la solicitud. R\u00e9gimen procesal aplicable. Hermen\u00e9utica del art\u00edculo 625 numerales 5 y 6 del C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n de la sentencias SC 8655 de 2016, SC12468 de 2016, SC 14849 de 2017. SC2239-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil al tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur, por ser la norma procesal vigente al momento de iniciar la solicitud. SC2224-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para resolver el exequ\u00e1tur por tratarse del estatuto procesal vigente al momento de presentarse la solicitud. SC2228-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio, por ser el Estatuto Procesal vigente para el momento en que se present\u00f3 la solicitud de reconocimiento. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 29 de junio de 2016. SC2230-2018 – SC2235-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil al tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur, por ser la norma procesal vigente al momento de iniciar la solicitud. SC2232-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por ser el estatuto procesal vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso extraordinario. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 625 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2441-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por haberse interpuesto el recurso en vigencia del este, de acuerdo con el art\u00edculo 624 del C\u00f3digo General del Proceso modificatorio del art\u00edculo 40 de la Ley 153 de 1887. SC2112-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el estatuto procesal vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n. Principio de ultractividad. Interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 625 numeral 5\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso. SC1853-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil en proceso ordinario por ser la norma vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso. AC1983-2018<\/a> – AC1924-2018<\/a>– AC1773-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el estatuto procesal vigente al momento de la interposici\u00f3n y resoluci\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n. Interpretaci\u00f3n de los art\u00edculos 624 del C\u00f3digo General del Proceso. SC1304-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil al tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio procedente de Alemania, por ser la norma procesal vigente al momento de iniciar la solicitud. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 29 de junio de 2016. SC1308-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el estatuto procesal vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n. Interpretaci\u00f3n de los art\u00edculos 624 y 625 del C\u00f3digo General del Proceso. SC1230-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el estatuto procesal vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n. Principio de ultractividad. Interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 625 numeral 5\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso. SC1209-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil en proceso ordinario por ser la norma vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso. AC1349-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil al tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur de sentencia de adopci\u00f3n de menor de edad, por ser la norma procesal vigente al momento de iniciar la solicitud y en el adelantamiento de las respectivas actuaciones hasta la fase instructiva. R\u00e9gimen procesal aplicable. Hermen\u00e9utica del art\u00edculo 625 numerales 5 y 6 del C\u00f3digo General del Proceso. SC970-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para resolver impedimento dentro de tr\u00e1mite de casaci\u00f3n, por ser la norma vigente al momento de interponerse el recurso. Aplicaci\u00f3n del numeral 5 del art\u00edculo 625 del C\u00f3digo General del Proceso. AC660-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser la norma vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n dentro de proceso de impugnaci\u00f3n de reconocimiento de hijo. Aplicaci\u00f3n del numeral 5\u00ba del art\u00edculo 625 del C\u00f3digo General del Proceso. SC280-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, para resolver recurso de casaci\u00f3n contra sentencia dictada en proceso ordinario de resoluci\u00f3n de contrato de compraventa, con pretensi\u00f3n subsidiaria de lesi\u00f3n enorme. Aplicaci\u00f3n del principio de ultractividad. SC131-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en virtud del art\u00edculo 625 del C\u00f3digo General del Proceso, al ser el estatuto procesal vigente al momento de la formulaci\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n. SC129-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso al tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo proferida por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n nro. 1 de Valdemoro Madrid – Espa\u00f1a. SC2554-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso al tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur de sentencia de divorcio por mutuo acuerdo proferida por el Juzgado de Primera Instancia No. 4 de Vitoria-Gasteiz (Espa\u00f1a). SC1851-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur por ser el Estatuto Procesal vigente al momento de la solicitud de la adopci\u00f3n. SC2114-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur por ser el Estatuto Procesal vigente al momento de la solicitud de reconocimiento de sentencia de divorcio de mutuo acuerdo decretada por el Juzgado oficial de Tempelhof – Kreuzberg, Departamento para asuntos de familia, Alemania. SC974-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso en tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur por ser el Estatuto Procesal vigente al momento de la solicitud de reconocimiento de sentencia de divorcio de mutuo acuerdo decretada por el Juzgado Municipal de Charlottenburg, Juzgado de Familia, Berl\u00edn, Alemania. SC878-2018<\/a>– SC132-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso por ser la legislaci\u00f3n vigente al momento en que se formul\u00f3 la impugnaci\u00f3n. AC4092-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso por ser el estatuto vigente al interponer el recurso. AC4589-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso por ser la norma vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso de queja. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 624 y 625 numeral 5\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso. AC3520-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso por ser la norma vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n. AC1818-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso por ser la norma vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 624 y 625 numeral 5\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso. AC1227-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del proceso por ser la norma vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso. Aplicaci\u00f3n del numeral 5\u00ba del art\u00edculo 625 del CGP. AC439-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso, por ser el estatuto procesal vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso extraordinario. Aplicaci\u00f3n del numeral 5 del art\u00edculo 625 del C\u00f3digo General del Proceso. AC4591-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso, por ser el estatuto procesal vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso extraordinario. AC4260-2018<\/a>– AC4138-2018<\/a>– AC3973-2018<\/a>– AC3233-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso, por ser el estatuto procesal vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso extraordinario. Aplicaci\u00f3n del numeral 5 art\u00edculo 625 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2879-2018<\/a>– AC2821-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso, por ser el estatuto procesal vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso extraordinario. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 624 y 625 del C\u00f3digo General del Proceso. AC318-2018<\/a>– AC3593-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso, por ser el estatuto procesal vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso extraordinario. AC3499-2018<\/a>– AC2478-2018<\/a>– AC2455-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso, por cuanto es la norma que estaba vigente cuando se recurri\u00f3 en casaci\u00f3n. AC1114-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c0NSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso, por ser el estatuto procesal vigente al momento de la interposici\u00f3n del recurso extraordinario. AC2743-2018<\/a>– AC2749-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LA LEY – Vigencia del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para resolver sobre la admisibilidad de demanda de casaci\u00f3n por ser la normatividad procesal aplicable al momento de interponerse el recurso. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 625 n\u00fam. 5 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3600-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por ser el estatuto procesal vigente, para el momento de presentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n delos art\u00edculos 624 y 625 del C\u00f3digo General del Proceso. SC004-2019<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser la normativa vigente al momento de interponer el recurso de casaci\u00f3n. Cumplimiento de la regla tempus regit procesum. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 625 numeral 5 del C\u00f3digo General del Proceso. SC2485-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser la normativa vigente al momento de interponer el recurso de casaci\u00f3n. Principio de la ultractividad de la vigencia de la ley en el tiempo. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 625 numeral 5 del C\u00f3digo General del Proceso. SC2307-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por ser el estatuto procesal vigente, para el momento de presentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 625 numeral 5 de la ley 1564 de 2.012. AC4588-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por ser la norma procesal vigente al momento de interponerse la solicitud de exequ\u00e1tur. Reiteraci\u00f3n del auto de 2 de agosto de 2016 y de las sentencias de 29 de junio y 16 de diciembre de 2016. SC1229-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por ser la norma procesal vigente al momento de interponerse la solicitud de exequ\u00e1tur de sentencia de adopci\u00f3n, proferida por el Juzgado Municipal de Bretten – Alemania. Reiteraci\u00f3n de las sentencias SC8655-2016 de 29 de junio de 2016, SC12468-2016 de 7 de septiembre de 2016 y SC14849-2017 de 21 de septiembre de 2017. SC1216-2018<\/p>\n\n\n\n

TR\u00c1NSITO DE LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso por ser la normativa vigente al momento de interponer el recurso de queja. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 624 y 625 numeral 5 del C\u00f3digo General del Proceso. AC3594-2018<\/a>– AC2886-2018<\/a>– AC4590-2018<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRANSITO DE LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso, por ser el estatuto procesal vigente, para el momento de presentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 624 y 625 numeral 5 del C\u00f3digo General del Proceso. AC4440-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TR\u00c1NSITO DE LA LEY\u00a0– Conflicto depetencia resuelto bajo la legislaci\u00f3n prevista en el C\u00f3digo de procedimiento civil por ser la normatividad vigente para la fecha en que se present\u00f3 la demanda. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 624 y 625 numeral 8\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso –\u00a0AC647-2025\u00a0–\u00a0AC7236-2024\u00a0–\u00a0AC6150-2024\u00a0–\u00a0AC6155-2024\u00a0–\u00a0AC5867-2024\u00a0–\u00a0AC5054-2024\u00a0–\u00a0AC5030-2024\u00a0–\u00a0AC1596-2024 TRANSITO DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3559","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3559"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5130,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3559\/revisions\/5130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}