{"id":3591,"date":"2021-11-10T17:28:14","date_gmt":"2021-11-10T17:28:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/unificacion-jurisprudencial\/"},"modified":"2026-01-30T10:47:28","modified_gmt":"2026-01-30T15:47:28","slug":"unificacion-jurisprudencial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2021\/11\/10\/unificacion-jurisprudencial\/","title":{"rendered":"UNIFICACI\u00d3N JURISPRUDENCIAL"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>UNIFICACI\u00d3N JURISPRUDENCIAL<\/strong>\u00a0&#8211; Vulneraci\u00f3n de dicha finalidad en casaci\u00f3n frente a la ausencia de consenso en la sala especializada. Desestimaci\u00f3n superficial del precedente de la sentencia SC3085-2024. Critica al dilema de merecimiento, ausencia de argumentos disuasorios y preocupaci\u00f3n especulativa sobre terceros. Garantizar los derechos de los compa\u00f1eros permanentes se considera discriminatorio e inequitativo frente a la pluralidad de formas familiares reconocidas (salvamento de voto de voto del magistrado Octavio Augusto Tejeiro a la SC1422-2025) &#8211;\u00a0<a href=\"https:\/\/dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/SC1422-2025.docx\">SC1422-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">UNIFICACI\u00d3N JURISPRUDENCIAL &#8211; En los procesos de servidumbre, en los que se ejercit\u00e9 un derecho real por parte de una persona jur\u00eddica de derecho p\u00fablico, la regla de competencia aplicable es la del numeral 10 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. &#8211;&nbsp;<a style=\"font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 13.3333px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; color: blue; text-decoration: underline\" href=\"http:\/\/www.dmsjuridica.com\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/2020\/AC140-2020.doc\">AC140-2020<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>UNIFICACI\u00d3N JURISPRUDENCIAL\u00a0&#8211; Vulneraci\u00f3n de dicha finalidad en casaci\u00f3n frente a la ausencia de consenso en la sala especializada. Desestimaci\u00f3n superficial del precedente de la sentencia SC3085-2024. Critica al dilema de merecimiento, ausencia de argumentos disuasorios y preocupaci\u00f3n especulativa sobre terceros. Garantizar los derechos de los compa\u00f1eros permanentes se considera discriminatorio e inequitativo frente a la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5133,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3591\/revisions\/5133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}