VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n<\/p>\n
VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la modificaci\u00f3n hecha por la Ley 791 de 2002 al art\u00edculo 2531 del C\u00f3digo Civil, para elegir el r\u00e9gimen de prescripci\u00f3n aplicable. SC4393\/14<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo Civil en materia de prescripci\u00f3n adquisitiva, frente a la reforma introducida por la Ley 791 de 2002, en virtud del art\u00edculo 41 de la Ley 153 de 1887. SC15644\/16<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 625 numeral 6 del C\u00f3digo General del Proceso en materia de exequ\u00e1tur. Acuerdo PSAA15-10392 del Consejo Superior de la Judicatura. SC4695\/16<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para resolver recurso de revisi\u00f3n presentado en vigencia de dicho Estatuto Procesal. SC16283\/16<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el Estatuto Procesal vigente al momento de iniciar el tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur. SC18560\/16<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser el ordenamiento procesalvigente al momento de iniciar el tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur. SC18557\/16<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Hermeutica de la aplicaci\u00f3n normativa en materia procesal. Reiteraci\u00f3n de los autos de 27 de marzo de 1996 y 20 de septiembre de 2005. Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo General del Proceso, ley vigente para el momento en que se present\u00f3 el recurso. AC114-2019<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Improcedencia de realizar una interpretaci\u00f3n arm\u00f3nica de los art\u00edculos 10 de la Ley 75 de 1968 y 90 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, antes de ser modificado por el Decreto 2282 de 1989. 00659\/14<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Las cuotas o sumas de dinero canceladas con ocasi\u00f3n del cr\u00e9dito pactado mediante UPAC con antelaci\u00f3n a la sentencia de constitucionalidad C-383 de 1999, conservan total validez y solamente se afectan las pagadas con posterioridad. SC00218\/14<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Lo concerniente al recurso de casaci\u00f3n debe resolverse con base en las normas vigentes al momento de hacerse efectivo. AC112\/16<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo General del Proceso, ley vigente para el momento en que se present\u00f3 el recurso. AC4525-2018<\/a>– AC4409-2018<\/a>– AC4422-2018<\/a>– AC4340-2018<\/a>– AC4224-2018<\/a>– AC4098-2018<\/a>– AC3972-2018<\/a>– AC3991-2018<\/a>– AC3964-2018<\/a>– AC3893-2018<\/a>– AC3745-2018<\/a>– AC3729-2018<\/a>– AC3682-2018<\/a>– AC3599-2018<\/a>– AC3597-2018<\/a>– AC3567-2018<\/a>– AC3554-2018<\/a>– AC3335-2018<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil, ley vigente para el momento en que se present\u00f3 el recurso. Reiteraci\u00f3n de los autos AC8583-2016 y 22 de febrero de 2008. AC3278-2018<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil, ley vigente para el momento en que se present\u00f3 el recurso. AC3255-2018<\/a>– AC3177-2018<\/a>– AC2832-2018<\/a>– AC2595-2018 – AC2568-2018<\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil, ley vigente para el momento en que se present\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n. AC2465-2018<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo General del Proceso, ley vigente para el momento en que se present\u00f3 el recurso. Reiteraci\u00f3n del auto de 6 de marzo de 2016. AC2410-2018<\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo General del Proceso, ley vigente para el momento en que se present\u00f3 el recurso. AC2345-2018<\/a>– AC1911-2018<\/a>– AC1867-2018<\/a>– AC1891-2018<\/a>– AC1813-2018<\/a>– AC1782-2018<\/a>– AC1599-2018<\/a>– AC1564-2018<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil, ley vigente para el momento en que se presento el recurso. Reiteraci\u00f3n del auto de 3 de noviembre de 2016. AC1554-2018<\/a>– AC1556-2018<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil, ley vigente para el momento en que se present\u00f3 el recurso. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 40 de la Ley 153 de 1887. AC1361-2018<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil, ley vigente para el momento en que se present\u00f3 el recurso. AC1327-2018<\/a>– AC1240-2018<\/a>– AC1007-2018<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil, ley vigente para el momento en que se present\u00f3 el recurso. Reiteraci\u00f3n del auto de 1\u00ba de junio de 2016. AC670-2018<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo General del Proceso, por ser el estatuto procesal vigente para el momento en que se presenta el recurso de casaci\u00f3n. Interpretaci\u00f3n finalista de los art\u00edculos 624 y 625-5 del C\u00f3digo General del Proceso. AC656-2018<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la normatividad contenida en el C\u00f3digo General del Proceso, ley vigente para el momento en que se present\u00f3 el recurso. AC205-2018<\/a> – AC058-2018<\/a>– AC1095-2018<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, norma vigente al momento de presentarse la demanda de exequ\u00e1tur. SC4533-2018<\/a> – SC3472-2018<\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, al ser la norma aplicable al momento en que se formularon los recursos de casaci\u00f3n. AC3416-2018<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por haberse interpuesto el recurso en su vigencia, de acuerdo con el art\u00edculo 624 del C\u00f3digo General del Proceso. SC 2818-2018<\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por haberse interpuesto el recurso en su vigencia, de acuerdo con el numeral 5 del art\u00edculo 625 del C\u00f3digo General del Proceso. AC2443-2018 <\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo General del Proceso por ser el estatuto procesal vigente para la \u00e9poca en que se interpuso el recurso de casaci\u00f3n. AC525-2018<\/a> – AC432-2018<\/a><\/p>\n VIGENCIA DE LA LEY – De aplicaci\u00f3n inmediata o hacia el futuro -ex nunc- por regla general. Eventos excepcionales en que una ley nueva tiene efectos hacia el pasado -ex tunc-. Distinci\u00f3n entre la ultractividad, la retrospectividad y la retroactividad de la ley. Aplicaci\u00f3n en el tiempo de las sentencias de constitucionalidad. SC128-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de la modificaci\u00f3n hecha por la Ley 791 de 2002 al art\u00edculo 2531 del C\u00f3digo Civil, para elegir el r\u00e9gimen de prescripci\u00f3n aplicable. SC4393\/14 VIGENCIA DE LA LEY – Aplicaci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo Civil en materia de prescripci\u00f3n adquisitiva, frente a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3605","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3605\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}