{"id":4423,"date":"2025-12-05T17:10:17","date_gmt":"2025-12-05T22:10:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/?p=4423"},"modified":"2025-12-05T17:10:46","modified_gmt":"2025-12-05T22:10:46","slug":"conflicto-depetencia-inexistente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/2025\/12\/05\/conflicto-depetencia-inexistente\/","title":{"rendered":"CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE<\/strong>&nbsp;&#8211; Demanda de custodia, cuidado personal y fijaci\u00f3n de cuota alimentaria. La petici\u00f3n incidental tendiente a verificar el cumplimiento al r\u00e9gimen de visitas impuesto en un juicio culminado mediante sentencia debe tramitarse ante el mismo funcionario judicial cognoscente &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC7765-2024.docx\">AC7765-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE<\/strong>&nbsp;&#8211; Demanda ejecutiva con base en pagar\u00e9.petencia territorial: \u00abdomicilio de la sucursal o agencia\u00bb y \u00abdomicilio de la entidad p\u00fablica\u00bb. La interpretaci\u00f3n normativa establecida en el auto AC140-2020 es aplicable a los asuntos futuros, no respecto de aquellos presentados con anterioridad &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6656-2024.docx\">AC6656-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5052-2024.docx\">AC5052-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE<\/strong>&nbsp;&#8211; Demanda ejecutiva para el cobro de suma de dinero sustentada en pagar\u00e9. Inexistencia de conflicto, ante la imposibilidad de aplicar los criterios establecidos en auto AC140-2020, pues, la interpretaci\u00f3n all\u00ed mencionada estar\u00eda llamada a orientar los casos que a futuro se suscitaran y no en los procesos en los que se hubiese dado inicio al tr\u00e1mite &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6867-2024.docx\">AC6867-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6646-2024.docx\">AC6646-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE<\/strong>&nbsp;&#8211; En juicio de expropiaci\u00f3n.petencia territorial: Fuero concurrente entre \u00abdomicilio de la entidad p\u00fablica\u00bb y \u00ablugar donde se encuentra ubicado el bien\u00bb. La interpretaci\u00f3n normativa establecida en el auto AC140-2020 es aplicable a los asuntos futuros, no respecto de aquellos presentados con anterioridad &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC7345-2024.docx\">AC7345-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE<\/strong>&nbsp;&#8211; En proceso ejecutivo de m\u00ednima cuant\u00eda con participaci\u00f3n de juzgados que pertenecen a un mismo distrito judicial. Debe haber un an\u00e1lisis de los factores depetencia antes de rechazar por parte de un ente judicial. Cuando se declare la ipetencia el juzgado debe remitirlo al juez que estime conveniente. Competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia para dirimir &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2444-2024.docx\">AC2444-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE<\/strong>&nbsp;&#8211; En proceso ejecutivo respecto de certificado de deuda expedido por el administrador de la copropiedad. Deber del juez en plantear el conflicto depetencia y remitirlo a su hom\u00f3logo con la debida sustentaci\u00f3n &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC2278-2025.docx\">AC2278-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE<\/strong>&nbsp;&#8211; Entre juzgados de diferente distrito judicial, en lo concerniente a un proceso de incumplimiento contractual &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC155-2025.docx\">AC155-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE<\/strong>&nbsp;&#8211; Entre juzgados de diferente distrito judicial, en lo concerniente a un proceso ejecutivo en el que se solicit\u00f3 librar mandamiento de pago con fundamento en un pagare. Se dirime el conflicto en virtud de lo se\u00f1alado en los numerales 1\u00b0 y 3\u00b0 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4215-2024.docx\">AC4215-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE<\/strong>&nbsp;&#8211; Entre juzgados de diferente distrito judicial, en lo concerniente a un proceso ejecutivo en el que se solicit\u00f3 librar mandamiento ejecutivo de pago con fundamento en dos pagar\u00e9s &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6632-2024.docx\">AC6632-2024<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC6687-2024.docx\">AC6687-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE<\/strong>&nbsp;&#8211; Entre juzgados de diferente distrito judicial, en lo concerniente a un proceso ejecutivo en el que se solicit\u00f3 librar mandamiento ejecutivo de pago con fundamento en un pagar\u00e9 &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC023-2025.docx\">AC023-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC1351-2025.docx\">AC1351-2025<\/a>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC7759-2024.docx\">AC7759-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE<\/strong>&nbsp;&#8211; Entre juzgados de diferente distrito judicial, en lo concerniente a un proceso ejecutivo en el que se solicit\u00f3 librar mandamiento ejecutivo de pago con fundamento en varios pagar\u00e9s &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC1180-2025.docx\">AC1180-2025<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE<\/strong>&nbsp;&#8211; Entre los juzgados promiscuo municipal y de peque\u00f1as causas ypetencia m\u00faltiple dentro de proceso ejecutivo donde una de las partes es el Banco Agrario de Colombia S.A., entidad p\u00fablica. El primer despacho no debe apartarse del litigio, al citar err\u00f3neamente jurisprudencia que no regia cuando asumi\u00f3 el mismo. Se declara inexistente &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5632-2024.docx\">AC5632-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE<\/strong>&nbsp;&#8211; Se abstiene de resolver el conflicto depetencia planteado por el Juzgado Setenta y Nueve Civil Municipal de Bogot\u00e1, toda vez que no existe otra autoridad judicial que se dispute el conocimiento de la demanda, en el marco de un proceso declarativo &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC4521-2024.docx\">AC4521-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE<\/strong>&nbsp;&#8211; Se descarta la existencia del conflicto cuando ya habiendo asumido el litigio las razones invocadas para apartarse del asunto no se pasan con la realidad procesal ni con la tesitura jurisprudencial &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5645-2024.docx\">AC5645-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE Entre juzgados de diferente distrito judicial, en lo concerniente a un proceso ejecutivo en el que se solicit\u00f3 librar mandamiento ejecutivo de pago con fundamento en un pagar\u00e9<\/strong>&nbsp;&#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/dmsjuridica\/JURISPRUDENCIA\/SALA_CIVIL\/docs\/sentencias_indice_tematico_sala_civil_2024_2025\/AC5971-2024.docx\">AC5971-2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE&nbsp;&#8211; Demanda de custodia, cuidado personal y fijaci\u00f3n de cuota alimentaria. La petici\u00f3n incidental tendiente a verificar el cumplimiento al r\u00e9gimen de visitas impuesto en un juicio culminado mediante sentencia debe tramitarse ante el mismo funcionario judicial cognoscente &#8211;&nbsp;AC7765-2024 CONFLICTO DEPETENCIA INEXISTENTE&nbsp;&#8211; Demanda ejecutiva con base en pagar\u00e9.petencia territorial: \u00abdomicilio de la sucursal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-4423","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4423"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4425,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4423\/revisions\/4425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_scivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}