CONFLICTO DE COMPETENCIA – de la<\/p>\n
CONFLICTO DE COMPETENCIA<\/a> – de la misma naturaleza que se susciten entre autoridades de igual o diferente categor\u00eda y pertenecientes al mismo Distrito, ser\u00e1n decididos por el mismo Tribunal Superior por conducto de las Salas Mixtas. Aplicaci\u00f3n del canon 18 de la Ley 270 de 1996 y el 139 del Estatuto General del Proceso. – AC029-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – En proceso ejecutivo singular, la Corte no es competente para dirimir el conflicto entre juzgados de peque\u00f1as causas y Competencia M\u00faltiple del mismo Distrito Judicial. La Corte no es competente para dirimir el conflicto entre Juzgados de peque\u00f1as causas y Competencia Multiple, de conformidad con el inciso 1 del Art\u00edculo 139 del C\u00f3digo General del Proceso. – AC112-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre el juzgado civiles municipales, para conocer de demanda de cancelaci\u00f3n y reposici\u00f3n de t\u00edtulo valor. Fuero personal y fuero contractual. Concurrencia de fueros. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 28 numeral 10. – AC279-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre el juzgado peque\u00f1as causas y competencia m\u00faltiple y civil municipal, para conocer de proceso ejecutivo para el cobro de un pagar\u00e9. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 28 numeral 10 en concordancia con el 5 del C\u00f3digo General del Proceso. – AC001-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre el juzgados de Familia de diferente distrito judicial, para conocer el proceso de exoneraci\u00f3n cuota alimentaria de alimentos de mayor de edad. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 397 numeral 6 del C\u00f3digo General del Proceso. Fuero de Atracci\u00f3n. Competencia por conexidad. Reiteraci\u00f3n del auto AC1351-2018 de 9 de abril de 2018. AC216-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre el juzgados de Familia de diferente distrito judicial, para conocer el proceso de exoneraci\u00f3n cuota alimentaria de alimentos de mayor de edad. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 397 numeral 6 del C\u00f3digo General del Proceso. Fuero de Atracci\u00f3n. Competencia por conexidad. Reiteraci\u00f3n del auto AC1351-2018 de 9 de abril de 2018. AC216-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil del circuito y de peque\u00f1as causas y competencias m\u00faltiples de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo por el cobro de canon de arrendamientos. AC217-2019 <\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil del circuito y de peque\u00f1as causas y competencias m\u00faltiples de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo por el cobro de canon de arrendamientos. AC217-2019 <\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil del circuito y promiscuo del circuito para conocer de acci\u00f3n popular. Aplicaci\u00f3n de los numerales 1 y 3 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. Carencia de facultades de la Corte para pronunciarse en tanto que el conflicto no ha surgido. Devoluci\u00f3n de expediente. – AC014-2020<\/a> – AC015-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil municipal de oralidad y juzgado promiscuo municipal de distinto distrito judicial, para conocer de proceso de imposici\u00f3n de servidumbre legal de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. Factores. Furos en raz\u00f3n del territorio. Fueros generales y especiales. Competencia privativa. Concurrencia de dos fueros privativos. Competencia prevalente. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 28 numeral 10 y 29 C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n de los auto de 27 de junio de 2017, 26 de febrero de 2018 y 18 de junio de 2018. AC248-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil municipal de oralidad y juzgado promiscuo municipal de distinto distrito judicial, para conocer de proceso de imposici\u00f3n de servidumbre legal de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. Evoluci\u00f3n legal en materia de competencia para conocer los asuntos de imposici\u00f3n de servidumbre. Fueros Privativos. Hermen\u00e9utica numerales 7 y 10 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n preferente del numeral 7\u00b0 frente al 10\u00b0 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso en los proceso de imposici\u00f3n de servidumbre. Reiteraci\u00f3n del auto de 15 de noviembre de 2018. AC160-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil municipal de oralidad y juzgado promiscuo municipal de distinto distrito judicial, para conocer de proceso de imposici\u00f3n de servidumbre legal de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. Evoluci\u00f3n legal en materia de competencia para conocer los asuntos de imposici\u00f3n de servidumbre. Fueros Privativos. Hermen\u00e9utica numerales 7 y 10 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n preferente del numeral 7\u00b0 frente al 10\u00b0 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso en los proceso de imposici\u00f3n de servidumbre. Reiteraci\u00f3n del auto de 15 de noviembre de 2018. AC162-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil municipal de oralidad y juzgado promiscuo municipal de distinto distrito judicial, para conocer de proceso de imposici\u00f3n de servidumbre legal de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. Factores. Furos en raz\u00f3n del territorio. Fueros generales y especiales. Competencia privativa. Concurrencia de dos fueros privativos. Competencia prevalente. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 28 numeral 10 y 29 C\u00f3digo General del Proceso. Reiteraci\u00f3n de los auto de 27 de junio de 2017, 26 de febrero de 2018 y 18 de junio de 2018. AC248-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil municipal de oralidad y juzgado promiscuo municipal de distinto distrito judicial, para conocer de proceso de imposici\u00f3n de servidumbre legal de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. Evoluci\u00f3n legal en materia de competencia para conocer los asuntos de imposici\u00f3n de servidumbre. Fueros Privativos. Hermen\u00e9utica numerales 7 y 10 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n preferente del numeral 7\u00b0 frente al 10\u00b0 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso en los proceso de imposici\u00f3n de servidumbre. Reiteraci\u00f3n del auto de 15 de noviembre de 2018. AC160-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil municipal de oralidad y juzgado promiscuo municipal de distinto distrito judicial, para conocer de proceso de imposici\u00f3n de servidumbre legal de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. Evoluci\u00f3n legal en materia de competencia para conocer los asuntos de imposici\u00f3n de servidumbre. Fueros Privativos. Hermen\u00e9utica numerales 7 y 10 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. Aplicaci\u00f3n preferente del numeral 7\u00b0 frente al 10\u00b0 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso en los proceso de imposici\u00f3n de servidumbre. Reiteraci\u00f3n del auto de 15 de noviembre de 2018. AC162-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgado civil municipal y de peque\u00f1as causas y competencias m\u00faltiples de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo para el cobro de sumas de dinero. AC202-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgado civil municipal y de peque\u00f1as causas y competencias m\u00faltiples de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo para el cobro de sumas de dinero. AC202-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil municipal y de peque\u00f1as causas y competencia m\u00faltiple de diferente distrito judicial, para conocer de juicio verbal declarativo de prescripci\u00f3n extintiva de la acci\u00f3n hipotecaria. Aplicaci\u00f3n del fuero real del sitio de ubicaci\u00f3n del bien sobre la cual est\u00e1 constituido el gravamen. Art\u00edculo 28 numeral 7 del C\u00f3digo General del Proceso. – AC150-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil municipal y de peque\u00f1as causas y competencia m\u00faltiple para conocer de demanda ejecutiva para el cobro de suma contenida en pagar\u00e9 presentada por sociedad de econom\u00eda mixta. Estudio de los diferentes fueros de atribuci\u00f3n de competencia. Aplicaci\u00f3n del fuero personal prevalente previsto en el art\u00edculo 28 numeral 10 del C\u00f3digo General del Proceso en el lugar donde se encuentra situada una de las sucursales de la entidad de derecho p\u00fablico. – AC060-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil municipal y juzgado de peque\u00f1as causas y competencia m\u00faltiple de diferente distrito judicial dentro de proceso ejecutivo para el cobro de sumas de dinero contenidas en letra de cambio. – AC157-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil municipal y promiscuo municipal de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo. AC201-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgado civil municipal y promiscuo municipal de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo para el cobro de sumas de dinero.AC116-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil municipal y promiscuo municipal de diferente distrito judicial para conocer el proceso de imposici\u00f3n de servidumbre el\u00e9ctrica.AC108-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil municipal y promiscuo municipal de diferente distrito judicial para conocer el proceso de imposici\u00f3n de servidumbre el\u00e9ctrica.AC055-2019 (2018-03624-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil municipal y promiscuo municipal de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo. AC201-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgado civil municipal y promiscuo municipal de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo para el cobro de sumas de dinero.AC116-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil municipal y promiscuo municipal de diferente distrito judicial para conocer el proceso de imposici\u00f3n de servidumbre el\u00e9ctrica.AC108-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civil municipal y promiscuo municipal de diferente distrito judicial para conocer el proceso de imposici\u00f3n de servidumbre el\u00e9ctrica.AC055-2019 (2018-03624-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civiles del circuito de distintos distrito judiciales, para conocer procesos ejecutivos con garant\u00eda real. AC087-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civiles del circuito de distinto distrito judicial, para conocer de demanda posesoria por perturbaci\u00f3n. Fueros Privativos. Hermen\u00e9utica numerales 7 y 10 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. AC084-2019 (2018-03337-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civiles del circuito de distintos distrito judiciales, para conocer procesos ejecutivos con garant\u00eda real. AC087-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civiles del circuito de distinto distrito judicial, para conocer de demanda posesoria por perturbaci\u00f3n. Fueros Privativos. Hermen\u00e9utica numerales 7 y 10 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. AC084-2019 (2018-03337-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civiles del circuito diferente distrito judicial para conocer el proceso de imposici\u00f3n de servidumbre el\u00e9ctrica. AC109-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado civiles del circuito diferente distrito judicial para conocer el proceso de imposici\u00f3n de servidumbre el\u00e9ctrica. AC109-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgado civiles municipales de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo para el cobro de sumas de dinero. AC057-2019 (2018-03566-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgado civiles municipales de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo para el cobro de sumas de dinero. AC057-2019 (2018-03566-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado de familia y promiscuo municipal de diferente distrito judicial, para conocer de proceso de fijaci\u00f3n de cuota alimentaria de mayor de edad que no cuenta con recursos m\u00ednimos para solventar gastos de educaci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n inciso 2\u00ba del numeral 2\u00ba del precepto 28 del C\u00f3digo General del proceso. – AC048-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple y juzgado Civil Municipal en proceso ejecutivo para reclamar el pago de cuotas de administraci\u00f3n de copropiedad. Reiteraci\u00f3n auto de 23 de febrero de 2000. – AC018-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple y juzgado Civil Municipal en proceso ejecutivo. – AC016-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado Municipal y Promiscuo Municipal de diferente distrito judicial, para conocer de juicio de imposici\u00f3n de servidumbre de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. Unificaci\u00f3n jurisprudencial. En los procesos de servidumbre, en los que se ejercit\u00e9 un derecho real por parte de una persona jur\u00eddica de derecho p\u00fablico, la regla de competencia aplicable es la del numeral 10 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. Improrrogabilidad de la competencia por el factor subjetivo. Improcedibilidad de la perpetuatio jurisdictionis. Reiteraci\u00f3n auto del 30 de octubre de 2018, 22 de noviembre de 2018, 15 de enero de 2019, entre otros. – AC140-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado promiscuo de familia y de familia de oralidad, para conocer del juicio de privaci\u00f3n de patria potestad impulsado por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, en inter\u00e9s de menor. Aplicaci\u00f3n del numeral segundo del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. – AC043-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado promiscuo municipal y civil municipal de diferente distrito judicial en ocasi\u00f3n del conocimiento de la demanda de constituci\u00f3n de servidumbre de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. AC120-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado promiscuo municipal y civil municipal de diferente distrito judicial en ocasi\u00f3n del conocimiento de la demanda de constituci\u00f3n de servidumbre de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. AC111-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado promiscuo municipal y civil municipal de diferente distrito judicial en ocasi\u00f3n del conocimiento de la demanda de constituci\u00f3n de servidumbre de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. AC117-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado promiscuo municipal y civil municipal de diferente distrito judicial en ocasi\u00f3n del conocimiento de la demanda de constituci\u00f3n de servidumbre de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. AC120-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado promiscuo municipal y civil municipal de diferente distrito judicial en ocasi\u00f3n del conocimiento de la demanda de constituci\u00f3n de servidumbre de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. AC111-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgado promiscuo municipal y civil municipal de diferente distrito judicial en ocasi\u00f3n del conocimiento de la demanda de constituci\u00f3n de servidumbre de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. AC117-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civil municipal y de competencia m\u00faltiple de diferente distrito judicial para conocer de acci\u00f3n ejecutiva con garant\u00eda prendaria. Fuero privativo cuando se ejercen derechos reales. – AC121-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civil municipal y de Peque\u00f1as Causas y Competencias M\u00faltiples de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo. – AC102-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civil municipal y de Peque\u00f1as Causas y Competencias M\u00faltiples, de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo por el cobro de sumas de dinero. – AC101-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles del circuito de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo mixto con garant\u00eda real. AC159-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados civiles del circuito de diferente distrito judicial, para conocer de acci\u00f3n popular de particular contra entidad financiera. AC090-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles del circuito de diferente distrito judicial dentro de proceso de nulidad de contrato de compraventa. AC046-2019 (2018-03649-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles del circuito de diferente distrito judicial dentro de la acci\u00f3n popular de particular contra entidad financiera. AC058-2019 (2018-03696-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados Civiles del Circuito de distintos distritos judiciales, para conocer de proceso ejecutivo por el cobro de sumas de dinero contenidas en facturas cambiarias. AC367-2019 (2018-02847-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles del circuito de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo mixto con garant\u00eda real. AC159-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados civiles del circuito de diferente distrito judicial, para conocer de acci\u00f3n popular de particular contra entidad financiera. AC090-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles del circuito de diferente distrito judicial dentro de proceso de nulidad de contrato de compraventa. AC046-2019 (2018-03649-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles del circuito de diferente distrito judicial dentro de la acci\u00f3n popular de particular contra entidad financiera. AC058-2019 (2018-03696-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados Civiles del Circuito de distintos distritos judiciales, para conocer de proceso ejecutivo por el cobro de sumas de dinero contenidas en facturas cambiarias. AC367-2019 (2018-02847-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados civiles del circuito de diferente distritito judicial para conocer de proceso verbal de extinci\u00f3n de servidumbre. – AC032-2020<\/a> – AC154-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles del circuito de diferente distrito judicial para conocer de solicitud de prueba extraprocesal relativa a interrogatorio de parte anticipado. El juez competente, de manera privativa, para conocer los tr\u00e1mites dirigidos a la obtenci\u00f3n de medios suasorios extraprocesales, intimaciones y dem\u00e1s diligencias, es el del lugar donde deba practicarse la prueba o del domicilio de la persona con quien debe cumplirse el acto. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 28 numeral 14 del C\u00f3digo General del Proceso. – AC250-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles del circuito de diferente distrito judicial para tramitar recurso de apelaci\u00f3n de decisi\u00f3n proferida por la Superintendencia de Industria y Comercio en acci\u00f3n verbal de protecci\u00f3n al consumidor. – AC059-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados Civiles del Circuito y Promiscuo de la misma categor\u00eda de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ordinario de imposici\u00f3n de servidumbre de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. AC009-2019 (2018-03815-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados Civiles del Circuito y Promiscuo de la misma categor\u00eda de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ordinario de imposici\u00f3n de servidumbre de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. AC009-2019 (2018-03815-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles del circuito, para conocer de proceso de responsabilidad civil extracontractual. Reglas de competencia. Falta de claridad de los elementos determinantes de la competencia. Imposibilidad del de instancia en suplantar la elecci\u00f3n del actor. Reiteraci\u00f3n del auto de 22 de junio de 2005. AC078-2019 (2019-00064-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles del circuito, para conocer de proceso de responsabilidad civil extracontractual. Reglas de competencia. Falta de claridad de los elementos determinantes de la competencia. Imposibilidad del de instancia en suplantar la elecci\u00f3n del actor. Reiteraci\u00f3n del auto de 22 de junio de 2005. AC078-2019 (2019-00064-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles municipales de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo con garant\u00eda real. AC163-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados civiles municipales de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo para el cobro de sumas de dinero. AC123-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados Civiles Municipales de distintos distritos judiciales, para conocer de proceso ejecutivo por el cobro de sumas de dinero contenidas en facturas cambiarias. AC091-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles municipales de distinto distrito judicial, para conocer proceso ejecutivo con fundamento en un contrato de mutuo. AC088-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles municipales de distinto distrito judicial, para conocer proceso ejecutivo con fundamento en un pagar\u00e9. AC089-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles municipales de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo con garant\u00eda real. AC163-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados civiles municipales de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo para el cobro de sumas de dinero. AC123-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados Civiles Municipales de distintos distritos judiciales, para conocer de proceso ejecutivo por el cobro de sumas de dinero contenidas en facturas cambiarias. AC091-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles municipales de distinto distrito judicial, para conocer proceso ejecutivo con fundamento en un contrato de mutuo. AC088-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles municipales de distinto distrito judicial, para conocer proceso ejecutivo con fundamento en un pagar\u00e9. AC089-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles municipales de diferente distrito judicial para conocer de un proceso ejecutivo con garant\u00eda prendaria. Factores y fueros de competencia. – AC216-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles municipales de diferente distrito judicial para conocer de un proceso ejecutivo por obligaci\u00f3n de hacer. Factores y fueros de competencia. – AC042-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles municipales de diferente distrito judicial, para conocer de demanda ejecutiva para el cobro de suma contenida en cheque. Aplicaci\u00f3n del lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n por corresponder a la elecci\u00f3n adoptada por el actor. – AC103-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles municipales de diferente distrito judicial, para conocer de proceso declarativo especial monitorio. Aplicaci\u00f3n del lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n por corresponder a la elecci\u00f3n adoptada por el actor. Estudio de los diferentes fueros de atribuci\u00f3n de competencia. Distinci\u00f3n entre domicilio y ligar para recibir notificaciones judiciales. Reiteraci\u00f3n del auto de 10 de julio de 2013. – AC011-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados civiles municipales para conocer acci\u00f3n ejecutiva donde es demandante una sociedad de econom\u00eda mixta. Fuero privativo por la calidad de las partes. Regla general de competencia. Reiteraci\u00f3n del auto AC2738-2016. Competencia cuando el demandado es persona jur\u00eddica. Reiteraci\u00f3n de los autos AC8175-2017 y AC8666-2017. – AC017-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de familia de diferente distrito judicial para conocer de proceso de divorcio. Factores y fueros que determinan la competencia. – AC249-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de familia de diferente distrito judicial para conocer de proceso de privaci\u00f3n de la patria potestad a favor de menor de edad que var\u00eda su residencia en el curso del proceso. Prevalencia del inter\u00e9s superior de los menores. Inoperancia del principio de inmutabilidad de la competencia. – AC062-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de familia de diferente distrito judicial para conocer del tr\u00e1mite de adjudicaci\u00f3n judicial de apoyos para la realizaci\u00f3n de actos jur\u00eddicos solicitada por quien requiere el apoyo. Aplicaci\u00f3n del numeral 14 del art\u00edculo 21 del C\u00f3digo General del Proceso por no encontrarse vigente la disposici\u00f3n prevista en el art\u00edculo 35 de la ley 1996 de 2019. – AC253-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de familia de distinto distrito judicial, para conocer de proceso de recisi\u00f3n de contrato. AC045-2019 (2018-03808-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de familia de distinto distrito judicial, para conocer de proceso de reglamentaci\u00f3n de custodia y reglamentaci\u00f3n de visitas de menores.AC020-2019 (2018-03772-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de familia de distinto distrito judicial, para conocer de proceso de recisi\u00f3n de contrato. AC045-2019 (2018-03808-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de familia de distinto distrito judicial, para conocer de proceso de reglamentaci\u00f3n de custodia y reglamentaci\u00f3n de visitas de menores.AC020-2019 (2018-03772-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de familia para conocer de proceso de reducci\u00f3n de cuota alimentaria. Cambio sobreviniente del domicilio del menor. AC199-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de familia para conocer de proceso de reducci\u00f3n de cuota alimentaria. Cambio sobreviniente del domicilio del menor. AC199-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados de familia y de peque\u00f1as causas y competencias m\u00faltiples para conocer de proceso de proceso de regulaci\u00f3n de visitas de menor de edad. La modificaci\u00f3n del domicilio de la menor y su progenitora por causas distintas a inseguridad o violencia, no alteran la competencia. Reiteraci\u00f3n de los autos – AC040-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de familia y promiscuo de circuito de diferente distrito judicial para conocer de proceso de divorcio. AC200-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de familia y Promiscuo de Familia de distintos distrito judicial, para conocer proceso ejecutivo de alimentos. AC086-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de familia y promiscuo de circuito de diferente distrito judicial para conocer de proceso de divorcio. AC200-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de familia y Promiscuo de Familia de distintos distrito judicial, para conocer proceso ejecutivo de alimentos. AC086-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de familia, de distinto distrito judicial para continuar conociendo del tr\u00e1mite judicial de proceso de restablecimiento de derechos y medida de protecci\u00f3n promovido por el ICBF, en favor de menor de edad. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 97 del C\u00f3digo de Infancia y Adolescencia. – AC248-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo para el cobro de sumas de dinero. – AC019-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple y Promiscuo Municipal para conocer de la aprehensi\u00f3n y entrega de veh\u00edculo de prenda sin tenencia. Garant\u00eda mobiliaria. Aplicaci\u00f3n art\u00edculos 57 y 60 de la Ley 1676 de 2013. Atribuci\u00f3n del fuero real, conforme al lugar donde se encuentra el automotor. – AC191-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados de Peque\u00f1as Causas y Competencias M\u00faltiples y Civil Municipal de distinto distrito judicial, para conocer de proceso ejecutivo por el cobro de sumas de dinero. – AC193-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados laboral del circuito y civil de la misma categor\u00eda de distinto distrito judicial, para conocer de proceso reivindicatorio. – AC278-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados promiscuo del circuito y civil del circuito, para conocer de proceso de restituci\u00f3n. Determinaci\u00f3n de la clase de inmueble para definir la competencia. Las estaciones de gasolina hacen parte de los bienes inmuebles por adherencia o incorporaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la sentencia de 29 de septiembre de 1960. Hermen\u00e9utica del art\u00edculo 658 del C\u00f3digo Civil. AC066-2019 (2018-03958-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados Promiscuo Municipal y de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de distinto distrito judiciales, para conocer de proceso ejecutivo por cobro de sumas de dinero. AC085-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Juzgados Promiscuo Municipal y de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de distinto distrito judiciales, para conocer de proceso ejecutivo por cobro de sumas de dinero. AC085-2019 <\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre juzgados promiscuos de familia y familia de oralidad para conocer de juicio de privaci\u00f3n de patria potestad impulsado por la Defensor\u00eda de Familia adscrita al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, en inter\u00e9s de menor de edad. Competencia del juez del domicilio del menor de edad para conocer de proceso de privaci\u00f3n de patria potestad impulsado por la Defensor\u00eda de Familia en inter\u00e9s de menor de edad. Aplicaci\u00f3n del art\u00edculos 28 numeral 2 inc. 2 del C\u00f3digo General del Proceso. – AC047-2020<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre las Salas Civil, Familia, Laboral de los Tribunales de Valledupar (Cesar) y San Gil (Santander) para conocer de segunda instancia proceso de pertenencia por prescripci\u00f3n extraordinaria adquisitiva del dominio. AC218-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre las Salas Civil, Familia, Laboral de los Tribunales de Valledupar (Cesar) y San Gil (Santander) para conocer de segunda instancia proceso verbal de pertenencia por prescripci\u00f3n extraordinaria adquisitiva del dominio. AC177-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre las Salas Civil, Familia, Laboral de los Tribunales de Valledupar (Cesar) y San Gil (Santander) para conocer de segunda instancia en juicio ejecutivo. AC123-2019<\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre las Salas Civil, Familia, Laboral de los Tribunales de Valledupar (Cesar) y San Gil (Santander) para conocer de segunda instancia en juicio ejecutivo.AC065-2019 (2018-04018-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre las Salas Civil, Familia, Laboral de los Tribunales de Valledupar (Cesar) y San Gil (Santander) para conocer de segunda instancia proceso verbal de pertenencia. Por tratarse de un recurso de apelaci\u00f3n dentro de un proceso verbal, no es un proceso que hubiese superado la etapa de alegaci\u00f3n y estuviera solo para fallo de segunda instancia, requisito necesario para ser asignado a otra Sala de Decisi\u00f3n de Tribunal diferente. AC048-2019 (2018-03999-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre las Salas Civil, Familia, Laboral de los Tribunales de Valledupar (Cesar) y San Gil (Santander) para conocer de segunda instancia proceso de pertenencia por prescripci\u00f3n extraordinaria adquisitiva del dominio. AC218-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre las Salas Civil, Familia, Laboral de los Tribunales de Valledupar (Cesar) y San Gil (Santander) para conocer de segunda instancia proceso verbal de pertenencia por prescripci\u00f3n extraordinaria adquisitiva del dominio. AC177-2019<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre las Salas Civil, Familia, Laboral de los Tribunales de Valledupar (Cesar) y San Gil (Santander) para conocer de segunda instancia en juicio ejecutivo. AC123-2019<\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre las Salas Civil, Familia, Laboral de los Tribunales de Valledupar (Cesar) y San Gil (Santander) para conocer de segunda instancia en juicio ejecutivo.AC065-2019 (2018-04018-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre las Salas Civil, Familia, Laboral de los Tribunales de Valledupar (Cesar) y San Gil (Santander) para conocer de segunda instancia proceso verbal de pertenencia. Por tratarse de un recurso de apelaci\u00f3n dentro de un proceso verbal, no es un proceso que hubiese superado la etapa de alegaci\u00f3n y estuviera solo para fallo de segunda instancia, requisito necesario para ser asignado a otra Sala de Decisi\u00f3n de Tribunal diferente. AC048-2019 (2018-03999-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Magistrados de Tribunal Superior de diferente o igual especialidad, para decidir apelaci\u00f3n, en caso de aplicarse el art\u00edculo 121 del C\u00f3digo General del Proceso. AC015-2019 (2018-02577-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Entre Magistrados de Tribunal Superior de diferente o igual especialidad, para decidir apelaci\u00f3n, en caso de aplicarse el art\u00edculo 121 del C\u00f3digo General del Proceso. AC015-2019 (2018-02577-00)<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Abstenci\u00f3n para dirimirlo. A242\/97<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Abstenci\u00f3n para dirimirlo. A242\/97<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Aducido posterior a la caducidad de los t\u00e9rminos de admisi\u00f3n y proposici\u00f3n de excepciones previas de la demanda. A014\/05<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Aducido posterior a la caducidad de los t\u00e9rminos de admisi\u00f3n y proposici\u00f3n de excepciones previas de la demanda. A014\/05<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Alimentos. A156\/03<\/a> – A153\/03<\/a> – A184\/03<\/a> – A209\/03<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Alimentos. A156\/03<\/a> – A153\/03<\/a> – A184\/03<\/a> – A209\/03<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Alimentos: Exoneraci\u00f3n. A108\/01<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Alimentos: Exoneraci\u00f3n. A108\/01<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil al ser la normatividad vigente al momento de incoarse la demanda. AC822\/16<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Civil al ser la normatividad vigente al momento de incoarse la demanda. AC822\/16<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Aplicaci\u00f3n del principio de la perpetuatio jurisdictionis en proceso ejecutivo. 00065\/14<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Aplicaci\u00f3n del principio de la perpetuatio jurisdictionis en proceso ejecutivo. 00065\/14<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Cesaci\u00f3n de efectos civiles de matrimonio. A146\/03<\/a><\/p>\n CONFLICTO DE COMPETENCIA – Cesaci\u00f3n de efectos civiles de matrimonio. A146\/03<\/a><\/p>\n