CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCI<\/p>\n
CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA<\/a> – Colisi\u00f3n, inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 18 transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000). 21465\/03<\/a><\/p>\n CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA – Colisi\u00f3n, inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 18 transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000). 21465\/03<\/a><\/p>\n CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA – Controversia. 21509\/03<\/a> – 21518\/03<\/a><\/p>\n CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA – Controversia. 21509\/03<\/a> – 21518\/03<\/a><\/p>\n CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de diferentes distritos judiciales. 21856\/04<\/a><\/p>\n CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA – Entre juzgados de diferentes distritos judiciales. 21856\/04<\/a><\/p>\n CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA – Suscitado entre juzgados de la misma categor\u00eda. 21981\/04<\/a><\/p>\n CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA – Suscitado entre juzgados de la misma categor\u00eda. 21981\/04<\/a><\/p>\n CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA – Entre jueces penales de circuito especializados. 22551\/04<\/a><\/p>\n CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA – Entre jueces penales de circuito especializados. 22551\/04<\/a><\/p>\n CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA. 21368\/03<\/a> – 21398\/03<\/a> – 21332\/03<\/a> – 22438\/04<\/a> – 22573\/04<\/a><\/p>\n CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA. 21368\/03<\/a> – 21398\/03<\/a> – 21332\/03<\/a> – 22438\/04<\/a> – 22573\/04<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCI CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA – Colisi\u00f3n, inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 18 transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000). 21465\/03 CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA – Colisi\u00f3n, inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 18 transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000). 21465\/03 CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA – Controversia. 21509\/03 – 21518\/03 CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-4608","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4608\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}