{"id":4920,"date":"2021-07-12T14:16:04","date_gmt":"2021-07-12T14:16:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/2021\/07\/12\/derecho-al-d-ebido-proceso\/"},"modified":"2025-06-20T17:37:09","modified_gmt":"2025-06-20T22:37:09","slug":"derecho-al-d-ebido-proceso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/2021\/07\/12\/derecho-al-d-ebido-proceso\/","title":{"rendered":"DERECHO AL DEBIDO PROCESO"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena: hecho superado.\u00a0 – STP2161-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBiDO PROCESO- Proceso disciplinario: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 – STP8981-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBiDO PROCESO – Proceso disciplinario: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso \u00a0–\u00a0STP15626-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11753-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de acumulaci\u00f3n de procesos: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0 – STP3416-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PRCOESO- Incidente de desacato: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP206-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n: hecho superado\u00a0 – STP9181-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental por indebida notificaci\u00f3n de la respectiva audiencia llevada a cabo al interior del proceso, como quiera que las comunicaciones fueron enviadas a una direcci\u00f3n incorrecta\u00a0 – STP7887-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Desconocimiento del precedente jurisprudencial: configuraci\u00f3n (c. j.) .\u00a0STP14962-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas – no prospera el amparo.\u00a0STP3379-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas – no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0STP15312-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas – razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza por extempor\u00e1neo el recurso de apelaci\u00f3n.\u00a0STP14944-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Ausencia de vulneraci\u00f3n – inaplicabilidad del principio de favorabilidad al no entrar en vigencia la Ley 890 de 2004 al momento de la ejecuci\u00f3n de los hechos.\u00a0STP15634-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – ausencia de vulneraci\u00f3n al declarar desierto por extempor\u00e1neo, el recurso de apelaci\u00f3n presentado por el accionante contra la decisi\u00f3n que niega la libertad condicional.\u00a0STP15888-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – ausencia de vulneraci\u00f3n al negar el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria.\u00a0STP3378-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – ausencia de vulneraci\u00f3n ante el reconocimiento de la redenci\u00f3n de la pena por trabajo.\u00a0STP15654-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – ausencia de vulneraci\u00f3n con la declaraci\u00f3n de contumacia.\u00a0STP2027-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado 23 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1 al remitir el expediente a sus hom\u00f3logos de Florencia Caquet\u00e1, a\u00fan cuando no fue solicitado por el accionante.\u00a0STP16708-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que niega la solicitud de rebaja de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza los recursos de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n por improcedentes.\u00a0T 100917<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria – ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP15170-2018-STP15873-2018<\/a>–STP3556-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional – ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0 STP15832-2018<\/a>–STP15553-2018<\/a>–STP15296-2018<\/a>–STP16565-2018<\/a>–STP2230-2018<\/a>–STP2193-2018<\/a>–STP718-2018-<\/a>-STP3112-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega la solicitud de la amnist\u00eda de iure.\u00a0STP2507-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – permiso administrativo de hasta 72 horas – exigencia del descuento del 70% de la pena en delitos de competencia de los jueces especializados.STP14896-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas – Mora judicial – improcedencia de la acci\u00f3n de tutela para cuestionar la mora judicial ante la posibilidad de recusar al funcionario judicial.\u00a0STP2529-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas – Mora judicial – posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del estudio del caso (c. j.).\u00a0\u00a0STP2529-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas – posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos.TP16747-2018<\/a>-STP16026-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de las 72 horas – Mora judicial – Mora justificada – excesiva carga laboral.\u00a0\u00a0STP2529-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de las 72 horas – no prospera el amparo.\u00a0STP628-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permisos administrativo de las 72 horas – exigencia del descuento del 70 % de la pena en delitos de competencia de los jueces especializados.STP1649-2018-<\/a>STP15488-2018<\/a>–STP15546-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso administrativo de hasta 72 horas.\u00a0STP2503-2018<\/a>–STP2795-2018<\/a>–\u00a0STP1678-2018<\/a>–STP1649-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso administrativo de las 72 horas y el subrogado penal de la libertad condicional.STP1559-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso de hasta 72 horas.\u00a0STP13773-2018<\/a>–STP15546-2018<\/a>–\u00a0STP13754-2018<\/a>–STP16747-2018<\/a>–STP15864-2018<\/a>–STP15488-2018<\/a>–\u00a0STP14896-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el permiso de hasta 72 horas ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos.\u00a0STP16026-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el permiso de hasta 72 horas ante el incumplimiento de requisitos.\u00a0STP13614-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos-Permiso administrativo de hasta 72 horas – posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos.\u00a0\u00a0STP14896-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa no constituye v\u00eda de hecho.\u00a0STP2978-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP14770-2018<\/a>–STP14891-2018<\/a>–STP13525-2018<\/a>-STP13776-2018-STP15324-2018<\/a>–STP13672-2018<\/a>–STP14003-2018<\/a>–STP2895-2018<\/a>–STP2978-2018<\/a>–STP2947-2018<\/a>–STP2949-2018<\/a>–STP3017-2018<\/a>–STP154-2018<\/a>–STP160-2018<\/a>–STP322-2018<\/a>-STP344-2018-STP209-2018<\/a>-STP223-2018-STP694-2018<\/a>-STP732-2018-STP746-2018-STP2422-2018<\/a>–STP2503-2018<\/a>–STP2507-2018<\/a>–STP16477-2018<\/a>–STP16478-2018<\/a>–\u00a0\u00a0P16747-2018<\/a>–STP16909-2018<\/a>–STP16914-2018<\/a>–STP16945-2018<\/a>A-STSTP16474-2018-STP15186-2018<\/a>–STP15553-2018<\/a>–\u00a0STP15285-2018<\/a>–STP15296-2018<\/a>–STP15297-2018<\/a>–STP15470-2018<\/a>–STP15488-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – imposibilidad de beneficiarse de su propia culpa.\u00a0STP1194-2018<\/a>-STP2643-2017<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – inaplicabilidad de la aclaraci\u00f3n de voto a la sentencia C-1086 de 2008, como quiera que la misma, al igual que los salvamentos de voto, no tienen fuerza vinculante y por lo tanto, no es obligatoria su aplicaci\u00f3n.\u00a0STP15285-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – inaplicaci\u00f3n de la aclaraci\u00f3n de voto a la sentencia c-1086 de 2008, como quiera que no desarrolla la figura de la unificaci\u00f3n de penas.\u00a0STP15285-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – incompetencia del juez de ejecuci\u00f3n de penas para modificar el fallo ejecutoriado (c. j.).\u00a0STP2507-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n del auto que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria.\u00a0\u00a0STP13624-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa no constituye v\u00eda de hecho\u00a0STP16914-2018<\/a>-STSTP16474-2018-\u00a0\u00a0 STP16954-2018<\/a>–STP15656-2018<\/a>–STP15812-2018<\/a>–STP15297-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa no vulnera el debido proceso.\u00a0STP15488-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho.\u00a0STP13462-2018<\/a>–STP2664-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0\u00a0STP15553-2018<\/a>–STP15285-2018<\/a>–STP15296-2018<\/a>–STP2469-2018<\/a>-STP822-2018-TP675-2018<\/a>–STP1828-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – la valoraci\u00f3n de la gravedad de la conducta tal como lo fue en la sentencia condenatoria para negar la libertad condicional, no vulnera el principio de non bis in \u00eddem.STP13465-2018<\/a>–STP13629-2018<\/a>–STP16660-2018<\/a>–STP15515-2018<\/a>–STP15656-2018<\/a>–STP15634-2018<\/a>–STP15125-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – no prospera el amparo.\u00a0\u00a0STP15559-2018<\/a>–STP2762-2018<\/a>–STP3383-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0STP16899-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos.\u00a0STP16565-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – no prospera el amparo.\u00a0STP1194-2018<\/a>–STP247-2018<\/a>–STP275-2018-<\/a>STP339-2018<\/a>–STP1760-2018<\/a>–STP1761-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud de extinci\u00f3n de la pena.\u00a0STP1799-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso administrativo de hasta 72 horas: no prospera el amparo.\u00a0 – STP11598-2020-\u00a0STP1215-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso administrativo de hasta 72 horas – no prospera el amparo.\u00a0STP16895-2018<\/a>–STP15965-2018<\/a>–STP2605-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – posibilidad de solicitar nuevamente la aplicaci\u00f3n de los beneficios previstos en la Ley 1820 de 2016.\u00a0STP322-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Principio de la no reformatio in pejus – ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP2265-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Principio de non bis in idem – posibilidad de acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n.\u00a0STP247-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – principio de seguridad jur\u00eddica y cosa juzgada (c. j.).\u00a0STP2507-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – ausencia de vulneraci\u00f3n al encontrarse pendiente la visita domiciliaria para determinar el arraigo familiar y social del condenado.\u00a0STP16904-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – ausencia de vulneraci\u00f3n en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n a trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico.\u00a0STP3148-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – inexistencia de mora judicial.\u00a0STP15654-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – no prospera el amparo.\u00a0STP16661-2018<\/a>–\u00a0STP15643-2018-STP15100-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos.\u00a0STP16650-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria por la condici\u00f3n de madre cabeza de familia – Ausencia de vulneraci\u00f3n – deber de radicar la solicitud ante la autoridad competente.\u00a0STP16951-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria u hospitalaria por enfermedad grave – no prospera el amparo.\u00a0STP16728-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n al aplicar la Ley 890 de 2004 para determinar la pena m\u00e1xima a imponer.\u00a0STP13776-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad del acto que concedi\u00f3 el subrogado penal de la libertad condicional.\u00a0STP2265-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas con base en la sentencia que contempla la mayor pena.\u00a0STP13776-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas.\u00a0STP16909-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la redenci\u00f3n de la pena.\u00a0\u00a0STP14896-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el beneficio de la libertad transitoria condicionada y anticipada de conformidad con la ley 1820 de 2016.\u00a0STP1828-2018<\/a>–STP2797-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria al no acreditar la condici\u00f3n de madre cabeza de familia.\u00a0STP15132-2018<\/a>–STP13383-2018<\/a>-STP3438-2018-STP16650-2018<\/a>–STP13636-2018<\/a>–STP13279-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave, ante la existencia de dictamen m\u00e9dico forense que determin\u00f3 que la patolog\u00eda no ostentaba tal gravedad para imposibilitar la vida en reclusi\u00f3n.\u00a0STP2665-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave.\u00a0STP2730-2018<\/a>-STP746-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por la condici\u00f3n de padre cabeza de familia.\u00a0STP16478-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria.\u00a0STP1095-2018<\/a>–STP219-2018<\/a>–STP1269-2018<\/a>–STP2422-2018<\/a>-STP2656-2018-STP3346-2018<\/a>–STP16468-2018<\/a>–STP15820-2018<\/a>–STP209-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento ante el incumplimiento de los presupuestos para decretar la conexidad de actuaciones en distintos procesos en contra del accionante.\u00a0STP322-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto interlocutorio de segunda instancia proferido por el Tribunal Superior.\u00a0STP15285-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado de la libertad condicional.\u00a0STP822-2018\u00a0STP1908-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicionada y la amnist\u00eda de iure por incumplimiento de requisitos.\u00a0STP2947-2018<\/a>–STP2978-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicionada y la amnist\u00eda de iure.\u00a0STP3346-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional con base en la valoraci\u00f3n previa de la gravedad de la conducta.\u00a0STP13672-2018<\/a>–STP2281-2018-<\/a>STP644-2018<\/a>-STP14136-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional por falta de pago de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios.\u00a0STP13611-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional por incumplimiento de requisitos.\u00a0STP1354-2018<\/a>.<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional y la amnist\u00eda de iure por incumplimiento de requisitos.\u00a0STP2665-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional y ordena estarse a lo resuelto.\u00a0STP253-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional. STP14958-2018-STP15774-2018<\/a>–STP13465-2018<\/a>–STP13525-2018<\/a>–STP13629-2018<\/a>–STP14003-2018<\/a>–STP16477-2018<\/a>–STP16576-2018<\/a>–STP16758-2018-<\/a>STP16896-2018-STP16903-2018<\/a>–STP16905-2018<\/a>–STP16945-2018<\/a>A-STSTP16474-2018-STP16660-2018<\/a>–\u00a0 STP16954-2018<\/a>–STP15515-2018<\/a>–STP15634-2018<\/a>–STP15656-2018<\/a>–STP15812-2018<\/a>–STP15125-2018<\/a>-STP15297-2018-STP15492-2018<\/a>–STP3372-2018<\/a>–STP2730-2018<\/a>–STP3017-2018<\/a>–STP1490-2018<\/a>–STP1734-2018<\/a>-STP1063-2018-STP718-2018-<\/a>STP102-2018-STP103-2018-STP168-2018-STP154-2018<\/a>–\u00a0STP160-2018<\/a>-STP223-2018-STP224-2018-TP675-2018<\/a>-STP732-2018-STP776-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de libertad condicional y la amnist\u00eda de iure por incumplimiento de requisitos.\u00a0STP1804-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas y la unificaci\u00f3n de penas.\u00a0STP15285-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la ebaja de pena del 10% del art\u00edculo 70 de la Ley 975 de 2005.\u00a0STP752-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0STP15559-2018<\/a>–STP781-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal.\u00a0STP1563-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la rebaja de la pena contemplada en el art\u00edculo 269 del C\u00f3digo Penal, como quiera que la solicitud se elev\u00f3 cuando la sentencia estaba ejecutoriada y no se trata de delitos contra el patrimonio econ\u00f3mico.\u00a0T 100917<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la rebaja de la pena del art\u00edculo 70 de la Ley 975 de 2005 por falta de requisitos.\u00a0STP15186-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la rebaja de la pena del art\u00edculo 70 de la Ley 975 de 2005.\u00a0STP683-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redenci\u00f3n de la pena ante la falta de certificados de c\u00f3mputos, documentos de estudio o calificaci\u00f3n de conducta.\u00a0STP14645-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redenci\u00f3n de la pena por trabajo ante la existencia de un impedimento legal para el ejercicio de la abogac\u00eda.\u00a0STP784-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redenci\u00f3n de la pena.\u00a0STP13462-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena, de conformidad con la Ley 1826 de 2017 ante la falta de requisitos.\u00a0STP14257-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena.\u00a0STP15324-2018<\/a>–STP16914-2018<\/a>–STP15420-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reducci\u00f3n de la pena por estudio.\u00a0STP682-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de cesaci\u00f3n de la medida de seguridad de internaci\u00f3n en establecimiento psiqui\u00e1trico del condenado inimputable.\u00a0STP13990-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena.\u00a0STP109-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza por extempor\u00e1neo el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria.\u00a0\u00a0STP13624-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos.\u00a0STP15470-2018<\/a>–STP645-2018<\/a>–STP757-2018<\/a>–STP2031-2018<\/a>–S<\/a>TP2182-2018<\/a>–STP644-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena ante la imposibilidad de ubicar al condenado para suscribir el acta de compromiso.\u00a0STP13610-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena por falta de pago de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios.\u00a0STP2935-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena.\u00a0STP2469-2018<\/a>–STP620-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas.\u00a0STP2895-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que suspende el permiso administrativo de hasta 72 horas y niega la libertad condicional.\u00a0STP797-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n – hecho superado.\u00a0STP15498-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n – inexistencia de mora judicial.\u00a0STP14427-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial – hecho superado.\u00a0STP349-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial – no prospera el amparo.\u00a0STP1805-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial – hecho superado.\u00a0STP349-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial – no prospera el amparo.\u00a0STP1805-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Redenci\u00f3n de la pena – no prospera el amparo.\u00a0STP15850-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Redenci\u00f3n de la pena por trabajo – deber de radicar la petici\u00f3n ante la autoridad competente.\u00a0STP1187-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Redenci\u00f3n de la pena – no prospera el amparo.\u00a0STP15850-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Redenci\u00f3n de la pena por trabajo – deber de radicar la petici\u00f3n ante la autoridad competente.\u00a0STP1187-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena – no prospera el amparo.\u00a0STP16471-2018<\/a>–STP2521-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena y libertad condicional – no prospera el amparo.\u00a0STP15888-2018<\/a>–STP586-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena – no prospera el amparo.\u00a0STP16471-2018<\/a>–STP2521-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena y libertad condicional – no prospera el amparo.\u00a0STP15888-2018<\/a>–STP586-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Remisi\u00f3n del informe sobre la visita domiciliaria realizada al accionante, al centro de reclusi\u00f3n de Ibagu\u00e9 para efectos de resolver la petici\u00f3n del permiso administrativo de hasta 72 horas – hecho superado.\u00a0STP13784-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Remisi\u00f3n del informe sobre la visita domiciliaria realizada al accionante, al centro de reclusi\u00f3n de Ibagu\u00e9 para efectos de resolver la petici\u00f3n del permiso administrativo de hasta 72 horas – hecho superado.\u00a0STP13784-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solcitud de amnist\u00eda de iure o libertad condicionada de conformidad con la Ley 1820 de 2016 – no prospera el amparo.\u00a0STP1916-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solcitud de amnist\u00eda de iure o libertad condicionada de conformidad con la Ley 1820 de 2016 – no prospera el amparo.\u00a0STP1916-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas – Mora judicial – improcedencia de la acci\u00f3n de tutela para alterar el orden cronol\u00f3gico de entrada al despacho de los procesos para su decisi\u00f3n.\u00a0STP735-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas – no prospera el amparo.\u00a0\u00a0STP735-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de amnist\u00eda de iure o libertad condicionada de conformidad con la Ley 1820 de 2016 – no prospera el amparo.\u00a0STP239-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de asumir la vigilancia de la pena impuesta – ausencia de vulneraci\u00f3npor parte del juez al avocar el conocimiento de la condena.\u00a0\u00a0STP735-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas – Mora judicial – improcedencia de la acci\u00f3n de tutela para alterar el orden cronol\u00f3gico de entrada al despacho de los procesos para su decisi\u00f3n.\u00a0STP735-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas – no prospera el amparo.\u00a0\u00a0STP735-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de amnist\u00eda de iure o libertad condicionada de conformidad con la Ley 1820 de 2016 – no prospera el amparo.\u00a0STP239-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de asumir la vigilancia de la pena impuesta – ausencia de vulneraci\u00f3npor parte del juez al avocar el conocimiento de la condena.\u00a0\u00a0STP735-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de certificaci\u00f3n del tiempo que ha descontado privado de la libertad – Vulneraci\u00f3n – deber de notificar la respuesta al peticionario.\u00a0STP1805-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de concesi\u00f3n de la amnist\u00eda d eiure de conformidad con la ley 1820 de 2016 – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud al no acreditar el accionante estar dentro del listado de miembros de las FARC.\u00a0STP802-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de copias del expediente – hecho superado.\u00a0STP15862-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de certificaci\u00f3n del tiempo que ha descontado privado de la libertad – Vulneraci\u00f3n – deber de notificar la respuesta al peticionario.\u00a0STP1805-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de concesi\u00f3n de la amnist\u00eda d eiure de conformidad con la ley 1820 de 2016 – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud al no acreditar el accionante estar dentro del listado de miembros de las FARC.\u00a0STP802-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de copias del expediente – hecho superado.\u00a0STP15862-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la pena – hecho superado.\u00a0STP225-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la pena por prescripci\u00f3n – hecho superado.\u00a0STP1778-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal – hecho superado.\u00a0STP14087-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la pena – hecho superado.\u00a0STP225-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la pena por prescripci\u00f3n – hecho superado.\u00a0STP1778-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal – hecho superado.\u00a0STP14087-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso – Ausencia de vulneraci\u00f3n – respuesta de fondo.\u00a0STP16464-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso – Ausencia de vulneraci\u00f3n – respuesta de fondo.\u00a0STP16464-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de la devoluci\u00f3n de cauci\u00f3n prendaria – hecho superado.\u00a0STP15626-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicionada – no prospera el amparo.\u00a0STP3153-2018<\/a>-STP3009-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicionada de conformidad con la Ley 1820 de 2016 – Ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la solicitud por incumplimiento de requisitos.\u00a0STP633-2018<\/a>–STP560-2018<\/a>–STP1549-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional – hecho superado.\u00a0STP15772-2018<\/a>–STP15299-2018<\/a>–STP1761-2018<\/a>–STP2078-2018<\/a>–STP2179-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional – Mora judicial – hecho superado.\u00a0STP2125-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional – no prospera el amparo.\u00a0STP2221-2018<\/a>–STP329-2018<\/a>–STP2469-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional – vulneraci\u00f3n al ordenar estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega la libertad condicional, desconociendo que la nueva petici\u00f3n se dirig\u00eda a requerir al juez de ejecuci\u00f3n de penas, la posible concesi\u00f3n de mecanismos sustitutivos de la pena de prisi\u00f3n.\u00a0STP14899-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria – no prospera el amparo.\u00a0STP13543-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional, prisi\u00f3n domiciliaria y redenci\u00f3n de la pena – Mora judicial – hecho superado.\u00a0STP16762-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad por pena cumplida – deber de radicar la solicitud ante la autoridad competente.\u00a0STP15105-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad por pena cumplida – hecho superado.\u00a0STP238-2018<\/a>–STP726-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad por pena cumplida – no prospera el amparo.\u00a0STP15129-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de la devoluci\u00f3n de cauci\u00f3n prendaria – hecho superado.\u00a0STP15626-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicionada – no prospera el amparo.\u00a0STP3153-2018<\/a>-STP3009-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicionada de conformidad con la Ley 1820 de 2016 – Ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la solicitud por incumplimiento de requisitos.\u00a0STP633-2018<\/a>–STP560-2018<\/a>–STP1549-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional – hecho superado.\u00a0STP15772-2018<\/a>–STP15299-2018<\/a>–STP1761-2018<\/a>–STP2078-2018<\/a>–STP2179-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional – Mora judicial – hecho superado.\u00a0STP2125-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional – no prospera el amparo.\u00a0STP2221-2018<\/a>–STP329-2018<\/a>–STP2469-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional – vulneraci\u00f3n al ordenar estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega la libertad condicional, desconociendo que la nueva petici\u00f3n se dirig\u00eda a requerir al juez de ejecuci\u00f3n de penas, la posible concesi\u00f3n de mecanismos sustitutivos de la pena de prisi\u00f3n.\u00a0STP14899-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria – no prospera el amparo.\u00a0STP13543-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional, prisi\u00f3n domiciliaria y redenci\u00f3n de la pena – Mora judicial – hecho superado.\u00a0STP16762-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad por pena cumplida – deber de radicar la solicitud ante la autoridad competente.\u00a0STP15105-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad por pena cumplida – hecho superado.\u00a0STP238-2018<\/a>–STP726-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad por pena cumplida – no prospera el amparo.\u00a0STP15129-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de permiso administrativo de las 72 horas – hecho superado.\u00a0STP1340-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prescripci\u00f3n de la pena – no prospera el amparo.\u00a0STP16682-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria – hecho superado.\u00a0STP3039-2018<\/a>–STP583-2018<\/a>–STP1905-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria – Mora judicial – improcedencia de la acci\u00f3n de tutela para alterar el orden cronol\u00f3gico de entrada al despacho de los procesos para su decisi\u00f3n.\u00a0STP1069-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria – Mora judicial – posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del estudio del caso (c. j.).\u00a0STP1069-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria – no prospera el amparo.\u00a0STP1097-2018<\/a>–STP2994-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria – no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0STP15172-2018<\/a>–STP16720-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de permiso administrativo de las 72 horas – hecho superado.\u00a0STP1340-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prescripci\u00f3n de la pena – no prospera el amparo.\u00a0STP16682-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria – hecho superado.\u00a0STP3039-2018<\/a>–STP583-2018<\/a>–STP1905-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria – Mora judicial – improcedencia de la acci\u00f3n de tutela para alterar el orden cronol\u00f3gico de entrada al despacho de los procesos para su decisi\u00f3n.\u00a0STP1069-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria – Mora judicial – posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del estudio del caso (c. j.).\u00a0STP1069-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria – no prospera el amparo.\u00a0STP1097-2018<\/a>–STP2994-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria – no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0STP15172-2018<\/a>–STP16720-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena – ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP15965-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena – hecho superado.\u00a0STP13741-2018<\/a>–STP16443-2018<\/a>–\u00a0STP15941-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena y redosificaci\u00f3n de la pena – hecho superado.\u00a0STP16681-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de pena y permiso administrativo de hasta 72 horas – no prospera el amparo.\u00a0STP16019-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de pena y permiso administrativo de hasta 72 horas – vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado ante la omisi\u00f3n de respuesta.\u00a0STP16640-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de reducci\u00f3n de la pena – hecho superado.\u00a0STP2506-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de certificados de c\u00f3mputo y conducta al Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas para resolver sobre la redenci\u00f3n de penas – hecho superado.\u00a0STP2766-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Boyac\u00e1 – hecho superado.\u00a0STP13380-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Guaduas – hecho superado.\u00a0STP16703-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente al Juzgado Cuarto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar para resolver sobre la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal y devoluci\u00f3n de la cauci\u00f3n prendaria – hecho superado.\u00a0STP15374-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n del requerimiento para suscribir actas de compromiso ante la Secretar\u00eda Ejecutiva de la Jurisdicci\u00f3n Especial para La Paz – hecho superado.\u00a0STP329-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena – ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP15965-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena – hecho superado.\u00a0STP13741-2018<\/a>–STP16443-2018<\/a>–\u00a0STP15941-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena y redosificaci\u00f3n de la pena – hecho superado.\u00a0STP16681-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de pena y permiso administrativo de hasta 72 horas – no prospera el amparo.\u00a0STP16019-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de pena y permiso administrativo de hasta 72 horas – vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado ante la omisi\u00f3n de respuesta.\u00a0STP16640-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de reducci\u00f3n de la pena – hecho superado.\u00a0STP2506-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de certificados de c\u00f3mputo y conducta al Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas para resolver sobre la redenci\u00f3n de penas – hecho superado.\u00a0STP2766-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Boyac\u00e1 – hecho superado.\u00a0STP13380-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Guaduas – hecho superado.\u00a0STP16703-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente al Juzgado Cuarto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar para resolver sobre la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal y devoluci\u00f3n de la cauci\u00f3n prendaria – hecho superado.\u00a0STP15374-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n del requerimiento para suscribir actas de compromiso ante la Secretar\u00eda Ejecutiva de la Jurisdicci\u00f3n Especial para La Paz – hecho superado.\u00a0STP329-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de traslado de centro de reclusi\u00f3n a resguardo ind\u00edgena – Vulneraci\u00f3n – defecto procedimental al resolver la petici\u00f3n mediante auto de sustanciaci\u00f3n sin permitrle la posibilidad de interponer recursos al accionante.\u00a0STP14527-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de traslado de centro de reclusi\u00f3n a resguardo ind\u00edgena – Vulneraci\u00f3n – defecto procedimental al resolver la petici\u00f3n mediante auto de sustanciaci\u00f3n sin permitrle la posibilidad de interponer recursos al accionante.\u00a0STP14527-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud del permiso administrativo de las 72 horas – hecho superado.\u00a0STP872-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud del permiso administrativo de las 72 horas – hecho superado.\u00a0STP872-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n – defecto f\u00e1ctico al negar la solicitud de libertad por pena cumplida del accionante, ante la omisi\u00f3n por parte de las autoridades judiciales de acatar la orden impartida en sentencia condenatoria, sobre el traslado del condenado al centro de reclusi\u00f3n para efectos de cumplir su pena, lo cual impide constatar el tiempo real de privaci\u00f3n de la libertad.\u00a0STP16739-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n – defecto procedimental al no indicar en el auto que resolvi\u00f3 la solicitud de redosificaci\u00f3n de la pena, los recursos que proced\u00edan contra el mismo.\u00a0STP14595-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n – defecto procedimental al resolver el recurso de apelaci\u00f3n, desconociendo la normativa aplicable vigente para la \u00e9poca de la ocurrencia de las conductas punibles.\u00a0STP15315-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n – defecto sustantivo al negar la libertad condicional con base en una norma derogada para el momento de la comisi\u00f3n de los hechos, desconociendo el principio de favorabilidad.\u00a0STP16956-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n – desconocimiento del principio de la doble instancia.\u00a0STP14527-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n – defecto f\u00e1ctico al negar la solicitud de libertad por pena cumplida del accionante, ante la omisi\u00f3n por parte de las autoridades judiciales de acatar la orden impartida en sentencia condenatoria, sobre el traslado del condenado al centro de reclusi\u00f3n para efectos de cumplir su pena, lo cual impide constatar el tiempo real de privaci\u00f3n de la libertad.\u00a0STP16739-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n – defecto procedimental al no indicar en el auto que resolvi\u00f3 la solicitud de redosificaci\u00f3n de la pena, los recursos que proced\u00edan contra el mismo.\u00a0STP14595-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n – defecto procedimental al resolver el recurso de apelaci\u00f3n, desconociendo la normativa aplicable vigente para la \u00e9poca de la ocurrencia de las conductas punibles.\u00a0STP15315-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n – defecto sustantivo al negar la libertad condicional con base en una norma derogada para el momento de la comisi\u00f3n de los hechos, desconociendo el principio de favorabilidad.\u00a0STP16956-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n – desconocimiento del principio de la doble instancia.\u00a0STP14527-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n al no resolver de fondo la petici\u00f3n de redosificaci\u00f3n de la pena.\u00a0STP13781-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n al no resolver de fondo las solicitudes elevadas ante el juzgado 1\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Guaduas.\u00a0STP14256-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n al no resolver la solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria en condici\u00f3n de ind\u00edgena y padre cabeza de familia (argumentos del Tribunal Superior).\u00a0STP1148-2017<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n al no resolver de fondo la petici\u00f3n de redosificaci\u00f3n de la pena.\u00a0STP13781-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n al no resolver de fondo las solicitudes elevadas ante el juzgado 1\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Guaduas.\u00a0STP14256-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n al no resolver la solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria en condici\u00f3n de ind\u00edgena y padre cabeza de familia (argumentos del Tribunal Superior).\u00a0STP1148-2017<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n ante la indebida notificaci\u00f3n del auto que resuelve la solicitud de certificaci\u00f3n sobre el cumplimiento y extinci\u00f3n de la pena por el delito de inasistencia alimentaria.\u00a0STP15852-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n ante la omisi\u00f3n del Juzgado cuarto Penal del Circuito de Armenia con Funci\u00f3n de Conocimiento, de remitir el expediente al superior para resolver el recurso de apelaci\u00f3n.\u00a0STP1185-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n ante la omisi\u00f3n del juzgado de entregar en el centro de reclusi\u00f3n la comunicaci\u00f3n del traslado del interno al Instituto de Medicina Legal.\u00a0STP713-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n ante la indebida notificaci\u00f3n del auto que resuelve la solicitud de certificaci\u00f3n sobre el cumplimiento y extinci\u00f3n de la pena por el delito de inasistencia alimentaria.\u00a0STP15852-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n ante la omisi\u00f3n del Juzgado cuarto Penal del Circuito de Armenia con Funci\u00f3n de Conocimiento, de remitir el expediente al superior para resolver el recurso de apelaci\u00f3n.\u00a0STP1185-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n ante la omisi\u00f3n del juzgado de entregar en el centro de reclusi\u00f3n la comunicaci\u00f3n del traslado del interno al Instituto de Medicina Legal.\u00a0STP713-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n por parte de los Juzgados 23 y 27 de EPMS de Bogot\u00e1 al omitir remitir los expedientes al Juzgado 17 de la misma especialidad, para que resuelva de fondo la solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas.\u00a0STP15833-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n por parte del centro de reclusi\u00f3n de Guaduas al no remitir al juzgado ejecutar la solicitud de redenci\u00f3n de la pena.\u00a0STP3351-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n por parte del juez de ejecuci\u00f3n de penas al omitir pronunciarse sobre la solicitud de prescripci\u00f3n de las penas (argumentos del Tribunal Superior).\u00a0STP16682-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de C\u00e1queza al omitir cumplir con la orden de env\u00edo del expediente al Juzgado de conocimiento.\u00a0STP16305-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n por parte de los Juzgados 23 y 27 de EPMS de Bogot\u00e1 al omitir remitir los expedientes al Juzgado 17 de la misma especialidad, para que resuelva de fondo la solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas.\u00a0STP15833-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n por parte del centro de reclusi\u00f3n de Guaduas al no remitir al juzgado ejecutar la solicitud de redenci\u00f3n de la pena.\u00a0STP3351-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n por parte del juez de ejecuci\u00f3n de penas al omitir pronunciarse sobre la solicitud de prescripci\u00f3n de las penas (argumentos del Tribunal Superior).\u00a0STP16682-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de la pena – vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de C\u00e1queza al omitir cumplir con la orden de env\u00edo del expediente al Juzgado de conocimiento.\u00a0STP16305-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional por incumplimiento de requisitos.\u00a0STP694-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de pena – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional por incumplimiento de requisitos.\u00a0STP694-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de penas – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria. STP13538-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Ejecuci\u00f3n de penas – razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria. STP13538-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de grupo – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver la solicitud de vigilacia administrativa dentro del proceso.\u00a0 –\u00a0STP8969-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de grupo: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP3339-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de grupo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite la demanda por deficiente t\u00e9cnica de casaci\u00f3nm\u00a0 –\u00a0STP3357-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de habeas corpus – Mora judicial: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP12275-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de habeas corpus – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP649-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7565-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de habeas corpus: carga procesal de las partes de vigilar el proceso.\u00a0\u00a0 –\u00a0STP4471-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de habeas corpus: defecto procedimental absoluto por falta de notificaci\u00f3n al agente del Ministerio P\u00fablico y a la representante de la v\u00edctima en el proceso penal\u00a0 –\u00a0STP12391-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de habeas corpus: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP408-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de habeas corpus: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP4471-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de habeas corpus: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP7566-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8356-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12177-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de habeas corpus: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad del accionante, al encontrarse privado de la libertad como consecuencia de la sentencia condenatoria proferida en su contra\u00a0 –\u00a0STP408-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de habeas corpus: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos\u00a0 –\u00a0STP11005-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5195-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6511-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de habeas corpus: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad\u00a0 –\u00a0STP2866-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1845-2020<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0STP8952-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP941-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de habeas corpus: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos\u00a0 –\u00a0STP12286-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de habeas corpus: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza el recurso de apelaci\u00f3n por extempor\u00e1neo\u00a0 –\u00a0STP4471-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos\u00a0 –\u00a0STP2226-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de nulidad y restablecimiento del derecho: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP10601-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de nulidad y restablecimiento del derecho: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda al no subsanar las deficiencias del escrito inicial\u00a0 –\u00a0STP10601-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Admisi\u00f3n de la demanda: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP9407-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de irregularidades en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n de la sentencia.\u00a0 –\u00a0STP5207-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Conflicto de competencia: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP294-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Defecto Procedimental: vulneraci\u00f3n al rechazar la demanda de tutela por exceso ritual manifiesto\u00a0 –\u00a0ATP630-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP6583-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de pronunciamiento frente a la impugnaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP10508-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: circunstancias administrativas especiales generadas por el virus Covid-19 –\u00a0STP11669-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP4717-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP7032-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Recurso de apelaci\u00f3n: inexistencia de mora judicial al estar dentro del t\u00e9rmino para resolver la impugnaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP4528-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Recurso de apelaci\u00f3n: mora judicial injustificada para resolver la impugnaci\u00f3n presentada por el accionante\u00a0 –\u00a0STP9055-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Sentencia de tutela: facultad del juez de elegir el medio m\u00e1s expedito para su notificaci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0ATP070-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Solicitud de aclaraci\u00f3n de la sentencia: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP12311-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Solicitud de copias del expediente – Vulneraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP7043-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Solicitud de desistimiento: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP11596-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Solicitud de remisi\u00f3n de la impugnaci\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP12273-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- ACCI\u00d3N DE TUTELA – Solicitud de resoluci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP5370-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela – Vulneraci\u00f3n por ausencia de motivaci\u00f3n al no resolver todas las peticiones formuladas\u00a0 –\u00a0ATP1214-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: adiciona el fallo CSJ STP1057-2020 en el sentido de negar la nulidad invocada por la parte demandante, por medio de la cual ampar\u00f3 el derecho al debido proceso del accionante.\u00a0 –\u00a0STP10572-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: adiciona el fallo CSJ STP1603-2020 en el sentido de ratificar la confirmaci\u00f3n de la sentencia de tutela de primera instancia dictada por la Sala de Casaci\u00f3n Laboral, por medio de la cual ampar\u00f3 el derecho al debido proceso del accionante.\u00a0 –\u00a0STP10814-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la demanda de tutela y emitir fallo de primera instancia.\u00a0 –\u00a0STP4148-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la tutela\u00a0 –\u00a0STP12157-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7531-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al declarar improcedente las acciones de tutela con radicados n.\u00b0 2013-00002 y 2012-02878, por incumplimiento del principio de inmediatez\u00a0 –\u00a0STP1731-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al impartir el tr\u00e1mite correspondiente a la solicitud de nulidad.\u00a0 –\u00a0STP10917-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al no vincular al accionante dentro del proceso, dado que el derecho fundamental invocado era el de petici\u00f3n, relacionado con informaci\u00f3n de contenido de acceso al p\u00fablico.\u00a0 –\u00a0STP12149-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al vincular al tr\u00e1mite de tutela a quien ten\u00eda la representaci\u00f3n judicial del concejo municipal, descartando la indebida integraci\u00f3n del contradictorio.\u00a0 –\u00a0STP9021-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la indefinici\u00f3n de las situaciones jur\u00eddicas en que se fundamenta la demanda y la imprecisi\u00f3n de los titulares de los derechos que se pretenden proteger\u00a0 –\u00a0STP4865-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la inexistencia de orden impuesta en contra de la demandada, con base en la cual se pueda fundamentar el desacato alegado por el accionante.\u00a0 –\u00a0STP6495-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n de la Corte Constitucional al comunicar el contenido de la decisi\u00f3n de exclusi\u00f3n de revisi\u00f3n la acci\u00f3n de tutela a trav\u00e9s de su p\u00e1gina web.\u00a0 –\u00a0STP12402-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n del derecho al rechazar la acci\u00f3n por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa al no acreditar las circunstancias que le impiden a los agenciados actuar en nombre propio\u00a0 –\u00a0STP7847-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del juez constitucional al no correr el traslado de la impugnaci\u00f3n de tutela a los no recurrentes.\u00a0 –\u00a0STP8766-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: defecto f\u00e1ctico por indebida valoraci\u00f3n probatoria\u00a0 –\u00a0STP10881-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: defecto org\u00e1nico por falta de competencia del Juzgado 24 Penal del Circuito de Medell\u00edn, para resolver el recurso de apelaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP10994-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: defecto procedimental absoluto al omitir la notificaci\u00f3n del fallo al accionante al accionante.\u00a0 –\u00a0STP8871-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: defecto procedimental absoluto por parte del juzgado al omitir la vinculaci\u00f3n de la accionante al proceso, situaci\u00f3n que afecto su derecho de contradicci\u00f3n y defensa.\u00a0 –\u00a0STP8821-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: defecto procedimental por exceso ritual manifiesto al no permitirle al accionante interponer la impugnaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP1938-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5351-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: defecto procedimental por exceso ritual manifiesto, al rechazar la demanda por falta de legitimaci\u00f3n para actuar del abogado quien carece de poder especial, en\u00a0 representaci\u00f3n del condenado privado de la libertad, sin tener en cuenta las restricciones para su ingreso al centro carcelario, \u00a0como consecuencia del aislamiento preventivo obligatorio por la pandemia de Covid-19\u00a0 –\u00a0STP7568-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: defecto procedimental por indebida integraci\u00f3n del contradictorio por pasiva.\u00a0 –\u00a0STP7909-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP9645-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11669-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: facultad del juez de elegir el medio m\u00e1s expedito para su notificaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2422-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9398-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: hecho superado. –\u00a0ATP1301-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP318-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7912-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa\u00a0 –\u00a0STP9645-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: inexistencia de desconocimiento probatorio en las decisiones proferidas por las Salas de Casaci\u00f3n Civil en primera instancia y Casaci\u00f3n Laboral en segunda, al valorar debidamente la alegada existencia de un hecho nuevo consistente en su estado de salud f\u00edsico y mental\u00a0 –\u00a0STP1731-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2422-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1204-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP12409-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2924-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6563-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que concede el amparo y adiciona el fallo respecto al pago de los salarios que el trabajador dej\u00f3 de devengar.\u00a0 –\u00a0STP4398-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que concede la tutela\u00a0 –\u00a0STP6311-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9024-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9639-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de lo actuado dentro del proceso ordinario laboral y ordena realizar nuevamente la sentencia\u00a0 –\u00a0STP1379-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de todo lo actuado.\u00a0 –\u00a0STP10881-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad por indebida integraci\u00f3n del contradictorio\u00a0 –\u00a0STP2099-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega dar tr\u00e1mite a la impugnaci\u00f3n por presentarse de forma extempor\u00e1nea\u00a0 –\u00a0STP11669-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad por indebida integraci\u00f3n del contradictorio.\u00a0 –\u00a0STP8067-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad.\u00a0 –\u00a0STP3616-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la tutela\u00a0 –\u00a0STP1979-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2210-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4099-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2465-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10576-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la acci\u00f3n por temeridad\u00a0 –\u00a0STP1731-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda al no haber sido subsanada por falta de claridad en la exposici\u00f3n de los hechos objeto de la solicitud\u00a0 –\u00a0STP9039-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12424-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1797-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda de tutela por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa\u00a0 –\u00a0STP3888-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7912-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9312-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza por temeridad\u00a0 –\u00a0STP10114-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4769-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Accion de tutela: validez de la decisi\u00f3n que dispone compulsar copias de la actuaci\u00f3n contra el abogado, ante la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura\u00a0 –\u00a0STP2919-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7588-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n al no haber vinculado a los terceros interesados en la acci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP8783-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP6746-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP027-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n al no vincular al tr\u00e1mite constitucional a la accionante, situaci\u00f3n que afecto su derecho de contradicci\u00f3n y defensa.\u00a0 –\u00a0STP9038-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n al rechazar la demanda de tutela presentada por los accionantes.\u00a0 –\u00a0STP6968-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n ante la omisi\u00f3n de notificar el fallo de tutela al accionante.\u00a0 –\u00a0STP7016-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n de los derechos a la defensa y contradicci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0ATP1014-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n de los derechos a la defensa y contradicci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0ATP937\u20132020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n de los derechos de defensa y contradicci\u00f3n\u00a0 –\u00a0ATP1166-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP967-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP1326-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP1190-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP968-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP1246-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11066-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n del derecho al exigir al accionante una carga procesal adicional dada su condici\u00f3n de reclusi\u00f3n carcelaria\u00a0 –\u00a0ATP279-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir notificar a la accionante sobre el auto que concede la impugnaci\u00f3n a la accionante\u00a0 –\u00a0STP12185-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir notificar al accionante sobre el auto que concede la impugnaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP10730-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir remitir la acci\u00f3n a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP7847-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n del derecho al rechazar la acci\u00f3n por causa diferente a la autorizada en la ley\u00a0 –\u00a0ATP279-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n del derecho ante la omisi\u00f3n de notificar la impugnaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP9416-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n del derecho por motivaci\u00f3n incompleta\u00a0 –\u00a0ATP1166-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP1234-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n por falta de motivaci\u00f3n o deficiente del fallo de primera instancia que no se pronunci\u00f3 respecto de la presunta vulneraci\u00f3n del derecho a la salud de la accionante considerando su reclusi\u00f3n en el marco de la pandemia covid-19\u00a0 –\u00a0ATP967-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n por falta de valoraci\u00f3n probatoria\u00a0 –\u00a0ATP967-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n por indebida notificaci\u00f3n del fallo.\u00a0 –\u00a0STP9398-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n por motivaci\u00f3n incompleta o deficiente del fallo de primera instancia que rechaza por actuaci\u00f3n temeraria\u00a0 – ATP799-2020-\u00a0ATP581-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n por parte de la Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja al omitir la notificaci\u00f3n del tr\u00e1mite impartido a la acci\u00f3n del accionante\u00a0 –\u00a0STP8840-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n por parte de la Secretar\u00eda Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 al omitir la notificaci\u00f3n del fallo de tutela al accionante\u00a0 –\u00a0STP9033-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n por parte del Tribunal Superior al declarar extempor\u00e1neo el recurso de impugnaci\u00f3n contra el fallo de tutela y negar la posibilidad de impugnar el fallo al accionante, pese a que el mismo fue interpuesto dentro del t\u00e9rmino legal\u00a0 –\u00a0STP1872-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n por parte del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira al omitir impartirle tr\u00e1mite a la tutela remitida por competencia por el Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de El Espinal\u00a0 –\u00a0STP9838-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n popular – Conflicto de competencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la falta de competencia por el factor territorial y remite la actuaci\u00f3n al competente\u00a0 –\u00a0STP2100-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n popular: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP2100-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n popular: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP3339-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3748-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n popular: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara infundada la causal de revisi\u00f3n invocada.\u00a0 –\u00a0STP7547-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Acci\u00f3n popular: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara infundado el recurso extraordinario de revisi\u00f3n por improcedente\u00a0 –\u00a0STP7547-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Alcance\u00a0 –\u00a0STP4437-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5897-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- \u00c1mbito de protecci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ausencia de vulneraci\u00f3n al no acreditarse la transgresi\u00f3n sistem\u00e1tica y progresiva de derechos fundamentales\u00a0 –\u00a0STP2169-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Cargas procesales: definici\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP092-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP077-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11542-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0–\u00a0STP6979-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10877-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: falta de competencia de la Corte Suprema de Justicia para resolver el conflicto de competencia entre la jurisdicci\u00f3n ordinaria y la justicia penal militar\u00a0\u00a0 –\u00a0STP4437-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: la protecci\u00f3n constitucional garantiza el derecho de la v\u00edctima y no invade la competencia de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria\u00a0 –\u00a0STP4437-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: limitaci\u00f3n de la protecci\u00f3n a ordenar el an\u00e1lisis de las pruebas que obraban en el proceso a 12 de diciembre de 2019.\u00a0 –\u00a0STP4437-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: razonabilidad de la decisi\u00f3n de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura declara resoluci\u00f3n inhibitoria\u00a0 –\u00a0STP10877-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: razonabilidad de la decisi\u00f3n de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que asigna la competencia a la jurisdicci\u00f3n ordinaria penal\u00a0–\u00a0STP3433-2020<\/a>\u00a0 –\u00a0STP6979-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: vulneraci\u00f3n del derecho por falta de valoraci\u00f3n de la totalidad del material probatorio, a causa del incumplimiento del deber jurisdiccional de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, de remitir al juez competente para dirimir el conflicto, todas las pruebas y elementos de juicio que ten\u00eda en su poder\u00a0 –\u00a0STP4437-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: vulneraci\u00f3n del derecho por la omisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n de remitir las entrevistas rendidas ante el CTI, entre el 23 y 24 de noviembre de 2019, por algunos de los participantes en la protesta, presentes durante los hechos que dieron lugar a la muerte del ciudadano Dylan Mauricio Cruz Medina, de vital importancia para determinar el juez natural del proceso\u00a0 –\u00a0STP4437-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto f\u00e1ctico por ausencia de valoraci\u00f3n probatoria: elementos para su configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP1117-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto f\u00e1ctico por valoraci\u00f3n defectuosa: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP12377-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto f\u00e1ctico: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP10509-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10613-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10986-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12135-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12138-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12217-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto f\u00e1ctico: configuraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP10514-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto f\u00e1ctico: dimensiones (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP10986-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7180-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto material y defecto f\u00e1ctico: configuraci\u00f3n 7\u00a0 –\u00a0STP2920-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto org\u00e1nico: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP10775-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10994-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto org\u00e1nico: configuraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP12209-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto procedimental – Desconocimiento del precedente jurisprudencial: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP8462-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto procedimental absoluto al desconocer el tr\u00e1mite que regula la intervenci\u00f3n de las v\u00edctimas en el proceso penal\u00a0 –\u00a0STP407-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto procedimental absoluto: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0\u00a0 –\u00a0STP080-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5296-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12412-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4886-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto procedimental por exceso ritual manifiesto: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP2591-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4139-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5074-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto procedimental por exceso ritual manifiesto: noci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP7568-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9729-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto procedimental por vulneraci\u00f3n del derecho a la defensa: presupuestos\u00a0 –\u00a0STP2181-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6512-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto procedimental: clases (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP12209-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto procedimental: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP10094-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10116-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6798-2020<\/a>–\u00a0STP10261-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11594-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12217-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto procedimental: exige un error de procedimiento grave y trascendente, que influya de manera cierta y directa en la decisi\u00f3n de fondo, sin que dicha deficiencia pueda imputarse a quien alega la vulneraci\u00f3n del derecho\u00a0 –\u00a0STP7579-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto procedimental: modalidades (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP12382-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4988-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6021-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto procedimentall absoluto: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP7587-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto sustantivo o material: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP5920-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto sustantivo: clases\u00a0 –\u00a0STP12219-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defecto sustantivo: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP10345-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11728-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP134-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4140-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defectos de motivaci\u00f3n: clases (c. j.)\u00a0 –\u00a0ATP1166-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP967-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP1214-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defectos de motivaci\u00f3n: configuraci\u00f3n de decisi\u00f3n sin motivaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2589-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defectos de motivaci\u00f3n: falencias que conducen a la nulidad de la decisi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP5897-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Defectos de motivaci\u00f3n: solo la carencia total de motivaci\u00f3n, la ausencia de decisi\u00f3n sobre un problema jur\u00eddico fundamental para la resoluci\u00f3n del caso o la motivaci\u00f3n ambivalente, conducen a la nulidad de la decisi\u00f3n\u00a0 –\u00a0ATP1234-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP323-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Definici\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP7848-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Derecho a un debido proceso p\u00fablico\u00a0 –\u00a0STP4408-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Derecho de postulaci\u00f3n: excepciones a los casos que requieren la intervenci\u00f3n del profesional del derecho en representaci\u00f3n del titular de la relaci\u00f3n jur\u00eddico sustancial en litigio (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP1550-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n del derecho al no remitir la solicitud de excepci\u00f3n de inconstitucionalidad al juez de ejecuci\u00f3n de penas\u00a0 –\u00a0STP12312-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n del derecho ante la omisi\u00f3n del Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga en resolver la solicitud del accionante de extinci\u00f3n de la pena en su contra.\u00a0 –\u00a0STP2418-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n del derecho ante la omisi\u00f3n del Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de C\u00facuta en resolver la solicitud del accionante de extinci\u00f3n de la pena en su contra\u00a0 –\u00a0STP11495-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Desconocimiento del precedente jurisprudencial: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP11065-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11400-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12317-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12423-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8770-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Desconocimiento directo de la Constituci\u00f3n: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP11594-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Diferencia entre la cauci\u00f3n y la p\u00f3liza\u00a0 –\u00a0STP10512-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Dilaciones injustificadas: su concepto se deduce en cada caso concreto con base en pautas objetivas y cuando el legislador establece t\u00e9rminos perentorios (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP6504-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – – Prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave: posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP807-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP3893-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1183-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: no prospera el amparo.\u00a0–\u00a0STP993-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5922-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00a0 –\u00a0STP12145-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que la solicitud de autorizaci\u00f3n de visita: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP1874-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP3369-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7896-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6766-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega el permiso administrativo de hasta 72 horas y libertad condicional: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP3366-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega el permiso administrativo de hasta 72 horas: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP4382-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9644-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP716-2020<\/a>\u00a0 –\u00a0STP11606-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional: razonabilidad de la decisi\u00f3n por tratarse de una solicitud reiterativa.\u00a0 –\u00a0STP10198-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2794-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP992-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP429-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n y la libertad por pena cumplida\u00a0 –\u00a0STP3362-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9651-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2091-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas: exigencia del descuento del 70% de la pena en delitos de competencia de los jueces\u00a0 especializados\u00a0 –\u00a0STP10635-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP151-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1957-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP952-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3356-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2251-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00a0 –\u00a0STP12215-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de las 72 horas: exigencia del descuento del 70% de la pena en delitos de competencia de los jueces especializados – Vigencia del art\u00edculo 147 ley 65 de 1993\u00a0 –\u00a0STP10779-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8719-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10026-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9426-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Solicitud de permiso administrativo de hasta 72 horas – Mora justificada: interrupcion y suspension de t\u00e9rminos judiciales.\u00a0 –\u00a0STP4478-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Solicitud del permiso administrativo de hasta 72 horas – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP1368-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Solicitud del permiso administrativo de hasta 72 horas: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP995-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Solicitud del permiso administrativo de hasta 72 horas: hecho superado\u00a0–\u00a0STP2045-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4887-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3338-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso administrativo de hasta 72 horas\u00a0 –\u00a0STP10635-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2956-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2910-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP151-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso de hasta 72 horas por el incumplimiento de los requisitos\u00a0 –\u00a0STP10511-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso de hasta 72 horas\u00a0 –\u00a0STP10026-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10779-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1445-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2329-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2431-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el permiso de hasta las 72 horas\u00a0 –\u00a0STP439-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que suspende el permiso administrativo de hasta 72 horas con el fin salvaguardar la vida y salud de la poblaci\u00f3n carcelaria\u00a0 –\u00a0STP12127-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12200-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0 –\u00a0STP1869-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas y redosificaci\u00f3n de la pena – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0 –\u00a0STP12393-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP11642-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1253-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2923-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP4744-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020: vulneraci\u00f3n del derecho ante la omisi\u00f3n de respuesta.\u00a0 –\u00a0STP10768-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11586-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP12154-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Redenci\u00f3n de la pena: deber de radicar la solicitud ante la autoridad competente.\u00a0 –\u00a0STP3002-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Redenci\u00f3n de la pena: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP9310-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Redosificaci\u00f3n de la pena: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP12285-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de asignaci\u00f3n de juez competente: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP12145-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de autorizaci\u00f3n de visita: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la falta de respuesta oportuna debido a la omisi\u00f3n del accionante en atender los requerimientos de la autoridad judicial.\u00a0 –\u00a0STP7039-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de copias del expediente: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP10895-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11826-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9184-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de declaratoria de insolvencia econ\u00f3mica – Mora judicial justificada: circunstancias administrativas especiales generadas por el virus Covid-19.\u00a0 –\u00a0STP11682-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de devoluci\u00f3n de la cauci\u00f3n prendaria: hecho superado.\u00a0–\u00a0STP1441-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12362-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10354-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de devoluci\u00f3n de p\u00f3liza judicial: vulneraci\u00f3n del derecho por parte del Centro de Servicios Judiciales de los Juzgados de Medell\u00edn al no devolver la cauci\u00f3n prendaria constituida en la p\u00f3liza judicial.\u00a0 –\u00a0STP10512-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al no resolver la solicitud debido a la suspensi\u00f3n de los t\u00e9rminos judiciales, con ocasi\u00f3n de la emergencia sanitaria por la pandemia de Covid-19.\u00a0 –\u00a0STP6017-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de impulso procesal: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP11713-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de libertad condicional: ausencia de vulneraci\u00f3n al dar tr\u00e1mite a la solicitud\u00a0 –\u00a0STP10093-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6487-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2693-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de libertad condicional: hecho superado.\u00a0–\u00a0STP4859-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11531-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de libertad condicional: vulneraci\u00f3n por parte del parte del Juzgado Veinticuatro de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1 al no resolver la solicitud del accionante.\u00a0 –\u00a0STP8843-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de libertad por pena cumplida: vulneraci\u00f3n al no indicar al accionante en el auto que resolvi\u00f3 la solicitud los recursos que proced\u00edan contra el mismo.\u00a0 –\u00a0STP10205-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria y redenci\u00f3n de la pena: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP11682-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria: ausencia de vulneraci\u00f3n al dar tr\u00e1mite a la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP12213-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena y prisi\u00f3n domiciliaria: ausencia de vulneraci\u00f3n al remitir la petici\u00f3n a la autoridad competente.\u00a0 –\u00a0STP10113-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al dar tr\u00e1mite a la solicitud\u00a0 –\u00a0STP9687-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de remisi\u00f3n del expediente al Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Los Patios (Norte de Santander) – Vulneraci\u00f3n del derecho ante la mora administrativa injustificada en resolver la solicitud: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP6757-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de remisi\u00f3n del expediente: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP4403-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n condicional de la pena: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP4578-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de traslado de centro de reclusi\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP4857-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas.\u00a0 –\u00a0STP9313-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolv er la solicitud de libertad por pena cumplida.\u00a0 –\u00a0STP9728-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver la solicitud de extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal.\u00a0 –\u00a0STP11825-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver la solicitud de prescripci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal.\u00a0 –\u00a0STP157-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la demora en la resoluci\u00f3n de la solicitudes de extinci\u00f3n de la condena y libertad definitiva, debido a la suspensi\u00f3n de t\u00e9rminos judiciales.\u00a0 –\u00a0STP7026-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir brindar una respuesta de fondo, completa y congruente a la solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas del accionante.\u00a0 –\u00a0STP458-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP4410-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP10605-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5269-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3899-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP10353-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6014-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4396-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00a0 –\u00a0STP4076-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9742-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4898-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Estudio de capacidad econ\u00f3mica para el pago de los perjuicios causados a la v\u00edctima: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP2717-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Extinci\u00f3n de la pena – Solicitud de notificaci\u00f3n de la providencia: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP8966-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Impedimentos y recusaciones: inexistencia de mora judicial.\u00a0 –\u00a0STP8957-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP2660-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1870-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12282-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – Mora judicial: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP3480-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6545-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – Mora judicial: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP10643-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del recurso (c. j.).\u00a0 –\u00a0STP1420-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga labora.\u00a0 –\u00a0STP12387-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP4774-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP732-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8551-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP9843-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – Recurso de reposici\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga labora\u00a0 –\u00a0STP12380-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – Recurso de reposici\u00f3n: inexistencia de mora judicial.\u00a0 –\u00a0STP5921-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP3893-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP1642-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8863-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP1013-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10353-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11380-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional, la prisi\u00f3n domiciliaria y la libertad condicional transitoria: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP6063-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP10108-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2248-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2872-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6039-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: incumplimiento del requisito objetivo\u00a0 –\u00a0STP2138-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2848-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: inexistencia de mora judicial.\u00a0 –\u00a0STP11711-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4779-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6469-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP1016-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP285-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10352-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11038-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11729-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11163-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10237-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3365-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1878-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP8433-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP6868-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9185-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2212-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP298-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad por pena cumplida – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP10774-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad por pena cumplida: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP8358-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9048-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad por pena cumplida: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP1246-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso administrativo de hasta 72 horas – Mora judicial justificada: prelaci\u00f3n de las acciones constitucionales de habeas corpus y tutela, solicitudes de libertad por pena cumplida y libertad condicional.\u00a0 –\u00a0STP1280-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso administrativo de hasta 72 horas no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP1531-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso administrativo de hasta 72 horas: ausencia de vulneraci\u00f3n al encontrarse en tr\u00e1mite la remisi\u00f3n de la documentaci\u00f3n pertinente para la evaluaci\u00f3n del cumplimiento de los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP1615-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso administrativo de hasta 72 horas: inexistencia de mora judicial.\u00a0 –\u00a0STP437-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso para trabajar: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa ante el actuar negligente y desinteresado del accionante que ha impedido verificar las condiciones de padre cabeza de familia que alega\u00a0 –\u00a0STP2248-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso para trabajar: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP1251-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – Mora judicial justificada: circunstancias administrativas especiales generadas por el virus Covid-19.\u00a0 –\u00a0STP11820-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP11491-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11691-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – Mora judicial: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP11997-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4235-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP12191-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP7820-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – Recurso de apelaci\u00f3n: inexistencia de mora judicial.\u00a0 –\u00a0STP712-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – Recurso de reposici\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP1528-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – Recurso de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP8758-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – Recurso de reposici\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite al recurso\u00a0 –\u00a0STP712-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – Recurso de reposici\u00f3n: inexistencia de mora judicial\u00a0 –\u00a0STP8737-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – Solicitud de autorizaci\u00f3n de traslado a otra ciudad: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP11665-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – Solicitud de traslado al domicilio: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP2420-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP7567-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP2962-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria por la condici\u00f3n de padre cabeza de familia: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP8337-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria transitoria – Mora judicial: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP11157-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria transitoria: ausencia de vulneraci\u00f3n al estar en tr\u00e1mite la solicitud\u00a0 –\u00a0STP4100-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: al no estar contemplado en la ley penal el efecto en que se concede la apelaci\u00f3n contra la providencia que resuelve sobre la revocatoria de los mecanismos sustitutivos de la pena de prisi\u00f3n, se remite al art\u00edculo 193 de la Ley 600 de 2000 que se\u00f1ala que se conceder\u00e1 en el efecto devolutivo\u00a0 –\u00a0STP3349-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: ausencia de vulneraci\u00f3n al entenderse concedido el recurso de apelaci\u00f3n en el efecto devolutivo y por lo tanto disponer el traslado inmediato de la accionante al establecimiento penitenciario.\u00a0 –\u00a0STP3349-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: deber de radicar la petici\u00f3n ante la autoridad competente\u00a0 –\u00a0STP1180-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP802-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP12210-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9299-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9690-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: inexistencia de mora judicial imputable al Juzgado accionado.\u00a0 –\u00a0STP10606-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: inexistencia de mora judicial\u00a0 –\u00a0STP6499-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP10880-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1200-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5137-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP722-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP10687-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11549-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11654-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1607-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: posibilidad de presentar solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave\u00a0 –\u00a0STP10201-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Reclusi\u00f3n domiciliaria u hospitalaria por enfermedad muy grave: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del juez ejecutor al demostrar que est\u00e1 recopilando la informaci\u00f3n necesaria para emitir la decisi\u00f3n que en derecho corresponda.\u00a0 –\u00a0STP3169-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Reclusi\u00f3n domiciliaria u hospitalaria por enfermedad muy grave: deber de radicar la solicitud ante la autoridad competente.\u00a0 –\u00a0STP1169-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Reconocimiento de personer\u00eda jur\u00eddica: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP3893-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP173-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP6602-2020<\/a>\u00a0–\u00a0SP2340-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del recurso (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP173-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: vulneraci\u00f3n al no pronunciarse sobre la concesi\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra el auto que neg\u00f3 la postulaci\u00f3n de prisi\u00f3n domiciliaria por la condici\u00f3n de madre cabeza de familia\u00a0 –\u00a0STP12235-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP078-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5992-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1109-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n: inexistencia de mora judicial.\u00a0 –\u00a0STP11019-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Redenci\u00f3n de la pena: al no estar contemplado en la ley penal el efecto en que se concede la apelaci\u00f3n contra las providencias que resuelven sobre los mecanismos sustitutivos de la pena de prisi\u00f3n, se remite al art\u00edculo 193 de la Ley 600 de 2000 que se\u00f1ala que se conceder\u00e1 en el efecto devolutivo\u00a0 –\u00a0STP11144-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Redenci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP9408-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Redenci\u00f3n de la pena: deber de radicar la solicitud ante la autoridad competente\u00a0 –\u00a0STP9389-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Redenci\u00f3n de la pena: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP12127-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9387-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Redenci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP3129-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4719-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4986-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Redenci\u00f3n de la pena: posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP308-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena – Mora judicial justificada: interrupci\u00f3n y suspensi\u00f3n de t\u00e9rminos judiciales.\u00a0 –\u00a0STP4749-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2934-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP8732-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena: inaplicabilidad de la Ley 1826 de 2017 por favorabilidad al tratarse de un delito que no est\u00e1 dentro su \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP12126-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3362-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP1076-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11986-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10080-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena: posibilidad de acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9651-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Remisi\u00f3n del expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas de Bucaramanga: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP9956-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas y libertad condicional: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP3363-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas y libertad condicional: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP1191-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la solicitud\u00a0 –\u00a0STP8102-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP3412-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP10356-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de asignaci\u00f3n de juez competente: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP9696-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de autorizaci\u00f3n de visita: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP4629-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de copias del expediente: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP4439-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de declaraci\u00f3n de insolvencia econ\u00f3mica: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP1016-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP4853-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP10362-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP2717-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de gastos de transporte: deber de radicar la solicitud ante la autoridad competente.\u00a0 –\u00a0STP3134-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional en raz\u00f3n de la condici\u00f3n de padre cabeza de familia: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP8999-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional y permiso administrativo de hasta 72 horas: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la solicitud\u00a0 –\u00a0STP9814-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: ausencia de vulneraci\u00f3n al dar tr\u00e1mite a la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP2847-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de penas de Acac\u00edas al resolver el recurso de reposici\u00f3n contra el auto que niega las solicitudes, por ser la autoridad competente.\u00a0 –\u00a0STP1152-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00a0 –\u00a0STP12318-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional y redenci\u00f3n de la pena – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0 –\u00a0STP4230-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional y redenci\u00f3n de la pena – Mora judicial: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP11681-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional y redenci\u00f3n de la pena: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP1959-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional, prisi\u00f3n domiciliaria y redenci\u00f3n de la pena: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP662-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional: deber de radicar la solicitud ante la autoridadd competente\u00a0 –\u00a0STP9923-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP2851-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional: vulneraci\u00f3n al ordenar estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega la libertad condicional, desconociendo los nuevos hechos relacionados con el Covid-19\u00a0 –\u00a0STP9045-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional: vulneraci\u00f3n al ordenar estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega la libertad condicional, desconociendo que la nueva petici\u00f3n se dirig\u00eda a requerir al juez de ejecuci\u00f3n de penas, la posible concesi\u00f3n de mecanismos sustitutivos de la pena de prisi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP4825-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad domiciliaria transitoria: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP4144-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad por pena cumplida: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP12230-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad: deber de radicar la solicitud ante la autoridad competente.\u00a0 –\u00a0STP717-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP2653-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de permiso administrativo de hasta 72 horas y libertad condicional: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP3366-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prescripci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP10659-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP6065-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave – Recurso de reposici\u00f3n: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP8422-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave: ausencia de vulneraci\u00f3n al no darle tr\u00e1mite al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el representante de la v\u00edctima contra la decisi\u00f3n que otorg\u00f3 el mecanismo sustitutivo, al no ser sujeto procesal en esta etapa del proceso\u00a0 –\u00a0STP8327-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP8070-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00a0 –\u00a0STP11549-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria y redenci\u00f3n de la pena: inexistencia de mora judicial\u00a0 –\u00a0STP2542-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria y redenci\u00f3n de la pena: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del estudio del caso (c. j.).\u00a0 –\u00a0STP2542-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria: hecho superado. –\u00a0STP4142-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP12180-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena y prisi\u00f3n domiciliaria – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP1119-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena y prisi\u00f3n domiciliaria – Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del estudio del caso (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP1119-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP021-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la penay permiso administrativo de hasta 72 horas – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP3334-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redosificaci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP1071-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n al Instituto Nacional de Medicina Legal: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP1262-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Acac\u00edas-Meta: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP10594-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1 para resolver sobre la prisi\u00f3n domiciliaria: inexistencia de mora judicial.\u00a0 –\u00a0STP10613-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la demora generada por la emergencia sanitaria por la expansi\u00f3n del virus COVID-19\u00a0 –\u00a0STP4527-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP8755-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Guaduas: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP11815-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP1152-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los juzgados de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad de Villavicencio: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP11543-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de sustituci\u00f3n de la pena intramural por prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP4372-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de traslado de centro de reclusi\u00f3n a resguardo ind\u00edgena: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP11647-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de traslado de centro de reclusi\u00f3n a resguardo ind\u00edgena: inexistencia de mora judicial\u00a0 –\u00a0STP5292-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de traslado de centro de reclusi\u00f3n: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP11000-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de traslado de centro de rehabilitaci\u00f3n psiqui\u00e1trica: deber de radicar la solicitud ante la autoridad competente\u00a0 –\u00a0STP7818-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de traslado del centro de reclusi\u00f3n para el disfrute de la prisi\u00f3n domiciliaria: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP12164-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitudes de redosificaci\u00f3n de la pena y prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP11558-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP8689-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP10776-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Corozal (Sucre) y el Juzgado Promiscuo del Circuito con Funciones de Conocimiento de Sinc\u00e9 (Sucre), ante la falta de respuesta y enviarlas al juez ejecutor para resolver la solicitud del accionante. –\u00a0STP8099-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al abstenerse de dar tr\u00e1mite a los recursos de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n por improcedentes\u00a0 –\u00a0STP429-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la solicitud de cita para la valoraci\u00f3n de las condiciones f\u00edsicas y patol\u00f3gicas del accionante con fines de sustituci\u00f3n de la prisi\u00f3n intramural por enfermedad grave.\u00a0 –\u00a0STP2814-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la solicitud de extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP11487-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al decretar la redenci\u00f3n de la pena y la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas\u00a0 –\u00a0STP9814-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n y la libertad por pena cumplida\u00a0 –\u00a0STP3362-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al ordenar el traslado de la accionante a otro centro de reclusi\u00f3n, por motivos de fallas de infraestructura y riesgo en las condiciones de seguridad\u00a0 –\u00a0STP3574-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al ordenar la notificaci\u00f3n por estado –\u00a0STP8627-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver la solicitud de copias del expediente.\u00a0 –\u00a0STP12351-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al suspender el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria, por proferirse una nueva condena en su contra.\u00a0 –\u00a0STP8572-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n de la Defensor\u00eda del Pueblo al demostrar la existencia de asistencia jur\u00eddica al accionante\u00a0 –\u00a0STP9814-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n del Tribunal Superior de Cali al resolver el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto que revoca la libertad condicional, al ser la autoridad competente\u00a0 –\u00a0STP8341-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del INPEC y el Juzgado ante Comando A\u00e9reo 122 con Funci\u00f3n de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Puerto Salgar al suspender el traslado de centro de reclusi\u00f3n ante la emergencia sanitaria por covid-19 decretada en todo el territorio nacional\u00a0 –\u00a0STP3900-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado de ejecuci\u00f3n de penas al demostrar la realizaci\u00f3n de los c\u00f3mputos de tiempo de estudio y trabajo en debida forma\u00a0 –\u00a0STP791-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: defecto f\u00e1ctico al negar la libertad del condenada por pena cumplida, desconociendo que despu\u00e9s de reportado el incumplimiento de la obligaci\u00f3n al ausentarse del lugar de la reclusi\u00f3n domiciliaria, en principio, continuaba cumpliendo la sanci\u00f3n bajo la misma modalidad\u00a0 –\u00a0STP2879-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: defecto procedimental absoluto al desconocer el tr\u00e1mite legal previsto para autorizar la visita de la menor hija del condenado, por los delitos de acceso carnal abusivo con menor de 14 a\u00f1os y actos sexuales con menor de 14 a\u00f1os agravado\u00a0 –\u00a0STP2791-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: defecto sustantivo al negar la libertad condicional con base en una norma derogada para el momento de la comisi\u00f3n de los hechos, desconociendo el principio de favorabilidad.\u00a0 –\u00a0STP9619-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: defecto sustantivo al negar la procedencia de la prisi\u00f3n domiciliaria transitoria contenida en el Decreto 546 de 2020, con fundamento en las exclusiones de los delitos enlistados en los art\u00edculos 38G y 68A del C\u00f3digo Penal.\u00a0 –\u00a0STP11728-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: defecto sustantivo por desconocimiento del precedente jurisprudencial al negar la libertad condicional del condenado sin evaluar la necesidad de continuar con la ejecuci\u00f3n de la pena intramural.\u00a0 –\u00a0STP4236-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: defecto sustantivo por desconocimiento del precedente jurisprudencial al negar la libertad condicional del condenado.\u00a0 –\u00a0STP10554-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0\u00a0 –\u00a0STP1601-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1605-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa\u00a0 –\u00a0STP6581-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: inaplicabilidad del principio de favorabilidad\u00a0 –\u00a0STP9644-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: inexistencia de desconocimiento del precedente jurisprudencial\u00a0 –\u00a0STP11036-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: inexistencia de dilaci\u00f3n o irregularidad en la asignaci\u00f3n del expediente al Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de San Gil\u00a0 –\u00a0STP8571-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: inexistencia de hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP10571-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: inexistencia de v\u00eda de hecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial\u00a0 –\u00a0STP6611-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: la decisi\u00f3n del juez de ejecuci\u00f3n de penas que niega la redosificaci\u00f3n de la pena solicitada con base en la indemnizaci\u00f3n o reparaci\u00f3n a la v\u00edctima por falta de competencia, no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP1550-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: la decisi\u00f3n del juez de ejecuci\u00f3n de penas que revoca la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena, por considerar que la accionante se abstuvo injustificadamente de resarcir los perjuicios materiales causados con los delitos cometidos, ya que no se demostr\u00f3 su incapacidad econ\u00f3mica, ni la condici\u00f3n de madre cabeza de familia, no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP1980-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: la decisi\u00f3n del Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas de negar la solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria transitoria al accionante, no vulnera su derecho al debido proceso\u00a0 –\u00a0STP9399-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: la decisi\u00f3n que contabiliza el t\u00e9rmino prescriptivo de la pena, desde la finalizaci\u00f3n del per\u00edodo de prueba de la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena, ante la indeterminaci\u00f3n del plazo para el cumplimiento de la obligaci\u00f3n reparatoria, no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP1980-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no con vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP10105-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no constituye v\u00eda de hecho.\u00a0 –\u00a0STP1730-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP272-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP11657-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1179-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: la providencia que niega la rebaja de pena con base en la falta de prueba de la satisfacci\u00f3n de la v\u00edctima con lo consignado por el procesado para satisfacer los presupuestos del art. 269 del C\u00f3digo Penal, no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP1550-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: la valoraci\u00f3n de la gravedad de la conducta tal como lo fue en la sentencia condenatoria para negar la libertad condicional, no vulnera el principio de non bis in \u00eddem\u00a0 –\u00a0STP10621-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8434-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8425-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: los tr\u00e1mites administrativos no justifican el incumplimiento de una orden judicial\u00a0 –\u00a0STP10889-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP10884-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: posibilidad del accionante de solicitar la devoluci\u00f3n de la p\u00f3liza directamente ante la aseguradora o fiduciaria.\u00a0 –\u00a0STP9391-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: posibilidad del accionante de solicitar un nuevo estudio de traslado, siempre y cuando se cumplan los presupuestos exigidos.\u00a0 –\u00a0STP12229-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, que resuelve el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la decisi\u00f3n que neg\u00f3 la libertad condicional.\u00a0 –\u00a0STP1575-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que confirma la providencia que niega la objeci\u00f3n por error grave a los dict\u00e1menes m\u00e9dico legales que concluyeron que el accionante no re\u00fane los criterios para establecer un estado grave por enfermedad\u00a0 –\u00a0STP11036-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas\u00a0 –\u00a0STP12144-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4220-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la libertad por pena cumplida\u00a0 –\u00a0STP8467-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la redenci\u00f3n de la pena\u00a0 –\u00a0STP308-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que emite boleta de detenci\u00f3n con base en la orden de revocatoria de la libertad para el cumplimiento de la pena impuesta.\u00a0 –\u00a0STP1546-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria al no acreditar la condici\u00f3n de madre cabeza de familia\u00a0 –\u00a0STP6521-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1113-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria ante el incumplimiento del requisito subjetivo.\u00a0 –\u00a0STP12007-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria bajo la modalidad de vigilancia electr\u00f3nica\u00a0 –\u00a0STP1527-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria con base en el dictamen m\u00e9dico forense que determina que la enfermedad no es incompatible con la vida en reclusi\u00f3n.\u00a0ww.STP3123-2020<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave\u00a0 –\u00a0STP6946-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave, ante la inexistencia de dictamen m\u00e9dico oficial que determine que la patolog\u00eda ostenta tal gravedad que imposibilita la vida en reclusi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP6803-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por la condici\u00f3n de mare cabeza de familia ante el incumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley 750 de 2002\u00a0 –\u00a0STP3369-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria\u00a0 –\u00a0STP10604-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1018-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso para trabajar al tratarse de una labor que implica desplazamientos que impiden su f\u00e1cil ubicaci\u00f3n para efectos de control y vigilancia de la pena\u00a0 –\u00a0STP2844-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional ante el incumplimiento del requisito subjetivo\u00a0 –\u00a0STP10578-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5330-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6611-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6738-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional con base en la valoraci\u00f3n previa de la gravedad de la conducta . –\u00a0STP1959-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2599-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1936-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional y el permiso administrativos de hasta 72 horas.\u00a0 –\u00a0STP5251-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional y la prisi\u00f3n domiciliaria ante el incumplimiento del requisito subjetivo\u00a0 –\u00a0STP11657-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8999-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional y la prisi\u00f3n domiciliaria.\u00a0 –\u00a0STP996-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional y la redenci\u00f3n de la pena\u00a0 –\u00a0STP7040-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional\u00a0\u00a0 –\u00a0STP10592-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10631-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el traslado del accionante a resguardo ind\u00edgena, ante el incumplimiento de los presupuestos para otorgarlo\u00a0 –\u00a0STP10197-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP110-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la autorizaci\u00f3n de visita del menor hijo del condenado, dado que el accionante fue condenado por los delitos de acceso carnal violento con menor de 14 a\u00f1os y acto sexual violento con menor de 14 a\u00f1os.\u00a0 –\u00a0STP10504-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la detenci\u00f3n domiciliaria al no acreditarse la condici\u00f3n de padre cabeza de familia\u00a0 –\u00a0STP11654-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP773-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la devoluci\u00f3n de la cauci\u00f3n prendaria al no haber sido constituida a trav\u00e9s de dep\u00f3sito de dinero a cargo de la autoridad judicial, sino mediante una p\u00f3liza que se rige bajo el C\u00f3digo de Comercio\u00a0 –\u00a0STP9391-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2205-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2957-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6956-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad condicional al no cumplir con el requisito subjetivo\u00a0 –\u00a0STP440-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la rebaja de la pena del art\u00edculo 70 de la Ley 975 de 2005 por falta de requisitos.\u00a0 –\u00a0STP1524-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redenci\u00f3n de la pena\u00a0 –\u00a0STP12093-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2841-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2852-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1842-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1612-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9393-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena en aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad por la entrada en vigencia de la Ley 1826 de 2017, en virtud al incumplimiento de los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP2092-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12126-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3362-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena\u00a0\u00a0 –\u00a0STP1601-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12294-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas\u00a0 –\u00a0STP10578-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020 al tratarse de un delito que\u00a0 est\u00e1 dentro de las exclusiones del beneficio\u00a0 –\u00a0STP10868-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6803-2020<\/a>\u00a0 –\u00a0STP6771-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020 ante el incumplimiento de requisitos\u00a0 –\u00a0STP6581-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020 por incumplimiento de\u00a0 requisitos\u00a0 –\u00a0STP11549-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020 por incumplimiento del requisito objetivo.\u00a0 –\u00a0STP9682-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020\u00a0 –\u00a0STP12394-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020.\u00a0 – STP111821-2020DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL- Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero (a) permanente y personas a cargo: limitaci\u00f3n de la aplicaci\u00f3n de los incrementos pensionales a quienes hayan cumplido los requisitos de pensi\u00f3n antes del 1.\u00b0 de abril de 1994, fecha de entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993 (variaci\u00f3n de criterio de la Corte Constitucional en sentencia SU140-2019)\u00a0\u00a0 –\u00a0STP2338-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad por pena cumplida.\u00a0 –\u00a0STP12057-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de no exigibilidad del pago de perjuicios al estar demostrada la capacidad econ\u00f3mica de la accionante\u00a0 –\u00a0STP11714-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la sustituci\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de la pena por enfermedad grave con base en el dictamen m\u00e9dico forense que determina que la enfermedad no es incompatible con la vida en reclusi\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP4630-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12389-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega\u00a0 –\u00a0STP2840-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que otorga el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave, ante la existencia de dictamen m\u00e9dico oficial que determina que el padecimiento psiqui\u00e1trico no es compatible con la vida en reclusi\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP8327-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria al no acreditarse la condici\u00f3n de madre cabeza de familia\u00a0 –\u00a0STP5449-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos y niega el subrogado penal de la libertad condicional\u00a0 –\u00a0STP4763-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9394-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos\u00a0 –\u00a0STP10783-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1966-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2085-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave, ante la existencia de dictamen m\u00e9dico forense que\u00a0 determin\u00f3 que la patolog\u00eda no ostentaba tal gravedad para imposibilitar la vida en reclusi\u00f3n\u00a0–\u00a0STP807-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2600-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria\u00a0 –\u00a0STP153-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1410-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos\u00a0 –\u00a0STP7366-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9369-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2133-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena\u00a0 –\u00a0STP1745-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1750-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el subrogado penal de la libertad condicional ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos\u00a0 –\u00a0STP8341-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el subrogado penal de la libertad condicional por falta de pago de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios\u00a0 –\u00a0STP298-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el subrogado penal de la libertad condicional, al ser requerido por otra autoridad judicial.\u00a0 –\u00a0STP6584-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sanci\u00f3n al verificar el cumplimiento de la orden impartida en el fallo de tutela en raz\u00f3n a la verificaci\u00f3n de la autenticidad de los autos respecto del reconocimiento de la redenci\u00f3n de pena descontada en el pa\u00eds de Panam\u00e1 por parte del accionante\u00a0 –\u00a0STP5066-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que suspende el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria, al ser requerido por otra autoridad judicial.\u00a0 –\u00a0STP5355-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7539-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n al negar el beneficio de la libertad condicional al accionante por no aportar el establecimiento carcelario los documentos necesarios para su estudio\u00a0 –\u00a0STP8868-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n al no pronunciarse de fondo sobre la concesi\u00f3n del amparo de pobreza y la imposibilidad manifestada por el condenado de pagar la cauci\u00f3n impuesta, para obtener el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria.\u00a0 –\u00a0STP4854-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n al no resolver la solicitud de extinci\u00f3n de la pena presentada por el accionante, debio a la p\u00e9rdida del expediente\u00a0 –\u00a0STP936-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n al ordenar estarse a lo resuelto y no resolver de fondo la nueva petici\u00f3n del actor\u00a0 –\u00a0STP10571-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneracion del derecho al no resolver el Juzgado Noveno de Ejecuci\u00f3n de Penas de Bogot\u00e1 las solicitudes presentadas por el accionante (argumentos del Tribunal Superior).\u00a0 –\u00a0STP4751-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al dejar de notificarle a la v\u00edctima del delito el auto que resuelve su solicitud de inaplicar la pena accesoria prohibitiva para su c\u00f3nyuge condenado de acercarse a ella\u00a0 –\u00a0STP4778-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al exceder el juez de ejecuci\u00f3n de penas el t\u00e9rmino previsto en la ley para decidir sobre la solicitud de libertad condicional del accionante\u00a0 –\u00a0STP11696-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al no remitirse p.\u00a0 –\u00a0STP5068-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al no resolver el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra el auto que neg\u00f3 la libertad condicional del accionante.\u00a0 –\u00a0STP7574-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir el Centro de Servicios judiciales de los Juzgados Penales del Circuito Especializados remitir el expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad para resolver sobre la prisi\u00f3n domiciliaria\u00a0 –\u00a0STP1054-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir el Juzgado Promiscuo del Circuito de Guaduas remitir la documentaci\u00f3n completa al Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas para resolver la solicitud de redenci\u00f3n de la pena del accionante.\u00a0 –\u00a0STP2209-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir pronunciarse respecto a las solicitudes de libertad por pena cumplida y de redenci\u00f3n de la pena del accionante.\u00a0 –\u00a0STP6065-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho con la omisi\u00f3n del INPEC y el EPAMS La Dorada, por la omisi\u00f3n de trasladar al accionante a su lugar de residencia para cumplir con el beneficio de prisi\u00f3n domiciliaria que le fue concedido en la sentencia.\u00a0 –\u00a0STP10889-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho del juzgado al no pronunciarse sobre la concesi\u00f3n o no del subrogado penal de la libertad condicional\u00a0 –\u00a0STP5918-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho del juzgado al no pronunciarse sobre la redenci\u00f3n de la pena, desconociendo que en la fase de ejecuci\u00f3n de penas la apelaci\u00f3n no suspende la actuaci\u00f3n ni la competencia.\u00a0 –\u00a0STP11144-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial de la Corte Constitucional al negarle el Tribunal la concesi\u00f3n de la prisi\u00f3n domiciliaria transitoria prevista en el Decreto 546 de 2020 al accionante y habilitarle solamente el recurso de reposici\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP12078-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial, relativo al procedimiento para tramitar los permisos de visitas de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, a las personas privadas de la libertad, cuando la v\u00edctima del delito ha sido un menor de edad\u00a0\u00a0 –\u00a0STP2791-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por falta de notificaci\u00f3n a la v\u00edctima del delito, c\u00f3nyuge del condenado, del auto que resuelve su petici\u00f3n de visita \u00edntima\u00a0 –\u00a0STP4778-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por falta de notificaci\u00f3n de la decisi\u00f3n que niega la libertad condicional del accionante.\u00a0 –\u00a0STP11632-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por falta de notificaci\u00f3n del auto que confirma la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional al accionante\u00a0 –\u00a0STP8425-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por mora judicial injustificada del Juzgado para atender el recurso de reposici\u00f3n en contra del auto, por medio del cual le neg\u00f3 la prescripci\u00f3n de la pena al accionante.\u00a0 –\u00a0STP5272-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por mora judicial injustificada del Juzgado para resolver el recurso de apelaci\u00f3n en contra del auto, por medio del cual le neg\u00f3 la libertad condicional al accionante\u00a0\u00a0 –\u00a0STP11144-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por mora judicial injustificada del Juzgado para resolver el recurso de apelaci\u00f3n en contra del auto, por medio del cual le neg\u00f3 la libertad por\u00a0 vencimiento de t\u00e9rminos al accionante.\u00a0\u00a0 –\u00a0STP12286-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por mora judicial injustificada del Juzgado para resolver la solicitud de extinci\u00f3n de la pena de la accionante.\u00a0 –\u00a0STP8948-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por mora judicial injustificada del Tribunal Superior de Villavicencio para que emita decisi\u00f3n sobre el recurso interpuesto por el accionante\u00a0 –\u00a0STP1271-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por parte del Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Popay\u00e1n al no remitir los documentos requeridos por el juez de ejecuci\u00f3n de penas para resolver la solicitud del accionante.\u00a0 –\u00a0STP4069-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por parte del Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Ibagu\u00e9 por la mora en remitir el expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Manizales\u00a0 –\u00a0STP10615-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por parte del juzgado al no autorizar el pago del dep\u00f3sito judicial a favor del accionante.\u00a0 –\u00a0STP7369-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por parte del Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad al no resolver la solicitud de traslado a la unidad hospitalaria de salud mental.\u00a0 –\u00a0STP796-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por parte el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Acac\u00edas al omitir remitir la solicitud del accionante a la autoridad competente\u00a0 –\u00a0STP5287-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho\u00a0 –\u00a0STP1550-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n por parte del EPMSC de Bucaramanga, al no remitir los documentos requeridos al juez de ejecuci\u00f3n de penas para resolver la solicitud de libertad condicional.\u00a0 –\u00a0STP7998-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n por parte del EPMSC de T\u00faquerres, Nari\u00f1o, al no remitir los documentos requeridos al juez de ejecuci\u00f3n de penas para resolver la solicitud de libertad condicional\u00a0 –\u00a0STP9354-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n por parte del establecimiento carcelario de Villavicencio al omitir pronunciarse sobre la solicitud de detenci\u00f3n domiciliaria del accionante de conformidad con el Decreto 546 de 2020.\u00a0 –\u00a0STP4973-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n por parte del juez al omitir pronunciarse sobre la solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria del accionante (argumentos del Tribunal Superior)\u00a0 –\u00a0STP1954-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado 1\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja al no examinar el certificado de estudio y trabajo del accionante a efectos de resolver su solicitud sobre redenci\u00f3n de la pena.\u00a0 –\u00a0STP12234-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado 20 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1 al omitir la notificaci\u00f3n de de prescripci\u00f3n de la penas en contra del accionante\u00a0 –\u00a0STP9680-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena; protecci\u00f3n constitucional por la demora injustificada del director del Complejo Carcelario y Penitenciario de Bogot\u00e1, La Picota, de remitir su concepto sobre la petici\u00f3n de libertad condicional transitoria al Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, de acuerdo al t\u00e9rmino previsto en el art. 471 de la Ley 906 de 2004.\u00a0 –\u00a0STP4433-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la penal: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP12399-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de penas: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena\u00a0 –\u00a0STP2091-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Garant\u00edas que lo integran (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP5897-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1116-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Garant\u00edas que lo integran: derecho a impugnar la sentencia condenatoria\u00a0 –\u00a0STP9677-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Impedimentos y recusaciones: circunstancias excepcionales en que confluyen la expectativa leg\u00edtima de protecci\u00f3n del derecho del juez con la de los derechos de las partes\u00a0 –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Impedimentos y recusaciones: finalidad del impedimento\u00a0 –\u00a0STP2593-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Impedimentos y recusaciones: la recusaci\u00f3n es el mecanismo ordinario de las partes para exigir un debido proceso en punto de la garant\u00eda de imparcialidad\u00a0 –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de mora judicial –\u00a0ATP187-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Cumplimiento tard\u00edo de la orden de tutela que deja sin efectos la sanci\u00f3n (c. j.).\u00a0 –\u00a0STP4137-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de copias: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP12305-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n ante la omisi\u00f3n de respuesta.\u00a0\u00a0 –\u00a0STP4444-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta – Vulneraci\u00f3n del derecho por motivaci\u00f3n incompleta sobre la responsabilidad subjetiva del sancionado\u00a0 –\u00a0STP979-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP320-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta: declaraci\u00f3n de nulidad.\u00a0 –\u00a0ATP080-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta: defecto f\u00e1ctico al confirmar las sanciones por desacato del accionante, sin comprobar su responsabilidad subjetiva\u00a0 –\u00a0STP2182-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta: defecto f\u00e1ctico por indebida valoraci\u00f3n probatoria al sancionar por desacato al accionante, sin demostrar su negligencia en el cumplimiento de las ordenes de tutela\u00a0 –\u00a0STP2182-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta: razonabilidad de la decisi\u00f3n que confirma sanci\u00f3n por desacato\u00a0 –\u00a0STP10993-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3406-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sanci\u00f3n al verificar el cumplimiento de la orden impartida en el fallo de tutela.\u00a0 –\u00a0STP10871-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta: vulneraci\u00f3n de los derechos de defensa y contradicci\u00f3n\u00a0 –\u00a0ATP1017-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta: vulneraci\u00f3n por indebida valoraci\u00f3n probatoria sobre la responsabilidad subjetiva del sancionado\u00a0 –\u00a0ATP080-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Solicitud de impulso procesal: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP12086-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n ante el archivo del proceso.\u00a0 –\u00a0STP10719-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10786-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n: da\u00f1o consumado.\u00a0 –\u00a0STP9796-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP10736-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP12134-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00a0 –\u00a0STP10348-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Solicitud de suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de la sanci\u00f3n: vulneraci\u00f3n al no emitir pronunciamiento de fondo sobre la solicitud\u00a0 –\u00a0STP10076-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Vulneraci\u00f3n al incumplir la orden impartida por el juez de tutela por cuanto el pago de las incapacidades reclamados por el accionante no fue acreditado en su integridad.\u00a0 –\u00a0STP593-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Vulneraci\u00f3n: defecto f\u00e1ctico al valorar indebidamente la responsabilidad subjetiva del incidentado.\u00a0 –\u00a0STP11630-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12426-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato – Vulneraci\u00f3n: defecto f\u00e1ctico por indebida valoraci\u00f3n probatoria en la demostraci\u00f3n del cumplimiento de la orden de tutela.\u00a0 –\u00a0STP3474-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: ausencia de vulneraci\u00f3n al abstenerse de iniciar el incidente por encontrar cumplida la orden de tutela.\u00a0 –\u00a0STP5368-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite al incidente\u00a0 –\u00a0STP8616-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4404-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la orden de archivo del incidente al encontrarse cumplida la orden de tutela.\u00a0 –\u00a0STP6934-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP1946-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: ausenciade vulneraci\u00f3n de COOMEVA E.P.S. al demostrar que si bien la sancionada ya no hace parte de la entidad, se prob\u00f3 su responsabilidad subjetiva.\u00a0 –\u00a0STP5384-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: defecto sustantivo al negar la inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n, argumentando que no tiene competencia para el cumplimiento del fallo\u00a0 –\u00a0STP4137-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0\u00a0 –\u00a0STP12413-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8762-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: falta de motivaci\u00f3n de la decisi\u00f3n que confirma las sanciones por desacato, con base s\u00f3lo en que Medim\u00e1s EPS no respondi\u00f3 los requerimentos, sin tener en cuenta que desde el 29 de abril ya no funge como presidente de la entidad, lo que hace imposible el cumplimiento de las \u00f3rdenes de tutela\u00a0 –\u00a0STP2182-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: finalidad\u00a0 –\u00a0STP4137-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP349-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: inexistencia de desconocimiento del precedente jurisprudencial\u00a0 –\u00a0STP10993-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2830-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho\u00a0 –\u00a0STP206-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6310-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP10866-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho.\u00a0 –\u00a0STP6501-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP1965-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6015-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n por desacato\u00a0 –\u00a0STP1020-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10348-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9955-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1851-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el archivo del incidente al encontrarse cumplida la orden de tutela\u00a0 –\u00a0STP11722-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12413-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12143-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8762-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12413-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sanci\u00f3n al verificar el cumplimiento de la orden impartida en el fallo de tutela\u00a0 –\u00a0STP10866-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sanci\u00f3n por desacato\u00a0 –\u00a0STP12415-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de abrir el incidente de desacato hasta tanto la ANT defina el tr\u00e1mite administrativo de los predios objeto de debate, y la Fiscal\u00eda, a trav\u00e9s de la Unidad de Bienes de la Entidad, formalice la solicitud de extinci\u00f3n del derecho de dominio sobre los predios referidos\u00a0 –\u00a0STP9884-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de imponer sanci\u00f3n al encontrarse cumplida la orden de tutela\u00a0 –\u00a0STP11767-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP206-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de imponer sanci\u00f3n por desacato, al encontrar cumplida la orden de tutela\u00a0 –\u00a0STP2140-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de iniciar el incidente al encontrar cumplida la orden de tutela\u00a0 –\u00a0STP6018-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de iniciar el incidente al estar extinto el amparo otorgado\u00a0 –\u00a0STP5004-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de iniciar el incidente, al resultar improcedente resolver sobre el reajuste pensional.\u00a0 –\u00a0STP398-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n al imponer sanci\u00f3n por desacato a quien se encuentra en imposibilidad de cumplirlo.\u00a0 –\u00a0STP9799-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n de los derechos de defensa y contradicci\u00f3n.\u00a0–\u00a0ATP918-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP070-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n del derecho al abstenerse de dar tr\u00e1mite al incidente , con fundamento en que las decisiones atacadas constitu\u00edan hechos nuevos, y que la protecci\u00f3n amparada por v\u00eda de tutela respecto al reintegro laboral de la accionante no era definitiva, sino transitoria, desconociendo las \u00f3rdenes impartidas en la tutela.\u00a0 –\u00a0STP12355-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n del derecho al negar imponer sanci\u00f3n por desacato sin exponer suficientemente los motivos para justificar su cambio de criterio y al omitir dar razones v\u00e1lidas que demostraran la real imposibilidad f\u00edsica o jur\u00eddica de materializar el reintegro del accionante por parte de la empresa.\u00a0\u00a0 –\u00a0STP7905-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n del derecho al negar la inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP8348-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7540-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir remitir la actuaci\u00f3n al superior funcional para decidir en grado jurisdiccional de consulta.\u00a0 –\u00a0STP11373-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n del derecho al ordenar el archivo del incidente sin valorar si hay o no cumplimiento del fallo.\u00a0 –\u00a0STP2001-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial al sancionar por desacato al accionante sin analizar la responsabilidad objetiva y subjetiva del sancionado.\u00a0 –\u00a0STP10743-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial\u00a0 –\u00a0STP4137-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n del derecho por parte del Juzgado al no resolver la solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n de la accionante\u00a0 –\u00a0STP8772-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n disciplinaria – Solicitud de impulso procesal: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP9641-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n disciplinaria – Solicitud de informaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP139-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n disciplinaria: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP2169-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n disciplinaria: inexistencia de mora judicial\u00a0 –\u00a0STP1875-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n disciplinaria: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP2169-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n disciplinaria: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP5402-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n disciplinaria: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara resoluci\u00f3n inhibitoria\u00a0 –\u00a0STP2169-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n jurisdiccional por siniestro mar\u00edtimo ante la DIMAR: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP12152-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Archivo de las diligencias: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a las denuncias presentadas\u00a0 –\u00a0STP10250-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Archivo de las diligencias: controvertible ante el juez de control de garant\u00edas\u00a0 –\u00a0STP12314-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10633-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5402-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6621-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3754-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigacion penal – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir brindar una respuesta de fondo, completa y congruente a la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP3146-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver el recurso de apelaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP5290-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Redosificaci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver el recurso de apelaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP12182-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de archivo de las diligencias: ausencia de vulneraci\u00f3n al responder la solicitud\u00a0 –\u00a0STP9551-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de archivo de las diligencias: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP11651-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de entrega de veh\u00edculo: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP11823-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de expedici\u00f3n de copias: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP1079-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso – Ausencia de vulneraci\u00f3n: respuesta de fondo, clara, precisa y congruente\u00a0 –\u00a0STP2411-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: ausencia de vulneraci\u00f3n al responder de fondo la solicitud\u00a0 –\u00a0STP10200-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP12167-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP1114-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3747-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: usencia de vulneraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP12155-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado del inmueble: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP11156-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP1082-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP2095-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de reasignaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00a0 –\u00a0STP2411-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la solicitud de expedici\u00f3n de copias.\u00a0 –\u00a0STP4098-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver la solicitud de copia del expediente.\u00a0 –\u00a0STP2657-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver la solicitud de copias.\u00a0 –\u00a0STP1014-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al responder la solicitud de informaci\u00f3n sobre su requerimiento al proceso.\u00a0 –\u00a0STP261-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al responder la solicitud de revocatoria de la medida cautelar.\u00a0 –\u00a0STP10723-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n del derecho ante la mora en resolver la solicitud de de reconocimiento de beneficio por colaboraci\u00f3n eficaz presentada por el accionante.\u00a0 –\u00a0STP11595-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n del derecho ante la mora en resolver la solicitud de entrega de los restos \u00f3seos del hijo del accionante – hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP11236-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n del derecho de postulaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda 12 Seccional de la Direcci\u00f3n Especializada de Extinci\u00f3n de Dominio de Bogot\u00e1 al omitir el deber de suministrar respuesta clara, concreta, congruente y de fondo.\u00a0 – STP1019-2020<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Devoluci\u00f3n de bienes decomisados: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP625-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Diligencia de registro y allanamiento: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP10502-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Expedici\u00f3n de copias en indagaci\u00f3n preliminar: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar el acceso de copias del material probatorio\u00a0 –\u00a0STP1939-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6067-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Expedici\u00f3n de copias en indagaci\u00f3n preliminar: ausencia de vulneraci\u00f3n al otorgar el acceso a las copias del material probatorio.\u00a0 –\u00a0STP11999-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Imposici\u00f3n de medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP11535-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Incidente de cancelaci\u00f3n de registros fraudulentos – Mora judicial justificada: circunstancias administrativas especiales generadas por el virus Covid-19.\u00a0 –\u00a0STP12221-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Indagaci\u00f3n preliminar – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0 –\u00a0STP12398-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Indagaci\u00f3n preliminar – Vulneraci\u00f3n: mora judicial injustificada para culminar la fase de indagaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP10077-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11372-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Indagaci\u00f3n preliminar: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP11101-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Indagaci\u00f3n preliminar: vulneraci\u00f3n al negarle la copia de la denuncia penal al implicado, ya que la misma no constituye elemento material probatorio o evidencia f\u00edsica objeto de reserva\u00a0 –\u00a0STP7995-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1939-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Investigaci\u00f3n preliminar – Vulneraci\u00f3n: mora judicial injustificada para culminar la fase de indagaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP8822-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Levantamiento de medida cautelar: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP10812-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Levantamiento de medidas cautelares: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00a0 –\u00a0STP10763-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Ley de justicia y paz – Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP2129-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: no prospera el amparo.\u00a0–\u00a0STP5120-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10628-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: posibilidad del accionante de presentar nuevamente la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP12404-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Medida de restablecimiento del derecho – Derechos del tercero adquiriente de buena fe: ausencia de vulneraci\u00f3n por falta de inter\u00e9s para cuestionar el fallo que ordena la entrega del inmueble\u00a0 –\u00a0STP1372-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Medidas de restablecimiento del derecho: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP1243-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Medidas de restablecimiento del derecho: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la suspensi\u00f3n del poder dispositivo del bien inmueble reclamado.\u00a0 –\u00a0STP4120-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP10812-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12361-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Mora judicial: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP9846-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Mora judicial: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP11977-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Orden de entrega de veh\u00edculo inmovilizado: desconocimiento del derecho por parte del parqueadero, al sujetar la entrega del automotor al pago del servicio del parqueadero\u00a0 –\u00a0STP11592-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Orden de entrega de veh\u00edculo: vulneraci\u00f3n del derecho por parte de la Secretar\u00eda de Movilidad de Bogot\u00e1 al no cumplir con la orden impuesta.\u00a0 –\u00a0STP11152-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la inexistencia de registro de medidas restrictivas de la libertad en contra del accionante.\u00a0 –\u00a0STP11538-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n: imposibilidad de beneficiarse de su propia culpa\u00a0 –\u00a0STP2815-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP7895-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP1668-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP805-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Recolecci\u00f3n de prueba grafol\u00f3gica – Mora judicial: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP469-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Reconocimiento de la calidad de v\u00edctima: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP1243-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP3452-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Resoluci\u00f3n inhibitoria: no prospera el ampro.\u00a0 –\u00a0STP9985-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Resoluci\u00f3n inhibitoria: posibilidad de solicitar la revocatoria de la resoluci\u00f3n inhibitoria y en consecuencia ordenar la reapertura de la indagaci\u00f3n en caso de encontrar nuevas pruebas\u00a0 –\u00a0STP2789-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Revocatoria de medida de restablecimiento del derecho: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP454-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de audiencia de desarchivo: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la omisi\u00f3n del abogado accionante de presentar el poder para actuar en el proceso\u00a0 –\u00a0STP10595-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de audiencia de desarchivo: posibilidad del accionante de presentar nueva solicitud.\u00a0 –\u00a0STP10595-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de copia del programa metodol\u00f3gico: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP1224-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de copias de elementos materiales probatorios: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP11565-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de copias: deber de la parte interesada de sufragar los gastos propios que implica la expedici\u00f3n de copias\u00a0 –\u00a0STP655-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de definici\u00f3n de la procedencia de la acci\u00f3n de extinci\u00f3n de dominio: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP11838-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de devoluci\u00f3n de bien decomisado: ausencia de vulneraci\u00f3n del juzgado demandado, al asegurar que no ha recibido el arma reclamada en la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP4738-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de entrega de veh\u00edculo: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP5185-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de entrega de veh\u00edculo: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP9050-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de entrega de veh\u00edculo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza de plano la solicitud por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa\u00a0 –\u00a0STP8182-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de expedici\u00f3n de copias: ausencia de vulneraci\u00f3n al otorgar el acceso a las copias del material probatorio.\u00a0 –\u00a0STP11137-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de impulso procesal: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP11496-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de impulso procesal: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP7917-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de levantamiento de medidas cautelares: deber de radicar la petici\u00f3n ante la autoridad competente\u00a0 –\u00a0STP7048-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP710-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de levantamiento de medidas cautelares: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP7526-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: no prospera el amparo.\u00a0–\u00a0STP5099-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2605-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP8968-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de programaci\u00f3n de audiencia de imputaci\u00f3n de cargos: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP1581-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de pronunciamiento acerca de la recusaci\u00f3n y la solicitud de desarchivo: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP5288-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de recusaci\u00f3n: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP9422-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de sustituci\u00f3n de medida de aseguramiento: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza de plano la solicitud por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa\u00a0 –\u00a0STP8752-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal – Sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario por una no privativa de la libertad: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP10404-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal (Indagaci\u00f3n preliminar) – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n por parte de la Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas del Valle del Cauca al no suministrar respuesta al accionante (argumentos del Tribunal Superior).\u00a0 –\u00a0STP741-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal (indagaci\u00f3n preliminar) – Mora judicial: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP11371-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal (Indagaci\u00f3n preliminar): ausencia de vulneraci\u00f3n ante el dise\u00f1o del programa metodol\u00f3gico elaborado por la Fiscal\u00eda.\u00a0 –\u00a0STP5338-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal (indagaci\u00f3n preliminar): ausencia de vulneraci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la denuncia presentada\u00a0 –\u00a0STP7559-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal (indagaci\u00f3n preliminar): inexistencia de mora judicial\u00a0 –\u00a0STP11684-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal (indagaci\u00f3n preliminar): no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP11629-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10785-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal (indagaci\u00f3n preliminar): razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1982-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal (indagaci\u00f3n preliminar): vulneraci\u00f3n del derecho por mora judicial injustificada para culminar la fase de indagaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP12223-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10367-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal (indagaci\u00f3n preliminar): vulneraci\u00f3n del derecho por parte de la Fiscal\u00eda Cuarta Seccional de Quibd\u00f3 al no resolver la petici\u00f3n de reconocimiento como v\u00edctima, interviniente en calidad de tercero de buena fe, invocada por la Uni\u00f3n Temporal Iluminaci\u00f3n Quibd\u00f3, y las solicitudes presentadas posteriormente\u00a0 –\u00a0STP3481-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal- Indagaci\u00f3n preliminar: vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda 79 Seccional de Bogot\u00e1 al negarle a la accionante, la copia de la denuncia penal interpuesta en su contra.\u00a0 –\u00a0STP12160-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal militar – Colisi\u00f3n de competencias: legitimaci\u00f3n de la accionante para solicitar la colisi\u00f3n de competencia\u00a0 –\u00a0STP3116-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal militar – Resoluci\u00f3n inhibitoria: posibilidad de solicitar el desarchivo de las diligencias en caso de encontrar nuevas pruebas .\u00a0 –\u00a0STP9967-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal- Petici\u00f3n de reasignaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP2127-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al inhibirse de resolver el recurso de apelaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad ante la impugnaci\u00f3n de competencia presentada\u00a0 –\u00a0STP5555-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la solicitud de devoluci\u00f3n de material explosivo decomisado.\u00a0 –\u00a0STP5885-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al no darle tr\u00e1mite al recurso de insistencia frente a la negativa de copias\u00a0 –\u00a0STP8862-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la inexistencia de medidas impuestas por la Fiscal\u00eda que limiten el derecho de propiedad sobre el automotor del accionante\u00a0 –\u00a0STP8859-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n de la Fiscal\u00eda al requerir a la Comisaria de Familia del Sector del Limonar, en la ciudad de Cali, la adopci\u00f3n de medidas legales de protecci\u00f3n pertinentes en favor de la accionante y solicitar el an\u00e1lisis del nivel de riesgo para su vinculaci\u00f3n al Programa de protecci\u00f3n a v\u00edctimas y testigos\u00a0 –\u00a0STP12165-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n del derecho de quien se sustrae a comparecer voluntariamente al proceso.\u00a0 –\u00a0STP2815-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda al entregar las pruebas documentales solicitadas por la defensa y encontrarse en tr\u00e1mite la recolecci\u00f3n de las dem\u00e1s pruebas por parte del laboratorio de inform\u00e1tica de la Sijin\u00a0 –\u00a0STP1425-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda al negar la solicitud de pr\u00e1ctica de prueba de ADN para la demostraci\u00f3n del parentesco con el occiso, al tratarse de un\u00a0 tr\u00e1mite que debe ser adelantado en la jurisdicci\u00f3n de familia.\u00a0 –\u00a0STP5654-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: confusi\u00f3n del defensor respecto de la normativa que rige la captura de su representado\u00a0 –\u00a0STP941-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: defecto procedimental al dar cumplimiento la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n de la providencia que ordena el restablecimiento del derecho y la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, sin estar debidamente ejecutoriada.\u00a0 –\u00a0STP390-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: defecto sustantivo al decretar la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n por el delito de perturbaci\u00f3n a la posesi\u00f3n sobre inmueble al considerar caduca la querella, desconociendo el car\u00e1cter de delito de ejecuci\u00f3n permanente.\u00a0 –\u00a0STP10345-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: defecto sustantivo al negar el desarchivo de la investigaci\u00f3n por el delito de perturbaci\u00f3n a la posesi\u00f3n sobre inmueble al considerar caduca la querella, desconociendo el car\u00e1cter de delito de ejecuci\u00f3n permanente.\u00a0–\u00a0STP7527-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP431-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: defecto sustantivo por desconocimiento del precedente jurisprudencial relativo a la facultad de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para proceder con la captura en flagrancia al momento de realizar el allanamiento.\u00a0 –\u00a0STP10251-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: defecto sustantivo por indebida interpretaci\u00f3n del art. 219 de la Ley 906 de 2004 al declarar ilegal las diligencias de registro y allanamiento ordenadas por la Fiscal\u00eda 9.\u00aa Seccional de Florencia por haberse incluido dentro de las \u00f3rdenes, el aparte \u00abefectuar capturas\u00bb\u00a0 –\u00a0STP10251-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: desconocimiento de las presunciones de inocencia y buena fe del accionante con la decisi\u00f3n de Bancolombia de congelar los fondos de la cuenta de n\u00f3mina, con base en las operaciones irregulares advertidas.\u00a0 –\u00a0STP11842-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP198-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4073-2020<\/a>–\u00a0STP7052-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12083-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1160-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP300-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: falta de competencia de Bancolombia para adoptar medidas cautelares o sancionatorias en contra del cuenta habiente, sin autorizaci\u00f3n judicial\u00a0 –\u00a0STP11842-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP11150-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: inexistencia de acci\u00f3n u omisi\u00f3n del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar ICBF que afecte los derechos fundamentales de las accionantes.\u00a0 –\u00a0STP12165-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: inexistencia de defecto f\u00e1ctico\u00a0 –\u00a0STP12369-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: inexistencia de desconocimiento del principio de prohibici\u00f3n de doble incriminaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9684-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: inexistencia de ilegalidad en el procedimiento de captura\u00a0 –\u00a0STP941-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: inexistencia de mora judicia\u00a0 –\u00a0STP2131-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12170-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: inexistencia de violaci\u00f3n directa de la constituci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP1001-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: la discrepancia en la estrategia defensiva no afecta la defensa t\u00e9cnica.\u00a0 –\u00a0STP9191-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP780-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12349-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: la medida cautelar impuesta al bien inmueble contin\u00faa vigente, pese a la venta de una cuota parte del predio que realiz\u00f3 el investigado por lo que dio lugar a la compulsa de copias en su contra por tal conducta.\u00a0 –\u00a0STP2326-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: la no disposici\u00f3n del requerido en extradici\u00f3n, no afecta la actuaci\u00f3n penal.\u00a0 –\u00a0STP1241-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: legitimidad de la medida de aseguramiento privativa de la libertad impuesta por el delito de acceso carnal violento agravado, como quiera que no ha operado la prescripci\u00f3n frente a ese delito\u00a0 –\u00a0STP941-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP10505-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10664-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1175-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: posibilidad de la entidad accionante de solicitar ante los jueces de control de garant\u00edas, el restablecimiento de sus derechos\u00a0 –\u00a0STP9824-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6594-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: posibilidad de solicitar el conflicto de jurisdicciones ante la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura\u00a0 –\u00a0STP727-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9273-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: posibilidad de solicitar el control de legalidad de las medidas cautelares impuestas\u00a0 –\u00a0STP11680-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: posibilidad de solicitar el desarchivo de las diligencias en caso de encontrar nuevas pruebas\u00a0 –\u00a0STP2326-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP720-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7562-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: posibilidad de solicitar nuevamente la revocatoria o sustituci\u00f3n de medida de aseguramiento.\u00a0 –\u00a0STP4073-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: posibilidad del accionante de solicitar ante los jueces de control de garant\u00edas, el restablecimiento de sus derechos\u00a0 –\u00a0STP1028-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2865-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: posibilidad del accionante de solicitar nuevamente ante los jueces de control de garant\u00edas la realizaci\u00f3n de audiencia de restablecimiento de derechos\u00a0 –\u00a0STP8954-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: protecci\u00f3n constitucional para ordenar a la Fiscal\u00eda 241 Seccional de Bogot\u00e1 pronunciarse sobre la solicitud de desarchivo de la denuncia formulada por la accionante en contra del padre de sus hijos\u00a0 –\u00a0STP8670-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n al ordenar el retorno a Colombia de los hijos menores del investigado como medida de restablecimiento del derecho.\u00a0 –\u00a0STP287-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que concede la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos.\u00a0 –\u00a0STP10667-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que concede la pr\u00f3rroga de la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario.\u00a0–\u00a0STP5263-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4400-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto que decreta la suspensi\u00f3n del poder dispositivo del bien inmueble objeto del proceso\u00a0 –\u00a0STP7908-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara infundada la recusaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2130-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la legalidad de la captura al estar demostrada la situaci\u00f3n de flagrancia\u00a0 –\u00a0STP6561-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la legalidad del procedimiento de captura\u00a0 –\u00a0STP12083-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP780-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7846-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n por atipicidad de la conducta\u00a0 –\u00a0STP8867-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12369-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1160-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12349-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la pr\u00f3rroga de la medida de aseguramiento\u00a0 –\u00a0STP1268-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario\u00a0 –\u00a0STP019-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11685-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP134-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1530-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva domiciliaria por intramural\u00a0 –\u00a0STP1265-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el control de legalidad de la b\u00fasqueda selectiva en base de datos, por presentarse la solicitud fuera del t\u00e9rmino legal\u00a0 –\u00a0STP1157-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria al no acreditar la condici\u00f3n de padre cabeza de familia.\u00a0 –\u00a0STP4743-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto que niega el desarchivo de las diligencias ante la falta de sustentaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP721-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos\u00a0 –\u00a0STP300-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos.\u00a0 –\u00a0STP1118-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la prescripci\u00f3n del delito de acceso carnal violento agravado\u00a0 –\u00a0STP941-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la revocatoria de la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva\u00a0 –\u00a0STP4073-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4743-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n del proceso\u00a0 –\u00a0STP11551-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de desarchivo de las diligencias\u00a0 –\u00a0STP10199-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1956-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2326-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos .\u00a0 –\u00a0STP10596-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1937-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8365-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad en contra del traslado del escrito de acusaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP3755-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de restablecimiento del derecho\u00a0 –\u00a0STP8579-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9727-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud nulidad.\u00a0 –\u00a0STP12195-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n de proceso ejecutivo por prejudicialidad.\u00a0 –\u00a0STP9727-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario por la domiciliaria al no acreditar la condici\u00f3n de madre cabeza de familia y por la naturaleza de los delitos imputados.\u00a0 –\u00a0STP988-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario por la domiciliaria\u00a0 –\u00a0STP1001-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5884-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8344-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la sustituci\u00f3n de medida de aseguramiento intramural por la domiciliaria\u00a0 –\u00a0STP4850-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega\u00a0 –\u00a0STP1444-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el archivo de la investigaci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n inhibitoria por atipicidad de la conducta punible.\u00a0 –\u00a0STP2789-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el archivo de la investigaci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n inhibitoria\u00a0 –\u00a0STP9042-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el archivo de la investigaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP10633-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el archivo de las diligencias por atipicidad de la conducta\u00a0 –\u00a0STP794-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la decisi\u00f3n que ordena el archivo de las diligencias\u00a0 –\u00a0STP9684-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: validez de la exigencia del juez de conocimiento de que la retractaci\u00f3n se realice en las dependencias de la Polic\u00eda Nacional, y no por v\u00eda celular, como quiera que las supuestas imputaciones deshonrosas en contra de la v\u00edctima mujer, se emitieron dentro de un contexto laboral\u00a0 –\u00a0STP11995-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n al negar a la v\u00edctima las copias que hacen parte de la indagaci\u00f3n preliminar.\u00a0–\u00a0STP8859-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5127-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n al no resolver de fondo la solicitud del accionante, debido a la p\u00e9rdida del expediente.\u00a0 –\u00a0STP11990-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n del derecho al congelar la cuenta de n\u00f3mina del investigado, bajo la afirmaci\u00f3n indeterminada de resguardar el sistema financiero de la comisi\u00f3n de delitos\u00a0 –\u00a0STP11842-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n del derecho al declarar la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n por prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal – Da\u00f1o consumado.\u00a0 –\u00a0STP12206-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n del derecho con el exceso en las cargas procesales impuestas a los accionantes, de acudir con apoderado a la audiencia preliminar de desarchivo\u00a0 –\u00a0STP2019-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n del derecho por mora judicial injustificada para culminar la fase de indagaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9908-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n del derecho por parte de la delegada de la Fiscal\u00eda 406 Seccional de Bogot\u00e1 al no resolver la solicitud del accionante.\u00a0 –\u00a0STP10668-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n del derecho por parte de la Fiscal\u00eda al no resolver la solicitud de ubicaci\u00f3n del expediente extraviado.\u00a0 –\u00a0STP10200-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n del derecho por parte del Juzgado ante la indebida notificaci\u00f3n al accionante a la audiencia de suspensi\u00f3n del poder dispositivo del bien inmueble.\u00a0 –\u00a0STP2381-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda al no tomar una decisi\u00f3n de fondo frente a la indagaci\u00f3n preliminar acorde con los elementos probatorios recaudados.\u00a0 –\u00a0STP10206-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda S\u00e9ptima Delegada ante el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, al no dar respuesta a la solicitud del accionante, sino que en su respuesta se refiri\u00f3 a otra actuaci\u00f3n distinta\u00a0 –\u00a0STP7853-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado Promiscuo Municipal de Gachancip\u00e1 al imponer medida de restricci\u00f3n de enajenaci\u00f3n al veh\u00edculo del accionante.\u00a0 –\u00a0STP11890-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- La falta de notificaci\u00f3n de las providencias acarrea nulidad de lo actuado con posterioridad (c. j.)\u00a0 –\u00a0ATP898-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP203-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- La imparcialidad del juez es uno de los preceptos integrantes del debido proceso penal: fundamento normativo nacional e internacional\u00a0 –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- La no contestaci\u00f3n de una postulaci\u00f3n procesal, vulnera los derechos al acceso a la administraci\u00f3n de justicia y debido proceso\u00a0 –\u00a0STP12312-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- La notificaci\u00f3n de las providencias acarrea nulidad de lo actuado con posterioridad (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP5207-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Medios electr\u00f3nicos e inform\u00e1ticos en el cumplimiento de las funciones de administracin de justicia: deber correlativo de las autoridades p\u00fablicas de promover las condiciones necesarias para que el acceso sea efectivo, en virtud de la emergencia sanitaria por el COVID-19\u00a0 –\u00a0STP5071-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora administrativa – Mora injustificada: caracter\u00edsticas (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP1499-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1841-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial – Mora injustificada: caracter\u00edsticas (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP10761-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8427-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5190-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12123-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12124-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4684-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial – Mora injustificada: configuraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2795-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6040-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7530-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7999-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8471-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial – Mora injustificada: presupuestos\u00a0 –\u00a0STP12278-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial – Mora injustificada: requisitos (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP1119-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12286-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial – Mora judicial – Mora justificada: alternativas de soluci\u00f3n del juez constitucional\u00a0 –\u00a0STP5558-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7814-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial – Mora justificada: alternativas de soluci\u00f3n del juez constitucional\u00a0 –\u00a0STP10077-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10404-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10807-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8189-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial – Mora justificada: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0\u00a0 –\u00a0STP12286-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1870-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4478-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5360-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10777-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12191-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4899-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial – Mora justificada: configuraci\u00f3n y requisitos (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP1442-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial – Mora justificada: configuraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1562-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9949-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial – Mora justificada: naturaleza (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP10761-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8427-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5190-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12123-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12124-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial – Trato prioritario: circunstancias (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP1442-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial injustificada: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP12201-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial justificada: causales\u00a0 –\u00a0STP1442-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial justificada: presupuestos\u00a0 –\u00a0STP12278-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial o administrativa – Mora judicial injustificada: caracter\u00edsticas (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP12353-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12387-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6762-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial: criterios para determinar cu\u00e1ndo se presentan dilaciones injustificadas en la administraci\u00f3n de justicia y, por consiguiente, en qu\u00e9 eventos procede la acci\u00f3n de tutela frente a la protecci\u00f3n del acceso a la administraci\u00f3n de justicia\u00a0 –\u00a0STP10083-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial: derecho a una pronta y cumplida administraci\u00f3n de justicia\u00a0 –\u00a0STP12278-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12309-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12387-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1970-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3480-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12360-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12353-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6550-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial: derecho al debido proceso sin dilaciones injustificadas\u00a0 –\u00a0STP10083-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9835-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial: Mora judicial justificada: alternativas de soluci\u00f3n del juez de tutela\u00a0 –\u00a0STP10083-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial: obligaci\u00f3n del funcionario judicial de evaluar los casos en forma oportuna y diligente\u00a0 –\u00a0STP9949-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial: proceso sin dilaciones injustificadas\u00a0 –\u00a0STP12387-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11675-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10606-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Mora judicial: solo la mora judicial injustificada vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP10761-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8427-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5190-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Motivaci\u00f3n de la sentencia: obligaciones del juez (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP5897-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Motivaci\u00f3n de la sentencia: obligatoriedad (c. j.)\u00a0 –\u00a0ATP323-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5897-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Motivaci\u00f3n de las providencias judiciales: finalidad\u00a0 –\u00a0STP5897-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Motivaci\u00f3n de las sentencias: alcance (c. j.)\u00a0 –\u00a0ATP323-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Motivaci\u00f3n de las sentencias: obligatoriedad (c. j.)\u00a0 –\u00a0ATP1166-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP967-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Motivaci\u00f3n de las sentencias: obligatoriedad\u00a0 –\u00a0ATP117-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP979-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP320-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- No puede aducirse la estructuraci\u00f3n del exceso ritual manifiesto para evadir el cumplimiento de los requisitos definidos por la Ley.\u00a0 –\u00a0STP1556-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Noci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP1079-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2641-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Notificaci\u00f3n de las providencias: finalidad (c. j.)\u00a0 –\u00a0ATP372-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP1189-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP964-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP371-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP233-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP166-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP1326-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP1190-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP968-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Notificaci\u00f3n de las providencias: importancia y car\u00e1cter cualificado de las notificaciones en materia penal (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP11819-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Notificaci\u00f3n: definici\u00f3n y finalidad (c. j.)\u00a0 –\u00a0ATP1014-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP937\u20132020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4471-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Notificaci\u00f3n: finalidad (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP1245-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- N\u00facleo esencial\u00a0 –\u00a0STP1119-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12157-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP469-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- N\u00facleo esencial: derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado dentro de cualquier tr\u00e1mite judicial o administrativo: fundamento constitucional y jurisprudencial\u00a0 –\u00a0STP1550-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Observancia de las formas propias de cada juicio\u00a0 –\u00a0STP10049-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1947-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9184-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Omisi\u00f3n por parte de Bancolombia de informar a la Unidad de Informaci\u00f3n y An\u00e1lisis Financiero (UIAF) las operaciones irregulares advertidas en la cuenta corriente del ciudadano\u00a0 –\u00a0STP11842-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho ante la omisi\u00f3n en la notificaci\u00f3n a la audiencia de verificaci\u00f3n del preacuerdo al accionante\u00a0 –\u00a0STP2921-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Precedente horizontal y vertical: definici\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2239-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Principio de confianza leg\u00edtima: alcance y l\u00edmites (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP8947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Principio de favorabilidad: excepci\u00f3n al principio de irretroactividad de la ley\u00a0 –\u00a0STP9619-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Principio de imparcialidad\u00a0 –\u00a0STP8953-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Principio de legalidad\u00a0 –\u00a0STP5074-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Principio de legalidad: importancia del principio en las actuaciones judiciales y administrativas (c. j.)\u00a0\u00a0 –\u00a0STP2641-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Principio de prevalencia del derecho sustancial sobre el formal\u00a0 –\u00a0STP2047-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2591-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Principio de publicidad de las actuaciones judiciales: finalidades (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP8840-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Principio de publicidad de las actuaciones judiciales: garant\u00eda de control e imparcialidad de los actos de jueces e intervinientes en el proceso penal\u00a0 –\u00a0STP4408-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Principio de respeto por el acto propio: alcance (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP8947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Principios de buena fe y confianza leg\u00edtima: definici\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP8947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Principios de igualdad y lealtad procesal: ejercicio de los derechos en las oportunidades preestablecidas (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP941-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso administrativo de medidas de restablecimiento de derechos del menor: ausencia de vulneraci\u00f3n al demostrarse que debido a las acciones efectuadas por las autoridades demandadas, los ni\u00f1os se encuentran nuevamente bajo la custodia del padre accionante.\u00a0 –\u00a0STP5114-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso administrativo de restablecimiento de derechos del menor: mora judicial en resolver la solicitud de homologaci\u00f3n del fallo de restablecimiento del derecho\u00a0 –\u00a0STP12302-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso arbitral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0–\u00a0STP1367-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12207-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso arbitral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP737-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP132-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP896-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1174-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7057-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10648-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10656-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que anula el laudo arbitral\u00a0 –\u00a0STP8103-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la anulaci\u00f3n parcial de las cl\u00e1usulas 3 y 25\u00a0–\u00a0STP1847-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso de anulaci\u00f3n al demostrarse que el laudo se ajusta a la ley y a las normas convencionales alegadas\u00a0 –\u00a0STP12207-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la anulaci\u00f3n y modificaci\u00f3n de las cl\u00e1usulas 9 y 30 del laudo arbitral\u00a0 –\u00a0STP1847-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la devoluci\u00f3n del laudo al Tribunal de arbitramento por falta de competencia para pronunciarse sobre las cl\u00e1usulas 1, 39 y 41\u00a0 –\u00a0STP1847-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega por improcente la devoluci\u00f3n del laudo al Tribunal de arbitramento\u00a0 –\u00a0STP12207-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reintegro del trabajador y condena al pago de los salarios dejados de percibir, las prestaciones sociales y acreencias laborales adeudadas, al encontrar acreditado que el demandante gozaba de estabilidad laboral reforzada\u00a0 –\u00a0STP658-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza de plano el recurso extraordinario de anulaci\u00f3n por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa\u00a0 –\u00a0STP737-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de acoso laboral – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0 –\u00a0STP4129-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de acoso laboral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP1159-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de acoso laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n absolutoria\u00a0 –\u00a0STP2169-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de acoso laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda con base en la debida valoraci\u00f3n de las pruebas testimoniales y documentales aportadas al proceso.\u00a0 –\u00a0STP1551-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de cobro coactivo – Solicitud de inejecuci\u00f3n de la multa por falta de vigencia de la norma en que se fundamenta: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP11266-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de cobro coactivo: deber de suspender transitoriamente la diligencia de aval\u00fao y remate del bien inmueble mientras se resuelve en forma definitiva la solicitud de inaplicaci\u00f3n de la\u00a0 multa impuesta por la Sala de Casaci\u00f3n Laboral por falta de sustentaci\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP10975-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de cobro coactivo: vulneraci\u00f3n del derecho al negar las excepciones previas interpuestas contra el mandamiento de pago por el cobro de la multa impuesta en el proceso laboral, con base en una disposici\u00f3n retirada del ordenamiento jur\u00eddico, por inconstitucional\u00a0 –\u00a0STP11396-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de cobro coactivo: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del principio de favorabilidad, al negar las excepciones propuestas contra el mandamiento de pago, argumentando la intangibilidad de las sanciones ejecutoriadas\u00a0 –\u00a0STP11396-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de cobro persuasivo: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP603-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de declaraci\u00f3n de existencia de uni\u00f3n marital de hecho: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de las autoridades judiciales al no notificar personalmente al accionante quien no demostr\u00f3 que para la fecha de la sentencia se encontraba privado de la libertad.\u00a0 –\u00a0STP3280-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de declaraci\u00f3n de uni\u00f3n marital de hecho, disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de la sociedad patrimonial: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0\u00a0 –\u00a0STP11817-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de declaraci\u00f3n de uni\u00f3n marital de hecho, disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de la sociedad patrimonial: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite la demanda de casaci\u00f3n\u00a0\u00a0 –\u00a0STP11817-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de declaraci\u00f3n de uni\u00f3n marital de hecho: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP9809-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de declaraci\u00f3n de uni\u00f3n marital de hecho: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite la demanda de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9809-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de disoluci\u00f3n, liquidaci\u00f3n y cancelaci\u00f3n de suscripci\u00f3n en el registro sindical: defecto sustantivo al darle una interpretaci\u00f3n restringida al art\u00edculo 356 del CST, generando resultados desproporcionados frente a la libertad de asociaci\u00f3n sindical y contraviniendo los postulados constitucionales\u00a0 –\u00a0STP12219-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de disoluci\u00f3n, liquidaci\u00f3n y cancelaci\u00f3n de suscripci\u00f3n en el registro sindical: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP10640-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de disoluci\u00f3n, liquidaci\u00f3n y cancelaci\u00f3n de suscripci\u00f3n en el registro sindical: inaplicabilidad del precedente jurisprudencial contenido en la sentencia CC C-180 de 2016\u00a0 –\u00a0STP12219-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de disoluci\u00f3n, liquidaci\u00f3n y cancelaci\u00f3n de suscripci\u00f3n en el registro sindical: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda al no encontrar acreditada la causal de disoluci\u00f3n por reducci\u00f3n de sus afiliados a un n\u00famero inferior a 25\u00a0 –\u00a0STP10640-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de disoluci\u00f3n, liquidaci\u00f3n y cancelaci\u00f3n de suscripci\u00f3n en el registro sindical: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia que declara la nulidad del acta de fundaci\u00f3n y ordena la cancelaci\u00f3n de la inscripci\u00f3n en el registro sindical del sindicato al no demostrarse el abuso del derecho.\u00a0ww.STP467-2020<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de especial de exequatur: el ejercicio del principio de autonomia e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP2243-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de especial de exequatur: inexistencia de falta de motivacion de la decision\u00a0 –\u00a0STP2243-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de especial de exequatur: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda al haberse aplicado normas que hab\u00edan perdido vigencia en Colombia\u00a0 –\u00a0STP2243-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de expropiaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n al actuar diligentemente dentro del proceso ejerciendo las funciones encomendadas en la Constituci\u00f3n de prevenci\u00f3n, intervenci\u00f3n y disciplinaria\u00a0\u00a0 –\u00a0STP10617-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n a los titulares de los derechos reales, principales o accesorios de los bienes extinguidos, y a los terceros y dem\u00e1s interesados en el proceso\u00a0 –\u00a0STP6970-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Control de legalidad de las medidas cautelares: inexistencia de mora judicial.\u00a0 –\u00a0STP4868-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Control de legalidad de las medidas cautelares: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP3696-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Desconocimiento del precedente jurisprudencial: inexistencia del precedente a la fecha de la sentencia.\u00a0 –\u00a0STP8576-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP1448-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Mora judicial: no prospera el amparo –\u00a0STP1207-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3176-2020<\/a>\u00a0 –\u00a0STP8949-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del estudio del caso (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP1448-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Solicitud de entrega de veh\u00edculo: vulneraci\u00f3n del derecho por parte de la Direcci\u00f3n Nacional de Estupefacientes al no emitir el acto administrativo de entrega del automotor ordenada en la sentencia.\u00a0 –\u00a0STP4131-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: ausencia de vulneraci\u00f3n al negarla solicitud de acudir a la cooperaci\u00f3n entre estados para obtener certificados de existencia y representaci\u00f3n de establecimientos de comercio, para demostrar el supuesto origen l\u00edcito del dinero incautado\u00a0 –\u00a0STP5868-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP12384-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8252-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8576-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa\u00a0 –\u00a0STP2809-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: inexistencia de defecto f\u00e1ctico\u00a0 –\u00a0STP8734-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: inexistencia de desconocimiento del principio de congruencia al declarar la procedencia de la acci\u00f3n de extinci\u00f3n de dominio\u00a0 –\u00a0STP8576-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n de inicio del proceso\u00a0 –\u00a0STP6574-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: inexistencia de mora judicial imputable a la fiscal\u00eda demandada\u00a0 –\u00a0STP9725-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: inexistencia de mora judicial\u00a0 –\u00a0STP11650-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP1162-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5129-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: no prospera el amparo .\u00a0 –\u00a0STP812-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10104-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10558-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10589-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10767-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6507-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: posibilidad de la accionante de acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP10194-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12418-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: posibilidad de la accionante de acudir al control de legalidad de la medida cautelar\u00a0 –\u00a0STP11948-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6607-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12319-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: posibilidad de la accionante de acudir al control posterior de legalidad de las medidas cautelares\u00a0\u00a0–\u00a0STP12146-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11627-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11988-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: posibilidad de solicitar el dep\u00f3sito provisional del bien ante la Sociedad de Activos Especiales SAE.\u00a0 –\u00a0STP8100-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: posibilidad del accionante de acudir al control posterior de legalidad de las medidas cautelares\u00a0 –\u00a0STP10203-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la imposici\u00f3n de medidas cautelares respecto del bien de propiedad del accionante\u00a0 –\u00a0STP11717-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la extinci\u00f3n de dominio\u00a0 –\u00a0STP1162-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11829-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11918-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12384-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12418-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la aplicaci\u00f3n del principio de doble conformidad por improcedente, al ser una figura aplicable unicamente frente a condenas de car\u00e1cter penal.\u00a0 – STP6522-2020<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad por falta notificaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP5569-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad por indebida notificaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP6574-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: vulneraci\u00f3n ante la omisi\u00f3n de la Sociedad de Activos Especiales S.A.E., la Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas de Magdalena y de la Oficina de Registro de Instrumentos P\u00fablicos de Santa Marta en resolver la petici\u00f3n de los accionantes tendiente a obtener la cancelaci\u00f3n de la medida cautelar del bien de su propiedad.\u00a0 –\u00a0STP7809-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: vulneraci\u00f3n del derecho por mora judicial injustificada del Tribunal Superior de Villavicencio para que emita decisi\u00f3n sobre el recurso interpuesto por el accionante\u00a0 –\u00a0STP7046-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extinci\u00f3n de dominio: vulneraci\u00f3n por parte de la Sociedad de Activos Especiales (SAE) en la mora para la entrega del bien reclamado por el accionante\u00a0 –\u00a0STP1421-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extradici\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al ser autorizada la extradici\u00f3n, poner a disposici\u00f3n del Gobierno Dominicano al accionante y estar dicha autoridad dentro del plazo para disponer el traslado a su territorio.\u00a0 –\u00a0STP5298-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de extradici\u00f3n: inexistencia de mora judicial\u00a0 –\u00a0STP5298-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de filiaci\u00f3n extramatrimonial y petici\u00f3n de herencia: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP8472-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reinstalaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reinstalaci\u00f3n, al no existir traslado de la trabajadora, sino solo un cambio de cargo en el \u00e1rea\u00a0 organizacional\u00a0 –\u00a0STP719-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP8556-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP2901-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que condena al pago de la indemnizaci\u00f3n integral de perjuicios ante la imposibilidad del reintegro por la liquidaci\u00f3n de la entidad demandada\u00a0 –\u00a0STP6570-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2901-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro al quedar demostrado que la terminaci\u00f3n del v\u00ednculo laboral fue por vencimiento del plazo fijo pactado.\u00a0 –\u00a0STP11494-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro ante la inexistencia de garant\u00eda foral y declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9272-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro ante la inexistencia de garant\u00eda foral\u00a0 – STP1407-2020-\u00a0STP389-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro, al quedar demostrado que la terminaci\u00f3n del v\u00ednculo laboral fue debido al nombramiento en propiedad de quien aprob\u00f3 satisfactoriamente el concurso de m\u00e9ritos.\u00a0 –\u00a0STP10033-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda al declarar que el accionante no ostentaba la calidad de aforado\u00a0 –\u00a0STP8748-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8767-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reintegro al demostrarse la existencia de garant\u00eda foral del demandante\u00a0 –\u00a0STP8556-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reintegro del accionante, toda vez que la empresa ten\u00eda conocimiento que el actor gozaba de fuero sindical y no solicit\u00f3 el permiso para despedir.\u00a0 –\u00a0STP4125-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y niega el reintegro del accionante al quedar demostrada la justa causa del despido.\u00a0 –\u00a0STP943-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reubicaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reubicaci\u00f3n de la accionante ante la inexistencia de garant\u00eda foral, toda vez que la subdirectiva departamental a la cual pertenec\u00eda est\u00e1 prohibida por la ley\u00a0 –\u00a0STP652-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP10109-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP1602-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP6564-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la justa causa para ordenar el levantamiento del fuero sindical y el despido por cumplimiento de la edad de retiro forzoso.\u00a0 –\u00a0STP8420-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la justa causa para ordenar el levantamiento del fuero sindical y la autorizaci\u00f3n del despido\u00a0 –\u00a0STP10072-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1455-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3414-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de levantamiento de fuero sindical.\u00a0 –\u00a0STP5100-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP12135-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1602-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el levantamiento del fuero sindical al no encontrar estructurada la causal de terminaci\u00f3n del contrato con justa causa invocada.\u00a0 –\u00a0STP9263-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el levantamiento del fuero sindical\u00a0 –\u00a0STP2920-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4436-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la autorizaci\u00f3n para despedir al trabajador, al quedar demostrado que el empleador incumpli\u00f3 con la obligaci\u00f3n de respetar las formas propias del proceso disciplinario\u00a0 –\u00a0STP6564-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad por indebida notificaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP711-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad al haber sido saneada en la sustentaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el accionante\u00a0 –\u00a0STP939-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el levantamiento del fuero sindical y la autorizaci\u00f3n de despido.\u00a0 – STP11481-2020<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y declara probada la justa causa para ordenar el levantamiento del fuero sindical y la autorizaci\u00f3n del despido\u00a0 –\u00a0STP111-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y en su lugar declara la justa causa para ordenar el levantamiento del fuero sindical y la autorizaci\u00f3n del despido.\u00a0\u00a0 –\u00a0STP7382-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y en su lugar declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n .\u00a0 –\u00a0STP10651-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para traslado: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no constituye v\u00eda de hecho.\u00a0 –\u00a0STP259-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Permiso para traslado: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP259-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Reubicaci\u00f3n laboral: ausencia de vulneraci\u00f3n al trasladar al accionante como quiera que el cambio de funciones no configura una desmejora de sus condiciones laborales\u00a0 –\u00a0STP11138-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical – Traslado laboral: vulneraci\u00f3n del derecho al declarar probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n, al contabilizar el plazo extintivo desde el momento del env\u00edo de la comunicaci\u00f3n al trabajador informando del traslado por el cierre de la oficina de la entidad, y no desde el momento en que aquel manifest\u00f3 su no aceptaci\u00f3n del mismo.\u00a0 –\u00a0STP8336-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP4436-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4512-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP719-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6765-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8767-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP652-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP4436-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11138-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical: razonabilidad de la decision que califica como grave la falta cometida por el trabajador\u00a0 –\u00a0STP2519-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP10509-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incidente de nulidad por indebida notificaci\u00f3n al considerar el juez como medio m\u00e1s expedito y eficaz, la notificaci\u00f3n por estado.\u00a0 –\u00a0STP4574-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza de plano la solicitud de nulidad\u00a0 –\u00a0STP111-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de fuero sindical: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la recusaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP111-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de impugnaci\u00f3n de actas de asamblea: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP10896-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de impugnaci\u00f3n de la paternidad: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara probada la excepci\u00f3n de falta de legitimaci\u00f3.\u00a0 –\u00a0STP663-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de impugnaci\u00f3n de reconocimiento de hijo extramatrimonial e impugnaci\u00f3n de la paternidad: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda al encontrar estructurada la caducidad de la acci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP7823-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de intervenci\u00f3n administrativa de la Super Intendencia de Sociedades: inexistencia de defecto sustantivo\u00a0 –\u00a0STP10627-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de intervenci\u00f3n administrativa de la Super Intendencia de Sociedades: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega inclu\u00edr dentro de la devoluci\u00f3n de dineros los rendimientos financieros por tratarse de una captaci\u00f3n ilegal\u00a0 –\u00a0STP10627-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de nulidad escritura p\u00fablica – Recurso de revisi\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la caducidad de la causal alegada\u00a0 –\u00a0STP10618-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de nulidad escritura p\u00fablica: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP10618-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de pago por consignaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda por no existir controversia respecto del beneficiario.\u00a0 –\u00a0STP9577-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de pertenencia: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0–\u00a0STP11477-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1533-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de pertenencia: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP1533-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7368-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de pertenencia: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP11834-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de pertenencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que admite los recursos de casaci\u00f3n presentados por la parte demandada, al advertir que el inmueble objeto del proceso supera la cuant\u00eda exigida.\u00a0 –\u00a0STP7585-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de pertenencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara bien denegado el recurso extraordinario de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP7368-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de pertenencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite la demanda de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP11477-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de pertenencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso de casaci\u00f3n al no alcanzar el inter\u00e9s jur\u00eddico para recurrir\u00a0 –\u00a0STP5253-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de pertenencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la prescripci\u00f3n adquisitiva de dominio\u00a0 –\u00a0STP1533-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de protecci\u00f3n al consumidor – Sentencia absolutoria: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP5328-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de protecci\u00f3n al consumidor: el servicio de alarmas de la Superintendencia de Industria y Comercio, no constituye un medio de notificaci\u00f3n de las decisiones adoptadas en los procesos\u00a0 –\u00a0STP5328-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de protecci\u00f3n al consumidor: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP6099-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de recisi\u00f3n de contrato de compraventa: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP9049-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de recisi\u00f3n de contrato de compraventa: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP9049-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de recisi\u00f3n de contrato de compraventa:: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso extraordinario de casaci\u00f3n al no cumplir con la cuant\u00eda del inter\u00e9s para recurrir\u00a0 –\u00a0STP9049-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de reorganizaci\u00f3n empresarial: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP12266-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de reparaci\u00f3n directa – Solicitud de pago de perjuicios morales: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP11149-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de reparaci\u00f3n directa – Solicitud de pago: ausencia de vulneraci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n al no efectuar el pago por encontrarse en turno.\u00a0 –\u00a0STP5389-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de reparaci\u00f3n directa – Solicitud de pago: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP2341-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de responsabilidad civil contractual: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP6054-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de responsabilidad civil contractual: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara bien denegado el recurso extraordinario de casaci\u00f3n por incumplimiento de la cuant\u00eda del inter\u00e9s para recurrir.\u00a0 –\u00a0STP1729-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de responsabilidad civil contractual: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite la demanda de casaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP10677-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de responsabilidad civil contractual: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada\u00a0 –\u00a0STP6054-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de responsabilidad civil extracontractual – Recurso de reposici\u00f3n – Mora judicial justificada: circunstancias administrativas especiales generadas por el virus Covid-19.\u00a0 –\u00a0STP10036-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de responsabilidad civil extracontractual: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP7055-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10082-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de responsabilidad civil extracontractual: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP7055-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de responsabilidad civil extracontractual: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite la demanda de casaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP9739-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de responsabilidad civil extracontractual: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega las pretensiones de la demanda al no poderse determinar el nexo de causalidad\u00a0 –\u00a0STP7055-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de responsabilidad civil extracontractual: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega las pretensiones de la demanda\u00a0 –\u00a0STP10082-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de responsabilidad civil: inexistencia de desconocimiento del precedente jurisprudencial\u00a0 –\u00a0STP5259-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de responsabilidad civil: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada ante la existencia de conciliaci\u00f3n entre las partes\u00a0 –\u00a0STP5259-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de restituci\u00f3n de bien inmueble arrendado: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la terminaci\u00f3n del contrato de arrendamiento y ordena la restituci\u00f3n del inmueble\u00a0 –\u00a0STP625-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de restituci\u00f3n de inmueble arrendado – Diligencia de desalojo: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP945-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de restituci\u00f3n de inmueble arrendado – Diligencia de desalojo: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP9874-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de restituci\u00f3n de inmueble arrendado: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP1160-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de restituci\u00f3n de tierras: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP2170-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de restituci\u00f3n de tierras: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara infundado el recurso extraordinario de revisi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2170-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de simulaci\u00f3n: inexistencia de desconocimiento del precedente jurisprudencial\u00a0 –\u00a0STP1984-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de simulaci\u00f3n: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no constituye v\u00eda de hecho.\u00a0 –\u00a0STP1984-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de simulaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n extintiva de la acci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1984-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de simulaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite la demanda de casaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP4140-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso de sucesi\u00f3n: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP2213-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso declarativo: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP9638-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de manifestaci\u00f3n de impedimento: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP1213-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la solicitud de copias al accionante interviniente en el proceso, por ser de car\u00e1cter reservado.\u00a0 –\u00a0STP10720-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP094-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario – Sentencia sancionatoria – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP12279-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario – Sentencia sancionatoria – Recurso de apelaci\u00f3n: inexistencia de mora judicial.\u00a0 –\u00a0STP2196-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario – Sentencia sancionatoria – Solicitud de aclaraci\u00f3n del fallo: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP5273-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario – Sentencia sancionatoria: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP7549-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario – Solicitud de copias: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP7549-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario – Solicitud de nulidad: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP12003-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la solicitud de intervenci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico en el proceso\u00a0 –\u00a0STP4576-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la nulidad por no encontrarse dentro de las causales establecidas taxativamente en la ley\u00a0 –\u00a0STP3127-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: ausencia de vulneracion al negar la solicitud de copia de concepto por no ser parte en el proceso.\u00a0 –\u00a0STP4576-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: ausencia de vulneraci\u00f3nal no tener en cuenta el escrito presentado por el accionante, como quiera que ya se hab\u00eda resuelto en segunda instancia el asunto y s\u00f3lo quedaba pendiente su notificaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1312-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0\u00a0 –\u00a0STP3127-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1312-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1313-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11560-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa.\u00a0 –\u00a0STP5400-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: improcedencia de la solicitud de cumplimiento de la sanci\u00f3n con base en la norma que dispone que la ejecuci\u00f3n de la sentencia empieza a regir desde que el Consejo Superior de la Judicatura realiza la anotaci\u00f3n en su base de datos, y no, desde la fecha en que se profiere la decisi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1312-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: inexistencia de defecto procedimental absoluto\u00a0 –\u00a0STP7583-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: inexistencia de falta de motivacion en la desicion que resuelve el recurso de apelacion, como quiera que si se tuvo en cuenta los elementos probatorios allegados con el principio de oportunidad que dieron lugar a confirmar la sancion disciplinaria\u00a0 –\u00a0STP2589-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP5426-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP1526-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP724-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: la falta de notificaci\u00f3n de la sentencia de segunda instancia, no da lugar a presentar alegatos o documentos adicionales como lo pretende el accionante\u00a0 –\u00a0STP1312-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP11560-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP700-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n al existir justa causa para la terminaci\u00f3n unilateral de la relaci\u00f3n laboral\u00a0 –\u00a0STP2423-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara parcialmente la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n disciplinaria frente a algunas conductas\u00a0 –\u00a0STP5454-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la caducidad de la acci\u00f3n disciplinaria, ordenando la terminaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n y el archivo de las diligencias\u00a0 –\u00a0STP3130-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la dosificaci\u00f3n de la sanci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP5454-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone al funcionario judicial la sanci\u00f3n de destituci\u00f3n del cargo\u00a0 –\u00a0STP8477-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al abogado al demostrarse sus faltas a la debida diligencia profesional y a la lealtad con el cliente\u00a0 –\u00a0STP1313-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al abogado por incumplir con su deber de Colaborar leal y legalmente en la recta y cumplida realizaci\u00f3n de la justicia y los fines del Estado\u00a0 –\u00a0STP5454-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al abogado por incurrir en falta contra el respeto debido a la administraci\u00f3n de justicia y a las autoridades administrativas\u00a0 –\u00a0STP7916-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al abogado por incurrir en la falta de demorar la iniciaci\u00f3n de las gestiones encomendadas, dejar de hacer oportunamente las diligencias propias de la actuaci\u00f3n profesional, descuidarlas o abandonarlas\u00a0 –\u00a0STP2781-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3282-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3127-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1211-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al abogado, al haber actuado como apoderado en el proceso ordinario laboral encontr\u00e1ndose suspendido en el ejercicio de la profesi\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP2214-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al accionante por incurrir en faltas disciplinarias en el ejercicio de su profesi\u00f3n como abogado de oficio.\u00a0 –\u00a0STP2233-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al accionante, por incurrir en falta de lealtad y honradez con el cliente, al no rendir informaci\u00f3n veraz y no entregar los dineros a quien correspond\u00eda\u00a0 –\u00a0STP1568-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP999-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al funcionario judicial al expresar y aun insinuar privadamente su opini\u00f3n respecto de los asuntos que est\u00e1n llamados a fallar\u00a0 –\u00a0STP8981-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al funcionario judicial por faltar al deber dentro de la \u00f3rbita de su competencia, de cumplir la constituci\u00f3n, las leyes y los reglamentos\u00a0 –\u00a0STP1199-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1242-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1905-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4070-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1211-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de la prescripci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP4561-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n disciplinaria\u00a0 –\u00a0STP1568-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP661-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7916-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n sancionatoria\u00a0 –\u00a0STP1526-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1669-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2169-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo – Incidente de nulidad: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP11684-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo hipotecario: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP6510-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6591-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo hipotecario: posibilidad del accionante de solicitar el incidente de nulidad si considera que se presenta una de las causales taxativas del C\u00f3digo General del Proceso\u00a0\u00a0 –\u00a0STP7562-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral – Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP667-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral – Principio de la no reformatio in pejus: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP2005-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP2097-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP6576-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del recurso (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP6576-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral – Solicitud de copias: deber de la parte interesada de sufragar los gastos propios que implica la expedici\u00f3n de copias\u00a0 –\u00a0STP11080-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral – Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental absoluto\u00a0 –\u00a0STP2409-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: el ejercicio de principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0–\u00a0STP10835-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12205-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2139-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6515-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11895-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1233-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP11989-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3284-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8253-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10513-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: no prospera el amparo.\u00a0–\u00a0STP2173-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10236-2020<\/a>\u00a0 –\u00a0STP1015-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de apelaci\u00f3n al no suministrar las expensas correspondientes para la expedici\u00f3n de copias.\u00a0 –\u00a0STP11080-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de lo actuado y remite el expediente por falta de competencia al despacho correspondiente\u00a0 –\u00a0STP1070-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de todo lo actuado por falta de competencia funcional y remite el proceso al Ministerio de Salud y Protecci\u00f3n Social por encontrarse el I. S. S. en liquidaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP6617-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4511-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7555-2020<\/a>\u00a0 –\u00a0STP4521-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de todo lo actuado por indebida notificaci\u00f3n del auto admisorio de la demanda\u00a0 –\u00a0STP11895-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de todo lo actuado\u00a0 –\u00a0STP9703-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de todo lo actuado, al no surtirse el grado jurisdiccional de consulta\u00a0 –\u00a0STP6515-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad y niega la excepci\u00f3n de confusi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1912-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n frente al pago del reajuste pensional y ordenar seguir adelante con la ejecuci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2730-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probadas las excepciones de prescripci\u00f3n y pago de lo no debido\u00a0 –\u00a0STP1233-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara parcialmente probada la excepci\u00f3n de pago\u00a0 –\u00a0STP4471-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de inexistencia de la obligaci\u00f3n por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa.\u00a0 –\u00a0STP8869-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de pago total de la obligaci\u00f3n ante la imposibilidad de devengar doble asignaci\u00f3n del tesoro p\u00fablico.\u00a0 –\u00a0STP3891-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de pago total de la obligaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP7570-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7997-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP6013-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada las excepciones de pago total y cumplimiento de la obligaci\u00f3n de hacer\u00a0 –\u00a0STP2412-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que deja sin efectos el auto que libra mandamiento de pago ante la liquidaci\u00f3n de la empresa demandada\u00a0 –\u00a0STP2005-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3126-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica el mandamiento de pago respecto de los intereses\u00a0 –\u00a0STP5919-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la liquidaci\u00f3n del cr\u00e9dito\u00a0 –\u00a0STP10976-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3284-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la liquidaci\u00f3n del cr\u00e9dito, respecto de los intereses moratorios\u00a0 –\u00a0STP1671-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la prelaci\u00f3n de cr\u00e9ditos.\u00a0 –\u00a0STP4891-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mandamiento de pago, debido a la inexigibilidad del t\u00edtulo ejecutivo\u00a0 –\u00a0STP10513-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el pago de los intereses moratorios al no estar contenido en el t\u00edtulo ejecutivo.\u00a0 –\u00a0STP1859-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de los intereses moratorios no reconocidos en la sentencia base de ejecuci\u00f3n\u00a0\u00a0 –\u00a0STP1605-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto que niega el de reposici\u00f3n por improcedente.\u00a0 –\u00a0STP5326-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso de apelaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n que ordena la pr\u00e1ctica de la liquidaci\u00f3n de costas por improcedente.\u00a0 –\u00a0STP9332-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso de reposici\u00f3n contra el auto que concedi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n con fundamento en el art\u00edculo 318 del C.G.P.\u00a0 –\u00a0STP2639-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la declaraci\u00f3n de nulidad por indebida notificaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP159-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad\u00a0 –\u00a0STP12205-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la sucesi\u00f3n procesal entre la liquidada Empresa Licorera de Nari\u00f1o y el Departamento de Nari\u00f1o al no haberse presentado la demanda con anterioridad a la liquidaci\u00f3n de la empresa\u00a0 –\u00a0STP10835-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11989-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega librar mandamiento de pago al no demostrarse la existencia de una obligaci\u00f3n clara, expresa y exigible.\u00a0 –\u00a0STP7856-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega librar mandamiento de pago\u00a0 –\u00a0STP2426-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega nuevo c\u00e1lculo de la liquidaci\u00f3n del cr\u00e9dito\u00a0 –\u00a0STP9332-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no accede a la objeci\u00f3n de la liquidaci\u00f3n del cr\u00e9dito y declara la nulidad de lo actuado a partir de la liquidaci\u00f3n del monto pensional y de las costas ordenadas en la sentencia\u00a0 –\u00a0STP3695-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mandamiento de pago al no cumplir con los requisitos legales como t\u00edtulo de recaudo\u00a0 –\u00a0STP3284-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y declara probada la excepci\u00f3n de pago total de la obligaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP4624-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y en su lugar niega el mandamiento de pago respecto de las prestaciones sociales al no ordenarse en la sentencia su reconocimiento.\u00a0 –\u00a0STP438-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de seguir adelante con la ejecuci\u00f3n al comprobar la falta de legitimaci\u00f3n por pasiva de la entidad ejecutada\u00a0 –\u00a0STP11989-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: vulneraci\u00f3n al admitir el recurso de apelaci\u00f3n contra una sentencia que se encuentra ya ejecutoriada.\u00a0 –\u00a0STP2409-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: vulneraci\u00f3n del derecho al declarar la imprescriptibilidad de la acci\u00f3n ejecutiva para el cobro de los aportes al sistema general de pensiones contra el empleador moroso.\u00a0 –\u00a0STP5280-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: vulneraci\u00f3n del derecho al declarar la terminaci\u00f3n del proceso por pago total de la obligaci\u00f3n con fundamento en una prueba que no fue allegada al proceso.\u00a0 –\u00a0STP11771-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: vulneraci\u00f3n del derecho al no ordenar remitir el proceso al Ministerio de Salud y Protecci\u00f3n Social para que all\u00ed se determine la viabilidad del pago de las acreencias laborales adeudadas por el Instituto de Seguros Sociales en liquidaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP12094-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por parte del Ministerio de Salud y Protecci\u00f3n social al no pronunciarse de fondo frente a las acreencias reclamadas y enviar el proceso al Patrimonio Aut\u00f3nomo de Remanentes del I.S.S.\u00a0 –\u00a0STP1603-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0–\u00a0STP5881-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2426-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo: inexistencia de defecto procedimental.\u00a0 –\u00a0STP3902-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP11676-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5069-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6523-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP6560-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo: razonabilidad de la decisi\u00f3n del Tribunal accionado que considera improcedente la reincorporaci\u00f3n de la accionante en un cargo de direcci\u00f3n y confianza\u00a0 –\u00a0STP6414-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mandamiento de pago al no cumplir los documentos aportados con los requisitos legales como t\u00edtulo de recaudo\u00a0 –\u00a0STP3902-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mandamiento de pago al quedar demostrado que las facturas base de la ejecuci\u00f3n no cumplen con los requisitos de t\u00edtulo valor al no contar con el t\u00edtulo de cobro\u00a0 –\u00a0STP5069-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mandamiento de pago\u00a0 –\u00a0STP11676-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de suspensi\u00f3n del proceso por prejudicialidad penal\u00a0 –\u00a0STP306-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega librar mandamiento de pago al no cumplir los documentos aportados con los requisitos legales como t\u00edtulo de recaudo\u00a0 –\u00a0STP5881-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega librar mandamiento de pago al no demostrarse la existencia de una obligaci\u00f3n clara, expresa y exigible\u00a0 –\u00a0STP6523-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ejecutivo: razonabilidad de las decisiones que ordenan a la accionante posesionarse en el t\u00e9rmino de 30 d\u00edas, en el cargo de profesional de seguridad 3-1, grado 6, o en su defecto, entender declinado su nombramiento, y el reintegro establecido en la sentencia de 17 de julio de 2015\u00a0 –\u00a0STP6414-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso especial de disoluci\u00f3n, liquidaci\u00f3n y cancelaci\u00f3n de la inscripci\u00f3n en el registro sindical: defecto sustantivo al ordenar la disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sindical de Trabajadores de las Apuestas (USTA), bajo la consideraci\u00f3n de que los sindicatos s\u00f3lo pueden estar conformados por personas vinculadas mediante contrato de trabajo.\u00a0 –\u00a0STP12219-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso especial de exequatur: razonabilidad de la decisi\u00f3n que concede el execu\u00e1tur al demostrarse el cumplimiento de los requisitos necesarios para dar aplicaci\u00f3n de la sentencia extranjera en el territorio nacional.\u00a0 –\u00a0STP5188-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso especial de justicia y paz: vulneraci\u00f3n del derecho por la omisi\u00f3n de las direcciones seccionales de Fiscal\u00eda de Atl\u00e1ntico y Cesar, la Fiscal\u00eda 5.\u00aa Especializada de Santa Marta y los jefes de las unidades de fiscal\u00eda de los municipios de Ci\u00e9naga y Fundaci\u00f3n, de dar respuesta a las peticiones del accionante que les fueron trasladadas por la Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas del Magdalena\u00a0 –\u00a0STP5386-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso extinci\u00f3n de dominio – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP728-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso jurisdiccional ante la Superintendencia Nacional de Salud: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad por indebida notificaci\u00f3n del auto admisorio de la demanda.\u00a0\u00a0 –\u00a0STP5883-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP9818-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso laboral – Vulneraci\u00f3n: excesivo rigorismo formal al declarar invalida la solicitud de tacha de falsedad de la accionante.\u00a0 –\u00a0STP5074-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario civil: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP7918-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario civil: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP7918-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario civil: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara infundado el recurso extraordinario de revisi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP7918-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Accidente de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el pago de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios al no acreditar la culpa patronal\u00a0 –\u00a0STP5682-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Accidente de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que condena al pago de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios al quedar probada la culpa patronal\u00a0 –\u00a0STP10028-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Accidente de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada ante la existencia de conciliaci\u00f3n entre las partes.\u00a0 –\u00a0STP2874-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Accidente de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que modifica el monto de la indemnizaci\u00f3n por concepto de de perjuicios materiales, fisiol\u00f3gicos y vida en relaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9443-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Accidente de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el pago de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios al no acreditar la culpa patronal\u00a0 –\u00a0STP296-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12084-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Acci\u00f3n de reintegro: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP5966-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11770-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro al quedar demostrado que la terminaci\u00f3n del v\u00ednculo laboral fue por vencimiento del plazo fijo pactado\u00a0 –\u00a0STP5682-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Acci\u00f3n de revisi\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n y o caducidad de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n\u00a0\u00a0 –\u00a0STP7897-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Contrato de prestaci\u00f3n de servicios profesionales: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara probada la excepci\u00f3n de petici\u00f3n antes de tiempo\u00a0 –\u00a0STP744-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Contrato de prestaci\u00f3n de servicios profesionales: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el pago de honorarios profesionales al no demostrarse el cumplimiento del contrato de mandato\u00a0 –\u00a0STP7581-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Contrato de prestaci\u00f3n de servicios profesionales: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y niega el pago de honorarios profesionales\u00a0 –\u00a0STP10718-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega la indemnizaci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP12303-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega la responsabilidad solidaria respecto de una de las entidades demandadas y la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa\u00a0 –\u00a0STP5564-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa parcialmente la sentencia y condena a la empresa demandada al pago de la reliquidaci\u00f3n de la prima de antig\u00fcedad\u00a0 –\u00a0STP664-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada\u00a0 –\u00a0STP10803-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9688-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica el monto de la condena por concepto de indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa y niega el pago de la reliquidaci\u00f3n de prestaciones sociales y aportes al sistema general de pensiones\u00a0 –\u00a0STP2738-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica parcialmente la sentencia condenando al pago de la indemnizaci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP3692-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica parcialmente la sentencia condenando al pago de la sanci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP1804-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la responsabilidad solidaridad entre los demandados\u00a0 –\u00a0STP12222-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda al no encontrar acreditados los elementos del contrato de trabajo.\u00a0–\u00a0STP12377-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10722-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda al quedar demostrado que el accionante no ten\u00eda la calidad de trabajador oficial\u00a0 –\u00a0STP8333-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5019-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1963-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda al quedar demostrado que los accionantes no ten\u00edan la calidad de trabajadores oficiales.\u00a0 –\u00a0STP8677-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el pago de prestaciones sociales e indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa.\u00a0 –\u00a0STP9053-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la decisi\u00f3n de primera instancia y en su lugar niega las pretensiones de la demanda al quedar demostrado que el accionante no ten\u00eda la calidad de trabajador oficial\u00a0 –\u00a0STP10514-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia, incrementa las condenas por cesant\u00edas e intereses a las cesant\u00edas y condena al pago de indemnizaci\u00f3n moratoria al encontrar acreditada la mala fe del empleador\u00a0 –\u00a0STP10579-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de celeridad del estudio del caso: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir suministrar respuesta de fondo.\u00a0 –\u00a0STP11254-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al no demostrar la accionante el env\u00edo de la demanda de casaci\u00f3n v\u00eda correo electr\u00f3nico a la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral.\u00a0 –\u00a0STP11837-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n por parte de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de Justicia al omitir el deber de suministrar respuesta clara, de fondo y congruente.\u00a0 –\u00a0STP2384-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Desconocimiento del precedente jurisprudencial: inexistencia del precedente a la fecha de la causaci\u00f3n del derecho.\u00a0 –\u00a0STP11021-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Exoneraci\u00f3n del pago de costas procesales: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP9626-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Grado jurisdiccional de consulta – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP11254-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12124-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Incidente de regulaci\u00f3n de honorarios: razonabilidad de la decisi\u00f3n que fija los honorarios en proporci\u00f3n a la labor ejecutada por el profesional\u00a0 –\u00a0STP10801-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Incremento pensional por personas a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP12142-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Incumplimiento de la orden dispuesta en contra de Porvenir S.A.: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP9023-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Llamamiento en garant\u00eda: razonabilidad de la decisi\u00f3n que condena a la compa\u00f1\u00eda aseguradora al pago solidario de acreencias laborales\u00a0 –\u00a0STP8724-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5395-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Mora judicial: hecho superado.\u00a0–\u00a0STP12201-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10998-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP2784-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Nulidad del traslado de r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida al r\u00e9gimen de ahorro individual: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP3744-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n anticipada de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de pago de lo no debido frente al demandado y ordena la devoluci\u00f3n de las mesadas recibidas, con base en la sentencia de revisi\u00f3n de la Corte Constitucional que remueve los fallos de tutela que reconocieron los derechos pensionales\u00a0 –\u00a0STP4228-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n convencional de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada.\u00a0 –\u00a0STP5113-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de invalidez – Principio de la condici\u00f3n m\u00e1s beneficiosa: inaplicabilidad del acuerdo 049 de 1990, al ser la ley 100 de 1993 la inmediatamente anterior a la vigente en el momento de la estructuraci\u00f3n de la invalidez\u00a0 –\u00a0STP4472-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7900-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10112-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de invalidez – Recurso de casaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0 –\u00a0STP9056-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de invalidez: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP8741-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8759-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9040-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de invalidez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago, al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP8246-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12390-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de invalidez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional.\u00a0 –\u00a0STP156-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de invalidez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento por incumplimiento de requisitos exigidos en el r\u00e9gimen de transici\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1231-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de invalidez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y en su lugar ordena a la Junta Regional de Calificaci\u00f3n de Invalidez de Santa Marta notificar en debida forma a la aseguradora sobre el dict\u00e1men de p\u00e9rdida de la capacidad laboral\u00a0 –\u00a0STP10971-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de invalidez:razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la modificaci\u00f3n de la fecha de estructuraci\u00f3n de invalidez.\u00a0 –\u00a0STP7011-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional – Recurso de revisi\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la reliquidaci\u00f3n de las pensiones y la devoluci\u00f3n de las sumas pagadas en exceso\u00a0 –\u00a0STP3778-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP8362-2020<\/a>\u00a0–\u00a0SP3600-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1761-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP8575-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega la compatibilidad respecto de la pensi\u00f3n y el salario devengado ante la imposibilidad de recibir doble asignaci\u00f3n del tesoro p\u00fablico\u00a0 –\u00a0STP11712-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP4686-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena la disminuci\u00f3n de la mesada pensional\u00a0 –\u00a0STP132-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que determina el monto de la mesada pensional\u00a0 –\u00a0STP108-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP8242-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP10673-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1225-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3469-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6547-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9051-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional\u00a0 –\u00a0STP5204-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9188-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que ordena el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP10584-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP2329-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia de primera instancia y niega el reajuste pensional\u00a0 –\u00a0STP774-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena la reliquidaci\u00f3n de la pensi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP5378-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP2856-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la indexaci\u00f3n de la primera mesada pensional\u00a0 –\u00a0STP4510-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional\u00a0 –\u00a0STP2857-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara probada la existencia del pago de lo no debido y ordena el reintegro de los dineros pagados por concepto de mesadas pensionales\u00a0 –\u00a0STP634-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reajuste pensional\u00a0 –\u00a0STP1867-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP7057-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP896-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional al demostrarse que el bono de est\u00edmulo para el ahorro, no constituye factor salarial.\u00a0 – STP6960-2020-\u00a0STP1785-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional\u00a0 –\u00a0STP113-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2819-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que ordena el reconocimiento y pago\u00a0 –\u00a0STP1876-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes – Concurrencia de c\u00f3nyuge y compa\u00f1era permanente: razonabilidad de la decisi\u00f3n que concede y distribuye el derecho pensional entre las concurrentes\u00a0 –\u00a0STP2818\u20132020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes – Concurrencia entre c\u00f3nyuge y compa\u00f1era permanente: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n a la compa\u00f1era permanente en vigencia de la Ley 71 de 1988\u00a0 –\u00a0STP2333-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes – Grado jurisdiccional de consulta – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP8824-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes – Principio de la condici\u00f3n m\u00e1s beneficiosa: inaplicabilidad ante la ausencia de conflicto respecto de las disposiciones aplicables para su otorgamiento\u00a0 –\u00a0STP747-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes – Principio de la condici\u00f3n m\u00e1s beneficiosa: inaplicabilidad del acuerdo 049 de 1990, al ser la ley 100 de 1993 la inmediatamente anterior a la vigente en el momento del fallecimiento del causante\u00a0 –\u00a0STP6941-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7529-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5871-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes – Principio de la condici\u00f3n m\u00e1s beneficiosa: inaplicabilidad\u00a0 –\u00a0STP392-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6610-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP7999-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa\u00a0 –\u00a0STP12176-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4721-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP10642-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5108-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3359-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el reconocimiento al no acreditar la convivencia para acceder al derecho\u00a0 –\u00a0STP109-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11828-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP6610-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena el reconocimiento y pago\u00a0 –\u00a0STP1174-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de compensaci\u00f3n y no causaci\u00f3n de intereses moratorios.\u00a0 – STP1553-2020<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada y niega la indexaci\u00f3n de la primera mesada pensional.\u00a0 –\u00a0STP9323-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n previa de cosa juzgada\u00a0 –\u00a0STP10070-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP990-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar la convivencia para acceder al derecho\u00a0 –\u00a0STP1414-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3489-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar la dependencia econ\u00f3mica respecto del causante\u00a0 –\u00a0STP1068-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP11165-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11831-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP127-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos.\u00a0 –\u00a0STP12091-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de los intereses moratorios\u00a0 –\u00a0STP10037-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso de casaci\u00f3n al no contar con el inter\u00e9s econ\u00f3mico para recurrir\u00a0 –\u00a0STP4721-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad del auto que admite el recurso de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP10262-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional\u00a0 –\u00a0STP858-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que extingue el reconocimiento por contraer nuevas nupcias\u00a0 –\u00a0STP8004-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que neg\u00f3 el reconocimiento al no acreditar la convivencia para acceder al derecho\u00a0 –\u00a0STP11035-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el pago de intereses moratorios\u00a0 –\u00a0STP11633-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reajuste pensional.\u00a0 –\u00a0STP2908-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento al no acreditar la convivencia para acceder al derecho\u00a0 –\u00a0STP12306-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1556-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12148-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento al no acreditar la dependencia econ\u00f3mica respecto del causante\u00a0 –\u00a0STP10778-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1386-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP1060-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1239-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP392-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no reconoce el derecho a la demandante dando aplicaci\u00f3n a la Ley 90 de 1946 art. 55\u00a0 –\u00a0STP016-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la fijaci\u00f3n de costas procesales, al acreditarse que la condena es abstracta y carente de prueba para liquidar el monto establecido\u00a0 –\u00a0STP2139-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo – Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental por parte del tribunal al adelantar el grado jurisdiccional de consulta en un proceso de \u00fanica instancia, sin tener competencia para hacerlo.\u00a0 –\u00a0STP6531-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: inaplicabilidad de la sentencia SU 310 de 2017 ante la declaratoria de nulidad de la sentencia de unificaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP5256-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP4733-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n y niega el reconocimiento y pago de los incrementos pensionales al accionante, los cuales fueron derogados org\u00e1nicamente por la Ley 100 de 1993\u00a0 –\u00a0STP5256-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1110-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11541-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incremento al haber sido reconocida la pensi\u00f3n con fundamento en la Ley 100 de 1993\u00a0 –\u00a0STP4626-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incremento al no acreditar la dependencia econ\u00f3mica.\u00a0 –\u00a0STP7845-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incremento al quedar demostrado que el actor no es beneficiario del r\u00e9gimen de transici\u00f3n consagrado en el Acuerdo 049 de 1990\u00a0 –\u00a0STP2845-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4631-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incremento solicitado\u00a0 –\u00a0STP10249-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que otorga el incremento al quedar demostrado que el actor es beneficiario del r\u00e9gimen de transici\u00f3n consagrado en el Acuerdo 049 de 1990\u00a0 –\u00a0STP10107-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6961-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP256-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP4899-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9025-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP12360-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del recurso (c. j.).\u00a0 –\u00a0STP9025-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Recurso de apelaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver el recurso, confirmando el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP3691-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP10236-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP4480-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: inaplicabilidad del principio de favorabilidad\u00a0 –\u00a0STP6944-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP11992-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12216-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de decisi\u00f3n que niega el pago del retroactivo pensional al encontrar probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n.\u00a0–\u00a0STP5693-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11858-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y modifica el monto de la mesada pensional\u00a0 –\u00a0STP3368-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el reconocimiento por incumplimiento de requisitos exigidos en el r\u00e9gimen de transici\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP114-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP10648-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional\u00a0 –\u00a0STP10646-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena la reliquidaci\u00f3n de la primera mesada pensional\u00a0 –\u00a0STP6590-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10655-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos para ser beneficiario del r\u00e9gimen de transici\u00f3n\u00a0\u00a0 –\u00a0STP12163-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP2822\u20132020<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0–\u00a0STP8335-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9183-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos.\u00a0 –\u00a0STP2603-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de la mesada catorce.\u00a0 –\u00a0STP3167-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la indexaci\u00f3n de la primera mesada pensional\u00a0 –\u00a0STP7532-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional\u00a0 –\u00a0STP10034-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10248-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n pensional a favor del accionante al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP2146-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada\u00a0 –\u00a0STP5294-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que modifica en lo referente a la liquidaci\u00f3n de la pensi\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP3354-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reajuste pensional\u00a0 –\u00a0STP451-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP1077-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1038-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1419-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional.\u00a0–\u00a0STP12379-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10623-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la reliquidaci\u00f3n pensional a favor del accionante al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP2749-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1579-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que ordena el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP10766-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reconocimiento y pago del retroactivo pensional y declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n frente a algunas mesadas\u00a0 –\u00a0STP2744-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la reliquidaci\u00f3n de la primera mesada pensional\u00a0 –\u00a0STP387-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y niega el reconocimiento\u00a0 –\u00a0STP8212-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n especial de vejez por actividad de alto riesgo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional.\u00a0 –\u00a0STP8971-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n especial de vejez por actividad de alto riesgo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n al no\u00a0 demostrarse el alto riesgo al que se encontraba expuesto\u00a0 –\u00a0STP6983-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP442-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n restringida de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa parcialmente la sentencia y niega el reconocimiento y pago de los intereses moratorios\u00a0 –\u00a0STP1259-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n sanci\u00f3n: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP6608-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n sanci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada\u00a0 –\u00a0STP666-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n sanci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de la indexaci\u00f3n de la primera mesada pensional.\u00a0 –\u00a0STP3361-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n sanci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la indexaci\u00f3n de la primera mesada pensional\u00a0 –\u00a0STP8738-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Principio de non reformatio in pejus: ausencia de vulneraci\u00f3n al no desmejorar la condici\u00f3n de \u00fanico apelante\u00a0 –\u00a0STP9688-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP11168-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP8679-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del estudio del recurso\u00a0 –\u00a0STP4405-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP1418-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2224-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n – Mora judicial justificada: improcedencia de la acci\u00f3n para alterar el orden cronol\u00f3gico de entrada al despacho\u00a0 –\u00a0STP6550-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n – Mora judicial: ausencia de vulneraci\u00f3n al estar en tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n sobre la decisi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP10761-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n – Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP456-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n – Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del recurso.\u00a0 –\u00a0STP2224-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n: inexistencia de mora judicial\u00a0 –\u00a0STP6615-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP10204-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del estudio del recurso\u00a0 –\u00a0STP1442-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Recurso extraordinario de casaci\u00f3n: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del recurso\u00a0 –\u00a0STP5877-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8098-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional: posibilidad de solicitar la correcci\u00f3n aritm\u00e9tica\u00a0 –\u00a0STP4746-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Remisi\u00f3n del expediente al juzgado de primera instancia: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP9860-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Sentencia condenatoria: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la pr\u00f3rroga del t\u00e9rmino para sustentar el recurso de apelaci\u00f3n y niega el de queja.\u00a0 –\u00a0STP1052-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Solicitud de aclaraci\u00f3n de la sentencia: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP11386-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Solicitud de dar prelaci\u00f3n al recurso de la accionante: vulneraci\u00f3n ante la omisi\u00f3n de respuesta.\u00a0 –\u00a0STP6550-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Solicitud de desistimiento del recurso de casaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n ante la omisi\u00f3n de respuesta.\u00a0 –\u00a0STP7043-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Solicitud de desistimiento frente al recurso de casaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP12381-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso Ordinario Laboral – Sustituci\u00f3n pensional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la sustituci\u00f3n pensional a la viuda que contrae nuevas nupcias con anterioridad a la vigencia de la\u00a0 Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991. –\u00a0STP4975-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Traslado de r\u00e9gimen pensional – Nulidad del traslado: no prospera el amparo\u00a0\u00a0 –\u00a0STP11816-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral – Vulneraci\u00f3n: defecto org\u00e1nico por parte de la Sala de Descongesti\u00f3n de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral al variar el criterio jurisprudencial que determina que a los trabajadores del Banco de la Rep\u00fablica les es aplicable el reglamento interno y la normatividad laboral prevista en el ordenamiento jur\u00eddico, cuando son objeto de acciones correccionales por faltas cometidas durante la ejecuci\u00f3n de su cargo.\u00a0\u00a0 –\u00a0STP9304-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: aus encia de vulneraci\u00f3n al no existir desconocimiento del principio de consonancia\u00a0 –\u00a0STP12227-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: ausencia de vulneraci\u00f3n al emitir pronunciamiento respecto del recurso de apelaci\u00f3n durante la suspensi\u00f3n de t\u00e9rminos dispuesta por el Consejo Superior de la Judicatura, toda vez que, si bien se trata de un proceso oral, el tr\u00e1mite que aqu\u00ed se cuestiona es eminentemente escritural encontr\u00e1ndose dentro de la excepci\u00f3n denominada procesos escriturales.\u00a0 –\u00a0STP11915-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: ausencia de vulneraci\u00f3n al entenderse notificado por conducta concluyente\u00a0 –\u00a0STP6483-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la solicitud de nulidad por indebida notificaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP5444-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: ausencia de vulneraci\u00f3n al no abordar el estudio del pago de perjuicios, en virtud del principio de consonancia\u00a0 –\u00a0STP3892-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: ausencia de vulneraci\u00f3n al ordenar la recepci\u00f3n por escrito de los alegatos con base en el art\u00edculo 15 del Decreto 806 de 2020, garantizando el derecho de defensa del accionante al correr el traslado correspondiente\u00a0 –\u00a0STP10253-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la omisi\u00f3n de la accionante de allegar la providencia que censura en la demanda\u00a0 –\u00a0STP5268-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: carga procesal de las partes de ejercer vigilancia sobre las notificaciones que eventualmente se puedan surtir por v\u00eda electr\u00f3nica debido a la pandemia por Covid-19.\u00a0 –\u00a0STP5268-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: defecto f\u00e1ctico al desconocer y no valorar la prueba documental existente con relaci\u00f3n a efectuar la liquidaci\u00f3n del monto de las cesant\u00edas por los a\u00f1os 2002, 2003 y 2005 de la accionante.\u00a0 –\u00a0STP5379-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: defecto f\u00e1ctico por ausencia de valoraci\u00f3n probatoria al determinar que no exist\u00eda prueba alguna que corroborara la prestaci\u00f3n personal del servicio, sin tener en cuenta la prueba documental aportada y la confesi\u00f3n ficta declarada en primera instancia\u00a0 –\u00a0STP1117-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: defecto procedimental por exceso ritual manifiesto al no agotar en debida forma el incidente sancionatorio\u00a0 –\u00a0STP2591-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP10231-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11400-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP132-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP896-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP730-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1174-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5405-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6944-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10112-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8342-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10648-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10656-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10028-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3367-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1231-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8462-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP734-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1360-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1958-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2381-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2656-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6003-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7035-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8250-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9875-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9697-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11674-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3120-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7186-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: el Tribunal Superior de C\u00facuta vulnera el derecho, al proferir la sentencia sin pronunciarse sobre el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la Universidad Libre, respecto de los demandantes en el proceso con radicaci\u00f3n 0125 – 2007, rompiendo de facto la unidad procesal decretada por el juez de primera instancia, mediante auto de acumulaci\u00f3n de los procesos 0105 y 0125 de 2007\u00a0\u00a0 –\u00a0STP2637-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa\u00a0 –\u00a0STP2772-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4513-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: improcedencia del recurso de apelaci\u00f3n adhesiva en materia laboral\u00a0 –\u00a0STP3892-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inaplicabilidad del principio de favorabilidad\u00a0 –\u00a0STP11146-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: ineficacia de la conciliaci\u00f3n de la sanci\u00f3n moratoria generada por la indemnizaci\u00f3n por la falta de pago\u00a0 –\u00a0STP2239-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inexistencia de contradicci\u00f3n entre los fundamentos de la decisi\u00f3n y la parte resolutiva del fallo\u00a0 –\u00a0STP1117-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inexistencia de defecto f\u00e1ctico\u00a0 –\u00a0STP5365-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inexistencia de defecto procedimental absoluto\u00a0 –\u00a0STP5405-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inexistencia de defecto procedimental al abstenerse de dar tr\u00e1mite al grado jurisdiccional de consulta ante el incumplimiento de requisitos para su procedencia\u00a0 –\u00a0STP4513-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inexistencia de defecto procedimental al estar demostrada la vinculaci\u00f3n al proceso de las herederas del demandado y su participaci\u00f3n dentro del\u00a0 mismo.\u00a0 –\u00a0STP12382-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inexistencia de defecto procedimental por exceso ritual manifiesto\u00a0 –\u00a0STP1060-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inexistencia de defecto procedimental por parte del Tribunal demandando al negar el recurso de apelaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP4747-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inexistencia de defecto procedimental\u00a0 –\u00a0STP12306-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inexistencia de defecto sustantivo\u00a0 –\u00a0STP9842-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inexistencia de desconocimiento de precedente jurisprudencial.\u00a0–\u00a0STP11146-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11385-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11400-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8619-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0ATP3346-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inexistencia de los defectos, procedimental absoluto, f\u00e1ctico, material y decisi\u00f3n sin motivaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2239-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inexistencia de mora judicial imputable al Tribunal accionado\u00a0 –\u00a0STP12291-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inexistencia de nulidad por indebida conformaci\u00f3n de la Sala por falta de qu\u00f3rum deliberatorio y decisorio\u00a0 –\u00a0STP2334-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: inexistencia del desconocimiento del precedente jurisprudencial\u00a0 –\u00a0STP5369-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: invalidez de la liquidaci\u00f3n de costas procesales, decretadas en favor de la Universidad Libre, respecto de los demandantes en el proceso con radicaci\u00f3n 0125 – 2007, por falta de ejecutoria de la sentencia\u00a0 –\u00a0STP2637-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: la decisi\u00f3n de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral que no casa la sentencia del Tribunal Superior, por considerar que la actividad de docente, director y rector del accionante al servicio de la comunidad Salesiana no constituye una doble relaci\u00f3n de car\u00e1cter religioso y laboral al estar ligada a su labor clerical, orientada por los votos de pobreza, espiritualidad y gratuidad, no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP11023-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: la decisi\u00f3n de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral que no casa la sentencia del Tribunal Superior, por considerar que la relaci\u00f3n existente entre el sacerdote y su comunidad religiosa no cumple con los requisitos para enmarcarse dentro de la presunci\u00f3n de contrato de trabajo, prevista en el art. 24 del C\u00f3digo Sustantivo de Trabajo, no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP11023-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: la decisi\u00f3n de la Sala de Descongesti\u00f3n que casa la sentencia del Tribunal Superior de Bucaramanga y confirma la condena al pago de perjuicios sufridos por el aprendiz, en virtud del contrato de aprendizaje, no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP997-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: la decisi\u00f3n del Tribual Superior accionado que desconoce los efectos de cosa juzgada del acta de conciliaci\u00f3n sobre los derechos laborales irrenunciables de la trabajadora, no vulnera el principio de consonancia\u00a0 –\u00a0STP2239-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: la decisi\u00f3n que reconoce la prima convencional a favor de la trabajadora, no vulnera el debido proceso por defecto sustantivo y f\u00e1ctico\u00a0 –\u00a0STP2239-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no constituye v\u00eda de hecho\u00a0 –\u00a0STP1257-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2415-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4407-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP436-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2856-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4228-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5293-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP4895-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2082-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2391-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1673-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11139-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10111-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11025-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9176-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8185-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3405-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7047-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5445-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6006-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6016-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6490-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6491-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6005-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4432-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2644-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2215-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1534-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6514-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP736-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP495-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10797-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4241-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2330-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4349-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2136-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1250-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9493-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8869-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: no se aport\u00f3 copia de la providencia censurada para verificar la procedencia de los defectos alegados\u00a0 –\u00a0STP11136-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7364-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: posibilidad de iniciar un nuevo proceso ante la variaci\u00f3n jurisprudencial sobre el traslado de r\u00e9gimen pensional.\u00a0 –\u00a0STP5352-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: protecci\u00f3n constitucional para garantizar el derecho a la doble instancia de la universidad demandada, respecto del recurso de apelaci\u00f3n que comprende los demandantes en el proceso 0125 – 2007\u00a0 –\u00a0STP2637-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la acci\u00f3n que no casa la sentencia que ante la imposibilidad de reintegrar al accionante ordena el pago de los salarios dejados de percibir hasta tanto finalice el per\u00edodo de liquidaci\u00f3n de la entidad.\u00a0 –\u00a0STP9497-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral que considera que la relaci\u00f3n jur\u00eddica entre los integrantes de una comunidad religiosa y la iglesia cat\u00f3lica a la cual pertenecen, se enmarcan en el contexto del derecho can\u00f3nico\u00a0 –\u00a0STP11023-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral que no casa la sentencia del Tribunal Superior, al considerar que la comunidad salesiana no estaba obligada a afiliar al accionante al sistema de seguridad social en pensiones durante la \u00e9poca en que prest\u00f3 sus servicios como docente, director y rector\u00a0 –\u00a0STP11023-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de invalidez, al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP10112-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11400-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7900-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que absuelve del pago solidario de prestaciones sociales y aportes a la seguridad social a la propiedad horizontal demandada.\u00a0 –\u00a0STP7536-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y declara la existencia de un contrato de trabajo, condena al pago de prestaciones sociales, indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa e indemnizaci\u00f3n moratoria.\u00a0–\u00a0STP4407-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2876-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y declara que el anexo 7 de la convenci\u00f3n colectiva de trabajo cobija solo a los trabajadores afiliados al momento de su suscripci\u00f3n y no a los que se vinculen posteriormente.\u00a0 –\u00a0STP938-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y modifica la liquidaci\u00f3n de las prestaciones sociales y niega la indemnizaci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP9821-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y modifica las fechas de causaci\u00f3n de la pensi\u00f3n de vejez\u00a0 –\u00a0STP1025-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el pago del retroactivo de las cesant\u00edas e intereses moratorios ante la vigencia de la convenci\u00f3n colectiva donde se pact\u00f3 la congelaci\u00f3n del retroactivo de cesant\u00edas por 10 a\u00f1os a partir del 1\u00b0 de enero de 2002\u00a0 –\u00a0STP10972-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de invalidez\u00a0 –\u00a0STP7376-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de sobrevivientes.\u00a0 –\u00a0STP2692-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el reintegro de la accionante al no acreditar la calidad de trabajadora oficial, sino de empleada p\u00fablica\u00a0 –\u00a0STP10403-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el reintegro del accionante al demostrarse la justa causa para el despido.\u00a0 –\u00a0STP1072-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega la existencia de contrato de trabajo al no demostrarse la prestaci\u00f3n personal del servicio\u00a0 –\u00a0STP12079-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega la reliquidaci\u00f3n de las acreencias laborales al demostrarse que el pago por concepto de est\u00edmulo al ahorro pactado entre las partes no constituye factor salarial\u00a0 –\u00a0STP11653-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena el reintegro de la accionante quien se encontraba amparada por el fuero de estabilidad laboral reforzada por persona con discapacidad\u00a0 –\u00a0STP7035-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena el reintegro del demandante, condena al pago de salarios, prestaciones sociales y dem\u00e1s derechos causados desde la fecha del despido hasta que sea reintegrado al cargo\u00a0 –\u00a0STP7180-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena el reintegro del demandante, y condena al pago de salarios, prestaciones sociales y dem\u00e1s derechos causados desde la fecha del despido hasta que sea reintegrada al cargo\u00a0 –\u00a0STP1871-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena el reintegro del trabajador quien se encontraba amparado por el fuero circunstancial, debido al conflicto colectivo de trabajo que se encontraba en curso al momento del despido\u00a0 –\u00a0STP10678-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y revoca la responsabilidad solidaria en contra de la empresa demandada, al demostrar que la labor ejecutada por el trabajador, donde perdi\u00f3 su vida, no guardaba relaci\u00f3n con su objeto social\u00a0 –\u00a0STP1067-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, declara la existencia de contrato de trabajo y condena el pago de acreencias laborales\u00a0 –\u00a0STP5405-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7025-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, declara la existencia de un contrato de trabajo y niega el pago de salarios y prestaciones convencionales\u00a0 –\u00a0STP6614-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de salarios, prestaciones sociales e indemnizaci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP1574-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de salarios, prestaciones sociales e indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa y sanci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP1278-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10622-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1158-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de salarios, prestaciones sociales\u00a0 –\u00a0STP1158-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, declara la nulidad del traslado del r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida al r\u00e9gimen de ahorro individual y ordena a Colpensiones y a Porvenir S.A. la remisi\u00f3n de la historia laboral con el reporte actualizado del estado de cuenta de la accionante, con precisi\u00f3n de los d\u00edas y per\u00edodos cotizados\u00a0 –\u00a0STP9023-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, declara la nulidad del traslado del r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida al r\u00e9gimen de ahorro individual, condena a Colpensiones al reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de vejez y ordena a Porvenir S.A. a devolver a Colpensiones las sumas por concepto de gastos de administraci\u00f3n, al demostrar vicio en el consentimiento.\u00a0 –\u00a0STP8722-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, niega el reintegro al no demostrar la estabilidad reforzada por p\u00e9rdida de la capacidad laboral, igual o superior al 15%, conforme lo se\u00f1ala el art\u00edculo 26 de la Ley 361 de 1997\u00a0 –\u00a0STP6575-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, niega el reintegro y la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa.\u00a0 –\u00a0STP5192-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa parcialmente la sentencia que declara probada la excepci\u00f3n de pago frente a la indemnizaci\u00f3n moratoria y la sanci\u00f3n por el no pago oportuno de intereses a las cesant\u00edas, al encontrar probada la mala fe del empleador\u00a0 –\u00a0STP530-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa parcialmente la sentencia y declara la incompatibilidad de la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional con la pensi\u00f3n de vejez.\u00a0 –\u00a0STP10411-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa parcialmente la sentencia, condena al pago de prestaciones sociales e indemnizaci\u00f3n moratoria y niega el pago de vi\u00e1ticos.\u00a0 –\u00a0STP12115-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que concede el recurso de casaci\u00f3n en el efecto suspensivo\u00a0 –\u00a0STP3024-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que condena al reconocimiento y pago de la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa\u00a0 –\u00a0STP6618-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que condena en costas al demandante.\u00a0 –\u00a0STP2773-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que confirma la sentencia de primera instancia que neg\u00f3 la nivelaci\u00f3n salarial pretendida por el accionante\u00a0\u00a0 –\u00a0STP11249-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que corrige la sentencia en lo referente a la expresi\u00f3n en la parte resolutiva \u00abSin costas en ambas instancias\u00bb por \u00abSin costas en esta instancia\u00bb\u00a0 –\u00a0STP10085-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara bien denegado el recurso de apelaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n que niega la adici\u00f3n al dictamen pericial que determina la p\u00e9rdida de capacidad laboral\u00a0 –\u00a0STP5951-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de casaci\u00f3n por falta de legitimaci\u00f3n del recurrente\u00a0 –\u00a0STP9442-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP077-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara improcedente el conflicto negativo de competencia.\u00a0 –\u00a0STP7558-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y condena al pago de prestaciones sociales\u00a0 –\u00a0STP8740-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido, condena al pago de prestaciones sociales y la sanci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP5270-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de contrato de trabajo y condena al pago de prestaciones sociales.\u00a0 –\u00a0STP8744-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido, condena al pago de prestaciones sociales y convencionales y niega el reconocimiento de la indemnizaci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP9424-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido, condena al pago de prestaciones sociales, indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa e indemnizaci\u00f3n moratoria.\u00a0 –\u00a0STP2880-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de un contrato de trabajo, condena al pago de prestaciones sociales e indemnizaci\u00f3n moratoria\u00a0 – STP9744-2020-\u00a0STP2334-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de un contrato de trabajo, condena al pago de prestaciones sociales e indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa\u00a0 –\u00a0STP5293-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y niega la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa\u00a0 –\u00a0STP4124-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo y condena al pago de la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa\u00a0 –\u00a0ATP3346-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo y condena al pago de las acreencias laborales y la indemnizaci\u00f3n moratoria al encontrar acreditada la mala fe del empleador.\u00a0 –\u00a0STP1935-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo y condena al pago de prestaciones sociales\u00a0 –\u00a0STP4985-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9315-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo y la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n frente a las prestaciones sociales\u00a0 –\u00a0STP730-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6540-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5365-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo y niega el pago de prestaciones sociales.\u00a0 –\u00a0STP2886-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo y niega el pago solidario por parte del ICBF de las acreencias laborales adeudadas\u00a0 –\u00a0STP6043-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9852-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo y niega la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa.\u00a0 –\u00a0STP9764-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de acreencias laborales y niega la sanci\u00f3n moratoria al no encontrarse acreditada la mala fe del empleador\u00a0 –\u00a0STP9853-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de algunas acreencias laborales y niega la sanci\u00f3n moratoria al no encontrarse acreditada la mala fe del empleador\u00a0 –\u00a0STP5070-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de las acreencias laborales adeudadas y niega la solidaridad de la parte pasiva al no cumplir con los requisitos necesarios\u00a0 –\u00a0STP2839-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4832-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de prestaciones sociales y niega la sanci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP6597-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo, la responsabilidad solidaria entre los demandados y condena al pago de acreencias laborales e indemnizaci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP1415-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de la audiencia de tr\u00e1mite y juzgamiento ante la no comparecencia de la demandante debidamente justificada\u00a0\u00a0 –\u00a0STP10658-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de las expresiones \u201csus filiales y sus subsidiarias\u201d inmersas en los estatutos del sindicato al ir en contrav\u00eda de lo dispuesto en el art\u00edculo 356 del C\u00f3digo Sustantivo del Trabajo\u00a0 –\u00a0STP7910-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de lo actuado y remite el proceso por competencia a la jurisdicci\u00f3n contencioso administrativa.\u00a0 – STP9499-2020<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n que pretend\u00eda dejar sin efectos el traslado del r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida al r\u00e9gimen de ahorro individual del demandante.\u00a0 –\u00a0STP4475-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara mal denegado el recurso de casaci\u00f3n y determina que el mismo es procedente.\u00a0 –\u00a0STP8676-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n del t\u00e9rmino para la presentaci\u00f3n del recurso de revisi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP3778-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n, la existencia del contrato de trabajo y condena al pago de las acreencias laborales adeudadas\u00a0 –\u00a0STP1552-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probada la excepci\u00f3n previa de falta de jurisdicci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2812\u20132020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probada la sustituci\u00f3n patronal y niega la terminaci\u00f3n injustificada de la relaci\u00f3n laboral\u00a0 –\u00a0STP12098-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5666-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara parcialmente probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada.\u00a0 –\u00a0STP5164-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara parcialmente probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n y ordena el reconocimiento y pago del incremento pensional por persona a cargo\u00a0 –\u00a0STP1100-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada constitucional\u00a0 –\u00a0STP12355-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada respecto al reconocimiento y pago de la mesada catorce\u00a0 –\u00a0STP4126-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de despido con justa causa.\u00a0 –\u00a0STP4143-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP2461-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n previa de existencia de cl\u00e1usula compromisoria\u00a0 –\u00a0STP5335-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n previa de falta de competencia por falta del agotamiento de la reclamaci\u00f3n administrativa, al tratarse la entidad demandada de una empresa industrial y comercial del Estado.\u00a0 –\u00a0STP4623-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probadas las excepciones de cosa juzgada y cobro de lo no debido frente a la solicitud de reliquidaci\u00f3n de las prestaciones sociales\u00a0 –\u00a0STP286-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la tasaci\u00f3n de costas y agencias en derecho\u00a0 –\u00a0STP8963-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n de multa por no sustentar la demanda de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2094-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto que niega la solicitud de medida provisional, ante la carencia de poder especial del profesional del derecho que lo interpuso\u00a0 –\u00a0STP1667-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inaplica el art\u00edculo 121 del C. G. P. en materia laboral\u00a0 –\u00a0STP1805-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1952-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la reliquidaci\u00f3n de la indemnizaci\u00f3n sustitutiva\u00a0 –\u00a0STP5250-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica parcialmente la sentencia condenando al pago de la sanci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP11173-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el decreto de medidas cautelares.\u00a0 –\u00a0STP8959-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el decreto y pr\u00e1ctica de prueba\u00a0 –\u00a0STP5961-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el decreto y pr\u00e1ctica de pruebas en segunda instancia al quedar demostrado que el juez no puede suplir la inactividad de las partes en la obligaci\u00f3n procesal que les compete\u00a0 –\u00a0STP9905-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el grado jurisdiccional de consulta al demostrarse que aunque la entidad demandada, es una entidad descentralizada, la Naci\u00f3n no es garante de sus obligaciones.\u00a0 –\u00a0STP11982-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incidente de nulidad\u00a0 –\u00a0STP586-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11585-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11594-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12138-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el pago de la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa\u00a0 –\u00a0STP1030-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de vejez al ser incompatible con la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n y en su lugar ordena la indemnizaci\u00f3n sustitutiva\u00a0 –\u00a0STP11719-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de vejez establecida en el Acuerdo 049 de 1990 por incumplimiento de requisitos\u00a0 –\u00a0STP395-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de invalidez por incumplimiento de requisitos.\u00a0 –\u00a0STP4472-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de invalidez, al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP10732-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso extraordinario de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP8474-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro al no acreditar que a la fecha de terminaci\u00f3n del contrato estaba cobijada con la garant\u00eda de estabilidad laboral reforzada por fuero de salud\u00a0 –\u00a0STP3351-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4476-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro del accionante al demostrarse la justa causa para el despido\u00a0 –\u00a0STP2846-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro\u00a0 –\u00a0STP6962-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la compartibilidad entre la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional y la pensi\u00f3n de vejez.\u00a0 –\u00a0STP8424-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la declaratoria de la bonificaci\u00f3n como salario, dado que su reconocimiento depende de la nivelaci\u00f3n salarial, pretensi\u00f3n que fue negada\u00a0 –\u00a0STP6937-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la devoluci\u00f3n del descuento realizado sobre el salario debido a la inasistencia del accionante al lugar de trabajo\u00a0 –\u00a0STP10815-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo\u00a0 –\u00a0STP9624-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo, al no acreditar los extremos temporales de la relaci\u00f3n laboral.\u00a0–\u00a0STP1220-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10752-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de un contrato de trabajo\u00a0 –\u00a0STP3476-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia del contrato de trabajo al no demostrarse el elemento de la subordinaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9633-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8653-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia del contrato de trabajo, al demostrarse la naturaleza comercial de la relaci\u00f3n contractual.\u00a0 –\u00a0STP4134-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la indexaci\u00f3n de los salarios percibidos en moneda extranjera, pues el efecto de la inflaci\u00f3n en el poder adquisitivo de la pensi\u00f3n o salario se contrarresta mediante la conversi\u00f3n del valor de la mesada a pesos colombianos (argumentos de la Sala de descongesti\u00f3n n.\u00ba 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral)\u00a0 –\u00a0STP530-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la modificaci\u00f3n de la fecha de estructuraci\u00f3n de invalidez.\u00a0 –\u00a0STP5040-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad del traslado de r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida al de ahorro individual al no demostrar vicio en el consentimiento\u00a0 –\u00a0STP5109-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9440-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad por indebida notificaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP5160-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la pr\u00e1ctica de prueba documental en segunda instancia\u00a0 –\u00a0STP393-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la indemnizaci\u00f3n por incapacidad permanente parcial\u00a0 –\u00a0STP11671-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la indemnizaci\u00f3n sustitutiva de pensi\u00f3n de vejez.\u00a0 –\u00a0STP8962-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de las prestaciones sociales\u00a0 –\u00a0STP3128-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n del bono pensional.\u00a0 –\u00a0STP5902-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la responsabilidad solidaridad entre los demandados\u00a0 –\u00a0STP10035-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de aclaraci\u00f3n de la sentencia por extempor\u00e1nea\u00a0 –\u00a0STP5271-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad del traslado del r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida al r\u00e9gimen de ahorro individual\u00a0 –\u00a0STP11655-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12317-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda al no demostrarse el error en la calificaci\u00f3n emitida por la Junta Nacional de Calificaci\u00f3n de Invalidez, que dictamino la enfermedad del accionante como de origen com\u00fan y no profesional.\u00a0 –\u00a0STP1210-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega los incrementos pensionales al accionante, los cuales fueron derogados org\u00e1nicamente por la Ley 100 de 1993\u00a0 –\u00a0STP2338-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4146-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4077-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia por deficiencia t\u00e9cnica de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2691-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3120-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP798-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11064-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que autoriza la emisi\u00f3n y pago del bono pensional\u00a0 –\u00a0STP4379-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5278-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara la existencia de contrato de trabajo y condena a la sociedad demandada a pagar el c\u00e1lculo actuarial correspondiente para efectos pensionales del tiempo dejado de cotizar.\u00a0 –\u00a0STP9563-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara la existencia de contrato de trabajo y condena la pago de prestaciones sociales\u00a0 –\u00a0STP785-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara la existencia de contrato de trabajo y niega el reconocimiento de prestaciones sociales y sanci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP6568-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara la existencia de contrato de trabajo, condena la pago de prestaciones sociales y niega la sanci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP1498-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y condena al pago de la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa\u00a0 –\u00a0STP3337-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara la existencia del contrato de trabajo y condena a la sociedad demandada al pago de la pensi\u00f3n de sobrevivientes.\u00a0 –\u00a0STP11160-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara la existencia del contrato de trabajo y condena al pago de salarios y prestaciones sociales\u00a0 –\u00a0STP12382-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara la incompatibilidad de la pensi\u00f3n sanci\u00f3n con la pensi\u00f3n de vejez\u00a0 –\u00a0STP10231-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara no probada la sustituci\u00f3n patronal y niega la terminaci\u00f3n injustificada de la relaci\u00f3n laboral.\u00a0 –\u00a0STP2875-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara probadas la excepciones de prescripci\u00f3n e inexistencia de sustituci\u00f3n patronal\u00a0 –\u00a0STP10590-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declar\u00f3 la existencia del contrato laboral y conden\u00f3 a la entidad accionada al pago de prestaciones sociales debidas\u00a0 –\u00a0STP10986-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el incremento salarial\u00a0 –\u00a0STP3894-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el pago de la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa, al ocurrir el despido acatando el\u00a0 procedimiento establecido en la convenci\u00f3n colectiva de trabajo\u00a0 –\u00a0STP1360-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el pago de la indexaci\u00f3n en d\u00f3lares de la mesada pensional, al acordar que el reconocimiento de la pensi\u00f3n se fundamenta en la tasa de cambio oficial\u00a0 –\u00a0STP313-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el pago de salarios y prestaciones convencionales al no ser extensivas a los contratistas\u00a0 –\u00a0STP1120-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de sobrevivientes al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP297-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de sobrevivientes\u00a0 –\u00a0STP3352-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4139-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de vejez al no acreditar los requisitos exigidos para ser beneficiaria del r\u00e9gimen de transici\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP10609-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6944-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8739-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de vejez al no acreditar los requisitos exigidos.\u00a0 –\u00a0STP8357-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de vejez\u00a0 –\u00a0STP8253-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n sanci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP11614-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8730-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago de intereses moratorios al no haber reconocido la pensi\u00f3n en vigencia de la Ley 100 de 1993\u00a0 –\u00a0STP2381-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de invalidez\u00a0 –\u00a0STP7994-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9037-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de invalidez, al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP1989-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6544-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP10772-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de sobrevivientes\u00a0 –\u00a0STP11662-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de vejez.\u00a0 –\u00a0STP11032-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reintegro de la accionante\u00a0 –\u00a0STP1958-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reintegro del accionante al no acreditar la calidad de trabajador oficial, sino de empleado p\u00fablico\u00a0 –\u00a0STP1857-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reintegro del accionante\u00a0 –\u00a0STP10081-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8250-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reintegro y la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa\u00a0 –\u00a0STP1257-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de beneficios\u00a0 pactados en la convenci\u00f3n colectiva al no demostrarse la condici\u00f3n de trabajador oficial del accionante\u00a0 –\u00a0STP1800-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de prestaciones sociales y convencionales\u00a0 –\u00a0STP12227-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP3367-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la existencia de un contrato de trabajo al no demostrarse el elemento de subordinaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP942-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la existencia de un contrato de trabajo\u00a0\u00a0 –\u00a0STP10656-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11039-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2797-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la indemnizaci\u00f3n moratoria y la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa.\u00a0 –\u00a0STP2388-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la indemnizaci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP10027-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa\u00a0 –\u00a0STP10583-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11674-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12085-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP533-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la pensi\u00f3n de vejez al accionante al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP11021-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional\u00a0 –\u00a0STP11064-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la reliquidaci\u00f3n de la pensi\u00f3n convencional\u00a0 –\u00a0STP11146-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la reliquidaci\u00f3n de las acreencias laborales al demostrarse que el pago por concepto de est\u00edmulo al ahorro pactado entre las partes no constituye factor salarial\u00a0 –\u00a0STP10688-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la reliquidaci\u00f3n de las prestaciones sociales y convencionales al no configurarse las condiciones legales para la aplicaci\u00f3n de la cl\u00e1usula de mayor favorecimiento establecida en la convenci\u00f3n colectiva pactada\u00a0 –\u00a0STP4772-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la reliquidaci\u00f3n de las prestaciones sociales, la sanci\u00f3n moratoria y la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa\u00a0 –\u00a0STP6567\u20132020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la reliquidaci\u00f3n del bono pensional\u00a0 –\u00a0STP447-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4849-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la solicitud de nulidad del traslado del r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida al r\u00e9gimen de ahorro individual\u00a0 –\u00a0STP11548-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5352-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la solicitud de reembolso de dineros recibidos por orden judicial al no encontrar probada la suma presuntamente recibida por el accionado\u00a0 –\u00a0STP7992-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega las pretensiones de la demanda\u00a0 –\u00a0STP6003-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que ordena el reintegro de la demandante por despido sin justa causa y el pago de los salarios y prestaciones dejadas de percibir desde el momento de su desvinculaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9875-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que ordena el reintegro del demandante, al no haber culminado el tr\u00e1mite liquidatario de la empresa\u00a0 –\u00a0STP1009-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que ordena emitir, liquidar y redimir un bono pensional\u00a0 –\u00a0STP10507-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11024-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que revoca la decisi\u00f3n de primera instancia y en su lugar niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de vejez al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0 –\u00a0STP11026-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia y confirma la existencia de un acuerdo cooperativo de trabajo asociado.\u00a0 –\u00a0STP2691-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia y declara la terminaci\u00f3n del contrato de trabajo por retiro voluntario y fija que lo pagado por incremento salarial de a\u00f1os anteriores a la terminaci\u00f3n de la relaci\u00f3n laboral, no forma parte del promedio salarial para liquidar las prestaciones sociales\u00a0\u00a0 –\u00a0STP1106-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia y fija la tasa de reemplazo de la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n al 75% y niega el reconocimiento del lucro cesante y da\u00f1o emergente\u00a0\u00a0 –\u00a0STP1106-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decision que no casa la sentencia y niega el reconocimiento de la pension especial de vejez por hijo con discapacidad\u00a0 –\u00a0STP2656-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena cancelar a la beneficiara del causante la liquidaci\u00f3n definitiva del contrato de trabajo, y no a la entidad financiera\u00a0 –\u00a0STP1422-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el despido del trabajador con base en que la falta cometida deb\u00eda ser investigada y sancionada conforme al reglamento interno de trabajo y no con el C\u00f3digo Disciplinario \u00danico\u00a0 – STP708-2020<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reconocimiento y pago del incremento pensional por persona a cargo\u00a0 –\u00a0STP8751-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reintegro del accionante y niega la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa\u00a0 –\u00a0STP11683-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7822-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la reliquidaci\u00f3n de las prestaciones sociales y niega la sanci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP6538-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza de plano la solicitud de nulidad y niega el desarchivo del proceso\u00a0 –\u00a0STP6938-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto en contra del auto se abstuvo de pronunciarse sobre la reforma de la demanda, al evidenciar que dicho escrito se hab\u00eda presentado de forma extempor\u00e1nea\u00a0 –\u00a0STP11915-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: Razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la contestaci\u00f3n de la demanda por extempor\u00e1nea\u00a0 –\u00a0STP10549-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda al no haber sido subsanada\u00a0 –\u00a0STP11954-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda por falta de jurisdicci\u00f3n y competencia.\u00a0 –\u00a0STP6096-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la decisi\u00f3n de primera instancia y en su lugar niega las pretensi\u00f3n de la demanda al encontrar probada la prescripci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP10603-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la providencia de primera instancia y en su lugar neg\u00f3 el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de vejez convencional.\u00a0 –\u00a0STP11063-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y en su lugar declara la existencia del contrato de trabajo al encontrar probada la subordinaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP5421-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y en su lugar niega el pago de la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa.\u00a0 –\u00a0STP4245-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y niega el reconocimiento de la indemnizaci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP12271-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y niega el reconocimiento y pago del retroactivo pensional al declarar probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n .\u00a0 –\u00a0STP590\u20132020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca parcialmente la decisi\u00f3n de primera instancia y niega el pago de la sanci\u00f3n moratoria al no encontrar acreditada la mala fe por parte del empleador\u00a0 –\u00a0STP12217-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que tiene por no contestada la demanda por extempor\u00e1nea.\u00a0 –\u00a0STP6483-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que\u00a0 –\u00a0STP2738-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: razonabilidad del alcance dado por el Tribunal Superior accionado a la cosa juzgada derivada del acuerdo conciliatrorio, celebrado entre las partes en contienda laboral\u00a0 –\u00a0STP2239-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: v\u00eda de hecho al aprobar la liquidaci\u00f3n de las costas procesales, respecto del proceso con radicaci\u00f3n 0125 – 2007, sin que la sentencia se encontrara ejecutoriada.\u00a0 –\u00a0STP2637-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: violaci\u00f3n directa de la constituci\u00f3n al desconocer la diferencia entre los roles de sacerdote y docente, ejercidos por el accionante que lo hacen merecedor de un mejor trato recibido de parte de las autoridades judiciales\u00a0 –\u00a0STP11023-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n al revocar la sentencia de primera instancia sin tener en cuenta que el contrato de trabajo a t\u00e9rmino fijo se prorrogo autom\u00e1ticamente.\u00a0 –\u00a0STP1165-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n de los derechos a la seguridad social, al m\u00ed nimo vital y a la igualdad, por desconocimiento del precedente jurisprudencial al condicionar la ineficacia del traslado, a la permanencia del afiliado al r\u00e9gimen de transici\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP11672-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n de los derechos a la seguridad social, al m\u00ednimo vital y a la igualdad, por desconocimiento del precedente jurisprudencial al condicionar la ineficacia del traslado, a la permanencia del afiliado al r\u00e9gimen de transici\u00f3n o a tener un derecho consolidado\u00a0 –\u00a0STP12095-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9953-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9621-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4237-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4239-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4238-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n de los derechos a la seguridad social, al m\u00ednimo vital y a la igualdad, por desconocimiento del precedente jurisprudencial al condicionar la ineficacia del traslado, a la permanencia del afiliado al r\u00e9gimen de transici\u00f3n\u00a0\u00a0 –\u00a0STP5678-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n de los derechos a la seguridad social, al m\u00ednimo vital y a la igualdad, por desconocimiento del precedente jurisprudencial al condicionar la ineficacia del traslado, a la permanencia del afiliado al r\u00e9gimen de transici\u00f3n o a tener un derecho consolidado\u00a0 –\u00a0STP4225-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5948-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8610-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8608-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10644-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4249-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4981-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6967-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8552-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8609-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9569-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12118-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12112-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho a la doble instancia de la Corporaci\u00f3n Universidad Libre demandada, al confirmar la liquidaci\u00f3n de las costas procesales respecto de la totalidad de los demandantes en los procesos acumulados\u00a0\u00a0 –\u00a0STP2637-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho al exonerar de la sanci\u00f3n moratoria a la entidad demanda por el mero hecho de haber alegado que su actuar se ajustaba conforme a los contratos de prestaci\u00f3n de servicios suscritos en desarrollo de la facultad otorgada por la Ley 80 de 1993\u00a0 –\u00a0STP11065-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho al limitar la pr\u00e1ctica del dictamen pericial con fundamento en que el juicio s\u00f3lo reca\u00eda en la nulidad de los dict\u00e1menes, cuando en realidad \u00e9ste se centra en la verificaci\u00f3n de los presupuestos para acceder a la pensi\u00f3n de invalidez\u00a0 – STP5476-2020-\u00a0STP6486-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho al limitar la pr\u00e1ctica del dictamen pericial, omitiendo hacer una valoraci\u00f3n integral de las enfermedades que padece el accionante y su eventual evoluci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP5476-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6486-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho al negar la declaraci\u00f3n de nulidad solicitada por la Junta Regional de Calificaci\u00f3n de Invalidez del Tolima, desconociendo la causal prevista en el numeral 6.\u00ba del art. 133 del C\u00f3digo General del Proceso.\u00a0 –\u00a0STP2591-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho al ordenar que en la pr\u00e1ctica sea el demandante quien se vea abocado a solicitar nuevamente y de manera extraprocesal la actualizaci\u00f3n de la p\u00e9rdida de su capacidad laboral, con miras a obtener la pensi\u00f3n de invalidez, en tanto no es necesario agotar dicho tipo de tr\u00e1mite.\u00a0 –\u00a0STP6486-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho al sancionar la Junta Regional de Calificaci\u00f3n de Invalidez del Tolima, por incumplir los requerimentos de aclaraci\u00f3n y complementaci\u00f3n del dictamen de p\u00e9rdida de capacidad laboral del demandante, desconociendo la oportunidad de la junta regional para defenderse\u00a0 –\u00a0STP2591-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho po desconocimiento de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral del precedente jurisprudencial contenido en la sentencia CC SU 1185 de 2001, relativo al car\u00e1cter normativo de las convenciones colectivas\u00a0 –\u00a0STP5261-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento de las reglas jurisprudenciales sobre la ineficacia del traslado de r\u00e9gimen pensional, tergiversando el sentido de los fallos de esta Corporaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP12281-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12423-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8647-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8825-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10579-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12313-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12422-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial al restringir a los beneficiarios del r\u00e9gimen de transici\u00f3n, la regla probatoria de car\u00e1cter general, de inversi\u00f3n de la carga de la prueba en favor del afiliado, sobre el deber de informar de los fondos de pensiones.\u00a0 –\u00a0STP4222-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial consolidado, sin cumplir la carga argumentativa necesaria para hacerlo.\u00a0 –\u00a0STP12095-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9953-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4237-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4239-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial de la Corte Constitucional al negar la acumulaci\u00f3n de los tiempos de servicio laborados en los sectores p\u00fablico y privado, para obtener el reconocimiento de la pensi\u00f3n de vejez.\u00a0 –\u00a0STP9636-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral, al imponer la sanci\u00f3n moratoria por falta del pago de los salarios y prestaciones a la trabajadora, desconciendo que la demanda se interpuso despu\u00e9s de 24 meses de finalizado el v\u00ednculo laboral, sin cumplir con la carga argumentativa para apartarse del precedente.\u00a0 –\u00a0STP2239-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral, sobre las reglas para imponer la indemnizaci\u00f3n moratoria por la falta del pago de los salarios y prestaciones a la trabajadora\u00a0 –\u00a0STP2239-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial las reglas jurisprudenciales sobre la ineficacia del traslado de r\u00e9gimen pensional, tergiversando el sentido de los fallos de esta Corporaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP6060-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial respecto a la ineficacia del traslado de r\u00e9gimen pensional.\u00a0 –\u00a0STP11552-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial, al negar en grado jurisdiccional de consulta, la nulidad del traslado de r\u00e9gimen de prima media al r\u00e9gimen de ahorro individual, contrariando el criterio jurisprudencial de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral.\u00a0 –\u00a0STP6892-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8773-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial, al negar la nulidad del traslado de r\u00e9gimen de prima media al r\u00e9gimen de ahorro individual, contrariando el criterio jurisprudencial de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral.\u00a0 –\u00a0STP4250-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial, relativo a la procedencia de la acumulaci\u00f3n de tiempos de servicios p\u00fablicos y privados para obtener el reconocimiento de la pensi\u00f3n de vejez\u00a0 –\u00a0STP12276-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial, sin cumplir con la carga argumentativa necesaria para hacerlo.\u00a0 –\u00a0STP11065-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del principio de favorabilidad con la decisi\u00f3n de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de Justicia de mantener la multa impuesta a la apoderada judicial por la falta de sustentaci\u00f3n oportuna del recurso de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP11396-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por indebida aplicaci\u00f3n normativa del art\u00edculo 61 del C\u00f3digo Procesal del Trabajo\u00a0 –\u00a0STP5261-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por mora judicial injustificada, toda vez que se ha superado el t\u00e9rmino sin que exista pronunciamiento frente al recurso extraordinario de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1442-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso ordinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara la existencia del contrato de trabajo, ordena el reajuste de las vacaciones e intereses a las cesant\u00edas y condena la pago de la indemnizaci\u00f3n moratoria.\u00a0 –\u00a0STP1258-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Acci\u00f3n de revisi\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0 –\u00a0STP7014-2020<\/a><\/p>\n

\u00a0DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Acci\u00f3n de revisi\u00f3n – Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP1049-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Acci\u00f3n de revisi\u00f3n: inexistencia de mora judicial.\u00a0 –\u00a0STP9956-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Allanamiento a cargos: no admite retractaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP10092-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10768-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Audiencia de lectura del fallo – Vulneraci\u00f3n: indebida notificaci\u00f3n del procesado privado de la libertad en establecimiento carcelario\u00a0 –\u00a0STP7993-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Audiencia de lectura del fallo de segunda instancia – Vulneraci\u00f3n: indebida notificaci\u00f3n del procesado y su defensor\u00a0 –\u00a0STP8354-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Audiencia de lectura del fallo de segunda instancia: defecto procedimental por indebida notificaci\u00f3n del procesado privado de la libertad\u00a0 –\u00a0STP5354-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Audiencia de lectura del fallo: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2419-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4988-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP748-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Concesi\u00f3n de beneficios por colaboraci\u00f3n: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP10356-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Defecto procedimental: el error cuestionado carece de la trascendencia necesaria para la procedencia de la acci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9403-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho a la defensa de quien carece de recursos econ\u00f3micos para pagar un profesional del derecho: posibilidad de acudir ante la Defensor\u00eda del Pueblo.\u00a0\u00a0 –\u00a0STP11666-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de aclaraci\u00f3n de aplazamiento de audiencia: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00a0 –\u00a0STP10607-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de audiencia preliminar de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la existencia de sentencia condenatoria.\u00a0 –\u00a0STP4715-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de cambio de radicaci\u00f3n, libertad por vencimiento de t\u00e9rminos y aplazamiento de audiencia de lectura de fallo en sede de segunda instancia: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP10790-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de copia de los archivos de audio de las audiencias celebradas en el proceso: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00a0 –\u00a0STP8577-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de copias de la sentencia condenatoria: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP9798-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de copias del expediente: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP11536-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10913-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de desistimiento del recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP10593-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de desistimiento del recurso: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP12432-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de entrega de veh\u00edculo: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP10742-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de entrega de veh\u00edculo: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP7857-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de impulso procesal: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP9839-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP8471-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de levantamiento de medida cautelar y adici\u00f3n de la sentencia: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP10891-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de nulidad de audiencia virtual de lectura de la sentencia de segunda instancia: vulneraci\u00f3n del derecho ante la omisi\u00f3n del Tribunal Superior de Valledupar en resolver la solicitud del accionante.\u00a0 –\u00a0STP6322-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de remisi\u00f3n de dictamen m\u00e9dico legal : hecho superado\u00a0 – STP6577-2020-\u00a0STP10587-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al acceder a la solicitud de copias en medio magn\u00e9tico de la decisi\u00f3n que resuelve la preclusi\u00f3n de la acci\u00f3n penal.\u00a0 –\u00a0STP715-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n de forma negativa al no ser propuesta dentro de la oportunidad procesal correspondiente\u00a0 –\u00a0STP2808-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver la solicitud de copia del expediente.\u00a0 –\u00a0STP11836-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver la solicitud de preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP12241-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al responder la solicitud del Ministerio P\u00fablico sobre el esclarecimiento de la situaci\u00f3n de la edad de la accionante.\u00a0 –\u00a0STP10775-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n del derecho al no resolver el Tribunal Superior de Santa Marta de manera congruente y completa la solicitud de sustituci\u00f3n de medida de aseguramiento del accionante.\u00a0 –\u00a0STP6524-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n del derecho al no resolver la Fiscal\u00eda 23 Delegada ante el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 de fondo todas las solicitudes del accionante\u00a0 –\u00a0STP234-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n del derecho por parte de Fiscal\u00eda 50 Especializada de Extinci\u00f3n de Dominio al omitir el deber de dar respuesta de fondo, clara y congruente al accionante.\u00a0 –\u00a0STP1964-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda 128 Seccional de Medell\u00edn al no remitir la solicitud ante la autoridad competente.\u00a0 –\u00a0STP404-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda 88 Seccional adscrita a la Unidad de Fe P\u00fablica y Patrimonio Econ\u00f3mico de la ciudad de Bogot\u00e1, al no notificar la respuesta al accionante.\u00a0 –\u00a0STP6309-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n por parte del Centro de Servicios Judiciales Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, al no notificar la respuesta al accionante.\u00a0 –\u00a0STP7534-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n por parte del Centro de Servicios Judiciales Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Facatativa, al no notificar la cancelaci\u00f3n de la orden de captura del accionante a la autoridad competente.\u00a0 –\u00a0STP8346-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado 1\u00b0 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Antioquia, al no notificar la respuesta al\u00a0 accionante.\u00a0 –\u00a0STP7542-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Derechos de las v\u00edctimas en el proceso penal: la aceptaci\u00f3n de cargos y la colaboraci\u00f3n con la justicia por parte del responsable, garantizan los derechos a la verdad, a la justicia y a la reparaci\u00f3n de la v\u00edctima menor de edad\u00a0 –\u00a0STP315-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Descubrimiento probatorio: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP12289-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020 y libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP12348-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020: inexistencia de mora judicial ante la resoluci\u00f3n de la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP6069-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP4351-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5925-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Incidente correccional: razonabilidad de la sanci\u00f3n de multa por inasistencia a la audiencia de juicio oral. –\u00a0STP1597-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Incidente de levantamiento de embargo: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP8000-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Incidente de medidas correccionales: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n correctiva de arresto y multa a los abogados defensores por haber obstaculizado con sus inasistencias el desarrollo normal del proceso penal\u00a0 –\u00a0STP6513-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Incidente de medidas correccionales: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n correctiva de multa al abogado defensor por haber obstaculizado con sus inasistencias el desarrollo normal del proceso penal.\u00a0 –\u00a0STP8746-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral – Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP1223-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral: la decisi\u00f3n que declara no probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n del contrato de seguro obligatorio de accidentes de tr\u00e1nsito (SOAT), no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP2855-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP2855-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que condena el pago de perjuicios por una suma inferior a la solicitada y adiciona el pago de costas y agencias en derecho\u00a0 –\u00a0STP1023-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que condena el pago de perjuicios por una suma inferior a la solicitada y niega el pago de costas y agencias en derecho\u00a0 –\u00a0STP137-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena seguir adelante con el incidente, al demostrar la imposibilidad de cobrar el t\u00edtulo valor objeto del proceso ejecutivo civil\u00a0 –\u00a0STP12174-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca parcialmente la sentencia y declara civilmente responsable a la compa\u00f1\u00eda de vigilancia empleadora del condenado\u00a0 –\u00a0STP155-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral: v\u00eda de hecho por defecto material o sustantivo al desconocer la normativa aplicable para modificar la condena impuesta a la aseguradora, tasando la indemnizaci\u00f3n en salarios m\u00ednimos mensuales, no en salarios m\u00ednimos diarios\u00a0 –\u00a0STP2855-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral: vulneraci\u00f3n del derecho al modificar en peor la condena impuesta a la compa\u00f1\u00eda aseguradora, quien actu\u00f3 como apelante \u00fanica.\u00a0 –\u00a0STP2855-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Juicio oral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad y el decreto de prueba pericial por extempor\u00e1nea.\u00a0 –\u00a0STP2090-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Levantamiento de la medida cautelar: competencia del juez encargado de llevar a cabo la reconstrucci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP3451-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Ley de justicia y paz – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de fijaci\u00f3n de fecha para la audiencia del incidente de reparaci\u00f3n integral: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP11478-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Ley de justicia y paz – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP10614-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP3899-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP10404-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Mora judicial injustificada: la tardanza en el tr\u00e1mite del proceso es atribuible a la defensa.\u00a0 –\u00a0STP1971-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0 –\u00a0STP4900-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Mora judicial justificada: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP2795-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Mora judicial: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP3416-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Notificaci\u00f3n de las providencias – Notificaci\u00f3n personal: casos en que el operador judicial tiene el deber de notificar personalmente la decisi\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP11819-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Notificaci\u00f3n de las providencias: extemporaneidad del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el procesado d\u00edas despu\u00e9s de la audiencia de lectura del fallo, sin justificar su inasistencia a la audiencia cuya celebraci\u00f3n le fue notificada en estrados\u00a0 –\u00a0STP3618-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP981-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Notificaci\u00f3n de las providencias: Los t\u00e9rminos procesales se empiezan a contar a partir del momento en que se surtan las notificaciones\u00a0 –\u00a0STP3775-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Principio de non bis in idem : ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP7866-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Principio de non bis in idem: posibilidad de acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9031-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Prisi\u00f3n domiciliaria y redenci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: inconsistencias en los certificados de c\u00f3mputo de t\u00e9rminos que impiden el estudio de las solicitudes.\u00a0 –\u00a0STP5558-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP10734-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Proceso especial de justicia y paz: vulneraci\u00f3n del derecho por la omisi\u00f3n del Tribunal Superior de Justicia y Paz de Barranquilla de compulsar las copias por la terminacion del proceso y la exclusi\u00f3n del postulado, ordenadas en segunda instancia por la Sala de Casaci\u00f3n Penal\u00a0 –\u00a0STP5386-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP304-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4412-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP5385-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0–\u00a0STP3776-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10988-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Recurso de apelaci\u00f3n: inexistencia de mora judicial imputable al Tribunal accionado.\u00a0 –\u00a0STP8471-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Recurso de apelaci\u00f3n: inexistencia de mora judicial\u00a0 –\u00a0STP4760-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Remisi\u00f3n del expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas de Florencia: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP9857-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Revocatoria o sustituci\u00f3n de medida de aseguramiento: posibilidad de acudir ante el juez de control de garant\u00edas en caso de encontrar nuevas pruebas.\u00a0 –\u00a0STP11238-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0 –\u00a0STP10120-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11247-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11250-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12392-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5705-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP11177-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6581-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9163-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: no prospera el amparo ante la presentaci\u00f3n del proyecto por parte del magistrado ponente a la sala para su estudio\u00a0 –\u00a0STP8359-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP4396-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4872-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1396-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: posibilidad de solicitar la prelaci\u00f3n en el estudio de su caso.\u00a0 –\u00a0STP204-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del recurso (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP1736-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria – Recurso de apelaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite al recurso.\u00a0 –\u00a0STP6599-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP10776-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8480-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2328-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria – Recurso de casaci\u00f3n: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP12244-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria – Solicitud de desistimiento frente al recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP9692-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria – Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental al no permitirle al accionante presentar el recurso de reposici\u00f3n contra la decisi\u00f3n que declara desierta la apelaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP8956-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP6052-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10094-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11819-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP12294-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12405-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria: posibilidad de acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n –\u00a0STP11666-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de apelaci\u00f3n por extempor\u00e1neo\u00a0 –\u00a0STP4988-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sentencia condenatoria: vulneraci\u00f3n del derecho por mora judicial injustificada del Tribunal Superior de Villavicencio en resolver el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el accionante\u00a0 –\u00a0STP11562-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de aclaraci\u00f3n de la sentencia: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP11767-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de audiencia de lectura de fallo: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP11900-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de audiencia de verificaci\u00f3n de preacuerdo: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP8372-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de audiencia para resolver el mecanismo sustitutivo de prisi\u00f3n domiciliaria: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP10120-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de cambio de jurisdicci\u00f3n ordinaria a especial ind\u00edgena: ausencia de vulneraci\u00f3n al estar programada la audiencia para resolver la solicitud\u00a0 –\u00a0STP4440-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de cambio de radicaci\u00f3n: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00a0 –\u00a0STP6593-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de copias del expediente: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP8419-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de correcci\u00f3n del escrito de acusaci\u00f3n conforme a los t\u00e9rminos de la aceptaci\u00f3n de cargos manifestada en la audiencia de imputaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP11186-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de desistimiento frente al recurso de casaci\u00f3n: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP9698-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de emisi\u00f3n de sentencia: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP11643-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de entrega de veh\u00edculo: vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda 15 Seccional de la Unidad de Fe P\u00fablica y Patrimonio Econ\u00f3mico de C\u00facuta al omitir pronunciarse sobre la solicitud de la accionante.\u00a0 –\u00a0STP1255-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP5925-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de libertad condicional: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP9692-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de libertad por pena cumplida: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP1170-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de nulidad de la sentencia condenatoria: da\u00f1o consumado\u00a0 –\u00a0STP8364-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de nulidad respecto de la diligencia de entrega y delimitaci\u00f3n del predio objeto de discusi\u00f3n: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP5116-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de nulidad: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP1807-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de nulidad: la no concurrencia del representante de las v\u00edctimas a la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n no invalida el acto procesal\u00a0 –\u00a0STP2782-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de pago de indemnizaci\u00f3n: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP11108-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP5257-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de pr\u00f3rroga del t\u00e9rmino para presentar la demanda de casaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP11378-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de reprogramaci\u00f3n de audiencia: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP9401-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de sentencia – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0 –\u00a0STP6021-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de traslado del veh\u00edculo a la Direcci\u00f3n de Fiscal\u00edas Especializadas para la Extinci\u00f3n del Derecho de Dominio: hecho superado\u00a0 –\u00a0STP5391-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Solicitud de ubicaci\u00f3n de expediente: hecho superado –\u00a0STP10049-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP3364-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Sustituci\u00f3n de la reclusi\u00f3n intramural por domiciliaria: posibilidad de solicitarla ante el juez de conocimiento\u00a0 –\u00a0STP12432-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental absoluto al negar el recurso de queja contra el auto que declara desierto el recurso de apelaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP5296-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental al declarar desierto el recurso de apelaci\u00f3n por extempor\u00e1neo\u00a0 –\u00a0STP11622-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal – Vulneraci\u00f3n: mora judicial por parte del Centro de Servicios Judiciales de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1 al no resolver la solicitud de devoluci\u00f3n de cauci\u00f3n prendaria propuesta por el accionante.\u00a0 –\u00a0STP6762-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal militar – Sentencia condenatoria: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP11641-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal militar – Sentencia condenatoria: posibilidad de acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP12005-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal militar – Vulneraci\u00f3n: indebida notificaci\u00f3n de la sentencia condenatoria al sentenciado.\u00a0 –\u00a0STP12407-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal militar: ausencia de vulneraci\u00f3n al abstenerse de resolver la solicitud de suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena, hasta tanto no se allegue poder especial por parte del abogado que elev\u00f3 la solicitud\u00a0 –\u00a0STP1164-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal militar: defecto procedimental absoluto con la decisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda 5.\u00aa Delegada ante el Tribunal Superior Militar de no pronunciarse sobre el conflicto de competencia\u00a0 planteado por la Fiscal\u00eda 57 delegada ante los Jueces Penales del Circuito Especializado, pese a reconocer la competencia de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura para resolverlo.\u00a0 –\u00a0STP130-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal militar: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 –\u00a0STP10116-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal militar: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP1184-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal militar: posibilidad de los accionantes de solicitar el reconocimiento de la calidad de v\u00edctimas dentro del proceso.\u00a0 –\u00a0STP2782-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal militar: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria\u00a0 –\u00a0STP1164-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal militar: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de casaci\u00f3n por extempor\u00e1neo.\u00a0 –\u00a0STP6010-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal militar: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de reconocimiento de parte civil, por tratarse de un tr\u00e1mite que corresponde adelantar a la parte interesada a trav\u00e9s del procedimiento estipulado en la Ley 522 de 1999\u00a0 –\u00a0STP10116-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal para adolescentes – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP2439-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal para adolescentes – Sentencia sancionatoria – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP6612-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal para adolescentes – Solicitud de copias de elementos materiales probatorios: improcedencia.\u00a0 –\u00a0STP8958-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal para adolescentes: defecto sustantivo por indebida interpretaci\u00f3n normativa del art. 153 de la Ley 1098 de 2006 al negar la expedici\u00f3n de copias solicitadas por el apoderado judicial del menor infractor\u00a0 –\u00a0STP4737-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal para adolescentes: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP12290-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal para adolescentes: inexistencia de defecto f\u00e1ctico\u00a0 –\u00a0STP9858-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal para adolescentes: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP9880-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal para adolescentes: posibilidad de solicitar la revocatoria de la medida de internamiento preventivo en caso de encontrar nuevas pruebas\u00a0 –\u00a0STP12290-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal para adolescentes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la sanci\u00f3n no privativa de la libertad por la privaci\u00f3n en centro de formaci\u00f3n especializada, ante el incumplimiento de las obligaciones adquiridas\u00a0 –\u00a0STP9858-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal para adolescentes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la medida de internamiento preventivo en centro de atenci\u00f3n especializada\u00a0 –\u00a0STP12290-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: \u00e1mbitos de aplicaci\u00f3n de los derechos al debido proceso y a la objeci\u00f3n de conciencia\u00a0 –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al abstenerse el juez de aplazar la audiencia preparatoria y ordenar la designaci\u00f3n de un defensor p\u00fablico al procesado\u00a0 –\u00a0STP789-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al conceder el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria.\u00a0 –\u00a0STP8727-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la solicitud de impugnaci\u00f3n de competencia\u00a0 –\u00a0STP8765-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al declararse incompetente el Tribunal superior para conocer de la solicitud de audiencia de control de garant\u00edas, como quiera que la accionante no acredit\u00f3 su calidad de aforada constitucional\u00a0 –\u00a0STP2192-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al librar orden de captura contra el acusado sin que la sentencia est\u00e9 ejecutoriada\u00a0 –\u00a0STP12400-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al librar orden de captura contra el sentenciado\u00a0 –\u00a0STP3117-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al no vincular a la empresa accionante a la actuaci\u00f3n, ya que para el momento de la presentaci\u00f3n de la denuncia no estaba inscrita como propietaria o tercera adquiriente de buena fe de los bienes objeto del proceso\u00a0 –\u00a0STP7528-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al ordenar el juez compulsar copias en contra de la abogada\u00a0 –\u00a0STP9861-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al ordenar el juez compulsar copias en contra del abogado\u00a0 –\u00a0STP476-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la expedici\u00f3n de Decretos Legislativos orientados a flexibilizar y darle continuidad a la prestaci\u00f3n del servicio de justicia de forma presencial, privilegiando el trabajo virtual en \u00e9poca de cuarentena, permitiendo la continuidad del proceso sin ning\u00fan tipo de dilaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP8338-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n de los derechos de las v\u00edctimas ante las atribuciones constitucionales de la justicia transicional, para garantizar sus derechos a la verdad, justicia, reparaci\u00f3n y no repetici\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP2514-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n del derecho de quien se sustrae a comparecer voluntariamente al proceso\u00a0 –\u00a0STP10094-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10261-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10787-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, al no estar obligado a notificar a trav\u00e9s de providencia judicial la reactivaci\u00f3n de los t\u00e9rminos judiciales al accionante\u00a0 –\u00a0STP9795-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n del Tribunal Superior de Villavicencio al remitir a la Fiscal\u00eda la solicitud de sometimiento a la JEP presentada por el accionante\u00a0 –\u00a0STP5364-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Defensor\u00eda del Pueblo al emitir concepto negativo frente a la presentaci\u00f3n de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9731-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Defensor\u00eda del Pueblo al emitir concepto negativo frente a la presentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2145-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n al abstenerse de celebrar un preacuerdo con el procesado\u00a0 –\u00a0STP1219-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del juzgado demandado al ofrecer distintas soluciones al accionante para acceder a las copias del expediente\u00a0 –\u00a0STP6528-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: carga procesal de las partes de vigilar el proceso\u00a0 –\u00a0STP4381-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: contradicci\u00f3n en la postura mayoritaria de la Sala, al concluir que la decisi\u00f3n del Tribunal Superior se fundamenta en la protecci\u00f3n de los derechos del procesado, en cuyo caso la anulaci\u00f3n del preacuerdo desconocer\u00eda su condici\u00f3n de apelante \u00fanico\u00a0 –\u00a0STP11888-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: cosa juzgada respecto de la inadmisi\u00f3n del recurso extraordinario de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2192-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto f\u00e1ctico por parte de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira al declarar desierto el recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia condenatoria proferida en contra del accionante\u00a0 –\u00a0STP10562-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto material o sustantivo al declarar infundado el impedimento por fuera de las premisas normativas, con base en las cuales debe realizarse el juicio de subsunci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto material o sustantivo al desbordar el alcance de la norma aplicable para resolver la causal de impedimento\u00a0 –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto material o sustantivo por indebida interpretaci\u00f3n normativa del Tribunal Superior al decretar la nulidad del preacuerdo, haciendo prevalecer su interpretaci\u00f3n sobre la realizada por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, desconociendo el dominio exclusivo y excluyente del ente investigador en tal actuaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP11888-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto org\u00e1nico con la decisi\u00f3n del Juez de Control de Garant\u00edas de ordenar la cancelaci\u00f3n de los t\u00edtulos y registros sin tener competencia para ello.\u00a0 –\u00a0STP8106-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto procedimental absoluto al declarar extempor\u00e1nea la demanda de casaci\u00f3n presentada por correo electr\u00f3nico, sin tomar en cuenta que el Acuerdo n.\u00b0 CSJVAA20-43 del 22 de junio de 2020, el cual modific\u00f3 la jornada laboral en las sedes judiciales del Valle del Cauca, en raz\u00f3n de la emergencia sanitaria por Covid 19, no alter\u00f3 la jornada de atenci\u00f3n virtual de los usuarios de la administraci\u00f3n de justicia\u00a0 –\u00a0STP8947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto procedimental absoluto al negar el recurso de queja interpuesto por la Fiscal\u00eda 40 Seccional de Cartagena, contra el auto que rechaza de plano la solicitud de preclusi\u00f3n, elevada por el ente investigador\u00a0 –\u00a0STP7579-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto procedimental absoluto por parte del juzgado al omitir la citaci\u00f3n del Procurador 292 Judicial I Penal a la audiencia de verificaci\u00f3n de preacuerdo, individualizaci\u00f3n de pena y lectura de sentencia, situaci\u00f3n que afecto el derecho de contradicci\u00f3n y defensa del accionante\u00a0 –\u00a0STP5668-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto procedimental absoluto por parte del juzgado al omitir la vinculaci\u00f3n del accionante al proceso, situaci\u00f3n que afecto su derecho de contradicci\u00f3n y defensa\u00a0 –\u00a0STP2651-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto procedimental al negar el recurso de reposici\u00f3n contra el auto que se abstiene de resolver el recurso de apelaci\u00f3n, interpuesto contra la improbaci\u00f3n del preacuerdo, por considerarlo una orden y no una providencia judicial\u00a0 –\u00a0STP12194-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto procedimental al no aplicar el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo 54 de la Ley 906 de 2004, sobre la remisi\u00f3n inmediata del proceso al funcionario para que defina la competencia.\u00a0 –\u00a0STP12278-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto procedimental por exceso ritual manifiesto al declarar improcedente el recurso de apelaci\u00f3n manifestado por el procesado en la audiencia de lectura de fallo y luego sustentado en escrito allegado al despacho dentro del t\u00e9rmino\u00a0 –\u00a0STP2047-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto procedimental por la indebida notificaci\u00f3n del accionante a la audiencia de lectura de fallo\u00a0 –\u00a0STP12233-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12208-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto procedimental por parte del Tribunal Superior al abstenerse de resolver el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la defensa, por considerar que la sentencia condenatoria ya hab\u00eda cobrado ejecutoria, desconociendo que la omisi\u00f3n en la notificaci\u00f3n de la sentencia a todas las partes, corregida por el a quo, impidi\u00f3 la firmeza de la decisi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP11059-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto sustantivo al incrementar la pena del procesado, con base en una norma inaplicable\u00a0 –\u00a0STP315-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto sustantivo al no resolver la solicitud de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos reclamada por el accionante, disidente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), con base en el art. 317A de la Ley 906 de 2004, adicionado por la Ley 1908 de 2018\u00a0 –\u00a0STP7893-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: defecto sustantivo por indebida interpretaci\u00f3n normativa, al equipar la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva a la orden de captura, subsumiendo su pr\u00f3rroga bajo la misma categor\u00eda conceptual\u00a0 –\u00a0STP12184-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: desconocimiento de los principios de confianza leg\u00edtima y buena fe, al declarar extempor\u00e1neo el recurso de casaci\u00f3n recibido electr\u00f3nicamente dentro del t\u00e9rmino procesal, a las 4:18 minutos de la tarde, despu\u00e9s de superada la jornada laboral modificada por la Direcci\u00f3n Seccional del Valle del Cauca del Consejo Superior de la Judicatura\u00a0 –\u00a0STP8947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: desinter\u00e9s y descuido del condenado de estar atento al proceso\u00a0 –\u00a0STP7569-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso .\u00a0 –\u00a0STP9925-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP137-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10887-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1023-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP155-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10717-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5374-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12130-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12101-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP439-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2386-2020<\/a>\u00a0 –\u00a0STP3434-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP7378-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5067-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1267-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: el incumplimiento del deber de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n de aportar al proceso la calificaci\u00f3n del Consejo de Seguridad Nacional del grupo \u00abOliver Sinisterra\u00bb como Grupo Armado Organizado, no le impide al juez efectuar la denominaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP7893-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: facultad del juzgador de analizar la concesi\u00f3n del subrogado penal a partir del delito imputado, por cuanto la forma de ejecuci\u00f3n no fue materia de negociaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP11888-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: imposibilidad de afirmar en l\u00ednea de principio, que hay un debido proceso para el juez qui\u00e9n no defiende pretensi\u00f3n alguna, ni es juzgado\u00a0 –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa\u00a0 –\u00a0STP11841-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1855-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inaplicabilidad del precedente jurisprudencial contenido en la sentencia SP2073-2020, relativo a los efectos negativos generados en los cambios por la calificaci\u00f3n jur\u00eddica, sin ninguna base f\u00e1ctica, emitido con posterioridad a la elaboraci\u00f3n del preacuerdo\u00a0 –\u00a0STP11888-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inaplicabilidad del principio de doble conformidad al demostrarse que la accionante fue condenada en ambas instancias\u00a0 –\u00a0STP2192-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: incompatibilidad del trastorno mental y la inmadurez psicol\u00f3gica de que trata el art. 33 del C\u00f3digo Penal con la capacidad intelectual leve padecida por el procesado\u00a0 –\u00a0STP315-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de defecto material o sustantivo\u00a0 –\u00a0STP5920-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de defecto procedimental absoluto al aplicar el art\u00edculo 307A de la Ley 906 de 2004 en el proceso que se adelanta bajo la Ley 600 de 2000 con base en la integraci\u00f3n del sistema penal\u00a0 –\u00a0STP6021-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de defecto procedimental absoluto por ausencia de defensa t\u00e9cnica\u00a0 –\u00a0STP9677-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de defecto procedimental al estar demostrado que para la fecha en que ocurri\u00f3 el hecho delictivo la accionante ya era mayor de edad\u00a0 –\u00a0STP10775-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de defecto procedimental al rechazar la solicitud de conexidad procesal, tras considerarla como una maniobra dilatoria dentro del proceso.\u00a0 –\u00a0STP9726-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de defecto procedimental por exceso ritual manifiesto\u00a0 –\u00a0STP4988-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de defecto procedimental por indebida integraci\u00f3n del contradictorio.\u00a0 –\u00a0STP12412-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de defecto procedimental\u00a0 –\u00a0STP8055-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de desconocimiento del precedente jurisprudencial.\u00a0 –\u00a0STP10795-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de desconocimiento del principio de doble conformidad al demostrar que el accionante cont\u00f3 con la posibilidad de impugnar la sentencia condenatoria\u00a0 –\u00a0STP5353-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8335-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4479-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4472-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4311-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de desconocimiento del principio de doble conformidad al demostrar que la sentencia condenatoria proferida por el Tribunal en contra del accionante fue expedida mucho antes del 30 de enero de 2014.\u00a0 –\u00a0STP8729-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de desconocimiento del principio de doble conformidad al no tratarse de la primera sentencia condenatoria.\u00a0 –\u00a0STP9303-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de desconocimiento del principio de inmediaci\u00f3n al ser la funcionaria que emiti\u00f3 el sentido del fallo la misma que dirigi\u00f3 parte de la pr\u00e1ctica de la prueba, sin evidenciar vulneraci\u00f3n de las garant\u00edas del condenado\u00a0 –\u00a0STP5286-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n del auto que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria.\u00a0 –\u00a0STP10669-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de las notificaciones y comunicaciones al accionante\u00a0 –\u00a0STP8605-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n de la audiencia de legalizaci\u00f3n de registro y allanamiento\u00a0 –\u00a0STP4440-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n de la decisi\u00f3n que resuelve la solicitud de nulidad.\u00a0 –\u00a0STP7564-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de mora judicial en los tr\u00e1mites previos a la remisi\u00f3n del expediente a los juzgados de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad.\u00a0 –\u00a0STP6040-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de mora judicial imputable al Juzgado accionado\u00a0 –\u00a0STP8002-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11889-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de mora judicial injustificada para revisar en segunda instancia el fallo emitido contra el ex director general del Fondo de Pasivo Social de la Empresa Puertos de Colombia, Foncolpuertos.\u00a0 –\u00a0STP9949-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia de mora judicial\u00a0 –\u00a0STP10404-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11667-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: inexistencia del principio de congruencia al modificar la imputaci\u00f3n con base en el recaudo de nuevos elementos materiales probatorios y evidencia f\u00edsica\u00a0 –\u00a0STP10356-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: la alusi\u00f3n al desprestigio de la administraci\u00f3n de justicia o la citaci\u00f3n de referentes jurisprudenciales, no supone la fundamentaci\u00f3n de la decisi\u00f3n en normas inexistentes o jurisprudencia inaplicable\u00a0 –\u00a0STP7466-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: la decisi\u00f3n del Tribunal Superior de declarar la nulidad del preacuerdo no vulnera los principios de congruencia ni prohibici\u00f3n de la non reformatio in pejus\u00a0 –\u00a0STP11888-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: la decisi\u00f3n que declara desierto por extempor\u00e1neo el recurso de apelaci\u00f3n e improcedente la posibilidad de acceder a la segunda instancia, no desconoce el derecho a la doble conformidad\u00a0 –\u00a0STP11017-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: la declaraci\u00f3n de persona ausente no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP11071-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11131-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no constituye v\u00eda de hecho.\u00a0 –\u00a0STP1525-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9925-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP137-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0 –\u00a0STP11833-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12231-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6021-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: la disminuci\u00f3n de la pena producto de la eliminaci\u00f3n de la circunstancia de agravaci\u00f3n punitiva, no conlleva a la concesi\u00f3n de un doble beneficio\u00a0\u00a0 –\u00a0STP11888-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: la falta de justificaciones o explicaciones sobre razones de pol\u00edtica criminal o de lineamientos institucionales para suscribir el preacuerdo, no implican la ilegalidad de la negociaci\u00f3n ni la vulneraci\u00f3n de derechos\u00a0 –\u00a0STP11888-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: la negativa de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n de aceptar el preacuerdo no es impedimento para llevar a cabo la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1219-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: la observancia de las formas propias de cada juicio no es una facultad gen\u00e9rica de la administraci\u00f3n de justicia\u00a0 –\u00a0STP12184-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: la posici\u00f3n mayoritaria de la Sala no cumple con la carga argumentativa necesaria para apartarse del precedente jurisprudencial, sobre la procedencia de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n para buscar la redosificaci\u00f3n de la pena de la sentencia condenatoria en firme\u00a0 –\u00a0STP315-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: la realizaci\u00f3n de las audiencias de forma virtual no vulnera los derechos del accionante\u00a0 –\u00a0STP11553-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: las consecuencias que podr\u00edan derivarse de la posible fabricaci\u00f3n del impedimento, argumentadas por el Tribunal accionado, no implican que el juez no est\u00e9 impedido para conocer del proceso\u00a0 –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: legalidad del allanamiento a cargos del procesado\u00a0 –\u00a0STP315-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: mora judicial justificada en la iniciaci\u00f3n de la etapa de juicio\u00a0 –\u00a0STP10083-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: no prospera el amparo\u00a0–\u00a0STP5181-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10028-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: obligaci\u00f3n del funcionario judicial de valorar el grado de dificultad para obtener la calificaci\u00f3n por parte del Consejo de Seguridad Nacional\u00a0 –\u00a0STP7893-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: omisi\u00f3n del juez de valorar aspectos como la complejidad del asunto, la actividad procesal del interesado y la conducta de las autoridades, para establecer si, la demora en resolver la aprobaci\u00f3n de la aceptaci\u00f3n de cargos, resulta razonable\u00a0 –\u00a0STP6504-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: posibilidad de la v\u00edctima de adelantar el incidente de reparaci\u00f3n integral.\u00a0 –\u00a0STP677-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: posibilidad de solicitar ante la Defensor\u00eda del Pueblo un abogado que lo asesore y asista en su pretensi\u00f3n de revisi\u00f3n de la sentencia condenatoria.\u00a0 –\u00a0STP020-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: posibilidad de solicitar la redenci\u00f3n de la pena al juez de ejecuci\u00f3n de penas cuando la sentencia est\u00e9 ejecutoriada.\u00a0 –\u00a0STP8359-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n absolutoria.\u00a0 –\u00a0STP092-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria con base en el preacuerdo aprobado\u00a0 –\u00a0STP10118-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10610-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11488-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11489-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2766-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10768-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria con base en la aceptaci\u00f3n de cargos por parte del condenado.\u00a0 –\u00a0STP855-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria\u00a0\u00a0–\u00a0STP455-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4723-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP403-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n del Tribunal Superior que decreta la prueba solicitada por el Ministerio P\u00fablico\u00a0 –\u00a0STP5897-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n inhibitoria respecto de la solicitud de preclusi\u00f3n de la actuaci\u00f3n, ante la posibilidad de incorporar dicha petici\u00f3n dentro de la sustentaci\u00f3n del recurso de impugnaci\u00f3n especial.\u00a0 –\u00a0STP1269-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara bien denegado el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto que niega la impugnaci\u00f3n de competencia.\u00a0 –\u00a0STP8055-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara bien denegado el recurso de apelaci\u00f3n contra la providencia que se abstiene de resolver la solicitud de traslado de centro de reclusi\u00f3n por falta de competencia\u00a0 –\u00a0STP4858-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de casaci\u00f3n por extempor\u00e1neo.\u00a0–\u00a0STP9795-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9413-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP6984-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5606-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5996-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de queja\u00a0 –\u00a0STP12158-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara infundada la recusaci\u00f3n .\u00a0 –\u00a0STP12109-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10795-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4509-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara infundado el impedimento por la causal alegada.\u00a0 –\u00a0STP4625-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la carencia actual de objeto por hecho superado, frente a la solicitud de libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos\u00a0 –\u00a0STP1983-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de lo actuado desde la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP5480-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8776-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de lo actuado desde la audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, ante la emisi\u00f3n de sentencia absolutoria sin tener en cuenta hechos jur\u00eddicamente relevantes como el registro de la audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP11631-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de todo lo actuado a partir de la audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP4984-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP6987-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de todo lo actuado a partir del traslado del escrito de acusaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9925-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n por atipicidad de la conducta.\u00a0\u00a0 –\u00a0STP11030-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la nulidad de la decisi\u00f3n de preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9403-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la nulidad de la declaraci\u00f3n testimonial del menor recaudada en la audiencia preparatoria, ante la existencia de inconsistencias en el registro de la audiencia debido a fallas t\u00e9cnicas.\u00a0 –\u00a0STP4122-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la tasaci\u00f3n de la pena\u00a0 –\u00a0STP10080-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10356-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10368-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la tasaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP11641-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que deja sin efectos el acta de conciliaci\u00f3n de pago de acreencias laborales, celebrada entre Foncolpuertos y el accionante como medida de restablecimiento del derecho.\u00a0 –\u00a0STP10402-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que designa defensor p\u00fablico para adelantar la audiencia de juicio oral.\u00a0 –\u00a0STP1600-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que imprueba el preacuerdo\u00a0 –\u00a0STP11017-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11716-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5228-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite la demanda de revisi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP6465-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que libra orden de captura contra el sentenciado.\u00a0 –\u00a0STP448-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega dar tr\u00e1mite al conflicto positivo de competencia\u00a0 –\u00a0STP282-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el amparo de pobreza\u00a0 –\u00a0STP452-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo de la prisi\u00f3n domiciliaria u hospitalaria por enfermedad grave\u00a0 –\u00a0STP10768-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria al no acreditar la condici\u00f3n de madre cabeza de familia\u00a0 –\u00a0STP5667-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave\u00a0 –\u00a0STP5548-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria\u00a0 –\u00a0STP6766-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento de la calidad de v\u00edctima al accionante\u00a0 –\u00a0STP2695-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso de apelaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n que niega la solicitud de preclusi\u00f3n y niega la recusaci\u00f3n planteada\u00a0 –\u00a0STP9861-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso de apelaci\u00f3n por extempor\u00e1neo\u00a0 –\u00a0STP11017-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso de queja contra la decisi\u00f3n que destituye al abogado defensor ante la falta de idoneidad y conocimiento sobre la Ley 906 de 2004 por improcedente, con base en las facultades del juez para proteger el derecho a la defensa t\u00e9cnica\u00a0 –\u00a0STP6317-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto por el accionante contra la sentencia condenatoria proferida en segunda instancia, al haberse agotado previamente dicho recurso.\u00a0 –\u00a0STP615-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional con base en la valoraci\u00f3n previa de la gravedad de la conducta\u00a0 –\u00a0STP9883-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la aplicaci\u00f3n del principio de oportunidad. –\u00a0STP2416-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9957-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos\u00a0 –\u00a0STP10887-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1845-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10717-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP5374-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad por vencimiento del plazo m\u00e1ximo de vigencia de la medida de aseguramiento, como quiera que el accionante se encuentra privado de la libertad en virtud del fallo condenatorio\u00a0 –\u00a0STP8469-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad de la medida de restablecimiento del derecho a favor de la v\u00edctima, consistente en la cancelaci\u00f3n de las anotaciones sobre los inmuebles involucrados dentro del proceso\u00a0 –\u00a0STP8429-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad del allanamiento a cargos.\u00a0 –\u00a0STP2930-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la petici\u00f3n de absoluci\u00f3n perentoria.\u00a0 –\u00a0STP095-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por el accionante, al considerarlas impertinentes.\u00a0 –\u00a0STP10091-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP10647-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8743-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal\u00a0 –\u00a0STP6534-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la procedencia de la ruptura de la unidad procesal.\u00a0 –\u00a0STP1219-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la pr\u00f3rroga del t\u00e9rmino para presentar la demanda de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP12130-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la rebaja de la pena por allanamiento a cargos al tratarse de un delito que esta por fuera del \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de la Ley 1826 de 2018.\u00a0 –\u00a0STP107-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la rebaja de la pena y la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena.\u00a0 –\u00a0STP2510-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la rebaja de pena al no acreditar la reparaci\u00f3n integral de perjuicios a todas las v\u00edctimas\u00a0 –\u00a0STP9695-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de aplazamiento de la audiencia de juicio oral\u00a0 –\u00a0STP7557-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de aplazamiento de la audiencia preparatoria.\u00a0 –\u00a0STP6936-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de detenci\u00f3n domiciliaria transitoria de conformidad con el Decreto Legislativo 546 de 2020 al tratarse de un delito que est\u00e1 dentro de las exclusio nes del beneficio\u00a0 –\u00a0STP5548-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9052-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4232-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de impugnaci\u00f3n especial por improcedente\u00a0 –\u00a0STP9303-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos\u00a0 –\u00a0STP6021-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad del proceso al demostrar que el accionante cont\u00f3 con la presencia y participaci\u00f3n de un int\u00e9rprete de lengua de se\u00f1as durante el juicio\u00a0 –\u00a0STP7865-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad\u00a0 –\u00a0STP9844-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11752-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP9766-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de preclusi\u00f3n y exclusi\u00f3n de prueba documental\u00a0 – STP11679-2020-\u00a0STP3468-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de pr\u00f3rroga de la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario\u00a0 –\u00a0STP11661-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud nulidad por desconocimiento del principio de inmediaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP5286-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria\u00a0 –\u00a0STP11695-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena.\u00a0 –\u00a0STP10769-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n de proceso por prejudicialidad.\u00a0 –\u00a0STP752-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la sustituci\u00f3n de la prisi\u00f3n intramural por la domiciliaria .\u00a0 –\u00a0STP1003-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el traslado inmediato del procesado al centro de reclusi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP10836-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la cancelaci\u00f3n de los t\u00edtulos y registros obtenidos fraudulentamente\u00a0 –\u00a0STP1590-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la cancelaci\u00f3n de los t\u00edtulos y registros obtenidos fraudulentamente, no obstante la declaraci\u00f3n de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal\u00a0 –\u00a0STP6510-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la suspensi\u00f3n del proceso y remite el expediente a la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz, ante el cumplimiento de los presupuestos de competencia material y personal\u00a0 –\u00a0STP2514-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza de plano el recurso de queja contra el auto que declara desierto el recurso de apelaci\u00f3n.\u00a0\u00a0 –\u00a0STP4988-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza de plano la solicitud de nulidad\u00a0 –\u00a0STP3347-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza por extempor\u00e1nea la solicitud de nulidad presentada por el accionante.\u00a0 –\u00a0STP10196-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria al no acreditarse la condici\u00f3n de padre cabeza de familia\u00a0 –\u00a0STP9442-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria y ordena su captura inmediata\u00a0 –\u00a0STP1178-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos.\u00a0 –\u00a0STP10770-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la orden de cancelaci\u00f3n de los t\u00edtulos y registros obtenidos fraudulentamente\u00a0 –\u00a0STP1525-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia absolutoria\u00a0 –\u00a0STP3125-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y niega la solicitud de pr\u00f3rroga de la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva por\u00a0 improcedente al tratarse de una investigaci\u00f3n relacionada con grupos armados organizados en el marco de la Ley 1908 de 2018, vigente en el momento de la imposici\u00f3n de la medida.\u00a0 –\u00a0STP5920-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de dar tr\u00e1mite a la recusaci\u00f3n por falta de competencia.\u00a0 –\u00a0STP7571-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de resolver el recurso de apelaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad en la audiencia de sentido del fallo, por improcedente\u00a0 –\u00a0STP5345-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de resolver la solicitud de redenci\u00f3n de la pena por falta de competencia, al no estar ejecutoriada la sentencia condenatoria\u00a0 –\u00a0STP5206-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: responsabilidad del juez de conocimiento en su condici\u00f3n de garante de la legalidad del proceso y de los derechos de las partes e intervinientes de adoptar las medidas necesarias para evitar la revictimizaci\u00f3n de la menor\u00a0 –\u00a0STP1066-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: suficiencia de los elementos probatorios para estructurar la agravaci\u00f3n punitiva del delito de homicidio, lo cual desvirt\u00faa la configuraci\u00f3n de un defecto f\u00e1ctico\u00a0 –\u00a0STP9677-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n al declarar desierto el recurso de reposici\u00f3n por extempor\u00e1neo\u00a0 –\u00a0STP2413-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n al declarar desierto por extempor\u00e1neo el recurso de, antes del cierre del despacho judicial.\u00a0 –\u00a0STP12131-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n al omitir resolver de forma oportuna, congruente, precisa y de fondo la solicitud de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal.\u00a0 –\u00a0STP9797-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n ante la falta de notificaci\u00f3n al accionante sobre la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal.\u00a0 –\u00a0STP8574-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho a la doble conformidad al citar erradamente al procesado y a su defensor a la audiencia de lectura del primer fallo condenatorio.\u00a0 –\u00a0STP647-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho a la doble conformidad por la omisi\u00f3n de la defensora designada, de interponer el recurso de apelaci\u00f3n en contra de la sentencia condenatoria proferida en primera instancia en contra del procesado.\u00a0 –\u00a0STP2181-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho al confundir el acto de investigaci\u00f3n solicitado por la defensa, con el descubrimiento probatorio\u00a0 –\u00a0STP2855-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho al convocar por error a la audiencia de lectura de fallo a un defensor que ya no agenciaba los intereses del procesado\u00a0 –\u00a0STP647-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho al debido proceso y a la defensa al declarar desierto el recurso de apelaci\u00f3n por extempor\u00e1neo, interpuesto contra la sentencia notificada personalmente, despu\u00e9s de vencido el t\u00e9rmino para dicha notificaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP3775-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho al declarar la nulidad del preacuerdo con base en requisitos no exigidos por el legislador\u00a0 –\u00a0STP11888-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho al desconocer la oficiosidad del derecho a la doble conformidad, respecto de la sentencia condenatoria emitida con posterioridad al Acto Legislativo 01 de 2018\u00a0 –\u00a0STP981-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1116-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho al negar al procesado la posibilidad de apelar la primera condena, por no informarle sobre la procedencia del recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia condenatoria proferida por primera vez en segunda instancia por el Tribunal Superior de Cundinamarca .\u00a0 –\u00a0STP131-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho al negar al procesado la posibilidad de apelar la primera condena.\u00a0 –\u00a0STP2047-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho al negar la sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento intramural por una no privativa de la libertad, excediendo el t\u00e9rmino de duraci\u00f3n de la primera.\u00a0 –\u00a0STP6504-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho al no realizarse la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n solicitada por el accionante.\u00a0 –\u00a0STP3006-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho al no tramitar oficiosamente el derecho a la doble conformidad.\u00a0 –\u00a0STP7569-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir pronunciarse sobre la solicitud de desistimiento del recurso de apelaci\u00f3n del accionante.\u00a0 –\u00a0STP12309-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho al revocar a motu propio la medida de aseguramiento privativa de libertad, sin que se hubiere hecho efectiva la orden de captura.\u00a0 –\u00a0STP12184-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho ante la mora judicial injustificada por parte de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 para emitir pronunciamiento de fondo en el proceso penal.\u00a0 –\u00a0STP8618-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho ante la mora judicial injustificada por parte de la Sala Penal del Tribunal Superior de Valledupar para notificar la decisi\u00f3n de segunda instancia al accionante\u00a0 –\u00a0STP8427-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho con la declaratoria de nulidad del Tribunal Superior, a partir de la aprobaci\u00f3n del preacuerdo, desmejorando la situaci\u00f3n del acusado, a pesar de tener la calidad de apelante \u00fanico.\u00a0 –\u00a0STP11888-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del principio de congruencia entre la formulaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n y la sentencia condenatoria.\u00a0 –\u00a0STP11835-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del principio de legalidad, al incrementar la pena del procesado, quien se allana a cargos por el delito de secuestro simple contra menor de edad, con base en la Ley 890 de 2004\u00a0 –\u00a0STP315-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho por dilaci\u00f3n injustificada en el t\u00e9rmino empleado para resolver sobre la aprobaci\u00f3n de la aceptaci\u00f3n de cargos\u00a0 –\u00a0STP6504-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho por error en la citaci\u00f3n del procesado a la audiencia de lectura de fallo\u00a0 –\u00a0STP647-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho por falsa motivaci\u00f3n de la decisi\u00f3n del Tribunal Superior que se abstuvo de pronunciarse sobre la solicitud de exclusi\u00f3n de algunas pruebas decretadas por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, por considerar que su incorporaci\u00f3n desconoc\u00eda la t\u00e9cnica del sistema penal acusatorio, bajo el argumento de que la petici\u00f3n fue fundamentada en su impertinencia e inconducencia\u00a0 –\u00a0STP5897-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho por falta de citaci\u00f3n y notificaci\u00f3n de la v\u00edctima a la audiencia de imputaci\u00f3n de cargos por el delito de falso testimonio y fraude procesal denunciado por la determinadora del delito de homicidio de su hijo.\u00a0 –\u00a0STP093-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho por falta de motivaci\u00f3n de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de lo actuado, a partir de la aprobaci\u00f3n del preacuerdo por la posible trasgresi\u00f3n del principio de legalidad, al desconocer el principio de la no reformatio in pejus.\u00a0 –\u00a0STP7466-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho por falta de motivaci\u00f3n de la providencia del Tribunal Superior que resuelve el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto que decreta pruebas y no se pronuncia sobre la inadmisi\u00f3n de las evidencias 94,95,96,97 y 144, ni las grabaciones solicitadas por la defensa\u00a0 –\u00a0STP5897-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho por falta de motivaci\u00f3n de las desiciones que niegan los actos de investigaci\u00f3n solicitados por la defensa, sin establecer su pertinencia\u00a0 –\u00a0STP2855-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho por falta de motivaci\u00f3n en las providencias para desestimar la finalidad con que la defensa pretende acceder a los informes psicol\u00f3gicos y acad\u00e9micos de la v\u00edctima, aspirando a impugnar la credibilidad de su testimonio\u00a0 –\u00a0STP2855-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho por indebida notificaci\u00f3n al procesado y su defensor de la audiencia de lectura del fallo de segunda instancia.\u00a0 –\u00a0STP6535-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho por la mora judicial injustificada en la resoluci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n presentada por el accionante\u00a0 –\u00a0STP2160-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho por mora judicial injustificada del Juzgado de Florencia para resolver la solicitud del accionante debido a la p\u00e9rdida del expediente\u00a0 –\u00a0STP4075-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n por parte del juez del conocimiento al omitir pronunciarse sobre la cancelaci\u00f3n de los registros fraudulentos.\u00a0 –\u00a0STP4683-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso penal: vulneraci\u00f3n por parte del juzgado al negarle la posibilidad a la accionante la posibilidad de interponer los recursos contra el auto que neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de pruebas.\u00a0\u00a0\u00a0 –\u00a0STP1976-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso Penal: vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado Segundo Penal del Circuito de Cali ante la omisi\u00f3n de notificar el auto que declara desierto el recurso de apelaci\u00f3n a la accionante.\u00a0 –\u00a0STP8835-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso policivo de perturbaci\u00f3n a la posesi\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al no darle tr\u00e1mite al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la decisi\u00f3n que niega el incidente de nulidad por extempor\u00e1neo\u00a0 –\u00a0STP1438-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso policivo de perturbaci\u00f3n a la posesi\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incidente de nulidad\u00a0 –\u00a0STP1438-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso policivo de perturbaci\u00f3n a la posesi\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda al no demostrar el accionante la calidad de tenedor o poseedor del bien inmueble objeto de perturbaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP3466-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso policivo de perturbaci\u00f3n de la posesi\u00f3n: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP11490-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso reivindicatorio: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP11490-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso sin dilaciones injustificadas – Plazo razonable: valoraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP8618-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10077-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10404-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10807-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8189-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso sin dilaciones injustificadas\u00a0 –\u00a0STP1869-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1970-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso sin dilaciones injustificadas: plazo razonable (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP1119-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP469-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso sin dilaciones injustificadas: plazo razonable\u00a0 –\u00a0STP8822-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso verbal de mayor cuant\u00eda: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP9746-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Proceso verbal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite la demanda de casaci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP5343-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Solicitud de compulsar copias: ausencia de vulneraci\u00f3n al abstenerse de compulsar de copias en contra del director del establecimiento penitenciario de C\u00f3mbita, Boyac\u00e1\u00a0 –\u00a0STP11376-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Solicitud de nulidad: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP12232-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria: deber de suspender transitoriamente el traslado a un establecimiento carcelario hasta tanto se resuelva el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el accionante.\u00a0 –\u00a0STP11696-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Soluci\u00f3n de conflicto ante la jurisdicci\u00f3n de paz: no prospera el amparo.\u00a0 –\u00a0STP11235-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Soluci\u00f3n de conflicto ante la jurisdicci\u00f3n de paz: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el desalojo del predio y ordena el pago de indemnizaci\u00f3n por concepto de mejoras.\u00a0 –\u00a0STP1875-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Tr\u00e1mite ante la JEP – Libertad transitoria, condicionada y anticipada – Solicitud de remisi\u00f3n del expediente a la JEP: hecho superado.\u00a0 –\u00a0STP11475-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Tr\u00e1mite de extradici\u00f3n: no prospera el amparo\u00a0 –\u00a0STP8368-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- V\u00eda de hecho: clasificaci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP11673-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11829-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2413-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12399-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12141-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP11688-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP10608-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP12130-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Vulneraci\u00f3n del derecho de postulaci\u00f3n al no brindar la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar una respuesta clara, concreta y de fondo a la solicitud de desistimiento del accionante.\u00a0 –\u00a0STP1796-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Vulneraci\u00f3n del derecho de postulaci\u00f3n ante la omisi\u00f3n de respuesta del Juzgado 1 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga a la solicitud de la accionante sobre el otorgamiento de prisi\u00f3n domiciliaria y permiso administrativo de hasta 72 horas.\u00a0 –\u00a0STP5297-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Vulneraci\u00f3n del derecho de postulaci\u00f3n ante la omisi\u00f3n de respuesta del Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar y el Establecimiento carcelario de Valledupar a la solicitud de redenci\u00f3n de pena del accionante.\u00a0 –\u00a0STP9314-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Vulneraci\u00f3n del derecho de postulaci\u00f3n del Centro de Servicios Judiciales de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Cali al abstenerse de tramitar la accionante sobre el otorgamiento de la libertad condicional.\u00a0 –\u00a0STP8360-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de habeas corpus: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso. \u00a0–\u00a0STP10521-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP13364-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP17438-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de habeas corpus: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP1015-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de habeas corpus: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP1015-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de habeas corpus: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP12750-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulneran el debido proceso. \u00a0–\u00a0STP15638-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de habeas corpus: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad \u00a0–\u00a0STP13364-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP14879-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de habeas corpus: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad, al acreditar la legalidad de la privaci\u00f3n de la libertad ante la vigencia de orden de captura en contra del accionante por otro delito que no fue cobijado por la amnist\u00eda de iure concedida \u00a0–\u00a0STP10521-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de habeas corpus: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad. \u00a0–\u00a0STP15165-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de habeas corpus: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad –\u00a0STP1845-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de habeas corpus: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad\u00a0STP1015-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de habeas corpus: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad\u00a0STP1015-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de revisi\u00f3n: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso. \u00a0–\u00a0STP16090-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de revisi\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la terminaci\u00f3n del proceso por desistimiento t\u00e1cito y niega el recurso de s\u00faplica \u00a0–\u00a0STP16090-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela – Acoso laboral: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP13861-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela – Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n del fallo de tutela\u00a0STP364-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela – Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n del fallo de tutela\u00a0STP364-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP12185-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP13729-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela – Solicitud de emplazamiento de la demanda: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP13849-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela – Solicitud de entrega de dotaci\u00f3n, asignaci\u00f3n de cupos en el sistema de oportunidades para redenci\u00f3n de pena, valoraci\u00f3n m\u00e9dica y ubicaci\u00f3n en los pabellones correspondientes: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP13235-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela – Solicitud de retiro de los veh\u00edculos incautados por actividades il\u00edcitas, de las instalaciones del Batall\u00f3n de Selva No. 53 Francisco Jos\u00e9 Gonz\u00e1les: hecho superado \u00a0–\u00a0STP10306-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela – Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental por indebida integraci\u00f3n del contradictorio. \u00a0–\u00a0STP8941-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela – Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental por indebida integraci\u00f3n del contradictorio\u00a0ATP075-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela – Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental por indebida integraci\u00f3n del contradictorio\u00a0ATP075-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela – Vulneraci\u00f3n: desconocimiento de los derechos de defensa y contradicci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP9913-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al expedir la autoridad demandada, las constancias gratuitas solicitadas por el accionante. \u00a0–\u00a0STP16717-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la Sala de Casaci\u00f3n Laboral la protecci\u00f3n reclamada al encontrar razonable la decisi\u00f3n que niega el incidente de regulaci\u00f3n de honorarios. \u00a0–\u00a0STP9462-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Sala de Casaci\u00f3n Civil al remitir la demanda de tutela a las autoridades competentes. \u00a0–\u00a0STP10791-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral al remitir la demanda de tutela a las autoridades competentes. \u00a0–\u00a0STP10785-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del juez constitucional al prorrogar los efectos protectores del fallo de tutela concedido \u00a0–\u00a0STP15181-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Defensor\u00eda del Pueblo al disponer que no era procedente presentar el recurso de insistencia solicitado por el accionante\u00a0STP773-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Defensor\u00eda del Pueblo al disponer que no era procedente presentar el recurso de insistencia solicitado por el accionante\u00a0STP773-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: defecto procedimental absoluto al no haber vinculado a los terceros interesados en la acci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP11259-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: defecto procedimental al negar al accionante impugnar el fallo que rechazo la acci\u00f3n por no acreditar en debida forma la postulaci\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP13596-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: defecto procedimental por indebida integraci\u00f3n del contradictorio por pasiva. \u00a0–\u00a0STP12688-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: defecto procedimental por exceso ritual manifiesto al no permitirle al accionante interponer la impugnaci\u00f3n –\u00a0STP1938-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso \u00a0–\u00a0STP14711-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP8989-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1979-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1379-2020 –\u00a0<\/a>STP1204-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: facultad del juez de elegir el medio m\u00e1s expedito para su notificaci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP9913-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa \u00a0–\u00a0STP10829-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: inexistencia de defecto procedimental. \u00a0–\u00a0STP12456-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP10449-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP12089-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP15579-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n del fallo de segunda instancia \u00a0–\u00a0STP8764-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n –\u00a0STP1204-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n\u00a0STP678-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n\u00a0STP678-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: la no selecci\u00f3n para su revisi\u00f3n por la Corte Constitucional no vulnera el derecho\u00a0STP531-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: la no selecci\u00f3n para su revisi\u00f3n por la Corte Constitucional no vulnera el derecho\u00a0STP531-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: no pro SPera el amparo\u00a0STP836-2019<\/a>,\u00a0STP705-2019<\/a>,\u00a0STP846-2019<\/a>,\u00a0STP800-2019<\/a>,\u00a0STP816-2019<\/a>,\u00a0STP871-2019<\/a>,\u00a0STP759-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: no pro SPera el amparo\u00a0STP836-2019<\/a>,\u00a0STP705-2019<\/a>,\u00a0STP846-2019<\/a>,\u00a0STP800-2019<\/a>,\u00a0STP816-2019<\/a>,\u00a0STP871-2019<\/a>,\u00a0STP759-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP10208-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11214-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11584-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11626-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11675-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: no prospera el amparo –\u00a0STP2740-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2959-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1969-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1972-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2145-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2850-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1542-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1850-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1866-2020<\/a>\u00a0 –\u00a0STP1270-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1004-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP989-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1034-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1006-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1227-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1069-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: omisi\u00f3n del Tribunal Superior en vincular al Centro Penitenciario Regional de Alta Seguridad de C\u00f3mbita, como quiera que le asiste un inter\u00e9s leg\u00edtimo en el tr\u00e1mite constitucional que pretende resolver el derecho de petici\u00f3n \u00a0–\u00a0ATP1528-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: posibilidad del accionante de solicitar a la Secretar\u00eda General de la Corte Constitucional la radicaci\u00f3n para selecci\u00f3n del auto emitido por la Sala de Casaci\u00f3n Civil , que resolvi\u00f3 no admitir a tr\u00e1mite la acci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP10825-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que concede la tutela \u00a0–\u00a0STP10316-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que condena en costas al accionante por temeridad. \u00a0–\u00a0STP12689-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara el cumplimiento de la orden de tutela \u00a0–\u00a0STP8989-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que deja sin efectos la sentencia condenatoria contra un candidato a la Gobernaci\u00f3n del departamento del Tolima, por desconocimiento del principio de congruencia al adicionar una circunstancia de agravaci\u00f3n punitiva, no imputada en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP14711-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad al por indebida integraci\u00f3n del contradictorio \u00a0–\u00a0STP14607-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad por indebida integraci\u00f3n del contradictorio \u00a0–\u00a0STP15202-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la tutela \u00a0–\u00a0STP10070-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10525-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza el recurso de s\u00faplica por improcedente. \u00a0–\u00a0STP15186-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda por no haber sido subsanada. \u00a0–\u00a0STP14771-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda por temeridad. \u00a0–\u00a0STP12187-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la impugnaci\u00f3n por extempor\u00e1nea. \u00a0–\u00a0STP9637-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza por extempor\u00e1nea la impugnaci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP10829-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad por indebida integraci\u00f3n del contradictorio –\u00a0STP2099-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la tutela –\u00a0STP2210-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1979-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda al no haber sido subsanada por falta de claridad en la exposici\u00f3n de los hechos objeto de la solicitud –\u00a0STP1797-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de lo actuado dentro del proceso ordinario laboral y ordena realizar nuevamente la sentencia –\u00a0STP1379-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la tutela\u00a0STP822-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda por falta de claridad en la exposici\u00f3n de los hechos objeto de la solicitud\u00a0STP937-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda de tutela por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa\u00a0STP281-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que concede la tutela\u00a0STP272-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la tutela\u00a0STP532-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la tutela\u00a0STP822-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda por falta de claridad en la exposici\u00f3n de los hechos objeto de la solicitud\u00a0STP937-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda de tutela por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa\u00a0STP281-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que concede la tutela\u00a0STP272-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la tutela\u00a0STP532-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Accion de tutela: validez de la desicion que dispone compulsar copias de la actuaci\u00f3n contra el abogado, ante la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura –\u00a0STP2919-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n al no haber vinculado a los terceros interesados en la acci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP9515-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n de los derechos de defensa y doble instancia \u00a0–\u00a0ATP1081-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n de los derechos a la defensa y contradicci\u00f3n\u00a0ATP073-2019<\/a>,\u00a0ATP058-2019<\/a>,\u00a0ATP020-2019<\/a>,\u00a0ATP030-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n de los derechos a la defensa y contradicci\u00f3n\u00a0ATP073-2019<\/a>,\u00a0ATP058-2019<\/a>,\u00a0ATP020-2019<\/a>,\u00a0ATP030-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n del derecho al declarar extempor\u00e1neos los recursos de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n formulados por persona privada de la libertad, los cuales fueron presentados en t\u00e9rmino ante el centro de reclusi\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP9343-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n del derecho por falta de notificaci\u00f3n del auto admisorio de la demanda a la entidad demandada. \u00a0–\u00a0STP16755-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n por exceso ritual manifiesto por parte de la Defensor\u00eda del Pueblo al exigir al demandante complementar de la solicitud de insistencia que postul\u00f3, cuando en el documento se hallaba la suficiente informaci\u00f3n para estudiar la procedencia o no de la petici\u00f3n: da\u00f1o consumado \u00a0–\u00a0STP14512-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n por falta de motivaci\u00f3n del fallo de tutela de primera instancia al abordar equivocadamente el problema jur\u00eddico planteado \u00a0–\u00a0ATP1081-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n por indebida notificaci\u00f3n del fallo \u00a0–\u00a0STP9913-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n por motivaci\u00f3n incompleta o deficiente del fallo de primera instancia que rechaza por actuaci\u00f3n temeraria \u00a0–\u00a0ATP1137-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n popular – Conflicto de competencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la falta de competencia por el factor territorial y remite la actuaci\u00f3n al competente –\u00a0STP2100-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n popular – Conflicto de competencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la falta de competencia por el factor territorial y remite la actuaci\u00f3n al competente\u00a0STP308-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n popular – Conflicto de competencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la falta de competencia por el factor territorial y remite la actuaci\u00f3n al competente\u00a0STP308-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n popular: ausencia de vulneraci\u00f3n al no allegar el accionante prueba con la que se demuestre la vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales, por parte de las autoridades accionadas \u00a0–\u00a0STP12042-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n popular: ausencia de vulneraci\u00f3n al decretar la terminaci\u00f3n del proceso por desistimiento t\u00e1cito\u00a0STP1011-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n popular: ausencia de vulneraci\u00f3n al decretar la terminaci\u00f3n del proceso por desistimiento t\u00e1cito\u00a0STP1011-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n popular: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso. \u00a0–\u00a0STP9782-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n popular: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP2100-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n popular: no prospera el amparo. \u00a0–\u00a0STP12171-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n popular: no prospera el amparo\u00a0STP881-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n popular: no prospera el amparo\u00a0STP881-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n popular: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la terminaci\u00f3n del proceso por desistimiento t\u00e1cito, figura jur\u00eddica aplicable al momento de proferir la decisi\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP12601-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n popular: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite el recurso de casaci\u00f3n por improcedente \u00a0–\u00a0STP9782-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Acci\u00f3n popular: razonabilidad de la decisi\u00f3n que remite por competencia al despacho correspondiente \u00a0–\u00a0STP14017-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Aclaraci\u00f3n y adici\u00f3n de la sentencia: diferenciaci\u00f3n \u00a0–\u00a0ATP1893-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– \u00c1mbito de protecci\u00f3n –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n al no demostrarse que se est\u00e1 adelantando alguna actuaci\u00f3n administrativa o judicial en donde est\u00e9 vinculado el accionante\u00a0STP365-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n al no demostrarse que se est\u00e1 adelantando alguna actuaci\u00f3n administrativa o judicial en donde est\u00e9 vinculado el accionante\u00a0STP365-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Cargas procesales: definici\u00f3n (c. j.) \u00a0–\u00a0STP11360-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11606-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Cargas procesales: definici\u00f3n (c. j.) –\u00a0STP1566-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1258-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP996-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Cargas procesales: definici\u00f3n (c. j.)\u00a0STP913-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Cargas procesales: definici\u00f3n (c. j.)\u00a0STP913-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: la decisi\u00f3n de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura vulnera el derecho al dejar de valorar el caso desde la perspectiva \u00e9tnica y cultural que permite advertir la falta de competencia del Juzgado Promiscuo Municipal de Sibundoy, para conocer del proceso ejecutivo adelantado en contra de la accionante \u00a0–\u00a0STP16394-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: protecci\u00f3n constitucional por la situaci\u00f3n de vulnerabilidad de la accionante, no obstante haberse instaurado la acci\u00f3n despu\u00e9s de finalizado el proceso ejecutivo \u00a0–\u00a0STP16394-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: razonabilidad de la decisi\u00f3n de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que asigna la competencia a la jurisdicci\u00f3n ordinaria penal \u00a0–\u00a0STP12229-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Cosa juzgada: car\u00e1cter inmutable y definitivo de las sentencias – excepciones –\u00a0STP1550-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto f\u00e1ctico: configuraci\u00f3n (c. j.) \u00a0–\u00a0STP12142-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP13855-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto f\u00e1ctico: configuraci\u00f3n (c. j.) –\u00a0STP1551-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1610-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto f\u00e1ctico: definici\u00f3n (c. j.)\u00a0STP241-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto f\u00e1ctico: definici\u00f3n (c. j.)\u00a0STP241-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto material o sustantivo: configuraci\u00f3n (c. j.) \u00a0–\u00a0STP16793-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto material y defecto f\u00e1ctico: configuraci\u00f3n 7 –\u00a0STP2920-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto org\u00e1nico: configuraci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP16800-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto procedimental absoluto: configuraci\u00f3n (c. j.) \u00a0–\u00a0STP10523-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP12535-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP13191-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP13581-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto procedimental: clases (c. j.) \u00a0–\u00a0STP15436-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto procedimental: configuraci\u00f3n (c. j.) \u00a0–\u00a0STP13656-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto procedimental: configuraci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP14570-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto procedimental: configuraci\u00f3n –\u00a0STP2047-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto procedimental: derechos que lo sustentan (c. j.) \u00a0–\u00a0STP10077-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto procedimentall absoluto: configuraci\u00f3n (c. j.) \u00a0–\u00a0STP10077-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto sustantivo o material: configuraci\u00f3n (c. j.) –\u00a0STP16514-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto sustantivo: configuraci\u00f3n –\u00a0STP997-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto sustantivo: configuraci\u00f3n (c. j.) \u00a0–\u00a0SP2746-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10606-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto sustantivo: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP781-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto sustantivo: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP781-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto sustantivo: configuraci\u00f3n y clases (c. j.)\u00a0STP274-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defecto sustantivo: configuraci\u00f3n y clases (c. j.)\u00a0STP274-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: clases \u00a0–\u00a0ATP1565-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: clases (c. j.) \u00a0–\u00a0ATP1081-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: configuraci\u00f3n de decisi\u00f3n sin motivaci\u00f3n (c. j.) \u00a0–\u00a0STP13855-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP9679-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: configuraci\u00f3n de la decisi\u00f3n sin motivaci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP14264-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n del derecho ante la omisi\u00f3n del Tribunal Superior de Florencia en resolver la solicitud del accionante de informaci\u00f3n del turno de apelaci\u00f3n interpuesta en dos procesos donde act\u00faa como apoderado judicial. \u00a0–\u00a0STP8755-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Desconocimiento del precedente jurisprudencial: configuraci\u00f3n (c. j.) \u00a0–\u00a0STP12082-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Desconocimiento del precedente jurisprudencial: configuraci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP12705-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Desconocimiento del precedente: configuraci\u00f3n (c. j.) \u00a0–\u00a0STP12740-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas – Mora judicial: no prospera el amparo. \u00a0–\u00a0STP9727-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: deber de radicar la solicitud ante la autoridad competente. \u00a0–\u00a0STP17259-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP14101-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: no prospera el amparo. \u00a0–\u00a0STP10743-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: hecho superado –\u00a0STP1183-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: no prospera el amparo –\u00a0STP993-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: no prospera el amparo\u00a0STP1126-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: no prospera el amparo\u00a0STP1126-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que decreta la redenci\u00f3n de la pena: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP13250-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria: ausencia de vulneraci\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP11680-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega el permiso administrativo de hasta 72 horas: ausencia de vulneraci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP11751-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega el permiso administrativo de hasta 72 horas: \u00a0– STP13906-2019 ausencia de vulneraci\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP13906-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional: ausencia de vulneraci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP10109-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP12465-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP13524-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: ausencia de vulneraci\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP13277-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega la disminuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP12010-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria: ausencia de vulneraci\u00f3n –\u00a0STP2091-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que la solicitud de autorizaci\u00f3n de visita: ausencia de vulneraci\u00f3n –\u00a0STP1874-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional: ausencia de vulneraci\u00f3n –\u00a0STP1514-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1245-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: ausencia de vulneraci\u00f3n –\u00a0STP992-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0STP953-2019<\/a>,\u00a0STP255-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0STP675-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0STP953-2019<\/a>,\u00a0STP255-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que ordena estarse a lo resuelto en la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0STP675-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que resuelve el recurso de reposici\u00f3n: vulneraci\u00f3n al no resolver el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto que resuelve el de reposici\u00f3n, en cuya parte resolutiva existe una variaci\u00f3n sustancial \u00a0–\u00a0STP11789-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que revoca el subrogado penal de la libertad condicional: ausencia de vulneraci\u00f3n al no suministrar la direcci\u00f3n de notificaci\u00f3n correcta\u00a0STP175-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Auto que revoca el subrogado penal de la libertad condicional: ausencia de vulneraci\u00f3n al no suministrar la direcci\u00f3n de notificaci\u00f3n correcta\u00a0STP175-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Indebida notificaci\u00f3n de la decisi\u00f3n que resuelve el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra el auto que niega el permiso administrativo de hasta 72 horas: hecho superado \u00a0–\u00a0STP13645-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas: exigencia del descuento del 70% de la pena en delitos de competencia de los jueces especializados \u00a0–\u00a0STP12247-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas: no prospera el amparo. \u00a0–\u00a0STP13622-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud. \u00a0–\u00a0STP13649-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas: posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos \u00a0–\u00a0STP12411-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas: posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos. \u00a0–\u00a0STP12416-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de las 72 horas: exigencia del descuento del 70% de la pena en delitos de competencia de los jueces especializados – Vigencia del art\u00edculo 147 ley 65 de 1993 (c. j.) \u00a0–\u00a0STP12247-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Solicitud del permiso administrativo de hasta 72 horas – Recurso de apelaci\u00f3n: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP11219-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Solicitud del permiso administrativo de hasta 72 horas: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP10700-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso administrativo de hasta 72 horas \u00a0–\u00a0STP14519-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP16572-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP13864-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad condicional y declara la nulidad del permiso administrativo de hasta 72 horas \u00a0–\u00a0STP17107-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el permiso de hasta las 72 horas \u00a0–\u00a0STP15823-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: Solicitud de permiso de hasta 72 horas: deber de radicar la solicitud ante la autoridad competente. \u00a0–\u00a0STP13946-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas: exigencia del descuento del 70% de la pena en delitos de competencia de los jueces especializados –\u00a0STP2910-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso administrativo de hasta 72 horas –\u00a0STP2910-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas: exigencia del descuento del 70% de la pena en delitos de competencia de los jueces especializados –\u00a0STP2956-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso administrativo de hasta 72 horas –\u00a0STP2956-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas: exigencia del descuento del 70% de la pena en delitos de competencia de los jueces especializados –\u00a0STP1957-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso administrativo de hasta 72 horas –\u00a0STP1957-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Solicitud del permiso administrativo de hasta 72 horas: hecho superado –\u00a0STP2045-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de las 72 horas: exigencia del descuento del 70% de la pena en delitos de competencia de los jueces especializados – Vigencia del art\u00edculo 147 ley 65 de 1993 –\u00a0STP2329-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso de hasta 72 horas –\u00a0STP2329-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Solicitud del permiso administrativo de hasta 72 horas – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral –\u00a0STP1368-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso de hasta 72 horas –\u00a0STP1445-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso administrativo de las 72 horas y el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria –\u00a0STP1179-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Solicitud del permiso administrativo de hasta 72 horas: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la solicitud –\u00a0STP995-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso de hasta 72 horas.\u00a0STP527-2019<\/a>,\u00a0STP829-2019<\/a>,\u00a0STP905-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el beneficio administrativo de hasta 72 horas.\u00a0STP843-2019<\/a>\u00a0STP578-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas: exigencia del descuento del 70% de la pena en delitos de competencia de los jueces especializados\u00a0STP911-2019<\/a>\u00a0STP256-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso de hasta 72 horas.\u00a0STP527-2019<\/a>,\u00a0STP829-2019<\/a>,\u00a0STP905-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el beneficio administrativo de hasta 72 horas.\u00a0STP843-2019<\/a>\u00a0STP578-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas: exigencia del descuento del 70% de la pena en delitos de competencia de los jueces especializados\u00a0STP911-2019<\/a>\u00a0STP256-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: ausencia de vulneraci\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP13680-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de env\u00edo de las diligencias a la Sala de Amnist\u00eda e Indulto de la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz – Ausencia de vulneraci\u00f3n: respuesta de fondo, clara, precisa y congruente. \u00a0–\u00a0STP14426-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: ausencia de vulneraci\u00f3n al dar tr\u00e1mite a la solicitud \u00a0–\u00a0STP13512-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de libertad condicional: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP12747-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de paz y salvo: ausencia de vulneraci\u00f3n al demostrar que el escrito presentado por el accionante fue devuelto por la empresa de env\u00edos al no registrar el lugar de destino \u00a0–\u00a0STP14603-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena y prisi\u00f3n domiciliaria: ausencia de vulneraci\u00f3n al dar tr\u00e1mite a la solicitud. \u00a0–\u00a0STP12193-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al dar tr\u00e1mite a la solicitud \u00a0–\u00a0STP13978-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver la solicitud de prescripci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal. \u00a0–\u00a0STP14759\u20132019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver las solicitudes de extinci\u00f3n de la pena y cancelaci\u00f3n de orden de captura. \u00a0–\u00a0STP9235-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral –\u00a0STP1869-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de devoluci\u00f3n de la cauci\u00f3n prendaria: hecho superado –\u00a0STP1441-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Derecho de postulaci\u00f3n – Acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: hecho superado –\u00a0STP1253-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Desconocimiento del precedente jurisprudencial : configuraci\u00f3n (c. j.) \u00a0–\u00a0STP16565-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Desconocimiento del precedente jurisprudencial al declarar desiertos los recursos de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n por indebida sustentaci\u00f3n, cuando se debi\u00f3 denegarlos \u00a0–\u00a0STP16565-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra el auto que niega la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal y encontrarse en tr\u00e1mite de notificaciones. \u00a0–\u00a0STP16396-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP11700-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: ausencia de vulneraci\u00f3n al demostrarse que el subrogado penal no ha sido concedido ante el incumplimiento de la obligaci\u00f3n prendaria impuesta al accionante. \u00a0–\u00a0STP10410-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP13276-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: inaplicabilidad del principio de favorabilidad \u00a0–\u00a0STP17485-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: incumplimiento del requisito objetivo \u00a0–\u00a0STP10891-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: inexistencia de mora judicial. \u00a0–\u00a0STP11219-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP10105-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10619-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11627-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP12556-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos \u00a0–\u00a0STP10109-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10891-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP12444-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza por extempor\u00e1neo el recurso de apelaci\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP9927-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: no prospera el amparo –\u00a0STP1945-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: incumplimiento del requisito objetivo –\u00a0STP2138-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral –\u00a0STP1870-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: hecho superado –\u00a0STP1642-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: no prospera el amparo –\u00a0STP1595-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1599-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1878-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo –\u00a0STP1399-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del recurso (c. j.) –\u00a0STP1420-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: no prospera el amparo –\u00a0STP1083-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado –\u00a0STP732-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: no prospera el amparo –\u00a0STP1016-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo –\u00a0STP1013-2020<\/a>\u00a0–<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: inexistencia de mora judicial\u00a0STP820-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: no prospera el amparo\u00a0STP764-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado\u00a0STP575-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos\u00a0STP675-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: inexistencia de mora judicial\u00a0STP820-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: no prospera el amparo\u00a0STP764-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado\u00a0STP575-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos\u00a0STP675-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad por pena cumplida: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP16301-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad por pena cumplida: no prospera el amparo –\u00a0STP1246-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Mora judicial: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la falta de claridad respecto a los hechos concretos en que se fundamenta la mora alegada \u00a0–\u00a0STP10619-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso administrativo de hasta 72 horas no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP13688-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso administrativo de hasta 72 horas, redenci\u00f3n de la pena y prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP11644-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso administrativo de hasta 72 horas: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP12193-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso administrativo de hasta 72 horas: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud. \u00a0–\u00a0STP9866-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso administrativo de hasta 72 horas no prospera el amparo –\u00a0STP1531-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso administrativo de hasta 72 horas: ausencia de vulneraci\u00f3n al encontrarse en tr\u00e1mite la remisi\u00f3n de la documentaci\u00f3n pertinente para la evaluaci\u00f3n del cumplimiento de los requisitos exigidos –\u00a0STP1615-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso administrativo de hasta 72 horas – Mora judicial justificada: prelaci\u00f3n de las acciones constitucionales de habeas corpus y tutela, solicitudes de libertad por pena cumplida y libertad condicional –\u00a0STP1280-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso administrativo de hasta 72 horas – Mora judicial justificada: omisi\u00f3n por parte de la autoridad carcelaria en remitir los documentos solicitados\u00a0STP825-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso administrativo de hasta 72 horas – Mora judicial justificada: omisi\u00f3n por parte de la autoridad carcelaria en remitir los documentos solicitados\u00a0STP825-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso para salir del pa\u00eds: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP14929-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso para trabajar – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral \u00a0–\u00a0STP13455-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso para trabajar: ausencia de vulneraci\u00f3n al dar tr\u00e1mite a la solicitud. \u00a0–\u00a0STP15385-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso para trabajar: no prospera el amparo ante la revocatoria de la prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0–\u00a0STP16339-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Permiso para trabajar: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud –\u00a0STP1251-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria por la condici\u00f3n de madre cabeza de familia: deber de radicar la solicitud ante la autoridad competente. \u00a0–\u00a0STP15011-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: al no estar contemplado en la ley penal el efecto en que se concede la apelaci\u00f3n contra la providencia que resuelve sobre la revocatoria de los mecanismos sustitutivos de la pena de prisi\u00f3n, se remite al art\u00edculo 193 de la Ley 600 de 2000 que se\u00f1ala que se conceder\u00e1 en el efecto devolutivo \u00a0–\u00a0STP10238-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: ausencia de vulneraci\u00f3n al entenderse concedido el recurso de apelaci\u00f3n en el efecto devolutivo y por lo tanto disponer el traslado inmediato de la accionante al establecimiento penitenciario. \u00a0–\u00a0STP10238-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP10232-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10698-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP12088-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP14716-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud \u00a0–\u00a0STP10408-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos \u00a0–\u00a0STP15189-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo –\u00a0STP1566-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1548-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1200-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria – Recurso de reposici\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral –\u00a0STP1528-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: deber de radicar la petici\u00f3n ante la autoridad competente –\u00a0STP1180-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo\u00a0STP356-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo\u00a0STP356-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Rebaja de la pena del art\u00edculo 70 de la Ley 975 de 2005: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP13875-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Reclusi\u00f3n domiciliaria u hospitalaria por enfermedad muy grave: deber de radicar la solicitud ante la autoridad competente –\u00a0STP1169-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial injustificada: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP15611-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: hecho superado\u00a0STP916-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: hecho superado\u00a0STP916-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Redenci\u00f3n de la pena- Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual de la notificaci\u00f3n de la decisi\u00f3n: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP13878-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Redenci\u00f3n de la pena por trabajo: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la redenci\u00f3n punitiva ante el incumplimiento del reglamento y directrices fijadas, al demostrarse que los contratos laborales realizados por el accionante fueron allegados a la Junta de Evaluaci\u00f3n del Trabajo Estudio y Ense\u00f1anza JETEE de forma posterior a la realizaci\u00f3n del programa de reinserci\u00f3n social \u00a0–\u00a0STP10063-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Redenci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo. \u00a0–\u00a0STP10749-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Redenci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo\u00a0STP1012-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Redenci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo\u00a0STP1012-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena – Principio de favorabilidad: solo se aplica respecto de leyes posteriores que resulten m\u00e1s ben\u00e9volas \u00a0–\u00a0STP15016-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena – Recurso de reposici\u00f3n y en subsidio apelaci\u00f3n: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP11666-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena: inaplicabilidad de la Ley 1826 de 2017 por favorabilidad al tratarse de un delito que no est\u00e1 dentro su \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP10311-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP12190-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena – Recurso de apelaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite al recurso –\u00a0STP2934-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo –\u00a0STP1076-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena: inaplicabilidad de la Ley 1826 de 2017 por favorabilidad al resultar la misma rebaja que le fue otorgada con la Ley 1453 de 20011.\u00a0STP575-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena – Principio de favorabilidad: solo se aplica re SPecto de leyes posteriores que resulten m\u00e1s ben\u00e9volas\u00a0STP689-2019<\/a>\u00a0STP533-2019 STP533-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena: inaplicabilidad de la Ley 1826 de 2017 por favorabilidad al resultar la misma rebaja que le fue otorgada con la Ley 1453 de 20011.\u00a0STP575-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Redosificaci\u00f3n de la pena – Principio de favorabilidad: solo se aplica re SPecto de leyes posteriores que resulten m\u00e1s ben\u00e9volas\u00a0STP689-2019<\/a>\u00a0STP533-2019 STP533-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Remisi\u00f3n del expediente: hecho superado \u00a0–\u00a0STP11192-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Requerimiento de documentos para estudiar la solicitud de libertad condicional: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP17239-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Revocatoria de la prisi\u00f3n domiciliaria: disponer el traslado inmediato del recluso al establecimiento carcelario no vulnera sus derechos al debido proceso y defensa (c. j.) \u00a0–\u00a0STP11809-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Revocatoria de prisi\u00f3n domiciliaria: vulneraci\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP11678-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Revocatoria del subrogado penal de la libertad condicional: no prospera el amparo. \u00a0–\u00a0STP11301-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud ante el Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga: hecho superado \u00a0–\u00a0STP16569-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP10327-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP9609-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas y libertad condicional: no prospera el amparo –\u00a0STP1191-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de cambio de residencia, suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena y permiso para salir del pa\u00eds: hecho superado \u00a0–\u00a0STP15183-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de copias del expediente: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP13224-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de devoluci\u00f3n de la cauci\u00f3n prendaria: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud. \u00a0–\u00a0STP9969-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de declaraci\u00f3n de insolvencia econ\u00f3mica: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud –\u00a0STP1016-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la pena y la devoluci\u00f3n de las cauciones prestadas durante la ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir el Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Cartagena suministrar respuesta completa a las solicitudes de la accionante \u00a0–\u00a0STP13944-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo. \u00a0–\u00a0STP16600-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la omisi\u00f3n del accionante de acreditar el pago de la cancelaci\u00f3n de los perjuicios para el estudio de la solicitud. \u00a0–\u00a0STP17199-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal: hecho superado \u00a0–\u00a0STP14591-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP11624-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la pena, exoneraci\u00f3n del pago de perjuicios y devoluci\u00f3n de la cauci\u00f3n prendaria: hecho superado.\u00a0STP837-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la pena, redenci\u00f3n de la pena, prisi\u00f3n domiciliaria, libertad condicional y libertad por pena cumplida: hecho superado\u00a0STP269-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la pena, exoneraci\u00f3n del pago de perjuicios y devoluci\u00f3n de la cauci\u00f3n prendaria: hecho superado.\u00a0STP837-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de extinci\u00f3n de la pena, redenci\u00f3n de la pena, prisi\u00f3n domiciliaria, libertad condicional y libertad por pena cumplida: hecho superado\u00a0STP269-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el tiempo descontado: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP10299-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de informaci\u00f3n sobre la vigencia del beneficio administrativo de permiso hasta por 72 horas: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP12694-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de informaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al encontrarse dentro del t\u00e9rmino para responder la solicitud. \u00a0–\u00a0STP14727-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP14565-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP10614-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad por pena cumplida y expedici\u00f3n de copia de la sentencia condenatoria: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP14858-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad por pena cumplida: deber de radicar la solicitud ante la autoridad competente. \u00a0–\u00a0STP17437-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad por pena cumplida: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP14010-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad por pena cumplida: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud. \u00a0–\u00a0STP13512-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de levantamiento de medidas cautelares: no prospera el amparo –\u00a0STP1580-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional y prisi\u00f3n domiciliaria: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de penas de Acac\u00edas al resolver el recurso de reposici\u00f3n contra el auto que niega las solicitudes, por ser la autoridad competente –\u00a0STP1152-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad por pena cumplida: hecho superado –\u00a0STP1040-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional: hecho superado\u00a0STP266-2019<\/a>\u00a0\u00a0STP276-2019<\/a>\u00a0STP450-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional: hecho superado\u00a0STP266-2019<\/a>\u00a0\u00a0STP276-2019<\/a>\u00a0STP450-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prescripci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP16111-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral \u00a0–\u00a0STP17121-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP11379-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP14819-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP8753-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de permiso administrativo de hasta 72 horas: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0STP795-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de permiso administrativo de hasta 72 horas – Mora judicial: hecho superado\u00a0STP1116-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de permiso administrativo de hasta 72 horas, prisi\u00f3n domiciliaria y libertad condicional: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00a0STP688-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de permiso administrativo de hasta 72 horas: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0STP795-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de permiso administrativo de hasta 72 horas – Mora judicial: hecho superado\u00a0STP1116-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de permiso administrativo de hasta 72 horas, prisi\u00f3n domiciliaria y libertad condicional: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00a0STP688-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP13649-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP16026-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redosificaci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la respuesta de fondo. \u00a0–\u00a0STP11006-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redosificaci\u00f3n de la pena: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP11488-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redosificaci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo. \u00a0–\u00a0STP17140-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a la Oficina de Asignaciones de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1: hecho superado \u00a0–\u00a0STP10290-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP14721-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los juzgados de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad de Guaduas, Cundinamarca: hecho superado \u00a0–\u00a0STP14527-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Guaduas: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP17183-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Ibagu\u00e9 para resolver sobre la prisi\u00f3n domiciliaria: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP9471-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los juzgados de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad de Tunja: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP13642-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los juzgados de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad de Villavicencio: hecho superado \u00a0–\u00a0STP14727-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n del certificado de trabajo y estudio: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP13651-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redosificaci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo –\u00a0STP1558-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n al Instituto Nacional de Medicina Legal: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud –\u00a0STP1262-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja: hecho superado –\u00a0STP1152-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redosificaci\u00f3n de la pena: no prospera el amparoSTP1071-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena – Mora judicial: hecho superado\u00a0STP663-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de San Gil: hecho superado\u00a0STP447-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena y prisi\u00f3n domiciliaria: vulneraci\u00f3n ante la tardanza en la informaci\u00f3n que debe remitir el centro de reclusi\u00f3n al juzgado ejecutor para resolver lo solicitado\u00a0STP398-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena – Mora judicial: hecho superado\u00a0STP663-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de San Gil: hecho superado\u00a0STP447-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena y prisi\u00f3n domiciliaria: vulneraci\u00f3n ante la tardanza en la informaci\u00f3n que debe remitir el centro de reclusi\u00f3n al juzgado ejecutor para resolver lo solicitado\u00a0STP398-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de traslado de centro de reclusi\u00f3n a resguardo ind\u00edgena: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP10215-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de ubicaci\u00f3n del memorial donde se solicita la libertad condicional o la prisi\u00f3n domiciliaria y remisi\u00f3n ante la autoridad competente:hecho superado. \u00a0–\u00a0STP12396-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena, prisi\u00f3n domiciliaria y \u00a0–\u00a0STP17234-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Vigencia del beneficio administrativo de permiso hasta por 72 horas – Mora judicial: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP14021-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n: defecto f\u00e1ctico en la dimensi\u00f3n negativa, al no valorar debidamente si se satisfac\u00edan o no, los requisitos subjetivos para otorgar el subrogado penal de la libertad condicional\u00a0STP241-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n: defecto f\u00e1ctico en la dimensi\u00f3n negativa, al no valorar debidamente si se satisfac\u00edan o no, los requisitos subjetivos para otorgar el subrogado penal de la libertad condicional\u00a0STP241-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena -Vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja y el Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad y Carcelario con Alta Seguridad de Combita al no remitir el expediente requerido al juzgado de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad competente para resolver la solicitud de libertad del accionante –\u00a0STP1191-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al abstenerse de proferir una nueva providencia respecto a la negativa de la libertad condicional, pues no existen nuevos elementos que permitan variar la valoraci\u00f3n de la gravedad de la conducta del procesado \u00a0–\u00a0STP17154-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al cambiar el radicado del proceso de conformidad con los par\u00e1metros establecidos en la norma. \u00a0–\u00a0STP13514-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al conceder el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por la condici\u00f3n de padre cabeza de familia. \u00a0–\u00a0STP13153-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar el beneficio de la libertad condicional al accionante por no aportar el establecimiento carcelario los documentos necesarios para su estudio \u00a0–\u00a0STP17239-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al requerir al condenado al pago de los perjuicios a la v\u00edctima so pena de revocatoria del beneficio de la libertad condicional. \u00a0–\u00a0STP9880-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver la solicitud de cambio de patio y asignaci\u00f3n de actividad con fines de redenci\u00f3n de la pena \u00a0–\u00a0STP16438-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver los recursos de reposici\u00f3n y en subsidio el de apelaci\u00f3n interpuestos contra el auto que niega la solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0–\u00a0STP9116-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n del derecho, por falta de relevancia constitucional del error cometido al resolver, mediante auto de sustanciaci\u00f3n, la solicitud de traslado al resguardo del ind\u00edgena condenado en la justicia ordinaria \u00a0–\u00a0STP9903-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n del Tribunal Superior de Cali al resolver el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto que niega la solicitud de libertad condicional, al ser la autoridad competente \u00a0–\u00a0STP17514-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del Comeb \u00abLa Picota\u00bb al no ser el competente para proponer ante el Juzgado de Ejecuci\u00f3n de la Pena el permiso administrativo de hasta 72 horas. \u00a0–\u00a0STP13116-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del juez de ejecuci\u00f3n de penas al inaplicar el art\u00edculo 38G del c\u00f3digo penal, por estar inmerso en las normas que regulan la concesi\u00f3n de la prisi\u00f3n domiciliaria y no en la libertad condicional. \u00a0–\u00a0STP12590-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver de manera oportuna las peticiones sobre redenci\u00f3n de la pena al condenado\u00a0STP802-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del Inpec al impedir la salida del condenado del centro de reclusi\u00f3n ante la existencia de orden de captura en su contra por otro proceso penal\u00a0STP1015-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al ordenar el juez de ejecuci\u00f3n de penas la instalaci\u00f3n de un di SPositivo de control y vigilancia electr\u00f3nica al condenado\u00a0STP776-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al encontrarse pendiente la redosificaci\u00f3n de la pena respecto de la condena del 4 de octubre de 2012, como quiera que al no obrar en el expediente, se solicit\u00f3 una copia de la sentencia\u00a0STP575-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver de manera oportuna las peticiones sobre redenci\u00f3n de la pena al condenado\u00a0STP802-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del Inpec al impedir la salida del condenado del centro de reclusi\u00f3n ante la existencia de orden de captura en su contra por otro proceso penal\u00a0STP1015-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al ordenar el juez de ejecuci\u00f3n de penas la instalaci\u00f3n de un di SPositivo de control y vigilancia electr\u00f3nica al condenado\u00a0STP776-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al encontrarse pendiente la redosificaci\u00f3n de la pena respecto de la condena del 4 de octubre de 2012, como quiera que al no obrar en el expediente, se solicit\u00f3 una copia de la sentencia\u00a0STP575-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: defecto org\u00e1nico por falta de competencia del Juzgado Penal del Circuito, para resolver el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la providencia que niega la concesi\u00f3n de la libertad condicional. \u00a0–\u00a0STP16800-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: defecto procedimental absoluto al omitir el juzgado de ejecuci\u00f3n de penas realizar mediante auto interlocutorio un pronunciamiento de fondo frente a la solicitud del subrogado penal \u00a0–\u00a0STP9239-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: defecto procedimental absoluto al ordenar el Juzgado de Ejecuci\u00f3n de la Pena estarse a lo resuelto sin emitir pronunciamiento de fondo frente al hecho nuevo que daba lugar al estudio y resoluci\u00f3n de la solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria. . \u00a0–\u00a0STP12535-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: defecto procedimental al ordenar estarse a lo resuelto en providencia que niega el subrogado penal de la libertad condicional, desconociendo que los argumentos jur\u00eddicos son nuevos, lo que ameritan su estudio. \u00a0–\u00a0STP15923-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: defecto sustantivo por desconocimiento del precedente jurisprudencial al negar la libertad condicional del condenado sin evaluar la necesidad de continuar con la ejecuci\u00f3n de la pena intramural \u00a0–\u00a0STP15806-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso \u00a0–\u00a0STP12411-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP13838-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP13916-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: el cambio de radicado del proceso por parte del juzgado de ejecuci\u00f3n de penas no modifica el historial consignado en el sistema de informaci\u00f3n de la Rama Judicial \u00a0–\u00a0STP13514-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso \u00a0–\u00a0STP10233-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10456-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11195-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11317-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11346-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11645-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP2956-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2091-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2042-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1527-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1745-2020<\/a>\u00a0–<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP527-2019<\/a>STP287-2019<\/a>\u00a0STP689-2019<\/a>\u00a0STP165-2019<\/a>\u00a0STP174-2019<\/a>\u00a0STP175-2019<\/a>\u00a0STP180-2019<\/a>\u00a0STP250-2019<\/a>\u00a0\u00a0STP533-2019<\/a>\u00a0STP533-2019<\/a>\u00a0\u00a0STP117-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP527-2019<\/a>STP287-2019<\/a>\u00a0STP689-2019<\/a>\u00a0STP165-2019<\/a>\u00a0STP174-2019<\/a>\u00a0STP175-2019<\/a>\u00a0STP180-2019<\/a>\u00a0STP250-2019<\/a>\u00a0\u00a0STP533-2019<\/a>\u00a0STP533-2019<\/a>\u00a0\u00a0STP117-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa. \u00a0–\u00a0STP13117-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: inaplicabilidad del principio de favorabilidad \u00a0–\u00a0STP11637-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: inexistencia de desconocimiento del principio de congruencia. \u00a0–\u00a0STP14584-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: inexistencia de hecho superado. \u00a0–\u00a0STP10709-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: la decisi\u00f3n del Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas de Cali que resuelve la solicitud de traslado del centro de reclusi\u00f3n ordinario al resguardo ind\u00edgena mediante auto de sustanciaci\u00f3n, acredita suficientemente la valoraci\u00f3n del caso conforme a las reglas aplicables \u00a0–\u00a0STP9903-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no con vulnera el debido proceso \u00a0–\u00a0STP12429-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10087-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10895-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no constituye v\u00eda de hecho –\u00a0STP1730-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso –\u00a0STP735-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1245-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: la valoraci\u00f3n de la gravedad de la conducta tal como lo fue en la sentencia condenatoria para negar la libertad condicional, no vulnera el principio de non bis in \u00eddem (c. j.) \u00a0–\u00a0STP17018-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP9015-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10746-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11195-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: la valoraci\u00f3n de la gravedad de la conducta tal como lo fue en la sentencia condenatoria para negar la libertad \u00a0– STP9871-2019 condicional, no vulnera el principio de non bis in \u00eddem \u00a0–\u00a0STP9871-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: la valoraci\u00f3n de la gravedad de la conducta tal como lo fue en la sentencia condenatoria para negar la libertad condicional, no vulnera el principio de non bis in \u00eddem –\u00a0STP1966-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP735-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: la valoraci\u00f3n de la gravedad de la conducta tal como lo fue en la sentencia condenatoria para negar la libertad condicional, no vulnera el principio de non bis in \u00eddem –\u00a0STP1245-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: la valoraci\u00f3n de la gravedad de la conducta tal como lo fue en la sentencia condenatoria para negar la libertad condicional, no vulnera el principio de non bis in \u00eddem (c. j.)\u00a0STP1120-2019<\/a>\u00a0STP953-2019<\/a>\u00a0STP906-2019<\/a>\u00a0STP617-2019<\/a>\u00a0STP174-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: la valoraci\u00f3n de la gravedad de la conducta tal como lo fue en la sentencia condenatoria para negar la libertad condicional, no vulnera el principio de non bis in \u00eddem (c. j.)\u00a0STP1120-2019<\/a>\u00a0STP953-2019<\/a>\u00a0STP906-2019<\/a>\u00a0STP617-2019<\/a>\u00a0STP174-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo ante la solicitud de conminar a los juzgados que vigilan las condenas y medidas de seguridad para que lleven a cabo visitas a los centros de reclusi\u00f3n, ya que \u00e9stas obedecen a cronogramas y criterios fijados por dichas autoridades de acuerdo con sus atribuciones legales. \u00a0–\u00a0STP10619-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP13726-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP17241-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo –\u00a0STP1554-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1181-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo\u00a0STP1115-2019<\/a>\u00a0STP199-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: no prospera el amparo\u00a0STP1115-2019<\/a>\u00a0STP199-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: no se configura la causal de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n invocada –\u00a0STP1550-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: posibilidad de solicitar nuevamente el subrogado penal de la libertad condicional y el permiso para trabajar en una labor en donde sea posible su ubicaci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP11011-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: posibilidad de solicitar nuevamente el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave.\u00a0STP845-2019<\/a>\u00a0STP845-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: posibilidad de solicitar nuevamente el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave.\u00a0STP845-2019<\/a>\u00a0STP845-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: posibilidad del accionante de solicitar el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0–\u00a0STP9222-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: posibilidad del accionante de solicitar la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad cuando debido a una Ley posterior hubiere lugar a reducci\u00f3n, modificaci\u00f3n, sustituci\u00f3n, suspensi\u00f3n o extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal. \u00a0–\u00a0STP15582-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: posibilidad del accionante de solicitar un nuevo estudio de traslado, siempre y cuando se cumplan los presupuestos exigidos. \u00a0–\u00a0STP13638-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n al resolver el Juzgado que profiri\u00f3 la sentencia condenatoria el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la decisi\u00f3n que neg\u00f3 la libertad condicional. \u00a0–\u00a0STP15610-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n del Juzgado Once Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Bucaramanga, que resuelve el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la decisi\u00f3n que revoc\u00f3 el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0–\u00a0STP16339-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara infundada la recusaci\u00f3n en contra de los magistrados del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, toda vez que no \u00a0– STP13874-2019 se configura ninguna de las causales contempladas en el art\u00edculo 56 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0–\u00a0STP13874-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas \u00a0–\u00a0STP10242-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10938-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria al no acreditar la condici\u00f3n de madre cabeza de familia \u00a0–\u00a0STP10676-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP15900-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP8992-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0–\u00a0STP13643-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP13921-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP15189-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el otorgamiento de la rebaja de pena y la redosificaci\u00f3n de la pena \u00a0–\u00a0STP14999-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el permiso para trabajar al tratarse de una labor que implica desplazamientos que impiden su f\u00e1cil ubicaci\u00f3n para efectos de control y vigilancia de la pena \u00a0–\u00a0STP11011-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al poder del accionante para asumir la defensa t\u00e9cnica del condenado ante el incumplimiento de requisitos. \u00a0–\u00a0STP11673-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional ante el incumplimiento del requisito subjetivo. \u00a0–\u00a0STP13234-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional con base en la valoraci\u00f3n previa de la gravedad de la conducta \u00a0–\u00a0STP11346-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11645-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional por falta de pago de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios \u00a0–\u00a0STP9760-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional proceso. \u00a0–\u00a0STP9274-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional \u00a0–\u00a0STP10087-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10109-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10456-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10746-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10895-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional y la prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0–\u00a0STP16874-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional. \u00a0–\u00a0STP10752-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10828-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP12106-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP12666-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP13185-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el traslado de centro de reclusi\u00f3n a resguardo ind\u00edgena ante la gravedad de la conducta punible \u00a0–\u00a0STP10233-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el traslado de centro de reclusi\u00f3n a resguardo ind\u00edgena, ante la falta de instalaciones adecuadas para el cumplimiento de la pena \u00a0–\u00a0STP13638-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el traslado del accionante a resguardo ind\u00edgena, ante el incumplimiento de los presupuestos para otorgarlo \u00a0–\u00a0STP16003-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el traslado del accionante a resguardo ind\u00edgena, ante el incumplimiento de los presupuestos para otorgarlo \u00a0–\u00a0STP8756-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas por improcedencia \u00a0–\u00a0STP11796-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas y el subrogado penal de la libertad condicional \u00a0–\u00a0STP14761\u20132019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la detenci\u00f3n domiciliaria al no acreditarse la condici\u00f3n de padre cabeza de familia \u00a0–\u00a0STP15617-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la exoneraci\u00f3n o disminuci\u00f3n de la cauci\u00f3n prendaria \u00a0–\u00a0STP14913-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP16305-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP14599-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad condicional al no cumplir con el requisito subjetivo \u00a0–\u00a0STP11749-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad provisional por libertad condicional al no cumplir con el requisito subjetivo \u00a0–\u00a0STP17343-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la rebaja de la pena del art\u00edculo 70 de la Ley 975 de 2005 por falta de requisitos \u00a0–\u00a0STP11489-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la rebaja de la pena \u00a0–\u00a0STP13256-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redenci\u00f3n de la pena \u00a0–\u00a0STP15266-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena en aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad por la entrada en vigencia de la Ley 1826 de 2017, en virtud al incumplimiento de los requisitos exigidos \u00a0–\u00a0STP10311-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena \u00a0–\u00a0STP12429-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP12462-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP13369-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena, con base en la rebaja de pena contenida en el art\u00edculo 45 de la Ley 1908 de 2018 ante el incumplimiento de requisitos \u00a0–\u00a0STP15146-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena. \u00a0–\u00a0STP13230-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP13644-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP15016-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas \u00a0–\u00a0STP13277-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP16221-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de descuento del tiempo que estuvo privado de la libertad luego de la concesi\u00f3n de la libertad condicional, en otro proceso penal aut\u00f3nomo en su contra. \u00a0–\u00a0STP14862-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad de todo lo actuado \u00a0–\u00a0STP13838-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de permiso para salir del pa\u00eds. \u00a0–\u00a0STP12605-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de permiso permanente integral al no estar contemplado en la legislaci\u00f3n carcelaria colombiana \u00a0–\u00a0STP13856-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega por improcedente la disminuci\u00f3n de la pena por indemnizaci\u00f3n integral. \u00a0–\u00a0STP16765-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria ante el incumplimiento de compromisos adquiridos \u00a0–\u00a0STP16143-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos. \u00a0–\u00a0STP10236-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP15013-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave, ante la existencia de dictamen m\u00e9dico forense que determin\u00f3 que la patolog\u00eda no ostentaba tal gravedad para imposibilitar la vida en reclusi\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP15143-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0–\u00a0STP11749-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el subrogado penal de la libertad condicional por falta de pago de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios \u00a0–\u00a0STP11011-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de revocar la prisi\u00f3n domiciliaria al demostrar la insolvencia econ\u00f3mica para pagar los perjuicios ocasionados \u00a0–\u00a0STP15558-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de tramitar el recurso de apelaci\u00f3n por improcedente \u00a0–\u00a0STP11751-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene en pronunciarse sobre la solicitud de nulidad \u00a0–\u00a0STP16565-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional –\u00a0STP2332-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena –\u00a0STP2852-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2882-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas –\u00a0STP2925-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional con base en la valoraci\u00f3n previa de la gravedad de la conducta –\u00a0STP1936-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos –\u00a0STP1966-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1978-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional –\u00a0STP1966-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la prescripci\u00f3n de la pena contabilizando el t\u00e9rmino desde la finalizaci\u00f3n del per\u00edodo de prueba, y no, desde la ejecutoria de la providencia que revoca el subrogado penal como lo alega el accionante –\u00a0STP1980-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el subrogado penal de la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos –\u00a0STP1980-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional –\u00a0STP2132-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2138-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos –\u00a0STP2085-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional –\u00a0STP1969-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2042-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, que resuelve el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la decisi\u00f3n que neg\u00f3 la libertad condicional –\u00a0STP1575-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la rebaja de la pena del art\u00edculo 70 de la Ley 975 de 2005 por falta de requisitos –\u00a0STP1524-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria bajo la modalidad de vigilancia electr\u00f3nica –\u00a0STP1527-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena –\u00a0STP1550-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena –\u00a0STP1745-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1750-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas –\u00a0STP1612-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria –\u00a0STP1793-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1802-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena –\u00a0STP1842-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave, ante la existencia de dictamen m\u00e9dico forense que determin\u00f3 que la patolog\u00eda no ostentaba tal gravedad para imposibilitar la vida en reclusi\u00f3n –\u00a0STP1843-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional ante el incumplimiento del requisito subjetivo –\u00a0STP1844-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena –\u00a0STP1601-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos –\u00a0STP1596-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional –\u00a0STP1596-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena –\u00a0STP2841-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria –\u00a0STP1410-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional ante el incumplimiento del requisito subjetivo –\u00a0STP1252-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional –\u00a0STP1730-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el subrogado penal de la libertad condicional ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos –\u00a0STP2168-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena –\u00a0STP739-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional –\u00a0STP735-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena –\u00a0STP859-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas –\u00a0STP992-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional –\u00a0STP992-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas –\u00a0STP996-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional y la prisi\u00f3n domiciliaria –\u00a0STP996-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional con base en la valoraci\u00f3n previa de la gravedad de la conducta –\u00a0STP1017-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1035-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional –\u00a0STP1021-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1245-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria –\u00a0STP1018-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1163-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1167-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n –\u00a0STP1062-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad por pena cumplida.\u00a0STP835-2019<\/a>\u00a0STP764-2019<\/a>\u00a0STP299-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional.\u00a0STP839-2019<\/a>\u00a0STP996-2019<\/a>\u00a0STP1118-2019<\/a>\u00a0STP1120-2019<\/a>\u00a0STP953-2019<\/a>\u00a0STP117-2019<\/a>\u00a0STP248-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por falta de pago de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios\u00a0STP1016-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad de la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas\u00a0STP777-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria\u00a0STP907-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena\u00a0STP975-2019<\/a>\u00a0STP689-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional con base en la valoraci\u00f3n previa de la gravedad de la conducta\u00a0STP465-2019<\/a>\u00a0STP680-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n\u00a0STP279-2019<\/a>STP478-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave\u00a0STP287-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos\u00a0STP400-2019<\/a>\u00a0STP266-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad\u00a0 condicionada por incumplimiento de los requisitos contemplados en la Ley 1820 de 2016.\u00a0STP248-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad por pena cumplida.\u00a0STP835-2019<\/a>\u00a0STP764-2019<\/a>\u00a0STP299-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional.\u00a0STP839-2019<\/a>\u00a0STP996-2019<\/a>\u00a0STP1118-2019<\/a>\u00a0STP1120-2019<\/a>\u00a0STP953-2019<\/a>\u00a0STP117-2019<\/a>\u00a0STP248-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por falta de pago de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios\u00a0STP1016-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad de la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas\u00a0STP777-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria\u00a0STP907-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la redosificaci\u00f3n de la pena\u00a0STP975-2019<\/a>\u00a0STP689-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional con base en la valoraci\u00f3n previa de la gravedad de la conducta\u00a0STP465-2019<\/a>\u00a0STP680-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n\u00a0STP279-2019<\/a>STP478-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave\u00a0STP287-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos\u00a0STP400-2019<\/a>\u00a0STP266-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad\u00a0 condicionada por incumplimiento de los requisitos contemplados en la Ley 1820 de 2016.\u00a0STP248-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: v\u00eda de hecho al desconocer el Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Cali el procedimiento a seguir para resolver el recurso de apelaci\u00f3n ante la autoridad competente. \u00a0–\u00a0STP11211-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: v\u00eda de hecho por decisi\u00f3n sin motivaci\u00f3n al negar el subrogado penal de la libertad condicional al valorar la gravedad de la conducta \u00fanicamente con base en lo expuesto en la sentencia condenatoria sobre los bienes jur\u00eddicos afectados \u00a0–\u00a0STP15806-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: v\u00eda de hecho por defecto f\u00e1ctico al negar la libertad de la condenada por pena cumplida, desconociendo que despu\u00e9s de reportado el incumplimiento de la obligaci\u00f3n al ausentarse del lugar de la reclusi\u00f3n domiciliaria, en principio, continuaba cumpliendo la sanci\u00f3n bajo la misma modalidad \u00a0–\u00a0STP11920-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n al rechazar de plano la solicitud del mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria, sin emitir un pronunciamiento de fondo susceptible de recursos \u00a0–\u00a0STP9955-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n al negar el permiso administrativo de las 72 horas con base en el hecho de que al condenado le fueron impuestas dos sanciones disciplinarias durante los primeros a\u00f1os de reclusi\u00f3n (c. j.)\u00a0STP905-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n al negar el permiso administrativo de las 72 horas con base en el hecho de que al condenado le fueron impuestas dos sanciones disciplinarias durante los primeros a\u00f1os de reclusi\u00f3n (c. j.)\u00a0STP905-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al negar la reclasificaci\u00f3n en fase de mediana seguridad del tratamiento penitenciario, con base en una exclusi\u00f3n no prevista en la norma. \u00a0–\u00a0STP8776-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al no resolver el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la negativa de la libertad condicional \u00a0–\u00a0STP10709-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir el centro de reclusi\u00f3n de C\u00facuta brindar respuesta al juzgado de ejecuci\u00f3n de penas, sobre si cuenta con las condiciones m\u00e9dicas necesarias para prestar los servicios de salud que requiere el condenado \u00a0–\u00a0STP11701-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir el Centro de Servicios judiciales del sistema penal acusatorio remitir el expediente al Tribunal Superior de Bogot\u00e1, para resolver los recursos interpuestos contra la negativa del permiso administrativo de hasta 72 horas y la prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0–\u00a0STP9473-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir el Juzgado Doce de Ejecuci\u00f3n de Penas de Bogot\u00e1 realizar las gestiones necesarias tendientes a verificar si es procedente o no ordenar el cumplimiento de la pena en el resguardo ind\u00edgena al que pertenece \u00a0–\u00a0STP9508-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir pronunciarse respecto a las solicitudes de libertad por pena cumplida y de redenci\u00f3n de la pena (argumentos del Tribunal Superior). \u00a0–\u00a0STP17121-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al ordenar estarse a lo resuelto sin emitir pronunciamiento de fondo frente a la nueva pretensi\u00f3n que daba lugar a su estudio y resoluci\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP14824-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por indebida notificaci\u00f3n al accionante de la decisi\u00f3n que niega la sustituci\u00f3n de la prisi\u00f3n intramural por la prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0–\u00a0STP14584-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por indebida notificaci\u00f3n del auto que redime la pena por trabajo al condenado \u00a0–\u00a0STP13645-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por mora judicial injustificada del Juzgado S\u00e9ptimo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito de Bogot\u00e1 para resolver la solicitud de prisi\u00f3n hospitalaria por enfermedad grave. \u00a0–\u00a0STP15332-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11678-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por parte del Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad de C\u00f3mbita, al no remitir los documentos requeridos por el juez de ejecuci\u00f3n de penas para resolver la solicitud de redenci\u00f3n de la pena. \u00a0–\u00a0STP14300-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al abstenerse de resolver el recurso de reposici\u00f3n contra la inadmisi\u00f3n de la demanda de revisi\u00f3n –\u00a0STP1550-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al ordenar estarse a lo resuelto sin emitir pronunciamiento de fondo frente a la nueva pretensi\u00f3n de prisi\u00f3n domiciliaria que daba lugar a su estudio y resoluci\u00f3n –\u00a0STP1641-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho por mora judicial injustificada del Tribunal Superior de Villavicencio para que emita decisi\u00f3n sobre el recurso interpuesto por el accionante –\u00a0STP1271-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado 16 de Ejecuci\u00f3n de Penas de Bogot\u00e1 al omitir pronunciarse sobre la solicitud del permiso para trabajar\u00a0STP356-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado 16 de Ejecuci\u00f3n de Penas de Bogot\u00e1 al omitir pronunciarse sobre la solicitud del permiso para trabajar\u00a0STP356-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la penal: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso \u00a0–\u00a0STP9162-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10677-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de la penal: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP2329-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Ejecuci\u00f3n de penas: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena –\u00a0STP2091-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– El juez como garante del debido proceso frente a las partes –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Garant\u00edas que comprende \u00a0–\u00a0STP13066-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP13634-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Garant\u00edas que comprende –\u00a0STP1550-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Garant\u00edas que lo integran \u00a0–\u00a0STP13512-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Garant\u00edas que lo integran (c. j.) \u00a0–\u00a0STP10080-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Imparcialidad judicial – Impedimentos y recusaciones: el impedimento no solo protege los derechos de las partes en el proceso penal, si no que constituye un mecanismo legal para garantizar la prerrogativa del juez, de no actuar en contra de su conciencia –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Imparcialidad judicial: pilar fundamental de los derechos al debido proceso y de acceso a la administraci\u00f3n de justicia (c. j.) –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Imparcialidad judicial: prerrogativas que la componen (c. j.) –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Imparcialidad judicial: su protecci\u00f3n se equilibra a trav\u00e9s del instituto de los impedimentos y recusaciones, y la objeci\u00f3n de conciencia (c. j.) –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Inaplicabilidad del silencio administrativo en la legislaci\u00f3n penal \u00a0–\u00a0STP13626-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato – Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de mora judicial –\u00a0ATP187-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato – defecto org\u00e1nico por falta de competencia del Juzgado de Conocimiento para resolver de fondo sobre la solicitud de extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP9961-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta: declaraci\u00f3n de nulidad. \u00a0–\u00a0ATP1918-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta: defecto f\u00e1ctico por indebida valoraci\u00f3n probatoria al sancionar al accionante, sin verificar la vigencia de la orden emitida en la sentencia de tutela concedida como mecanismo transitorio \u00a0–\u00a0STP12478-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n por desacato \u00a0–\u00a0STP15621-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP14598-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sanci\u00f3n por desacato. \u00a0–\u00a0STP16214-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta: vulneraci\u00f3n por indebida valoraci\u00f3n probatoria sobre la responsabilidad subjetiva del sancionado \u00a0–\u00a0ATP1918-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato – Solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al cancelar las \u00f3rdenes de arresto en contra del accionante, al determinar que no es sujeto sancionable dentro del incidente. \u00a0–\u00a0STP14861-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato – Solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP14875-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato – Solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP9784-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato – Solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n: no prospera el amparo. \u00a0–\u00a0STP10829-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato – Solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n: hecho superado –\u00a0STP1873-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: ausencia de vulneraci\u00f3n al sancionar por desacato al accionante \u00a0–\u00a0STP12478-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: ausencia de vulneraci\u00f3n –\u00a0STP1946-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: ausencia de vulneraci\u00f3n al sancionar por desacato a la autoridad accionada\u00a0STP195-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: ausencia de vulneraci\u00f3n al sancionar por desacato a la autoridad accionada\u00a0STP195-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: defecto f\u00e1ctico al ordenar el archivo del incidente sin que la Nueva EPS hubiese cumplido \u00edntegramente el fallo, por cuanto las incapacidades m\u00e9dicas se pagaron a partir del ingreso base de liquidaci\u00f3n del accionante como trabajador dependiente, sin tomar en cuenta las efectuadas como independiente \u00a0–\u00a0STP13287-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: defecto procedimental al abstenerse el Tribunal Superior de Cali abrir el incidente de desacato contra el Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas, al considerar que di\u00f3 cumplimiento efectivo a la orden impuesta por la Corte Suprema de Justicia mediante sentencia STP4045-2016, sin que estuviera resuelto el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP11505-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: defecto sustantativo al omitir el Tribunal Superior de Cali analizar debidamente si el Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas di\u00f3 cumplimiento efectivo a la orden impuesta por la Corte Suprema de Justicia mediante sentencia STP4045-2016 \u00a0–\u00a0STP11505-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: defecto sustantivo y desconocimiento del precedente jurisprudencial, al revocar en grado jurisdiccional de consulta, la sanci\u00f3n impuesta y modular las \u00f3rdenes impartidas; desconociendo as\u00ed, el car\u00e1cter de cosa juzgada constitucional respecto a la determinaci\u00f3n de tutelar los derechos fundamentales en favor de la accionante. \u00a0–\u00a0STP16878-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso \u00a0–\u00a0STP12437-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11081-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP13859-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP798-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1610-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1020-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP676-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP676-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: Grado jurisdiccional de consulta: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n por desacato\u00a0STP368-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: Grado jurisdiccional de consulta: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n por desacato\u00a0STP368-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: hecho superado\u00a0STP133-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: hecho superado\u00a0STP133-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP11209-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n\u00a0STP195-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n\u00a0STP195-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho \u00a0–\u00a0STP11134-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso \u00a0–\u00a0STP9424-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso –\u00a0STP2103-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho\u00a0STP676-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho\u00a0STP676-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: la sanci\u00f3n impuesta al Coordinador Nacional de Cumplimiento de la EPS Coomeva como persona natural destinataria para el cumplimiento del fallo de tutela, no vulnera los derechos fundamentales que le asisten a la persona jur\u00eddica de la entidad\u00a0STP275-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: la sanci\u00f3n impuesta al Coordinador Nacional de Cumplimiento de la EPS Coomeva como persona natural destinataria para el cumplimiento del fallo de tutela, no vulnera los derechos fundamentales que le asisten a la persona jur\u00eddica de la entidad\u00a0STP275-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: no prospera el amparo. \u00a0–\u00a0STP14973-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: no prospera el amparo –\u00a0STP1965-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: posibilidad de acudir al grado jurisdiccional de consulta\u00a0STP798-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: presunci\u00f3n de la buena fe respecto del pago de las cotizaciones efectuadas por el accionante con independencia de que en la orden no fueran mencionadas \u00a0–\u00a0STP13287-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara improcedente el incidente al encontrarse cumplidas las \u00f3rdenes de tutela impartidas \u00a0–\u00a0STP16877-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n por desacato \u00a0–\u00a0STP11209-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP14007-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la desvinculaci\u00f3n al sancionado del tr\u00e1mite incidental, al demostrarse la responsabilidad subjetiva \u00a0–\u00a0STP12373-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n por configurarse el hecho superado. \u00a0–\u00a0STP15599-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP12654-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el archivo del incidente al encontrarse cumplida la orden de tutela. \u00a0–\u00a0STP10316-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra el auto que declara improcedente el desacato. \u00a0–\u00a0STP16877-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sanci\u00f3n por desacato \u00a0–\u00a0STP11134-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de iniciar el incidente al encontrar cumplida la orden de tutela \u00a0–\u00a0STP11496-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de sancionar por desacato a la accionada \u00a0–\u00a0STP9742-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el archivo del incidente al encontrarse cumplida la orden de tutela –\u00a0STP2103-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de imponer sanci\u00f3n por desacato, al encontrar cumplida la orden de tutela –\u00a0STP2140-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n –\u00a0STP1851-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n por desacato –\u00a0STP1610-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1020-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el archivo del incidente al encontrarse cumplida la orden de tutela\u00a0STP1121-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de imponer sanci\u00f3n al encontrarse cumplida la orden de tutela\u00a0STP676-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el archivo del incidente al encontrarse cumplida la orden de tutela\u00a0STP1121-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de imponer sanci\u00f3n al encontrarse cumplida la orden de tutela\u00a0STP676-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: Solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n: hecho superado\u00a0STP798-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: Solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n: hecho superado\u00a0STP798-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n al no agotar el tr\u00e1mite de cumplimiento del fallo antes de dar inicio al incidente de desacato, y al omitir notificar personalmente el auto de apertura a quien debe cumplir la orden de tutela\u00a0ATP144-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n al negar la solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n con sustento en la ejecutoria y expedici\u00f3n de la orden de captura, sin valorar la acreditaci\u00f3n del cumplimiento de la orden de tutela\u00a0STP195-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n al no agotar el tr\u00e1mite de cumplimiento del fallo antes de dar inicio al incidente de desacato, y al omitir notificar personalmente el auto de apertura a quien debe cumplir la orden de tutela\u00a0ATP144-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n al negar la solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n con sustento en la ejecutoria y expedici\u00f3n de la orden de captura, sin valorar la acreditaci\u00f3n del cumplimiento de la orden de tutela\u00a0STP195-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n del derecho al abstenerse el Juzgado de conocimiento de Tunja de sancionar por desacato a las autoridades carcelarias involucradas, con base en el comunicado 8310 SUBAS expedido por el Inpec \u00a0–\u00a0STP13205-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n del derecho al negar la inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP9960-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir notificar personalmente el auto de apertura a quien deb\u00eda cumplir la orden de tutela \u00a0–\u00a0STP15841-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n del derecho al revocar la sanci\u00f3n por considerar cumplido el fallo \u00a0–\u00a0STP16023-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial al negar la solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n por extempor\u00e1nea. \u00a0–\u00a0STP14264-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n del derecho por indebida motivaci\u00f3n de la decisi\u00f3n que resuelve la inaplicaci\u00f3n del incidente de desacato. \u00a0–\u00a0STP9720-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n por falta de motivaci\u00f3n de la decisi\u00f3n que se abstiene de resolver el incidente. \u00a0–\u00a0STP9679-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n por indebida valoraci\u00f3n probatoria sobre la responsabilidad subjetiva del incidentado \u00a0–\u00a0ATP1580-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n disciplinaria – Archivo de las diligencias: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP10449-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n disciplinaria – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral \u00a0–\u00a0STP14908-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n disciplinaria: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n al no asumir la investigaci\u00f3n disciplinaria y correr traslado a la autoridad competente, para que determine la apertura de la acci\u00f3n disciplinaria \u00a0–\u00a0STP11369-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n disciplinaria: el car\u00e1cter preferente de la potestad atribuida a la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n es discrecional \u00a0–\u00a0STP11369-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n disciplinaria: falta de legitimaci\u00f3n del accionante para reclamar la presunta mora judicial, quien no ostenta la calidad de sujeto procesal. \u00a0–\u00a0STP11696-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n disciplinaria: inexistencia de mora judicial. \u00a0–\u00a0STP9455-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n disciplinaria: inexistencia de mora judicial –\u00a0STP1875-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n disciplinaria: la situaci\u00f3n de debilidad manifiesta alegada no guarda nexo causal con las pretensiones formuladas en la demanda. \u00a0–\u00a0STP14908-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n disciplinaria: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP14018-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Archivo de las diligencias: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP16416-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Audiencia de declaratoria de contumacia, formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n y medida de aseguramiento privativa de la libertad: ausencia de vulneraci\u00f3n en la programaci\u00f3n de la audiencia por parte del Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio sede Convida, ante la congesti\u00f3n judicial del Centro de Servicios Judiciales de Paloquemao \u00a0–\u00a0STP17477-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Audiencia preliminar para la solicitud de medida cautelar – Notificaci\u00f3n en estrados: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP17348-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Audiencia preliminar de restablecimiento del derecho – Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n\u00a0STP972-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Audiencia preliminar de restablecimiento del derecho: la falta de justificaci\u00f3n de la inasistencia a la audiencia, impidi\u00f3 que se habilitara el momento procesal para que el afectado fuese notificado y as\u00ed poder impetrar los recursos pertinentes\u00a0STP902-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Audiencia preliminar de restablecimiento del derecho – Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n\u00a0STP972-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Audiencia preliminar de restablecimiento del derecho: la falta de justificaci\u00f3n de la inasistencia a la audiencia, impidi\u00f3 que se habilitara el momento procesal para que el afectado fuese notificado y as\u00ed poder impetrar los recursos pertinentes\u00a0STP902-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Auto que remite el proceso a la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP14931-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Conflicto de competencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que asigna la competencia. \u00a0–\u00a0STP9989-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Declaraci\u00f3n de nulidad – Principio de trascendencia: omisi\u00f3n en la carga demostrativa del principio de trascendencia \u00a0–\u00a0STP8743-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP14997-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud \u00a0–\u00a0STP17020-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de expedici\u00f3n de copias: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP14032-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: ausencia de vulneraci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP11271-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP15819-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP15972-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP15627-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP12868-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n al resolver la solicitud de celebraci\u00f3n de preacuerdo en forma negativa. \u00a0–\u00a0STP14641-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n del derecho de postulaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda 91 Seccional Especializada de Bogot\u00e1, al no comunicarle al accionante sobre el archivo de las diligencias \u00a0–\u00a0STP12540-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n: hecho superado –\u00a0STP2095-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de expedici\u00f3n de copias: ausencia de vulneraci\u00f3n –\u00a0STP1079-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: hecho superado –\u00a0STP1080-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n – Solicitud de informaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n –\u00a0STP1082-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n del derecho de postulaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda 12 Seccional de la Direcci\u00f3n Especializada de Extinci\u00f3n de Dominio de Bogot\u00e1 al omitir el deber de suministrar respuesta clara, concreta, congruente y de fondo –\u00a0STP1019-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Derecho de postulaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver la solicitud de copias –\u00a0STP1014-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Derechos de las v\u00edctimas en el proceso penal: legitimaci\u00f3n de quien resulta perjudicado por las acciones delictivas investigadas con el delito de estafa, para constituirse en v\u00edctima \u00a0–\u00a0STP13299-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Expedici\u00f3n de copias en indagaci\u00f3n preliminar: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar el acceso de copias del material probatorio \u00a0–\u00a0STP8751-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Expedici\u00f3n de copias en indagaci\u00f3n preliminar: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar el acceso de copias del material probatorio –\u00a0STP1939-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Imposici\u00f3n de medida cautelar: controvertible ante el juez de control de garant\u00edas \u00a0–\u00a0STP10071-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Indagaci\u00f3n preliminar: vulneraci\u00f3n al negarle la copia de la denuncia penal al implicado, ya que la misma no constituye elemento material probatorio o evidencia f\u00edsica objeto de reserva –\u00a0STP1939-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Ley de justicia y paz: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP16760-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Ley de justicia y paz: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir el deber de notificar la respuesta al peticionario. \u00a0–\u00a0STP10245-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: no prospera el amparo. \u00a0–\u00a0STP12750-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: posibilidad del accionante de presentar nuevamente la solicitud. \u00a0–\u00a0STP15632-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP16777-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: posibilidad del accionante de presentar nuevamente la solicitud –\u00a0STP1937-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Medida de restablecimiento del derecho – Derechos del tercero adquiriente de buena fe: ausencia de vulneraci\u00f3n por falta de inter\u00e9s para cuestionar el fallo que ordena la entrega del inmueble –\u00a0STP1372-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Medidas de restablecimiento del derecho: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa \u00a0–\u00a0STP9737-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Medidas de restablecimiento del derecho: razonabilidad de la decisi\u00f3n del juez de control de garant\u00edas que ordena la suspensi\u00f3n de los registros obtenidos fraudulentamente. \u00a0–\u00a0STP10061-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Medidas de restablecimiento del derecho: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el levantamiento de las medidas cautelares. \u00a0–\u00a0STP9629-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Medidas de restablecimiento del derecho: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la suspensi\u00f3n del poder dispositivo del bien inmueble reclamado \u00a0–\u00a0STP10222-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Medidas de restablecimiento del derecho: no prospera el amparo –\u00a0STP1243-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Mora judicial justificada: la mora se debe a la falta de personal de polic\u00eda judicial para el adelantamiento de las ordenes dispuestas a efectos de adelantar la investigaci\u00f3n. \u00a0–\u00a0STP10297-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Mora judicial: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP10068-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP10088-2019<\/a>\u00a0–\u00a0STP11994-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Mora judicial: no prospera el amparo –\u00a0STP2902-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Mora judicial: no prospera el amparo –\u00a0STP1801-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Petici\u00f3n de entrega de veh\u00edculo: improcedencia de la entrega definitiva del veh\u00edculo mientras no se garantice el pago de perjuicios. \u00a0–\u00a0STP11166-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Petici\u00f3n de entrega de veh\u00edculo: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP9931-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n del derecho de quien se sustrae a comparecer voluntariamente al proceso \u00a0–\u00a0STP15309-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n: no prospera el amparo –\u00a0STP1668-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al suministrar respuesta de fondo\u00a0STP235-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al suministrar respuesta de fondo\u00a0STP235-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Reconocimiento de la calidad de v\u00edctima: no prospera el amparo –\u00a0STP1243-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Reconocimiento de fuero ind\u00edgena y declaraci\u00f3n de nulidad: no prospera el amparo\u00a0STP995-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Reconocimiento de fuero ind\u00edgena y declaraci\u00f3n de nulidad: no prospera el amparo\u00a0STP995-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Recurso de queja: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP17320-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP10298-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de audiencia preliminar: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0STP890-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de audiencia preliminar: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0STP890-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de cancelaci\u00f3n de orden de captura: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP12756-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de copia de la denuncia: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la solicitud por tratarse de una indagaci\u00f3n originada en una compulsa de copias \u00a0–\u00a0STP11377-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de copia del programa metodol\u00f3gico: ausencia de vulneraci\u00f3n al darle tr\u00e1mite a la solicitud –\u00a0STP1224-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de declaraci\u00f3n de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral \u00a0–\u00a0STP11368-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de desarchivo de las diligencias: no prospera el amparo\u00a0STP805-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de desarchivo de la actuaci\u00f3n – Ausencia de vulneraci\u00f3n: respuesta de fondo\u00a0STP072-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de desarchivo de la actuaci\u00f3n: hecho superado\u00a0STP072-2019<\/a>\u00a0STP073-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de desarchivo de las diligencias: no prospera el amparo\u00a0STP805-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de desarchivo de la actuaci\u00f3n – Ausencia de vulneraci\u00f3n: respuesta de fondo\u00a0STP072-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de desarchivo de la actuaci\u00f3n: hecho superado\u00a0STP072-2019<\/a>\u00a0STP073-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de entrega de veh\u00edculo: hecho superado. \u00a0–\u00a0STP14011-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de entrega de veh\u00edculo: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP9468-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de impulso procesal: ausencia de vulneraci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP13518-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de impulso procesal: ausencia de vulneraci\u00f3n –\u00a0STP1222-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual de la investigaci\u00f3n: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00a0STP654-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual de la investigaci\u00f3n: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00a0STP654-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: hecho superado \u00a0–\u00a0STP13289-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP11774-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de nulidad por indebida notificaci\u00f3n: el error cuestionado carece de la trascendencia necesaria para la procedencia de la acci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP8743-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de programaci\u00f3n de audiencia de imputaci\u00f3n de cargos: hecho superado –\u00a0STP1581-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de sustituci\u00f3n de medida de aseguramiento y libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: no prospera el amparo. \u00a0–\u00a0STP12723-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal – Vulneraci\u00f3n: mora judicial injustificada para culminar la fase de instrucci\u00f3n \u00a0–\u00a0STP14904-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal (Indagaci\u00f3n preliminar) – Mora judicial: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP12459-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal (indagaci\u00f3n preliminar) – Preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n: no prospera el amparo \u00a0–\u00a0STP16039-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal (indagaci\u00f3n preliminar): el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso \u00a0–\u00a0STP14933-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal (indagaci\u00f3n preliminar): inexistencia de mora judicial \u00a0–\u00a0STP14614-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal (indagaci\u00f3n preliminar): vulneraci\u00f3n del derecho por mora judicial injustificada para culminar la fase de indagaci\u00f3n –\u00a0STP1973-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal (indagaci\u00f3n preliminar): no prospera el amparo –\u00a0STP1501-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal (Indagaci\u00f3n preliminar) – Vulneraci\u00f3n: mora judicial injustificada para culminar la fase de indagaci\u00f3n \u00a0STP885-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal (Indagaci\u00f3n preliminar): no prospera el amparo\u00a0STP179-2019<\/a>\u00a0\u00a0STP200-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal (Indagaci\u00f3n preliminar) – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0STP183-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal (Indagaci\u00f3n preliminar) – Vulneraci\u00f3n: mora judicial injustificada para culminar la fase de indagaci\u00f3n \u00a0STP885-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal (Indagaci\u00f3n preliminar): no prospera el amparo\u00a0STP179-2019<\/a>\u00a0\u00a0STP200-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal (Indagaci\u00f3n preliminar) – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0STP183-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal militar – Colisi\u00f3n de competencias: legitimaci\u00f3n de la accionante para solicitar la colisi\u00f3n de competencia –\u00a0STP3116-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal- Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0STP826-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal- Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0STP826-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda al entregar las pruebas documentales solicitadas por la defensa y encontrarse en tr\u00e1mite la recolecci\u00f3n de las dem\u00e1s pruebas por parte del laboratorio de inform\u00e1tica de la Sijin –\u00a0STP1425-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda al no reconocer personer\u00eda jur\u00eddica al abogado en representaci\u00f3n de la v\u00edctima, ante la falta de claridad en los hechos individualizadores del proceso penal en el cual se pretende intervenir\u00a0STP1013-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n con la declaraci\u00f3n de contumacia\u00a0STP908-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n ante el levantamiento de las medidas cautelares que pesaba sobre el veh\u00edculo objeto de comiso\u00a0STP305-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda al no reconocer personer\u00eda jur\u00eddica al abogado en representaci\u00f3n de la v\u00edctima, ante la falta de claridad en los hechos individualizadores del proceso penal en el cual se pretende intervenir\u00a0STP1013-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n con la declaraci\u00f3n de contumacia\u00a0STP908-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n ante el levantamiento de las medidas cautelares que pesaba sobre el veh\u00edculo objeto de comiso\u00a0STP305-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1956-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1530-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1265-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1157-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1160-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP148-2019<\/a>STP805-2019<\/a>\u00a0STP771-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP148-2019<\/a>STP805-2019<\/a>\u00a0STP771-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: inexistencia de mora judicial –\u00a0STP2131-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1970-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: inexistencia de violaci\u00f3n directa de la constituci\u00f3n –\u00a0STP1001-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1956-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1530-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: la exigencia del juez 10 de control de garant\u00edas de que concurra un abogado para que asista a las v\u00edctimas en la diligencia de desarchivo, resulta excesiva en la medida que impone una carga procesal no contemplada en el marco legal que regula la intervenci\u00f3n de las v\u00edctimas en el proceso penal –\u00a0STP2019-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: la medida cautelar impuesta al bien inmueble contin\u00faa vigente, pese a la venta de una cuota parte del predio que realiz\u00f3 el investigado por lo que dio lugar a la compulsa de copias en su contra por tal conducta –\u00a0STP2326-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: la no disposici\u00f3n del requerido en extradici\u00f3n, no afecta la actuaci\u00f3n penal –\u00a0STP1241-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigacion penal: no prospera el amparo –\u00a0STP1981-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2733-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2919-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2881-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2087-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2050-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1621-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1175-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1022-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1063-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: no prospera el amparo\u00a0STP1130-2019<\/a>,\u00a0STP991-2019<\/a>,\u00a0STP618-2019<\/a>,\u00a0STP661-2019<\/a>,\u00a0STP589-2019<\/a>,\u00a0STP477-2019<\/a>,\u00a0STP249-2019<\/a>,\u00a0STP190-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: no prospera el amparo\u00a0STP1130-2019<\/a>,\u00a0STP991-2019<\/a>,\u00a0STP618-2019<\/a>,\u00a0STP661-2019<\/a>,\u00a0STP589-2019<\/a>,\u00a0STP477-2019<\/a>,\u00a0STP249-2019<\/a>,\u00a0STP190-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: posibilidad de solicitar el desarchivo de las diligencias en caso de encontrar nuevas pruebas –\u00a0STP2326-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1992-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: posibilidad de solicitar el conflicto de jurisdicciones ante la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura –\u00a0STP727-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: posibilidad de solicitar el desarchivo de las diligencias en caso de encontrar nuevas pruebas\u00a0STP805-2019<\/a>STP278-2019<\/a>\u00a0STP359-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: posibilidad de solicitar el desarchivo de las diligencias en caso de encontrar nuevas pruebas\u00a0STP805-2019<\/a>STP278-2019<\/a>\u00a0STP359-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos –\u00a0STP1937-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de desarchivo de las diligencias –\u00a0STP1956-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2326-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara infundada la recusaci\u00f3n –\u00a0STP2130-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario –\u00a0STP1530-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n –\u00a0STP1623-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario –\u00a0STP1856-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento y libertad por vencimiento de t\u00e9rminos en virtud de la Ley 1908 de 2018 –\u00a0STP1444-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad al accionante por tratarse de un delito de ejecuci\u00f3n permanente –\u00a0STP1444-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva domiciliaria por intramural –\u00a0STP1265-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario –\u00a0STP1273-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario por la domiciliaria –\u00a0STP1001-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario por la domiciliaria al no acreditar la condici\u00f3n de madre cabeza de familia y por la naturaleza de los delitos imputados –\u00a0STP988-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el control de legalidad de la b\u00fasqueda selectiva en base de datos, por presentarse la solicitud fuera del t\u00e9rmino legal –\u00a0STP1157-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n –\u00a0STP1160-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos.\u00a0STP148-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n del poder dispositivo del inmueble objeto del proceso\u00a0STP890-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la detenci\u00f3n domiciliaria y en su lugar impone medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario\u00a0STP771-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el restablecimiento del derecho a favor de la v\u00edctima\u00a0STP972-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la entrega provisional del veh\u00edculo a quien acredit\u00f3 un mejor derecho\u00a0STP446-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva\u00a0STP536-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario\u00a0STP197-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos.\u00a0STP148-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n del poder dispositivo del inmueble objeto del proceso\u00a0STP890-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la detenci\u00f3n domiciliaria y en su lugar impone medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario\u00a0STP771-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el restablecimiento del derecho a favor de la v\u00edctima\u00a0STP972-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la entrega provisional del veh\u00edculo a quien acredit\u00f3 un mejor derecho\u00a0STP446-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva\u00a0STP536-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario\u00a0STP197-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda al omitir pronunciarse sobre la solicitud de cancelaci\u00f3n de los registros fraudulentos \u00a0STP870-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda al omitir pronunciarse sobre la solicitud de cancelaci\u00f3n de los registros fraudulentos \u00a0STP870-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– La falta de notificaci\u00f3n de las providencias acarrea nulidad de lo actuado con posterioridad (c. j.) –\u00a0ATP146-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP120-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– La notificaci\u00f3n de las providencias acarrea nulidad de lo actuado con posterioridad (c. j.) –\u00a0ATP216-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP184-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Medidas de restablecimiento del derecho – Tensi\u00f3n de los derechos de las v\u00edctimas del delito con los derechos a la dignidad humana y a la vivienda digna: ejercicio de ponderaci\u00f3n – prevalencia de los derechos a la dignidad humana y a la vivienda digna ante la problem\u00e1tica que generar\u00eda el desalojo de alrededor de 1500 personas\u00a0STP314-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Medidas de restablecimiento del derecho – Tensi\u00f3n de los derechos de las v\u00edctimas del delito con los derechos a la dignidad humana y a la vivienda digna: ejercicio de ponderaci\u00f3n – prevalencia de los derechos a la dignidad humana y a la vivienda digna ante la problem\u00e1tica que generar\u00eda el desalojo de alrededor de 1500 personas\u00a0STP314-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora administrativa – Mora injustificada: caracter\u00edsticas (c. j.) –\u00a0STP1841-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1499-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora injustificada: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0STP820-2019<\/a>\u00a0\u00a0STP825-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora injustificada: configuraci\u00f3n y requisitos (c. j.)\u00a0STP824-2019<\/a>\u00a0STP825-2019<\/a>\u00a0STP826-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora injustificada: criterios de valoraci\u00f3n (c. j.)\u00a0STP824-2019<\/a>\u00a0STP826-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora injustificada: caracter\u00edsticas (c. j.)\u00a0STP118-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora injustificada: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0STP820-2019<\/a>\u00a0\u00a0STP825-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora injustificada: configuraci\u00f3n y requisitos (c. j.)\u00a0STP824-2019<\/a>\u00a0STP825-2019<\/a>\u00a0STP826-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora injustificada: criterios de valoraci\u00f3n (c. j.)\u00a0STP824-2019<\/a>\u00a0STP826-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora injustificada: caracter\u00edsticas (c. j.)\u00a0STP118-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora injustificada: requisitos –\u00a0STP2160-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1368-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1280-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora injustificada: requisitos (c. j.) –\u00a0STP728-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora injustificada: requisitos (c. j.)\u00a0STP768-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora injustificada: requisitos (c. j.)\u00a0STP768-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora justificada: alternativas de soluci\u00f3n del juez constitucional –\u00a0STP2160-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1271-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1280-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora justificada: configuraci\u00f3n (c. j.) –\u00a0STP1870-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1562-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1736-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora justificada: configuraci\u00f3n y requisitos (c. j.) –\u00a0STP1442-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora justificada: configuraci\u00f3n (c. j.) –\u00a0STP728-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora justificada: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0STP820-2019<\/a>\u00a0STP885-2019<\/a>\u00a0STP916-2019<\/a>\u00a0STP768-2019<\/a>\u00a0STP587-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora justificada: configuraci\u00f3n y requisitos (c. j.)\u00a0STP824-2019<\/a>\u00a0STP825-2019<\/a>\u00a0STP826-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora justificada: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0STP820-2019<\/a>\u00a0STP885-2019<\/a>\u00a0STP916-2019<\/a>\u00a0STP768-2019<\/a>\u00a0STP587-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora justificada: configuraci\u00f3n y requisitos (c. j.)\u00a0STP824-2019<\/a>\u00a0STP825-2019<\/a>\u00a0STP826-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora justificada: naturaleza (c. j.)\u00a0STP118-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Mora justificada: naturaleza (c. j.)\u00a0STP118-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial – Trato prioritario: circunstancias (c. j.) –\u00a0STP1442-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial justificada: causales –\u00a0STP1442-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial: derecho a una pronta y cumplida administraci\u00f3n de justicia –\u00a0STP1970-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1971-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial: derecho a una pronta y cumplida administraci\u00f3n de justicia\u00a0STP235-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial: derecho a una pronta y cumplida administraci\u00f3n de justicia\u00a0STP235-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial: proceso sin dilaciones injustificadas –\u00a0STP2160-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1870-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1797-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1598-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1448-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1271-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1280-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial: proceso sin dilaciones injustificadas\u00a0STP768-2019<\/a>\u00a0STP587-2019<\/a>\u00a0STP235-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial: proceso sin dilaciones injustificadas\u00a0STP768-2019<\/a>\u00a0STP587-2019<\/a>\u00a0STP235-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial: solo la mora judicial injustificada vulnera el debido proceso –\u00a0STP1418-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP728-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial: solo la mora judicial injustificada vulnera el debido proceso\u00a0STP587-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Mora judicial: solo la mora judicial injustificada vulnera el debido proceso\u00a0STP587-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– No puede aducirse la estructuraci\u00f3n del exceso ritual manifiesto para evadir el cumplimiento de los requisitos definidos por la Ley –\u00a0STP1556-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1060-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Noci\u00f3n (c. j.) –\u00a0STP1079-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Noci\u00f3n (c. j.)\u00a0STP165-2019<\/a>,\u00a0STP175-2019<\/a>,\u00a0STP178-2019<\/a>,\u00a0STP179-2019<\/a>,\u00a0STP798-2019<\/a>,\u00a0STP816-2019<\/a>,\u00a0STP818-2019<\/a>,\u00a0STP830-2019<\/a>,\u00a0ATP107-2019<\/a>,\u00a0STP167-2019<\/a>,\u00a0STP174-2019<\/a>,\u00a0STP176-2019<\/a>,\u00a0STP177-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Noci\u00f3n (c. j.)\u00a0STP165-2019<\/a>,\u00a0STP175-2019<\/a>,\u00a0STP178-2019<\/a>,\u00a0STP179-2019<\/a>,\u00a0STP798-2019<\/a>,\u00a0STP816-2019<\/a>,\u00a0STP818-2019<\/a>,\u00a0STP830-2019<\/a>,\u00a0ATP107-2019<\/a>,\u00a0STP167-2019<\/a>,\u00a0STP174-2019<\/a>,\u00a0STP176-2019<\/a>,\u00a0STP177-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Notificaci\u00f3n de las providencias: finalidad (c. j.) –\u00a0ATP233-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP232-2020<\/a>\u00a0–\u00a0ATP166-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Notificaci\u00f3n: finalidad (c. j.) –\u00a0STP1245-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Notificaci\u00f3n: finalidad\u00a0STP1127-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Notificaci\u00f3n: finalidad\u00a0STP1127-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Observancia de las formas propias de cada juicio\u00a0STP802-2019<\/a>,\u00a0STP820-2019<\/a>,\u00a0STP824-2019<\/a>,\u00a0STP825-2019<\/a>,\u00a0STP826-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Observancia de las formas propias de cada juicio\u00a0STP802-2019<\/a>,\u00a0STP820-2019<\/a>,\u00a0STP824-2019<\/a>,\u00a0STP825-2019<\/a>,\u00a0STP826-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Principio de imparcialidad: composici\u00f3n –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Principio de imparcialidad: configuraci\u00f3n –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Principio de prevalencia del derecho sustancial sobre el formal –\u00a0STP2047-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1847-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1367-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP816-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP816-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso –\u00a0STP737-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y la valoraci\u00f3n probatoria no constituye v\u00eda de hecho\u00a0STP816-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0STP462-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y la valoraci\u00f3n probatoria no constituye v\u00eda de hecho\u00a0STP816-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0STP462-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la devoluci\u00f3n del laudo al Tribunal de arbitramento por falta de competencia para pronunciarse sobre las cl\u00e1usulas 1, 39 y 41 –\u00a0STP1847-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la anulaci\u00f3n y modificaci\u00f3n de las cl\u00e1usulas 9 y 30 del laudo arbitral –\u00a0STP1847-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la anulaci\u00f3n parcial de las cl\u00e1usulas 3 y 25 –\u00a0STP1847-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que anula el laudo arbitral por extemporaneidad en la integraci\u00f3n del tribunal de arbitramento –\u00a0STP1367-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza de plano el recurso extraordinario de anulaci\u00f3n por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa –\u00a0STP737-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que anula el laudo arbitral y niega los permisos sindicales al encontrarlos injustificados y desproporcionados\u00a0STP816-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que anula el laudo arbitral, al no demostrar la presunta discriminaci\u00f3n del trabajador en raz\u00f3n de su estado de salud\u00a0STP1033-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no declara extempor\u00e1neo el recurso de anulaci\u00f3n contra el laudo arbitral\u00a0STP462-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que anula el laudo arbitral y niega los permisos sindicales al encontrarlos injustificados y desproporcionados\u00a0STP816-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que anula el laudo arbitral, al no demostrar la presunta discriminaci\u00f3n del trabajador en raz\u00f3n de su estado de salud\u00a0STP1033-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no declara extempor\u00e1neo el recurso de anulaci\u00f3n contra el laudo arbitral\u00a0STP462-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de acoso laboral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1159-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de acoso laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y en su lugar declara probada la excepci\u00f3n de caducidad de la acci\u00f3n –\u00a0STP2914-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de acoso laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda con base en la debida valoraci\u00f3n de las pruebas testimoniales y documentales aportadas al proceso –\u00a0STP1551-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de acoso laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda al no demostrarse la conducta alegada –\u00a0STP1159-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de cobro coactivo: no prospera el amparo\u00a0STP301-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de cobro coactivo: no prospera el amparo\u00a0STP301-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral –\u00a0STP1797-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del estudio del caso (c. j.) –\u00a0STP1448-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Mora judicial: no prospera el amparo –\u00a0STP1207-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Mora judicial: s\u00f3lo la mora judicial injustificada vulnera el debido proceso\u00a0STP909-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Mora judicial: s\u00f3lo la mora judicial injustificada vulnera el debido proceso\u00a0STP909-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP830-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP830-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: improcedencia de la prejudicialidad\u00a0STP366-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: improcedencia de la prejudicialidad\u00a0STP366-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: inexistencia de mora judicial\u00a0STP909-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n\u00a0STP188-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: inexistencia de mora judicial\u00a0STP909-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n\u00a0STP188-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1162-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho\u00a0STP830-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho\u00a0STP830-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: no prospera el amparo –\u00a0STP1964-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2907-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1803-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP812-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: no prospera el amparo\u00a0STP529-2019<\/a>\u00a0STP227-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: no prospera el amparo\u00a0STP529-2019<\/a>\u00a0STP227-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: posibilidad de la accionante de acudir al control de legalidad de la medida cautelar –\u00a0STP1953-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1512-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la extinci\u00f3n de dominio –\u00a0STP1967-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1162-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y decreta la extinci\u00f3n de dominio\u00a0STP830-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la extinci\u00f3n de dominio\u00a0STP366-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad del proceso al no demostrar el accionante la calidad de propietario del inmueble objeto del proceso\u00a0STP167-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y decreta la extinci\u00f3n de dominio\u00a0STP830-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la extinci\u00f3n de dominio\u00a0STP366-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad del proceso al no demostrar el accionante la calidad de propietario del inmueble objeto del proceso\u00a0STP167-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de extinci\u00f3n de dominio: vulneraci\u00f3n por parte de la Sociedad de Activos Especiales (SAE) en la mora para la entrega del bien reclamado por el accionante –\u00a0STP1421-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro ante la inexistencia de garant\u00eda foral –\u00a0STP1407-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro ante la inexistencia de garant\u00eda foral\u00a0STP869-2019<\/a>\u00a0STP273-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reintegro y condena al pago de salarios dejados de percibir al encontrarse acreditada la garant\u00eda foral\u00a0STP119-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro ante la inexistencia de garant\u00eda foral\u00a0STP869-2019<\/a>\u00a0STP273-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reintegro y condena al pago de salarios dejados de percibir al encontrarse acreditada la garant\u00eda foral\u00a0STP119-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el levantamiento del fuero sindical –\u00a0STP2920-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n –\u00a0STP1602-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1602-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la justa causa para ordenar el levantamiento del fuero sindical y la autorizaci\u00f3n del despido –\u00a0STP1455-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical – Permiso para de SPedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de levantamiento de fuero sindical\u00a0STP480-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical – Permiso para de SPedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de levantamiento de fuero sindical\u00a0STP480-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical -Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la integraci\u00f3n del litisconsorcio necesario con la organizaci\u00f3n Aproteco por no derivar de esta el fuero sindical y la notificaci\u00f3n personal al sindicato Sindispetrol\u00a0STP158-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical -Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la integraci\u00f3n del litisconsorcio necesario con la organizaci\u00f3n Aproteco por no derivar de esta el fuero sindical y la notificaci\u00f3n personal al sindicato Sindispetrol\u00a0STP158-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP2920-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1455-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1407-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP869-2019<\/a>STP119-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP869-2019<\/a>STP119-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0STP119-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de fuero sindical: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso\u00a0STP119-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de impugnaci\u00f3n de la maternidad: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda por no haber sido subsanada\u00a0STP822-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de impugnaci\u00f3n de la maternidad: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda por no haber sido subsanada\u00a0STP822-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de pertenencia: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1533-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de pertenencia: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1533-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de pertenencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la prescripci\u00f3n adquisitiva de dominio –\u00a0STP1533-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de responsabilidad civil contractual: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara bien denegado el recurso extraordinario de casaci\u00f3n por incumplimiento de la cuant\u00eda del inter\u00e9s para recurrir –\u00a0STP1729-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso de restituci\u00f3n de inmueble arrendado: no prospera el amparo –\u00a0STP1160-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario – Sentencia sancionatoria – Recurso de apelaci\u00f3n: inexistencia de mora judicial –\u00a0STP2196-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario : improcedencia de la solicitud de cumplimiento de la sanci\u00f3n con base en la norma que dispone que la ejecuci\u00f3n de la sentencia empieza a regir desde que el Consejo Superior de la Judicatura realiza la anotaci\u00f3n en su base de datos, y no, desde la fecha en que se profiere la decisi\u00f3n –\u00a0STP1312-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: ausencia de vulneraci\u00f3nal no tener en cuenta el escrito presentado por el accionante, como quiera que ya se hab\u00eda resuelto en segunda instancia el asunto y s\u00f3lo quedaba pendiente su notificaci\u00f3n –\u00a0STP1312-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1199-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1905-2020-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1568-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1526-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1669-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1312-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1313-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP999-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1526-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP724-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: la falta de notificaci\u00f3n de la sentencia de segunda instancia, no da lugar a presentar alegatos o documentos adicionales como lo pretende el accionante –\u00a0STP1312-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al funcionario judicial por faltar al deber dentro de la \u00f3rbita de su competencia, de cumplir la constituci\u00f3n, las leyes y los reglamentos –\u00a0STP1905-2020-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al accionante, por incurrir en falta de lealtad y honradez con el cliente, al no rendir informaci\u00f3n veraz y no entregar los dineros a quien correspond\u00eda –\u00a0STP1568-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n disciplinaria –\u00a0STP1568-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n sancionatoria –\u00a0STP1526-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1669-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP724-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al abogado al demostrarse sus faltas a la debida diligencia profesional y a la lealtad con el cliente –\u00a0STP1313-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al accionante, por incurrir en falta de lealtad y honradez con el cliente, al no rendir informaci\u00f3n veraz y no entregar los dineros a quien correspond\u00eda –\u00a0STP999-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al funcionario judicial por faltar al deber dentro de la \u00f3rbita de su competencia, de cumplir la constituci\u00f3n, las leyes y los reglamentos –\u00a0STP1199-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n –\u00a0STP1211-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al abogado por incurrir en la falta de demorar la iniciaci\u00f3n de las gestiones encomendadas, dejar de hacer oportunamente las diligencias propias de la actuaci\u00f3n profesional, descuidarlas o abandonarlas –\u00a0STP1211-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al abogado por incurrir en falta a la dignidad de la profesi\u00f3nSTP274-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al abogado por incurrir en falta a la dignidad de la profesi\u00f3nSTP274-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso divisorio: no prospera el amparo\u00a0STP826-2019<\/a>\u00a0STL2197-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso divisorio: no prospera el amparo\u00a0STP826-2019<\/a>\u00a0STL2197-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral – Principio de la no reformatio in pejus: ausencia de vulneraci\u00f3n –\u00a0STP2005-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP2730-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2139-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1671-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1605-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1228-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1070-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP443-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP443-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa \u00a0STP774-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa \u00a0STP774-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n frente al pago del reajuste pensional y ordenar seguir adelante con la ejecuci\u00f3n –\u00a0STP2730-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de todo lo actuado por falta de competencia funcional y remite el proceso al Ministerio de Salud y Protecci\u00f3n Social por encontrarse el I. S. S. en liquidaci\u00f3n –\u00a0STP2937-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1961-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que deja sin efectos el auto que libra mandamiento de pago ante la liquidaci\u00f3n de la empresa demandada –\u00a0STP2005-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la liquidaci\u00f3n del cr\u00e9dito, respecto de los intereses moratorios –\u00a0STP1671-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de los intereses moratorios no reconocidos en la sentencia base de ejecuci\u00f3n –\u00a0STP1605-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad y niega la excepci\u00f3n de confusi\u00f3n –\u00a0STP1912-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega librar mandamiento de pago al no demostrarse la existencia de una obligaci\u00f3n clara, expresa y exigible –\u00a0STP1192-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mandamiento de pago al no cumplir con los requisitos legales como t\u00edtulo de recaudo –\u00a0STP1228-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de lo actuado y remite el expediente por falta de competencia al despacho correspondiente –\u00a0STP1070-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n \u00a0STP774-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que remite el expediente al agente liquidador de Caprecom, al encontrarse la entidad accionada en estado de liquidaci\u00f3n\u00a0STP619-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la liquidaci\u00f3n del cr\u00e9dito, respecto de los intereses moratorios\u00a0STP443-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la ilegalidad del mandamiento de pago y ordena el levantamiento de medidas cautelares, al no cumplir con los requisitos legales como t\u00edtulo de recaudo\u00a0STP456-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n \u00a0STP774-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que remite el expediente al agente liquidador de Caprecom, al encontrarse la entidad accionada en estado de liquidaci\u00f3n\u00a0STP619-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la liquidaci\u00f3n del cr\u00e9dito, respecto de los intereses moratorios\u00a0STP443-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la ilegalidad del mandamiento de pago y ordena el levantamiento de medidas cautelares, al no cumplir con los requisitos legales como t\u00edtulo de recaudo\u00a0STP456-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por parte del Ministerio de Salud y Protecci\u00f3n social al no pronunciarse de fondo frente a las acreencias reclamadas y enviar el proceso al Patrimonio Aut\u00f3nomo de Remanentes del I.S.S. –\u00a0STP1603-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mandamiento de pago\u00a0STP921-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ejecutivo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mandamiento de pago\u00a0STP921-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso extinci\u00f3n de dominio – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral –\u00a0STP728-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario civil: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP124-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario civil: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP124-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario civil: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incidente de regulaci\u00f3n de honorarios\u00a0STP124-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario civil: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incidente de regulaci\u00f3n de honorarios\u00a0STP124-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Accidente de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada ante la existencia de conciliaci\u00f3n entre las partes –\u00a0STP2874-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda al quedar demostrado que el accionante no ten\u00eda la calidad de trabajador oficial –\u00a0STP1963-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica parcialmente la sentencia condenando al pago de la sanci\u00f3n moratoria –\u00a0STP1804-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Desconocimiento del precedente jurisprudencial: ausencia de vulneraci\u00f3n al no existir una l\u00ednea jurisprudencial uniforme alrededor del car\u00e1cter imprescriptible del incremento pensional (c. j.)\u00a0STP659-2019<\/a>,\u00a0STP660-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Desconocimiento del precedente jurisprudencial: ausencia de vulneraci\u00f3n al no existir una l\u00ednea jurisprudencial uniforme alrededor del car\u00e1cter imprescriptible del incremento pensional (c. j.)\u00a0STP659-2019<\/a>,\u00a0STP660-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Estabilidad laboral reforzada de persona con discapacidad: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reintegro del trabajador, condena al pago de los salarios dejados de percibir, las prestaciones sociales y acreencias laborales adeudadas –\u00a0STP2339-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Grado jurisdiccional de consulta – Mora judicial – Mora justificada: excesiva carga laboral\u00a0STP118-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Grado jurisdiccional de consulta – Mora judicial – Mora justificada: excesiva carga laboral\u00a0STP118-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n convencional de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional\u00a0STP866-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n convencional de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional\u00a0STP866-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la reliquidaci\u00f3n pensional a favor del accionante al no acreditar los requisitos exigidos –\u00a0STP2749-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la fijaci\u00f3n de costas procesales, al acreditarse que la condena es abstracta y carente de prueba para liquidar el monto establecido –\u00a0STP2139-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos –\u00a0STP2163-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: no prospera el amparo –\u00a0STP2044-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos –\u00a0STP2335-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: no prospera el amparo –\u00a0STP2337-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de compensaci\u00f3n y no causaci\u00f3n de intereses moratorios –\u00a0STP1553-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: no prospera el amparo –\u00a0STP1761-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos –\u00a0STP1792-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos –\u00a0STP1849-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes – Principio de la condici\u00f3n m\u00e1s beneficiosa: inaplicabilidad del acuerdo 049 de 1990, al ser la ley 100 de 1993 la inmediatamente anterior a la vigente en el momento del fallecimiento del causante –\u00a0STP1849-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que ordena el reconocimiento y pago –\u00a0STP1876-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reajuste pensional –\u00a0STP2908-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de invalidez: no prospera el amparo –\u00a0STP1569-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional –\u00a0STP1974-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: no prospera el amparo –\u00a0STP1411-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos –\u00a0STP1419-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento al no acreditar la dependencia econ\u00f3mica respecto del causante –\u00a0STP1386-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar la convivencia para acceder al derecho –\u00a0STP1414-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reajuste pensional –\u00a0STP1867-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos –\u00a0STP2917-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena el reconocimiento y pago –\u00a0STP1174-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional al demostrarse que el bono de est\u00edmulo para el ahorro, no constituye factor salarial –\u00a0STP1785-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento al no acreditar la convivencia para acceder al derecho –\u00a0STP1556-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la reliquidaci\u00f3n pensional a favor del accionante al no acreditar los requisitos exigidos –\u00a0STP1579-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos –\u00a0STP896-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n previa de cosa juzgada –\u00a0STP990-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos –\u00a0STP1038-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos –\u00a0STP1225-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de invalidez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento por incumplimiento de requisitos exigidos en el r\u00e9gimen de transici\u00f3n –\u00a0STP1231-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos –\u00a0STP1239-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1060-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar la dependencia econ\u00f3mica respecto del causante –\u00a0STP1068-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de los intereses moratorios.\u00a0STP841-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar la convivencia para acceder al derecho\u00a0STP847-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incremento pensional al no acreditar la dependencia econ\u00f3mica\u00a0STP1005-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes de origen laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditarse que la muerte del causante fue por accidente de trabajo\u00a0STP1009-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0STP872-2019<\/a>\u00a0STP940-2019<\/a>\u00a0STP762-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n\u00a0STP896-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes – Principio de la condici\u00f3n m\u00e1s beneficiosa: inaplicabilidad\u00a0STP762-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar la convivencia para acceder al derecho\u00a0STP684-2019<\/a>\u00a0STP687-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0STP752-2019<\/a>\u00a0STP754-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge y persona a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n\u00a0STP659-2019<\/a>\u00a0STP660-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge y persona a cargo: inaplicabilidad de la sentencia SU310 de 2017 (c. j.)\u00a0STP659-2019<\/a>\u00a0STP660-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la indexaci\u00f3n de la primera mesada pensional\u00a0STP282-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reajuste pensional\u00a0STP285-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n\u00a0STP363-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0STP306-2019<\/a>\u00a0STP132-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la indexaci\u00f3n de la primera mesada pensional\u00a0STP177-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de intereses moratorios\u00a0STP187-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0STP065-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena el reconocimiento del retroactivo pensional y modifica la fecha de causaci\u00f3n de los intereses moratorios\u00a0STP066-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago ante la falta de requisitos\u00a0STP075-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago por incumplimiento de requisitos\u00a0STP354-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la indexaci\u00f3n de la primera mesada pensional\u00a0STP1587-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de los intereses moratorios.\u00a0STP841-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar la convivencia para acceder al derecho\u00a0STP847-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incremento pensional al no acreditar la dependencia econ\u00f3mica\u00a0STP1005-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes de origen laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditarse que la muerte del causante fue por accidente de trabajo\u00a0STP1009-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0STP872-2019<\/a>\u00a0STP940-2019<\/a>\u00a0STP762-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n\u00a0STP896-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes – Principio de la condici\u00f3n m\u00e1s beneficiosa: inaplicabilidad\u00a0STP762-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar la convivencia para acceder al derecho\u00a0STP684-2019<\/a>\u00a0STP687-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0STP752-2019<\/a>\u00a0STP754-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge y persona a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n\u00a0STP659-2019<\/a>\u00a0STP660-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge y persona a cargo: inaplicabilidad de la sentencia SU310 de 2017 (c. j.)\u00a0STP659-2019<\/a>\u00a0STP660-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la indexaci\u00f3n de la primera mesada pensional\u00a0STP282-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reajuste pensional\u00a0STP285-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez – Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n\u00a0STP363-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0STP306-2019<\/a>\u00a0STP132-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la indexaci\u00f3n de la primera mesada pensional\u00a0STP177-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de intereses moratorios\u00a0STP187-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos\u00a0STP065-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena el reconocimiento del retroactivo pensional y modifica la fecha de causaci\u00f3n de los intereses moratorios\u00a0STP066-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago ante la falta de requisitos\u00a0STP075-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago por incumplimiento de requisitos\u00a0STP354-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la indexaci\u00f3n de la primera mesada pensional\u00a0STP1587-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n restringida de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa parcialmente la sentencia y niega el reconocimiento y pago de los intereses moratorios –\u00a0STP1259-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n restringida de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reconocimiento y pago y niega los intereses moratorios\u00a0STP131-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n restringida de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reconocimiento y pago y niega los intereses moratorios\u00a0STP131-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Reajuste de la mesada pensional: vulneraci\u00f3n al conceder el reajuste contenido en el art\u00edculo 116 de la Ley 6 de 1992 a los trabajadores de Ecopetrol S.A., sin argumentar las razones por las cuales se aparta del precedente\u00a0STP678-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Reajuste de la mesada pensional: vulneraci\u00f3n al aplicar el art\u00edculo 116 de la Ley 6 de 1992, desconociendo que para la \u00e9poca en que los demandantes reclamaron su aplicaci\u00f3n, la Corte Constitucional hab\u00eda declarado inexequible tal preceptiva\u00a0STP678-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Reajuste pensional: vulneraci\u00f3n al tergiversar las reglas de la carga de la prueba\u00a0STP678-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Reajuste de la mesada pensional: vulneraci\u00f3n al conceder el reajuste contenido en el art\u00edculo 116 de la Ley 6 de 1992 a los trabajadores de Ecopetrol S.A., sin argumentar las razones por las cuales se aparta del precedente\u00a0STP678-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Reajuste de la mesada pensional: vulneraci\u00f3n al aplicar el art\u00edculo 116 de la Ley 6 de 1992, desconociendo que para la \u00e9poca en que los demandantes reclamaron su aplicaci\u00f3n, la Corte Constitucional hab\u00eda declarado inexequible tal preceptiva\u00a0STP678-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Reajuste pensional: vulneraci\u00f3n al tergiversar las reglas de la carga de la prueba\u00a0STP678-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral –\u00a0STP1598-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1418-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del estudio del recurso –\u00a0STP1442-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0STP768-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n – Mora judicial: no pro SPera el amparo\u00a0STP587-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n: posibilidad de solicitar la prelaci\u00f3n de turnos\u00a0STP270-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n: no prospera el amparo\u00a0STP193-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0STP768-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n – Mora judicial: no pro SPera el amparo\u00a0STP587-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n: posibilidad de solicitar la prelaci\u00f3n de turnos\u00a0STP270-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n: no prospera el amparo\u00a0STP193-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Vulneraci\u00f3n: indebida aplicaci\u00f3n normativa al declarar probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n\u00a0STP1014-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral – Vulneraci\u00f3n: indebida aplicaci\u00f3n normativa al declarar probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n\u00a0STP1014-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez\u00a0– Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: no prospera el amparo.\u00a0STP148-2018<\/a>–STP585-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez\u00a0– Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: no prospera el amparo.\u00a0STP148-2018<\/a>–STP585-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: ausencia de vulneraci\u00f3n al demostrarse que no cursa proceso alguno en el que el accionante se encuentre vinculada\u00a0STP651-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: ausencia de vulneraci\u00f3n al demostrarse que no cursa proceso alguno en el que el accionante se encuentre vinculada\u00a0STP651-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP2339-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2749-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2914-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1963-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1958-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1989-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2163-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1552-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1667-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1792-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1800-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1804-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1805-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1849-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1857-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1876-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1360-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1498-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1419-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1422-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1386-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1414-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1415-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1867-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2917-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1257-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1259-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1278-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1174-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1785-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1556-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1009-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP730-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP734-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP896-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP997-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1030-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1025-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1038-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1158-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1192-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1203-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1225-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1231-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1239-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1060-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1067-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1068-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP847-2019<\/a>STP817-2019<\/a>\u00a0STP1005-2019<\/a>\u00a0STP1009-2019<\/a>\u00a0STP866-2019<\/a>\u00a0STP872-2019<\/a>\u00a0STP915-2019<\/a>\u00a0STP940-2019<\/a>\u00a0STP762-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP847-2019<\/a>STP817-2019<\/a>\u00a0STP1005-2019<\/a>\u00a0STP1009-2019<\/a>\u00a0STP866-2019<\/a>\u00a0STP872-2019<\/a>\u00a0STP915-2019<\/a>\u00a0STP940-2019<\/a>\u00a0STP762-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: inexistencia de nulidad por indebida conformaci\u00f3n de la Sala por falta de qu\u00f3rum deliberatorio y decisorio –\u00a0STP2334-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: inexistencia de defecto procedimental por exceso ritual manifiesto –\u00a0STP1060-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: inexistencia de violaci\u00f3n directa de la constituci\u00f3n\u00a0STP767-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: inexistencia del desconocimiento del precedente jurisprudencial\u00a0STP458-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: inexistencia de violaci\u00f3n directa de la constituci\u00f3n\u00a0STP767-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: inexistencia del desconocimiento del precedente jurisprudencial\u00a0STP458-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: la decisi\u00f3n de la Sala de Descongesti\u00f3n que casa la sentencia del Tribunal Superior de Bucaramanga y confirma la condena al pago de perjuicios sufridos por el aprendiz, en virtud del contrato de aprendizaje, no vulnera el debido proceso –\u00a0STP997-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no constituye v\u00eda de hecho –\u00a0STP1257-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1958-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1535-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1792-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso –\u00a0STP2917-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1174-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP734-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP896-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1158-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1574-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0STP790-2019<\/a>\u00a0STP1005-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho\u00a0STP659-2019<\/a>\u00a0STP660-2019<\/a>\u00a0STP458-2019<\/a>\u00a0STP476-2019<\/a>\u00a0STP280-2019<\/a>\u00a0STP282-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0STP790-2019<\/a>\u00a0STP1005-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho\u00a0STP659-2019<\/a>\u00a0STP660-2019<\/a>\u00a0STP458-2019<\/a>\u00a0STP476-2019<\/a>\u00a0STP280-2019<\/a>\u00a0STP282-2019<\/a>
\nDERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: no prospera el amparo –\u00a0STP2878-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1977-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2082-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2104-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2136-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2330-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1673-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1534-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1995-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: no prospera el amparo\u00a0STP818-2019<\/a>,\u00a0STP1026-2019<\/a>,\u00a0STP919-2019<\/a>,\u00a0STP913-2019<\/a>,\u00a0STP471-2019<\/a>,\u00a0STP673-2019<\/a>,\u00a0STP653-2019<\/a>,\u00a0STP455-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: no prospera el amparo\u00a0STP818-2019<\/a>,\u00a0STP1026-2019<\/a>,\u00a0STP919-2019<\/a>,\u00a0STP913-2019<\/a>,\u00a0STP471-2019<\/a>,\u00a0STP673-2019<\/a>,\u00a0STP653-2019<\/a>,\u00a0STP455-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: prevalencia del derecho sustancial sobre el formal\u00a0STP897-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: prevalencia del derecho sustancial sobre el formal\u00a0STP897-2019<\/a>
\nDERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de prestaciones sociales y niega la sanci\u00f3n moratoria –\u00a0STP2334-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y declara la existencia de un contrato de trabajo, condena al pago de prestaciones sociales, indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa e indemnizaci\u00f3n moratoria –\u00a0STP2876-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido, condena al pago de prestaciones sociales, indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa e indemnizaci\u00f3n moratoria –\u00a0STP2880-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo y niega el pago de prestaciones sociales –\u00a0STP2886-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo y condena al pago de las acreencias laborales y la indemnizaci\u00f3n moratoria al encontrar acreditada la mala fe del empleador –\u00a0STP1935-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inaplica el art\u00edculo 121 del C. G. P. en materia laboral –\u00a0STP1952-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reintegro de la accionante –\u00a0STP1958-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de invalidez, al no acreditar los requisitos exigidos –\u00a0STP1989-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la existencia de un contrato de trabajo al no demostrarse el elemento de subordinaci\u00f3n –\u00a0STP2383-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n, la existencia del contrato de trabajo y condena al pago de las acreencias laborales adeudadas –\u00a0STP1552-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto que niega la solicitud de medida provisional, ante la carencia de poder especial del profesional del derecho que lo interpuso –\u00a0STP1667-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de beneficios pactados en la convenci\u00f3n colectiva al no demostrarse la condici\u00f3n de trabajador oficial del accionante –\u00a0STP1800-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inaplica el art\u00edculo 121 del C. G. P. en materia laboral –\u00a0STP1805-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reintegro del accionante al no acreditar la calidad de trabajador oficial, sino de empleado p\u00fablico –\u00a0STP1857-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el pago de la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa, al ocurrir el despido acatando el procedimiento establecido en la convenci\u00f3n colectiva de trabajo –\u00a0STP1360-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara la existencia de contrato de trabajo, condena la pago de prestaciones sociales y niega la sanci\u00f3n moratoria –\u00a0STP1498-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena cancelar a la beneficiara del causante la liquidaci\u00f3n definitiva del contrato de trabajo, y no a la entidad financiera –\u00a0STP1422-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo, la responsabilidad solidaria entre los demandados y condena al pago de acreencias laborales e indemnizaci\u00f3n moratoria –\u00a0STP1415-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reintegro y la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa –\u00a0STP1257-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de salarios, prestaciones sociales e indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa y sanci\u00f3n moratoria –\u00a0STP1278-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el reintegro del accionante al demostrarse la justa causa para el despido –\u00a0STP1072-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia por deficiente t\u00e9cnica de casaci\u00f3n –\u00a0STP1556-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la existencia de un contrato de trabajo –\u00a0STP1962-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que ordena el reintegro del demandante, al no haber culminado el tr\u00e1mite liquidatario de la empresa –\u00a0STP1009-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo y la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n frente a las prestaciones sociales –\u00a0STP730-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n anticipada de jubilaci\u00f3n ante el incumplimiento de requisitos –\u00a0STP734-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el pago de la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa –\u00a0STP1030-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y modifica las fechas de causaci\u00f3n de la pensi\u00f3n de vejez –\u00a0STP1025-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de salarios, prestaciones sociales e indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa y sanci\u00f3n moratoria –\u00a0STP1158-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de salarios, prestaciones sociales –\u00a0STP1203-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de salarios, prestaciones sociales e indemnizaci\u00f3n moratoria –\u00a0STP1574-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y revoca la responsabilidad solidaria en contra de la empresa demandada, al demostrar que la labor ejecutada por el trabajador, donde perdi\u00f3 su vida, no guardaba relaci\u00f3n con su objeto social –\u00a0STP1067-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad del traslado de r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida al r\u00e9gimen de ahorro individual.\u00a0STP790-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de contrato de trabajo, condena al pago de salarios y prestaciones sociales y niega la solidaridad entre las entidades demandadas\u00a0STP817-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de prestaciones sociales y convencionales\u00a0STP1108-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que aprueba la liquidaci\u00f3n de las costas procesales\u00a0STP1109-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de las prestaciones sociales pactadas entre la Fundaci\u00f3n San Juan de Dios y el Sindicato de Trabajadores, dada su condici\u00f3n de empleada p\u00fablica, con base en los efectos ex tunc de la sentencia del 8 de marzo de 2005 del Consejo de Estado\u00a0STP877-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad del traslado del r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida al r\u00e9gimen de ahorro individual\u00a0STP772-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido\u00a0STP767-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite la demanda de casaci\u00f3n por falta de legitimaci\u00f3n\u00a0STP895-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido\u00a0STP915-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia al no atacar y desvirtuar todos los argumentos esenciales de la sentencia acusada\u00a0STP940-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que condena al pago de la compensaci\u00f3n de las vacaciones y niega la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa\u00a0STP525-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de prestaciones sociales y convencionales\u00a0STP674-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso extraordinario de casaci\u00f3n frente a unos demandantes, al no contar con el inter\u00e9s econ\u00f3mico para recurrir y frente a otros lo rechaza por extempor\u00e1neo\u00a0STP620-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza de plano el incidente de nulidad frente al auto que niega el recurso extraordinario de casaci\u00f3n\u00a0STP620-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la re SPonsabilidad solidaridad entre los demandados\u00a0STP662-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido\u00a0STP464-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y odeclara ilegal el despido del accionante, como quiera que para adelantar procesos disciplinarios contra servidores p\u00fablicos del Banco de la Rep\u00fablica, se debe aplicar el r\u00e9gimen disciplinario \u00fanico y no, los par\u00e1etros del reglamento interno del trabajo\u00a0STP458-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido\u00a0STP476-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad del traslado de r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida al r\u00e9gimen de ahorro individual\u00a0STP280-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza por improcedente el recurso extraordinario de revisi\u00f3n al no cumplir con los requisitos exigidos en la ley\u00a0STP284-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nivelaci\u00f3n salarial\u00a0STP285-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n e SPecial de vejez por hijo inv\u00e1lido\u00a0STP298-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la condena por sanci\u00f3n moratoria\u00a0STP232-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia por deficiente t\u00e9cnica de casaci\u00f3n\u00a0STP172-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de compensaci\u00f3n\u00a0STP172-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de las indemnizaciones por falta de consignaci\u00f3n de las cesant\u00edas y por el no pago de las prestaciones a la terminaci\u00f3n del conflicto de trabajo\u00a0STP277-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena el reconocimiento de la pensi\u00f3n convencional de jubilaci\u00f3n\u00a0STP459-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de adici\u00f3n y correcci\u00f3n de la sentencia\u00a0STP459-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de las prestaciones sociales pactadas entre la Fundaci\u00f3n San Juan de Dios y el Sindicato de Trabajadores, dada su condici\u00f3n de empleada p\u00fablica, con base en los efectos ex tunc de la sentencia del 8 de marzo de 2005 del Consejo de Estado\u00a0STP112-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro y el pago de los salarios y prestaciones dejados de percibir a favor del accionante\u00a0STP186-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa\u00a0STP189-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, niega la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa y declara probada la excepci\u00f3n de inexistencia de la obligaci\u00f3n\u00a0STP059-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la declaratoria de existencia de contrato de trabajo por incumplimiento de requisitos\u00a0STP067-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro de los trabajadores y la extensi\u00f3n de la no soluci\u00f3n de continuidad declarada, frente a los aportes en seguridad social\u00a0STP069-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la pr\u00e1ctica de prueba testimonial\u00a0STP076-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de las prestaciones sociales pactadas entre la Fundaci\u00f3n San Juan de Dios y el Sindicato de Trabajadores, dada su condici\u00f3n de empleada p\u00fablica, con base en los efectos ex tunc de la sentencia del 8 de marzo de 2005 del Consejo de Estado\u00a0STP081-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia por deficiencia t\u00e9cnica de casaci\u00f3n\u00a0STP161-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probada la sustituci\u00f3n patronal y niega la terminaci\u00f3n injustificada de la relaci\u00f3n laboral\u00a0STP161-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad del traslado de r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida al r\u00e9gimen de ahorro individual.\u00a0STP790-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de contrato de trabajo, condena al pago de salarios y prestaciones sociales y niega la solidaridad entre las entidades demandadas\u00a0STP817-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de prestaciones sociales y convencionales\u00a0STP1108-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que aprueba la liquidaci\u00f3n de las costas procesales\u00a0STP1109-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de las prestaciones sociales pactadas entre la Fundaci\u00f3n San Juan de Dios y el Sindicato de Trabajadores, dada su condici\u00f3n de empleada p\u00fablica, con base en los efectos ex tunc de la sentencia del 8 de marzo de 2005 del Consejo de Estado\u00a0STP877-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad del traslado del r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida al r\u00e9gimen de ahorro individual\u00a0STP772-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido\u00a0STP767-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite la demanda de casaci\u00f3n por falta de legitimaci\u00f3n\u00a0STP895-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido\u00a0STP915-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia al no atacar y desvirtuar todos los argumentos esenciales de la sentencia acusada\u00a0STP940-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que condena al pago de la compensaci\u00f3n de las vacaciones y niega la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa\u00a0STP525-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de prestaciones sociales y convencionales\u00a0STP674-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso extraordinario de casaci\u00f3n frente a unos demandantes, al no contar con el inter\u00e9s econ\u00f3mico para recurrir y frente a otros lo rechaza por extempor\u00e1neo\u00a0STP620-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza de plano el incidente de nulidad frente al auto que niega el recurso extraordinario de casaci\u00f3n\u00a0STP620-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la re SPonsabilidad solidaridad entre los demandados\u00a0STP662-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido\u00a0STP464-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y odeclara ilegal el despido del accionante, como quiera que para adelantar procesos disciplinarios contra servidores p\u00fablicos del Banco de la Rep\u00fablica, se debe aplicar el r\u00e9gimen disciplinario \u00fanico y no, los par\u00e1etros del reglamento interno del trabajo\u00a0STP458-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido\u00a0STP476-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad del traslado de r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida al r\u00e9gimen de ahorro individual\u00a0STP280-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza por improcedente el recurso extraordinario de revisi\u00f3n al no cumplir con los requisitos exigidos en la ley\u00a0STP284-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nivelaci\u00f3n salarial\u00a0STP285-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n e SPecial de vejez por hijo inv\u00e1lido\u00a0STP298-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la condena por sanci\u00f3n moratoria\u00a0STP232-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia por deficiente t\u00e9cnica de casaci\u00f3n\u00a0STP172-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de compensaci\u00f3n\u00a0STP172-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de las indemnizaciones por falta de consignaci\u00f3n de las cesant\u00edas y por el no pago de las prestaciones a la terminaci\u00f3n del conflicto de trabajo\u00a0STP277-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena el reconocimiento de la pensi\u00f3n convencional de jubilaci\u00f3n\u00a0STP459-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de adici\u00f3n y correcci\u00f3n de la sentencia\u00a0STP459-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de las prestaciones sociales pactadas entre la Fundaci\u00f3n San Juan de Dios y el Sindicato de Trabajadores, dada su condici\u00f3n de empleada p\u00fablica, con base en los efectos ex tunc de la sentencia del 8 de marzo de 2005 del Consejo de Estado\u00a0STP112-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro y el pago de los salarios y prestaciones dejados de percibir a favor del accionante\u00a0STP186-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa\u00a0STP189-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, niega la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa y declara probada la excepci\u00f3n de inexistencia de la obligaci\u00f3n\u00a0STP059-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la declaratoria de existencia de contrato de trabajo por incumplimiento de requisitos\u00a0STP067-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro de los trabajadores y la extensi\u00f3n de la no soluci\u00f3n de continuidad declarada, frente a los aportes en seguridad social\u00a0STP069-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la pr\u00e1ctica de prueba testimonial\u00a0STP076-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de las prestaciones sociales pactadas entre la Fundaci\u00f3n San Juan de Dios y el Sindicato de Trabajadores, dada su condici\u00f3n de empleada p\u00fablica, con base en los efectos ex tunc de la sentencia del 8 de marzo de 2005 del Consejo de Estado\u00a0STP081-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia por deficiencia t\u00e9cnica de casaci\u00f3n\u00a0STP161-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probada la sustituci\u00f3n patronal y niega la terminaci\u00f3n injustificada de la relaci\u00f3n laboral\u00a0STP161-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: v\u00eda de hecho por desconocimiento del precedente al omitir pronunciarse sobre los puntos objeto de impugnaci\u00f3n, con fundamento en una falta de competencia por el no de agotamiento de la v\u00eda gubernativa, sin tener en cuenta que la misma fue saneada al no haber sido alegada por el demandado\u00a0STP897-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: v\u00eda de hecho por desconocimiento del precedente al omitir pronunciarse sobre los puntos objeto de impugnaci\u00f3n, con fundamento en una falta de competencia por el no de agotamiento de la v\u00eda gubernativa, sin tener en cuenta que la misma fue saneada al no haber sido alegada por el demandado\u00a0STP897-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n del derecho por mora judicial injustificada, toda vez que se ha superado el t\u00e9rmino sin que exista pronunciamiento frente al recurso extraordinario de casaci\u00f3n –\u00a0STP1442-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n al revocar la sentencia de primera instancia sin tener en cuenta que el contrato de trabajo a t\u00e9rmino fijo se prorrogo autom\u00e1ticamente –\u00a0STP1165-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara la existencia del contrato de trabajo, ordena el reajuste de las vacaciones e intereses a las cesant\u00edas y condena la pago de la indemnizaci\u00f3n moratoria –\u00a0STP1258-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Acci\u00f3n de revisi\u00f3n: inexistencia de mora judicial en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n\u00a0STP780-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Acci\u00f3n de revisi\u00f3n: inexistencia de mora judicial en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n\u00a0STP780-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Audiencia de lectura del fallo: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n\u00a0STP1127-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Audiencia de lectura de fallo – Vulneraci\u00f3n: indebida notificaci\u00f3n del procesado privado de la libertad en establecimiento carcelario\u00a0STP899-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Audiencia de lectura del fallo: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n\u00a0STP1127-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Audiencia de lectura de fallo – Vulneraci\u00f3n: indebida notificaci\u00f3n del procesado privado de la libertad en establecimiento carcelario\u00a0STP899-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Avocar conocimiento del proceso penal por el juzgado segundo penal del circuito e SPecializado de Cali: hecho superado\u00a0STP1008-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Avocar conocimiento del proceso penal por el juzgado segundo penal del circuito e SPecializado de Cali: hecho superado\u00a0STP1008-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Derecho de postulaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n del derecho por parte de Fiscal\u00eda 50 Especializada de Extinci\u00f3n de Dominio al omitir el deber de dar respuesta de fondo, clara y congruente al accionante –\u00a0STP1964-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Incidente correccional: razonabilidad de la sanci\u00f3n de multa por inasistencia a la audiencia de juicio oral –\u00a0STP1597-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n del contrato de seguro obligatorio para accidentes de tr\u00e1nsito (SOAT) –\u00a0STP2853-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral: vulneraci\u00f3n del derecho por desconocimiento del precedente jurisprudencial de la Corte Constitucional que reconoce el pago en salarios m\u00ednimos diarios de las p\u00f3lizas de seguro obligatorio para accidentes de tr\u00e1nsito (SOAT) –\u00a0STP2853-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral: v\u00eda de hecho por defecto material al desconocer la normativa aplicable y modificar la condena impuesta a la aseguradora en el sentido de indicar que se trataba de salarios mensuales y no diarios –\u00a0STP2853-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral: vulneraci\u00f3n al desmejorar la condici\u00f3n del apelante \u00fanico, al modificar el monto de la condena impuesta –\u00a0STP2853-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que condena el pago de perjuicios por una suma inferior a la solicitada y adiciona el pago de costas y agencias en derecho –\u00a0STP1023-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral – Mora judicial: no prospera el amparo –\u00a0STP1223-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral: ausencia de vulneraci\u00f3n en la tasaci\u00f3n de los perjuicios\u00a0STP656-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Incidente de reparaci\u00f3n integral: ausencia de vulneraci\u00f3n en la tasaci\u00f3n de los perjuicios\u00a0STP656-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Juicio oral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad y el decreto de prueba pericial por extempor\u00e1nea –\u00a0STP2090-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Mora judicial injustificada: la tardanza en el tr\u00e1mite del proceso es atribuible a la defensa –\u00a0STP1971-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo –\u00a0STP1544-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado\u00a0STP669-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado\u00a0STP669-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Sentencia condenatoria – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: no prospera el amparo –\u00a0STP2134-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Sentencia condenatoria – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral –\u00a0STP1562-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1736-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Sentencia condenatoria: posibilidad de acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n –\u00a0STP1550-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2936-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Sentencia condenatoria – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del recurso (c. j.) –\u00a0STP1736-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Sentencia condenatoria – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial: no prospera el amparo –\u00a0STP1396-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Sentencia condenatoria: posibilidad de acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n –\u00a0STP1412-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1262-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Sentencia condenatoria: posibilidad de acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n\u00a0STP283-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Sentencia condenatoria: posibilidad de acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n\u00a0STP283-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Solicitud de entrega de veh\u00edculo: vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda 15 Seccional de la Unidad de Fe P\u00fablica y Patrimonio Econ\u00f3mico de C\u00facuta al omitir pronunciarse sobre la solicitud de la accionante –\u00a0STP1255-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: hecho superado\u00a0STP395-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: hecho superado\u00a0STP395-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Solicitud de libertad por pena cumplida: hecho superado –\u00a0STP1170-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Solicitud de nulidad de la sentencia de segunda instancia: no pro SPera el amparo.\u00a0STP785-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Solicitud de nulidad de la sentencia de segunda instancia: no pro SPera el amparo.\u00a0STP785-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Solicitud de nulidad: hecho superado –\u00a0STP1807-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Solicitud de presentaci\u00f3n y sustentaci\u00f3n del recurso extraordinario de casaci\u00f3n: hecho superado\u00a0STP827-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Solicitud de presentaci\u00f3n y sustentaci\u00f3n del recurso extraordinario de casaci\u00f3n: hecho superado\u00a0STP827-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Solicitud de resoluci\u00f3n del recurso de reposici\u00f3n y en subsidio el de queja: no prospera el amparo al remitir el proceso a la Jurisdicci\u00f3n ESPecial para la Paz\u00a0STP182-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Solicitud de resoluci\u00f3n del recurso de reposici\u00f3n y en subsidio el de queja: no prospera el amparo al remitir el proceso a la Jurisdicci\u00f3n ESPecial para la Paz\u00a0STP182-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Solicitud de revocatoria del auto que acepta el desistimiento del recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado\u00a0STP831-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Solicitud de revocatoria del auto que acepta el desistimiento del recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado\u00a0STP831-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Sustituci\u00f3n de la reclusi\u00f3n intramural por domiciliaria: posibilidad de solicitarla ante el juez de conocimiento\u00a0STP849-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal – Sustituci\u00f3n de la reclusi\u00f3n intramural por domiciliaria: posibilidad de solicitarla ante el juez de conocimiento\u00a0STP849-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal militar: ausencia de vulneraci\u00f3n al abstenerse de resolver la solicitud de suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena, hasta tanto no se allegue poder especial por parte del abogado que elev\u00f3 la solicitud –\u00a0STP1164-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal militar: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP876-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal militar: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP876-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal militar: no prospera el amparo –\u00a0STP1184-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal militar: no prospera el amparo\u00a0STP876-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal militar: no prospera el amparo\u00a0STP876-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal militar: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria –\u00a0STP1164-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal militar: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria\u00a0STP1057-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal militar: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria\u00a0STP1057-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal- Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0STP824-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal- Mora judicial justificada: excesiva carga laboral\u00a0STP824-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Defensor\u00eda del Pueblo al emitir concepto negativo frente a la presentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n –\u00a0STP2145-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n del derecho de quien se sustrae de comparecer voluntariamente al proceso –\u00a0STP1446-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1195-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n al abstenerse de celebrar un preacuerdo con el procesado –\u00a0STP1219-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver el juez de conocimiento la solicitud de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos, mientras cobra ejecutoria la sentencia condenatoria\u00a0STP874-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del Tribunal Superior al no acceder a la solicitud de remisi\u00f3n del expediente a la Jurisdicci\u00f3n ESPecial para la Paz\u00a0STP568-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n en el tr\u00e1mite de la citaci\u00f3n a la audiencia de formulaci\u00f3n acusaci\u00f3n\u00a0STP679-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n del derecho de quien se sustrae a comparecer voluntariamente al proceso\u00a0STP479-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del juez al correr traslado a las dem\u00e1s partes e intervinientes del proceso sobre la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n\u00a0STP201-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al resolver el juez de conocimiento la solicitud de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos, mientras cobra ejecutoria la sentencia condenatoria\u00a0STP874-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del Tribunal Superior al no acceder a la solicitud de remisi\u00f3n del expediente a la Jurisdicci\u00f3n ESPecial para la Paz\u00a0STP568-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n en el tr\u00e1mite de la citaci\u00f3n a la audiencia de formulaci\u00f3n acusaci\u00f3n\u00a0STP679-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n del derecho de quien se sustrae a comparecer voluntariamente al proceso\u00a0STP479-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del juez al correr traslado a las dem\u00e1s partes e intervinientes del proceso sobre la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n\u00a0STP201-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: deber del juez de conocimiento de adoptar las medidas respectivas para evitar la revictimizaci\u00f3n de la menor v\u00edctima de delito sexual que alega el accionante –\u00a0STP1066-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: defecto material o sustantivo al desconocer el alcance de la norma aplicable a la causal de impedimento invocada por el juez primero penal del circuito de Armenia –\u00a0STP1947-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: defecto procedimental por exceso ritual manifiesto al declarar improcedente el recurso de apelaci\u00f3n manifestado por el procesado en la audiencia de lectura de fallo y luego sustentado en escrito allegado al despacho dentro del t\u00e9rmino –\u00a0STP2047-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: defecto sustantivo al imponer a la v\u00edctima del delito condena en costas y agencias en derecho en el incidente de reparaci\u00f3n integral, dejando de aplicar la normativa especial que lo regula.\u00a0STP781-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: defecto sustantivo al imponer a la v\u00edctima del delito condena en costas y agencias en derecho en el incidente de reparaci\u00f3n integral, dejando de aplicar la normativa especial que lo regula.\u00a0STP781-2019<\/a><\/b><\/p>\n

<\/a>DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1845-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1562-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1736-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1797-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1420-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1448-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso –\u00a0STP2695-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1525-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2386-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2323-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1267-2020 –\u00a0<\/a>STP1590-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1023-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP782-2019<\/a>\u00a0STP898-2019<\/a>\u00a0\u00a0STP022-2019<\/a>\u00a0STP116-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP782-2019<\/a>\u00a0STP898-2019<\/a>\u00a0\u00a0STP022-2019<\/a>\u00a0STP116-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa –\u00a0STP1855-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP738-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP733-2020<\/a>
\nDERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no constituye v\u00eda de hecho –\u00a0STP1525-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: la declaraci\u00f3n de persona ausente no vulnera el debido proceso\u00a0STP279-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: la declaraci\u00f3n de persona ausente no vulnera el debido proceso\u00a0STP279-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso –\u00a0STP1256-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1178-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa no constituye v\u00eda de hecho\u00a0STP880-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa no constituye v\u00eda de hecho\u00a0STP880-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: la negativa de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n de aceptar el preacuerdo no es impedimento para llevar a cabo la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n –\u00a0STP1219-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: la pr\u00e1ctica del testimonio de la menor v\u00edctima de delito sexual siempre y cuando se adopten las medidas para evitar su revictimizaci\u00f3n, no vulnera el derecho –\u00a0STP1066-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: no prospera el amparo –\u00a0STP2935-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: no prospera el amparo –\u00a0STP2882-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1975-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2096-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2162-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2046-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2049-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2331-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2336-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1543-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1541-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1718-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2174-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP2386-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1389-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1513-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1417-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1443-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1377-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1868-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1266-2020 –\u00a0<\/a>STP1275-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1182-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1583-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1786-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP731-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP874-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: no prospera el amparo\u00a0STP1018-2019<\/a>,\u00a0STP1004-2019<\/a>,\u00a0STP1007-2019<\/a>,\u00a0STP1025-2019<\/a>,\u00a0STP1107-2019<\/a>,\u00a0STP1113-2019<\/a>,\u00a0STP1123-2019<\/a>,\u00a0STP1125-2019<\/a>,\u00a0STP917-2019<\/a>,\u00a0STP903-2019<\/a>,\u00a0STP1199-2019<\/a>,\u00a0STP758-2019<\/a>,\u00a0STP992-2019<\/a>,\u00a0STP580-2019<\/a>,\u00a0STP526-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: no prospera el amparo\u00a0STP1018-2019<\/a>,\u00a0STP1004-2019<\/a>,\u00a0STP1007-2019<\/a>,\u00a0STP1025-2019<\/a>,\u00a0STP1107-2019<\/a>,\u00a0STP1113-2019<\/a>,\u00a0STP1123-2019<\/a>,\u00a0STP1125-2019<\/a>,\u00a0STP917-2019<\/a>,\u00a0STP903-2019<\/a>,\u00a0STP1199-2019<\/a>,\u00a0STP758-2019<\/a>,\u00a0STP992-2019<\/a>,\u00a0STP580-2019<\/a>,\u00a0STP526-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: posibilidad de solicitar la exclusi\u00f3n de medios probatorios en la audiencia preparatoria\u00a0STP286-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: posibilidad de solicitar la exclusi\u00f3n de medios probatorios en la audiencia preparatoria\u00a0STP286-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razona.\u00a0STP785-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razona.\u00a0STP785-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento de la calidad de v\u00edctima al accionante –\u00a0STP2695-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la orden de cancelaci\u00f3n de los t\u00edtulos y registros obtenidos fraudulentamente –\u00a0STP1525-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria –\u00a0STP1523-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos –\u00a0STP1845-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que designa defensor p\u00fablico para adelantar la audiencia de juicio oral –\u00a0STP1600-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria con base en el preacuerdo aprobado –\u00a0STP1907-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria –\u00a0STP2323-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena –\u00a0STP1446-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria –\u00a0STP1256-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1260-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1267-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n inhibitoria respecto de la solicitud de preclusi\u00f3n de la actuaci\u00f3n, ante la posibilidad de incorporar dicha petici\u00f3n dentro de la sustentaci\u00f3n del recurso de impugnaci\u00f3n especial –\u00a0STP1269-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria y ordena su captura inmediata –\u00a0STP1178-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la cancelaci\u00f3n de los t\u00edtulos y registros obtenidos fraudulentamente –\u00a0STP1590-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la sustituci\u00f3n de la prisi\u00f3n intramural por la domiciliaria –\u00a0STP1003-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la procedencia de la ruptura de la unidad procesal –\u00a0STP1219-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la captura inmediata del procesado.\u00a0STP782-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria al no acreditarse la condici\u00f3n de padre cabeza de familia.\u00a0STP845-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n al retirar la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n los preacuerdos suscritos con los procesados, como quiera que el retracto ocurri\u00f3 de manera previa a que el juez de conocimiento lo verificara\u00a0STP823-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el subrogado penal de la libertad condicional\u00a0STP1017-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la devoluci\u00f3n de la cauci\u00f3n prendaria ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos\u00a0STP880-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el decreto y pr\u00e1ctica de prueba\u00a0STP886-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza las pruebas en la audiencia preparatoria, hasta que se eleven todas las solicitudes probatorias\u00a0STP779-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria\u00a0STP918-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de pr\u00e1ctica de prueba anticipada\u00a0STP559-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave\u00a0STP622-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria\u00a0STP463-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n al devolver la petici\u00f3n de designar un perito para evaluar los perjuicios ocasionados a la v\u00edctima, como quiera que no se alleg\u00f3 los soportes que demuestren actos voluntarios del inculpado para indemnizar integralmente a la v\u00edctima y no era la oportunidad procesal id\u00f3nea para suscitar dicho asunto\u00a0STP466-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad\u00a0STP286-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n pecuniaria\u00a0STP301-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud nulidad de lo actuado\u00a0STP022-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria con base en el preacuerdo aprobado\u00a0STP165-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que otorga a la defensa del procesado la pr\u00f3rroga del t\u00e9rmino para presentar la demanda de casaci\u00f3n\u00a0STP178-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n del proceso\u00a0STP201-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la tasaci\u00f3n de la pena\u00a0STP071-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la captura inmediata del procesado.\u00a0STP782-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria al no acreditarse la condici\u00f3n de padre cabeza de familia.\u00a0STP845-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n al retirar la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n los preacuerdos suscritos con los procesados, como quiera que el retracto ocurri\u00f3 de manera previa a que el juez de conocimiento lo verificara\u00a0STP823-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el subrogado penal de la libertad condicional\u00a0STP1017-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la devoluci\u00f3n de la cauci\u00f3n prendaria ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos\u00a0STP880-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el decreto y pr\u00e1ctica de prueba\u00a0STP886-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza las pruebas en la audiencia preparatoria, hasta que se eleven todas las solicitudes probatorias\u00a0STP779-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria\u00a0STP918-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de pr\u00e1ctica de prueba anticipada\u00a0STP559-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave\u00a0STP622-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria\u00a0STP463-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n al devolver la petici\u00f3n de designar un perito para evaluar los perjuicios ocasionados a la v\u00edctima, como quiera que no se alleg\u00f3 los soportes que demuestren actos voluntarios del inculpado para indemnizar integralmente a la v\u00edctima y no era la oportunidad procesal id\u00f3nea para suscitar dicho asunto\u00a0STP466-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad\u00a0STP286-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n pecuniaria\u00a0STP301-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud nulidad de lo actuado\u00a0STP022-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria con base en el preacuerdo aprobado\u00a0STP165-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que otorga a la defensa del procesado la pr\u00f3rroga del t\u00e9rmino para presentar la demanda de casaci\u00f3n\u00a0STP178-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n del proceso\u00a0STP201-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la tasaci\u00f3n de la pena\u00a0STP071-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho por la mora judicial injustificada en la resoluci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n presentada por el accionante –\u00a0STP2160-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho al omitir la defensora designada interponer el recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia condenatoria emitida por primera vez por el Juzgado Noveno Penal Municipal con Funci\u00f3n de Conocimiento de Bucaramanga –\u00a0STP2181-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho al negar al procesado la posibilidad de apelar la primera condena –\u00a0STP2047-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: vulneraci\u00f3n por parte del juzgado al negarle la posibilidad a la accionante la posibilidad de interponer los recursos contra el auto que neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de pruebas –\u00a0STP1976-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso reivindicatorio: no prospera el amparo –\u00a0STP2750-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso sin dilaciones injustificadas – Plazo razonable: valoraci\u00f3n –\u00a0STP2160-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso sin dilaciones injustificadas –\u00a0STP1970-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1869-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso sin dilaciones injustificadas – Plazo razonable: valoraci\u00f3n –\u00a0STP1271-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1280-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso sin dilaciones injustificadas – plazo razonable: valoraci\u00f3n (c. j.)\u00a0STP820-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso sin dilaciones injustificadas: plazo razonable\u00a0STP118-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso sin dilaciones injustificadas – plazo razonable: valoraci\u00f3n (c. j.)\u00a0STP820-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso sin dilaciones injustificadas: plazo razonable\u00a0STP118-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso verbal sumario: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la pr\u00e1ctica de pruebas y re SPecto al tr\u00e1mite del traslado para alegatos\u00a0STP364-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso verbal sumario: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la pr\u00e1ctica de pruebas y re SPecto al tr\u00e1mite del traslado para alegatos\u00a0STP364-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Soluci\u00f3n de conflicto ante la jurisdicci\u00f3n de paz: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el desalojo del predio y ordena el pago de indemnizaci\u00f3n por concepto de mejoras –\u00a0STP1875-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– V\u00eda de hecho: clasificaci\u00f3n –\u00a0STP2090-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1568-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1257-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1259-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1265-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP997-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1021-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1018-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1792-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1793-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– V\u00eda de hecho: clasificaci\u00f3n (c. j.)\u00a0STP869-2019<\/a>,\u00a0\u00a0STP464-2019<\/a>,\u00a0STP476-2019<\/a>,\u00a0STP280-2019<\/a>,\u00a0STP119-2019<\/a>,\u00a0STP790-2019<\/a>,\u00a0STP067-2019<\/a>,\u00a0STP124-2019<\/a>,\u00a0STP132-2019<\/a>,\u00a0STP131-2019<\/a>,\u00a0STP1587-2019<\/a>,\u00a0STP281-2019<\/a>,\u00a0STP282-2019<\/a>,\u00a0STP400-2019<\/a>,\u00a0STP458-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– V\u00eda de hecho: clasificaci\u00f3n (c. j.)\u00a0STP869-2019<\/a>,\u00a0\u00a0STP464-2019<\/a>,\u00a0STP476-2019<\/a>,\u00a0STP280-2019<\/a>,\u00a0STP119-2019<\/a>,\u00a0STP790-2019<\/a>,\u00a0STP067-2019<\/a>,\u00a0STP124-2019<\/a>,\u00a0STP132-2019<\/a>,\u00a0STP131-2019<\/a>,\u00a0STP1587-2019<\/a>,\u00a0STP281-2019<\/a>,\u00a0STP282-2019<\/a>,\u00a0STP400-2019<\/a>,\u00a0STP458-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Violaci\u00f3n directa de la Constituci\u00f3n Nacional: configuraci\u00f3n\u00a0STP767-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Violaci\u00f3n directa de la Constituci\u00f3n Nacional: configuraci\u00f3n\u00a0STP767-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Violaci\u00f3n directa de la constituci\u00f3n: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0STP816-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Violaci\u00f3n directa de la constituci\u00f3n: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0STP816-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Vulneraci\u00f3n del derecho de postulaci\u00f3n al no brindar la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar una respuesta clara, concreta y de fondo a la solicitud de desistimiento del accionante –\u00a0STP1796-2020<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de habeas corpus\u00a0– Notificaci\u00f3n por correo electr\u00f3nico: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n.\u00a0STP2146-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de habeas corpus\u00a0– Notificaci\u00f3n por correo electr\u00f3nico: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n.\u00a0STP2146-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de habeas corpus\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto org\u00e1nico.\u00a0\u00a0STP2146-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de habeas corpus\u00a0– Vulneraci\u00f3n: desconocimiento del precedente jurisprudencial que agrega el factor territorial como criterio para determinar la competencia para conocer de la acci\u00f3n de habeas corpus.\u00a0\u00a0STP2146-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de habeas corpus\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto org\u00e1nico.\u00a0\u00a0STP2146-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de habeas corpus\u00a0– Vulneraci\u00f3n: desconocimiento del precedente jurisprudencial que agrega el factor territorial como criterio para determinar la competencia para conocer de la acci\u00f3n de habeas corpus.\u00a0\u00a0STP2146-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de habeas corpus: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP14898-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de habeas corpus: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP14898-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial.\u00a0STP2229-2018<\/a>,<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial.\u00a0STP2229-2018<\/a>,<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de habeas corpus: las irregularidades planteadas por el apoderado del procesado carecen de trascendencia, como quiera que, la decisi\u00f3n adoptada no tiene efectos jur\u00eddicos al haberse emitido por un servidor judicial sin competencia.\u00a0\u00a0STP2146-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de habeas corpus: las irregularidades planteadas por el apoderado del procesado carecen de trascendencia, como quiera que, la decisi\u00f3n adoptada no tiene efectos jur\u00eddicos al haberse emitido por un servidor judicial sin competencia.\u00a0\u00a0STP2146-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus: no prospera el amparo.\u00a0STP874-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus: no prospera el amparo.\u00a0STP874-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de habeas corpus: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad.\u00a0STP14898-2018<\/a>–\u00a0STP2229-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de habeas corpus: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad.\u00a0STP14898-2018<\/a>–\u00a0STP2229-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de habeas corpus: vulneraci\u00f3n por parte del Juez Tercero Penal Municipal de Monter\u00eda, al conocer y resolver la acci\u00f3n de habeas corpus a favor del imputado quien se encontraba recluido en la c\u00e1rcel La Picota de Bogot\u00e1, sin tener competencia para ello.\u00a0\u00a0STP2146-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de habeas corpus: vulneraci\u00f3n por parte del Juez Tercero Penal Municipal de Monter\u00eda, al conocer y resolver la acci\u00f3n de habeas corpus a favor del imputado quien se encontraba recluido en la c\u00e1rcel La Picota de Bogot\u00e1, sin tener competencia para ello.\u00a0\u00a0STP2146-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de revisi\u00f3n\u00a0– Solicitud de copia del expediente: hecho superado.\u00a0STP14852-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de revisi\u00f3n\u00a0– Solicitud de copia del expediente: hecho superado.\u00a0STP14852-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de mora judicial.\u00a0STP14004-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de mora judicial.\u00a0STP14004-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Cumplimiento de la medida provisional decretada en el fallo de primera instancia: hecho superado.\u00a0STP13764-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Cumplimiento de la medida provisional decretada en el fallo de primera instancia: hecho superado.\u00a0STP13764-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Declaraci\u00f3n de nulidad\u00a0– Principio de trascendencia: necesidad de demostrar la trascendencia sustancial de las deficiencias alegadas (c. j.).\u00a0STP14592-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Declaraci\u00f3n de nulidad\u00a0– Principio de trascendencia: necesidad de demostrar la trascendencia sustancial de las deficiencias alegadas (c. j.).\u00a0STP14592-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Levantamiento de medida cautelar: hecho superado.\u00a0STP15463-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Levantamiento de medida cautelar: hecho superado.\u00a0STP15463-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Notificaci\u00f3n de fallo de tutela: hecho superado.\u00a0STP16442-2018<\/a>–STP2030-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Notificaci\u00f3n de fallo de tutela: hecho superado.\u00a0STP16442-2018<\/a>–STP2030-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0STP244-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0STP244-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Solicitud de copia del expediente: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa.\u00a0STP15817-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Solicitud de copia del expediente: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa.\u00a0STP15817-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Solicitud de levantamiento de medida provisional: hecho superado.\u00a0STP14893-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Solicitud de levantamiento de medida provisional: hecho superado.\u00a0STP14893-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Solicitud de tratamiento integral: hecho superado.\u00a0STP15467-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Solicitud de tratamiento integral: hecho superado.\u00a0STP15467-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Vulneraci\u00f3n\u00a0– Defecto Procedimental: indebida notificaci\u00f3n.\u00a0ATP2103-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Vulneraci\u00f3n\u00a0– Defecto Procedimental: indebida notificaci\u00f3n.\u00a0ATP2103-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Vulneraci\u00f3n\u00a0– V\u00eda de hecho: defecto procedimental al no haber vinculado a los terceros interesados en la acci\u00f3n.\u00a0STP115-2018<\/a>–STP692-2018<\/a>–STP1096-2018<\/a>–STP1906-2018<\/a>-STP2540-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Vulneraci\u00f3n\u00a0– V\u00eda de hecho: defecto procedimental al no haber vinculado a los terceros interesados en la acci\u00f3n.\u00a0STP115-2018<\/a>–STP692-2018<\/a>–STP1096-2018<\/a>–STP1906-2018<\/a>-STP2540-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental al abstenerse de resolver la impugnaci\u00f3n.\u00a0STP15663-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental al no haber vinculado a los terceros interesados en la acci\u00f3n.\u00a0STP251-2018<\/a>–STP3168-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental al no haber vinculado al tercero interesado en la acci\u00f3n.\u00a0\u00a0STP15165-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental al abstenerse de resolver la impugnaci\u00f3n.\u00a0STP15663-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental al no haber vinculado a los terceros interesados en la acci\u00f3n.\u00a0STP251-2018<\/a>–STP3168-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental al no haber vinculado al tercero interesado en la acci\u00f3n.\u00a0\u00a0STP15165-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Vulneraci\u00f3n: motivaci\u00f3n deficiente.\u00a0ATP2310-2018<\/a>–ATP2321-2018<\/a>–ATP2211-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Vulneraci\u00f3n: motivaci\u00f3n deficiente.\u00a0ATP2310-2018<\/a>–ATP2321-2018<\/a>–ATP2211-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Vulneraci\u00f3n: omisi\u00f3n en la pr\u00e1ctica oficiosa de solicitar informes \u00f3 decretar las pruebas en el tr\u00e1mite de la impugnaci\u00f3n.\u00a0STP15663-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela\u00a0– Vulneraci\u00f3n: omisi\u00f3n en la pr\u00e1ctica oficiosa de solicitar informes \u00f3 decretar las pruebas en el tr\u00e1mite de la impugnaci\u00f3n.\u00a0STP15663-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al ordenar como medida provisional la suspensi\u00f3n de la audiencia de imposici\u00f3n de medida de aseguramiento y los efectos jur\u00eddicos de las \u00f3rdenes impartidas en la diligencia de restablecimiento del derecho, dentro del proceso penal.\u00a0STP13281-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al ratificar el fallo de tutela que ordena el reintegro provisional del accionante, en virtud de la estabilidad laboral reforzada que le asiste.\u00a0STP15458-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al realizarse la diligencia de ampliaci\u00f3n de denuncia solicitada por el accionante.\u00a0STP12991-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al tramitar la acci\u00f3n conforme a lo previsto en el ordenamiento jur\u00eddico y la constituci\u00f3n.\u00a0STP13938-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa.\u00a0STP2996-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Bogot\u00e1 al demostrarse que se le inform\u00f3 a la accionante acerca de su error, y genero una constancia de no acuse de recibo de la impugnaci\u00f3n.\u00a0STP16679-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Palmira al demostrarse que el despacho nunca tuvo conocimiento de la impugnaci\u00f3n, debido a que err\u00f3neamente la impugnante la present\u00f3 en otro juzgado.\u00a0STP16679-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al ordenar como medida provisional la suspensi\u00f3n de la audiencia de imposici\u00f3n de medida de aseguramiento y los efectos jur\u00eddicos de las \u00f3rdenes impartidas en la diligencia de restablecimiento del derecho, dentro del proceso penal.\u00a0STP13281-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al ratificar el fallo de tutela que ordena el reintegro provisional del accionante, en virtud de la estabilidad laboral reforzada que le asiste.\u00a0STP15458-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al realizarse la diligencia de ampliaci\u00f3n de denuncia solicitada por el accionante.\u00a0STP12991-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n al tramitar la acci\u00f3n conforme a lo previsto en el ordenamiento jur\u00eddico y la constituci\u00f3n.\u00a0STP13938-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa.\u00a0STP2996-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Bogot\u00e1 al demostrarse que se le inform\u00f3 a la accionante acerca de su error, y genero una constancia de no acuse de recibo de la impugnaci\u00f3n.\u00a0STP16679-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Palmira al demostrarse que el despacho nunca tuvo conocimiento de la impugnaci\u00f3n, debido a que err\u00f3neamente la impugnante la present\u00f3 en otro juzgado.\u00a0STP16679-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP13281-2018<\/a>–STP2497-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP13281-2018<\/a>–STP2497-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: el error cuestionado carece de la trascendencia necesaria para decretar la nulidad.\u00a0STP251-2018<\/a>–STP335-2018<\/a>–STP622-2018-<\/a>STP692-2018<\/a>–STP587-2018<\/a>–STP815-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: el error cuestionado carece de la trascendencia necesaria para decretar la nulidad.\u00a0STP251-2018<\/a>–STP335-2018<\/a>–STP622-2018-<\/a>STP692-2018<\/a>–STP587-2018<\/a>–STP815-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: facultad del juez de elegir el medio m\u00e1s expedito para su notificaci\u00f3n.\u00a0STP2540-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: facultad del juez de elegir el medio m\u00e1s expedito para su notificaci\u00f3n.\u00a0STP2540-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: no prospera el amparo.\u00a0STP13612-2018<\/a>-STP15375-2018-STP15463-2018<\/a>–STP13617-2018<\/a>–STP13994-2018<\/a>–STP16756-2018<\/a>–STP16961-2018<\/a>-STP16016-2018-STP15633-2018<\/a>–STP15877-2018<\/a>-STP16710-2018<\/a>–STP15159-2018<\/a>-STP15468-2018-STP15511-2018-STP15529-2018<\/a>–STP362-2018<\/a>–STP13065-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: no prospera el amparo.\u00a0STP13612-2018<\/a>-STP15375-2018-STP15463-2018<\/a>–STP13617-2018<\/a>–STP13994-2018<\/a>–STP16756-2018<\/a>–STP16961-2018<\/a>-STP16016-2018-STP15633-2018<\/a>–STP15877-2018<\/a>-STP16710-2018<\/a>–STP15159-2018<\/a>-STP15468-2018-STP15511-2018-STP15529-2018<\/a>–STP362-2018<\/a>–STP13065-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que concede la tutela.\u00a0STP13379-2018<\/a>–STP16655-2018<\/a>–STP16705-2018<\/a>–STP15974-2018<\/a>–STP15397-2018-<\/a>STP16644-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara improcedente la tutela ante la inexistencia de fraude.\u00a0STP824-2018<\/a>–STP1733-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la acci\u00f3n por temeraria.\u00a0\u00a0STP16072-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la acumulaci\u00f3n de acciones de tutela.\u00a0STP692-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la impugnaci\u00f3n por extempor\u00e1nea.\u00a0STP1094-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la tutela.\u00a0\u00a0STP13282-2018<\/a>–STP13285-2018<\/a>–\u00a0STP14000-2018<\/a>–STP16433-2018-<\/a>STP16716-2018<\/a>-STP15652-2018-STP2497-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda de tutela por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa.\u00a0STP873-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda por temeridad.\u00a0STP15463-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza por extempor\u00e1nea la impugnaci\u00f3n del fallo.\u00a0ATP449-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el fallo que declara improcedente la acci\u00f3n, y en su lugar tutela los derechos alegados por el accionante.\u00a0STP16688-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de las \u00f3rdenes impartidas en el fallo, al tratarse de un sujeto de especial protecci\u00f3n.\u00a0\u00a0STP14778-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que concede la tutela.\u00a0STP13379-2018<\/a>–STP16655-2018<\/a>–STP16705-2018<\/a>–STP15974-2018<\/a>–STP15397-2018-<\/a>STP16644-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara improcedente la tutela ante la inexistencia de fraude.\u00a0STP824-2018<\/a>–STP1733-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la acci\u00f3n por temeraria.\u00a0\u00a0STP16072-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la acumulaci\u00f3n de acciones de tutela.\u00a0STP692-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la impugnaci\u00f3n por extempor\u00e1nea.\u00a0STP1094-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la tutela.\u00a0\u00a0STP13282-2018<\/a>–STP13285-2018<\/a>–\u00a0STP14000-2018<\/a>–STP16433-2018-<\/a>STP16716-2018<\/a>-STP15652-2018-STP2497-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda de tutela por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa.\u00a0STP873-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda por temeridad.\u00a0STP15463-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza por extempor\u00e1nea la impugnaci\u00f3n del fallo.\u00a0ATP449-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el fallo que declara improcedente la acci\u00f3n, y en su lugar tutela los derechos alegados por el accionante.\u00a0STP16688-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: razonabilidad de las \u00f3rdenes impartidas en el fallo, al tratarse de un sujeto de especial protecci\u00f3n.\u00a0\u00a0STP14778-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n al imprimir un tr\u00e1mite inadecuado al escrito de tutela presentado por el accionante, desconociendo que los dem\u00e1s firmantes, suscribieron el documento en calidad de coadyuvantes.\u00a0STP15299-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n al imprimir un tr\u00e1mite inadecuado al escrito de tutela presentado por el accionante, desconociendo que los dem\u00e1s firmantes, suscribieron el documento en calidad de coadyuvantes.\u00a0STP15299-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n al no haber vinculado a los terceros interesados en la acci\u00f3n.\u00a0STP326-2018<\/a>–STP335-2018<\/a>–STP587-2018<\/a>–STP815-2018<\/a>–STP1733-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n al no haber vinculado a los terceros interesados en la acci\u00f3n.\u00a0STP326-2018<\/a>–STP335-2018<\/a>–STP587-2018<\/a>–STP815-2018<\/a>–STP1733-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n al resolverse sobre el nombramiento en propiedad de unos etnoeducadores sin vincular a la actuaci\u00f3n a la comunidad ind\u00edgena, para ejercer su derecho a participar en el control, selecci\u00f3n y nombramiento de los docentes, y al Ministerio del Interior.\u00a0STP15547-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n al resolverse sobre el nombramiento en propiedad de unos etnoeducadores sin vincular a la actuaci\u00f3n a la comunidad ind\u00edgena, para ejercer su derecho a participar en el control, selecci\u00f3n y nombramiento de los docentes, y al Ministerio del Interior.\u00a0STP15547-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n de los derechos a la defensa y contradiccci\u00f3n.\u00a0ATP586-2018<\/a>–ATP644-2018<\/a>–STP690-2018<\/a>–ATP537-2018<\/a>–ATP2313-2018<\/a>–TP2311-2018<\/a>–ATP2254-2018<\/a>–ATP2306-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n de tutela: vulneraci\u00f3n de los derechos a la defensa y contradiccci\u00f3n.\u00a0ATP586-2018<\/a>–ATP644-2018<\/a>–STP690-2018<\/a>–ATP537-2018<\/a>–ATP2313-2018<\/a>–TP2311-2018<\/a>–ATP2254-2018<\/a>–ATP2306-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular – Conflicto de competencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que dirime el conflicto de competencia.\u00a0STP13116-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular – Conflicto de competencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que dirime el conflicto de competencia.\u00a0STP13116-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de mora judicial.\u00a0STP14092-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de mora judicial.\u00a0STP14092-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular\u00a0– Conflicto de competencia: ausencia de vulneraci\u00f3n al remitir por competencia la acci\u00f3n a los jueces civiles del circuito de Ibagu\u00e9.\u00a0STP14854-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular\u00a0– Conflicto de competencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la falta de competencia por el factor territorial y remite la actuaci\u00f3n al competente.\u00a0STP16950-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular\u00a0– Conflicto de competencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que dirime el conflicto de competencia.\u00a0STP3376-2018<\/a>–STP3433-2018<\/a>–STP2723-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular\u00a0– Conflicto de competencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que remite por competencia al despacho correspondiente.\u00a0STP13451-2018<\/a>–STP14854-2018<\/a>–STP15971-2018<\/a>–\u00a0STP15831-2018<\/a>–STP15103-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular\u00a0– Conflicto de competencia: ausencia de vulneraci\u00f3n al remitir por competencia la acci\u00f3n a los jueces civiles del circuito de Ibagu\u00e9.\u00a0STP14854-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular\u00a0– Conflicto de competencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la falta de competencia por el factor territorial y remite la actuaci\u00f3n al competente.\u00a0STP16950-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular\u00a0– Conflicto de competencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que dirime el conflicto de competencia.\u00a0STP3376-2018<\/a>–STP3433-2018<\/a>–STP2723-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular\u00a0– Conflicto de competencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que remite por competencia al despacho correspondiente.\u00a0STP13451-2018<\/a>–STP14854-2018<\/a>–STP15971-2018<\/a>–\u00a0STP15831-2018<\/a>–STP15103-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular\u00a0– Incidente de desacato: no prospera el amparo.\u00a0\u00a0STP13753-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular\u00a0– Incidente de desacato: no prospera el amparo.\u00a0\u00a0STP13753-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular: ausencia de vulneraci\u00f3n al declarar desierto el recurso de apelaci\u00f3n ante la falta de sustentaci\u00f3n.\u00a0STP16482-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular: ausencia de vulneraci\u00f3n al declarar desierto el recurso de apelaci\u00f3n ante la falta de sustentaci\u00f3n.\u00a0STP16482-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP14854-2018<\/a>–STP16482-2018<\/a>–STP2545-2018<\/a>–STP2723-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP14854-2018<\/a>–STP16482-2018<\/a>–STP2545-2018<\/a>–STP2723-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho.\u00a0STP2545-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho.\u00a0STP2545-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular: no prospera el amparo.\u00a0STP13246-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular: no prospera el amparo.\u00a0STP13246-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular: razonabilidad de la decisi\u00f3n que resuelve el conflicto de competencia y dispone remitir la actuaci\u00f3n a los juzgados civiles del circuito de Medell\u00edn.\u00a0STP2545-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Acci\u00f3n popular: razonabilidad de la decisi\u00f3n que resuelve el conflicto de competencia y dispone remitir la actuaci\u00f3n a los juzgados civiles del circuito de Medell\u00edn.\u00a0STP2545-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Alcance.\u00a0STP1185-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Alcance.\u00a0STP1185-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad de la ley penal (c. j.).\u00a0STP2795-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad de la ley penal (c. j.).\u00a0STP2795-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ausencia de vulneraci\u00f3n al no ser el accionante parte en el proceso.\u00a0STP14255-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ausencia de vulneraci\u00f3n al no ser el accionante parte en el proceso.\u00a0STP14255-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Cargas procesales: definici\u00f3n (c. j.).\u00a0STP13614-2018<\/a>–STP3345-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Cargas procesales: definici\u00f3n (c. j.).\u00a0STP13614-2018<\/a>–STP3345-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Componentes: principio del juez natural.\u00a0STP15759-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Componentes: principio del juez natural.\u00a0STP15759-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones\u00a0– Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP13289-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones\u00a0– Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del estudio del caso (c. j.).\u00a0STP13289-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP16686-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: razonabilidad de la decisi\u00f3n de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que asigna la competencia a la jurisdicci\u00f3n ordinaria civil para conocer del proceso declarativo de existencia de uni\u00f3n de marital de hecho, disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de la sociedad patrimonial entre compa\u00f1eros permanentes, adelantado por la accionante, integrante de la comunidad ind\u00edgena ancestral de Tacuey\u00f3.\u00a0\u00a0STP11554-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: razonabilidad de la decisi\u00f3n de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que asigna la competencia a la jurisdicci\u00f3n ordinaria para conocer del proceso penal seguido contra la accionante que ostenta la calidad de ind\u00edgena.\u00a0STP16071-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: razonabilidad de la decisi\u00f3n de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que asigna la competencia a la jurisdicci\u00f3n ordinaria penal.\u00a0\u00a0STP16686-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones\u00a0– Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP13289-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones\u00a0– Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del estudio del caso (c. j.).\u00a0STP13289-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP16686-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: razonabilidad de la decisi\u00f3n de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que asigna la competencia a la jurisdicci\u00f3n ordinaria civil para conocer del proceso declarativo de existencia de uni\u00f3n de marital de hecho, disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de la sociedad patrimonial entre compa\u00f1eros permanentes, adelantado por la accionante, integrante de la comunidad ind\u00edgena ancestral de Tacuey\u00f3.\u00a0\u00a0STP11554-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: razonabilidad de la decisi\u00f3n de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que asigna la competencia a la jurisdicci\u00f3n ordinaria para conocer del proceso penal seguido contra la accionante que ostenta la calidad de ind\u00edgena.\u00a0STP16071-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: razonabilidad de la decisi\u00f3n de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que asigna la competencia a la jurisdicci\u00f3n ordinaria penal.\u00a0\u00a0STP16686-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Cumplimiento estricto de las garant\u00edas que lo integran, como presupuesto para la realizaci\u00f3n de la justicia (c. j.).\u00a0STP12928-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Cumplimiento estricto de las garant\u00edas que lo integran, como presupuesto para la realizaci\u00f3n de la justicia (c. j.).\u00a0STP12928-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Curso de ascenso en el escalaf\u00f3n docente: no prospera el amparo.\u00a0STP1256-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Curso de ascenso en el escalaf\u00f3n docente: no prospera el amparo.\u00a0STP1256-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Debido proceso sin dilaciones injustificadas.\u00a0STP3421-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Debido proceso sin dilaciones injustificadas.\u00a0STP3421-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Decisi\u00f3n sin motivaci\u00f3n: configuraci\u00f3n.\u00a0STP14430-2018<\/a>–STP13986-2018<\/a>–\u00a0STP13430-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Decisi\u00f3n sin motivaci\u00f3n: configuraci\u00f3n.\u00a0STP14430-2018<\/a>–STP13986-2018<\/a>–\u00a0STP13430-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defeccto procedimental: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP2941-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defeccto procedimental: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP2941-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto f\u00e1ctico: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0\u00a0STP13636-2018<\/a>–STP13536-2018<\/a>–STP14853-2018<\/a>–STP14857-2018<\/a>–STP14863-2018<\/a>–STP14853-2018<\/a>–STP14857-2018<\/a>–STP14863-2018<\/a>–STP12937-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto f\u00e1ctico: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0\u00a0STP13636-2018<\/a>–STP13536-2018<\/a>–STP14853-2018<\/a>–STP14857-2018<\/a>–STP14863-2018<\/a>–STP14853-2018<\/a>–STP14857-2018<\/a>–STP14863-2018<\/a>–STP12937-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto f\u00e1ctico: dimensiones (c. j.).\u00a0STP13536-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto f\u00e1ctico: dimensiones (c. j.).\u00a0STP13536-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto material o sustantivo: clases (c. j.).\u00a0STP13722-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto material o sustantivo: clases (c. j.).\u00a0STP13722-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto material o sustantivo: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP13237-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto material o sustantivo: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP13237-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto org\u00e1nico: configuraci\u00f3n.\u00a0STP216-2018<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto procedimental absoluto: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP1683-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto procedimental absoluto: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP1683-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto procedimental absoluto: elementos (c. j.).\u00a0STP16877-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto procedimental absoluto: elementos (c. j.).\u00a0STP16877-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto procedimental: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP16475-2018<\/a>–STP16877-2018<\/a>–\u00a0STP216-2018<\/a>–STP1009-2018<\/a>–STP1489-2018<\/a>–STP2135-2018<\/a>–STP2186-2018<\/a>–STP3379-2018<\/a>–STP13021-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto procedimental: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP16475-2018<\/a>–STP16877-2018<\/a>–\u00a0STP216-2018<\/a>–STP1009-2018<\/a>–STP1489-2018<\/a>–STP2135-2018<\/a>–STP2186-2018<\/a>–STP3379-2018<\/a>–STP13021-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto sustantivo o material: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP16476-2018<\/a>–STP16751-2018<\/a>–STP15304-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto sustantivo o material: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP16476-2018<\/a>–STP16751-2018<\/a>–STP15304-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto sustantivo: configuraci\u00f3n y clases (c. j.).\u00a0STP15957-2018<\/a>–STP15526-2018<\/a>–STP15854-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto sustantivo: configuraci\u00f3n y clases (c. j.).\u00a0STP15957-2018<\/a>–STP15526-2018<\/a>–STP15854-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto sustantivo: configuraci\u00f3n.\u00a0STP16956-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defecto sustantivo: configuraci\u00f3n.\u00a0STP16956-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defectos de motivaci\u00f3n: clases\u00a0ATP408-2018<\/a>–ATP2310-2018<\/a>–ATP2321-2018<\/a>–\u00a0ATP2211-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defectos de motivaci\u00f3n: clases\u00a0ATP408-2018<\/a>–ATP2310-2018<\/a>–ATP2321-2018<\/a>–\u00a0ATP2211-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defectos de motivaci\u00f3n: solo la carencia total de motivaci\u00f3n, la ausencia de decisi\u00f3n sobre un problema jur\u00eddico fundamental para la resoluci\u00f3n del caso o la motivaci\u00f3n ambivalente, conducen a la nulidad de la decisi\u00f3n.\u00a0STP10868-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Defectos de motivaci\u00f3n: solo la carencia total de motivaci\u00f3n, la ausencia de decisi\u00f3n sobre un problema jur\u00eddico fundamental para la resoluci\u00f3n del caso o la motivaci\u00f3n ambivalente, conducen a la nulidad de la decisi\u00f3n.\u00a0STP10868-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: imposibilidad de beneficiarse de su propia culpa.\u00a0STP1195-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0– Proceso penal: imposibilidad de beneficiarse de su propia culpa.\u00a0STP1195-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: no prospera el amparo.\u00a0STP13007-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos.\u00a0\u00a0STP12947-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: no prospera el amparo.\u00a0STP13007-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: posibilidad de presentar nuevamente la solicitud siempre y cuando cumpla los requisitos exigidos.\u00a0\u00a0STP12947-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo.\u00a0STP13220-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo.\u00a0STP13220-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0STP13665-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de libertad condicional: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0STP13665-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena: hecho superado.\u00a0\u00a0STP12973-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Palmira: hecho superado.\u00a0STP12940-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de San Gil: hecho superado.\u00a0\u00a0STP12984-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena: hecho superado.\u00a0\u00a0STP12973-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Palmira: hecho superado.\u00a0STP12940-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de remisi\u00f3n de expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de San Gil: hecho superado.\u00a0\u00a0STP12984-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – V\u00eda de hecho: desconocimiento del precedente jurisprudencial.\u00a0STP13237-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – V\u00eda de hecho: desconocimiento del precedente jurisprudencial.\u00a0STP13237-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n: defecto sustantivo al negar la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas a procesado por delito sexual en contra de menor de catorce a\u00f1os con base en una indebida interpretaci\u00f3n normativa.\u00a0STP13237-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena – Vulneraci\u00f3n: defecto sustantivo al negar la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas a procesado por delito sexual en contra de menor de catorce a\u00f1os con base en una indebida interpretaci\u00f3n normativa.\u00a0STP13237-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena\u00a0– Solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo.\u00a0STP2664-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al revocar el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria y ordena el traslado al centro de reclusi\u00f3n.\u00a0STP12989-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n al revocar el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria y ordena el traslado al centro de reclusi\u00f3n.\u00a0STP12989-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa no constituye v\u00eda de hecho.\u00a0STP13666-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa no constituye v\u00eda de hecho.\u00a0STP13666-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0\u00a0STP13712-2018<\/a>–STP13391-2018<\/a>–STP13666-2018<\/a>–STP13718-2018<\/a>–\u00a0STP12947-2018<\/a>–STP12942-2018<\/a>–STP13011-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0\u00a0STP13712-2018<\/a>–STP13391-2018<\/a>–STP13666-2018<\/a>–STP13718-2018<\/a>–\u00a0STP12947-2018<\/a>–STP12942-2018<\/a>–STP13011-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0\u00a0\u00a0STP12947-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0\u00a0\u00a0STP12947-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: la valoraci\u00f3n de la gravedad de la conducta tal como lo fue en la sentencia condenatoria para negar la libertad condicional, no vulnera el principio de non bis in \u00eddem.\u00a0STP13718-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: la valoraci\u00f3n de la gravedad de la conducta tal como lo fue en la sentencia condenatoria para negar la libertad condicional, no vulnera el principio de non bis in \u00eddem.\u00a0STP13718-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: las decisiones emitidas por los jueces de ejecuci\u00f3n de penas no hacen tr\u00e1nsito a cosa juzgada material.\u00a0STP12946-2018<\/a>–\u00a0STP12947-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: las decisiones emitidas por los jueces de ejecuci\u00f3n de penas no hacen tr\u00e1nsito a cosa juzgada material.\u00a0STP12946-2018<\/a>–\u00a0STP12947-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: posibilidad de presentar nuevamente la solicitud en caso de encontrar nuevos hechos y pruebas.\u00a0STP12946-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: posibilidad de presentar nuevamente la solicitud en caso de encontrar nuevos hechos y pruebas.\u00a0STP12946-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria.\u00a0STP13719-2018<\/a>–STP12946-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional al no cumplir con los presupuestos.\u00a0STP13011-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional con base en la valoraci\u00f3n de la gravedad de la conducta.\u00a0STP13391-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional.\u00a0STP13308-2018<\/a>–STP13337-2018<\/a>–STP13666-2018<\/a>–STP13718-2018<\/a>–STP12911-2018\u00a0<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n.\u00a0\u00a0STP13717-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la rebaja de la pena del art\u00edculo 70 de la Ley 975 de 2005 por falta de requisitos.\u00a0\u00a0STP13712-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad por pena cumplida.\u00a0STP12942-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena.\u00a0STP13108-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el subrogado penal de la libertad condicional por falta de pago de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios.\u00a0\u00a0\u00a0STP12947-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria.\u00a0STP13719-2018<\/a>–STP12946-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional al no cumplir con los presupuestos.\u00a0STP13011-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional con base en la valoraci\u00f3n de la gravedad de la conducta.\u00a0STP13391-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional.\u00a0STP13308-2018<\/a>–STP13337-2018<\/a>–STP13666-2018<\/a>–STP13718-2018<\/a>–STP12911-2018\u00a0<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n.\u00a0\u00a0STP13717-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la rebaja de la pena del art\u00edculo 70 de la Ley 975 de 2005 por falta de requisitos.\u00a0\u00a0STP13712-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad por pena cumplida.\u00a0STP12942-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena.\u00a0STP13108-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el subrogado penal de la libertad condicional por falta de pago de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios.\u00a0\u00a0\u00a0STP12947-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n al no resolver la solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave.\u00a0STP2490-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0El ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP219-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0El ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP219-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Facultad del juez de tutela de tomar las medidas necesarias para garantizar la protecci\u00f3n del derecho por las irregularidades que se presenten en un concurso de m\u00e9ritos (c. j.).\u00a0STP1066-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Facultad del juez de tutela de tomar las medidas necesarias para garantizar la protecci\u00f3n del derecho por las irregularidades que se presenten en un concurso de m\u00e9ritos (c. j.).\u00a0STP1066-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Finalidad.\u00a0STP14088-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Finalidad.\u00a0STP14088-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Garant\u00eda de juzgamiento conforme a las leyes preexistentes al acto que se le imputa.\u00a0STP8059-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Garant\u00eda de juzgamiento conforme a las leyes preexistentes al acto que se le imputa.\u00a0STP8059-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Garant\u00edas m\u00ednimas.\u00a0STP686-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Garant\u00edas m\u00ednimas.\u00a0STP686-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Importancia del princio de legalidad en el ejercicio de la funci\u00f3n jurisdiccional: observancia de las formas propias de cada juicio.\u00a0STP14088-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Importancia del princio de legalidad en el ejercicio de la funci\u00f3n jurisdiccional: observancia de las formas propias de cada juicio.\u00a0STP14088-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente correccional – Vulneraci\u00f3n – Defecto sustantivo: indebida aplicaci\u00f3n normativa al sancionar correccionalmente a un secretario de juzgado por faltas disciplinarias, con base en los art\u00edculos 58 de la Ley 270 de 1996 y 143 de la Ley 906 de 2004.\u00a0STP12938-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente correccional – Vulneraci\u00f3n – Defecto sustantivo: indebida aplicaci\u00f3n normativa al sancionar correccionalmente a un secretario de juzgado por faltas disciplinarias, con base en los art\u00edculos 58 de la Ley 270 de 1996 y 143 de la Ley 906 de 2004.\u00a0STP12938-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente correccional: vulneraci\u00f3n al confundir el titular del juzgado los poderes y medidas correccionales que le asisten dentro de un proceso penal con la facultad disciplinaria otorgada por la Ley 734 de 2002.\u00a0STP12938-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente correccional: vulneraci\u00f3n al confundir el titular del juzgado los poderes y medidas correccionales que le asisten dentro de un proceso penal con la facultad disciplinaria otorgada por la Ley 734 de 2002.\u00a0STP12938-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta – Vulneraci\u00f3n: indebida valoraci\u00f3n probatoria al sancionar al accionante, desestimando las razones que justificaban la imposibilidad de cumplir la orden de tutela.\u00a0STP13065-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta: los tr\u00e1mites administrativos no justifican el incumplimiento de una orden de tutela.\u00a0STP13297-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta – Vulneraci\u00f3n: indebida valoraci\u00f3n probatoria al sancionar al accionante, desestimando las razones que justificaban la imposibilidad de cumplir la orden de tutela.\u00a0STP13065-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato – Grado jurisdiccional de consulta: los tr\u00e1mites administrativos no justifican el incumplimiento de una orden de tutela.\u00a0STP13297-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Grado jurisdiccional de consulta\u00a0– Vulneraci\u00f3n: indebida valoraci\u00f3n probatoria al sancionar al accionante, desestimando las razones que justificaban la imposibilidad de cumplir la orden de tutela.\u00a0STP13994-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Grado jurisdiccional de consulta: declaraci\u00f3n de nulidad por indebida notificaci\u00f3n.\u00a0ATP209-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Grado jurisdiccional de consulta: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0STP16449-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Grado jurisdiccional de consulta: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sanci\u00f3n por desacato.\u00a0\u00a0STP16449-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Grado jurisdiccional de consulta: vulneraci\u00f3n al imponer sanci\u00f3n de multa y prescindir del arresto.\u00a0STP2495-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Grado jurisdiccional de consulta\u00a0– Vulneraci\u00f3n: indebida valoraci\u00f3n probatoria al sancionar al accionante, desestimando las razones que justificaban la imposibilidad de cumplir la orden de tutela.\u00a0STP13994-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Grado jurisdiccional de consulta: declaraci\u00f3n de nulidad por indebida notificaci\u00f3n.\u00a0ATP209-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Grado jurisdiccional de consulta: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0STP16449-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Grado jurisdiccional de consulta: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sanci\u00f3n por desacato.\u00a0\u00a0STP16449-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Grado jurisdiccional de consulta: vulneraci\u00f3n al imponer sanci\u00f3n de multa y prescindir del arresto.\u00a0STP2495-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n: hecho superado.\u00a0STP13378-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n: hecho superado.\u00a0STP13378-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Vulneraci\u00f3n\u00a0– V\u00eda de hecho: defecto f\u00e1ctico al valorar indebidamente la responsabilidad subjetiva del incidentado.\u00a0STP371-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Vulneraci\u00f3n\u00a0– Via de hecho: defecto f\u00e1ctico por indebida valoraci\u00f3n probatoria del juzgado y desconocer el verdadero sentido y alcance de la orden impartida.\u00a0STP1065-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Vulneraci\u00f3n\u00a0– Via de hecho: defecto f\u00e1ctico por indebida valoraci\u00f3n probatoria en la demostraci\u00f3n del cumplimiento del fallo de tuela.\u00a0STP2482-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Vulneraci\u00f3n\u00a0– V\u00eda de hecho: defecto f\u00e1ctico al valorar indebidamente la responsabilidad subjetiva del incidentado.\u00a0STP371-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Vulneraci\u00f3n\u00a0– Via de hecho: defecto f\u00e1ctico por indebida valoraci\u00f3n probatoria del juzgado y desconocer el verdadero sentido y alcance de la orden impartida.\u00a0STP1065-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Vulneraci\u00f3n\u00a0– Via de hecho: defecto f\u00e1ctico por indebida valoraci\u00f3n probatoria en la demostraci\u00f3n del cumplimiento del fallo de tuela.\u00a0STP2482-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Vulneraci\u00f3n: desconocimiento del precedente jurisprudencial.\u00a0STP2222-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato\u00a0– Vulneraci\u00f3n: desconocimiento del precedente jurisprudencial.\u00a0STP2222-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: ausencia de vulneraci\u00f3n en el tr\u00e1mite de la instrucci\u00f3n.\u00a0STP358-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: ausencia de vulneraci\u00f3n en el tr\u00e1mite de la instrucci\u00f3n.\u00a0STP358-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP14853-2018<\/a>–STP16717-2018<\/a>–\u00a0STP15469-2018<\/a>–STP12987-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP14853-2018<\/a>–STP16717-2018<\/a>–\u00a0STP15469-2018<\/a>–STP12987-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: impone sanci\u00f3n al no encontrarse cumplida la orden de tutela.\u00a0ATP2354-2018\u00a0<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: impone sanci\u00f3n al no encontrarse cumplida la orden de tutela.\u00a0ATP2354-2018\u00a0<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: improcedencia de la solicitud de fortalecer las \u00f3rdenes impartidas en el fallo de tutela, como quiera que la sanci\u00f3n por desacato impuesta al representante legal de Medisalud UT, busca el cumplimiento de la orden de tutela.\u00a0\u00a0STP14778-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: improcedencia de la solicitud de fortalecer las \u00f3rdenes impartidas en el fallo de tutela, como quiera que la sanci\u00f3n por desacato impuesta al representante legal de Medisalud UT, busca el cumplimiento de la orden de tutela.\u00a0\u00a0STP14778-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: inexistencia de defecto procedimental al no existir irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n.\u00a0STP14653-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: inexistencia de defecto procedimental al no existir irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n.\u00a0STP14653-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0STP16717-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0STP16717-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: la solicitud del accionante de resolver el incidente de desacato, es un asunto que debe ventilar ante el superior funcional responsable de tramitar el grado jurisdiccional de consulta.\u00a0\u00a0STP16709-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: la solicitud del accionante dirigida a requerir al superior jer\u00e1rquico para verificar el cumplimiento de la orden de tutela, no procede, como quiera que ocurre para el tr\u00e1mite de cumplimiento, m\u00e1s no para el incidente de desacato.\u00a0STP14653-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: la solicitud del accionante de resolver el incidente de desacato, es un asunto que debe ventilar ante el superior funcional responsable de tramitar el grado jurisdiccional de consulta.\u00a0\u00a0STP16709-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: la solicitud del accionante dirigida a requerir al superior jer\u00e1rquico para verificar el cumplimiento de la orden de tutela, no procede, como quiera que ocurre para el tr\u00e1mite de cumplimiento, m\u00e1s no para el incidente de desacato.\u00a0STP14653-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: no prospera el amparo.\u00a0ATP243-2018<\/a>–STP169-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: no prospera el amparo.\u00a0ATP243-2018<\/a>–STP169-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n por desacato.\u00a0STP16713-2018<\/a>–STP2515-2018<\/a>–STP358-2018<\/a>–STP3010-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de inaplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n.\u00a0STP15469-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el archivo del incidente al encontrarse cumplida la orden de tutela.\u00a0STP14853-2018<\/a>–STP16717-2018<\/a>–STP2270-2018<\/a>–STP14597-2018<\/a>–STP15062-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sanci\u00f3n por desacato, ante la falta de responsabilidad subjetiva del incidentado.\u00a0STP15882-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sanci\u00f3n por desacato.\u00a0STP12987-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de imponer sanci\u00f3n por desacato al encontrarse cumplida la orden de tutela.\u00a0STP15112-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de iniciar el incidente al encontrar cumplida la orden de tutela.\u00a0STP13745-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n al abstenerse de impartir tr\u00e1mite a la nueva solicitud de incidente de desacato, sin verificar si se trataba de hechos nuevos o pod\u00eda modularse la orden de tutela (argumentos del Tribunal Superior).\u00a0\u00a0STP16449-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n al imponer la sanci\u00f3n y omitir remitir la actuaci\u00f3n al superior jer\u00e1rquico para que se surta el grado jurisdiccional de consulta.\u00a0STP16688-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n al no agotar el tr\u00e1mite de cumplimiento del fallo antes de dar inicio al incidente de desacato, y al omitir notificar personalmente el auto de apertura a quien debe cumplir la orden de tutela.\u00a0ATP2058-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n al omitir notificar personalmente el acto de apertura a quien debe cumplir la orden de tutela.\u00a0ATP360-2018<\/a>–\u00a0ATP209-2018<\/a>–ATP542-2018-<\/a>ATP559-2018-ATP2314-2018-<\/a>ATP2336-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n al omitir remitir la actuaci\u00f3n al superior jer\u00e1rquico para que se surta el grado jurisdiccional de consulta (argumentos del Tribunal Superior).\u00a0STP16709-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato: vulneraci\u00f3n de los derechos de defensa y contradicci\u00f3n.\u00a0ATP679-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Incidente de desacato-Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de mora judicial.\u00a0STP14498-2018<\/a>–STP15056-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Indebida notificaci\u00f3n: consecuencias.\u00a0STP13428-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n disciplinaria\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de irregularidad en la comunicaci\u00f3n al quejoso sobre el archivo de la investigaci\u00f3n disciplinaria.\u00a0STP15655-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n disciplinaria\u00a0– Solicitud de copia de la providencia de archivo de la investigaci\u00f3n: hecho superado.STP15655-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n disciplinaria\u00a0– Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: deber de radicar la solicitud ante la autoridad competente.\u00a0\u00a0STP13238-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n disciplinaria: No prospera el amparo.\u00a0STP1093-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal – Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de mora judicial.\u00a0STP12945-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal – Indagaci\u00f3n preliminar – Vulneraci\u00f3n: mora judicial injustificada.\u00a0STP13315-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal – Libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: no prospera el amparo.\u00a0STP13711-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de audiencia de sustituci\u00f3n de medida de aseguramiento: hecho superado.\u00a0STP784-2019<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: hecho superado.\u00a0STP13247-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal – Solicitud de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: no prospera el amparo.\u00a0STP13125-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal – Vulneraci\u00f3n: la falta de defensa t\u00e9cnica en la audiencia de pr\u00f3rroga de la vigencia de la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva, genera su nulidad.\u00a0STP12928-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal- Indagaci\u00f3n preliminar\u00a0– Vulneraci\u00f3n: falta de motivaci\u00f3n.\u00a0STP3038-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal- Indagaci\u00f3n preliminar: vulneraci\u00f3n al desconocer el precedente jurisprudencial de la Corte Constitucional que establece que el derecho a la defensa puede ejercerse desde antes de la imputaci\u00f3n.\u00a0STP3038-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal- Indagaci\u00f3n preliminar: vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Segunda Seccional de la Dorada (Caldas) al negarle al accionante con base en la potestad absoluta que ostenta, la copia de la denuncia penal interpuesta en su contra.\u00a0STP3038-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal militar\u00a0– Solicitud de colisi\u00f3n de competencia: hecho superado.\u00a0STP13529-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal militar: no prospera el amparo.\u00a0STP13529-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Archivo de las diligencias\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0STP16898-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Archivo de las diligencias: controvertible ante el juez de control de garant\u00edas.\u00a0STP1027-2018-STP1018-2018<\/a>–STP786-2018<\/a>–STP2998-2018-<\/a>STP2975-2018<\/a>-STP3425-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Audiencia de control de las medidas de restablecimiento del derecho: ausencia de vulneraci\u00f3n al demostrarse que las solicitudes de la audiencia han sido tramitadas dentro de un plazo razonable y los motivos por los cuales no se ha realizado no son atribuibles a las autoridades accionadas.\u00a0STP16667-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Audiencia de imposici\u00f3n de medida de aseguramiento\u00a0– Oralidad en los procedimientos: reconstrucci\u00f3n de la actuaci\u00f3n, solo de aquellas intervenciones que no fueron grabadas en la audiencia.\u00a0STP282-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Audiencia de preclusi\u00f3n\u00a0– Vulneraci\u00f3n: omisi\u00f3n por parte del Centro de Servicios Judiciales para los Juzgados del Sitema Penal Acusatorio del Circuito del Florencia, al no tramitar la incapacidad m\u00e9dica allegada a tiempo, para justificar la inasistencia de la representante de la v\u00edctima.\u00a0STP2419-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de mora judicial.\u00a0STP15861-2018<\/a>–STP16648-2018<\/a>–STP2612-2018<\/a>–STP13431-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Defecto procedimental al declarar desiertos los recursos de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n por falta de sustentaci\u00f3n, cuando se debi\u00f3 denegarlos.\u00a0STP1489-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Devoluci\u00f3n de bienes decomisados: no prospera el amparo.\u00a0STP13673-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Impedimentos y recusaciones: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la recusaci\u00f3n planteada.\u00a0STP14227-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Imposici\u00f3n de medida de aseguramiento: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa.\u00a0STP3936-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Indagaci\u00f3n preliminar\u00a0– Medida de restablecimiento del derecho: car\u00e1cter provisional.\u00a0STP16460-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Indagaci\u00f3n preliminar\u00a0– Pr\u00e1ctica de examen de dactiloscopia\u00a0– Vulneraci\u00f3n: mora judicial injustificada para culminar la fase de indagaci\u00f3n.\u00a0STP16292-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Indagaci\u00f3n preliminar\u00a0– Vulneraci\u00f3n: mora judicial injustificada para culminar la fase de indagaci\u00f3n.\u00a0STP15110-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Indagaci\u00f3n preliminar: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la pr\u00e1ctica de interrogatorio al indiciado, al ser una labor optativa por parte de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n.\u00a0STP14855-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Indagaci\u00f3n preliminar: imposibilidad de beneficiarse de su propia culpa.\u00a0STP14855-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Indagaci\u00f3n preliminar: inexistencia de la mora judicial.\u00a0STP16280-2018<\/a>–STP16463-2018<\/a>-T 101682-STP1794-2018<\/a>–STP2003-2018<\/a>–STP15131-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Indagaci\u00f3n preliminar: inexistencia de mora judicial por parte de La Fiscal\u00eda 3 Delegada ante el Tribunal Superior de C\u00facuta.\u00a0STP14247-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Indagaci\u00f3n preliminar: la no realizaci\u00f3n de interrogatorio al indiciado no constituye vulneraci\u00f3n de derechos o irregularidad alguna (c. j.).\u00a0STP14855-2018<\/a>–STP15651-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Indagaci\u00f3n preliminar: no prospera el amparo.\u00a0STP16145-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Indagaci\u00f3n preliminar: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de desarchivo de las diligencias.\u00a0\u00a0STP16639-2018<\/a>–\u00a0STP13992-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Indagaci\u00f3n preliminar: vulneraci\u00f3n al negarle la copia de la denuncia penal al implicado, ya que la misma no constituye elemento material probatorio o evidencia f\u00edsica objeto de reserva.\u00a0STP3038-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Ley de justicia y paz\u00a0– Exclusi\u00f3n del proceso: no prospera el amparo.\u00a0STP2659-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Medidas de restablecimiento del derecho: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la suspensi\u00f3n del poder dispositivo del bien inmueble reclamado.\u00a0STP13615-2018<\/a>–STP2134-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Mora judicial justificada: improcedencia de la acci\u00f3n de tutela para alterar el orden cronol\u00f3gico de ingreso al despacho de los procesos objeto de decisi\u00f3n.\u00a0STP2227-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Mora judicial\u00a0– Mora justificada: improcedencia de la acci\u00f3n para alterar el orden cronol\u00f3gico de entrada al despacho de los procesos para su decisi\u00f3n.STP2612-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Mora judicial: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP1259-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Mora judicial: improcedencia de la acci\u00f3n ante la posibilidad de recusar al funcionario judicial.\u00a0STP218-2018<\/a>–STP812-2018<\/a>–STP2227-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Mora judicial: improcedencia de la acci\u00f3n de tutela para cuestionar la mora ante la posibilidad de recusar al funcionario judicial.\u00a0STP2525-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0STP14874-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP1809-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n: cosa juzgada material.\u00a0STP2975-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n: no prospera el amparo.\u00a0STP16734-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Reconocimiento de la calidad de v\u00edctima: no prospera el amparo.\u00a0STP16880-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: hecho superado.\u00a0STP159-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0STP13772-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Resoluci\u00f3n inhibitoria: posibilidad de solicitar la reapertura de la indagaci\u00f3n en caso de encontrar nuevas pruebas.\u00a0STP3117-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Resoluci\u00f3n inhibitoria: posibilidad de solicitar la revocatoria de la resoluci\u00f3n inhibitoria y en consecuencia ordenar la reapertura de la indagaci\u00f3n en caso de encontrar nuevas pruebas.\u00a0STP14864-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Solicitud de audiencias de revocatoria y sustituci\u00f3n de medidas de aseguramiento: controvertible ante juez de control de garant\u00edas.\u00a0STP1652-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Solicitud de conexidad de las actuaciones: no prospera el amparo.\u00a0STP1550-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Solicitud de copia de informe pericial: hecho superado.\u00a0STP15310-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Solicitud de desarchivo de investigaci\u00f3n: vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda 139 Seccional de Bogot\u00e1, al no resolver lo pedido, as\u00ed se trate de una solicitud reiterativa.\u00a0STP15153-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Solicitud de expedici\u00f3n de copias y desarchivo de la investigaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0STP16304-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Solicitud de expedici\u00f3n de copias: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP16946-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Solicitud de impulso procesal: hecho superado.\u00a0STP14391-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP16138-2018-STP15493-2018<\/a>–STP15126-2018<\/a>–STP2272-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0STP16070-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Solicitud de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0STP3135-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Solicitud de nulidad de las actuaciones efectuadas por el Juzgado Trece Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas y de la Secretar\u00eda de Salud del Atl\u00e1ntico con posterioridad a la emisi\u00f3n de la medida provisional ordenada en sede de tutela: no prospera el amparo.\u00a0STP13764-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Vulneraci\u00f3n\u00a0– Defecto procedimental absoluto al abstenerse de resolver el recurso de apelaci\u00f3n, por considerar que el Ministerio P\u00fablico carece de legitimidad para impugnar el auto que ordena precluir la decisi\u00f3n.\u00a0STP16469-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental absoluto al no aceptar la retractaci\u00f3n del preacuerdo por extempor\u00e1nea, el cual no hab\u00eda sido aprobado por el juez de conocimiento.\u00a0STP750-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental absoluto ante la indefinici\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la Fiscal\u00eda y la defensa de la accionante, como quiera que en el audio que contiene la grabaci\u00f3n de la audiencia no qued\u00f3 registrada la solicitud, lo que hace imposible resolverlo.\u00a0STP282-2018<\/a>–\u00a0STP1009-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental al celebrar un preacuerdo con el procesado, sin examinar la posibilidad de un allanamiento a cargos, por el delito imputado, ni mencionar los nuevos elementos o razonamientos que modifican la situaci\u00f3n f\u00e1ctica y en consecuencia la tipificaci\u00f3n.\u00a0STP2135-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Vulneraci\u00f3n: falta de an\u00e1lisis dogm\u00e1tico del titular de la acci\u00f3n penal para diferenciar la conducta de acoso sexual con otro delito de contenido sexual como el acceso carnal o los actos sexuales.\u00a0STP1009-2018<\/a>–STP2135-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal\u00a0– Vulneraci\u00f3n: nulidad del preacuerdo e invalidez de la sentencia que lo aprueba (c. j.).\u00a0STP2135-2018<\/a>–STP1009-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al asumir el conocimiento de la investigaci\u00f3n el fiscal primero especializado de Monter\u00eda.\u00a0STP15317-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la solicitud de nulidad.\u00a0STP13743-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al ordenar la entrega del inmueble a favor de la v\u00edctima como medida de restablecimiento del derecho, al no haber acreditado la accionante su calidad de tercero adquirente de buena fe.\u00a0STP15756-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al realizarse la audiencia de preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n sin la presencia de la v\u00edctima menor de edad, por estar representado por un abogado de oficio.\u00a0STP807-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n ante el dise\u00f1o del programa metodol\u00f3gico elaborado por la Fiscal\u00eda.\u00a0STP2612-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la negativa de la sustituci\u00f3n de medida de aseguramiento domiciliaria por la intramural solicitada por la fiscal\u00eda.\u00a0STP15302-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n, como quiera que la Fiscal\u00eda 136 de la Unidad Segunda de Delitos contra la Fe P\u00fablica y el Patrimonio Econ\u00f3mico al momento de proferir la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra del accionante desconoc\u00eda que se encontraba privado de la libertad.\u00a0STP13428-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n.\u00a0\u00a0STP16147-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n frente al control material sobre los preacuerdos.\u00a0\u00a0STP13645-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de las Fiscal\u00edas 5ta Especializada, 29 de Descongesti\u00f3n y 113 de la Unidad de Derechos Humanos, todas de Antioquia al resolver debidamente las peticiones formuladas por el accionante.\u00a0STP1068-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n respecto a la convocatoria y tr\u00e1mite del Comit\u00e9 T\u00e9cnico Jur\u00eddico, que se realiz\u00f3 para revisar la calidad de aforado de uno de los sindicados.\u00a0STP14617-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: ausencia de vulneraci\u00f3n respecto al tr\u00e1mite impartido a las solicitudes de reconsideraci\u00f3n formuladas por el accionante contra las decisiones del Comit\u00e9 T\u00e9cnico Jur\u00eddico.\u00a0STP14617-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP13759-2018<\/a>–STP15130-2018-<\/a>STP15317-2018<\/a>-STP124-2018-STP1668-2018<\/a>–STP2516-2018<\/a>–\u00a0STP2760-2018<\/a>–STP2976-2018<\/a>–STP3381-2018<\/a>-STP16367-2018-STP16472-2018<\/a>–STP16579-2018<\/a>–STP16719-2018<\/a>–STP16721-2018<\/a>–STP16944-2018<\/a>–STP16962-2018<\/a>–STP15972-2018<\/a>-STP16039-2018-STP15649-2018<\/a>–STP16958-2018<\/a>–STP16639-2018<\/a>–STP15491-2018<\/a>–STP12983-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa.\u00a0\u00a0STP12939-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: Indagaci\u00f3n preliminar: inexistencia de mora judicial.\u00a0STP15121-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: inexistencia de mora judicial.\u00a0STP16942-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa no constituye v\u00eda de hecho.\u00a0STP15972-2018<\/a>–STP12983-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho.\u00a0 STP2760-2018<\/a>–STP2976-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: la inasistencia del procesado y su defensor no vulnera el derecho.\u00a0STP16955-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0STP14615-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: no prospera el amparo.\u00a0STP14617-2018<\/a>–STP15048-2018<\/a>–STP15102-2018<\/a>–STP15107-2018<\/a>–STP15541-2018<\/a>-STP13368-2018-STP16299-2018-STP16566-2018-STP15530-2018-STP15816-2018-STP171-2018-STP245-2018<\/a>-STP153-2018-STP374-2018-STP333-2018<\/a>-STP1040-2018-STP1495-2018-STP1498-2018-STP2504-2018-STP2790-2018-STP2527-2018<\/a>–STP13314-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: no se demuestra omisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda y el Juzgado de conocimiento en resolver alguna solicitud presentada por el accionante.\u00a0\u00a0STP12939-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: posibilidad de acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n.\u00a0STP2708-2018<\/a>–STP2975-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: posibilidad de solicitar el desarchivo de las diligencias en caso de encontrar nuevas pruebas.\u00a0\u00a0STP13637-2018<\/a>–STP15134-2018<\/a>–STP13244-2018<\/a>–STP13238-2018<\/a>–STP16623-2018<\/a>–STP16759-2018<\/a>–STP15940-2018-<\/a>STP2471-2018<\/a>–STP2514-2018<\/a>–STP352-2018-<\/a>STP1027-2018-STP1555-2018<\/a>–STP2998-2018<\/a>-STP3425-2018-STP12974-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: posibilidad de solicitar el desarchivo en caso de encontrar nuevas pruebas.\u00a0STP786-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: posibilidad de solicitar la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos ante el juez de control de garant\u00edas (c. J.).\u00a0STP14334-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: posibilidad del accionante de solicitar ante la autoridad competente el control de legalidad de la medida de aseguramiento impuesta.\u00a0STP15318-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: posibilidad del imputado de retractarse de la aceptaci\u00f3n de cargos.\u00a0STP15456-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que califica el sumario e impone medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva, sin que se exija la ejecutoria del fallo.STP15318-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara infundada la recusaci\u00f3n.\u00a0\u00a0STP15559-2018<\/a>–STP15291-2018<\/a>–STP640-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n por prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal.\u00a0STP13759-2018<\/a>–STP14050-2018<\/a>–STP15886-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n. STP16367-2018-STP16721-2018<\/a>–\u00a0STP2708-2018<\/a>–STP2905-2018<\/a>–STP2975-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal y se abstiene de disponer el restablecimiento del derecho a favor de la v\u00edctima.\u00a0STP16962-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la resoluci\u00f3n inhibitoria.\u00a0STP14864-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la pr\u00f3rroga de la medida de aseguramiento.\u00a0STP875-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario.\u00a0STP15651-2018<\/a>–STP16955-2018<\/a>–STP15972-2018<\/a>–STP12983-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva.\u00a0STP2480-2018<\/a>–STP3381-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite la denuncia.\u00a0STP13528-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que libra orden de captura.\u00a0STP16480-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el desarchivo de las diligencias. STP124-2018-STP1555-2018<\/a>–\u00a0STP2760-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la entrega del veh\u00edculo inmovilizado, al no haber acreditado el pago de los perjuicios causados por el delito.\u00a0STP13793-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos.\u00a0STP15130-2018-<\/a>STP15544-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad solicitada por el Ministerio de Defensa, al no ostentar la calidad de sujeto procesal.\u00a0STP13299-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la pr\u00e1ctica de la diligencia de indagatoria v\u00eda Skype, al no demostrar el accionante alguna imposibilidad f\u00edsica o jur\u00eddica, para acudir a la autoridad judicial.\u00a0STP15317-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n.\u00a0STP16958-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la revocatoria de la medida de aseguramiento.\u00a0STP14867-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la revocatoria o sustituci\u00f3n de la detenci\u00f3n preventiva por vencimiento del plazo m\u00e1ximo de su vigencia.\u00a0STP16944-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de desarchivo de las diligencias.\u00a0STP16466-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos.\u00a0STP2516-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos ante la pr\u00f3rroga de la medida de aseguramiento.\u00a0STP13991-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos.\u00a0STP16579-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de restablecimiento del derecho, al no demostrar el accionante su calidad de v\u00edctima dentro del proceso.\u00a0STP16039-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud nulidad.\u00a0STP15491-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el archivo de la investigaci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n inhibitoria por atipicidad de las conductas punibles.\u00a0\u00a0STP16867-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el archivo de las diligencias.\u00a0\u00a0STP16147-2018-STP15649-2018<\/a>-STP3425-2018-STP13703-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el restablecimiento del derecho a favor de la v\u00edctima.\u00a0STP13299-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la decisi\u00f3n de primera instancia e impone medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en centro carcelario.\u00a0STP2976-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos.\u00a0STP16719-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la medida de aseguramiento domiciliaria por la detenci\u00f3n preventiva ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos.\u00a0STP16569-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisl\u00f3n que niega la sustituci\u00f3n de medida de aseguramiento intramural por la domiciliaria.\u00a0STP1668-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la fundamentaci\u00f3n de la medida de aseguramiento impuesta.\u00a0STP1652-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: razonabilidadd de la decisi\u00f3n que impone medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario.\u00a0STP16472-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: Solicitud de audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0STP15046-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: Solicitud de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: no prospera el amparo.\u00a0STP15053-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n al abstenerse de resolver el recurso de apelaci\u00f3n y devolver el expediente al juzgado de origen, negando la oportunidad de impugnar la preclusi\u00f3n decretada, contra la cual procede el recurso de reposici\u00f3n y \/\u00a0o queja.\u00a0STP2532-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n al negar a la v\u00edctima las copias del expediente.\u00a0STP648-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n al negar a la v\u00edctima las copias que hacen parte de la indagaci\u00f3n preliminar.\u00a0STP2792-2018-<\/a>STP338-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n al omitir el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 resolver de fondo la solicitud de entrega del veh\u00edculo dispuesta por orden judicial.\u00a0STP15839-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n al preacordar con el procesado, un allanamiento a cargos por el delito de acoso sexual agravado, con base en los mismos elementos materiales probatorios que sirvieron de fundamento para formular la imputaci\u00f3n por el delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce a\u00f1os.\u00a0STP1009-2018<\/a>–STP2135-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n ante la dilaci\u00f3n injustificada en el tr\u00e1mite de legalizaci\u00f3n del veh\u00edculo incautado.\u00a0STP3162-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal: vulneraci\u00f3n ante la omisi\u00f3n de vincular al accionante a la investigaci\u00f3n (argumentos del Tribunal Superior).\u00a0STP13673-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0La falta de notificaci\u00f3n de las providencias acarrea nulidad de lo actuado con posterioridad (c. j.).\u00a0STP2540-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0La inobservancia de los t\u00e9rminos judiciales vulnera el derecho.\u00a0STP1185-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Medidas de restablecimiento del derecho\u00a0– Tensi\u00f3n de los derechos de las v\u00edctimas del delito con los derechos a la dignidad humana y a la vivienda digna: ejercicio de ponderaci\u00f3n\u00a0– prevalencia de los derechos a la dignidad humana y a la vivienda digna ante la problem\u00e1tica que generar\u00eda el desalojo de alrededor de 1500 personas.\u00a0STP15868-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mensajes de datos: medios con fuerza probatoria.\u00a0STP3148-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial – Mora injustificada: configuraci\u00f3n y requisitos (c. j.).\u00a0STP12946-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial – Mora injustificada: criterios de valoraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP12946-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial – Mora justificada: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP13241-2018<\/a>–STP13309-2018<\/a>–STP13713-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial o administrativa\u00a0– Mora judicial injustificada: caracter\u00edsticas (c. j.).\u00a0STP15823-2018<\/a>–STP15110-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial o administrativa: caracter\u00edsticas.\u00a0STP1259-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial\u00a0– Mora injustificada: caracter\u00edsticas.\u00a0STP186-2018<\/a>–STP192-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial\u00a0– Mora injustificada: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP2519-2018<\/a>–STP2909-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial\u00a0– Mora injustificada: configuraci\u00f3n y requisitos\u00a0\u00a0STP2529-2018<\/a>–STP16280-2018<\/a>–STP16670-2018<\/a>–STP15278-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial\u00a0– Mora injustificada: criterios de valoraci\u00f3n\u00a0\u00a0STP2529-2018<\/a>–STP16670-2018<\/a>–STP16280-2018<\/a>–STP15278-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial\u00a0– Mora injustificada: requisitos (c. j.).\u00a0STP3427-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial\u00a0– Mora judicial justificada: configuraci\u00f3n.\u00a0STP369-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial\u00a0– Mora justificada: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP16673-2018<\/a>–STP16019-2018<\/a>-T 101682-STP15557-2018<\/a>–STP15155-2018-<\/a>STP16640-2018<\/a>–STP16646-2018<\/a>–STP14002-2018<\/a>–STP14004-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial\u00a0– Mora justificada: configuraci\u00f3n y requisitos\u00a0\u00a0STP2529-2018<\/a>–\u00a0STP16670-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial\u00a0– Mora justificada: configuraci\u00f3n.\u00a0STP3052-2018<\/a>–STP3061-2018<\/a>–STP1245-2018<\/a>–STP2003-2018<\/a>-STP1794-2018<\/a>-STP2278-2018<\/a>–STP2519-2018<\/a>–STP2909-2018<\/a>–STP3170-2018<\/a>–STP3427-2018<\/a>–STP3170-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial\u00a0– Mora justificada: naturaleza.\u00a0STP192-2018<\/a>–STP186-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial\u00a0– Proceso sin dilaciones injustificadas.\u00a0STP1231-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial\u00a0– Solo la mora judicial injustificada vulnera el debido proceso (c.j.).\u00a0\u00a0STP1231-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial: derecho a una pronta y completa administraci\u00f3n de justicia.\u00a0STP2603-2018<\/a>–STP2519-2018<\/a>-STP1823-2018<\/a>–STP2030-2018<\/a>–STP192-2018<\/a>–STP3179-2018<\/a>–STP16463-2018<\/a>–STP15844-2018<\/a>–STP13744-2018<\/a>–\u00a0STP13772-2018<\/a>–STP13663-2018<\/a>–STP14498-2018<\/a>–STP14925-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial: mora injustificada: requisitos.\u00a0STP118-2018<\/a>-STP1794-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial: proceso sin dilaciones injustificadas\u00a0STP13744-2018<\/a>–STP14002-2018<\/a>–STP1147-2018<\/a>–STP1184-2018<\/a>–STP1241-2018<\/a>–STP1245-2018<\/a>–STP118-2018<\/a>–STP192-2018<\/a>–STP369-2018<\/a>-STP1823-2018<\/a>–STP2003-2018<\/a>-STP1794-2018<\/a>–STP3052-2018<\/a>–STP3061-2018<\/a>–STP3179-2018<\/a>–STP16463-2018<\/a>–STP15844-2018<\/a>–\u00a0STP15161-2018<\/a>–STP15166-2018<\/a>–STP16640-2018<\/a>–STP13663-2018<\/a>–STP14925-2018<\/a>–STP14498-2018<\/a>–STP14925-2018<\/a>–STP15063-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial: solo la mora judicial injustificada vulnera el debido proceso.\u00a0STP15110-2018<\/a>–STP15161-2018<\/a>–STP15166-2018<\/a>–STP3052-2018<\/a>–STP3063-2018-<\/a>STP3061-2018<\/a>–STP356-2018<\/a>–\u00a0STP369-2018<\/a>–STP1069-2018<\/a>–STP1241-2018<\/a>–STP1245-2018<\/a>–STP2003-2018<\/a>-STP1794-2018<\/a>-STP2278-2018<\/a>–STP2519-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial-Mora injustificada: caracter\u00edsticas (c. j.).\u00a0STP15121-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Mora judicial-Mora justificada: naturaleza (c. j.).\u00a0STP15121-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Motivaci\u00f3n de la sentencia.\u00a0STP558-2018<\/a>–STP736-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Motivaci\u00f3n de la sentencia: obligatoriedad.\u00a0ATP2310-2018<\/a>–ATP2321-2018<\/a>–ATP2211-2018<\/a>–ATP408-2018<\/a>–STP2976-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Motivaci\u00f3n de la sentencia: principios que lo rigen.\u00a0\u00a0STP558-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Motivaci\u00f3n de las sentencias: alcance (c. j.).\u00a0ATP2321-2018<\/a>–ATP2211-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Noci\u00f3n ATP2110-2018-STP14588-2018<\/a>–STP14590-2018<\/a>–STP14594-2018<\/a>–STP14595-2018<\/a>–STP14596-2018<\/a>–STP14597-2018<\/a>-STP14598-2018-STP14599-2018-STP14600-2018-STP14615-2018<\/a>-STP14616-2018-STP13289-2018<\/a>–STP13291-2018<\/a>-ATP1964-2018-ATP1965-2018-ATP1971-2018-STP13281-2018<\/a>-ATP1966-2018-STP13537-2018<\/a>-ATP2002-2018-ATP2000-2018-STP13519-2018<\/a>–STP13521-2018<\/a>–STP13525-2018<\/a>–STP13528-2018<\/a>–STP13532-2018<\/a>-STP13538-2018-STP14853-2018<\/a>–STP14854-2018<\/a>–STP14857-2018<\/a>-STP14858-2018-STP14859-2018<\/a>–STP14860-2018<\/a>–STP14864-2018<\/a>–\u00a0STP14865-2018<\/a>–STP14867-2018<\/a>–STP14868-2018<\/a>–STP14869-2018-<\/a>ATP586-2018<\/a>–STP2895-2018<\/a>–STP2896-2018<\/a>-STP2897-2018-STP2907-2018<\/a>–STP2909-2018<\/a>–STP2913-2018<\/a>-STP2973-2018-STP2974-2018<\/a>–STP2976-2018<\/a>–STP2977-2018<\/a>–STP3421-2018<\/a>–ATP537-2018<\/a>–STP2510-2018<\/a>–STP2519-2018<\/a>–STP2521-2018<\/a>–\u00a0STP2529-2018<\/a>-STP2530-2018-STP1497-2018<\/a>–STP1489-2018<\/a>–STP1506-2018<\/a>–STP214-2018<\/a>–STP215-2018<\/a>-STP223-2018-STP224-2018-STP230-2018<\/a>-ATP269-2018-STP719-2018<\/a>–STP720-2018<\/a>–STP723-2018<\/a>–STP16472-2018<\/a>–STP16476-2018<\/a>-v-STP16478-2018<\/a>–STP16482-2018<\/a>–STP16483-2018<\/a>–STP16746-2018<\/a>–\u00a0STP16747-2018<\/a>–STP16751-2018<\/a>-TP16745-2018-STP16280-2018<\/a>–STP16480-2018<\/a>–STP16481-2018<\/a>–STP16748-2018<\/a>-STSTP16474-2018-STP16849-2018-STP15186-2018<\/a>–STP15959-2018<\/a>–STP15960-2018<\/a>–STP15963-2018<\/a>–STP15966-2018<\/a>–STP15968-2018<\/a>–STP15995-2018<\/a>-ATP2259-2018-STP15649-2018<\/a>–STP15644-2018-<\/a>STP15651-2018<\/a>–STP15645-2018<\/a>–ATP2220-2018<\/a>–\u00a0ATP2226-2018<\/a>–STP15646-2018<\/a>–STP15650-2018<\/a>–STP15653-2018<\/a>–STP15656-2018<\/a>–STP15657-2018<\/a>-STP15658-2018-\u00a0STP15659-2018<\/a>-STP15683-2018-STP15291-2018<\/a>-STP15816-2018-STP15286-2018<\/a>-ATP2215-2018-STP15276-2018<\/a>–STP15305-2018<\/a>–STP15302-2018<\/a>–\u00a0STP15297-2018<\/a>–STP15296-2018<\/a>–STP15293-2018<\/a>–STP12938-2018<\/a>–\u00a0STP12947-2018<\/a>–STP12942-2018<\/a>–STP12945-2018<\/a>–STP12937-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Notificaci\u00f3n de las providencias: finalidad.\u00a0STP108-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Notificaci\u00f3n de las providencias: importancia y car\u00e1cter cualificado de las notificaciones en materia penal.\u00a0STP108-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Notificaci\u00f3n: definici\u00f3n e importancia.\u00a0STP783-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Notificaci\u00f3n: definici\u00f3n y finalidad (c. j.).\u00a0STP13542-2018<\/a>DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Notificaci\u00f3n: finalidad\u00a0STP188-2018<\/a>–STP16755-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Observancia de las formas propias de cada juicio.\u00a0STP13521-2018<\/a>–STP13519-2018<\/a>–STP13525-2018<\/a>-ATP2058-2018-STP14855-2018<\/a>–STP13289-2018<\/a>–STP13281-2018<\/a>–ATP2314-2018-<\/a>STP16280-2018<\/a>–STP16748-2018<\/a>-STSTP16474-2018-ATP2220-2018<\/a>–\u00a0STP15278-2018<\/a>-ATP269-2018-STP719-2018<\/a>–STP720-2018<\/a>–STP723-2018<\/a>–STP214-2018<\/a>–STP215-2018<\/a>–STP230-2018<\/a>–STP1497-2018<\/a>–STP1506-2018<\/a>–STP2510-2018<\/a>–STP2519-2018<\/a>–STP2521-2018<\/a>-STP2530-2018-STP2545-2018<\/a>–ATP586-2018<\/a>–STP2895-2018<\/a>–STP2896-2018<\/a>-STP2897-2018-STP2907-2018<\/a>STP2909-2018<\/a>–STP2913-2018<\/a>-STP2973-2018-STP2974-2018<\/a>–STP2976-2018<\/a>–STP2977-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0P\u00e9rdida de expedientes: posibilidad de solicitar su reconstrucci\u00f3n.\u00a0STP15419-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Precedente jurisprudencial – Desconocimiento: configuraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP13237-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Precedente jurisprudencial: subreglas para apartarse del precedente (c. j.).\u00a0STP13237-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Principio de favorabilidad: excepci\u00f3n al principio de irretroactividad de la ley.\u00a0STP16956-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Principio de gratuidad de la justicia: limitaci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP14923-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Principio de legalidad de la pena: aspectos (c. j.).\u00a0STP2895-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Principio de legalidad: definici\u00f3n.\u00a0STP16956-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Principio de preclusi\u00f3n de las etapas procesales.\u00a0STP16953-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso arbitral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP15650-2018<\/a>–STP2728-2018<\/a>–STP13248-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso arbitral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho.\u00a0STP15650-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que anula el laudo arbitral al demostrar que los vi\u00e1ticos sindicales que reclamaron los trabajadores de la empresa no tienen car\u00e1cter salarial.\u00a0STP16662-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que anula el laudo arbitral.\u00a0STP2728-2018<\/a>–STP2733-2018<\/a>–STP3347-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara fundada la recusaci\u00f3n.\u00a0STP13248-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso arbitral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena homologar el laudo arbitral emitido por el Comit\u00e9 de Reclamos de Ecopetrol, de conformidad con la pretensi\u00f3n de nivelaci\u00f3n salarial solicitada por el trabajador.\u00a0\u00a0STP16872-2018<\/a>–STP15650-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de acoso laboral: no prospera el amparo.\u00a0STP13316-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de cobro coactivo: no prospera el amparo.\u00a0STP14234-2018<\/a>–STP12992-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de cobro coactivo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que libra mandamiento de pago.\u00a0STP2543-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de disoluci\u00f3n, liquidaci\u00f3n y cancelaci\u00f3n de suscripci\u00f3n en el registro sindical: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP1341-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de disoluci\u00f3n, liquidaci\u00f3n y cancelaci\u00f3n de suscripci\u00f3n en el registro sindical: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niga la cancelaci\u00f3n del registro sindical por encontrarse probada la excepci\u00f3n de haber cumplido el requisito m\u00ednimo de trabajador.\u00a0STP1341-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n al adquiriente de buena fe.\u00a0STP12912-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de mora judicial.\u00a0STP12985-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio – Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0STP12913-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n a los titulares de los derechos reales, principales o accesorios de los bienes extinguidos, y a los terceros y dem\u00e1s interesados en el proceso.\u00a0STP14324-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio\u00a0– Control de legalidad\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n: solo es procedente contra los actos judiciales que ordenan las medidas cautelares, no frente a los actos administrativos relativos a la administraci\u00f3n de los bienes.\u00a0STP16731-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio\u00a0– Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP13744-2018<\/a>–STP15155-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio\u00a0– Mora judicial\u00a0– Mora injustificada: inexistencia.\u00a0STP3063-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio\u00a0– Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0STP13761-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio\u00a0– Solicitud de entrega de veh\u00edculo: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda 59 Especializada de Extinci\u00f3n de derecho de dominio de Ibagu\u00e9, al estar surtiendo el tr\u00e1mite respectivo para resolver la situaci\u00f3n del rodante.\u00a0STP13454-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio\u00a0– Solicitud de informaci\u00f3n\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n: respuesta de fondo, efectiva y congruente.\u00a0STP16842-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio\u00a0– Vulneraci\u00f3n: mora judicial injustificada en el tr\u00e1mite del grado jurisdiccional de consulta respecto a la providencia que niega la extinci\u00f3n.\u00a0STP16849-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: a discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0STP1915-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: ausencia de vulneraci\u00f3n al declarar la extinci\u00f3n de dominio.\u00a0STP3374-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: ausencia de vulneraci\u00f3n en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n.\u00a0STP1670-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Sociedad de Activos Especiales SAE SAS al ordenar el desalojo.\u00a0STP16295-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP15644-2018-<\/a>STP13708-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: inexistencia de defecto f\u00e1ctico.\u00a0STP14499-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: inexistencia de mora judicial.\u00a0STP3061-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho.\u00a0STP15644-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: no prospera el amparo.\u00a0STP13632-2018<\/a>–\u00a0STP14050-2018<\/a>–STP15133-2018<\/a>–STP13384-2018<\/a>–STP13385-2018<\/a>–STP146-2018<\/a>–STP325-2018<\/a>–STP717-2018<\/a>–STP1915-2018<\/a>–STP2071-2018<\/a>–STP3163-2018<\/a>–STP16718-2018<\/a>–STP15565-2018<\/a>–STP16952-2018<\/a>–\u00a0STP15163-2018<\/a>–STP15815-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: no se demuestra omisi\u00f3n alguna por parte de las respectivas autoridades en el tr\u00e1mite del proceso.\u00a0STP15548-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: posibilidad de constituirse como parte dentro de la actuaci\u00f3n.\u00a0STP15457-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la extinci\u00f3n.\u00a0STP774-2018<\/a>–STP787-2018<\/a>–STP318-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la extinci\u00f3n de dominio.\u00a0STP14499-2018<\/a>–STP14774-2018<\/a>–STP14890-2018<\/a>–STP15360-2018<\/a>–STP1670-2018<\/a>–STP13708-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al Banco Comercial AV Villas S.A., la calidad de tercero de buena fe exento de culpa.\u00a0\u00a0STP15644-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad.\u00a0STP15123-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio: vulneraci\u00f3n al no resolver la solicitud sobre el levantamiento de las medidas cautelares sobre el inmueble en cuesti\u00f3n.\u00a0STP3063-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio-Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0STP14925-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio-Solicitud de declaratoria de improcedencia extraordinaria: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la solicitud, como quiera que la figura contemplada en la Ley 793 de 2002 fue derogada por el C\u00f3digo de Extinci\u00f3n de Dominio.\u00a0STP15767-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n de dominio-Solicitud de levantamiento de medidas cautelares: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP14965-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de extinci\u00f3n del dominio: no prospera el amparo.\u00a0STP1770-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical – Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro ante la inexistencia de garant\u00eda foral.\u00a0\u00a0STP12914-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la justa causa para ordenar el levantamiento del fuero sindical y la autorizaci\u00f3n del despido.\u00a0STP13120-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n.\u00a0STP13120-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro\u00a0– Contrato de trabajo a t\u00e9rmino fijo: la terminaci\u00f3n del contrato de trabajo no requiere autorizaci\u00f3n judicial.\u00a0STP155-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro\u00a0– Vulneraci\u00f3n al no analizar todos los puntos de la apelaci\u00f3n y ordenar el reintegro del demandante desconociendo que el sindicato por el cual se encontraba amparado, se cre\u00f3 con el \u00e1nimo de obtener estabilidad laboral frente a un fallo judicial previo de levantamiento de fuero sindical.\u00a0STP13430-2018<\/a>–TP13986-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto f\u00e1ctico por indebida valoraci\u00f3n probatoria al ordenar el reintegro del demandante, desconociendo que el sindicato por el cual se encontraba amparado por el fuero sindical se cre\u00f3 con el \u00e1nimo de obtener estabilidad laboral frente a un fallo judicial previo de levantamiento de fuero sindical.\u00a0STP14863-2018<\/a>–STP13536-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: inexistencia de defecto f\u00e1ctico.\u00a0STP14857-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: no prospera el amparo.\u00a0STP13628-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probadas las excepciones.\u00a0STP16725-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n.\u00a0STP265-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro ante la inexistencia de garant\u00eda foral al momento de la terminaci\u00f3n del contrato.\u00a0STP13787-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro ante la inexistencia de garant\u00eda foral\u00a0STP167-2018<\/a>–STP691-2018<\/a>–STP14857-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reintegro al encontrar acreditada la garant\u00eda foral.\u00a0STP759-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reintegro y condena al pago de salarios dejados de percibir al encontrarse acreditada la garant\u00eda foral.STP13670-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y en su lugar declara probada la excepci\u00f3n previa de inepta demanda por indebida acumulaci\u00f3n de pretensiones.\u00a0STP758-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y niega el reintegro del accionante.\u00a0\u00a0STP155-2018<\/a>–STP2869-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revocaa la sentencia de primera instancia y ordena el reintegro al encontrarse acreditada la garant\u00eda foral.\u00a0STP3553-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: vulneraci\u00f3n al ordenar el reintegro del demandante desconociendo que el sindicato por el cual se encontraba amparado por el fuero sindical se cre\u00f3 con el \u00e1nimo de obtener estabilidad laboral frente a un fallo judicial previo de levantamiento de fuero sindical.\u00a0STP15321-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: vulneraci\u00f3n al ordenar el reintegro del demandante desconociendo que el sindicato por el cual se encontraba amparado, se cre\u00f3 con el \u00e1nimo de obtener estabilidad laboral frente a un fallo judicial previo de levantamiento de fuero sindical.\u00a0STP14430-2018<\/a>–STP14088-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: vulneraci\u00f3n al revocar y emitir una decisi\u00f3n judicial formal, que no decide de acuerdo con las pretensiones de la demanda.\u00a0STP15653-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Permiso para despedir\u00a0– Acuerdos de reestructuraci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que autoriza el despido.STP789-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Permiso para despedir: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n.\u00a0STP16761-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la justa causa para ordenar el levantamiento del fuero sindical y la autorizaci\u00f3n de despido.\u00a0STP1099-2018<\/a>–STP172-2018<\/a>-STP15487-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el levantamiento del fuero sindical al no encontrar estructurada la causal invocada.\u00a0STP15293-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad por indebida notificaci\u00f3n.\u00a0STP1506-2018<\/a>–STP3429-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el levantamiento del fuero sindical y la autorizaci\u00f3n de despido.\u00a0STP2913-2018<\/a>–STP2977-2018<\/a>–STP2651-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical\u00a0– Permiso para traslado por cierrre definitivo de la sucursal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n.\u00a0STP16621-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del Tribunal accionado al no tener en cuenta la solicitud de acumulaci\u00f3n de procesos por parte del abogado del municipio de Puerto Santander ante la inexistencia de poder otorgado por el representante del ente territorial.\u00a0STP2089-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical: cosa juzgada material.\u00a0STP2869-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso\u00a0STP14588-2018<\/a>–STP14768-2018<\/a>–STP167-2018<\/a>–STP172-2018<\/a>–\u00a0STP216-2018<\/a>–\u00a0STP265-2018<\/a>–STP2913-2018<\/a>–STP2977-2018<\/a>–STP3429-2018<\/a>–STP16621-2018<\/a>–STP15293-2018<\/a>–STP13519-2018<\/a>–STP14857-2018<\/a>–STP12914-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa.\u00a0STP2089-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical: inexistencia de defecto org\u00e1nico.\u00a0\u00a0STP216-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical: inexistencia de desconocimiento del precedente jurisprudencial de la Corte Constitucional.\u00a0STP3429-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical: la discrepancia en la interpretaci\u00f2n normativa no constituye via de hecho.\u00a0STP720-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0STP2977-2018<\/a>–STP533-2018<\/a>–STP13519-2018<\/a>–STP14857-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho.\u00a0STP14588-2018<\/a>–STP2913-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0STP15293-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical: Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el levantamiento del fuero sindical y la autoriazaci\u00f3n del despido.\u00a0STP533-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical-Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro ante la inexistencia de garant\u00eda foral.\u00a0STP14588-2018<\/a>–STP14655-2018<\/a>–STP14768-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical-Acci\u00f3n de reintegro: vulneraci\u00f3n al ordenar el reintegro de la demandante desconociendo que el sindicato por el cual se encontraba amparado por el fuereo sindical se cre\u00f3 con el \u00e1nimo de obtener estabilidad laboral frente a un fallo judicial previo de levantamiento de fuero sindical (c. j.) .\u00a0STP14962-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical-Acci\u00f3n de reintegro-Vulneraci\u00f3n: desconocimiento del precedente jurisprudencial al excluir los efectos jur\u00eddicos de la sentencia T-523 de 2007, que declar\u00f3 improcedentes las demandas constitucionales promovidas por los integrantess del sindicato Sintra hospicl\u00ednicas, que fueron despedidos a trav\u00e9s de los Acuerdos 019, 020, 021 de 2016.\u00a0STP14962-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de impugnaci\u00f3n de la paternidad: razonabilidad de la decisi\u00f3n que acoge las pretensiones de la demanda y los declara como herederos y deja sin efectos la petici\u00f3n efectuada.\u00a0STP113-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de impugnaci\u00f3n de la paternidad: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la objeci\u00f3n por error grave de la prueba de ADN.\u00a0STP113-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de liquidaci\u00f3n de sociedad conyugal: no prospera el amparo.\u00a0STP14093-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de pertenencia: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP16730-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de pertenencia: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0STP16730-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de pertenencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara bien denegado el recurso de apelaci\u00f3n frente a la providencia que decidi\u00f3 el recurso extraordinario de revisi\u00f3n, por ser un asunto de \u00fanica instancia.\u00a0STP16730-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de protecci\u00f3n al consumidor\u00a0– Sentencia absolutoria: posibilidad de acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n.\u00a0STP3156-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de reparaci\u00f3n directa\u00a0– Solicitud de pago: la acci\u00f3n de tutela no es instrumento para alterar las reglas de asignaci\u00f3n de turnos.\u00a0STP16656-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de resoluci\u00f3n de contrato de compraventa: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa parcialmente la sentencia y niega la solicitud de adici\u00f3n de la sentencia.\u00a0STP15452-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de responsabilidad civil contractual y extracontractual: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP15760-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de responsabilidad civil contractual y extracontractual: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena el reconocimiento y pago de los perjuicios morales ocasionados.\u00a0STP15760-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de responsabilidad civil contractual: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP16294-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de responsabilidad civil contractual: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho.\u00a0STP15851-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de responsabilidad civil contractual: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite la demanda de casaci\u00f3n.\u00a0\u00a0STP16294-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de responsabilidad civil contractual: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso extraordinario de casaci\u00f3n al no cumplir con la cuant\u00eda del inter\u00e9s para recurrir.\u00a0STP3368-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de responsabilidad civil contractual: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia y niega las pretensiones de la demanda.\u00a0STP15851-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de responsabilidad civil extracontractual: razonabilidad de la decisi\u00f3n que concede el recurso extraordinario de casaci\u00f3n.\u00a0STP15111-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de responsabilidad contractual: inexistencia de desconocimiento del precedente jurisprudencial de la Corte Constitucional.\u00a0\u00a0STP3368-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de responsabilidad fiscal: ausencia de vulneraci\u00f3n al hab\u00e9rsele garantizado los derechos a la defensa y contradicci\u00f3n.\u00a0STP15518-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de responsabilidad m\u00e9dica: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara bien denegado el recurso extraordinario de casaci\u00f3n por deficiente t\u00e9cnica de casaci\u00f3n.\u00a0STP16143-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso de responsabilidad m\u00e9dica: razonabilidad de la decisi\u00f3n que descarta alguna negligencia m\u00e9dica en el procedimiento practicado a la paciente.\u00a0STP16143-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario\u00a0– Audiencia de pruebas y calificaci\u00f3n\u00a0– Vulneraci\u00f3n: desconocimiento de los derechos de contradicci\u00f3n y defensa por indebida notificaci\u00f3n.\u00a0STP16375-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario\u00a0– Mora judicial: hecho superado.\u00a0STP1726-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario\u00a0– Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0STP16070-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario\u00a0– Solicitud de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n disciplinaria: no prospera el amparo.\u00a0STP15459-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario: deberes de la autoridad disciplinaria (c. j.).\u00a0STP16375-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP15963-2018<\/a>–STP15465-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0STP15963-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho.\u00a0STP15526-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario: no prospera el amparo.\u00a0\u00a0STP16293-2018<\/a>–STP16748-2018<\/a>–\u00a0STP2525-2018<\/a>–STP13018-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario: principios que deben aplicarse (c. j.).\u00a0STP16375-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al abogado por faltar a la honradez.\u00a0STP13964-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al abogado por incurir en falta a la debida diligencia profesional.\u00a0STP16450-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al abogado por incurrir en falta a la dignidad de la profesi\u00f3n.\u00a0STP15640-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n al abogado por incurrir en falta a la lealtad y honradez con los colegas.\u00a0STP13648-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n disciplinaria y niega la acci\u00f3n de revisi\u00f3n contra la sentencia sancionatoria.\u00a0STP16450-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario: razonabilidad de la decisi\u00f3n sancionatoria.\u00a0STP15963-2018<\/a>–STP15465-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso disciplinario-Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental al rechazar de plano el recurso de apelaci\u00f3n por indebida sustentaci\u00f3n.\u00a0STP14777-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo civil: no prospera el amparo.\u00a0STP2510-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo hipotecario: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP12944-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo hipotecario: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0STP12944-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo hipotecario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad como quiera que no se realiz\u00f3 una renegociaci\u00f3n con el dudor de la deuda hipotecaria, como lo exige la normativa, sino una reliquidaci\u00f3n unilateral por la parte acreedora.\u00a0STP14104-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo hipotecario: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena seguir adelante con la ejecuci\u00f3n.\u00a0STP12944-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboal: no prospera el amparo.\u00a0STP116-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral\u00a0– Vulneraci\u00f3n: indebida aplicaci\u00f3n normativa al conceder el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto que ordena seguir adelante con la ejecuci\u00f3n.\u00a0STP15542-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: ausencia de vulneraci\u00f3n al designar curador ad litem para el desarrollo del proceso judicial.\u00a0STP1048-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: ausencia de vulneraci\u00f3n en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n.\u00a0STP1048-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: el ejercicio de principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP16900-2018<\/a>–STP16300-2018<\/a>–STP16890-2018<\/a>-STP16023-2018-STP14869-2018-<\/a>STP13625-2018<\/a>–\u00a0STP13670-2018<\/a>–STP267-2018<\/a>–STP328-2018<\/a>–STP688-2018<\/a>–STP719-2018<\/a>–STP1048-2018<\/a>–STP2608-2018<\/a>–STP13243-2018<\/a>–STP13298-2018<\/a>–STP13419-2018<\/a>–STP13226-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa no constituye v\u00eda de hecho.\u00a0STP719-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho.\u00a0STP16890-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: no prospera el amparo.\u00a0STP13542-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: principio de preclusi\u00f3n de los actos procesales.\u00a0STP15542-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que aprueba la liquidaci\u00f3n del cr\u00e9dito y niega el levantamiento de medidas cautelares.\u00a0STP16900-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de lo actuado por falta de jurisdicci\u00f3n y competencia.\u00a0STP2608-2018<\/a>–STP3158-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la responsabilidad solidaria de la entidad accionada.\u00a0STP328-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probadas las excepciones de la demanda y ordena seguir adelante con la ejecuci\u00f3n.\u00a0STP15460-2018\u00a0<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de incumplimiento del procedimiento para constituir en mora al empleador y ordena no seguir adelante con la ejecuci\u00f3n.\u00a0\u00a0STP15099-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de inexistencia de t\u00edtulo ejecutivo y niega la solicitud de nulidad.\u00a0STP13625-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de inexistencia de t\u00edtulo ejecutivo.\u00a0STP3164-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de inexistencia de una obligaci\u00f3n clara, expresa y exigible.\u00a0STP3436-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n y ordena el archivo del expediente.\u00a0STP14869-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara prueba la excepci\u00f3n de pago total de la obligaci\u00f3n.\u00a0STP267-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mandamiento de pago al carecer de competencia para adelantar cualquier ejecuci\u00f3n en contra de Caprecom o su sucesora procesal.\u00a0STP13669-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mandamiento de pago al haber terminado el proceso por la liquidaci\u00f3n de la entidad.\u00a0STP719-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mandamiento de pago.\u00a0STP688-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el pago de los intereses moratorios al no estar contenido en el t\u00edtulo ejecutivo.\u00a0STP16890-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la pensi\u00f3n de vejez.\u00a0\u00a0STP13298-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad.\u00a0STP15525-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega librar mandamiento de pago ante la falta de t\u00edtulo ejecutivo.\u00a0STP13419-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena librar mandamiento de pago por concepto de indemnizaci\u00f3n moratoria.\u00a0STP16023-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena seguir adelante con la ejecuci\u00f3n.\u00a0STP3345-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y declara probada la excepci\u00f3n de pago total de la obligaci\u00f3n.\u00a0\u00a0STP13243-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de conocer el recurso de apelaci\u00f3n.\u00a0STP14946-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la declara la nulidad a partir del mandamiento de pago.\u00a0STP15055-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP3164-2018<\/a>–STP701-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0\u00a0STP558-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo: no prospera el amparo.\u00a0STP1064-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la liquidaci\u00f3n del cr\u00e9dito.\u00a0\u00a0STP558-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega librar mandamiento de pago en contra Generali Colombia Seguros Generales S.A. ante su falta de participaci\u00f3n en el acuerdo conciliatorio.\u00a0STP15662-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ejecutivo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega librar mandamiento de pago.\u00a0STP701-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso especial de calificaci\u00f3n de suspensi\u00f3n o paro colectivo de trabajo: no prospera el amparo.\u00a0STP3022-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso fuero sindical\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro ante la inexistencia de garant\u00eda foral.\u00a0STP1997-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso jurisdiccional ante la Superintendencia Nacional de Salud: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reembolso de gastos m\u00e9dicos a favor del accionante.\u00a0STP15514-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso jurisdiccional ante la Superintendencia Nacional de Salud: razonabilidad de la decisi\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite el recurso de apelaci\u00f3n.\u00a0STP14771-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordianrio laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional.\u00a0STP2466-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario civil\u00a0– Conflicto de compeetencia: razonabilidad de la decisi\u00f3n que asigna la competencia.\u00a0STP2999-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario civil: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP2268-2018<\/a>–STP2467-2018<\/a>–STP2999-2018<\/a>–STP3549-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario civil: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara bien denegado el recurso de casaci\u00f3n.\u00a0STP2467-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario civil: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de casaci\u00f3n al no suministrar las expensas correspondientes para la expedici\u00f3n de copias.\u00a0STP2268-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario civil: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso de revisi\u00f3n.\u00a0STP3549-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral – Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda al no encontrar acreditados los elementos del contrato de trabajo.\u00a0\u00a0STP12986-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral – Defecto f\u00e1ctico: indebida valoraci\u00f3n probatoria.\u00a0STP12937-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral – Grado jurisdiccional de consulta – Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0STP13663-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n convencional de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago.\u00a0STP13417-2018<\/a>–STP12926-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n convencional de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional.\u00a0STP13226-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de invalidez – Recurso de casaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP13241-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de invalidez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos.\u00a0STP14652-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos por el Acuerdo 049 de 1990.\u00a0STP13242-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de intereses moratorios.\u00a0STP12929-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar la convivencia para acceder al derecho.\u00a0STP12941-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral – Pensi\u00f3n de vejez: no prospera el amparo.\u00a0STP12988-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral – Recurso de casaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP13713-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral -Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar la convivencia para acceder al derecho.\u00a0STP370-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Accidente de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que condona al pago de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios al quedar probada la culpa patronal.\u00a0STP231-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Accidente de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el pago de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios al no acreditar que la muerte del causante haya sido causada por riesgo laboral o culpa patronal.\u00a0STP2524-2018<\/a>–STP15184-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Accidente de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la indemnizaci\u00f3n plena de perjuicios al no demostrarse la culpa del empleador.\u00a0STP15464-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n.\u00a0STP16018-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Acci\u00f3n de reintegro: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reintegro del accionante y el pago de salarios y prestaciones sociales dejadas de percibir durante el tiempo de su desvinculaci\u00f3n.\u00a0STP15637-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n: carga procesal de las partes de vigilar el proceso.\u00a0\u00a0STP16458-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n.\u00a0STP530-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Conflicto de competencia entre diferentes jurisdicciones: hecho superado.\u00a0STP15613-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Conflicto negativo de competencia: hecho superado.\u00a0STP1492-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la pretensiones de la demanda al no demostrarse el elemento de subordinaci\u00f3n.\u00a0STP321-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Desconocimiento del precedente jurisprudencial: ausencia de vulneraci\u00f3n al no existir una linea jurisprudencial uniforme alrededor del car\u00e1cter imprescriptible del incremento pensional (c. j.).\u00a0STP15368-2018<\/a>-STP16301-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Dictamen de la Junta de Calificaci\u00f3n de Invalidez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que determina que la enfermedad del accionante es de origen com\u00fan y no de origen profesional.\u00a0STP15516-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– El ejercicio de la autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP536-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP1329-2018<\/a>–STP1509-2018<\/a>–STP2143-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– El ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial.\u00a0STP1901-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Estabilidad laboral reforzada: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro al accionante al no cumplir los requisitos establecidos en la Ley 361 de 1997. STP3122-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Inasistencia a la audiencia de tr\u00e1mite y juzgamiento: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad al no acreditar las circunstancias de fuerza mayor o caso fortuito que le impidieron su comparecencia en la audiencia.\u00a0STP1074-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Indemnizaci\u00f3n sustitutiva: razonabiidad de la decisi\u00f3n que niega la indemnizaci\u00f3n sustitutiva de la pensi\u00f3n de vejez al ser incompatible con la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n.\u00a0STP1808-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no constituye v\u00eda de hecho.\u00a0STP536-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Mora judicial justificado: excesiva carga laboral.\u00a0STP118-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n convencional de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional.\u00a0STP16476-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de invalidez convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos.\u00a0STP16751-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de invalidez\u00a0– Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no haber reconocido la pensi\u00f3n con fundamento en el acuerdo 049 de 1990.\u00a0STP618-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de invalidez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada respecto al pago del retroactivo pensional e intereses moratorios.\u00a0STP16300-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de invalidez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incremento pensional del 15% del art\u00edculo 10 de la Ley 776 de 2002, al no demostrar el accionante la necesidad de ayuda de terceros para desempe\u00f1ar sus necesidades b\u00e1sicas.\u00a0STP15628-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de invalidez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos.\u00a0STP14426-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de invalidez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos.\u00a0STP3558-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de invalidez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago al no acreditar los requisitos exigidos.\u00a0STP16017-2018-STP16652-2018-<\/a>STP15854-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de invalidez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago del retroactivo pensional.\u00a0STP13774-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos.\u00a0STP13467-2018<\/a>–STP13861-2018<\/a>–STP13993-2018<\/a>–STP15837-2018<\/a>–STP15109-2018<\/a>–STP624-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento.\u00a0STP2175-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reajuste pensional.\u00a0STP16916-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n por aportes\u00a0– Vulneraci\u00f3n: indebida valoraci\u00f3n probatoria al considerar que era requisito para aplicar la Ley 71 de 1988, que el trabajador hubiere realizado aportes dudrante el tiempo de servicio prestado en el sector p\u00fablico.\u00a0STP769-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: no prospera el amparo.\u00a0STP3073-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incremento de la mesada pensional.\u00a0STP755-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos.\u00a0STP1907-2018<\/a>–STP588-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de intereses moratorios.\u00a0STP13535-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes\u00a0– Concurrencia de c\u00f3nyuge o compa\u00f1era permanente en representaci\u00f3n de su hijo menor de edad: ausencia de vulneraci\u00f3n al mantener la medida provisional de cancelar el 50% de la pensi\u00f3n de sobrevivientes a favor del menor mientras se resuelve el litigio.\u00a0STP13791-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes\u00a0– Principio de la condici\u00f3n m\u00e1s beneficiosa: inaplicabilidad.\u00a0STP15325-2018<\/a>-STP16883-2018-STP16884-2018-<\/a>STP16025-2018-STP3369-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes\u00a0– Recurso de casaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial\u00a0– Mora justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP1823-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes\u00a0– Recurso de casaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del recurso (c. j.).\u00a0STP15289-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes: no prospera el amparo.\u00a0STP13643-2018<\/a>–STP13755-2018<\/a>–STP15857-2018<\/a>–STP3007-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el reajuste pensional.\u00a0STP16722-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa parcialmente la sentencia y niega el reconocimiento y pago de los intereses moratorios.\u00a0STP16641-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n previa de cosa juzgada frente a la solicitud de reajuste de la mesada pensional.\u00a0STP15371-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n previa de cosa juzgada.\u00a0STP13777-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar la convivencia para acceder al derecho.\u00a0STP15646-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos.\u00a0\u00a0STP15276-2018<\/a>–STP15286-2018<\/a>-STP15527-2018-STP15528-2018<\/a>–STP16483-2018<\/a>-STP15840-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no estar vigente el sistema de seguridad social en salud al momento del deceso del causante.\u00a0STP2709-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago ante la falta de requisitos.\u00a0STP16144-2018-STP15843-2018<\/a>–STP16383-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de los intereses moratorios.\u00a0\u00a0STP15554-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de sobrevivientes al no acreditar los requisitos exigidos.\u00a0STP3344-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reconocimiento y pago, asi como el retroactivo pensional a partir de la ejecutoria de la sentencia, y absuelve a Colpensiones al pago de los intereses moratorios.\u00a0STP13524-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez por actividad de alto riesgo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada.\u00a0STP2974-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez\u00a0– Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo.\u00a0STP1199-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez\u00a0– Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: inaplicabilidad de la sentencia SU310 de 2017 (c. j.). STP16301-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez\u00a0– Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: inaplicabilidad de la sentencia SU310 de 2017 ante la declaratoria de nulidad de la sentencia de unificaci\u00f3n.\u00a0STP15368-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez\u00a0– Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n.STP16301-2018<\/a>–STP536-2018<\/a>–STP868-2018<\/a>–STP1314-2018<\/a>–STP1650-2018<\/a>–STP1654-2018<\/a>–STP15494-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez: ausencia de vulneraci\u00f3n al reconocer la pensi\u00f3n desde la fecha solicitada por el demandante en la demanda inicial.\u00a0STP16342-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa.\u00a0STP3002-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez: no prospera el amparo.\u00a0STP149-2018<\/a>–STP584-2018<\/a>–STP15966-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y modifica el monto de la condena respecto de la mesada pensional reconocida.\u00a0STP2279-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva de Positiva Compa\u00f1\u00eda de Seguros.\u00a0STP14260-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos por el Acuerdo 049 de 1990.\u00a0STP14872-2018<\/a>–STP16674-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de intereses moratorios.\u00a0STP15098-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de la bonificaci\u00f3n convencional.\u00a0\u00a0STP15524-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de la mesada catorce.\u00a0STP14222-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de los intereses moratorios.\u00a0STP1028-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago del retroactivo pensional.\u00a0STP16277-2018<\/a>–STP15845-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional.\u00a0STP15160-2018<\/a>-STP16030-2018-STP15957-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la pensi\u00f3n y el incremento por persona a cargo al haber sido reconocida la prestaci\u00f3n con fundamento en la ley 71 de 1998.\u00a0STP16949-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega reconocimiento que casa la sentencia que reconoce el pago de una mesada adicional y no de dos o 14 al a\u00f1o como lo solicit\u00f3 el accionante.\u00a0STP1762-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n especial de vejez por actividad de alto riesgo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n al no demostrarse el alto riesgo al que se encontraba expuesto.\u00a0STP1792-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n restringida de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago ante la falta de requisitos.\u00a0STP13631-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n restringida de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de intereses moratorios.\u00a0STP16932-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Pensi\u00f3n sanci\u00f3n: no prospera el amparo.\u00a0STP3095-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP16943-2018<\/a>–STP15557-2018<\/a>–STP16657-2018<\/a>–STP13727-2018<\/a>–STP14252-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Recurso de casaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial\u00a0– Mora justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP2278-2018<\/a>–STP3170-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Recurso de casaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial\u00a0– Mora justificada: improcedencia de la acci\u00f3n de tutela para alterar el orden cronol\u00f3gico de entrada al despacho de los procesos para su decisi\u00f3n.\u00a0STP2278-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Recurso de casaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: improcedencia de la acci\u00f3n de tuela ante la posibilidad de recusar al funcionario judicial.\u00a0\u00a0STP2076-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Recurso de casaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0STP2491-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Recurso de casaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del recurso (c. j.).\u00a0STP2278-2018<\/a>–STP3170-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Recurso de casaci\u00f3n\u00a0– Solicitud de priorizaci\u00f3n del recurso: hecho superado.\u00a0STP15956-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Recurso de casaci\u00f3n: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del estudio del recurso.\u00a0STP632-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Recurso de casaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad del tr\u00e1mite de traslado del recurso, realizado de manera com\u00fan y no individual por estar representados los demandados por el mismo apoderado.\u00a0STP3023-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Recurso de la casaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del recurso.\u00a0STP3015-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Recurso extraordinario de casaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP16670-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Recurso extraordinario de casaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0STP15844-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Recurso extraordinario de casaci\u00f3n: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del recurso.\u00a0\u00a0STP15942-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Salvamento de voto\u00a0– Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0STP15166-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Sentencia de casaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: hecho superado.\u00a0STP653-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Sustituci\u00f3n pensional: incumplimiento de requisitos.\u00a0STP799-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Sustituci\u00f3n pensional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la sustituci\u00f3n pensional.\u00a0STP799-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral\u00a0– Vulneraci\u00f3n: falta de motivaci\u00f3n de la decisi\u00f3n que condena al pago de las acreencias laborales.\u00a0STP736-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: ausencia de vulneraci\u00f3n al nombrar curador ad litem.\u00a0STP530-2019<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: carga procesal de las partes de vigilar el proceso.\u00a0STP13311-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: Contrato de prestaci\u00f3n de servicios profesionales : razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el pago de honorarios profesionales al demostrarse una transacci\u00f3n entre las partes.\u00a0STP14948-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP15843-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP14502-2018<\/a>–STP14590-2018<\/a>–STP14594-2018<\/a>–STP14596-2018<\/a>–STP14644-2018<\/a>–STP14772-2018<\/a>–STP14779-2018<\/a>–STP14900-2018<\/a>–STP15044-2018<\/a>-STP15061-2018-STP15752 -2018-STP15753-2018<\/a>–STP15761-2018<\/a>-STP15762-2018-STP15769-2018<\/a>-STP16638-2018-\u00a0STP13467-2018<\/a>–STP13524-2018<\/a>–STP13541-2018<\/a>–STP13546-2018<\/a>–STP13613-2018<\/a>–STP13631-2018<\/a>–STP13633-2018<\/a>–STP13646-2018<\/a>–STP13774-2018<\/a>–STP14859-2018<\/a>–\u00a0STP14868-2018<\/a>–STP15128-2018<\/a>–\u00a0STP15325-2018<\/a>–\u00a0STP15329-2018<\/a>–STP15368-2018<\/a>–STP15371-2018<\/a>–STP15540-2018<\/a>–STP13284-2018<\/a>–STP13291-2018<\/a>-STP13668-2018-STP13675-2018<\/a>–STP13993-2018<\/a>–STP13676-2018<\/a>–STP16277-2018<\/a>—STP16301-2018<\/a>–\u00a0STP16473-2018<\/a>–STP16476-2018<\/a>–STP16746-2018<\/a>–STP16751-2018<\/a>–STP16916-2018<\/a>–STP16932-2018<\/a>–STP16941-2018<\/a>–STP16945-2018<\/a>-STP16947-2018-STP16948-2018<\/a>–STP16949-2018<\/a>–STP16465-2018<\/a>–STP16674-2018<\/a>–STP16675-2018<\/a>–\u00a0STP16882-2018<\/a>-STP16883-2018-STP16884-2018-<\/a>STP15960-2018<\/a>–STP15966-2018<\/a>-STP16017-2018-STP16018-2018-STP16025-2018-STP16030-2018-STP16652-2018-<\/a>\u00a0STP16654-2018<\/a>STP16662-2018<\/a>–STP16663-2018<\/a>–STP15276-2018<\/a>–\u00a0STP15554-2018<\/a>–STP15109-2018<\/a>–STP15184-2018<\/a>–STP15286-2018<\/a>–STP15305-2018<\/a>–STP15464-2018STP15464-2018<\/a>–STP15486-2018<\/a>–STP15494-2018<\/a>–STP15825-2018<\/a>–STP15854-2018<\/a>–STP16642-2018<\/a>–STP15645-2018<\/a>–STP15516-2018<\/a>–STP15594-2018<\/a>-STP15595-2018-STP15628-2018<\/a>–STP15637-2018<\/a>–STP15638-2018<\/a>–\u00a0STP15646-2018<\/a>–STP15659-2018<\/a>–STP15665-2018<\/a>–STP15828-2018<\/a>–\u00a0STP15835-2018<\/a>–STP15837-2018<\/a>–STP15840-2018<\/a>–STP15863-2018<\/a>–STP15957-2018<\/a>–STP16712-2018<\/a>–STP16959-2018<\/a>–STP2896-2018<\/a>-STP2897-2018-STP2974-2018<\/a>–STP2991-2018<\/a>–STP3137-2018<\/a>–STP3151-2018<\/a>–STP2725-2018<\/a>–STP3023-2018<\/a>–STP2524-2018<\/a>–STP2139-2018<\/a>–STP2418-2018<\/a>–STP2466-2018<\/a>–STP1352-2018<\/a>–STP1792-2018<\/a>–STP2067-2018<\/a>–STP1980-2018<\/a>–STP1028-2018<\/a>–STP1201-2018<\/a>–STP723-2018<\/a>–STP714-2018<\/a>–\u00a0STP705-2018<\/a>–STP1314-2018<\/a>–STP1100-2018<\/a>-STP716-2018-STP189-2018<\/a>–STP321-2018<\/a>–STP350-2018<\/a>–STP214-2018<\/a>–STP228-2018<\/a>–STP278-2018<\/a>–\u00a0STP618-2018<\/a>–STP679-2018<\/a>–STP577-2018<\/a>–STP740-2018<\/a>-STP744-2018-STP803-2018<\/a>–STP806-2018<\/a>–\u00a0STP12986-2018<\/a>–STP12929-2018<\/a>–STP13234-2018<\/a>–STP13320-2018<\/a>–STP13417-2018<\/a>–STP13706-2018<\/a>–STP13707-2018<\/a>–STP13716-2018<\/a>–STP13722-2018<\/a>–STP12915-2018<\/a>–STP12926-2018<\/a>–\u00a0STP12941-2018<\/a>–STP12977-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa (c. j.).\u00a0STP13621-2018<\/a>–\u00a0STP13997-2018<\/a>–STP16342-2018<\/a>–STP15657-2018<\/a>–STP584-2018<\/a>–STP1100-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa.\u00a0STP3001-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: Indexaci\u00f3n de la primera mesada pensional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada.\u00a0STP14927-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: inexistencia de defecto org\u00e1nico.\u00a0STP13674-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: inexistencia de defecto procedimental por exceso ritual manifiesto.\u00a0STP16945-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: inexistencia de defecto sustantivo o material.\u00a0STP15304-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: inexistencia de desconocimiento del precedente jurisprudencial.\u00a0STP3079-2018<\/a>–STP12929-2018<\/a>–STP12931-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: inexistencia de violaci\u00f3n directa de la Constituci\u00f3n.\u00a0STP16751-2018<\/a>–\u00a0STP16476-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: inexistencia del desconocimiento del precedente jurisprudencial.\u00a0\u00a0STP13640-2018<\/a>–STP13631-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa no constituye v\u00eda de hecho.\u00a0STP15960-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no constituye v\u00eda de hecho.\u00a0STP1497-2018<\/a>–STP540-2018<\/a>-STP2530-2018-STP2785-2018<\/a>–STP12929-2018<\/a>–STP13706-2018<\/a>–STP13631-2018<\/a>–STP13738-2018<\/a>–\u00a0STP14859-2018<\/a>–STP14868-2018<\/a>–STP13291-2018<\/a>–STP13676-2018<\/a>–STP15276-2018<\/a>–STP15825-2018<\/a>–STP15286-2018<\/a>-STP16883-2018-STP16277-2018<\/a>–\u00a0STP16473-2018<\/a>–STP16476-2018<\/a>–STP16483-2018<\/a>–STP16746-2018<\/a>–STP16751-2018<\/a>-STP16017-2018-STP16025-2018-STP15645-2018<\/a>–STP15646-2018<\/a>–STP15659-2018<\/a>–STP15835-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0STP125-2018-<\/a>STP099-2018<\/a>–STP679-2018<\/a>–STP1654-2018<\/a>–STP1352-2018<\/a>–STP16642-2018<\/a>–STP16649-2018<\/a>–STP16647-2018<\/a>–STP16641-2018<\/a>–STP16669-2018<\/a>–STP16674-2018<\/a>–STP16712-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0STP15540-2018<\/a>–\u00a0STP13675-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: la interposici\u00f3n del proceso ordinario laboral, por fuera del plazo de los 4 meses otorgado en el fallo de tutela transitoriamente concedido, no es suficiente para negar las pretensiones del demandante.STP15458-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: no prospera el amparo.\u00a0\u00a0STP14590-2018<\/a>–STP14594-2018<\/a>-STP14598-2018-STP14599-2018-STP14600-2018-STP14657-2018-STP14765-2018-STP14767-2018-STP14888-2018-STP14949-2018-STP15057-2018-STP15757-2018-STP15764-2018-STP15777-2018-STP15778-2018-STP14856-2018-STP14858-2018-STP15453-2018-STP14878-2018-STP15167-2018- STP15171-2018-STP15173-2018-STP15461-2018-STP14055-2018-STP1711-2018-STP1744-2018-STP266-2018-STP543-2019-\u00a0STP632-2018<\/a>-STP373-2018-STP866-2018-STP2142-2018-STP2614-2018-STP2662-2018-STP3057-2018-STP3004-2018-STP3142-2018-STP3143-2018-STP3432-2018-STP16763-2018-STP16429-2018-STP16441-2018-STP16453-2018-STP16571-2018-STP16572-2018-STP16624-2018- STP16699-2018-STP16894-2018-STP16907-2018-STP16666-2018-STP16668-2018-STP16382-2018-STP16736-2018-STP16136-2018-STP15567-2018–STP15592-2018-STP15593-2018-STP15625-2018-STP15627-2018-STP15635-2018-STP15658-2018-STP15683-2018-STP15810-2018-STP15811-2018-STP15813-2018-STP15836-2018-STP15860-2018-STP15867-2018-STP15870-2018-STP15879-2018-STP15952-2018-TP16715-2018-STP15096-2018-STP15150-2018-STP15185-2018-STP15313-2018-STP15466-2018-STP15519-2018-STP15520-2018-STP15537-2018-STP13128-2018-STP13664-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: omisi\u00f3n por parte de la Unidad Administrativa Especial de Gesti\u00f3n Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protecci\u00f3n Social de demostrar una situaci\u00f3n de abuso del derecho que advierta una evidente afectaci\u00f3n del erario p\u00fablico.\u00a0STP15551-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: Pensi\u00f3n de invalidez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago del retroactivo pensional.\u00a0STP15061-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la mesada pensional.\u00a0STP15104-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: pensi\u00f3n de sobrevivientes: no prospera el amparo.\u00a0STP2939-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: Pensi\u00f3n de sobrevivientes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago ante la falta de requisitos.\u00a0STP14947-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: Pensi\u00f3n de vejez: no prospera el amparo.\u00a0STP15050-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento al no acreditar los requisitos exigidos por el Acuerdo 049 de 1990.\u00a0STP14779-2018<\/a>–STP14900-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: Pensi\u00f3n de vejez: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reajuste pensional.\u00a0STP14596-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: Pensi\u00f3n de vejez-Incremento pensional por c\u00f3nyuge a cargo: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n.\u00a0STP14502-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: posibilidad de solicitar la prelaci\u00f3n de turnos.\u00a0\u00a0STP16388-2018<\/a>–STP15674-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada.\u00a0STP14960-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que absuelve a la entidad financiera de las pretensiones de la demanda al no ser el empleador directo respecto del accionante.\u00a0STP12931-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que aprueba la liquidaci\u00f3n de las costas procesales.\u00a0STP13646-2018<\/a>–STP16882-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia de primera instancia y ordena la devoluci\u00f3n de las sumas descontadas de la mesada pensional del accionante.\u00a0STP13706-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia de segunda instancia y declara la incompatibilidad de la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional con la pensi\u00f3n de vejez.\u00a0STP13707-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y absuelve a la empresa al pago de beneficios extralegales, como quiera que, en el contrato de transacci\u00f3n se pact\u00f3 que los mismos, eran de car\u00e1cter no salarial.\u00a0STP16142-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y declara la existencia del contrato de trabajo y condena al pago de salarios, prestaciones sociales e indemnizaci\u00f3n moratoria.\u00a0STP13284-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de salarios, prestaciones sociales e indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa.\u00a0STP14859-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de salarios, prestaciones sociales y niega el reintegro.\u00a0STP16570-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y establece que corresponde a la jurisdicci\u00f3n ordinaria laboral conocer las controversias suscitadas antes del 31 de diciembre de 2003 y a la jurisdicci\u00f3n de lo contencioso administrativo las originadas con posterioridad, al tratarse de quienes cambiaron su naturaleza, de trabajadores oficiales a empleados p\u00fablicos con la escisi\u00f3n del ISS.\u00a0STP15594-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el reconocimiento de la indemnizaci\u00f3n moratoria.\u00a0STP240-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de sobrevivientes por incumplimiento de requisitos.\u00a0STP14052-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega el reconocimiento y pago de prestaciones sociales ante la existencia de acuerdo transaccional entre las partes.\u00a0STP16142-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y niega la declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo.\u00a0STP16675-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y ordena el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de sobrevivientes.\u00a0STP13300-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia y reconoce la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n.\u00a0STP744-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia, declarando la existencia del contrato de trabajo y niega la condena por concepto de indemnizaci\u00f3n moratoria.\u00a0STP13675-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa la sentencia.\u00a0STP650-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que casa parcialmente la sentencia, niega la indemnizaci\u00f3n moratoria y declara la existencia de contrato de trabajo y la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa.\u00a0STP15775-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que condena al pago de indemnizaci\u00f3n moratoria al encontrar acreditada la mala fe por parte del empleador.\u00a0STP1622-2018<\/a>–STP15645-2018<\/a>–STP13418-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que condena al pago de la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa.\u00a0STP15566-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que condena al pago de las prestaciones sociales y modifica la fecha en que deb\u00eda calcularse la indemnizaci\u00f3n moratoria.\u00a0STP639-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que condena al pago de prestaciones sociales, indemnizaci\u00f3n moratoria e indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa.\u00a0STP15769-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de casaci\u00f3n e impone multa por falta de sustentaci\u00f3n del recurso.\u00a0STP630-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de casaci\u00f3n e impone multa.\u00a0STP13311-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de casaci\u00f3n.\u00a0STP13997-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara extempor\u00e1nea la contestaci\u00f3n de la demanda, como quiera que fue radicada a un despacho diferente al de conocimiento.\u00a0STP13621-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara ilegal el despido y ordena el reintegro al tratarse de una persona en estado de debilidad manifiesta.\u00a0STP630-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de contrato de trabajo y condena al pago de las prestaciones sociales e indemnizaci\u00f3n moratoria y absuelve al pago de la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa.\u00a0STP14078-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de contrato de trabajo y condena al pago de prestaciones sociales e indemnizaciones por despido sin justa causa.\u00a0STP13633-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de contrato de trabajo y declara probada parcialmente la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n frente a las prestaciones sociales.\u00a0STP16947-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de contrato de trabajo, condena al pago de aportes al fondo de pensiones y niega el reconocimiento de la sanci\u00f3n moratoria.\u00a0STP15825-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de contrato de trabajo.\u00a0STP806-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de los contratos de trabajo y condena al pago de prestaciones sociales.\u00a0STP16642-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido, condena al pago de prestaciones sociales y convencionales hasta la fecha de terminaci\u00f3n del v\u00ednculo laboral y niega el reconocimiento de la indemnizaci\u00f3n moratoria.\u00a0STP16746-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de obra o labor y condenca al pago de los honorarios.\u00a0STP3559-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de prestaci\u00f3n de servicios profesionales y condena al pago de los honorarios.\u00a0STP13542-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo y declara probadas las excepciones de pago total de la obligaci\u00f3n y pago de lo no debido.\u00a0STP16959-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo y niega la resonsabilidad solidaria entre los demandados.\u00a0STP16465-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de prestaciones sociales y niega la sanci\u00f3n moratoria.\u00a0STP16473-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad por falta de competencia.\u00a0STP1201-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la terminaci\u00f3n del contrato de trabajo por justa causa.\u00a0STP13386-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probada la sustituci\u00f3n patronal y niega la terminaci\u00f3n injustificada de la relaci\u00f3n laboral.\u00a0STP15540-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de cosa juzgada.\u00a0STP1352-2018<\/a>–STP2418-2018<\/a>–STP16378-2018<\/a>–STP15846-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de inexistencia de la obligaci\u00f3n.\u00a0STP3356-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n de inexistencia de la relaci\u00f3n laboral.\u00a0STP15152-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la excepci\u00f3n previa de falta de reclamaci\u00f3n administrativa.\u00a0STP2143-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la existencia del contrato a t\u00e9rmino fijo.\u00a0STP736-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara probada la existencia del contrato realidad y condena al pago de salarios, prestaciones sociales e indemnizaci\u00f3n moratoria.\u00a0STP740-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta cosa juzgada.\u00a0STP3552-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que limita el reconocimiento y pago de la sanci\u00f3n moratoria hasta la fecha de inicio del proceso de reestructuraci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de la empresa demandada.\u00a0STP15052-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que los o lo sentencia y niega el reajuste pensional.\u00a0STP705-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la cuant\u00eda de la mesada pensional reconocida al accionante.\u00a0STP13999-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la sentencia y en su lugar condena a la empresa al pago indexado de las prestaciones sociales no prescritas.STP13675-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que nega la indexaci\u00f3n de la primera mesada pensional.\u00a0STP3019-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega a la accionante el reconocimiento de las prestaciones sociales pactadas entre la Fundaci\u00f3n San Juan de Dios y el Sindicato de Trabajadores, dada su condici\u00f3n de empleada p\u00fablica, con base en los efectos ex tunc de la sentencia del 8 de marzo de 2005 del Consejo de Estado.\u00a0STP16723-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el impedimento manifestado por el magistrado al no encontrarse inmerso en una de las causales para ser recusado.\u00a0STP16663-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incidente de nulidad.\u00a0STP723-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incremento salarial al no acreditar un par\u00e1metro de comparaci\u00f3n con otros trabajadores a efectos de establecer un trato discriminatorio.\u00a0STP13541-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el incremento salarial al quedar demostrado que el demandante obtuvo calificaciones insatisfactorias en su desempe\u00f1o laboral.\u00a0STP13541-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el pago de las diferencias salariales y prestacionales y la reliquidaci\u00f3n de la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n.\u00a0STP13546-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el pago de las diferencias salariales y prestacionales.\u00a0STP15835-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento de beneficios pactados en la convenci\u00f3n colectiva de la que no hizo parte la accionante.\u00a0STP15329-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento de beneficios pactados en la convenci\u00f3n colectiva de trabajo al no acreditar la constancia de dep\u00f3sito de la misma.\u00a0STP16669-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n convencional de jubilaci\u00f3n al no acreditarse los requisitos exigidos.\u00a0STP3137-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de invalidez por incremento de requisitos.\u00a0STP1910-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de invalidez.\u00a0STP629-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de sobrevivientes al no acreditar la dependencia econ\u00f3mica respecto del causante.\u00a0STP15638-2018<\/a>–STP16948-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de sobrevivientes.\u00a0STP674-2018<\/a>–STP1980-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de vejez al no acreditar los requisitos exigidos en el r\u00e9gimen de transici\u00f3n.\u00a0STP13640-2018<\/a>–STP1658-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de vejez por incumplimiento de requisitos.\u00a0STP1100-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento de la sanci\u00f3n moratoria.\u00a0STP540-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de facturas por prestaci\u00f3n de servicios de salud al no cumplir con los requisitos del Decreto 3990 de 2007, y declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n frente a otras.\u00a0STP14868-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de invalidez.\u00a0STP13738-2018<\/a>–STP214-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de sobrevivientes al no acreditar el requisito de convivencia.\u00a0STP14051-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de sobrevivientes al no acreditar los requisitos exigidos.\u00a0STP803-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de sobrevivientes ante el incumplimiento de requisitos.\u00a0STP730-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de sobrevivientes ante la falta de requisitos.\u00a0STP16025-2018-STP3369-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de vejez por incumplimiento de requisitos.\u00a0STP15128-2018<\/a>–STP15517-2018<\/a>–STP1793-2018<\/a>–STP12977-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de los intereses moratorios.\u00a0STP2139-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de pensi\u00f3n de sobrevivientes.\u00a0STP15305-2018<\/a>–STP15549-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso de apelaci\u00f3n por tratarse de un proceso de \u00fanica instancia.\u00a0STP14772-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el recurso de casaci\u00f3n por deficiente t\u00e9cnica de casaci\u00f3n.\u00a0STP1070-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro al existir justa causa del despido.\u00a0STP13782-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro al no demostrar la estabilidad reforzada por p\u00e9rdida de la capacidad laboral, igual o superior al 15%, conforme lo se\u00f1ala el art\u00edculo 26 de la Ley 361 de 1997.\u00a0STP13633-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro de la accionante al dar por terminado el contrato laboral sin previa autorizaci\u00f3n del Ministerio del Trabajo, dado que no se prob\u00f3 la discapacidad al momento del despido.\u00a0STP2136-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro de la accionante.\u00a0STP1993-2018<\/a>–STP228-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro del accionante al no acreditar el accionante que como consecuencia del accidente de trabajo sufriera alg\u00fan grado de discapacidad laboral para considerarlo como sujeto de especial protecci\u00f3n.\u00a0STP14259-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro del accionante.\u00a0STP13671-2018<\/a>–STP13715-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro laboral.\u00a0STP3079-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro y el pago de los salarios y prestaciones dejados de percibir a favor del accionante.\u00a0STP15665-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reintegro y la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa.\u00a0STP15865-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la declaratoria de existencia de contrato de trabajo y al pago de acreencias laborales y prestaciones sociales.\u00a0STP15863-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y condena a las demandadas a pagar la prima de vacaciones convencional.\u00a0STP15827-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de las prestaciones sociales pactadas entre la Fundaci\u00f3n San Juan de Dios y el Sindicato de Trabajadores, dada su condici\u00f3n de empleada p\u00fablica, con base en los efectos ex tunc de la sentencia del 8 de marzo de 2005 del Consejo de Estado.\u00a0STP16941-2018<\/a>–STP16712-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de las prestaciones sociales pactadas entre la Fundaci\u00f3n San Juan de Dios y el Sindicato de Trabajadores, dada su condici\u00f3n de empleada p\u00fablica, con base en los efectos ex tunc de la sentencia del 8 de marzo de 2005 del Consejo de Estado (an\u00e1lisis de la Sala De Descongesti\u00f3n n\u00ba 4 de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral).\u00a0STP15124-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido al quedar demostrado que la subordinaci\u00f3n jur\u00eddica se ejerci\u00f3 desde otro pa\u00eds y por lo tanto no se son aplicables las leyes nacionales.\u00a0STP274-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de prestaciones sociales y convencionales.\u00a0STP278-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido.\u00a0STP15753-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de un contrato de trabajo y el reconocimiento de prestaciones sociales.\u00a0STP1999-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia de un contrato realidad.\u00a0STP13722-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la existencia del contrato de trabajo.\u00a0STP714-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa.\u00a0STP15044-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la indexaci\u00f3n de la primera mesada pensional.\u00a0STP15304-2018<\/a>–STP1720-2018<\/a>–STP234-2018<\/a>–STP2171-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad al no acreditar las circunstancias de fuerza mayor o caso fortuito que le impidieron su comparecencia a la audiencia.\u00a0STP376-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad de la afiliaci\u00f3n al r\u00e9gimen de ahorro individual y la nulidad del traslado del r\u00e9gimen de prima media al r\u00e9gimen de ahorro individual.\u00a0STP2809-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad del traslado de r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida al r\u00e9gimen de ahorro individual.\u00a0STP15828-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad del traslado del r\u00e9gimen pensional por falta de informaci\u00f3n de las administradoras de fondos pensionales al no ser beneficiaria del r\u00e9gimen de transici\u00f3n.\u00a0STP13234-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n por incumplimiento de requisitos.\u00a0STP2231-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la pensi\u00f3n de sobrevivientes.\u00a0STP3007-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la pr\u00f3rroga del t\u00e9rmino para presentar la demanda de casaci\u00f3n.\u00a0STP16649-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la medidda pensional.\u00a0STP869-2018<\/a>–STP2785-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la reliquidaci\u00f3n de la pensi\u00f3n de vejez.\u00a0STP1509-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad del traslado de r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida al r\u00e9gimen de ahorro individual.\u00a0STP15495-2018<\/a>–STP3151-2018<\/a>–STP3348-2018-<\/a>STP14049-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad.\u00a0STP13223-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de reliquidaci\u00f3n de las incapacidades m\u00e9dicas.\u00a0STP13240-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la sustituci\u00f3n pensional al no haber demostrado la convivencia.STP1914-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda al no acreditar la constancia de dep\u00f3sito de la convenci\u00f3n colectiva de trabajo.\u00a0STP3550-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda por falta de acreditaci\u00f3n de los requisitos exigidos, para tener como prueba en el proceso, la convenci\u00f3n colectiva de trabajo aportada por la demandante.\u00a0STP3377-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda.\u00a0STP099-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia al no atacar y desvirtuar todos los argumentos esenciales de la sentencia acusada.\u00a0STP13546-2018<\/a>–STP13234-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia por deficiencia t\u00e9cnica de casaci\u00f3n.\u00a0STP2725-2018<\/a>–STP15128-2018<\/a>–STP15659-2018<\/a>–STP1911-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia por falta de sustentaci\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n.\u00a0STP679-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que declara probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n.\u00a0STP2085-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que demuestra que el sindicato no dio cabal cumplimiento a la normatividad existente para la soluci\u00f3n del conflicto laboral colectivo.\u00a0STP189-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el pago salarios insolutos, el reajuste de las vacaciones y la indemnizaci\u00f3n moratoria.\u00a0STP12972-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de invalidez.\u00a0STP13320-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de invalidez.\u00a0STP2191-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de sobrevivientes ante la falta de requisitos.\u00a0STP15325-2018<\/a>-STP16883-2018-STP16884-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega el reintegro al demostrar que la terminaci\u00f3n del v\u00ednculo laboral fue por mutuo acuerdo.\u00a0STP241-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la declaratoria de existencia de contrato de servicios profesionales.\u00a0STP15960-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de beneficios pactados en la convenci\u00f3n colectiva al encontrarse demostrada la condici\u00f3n de trabajador oficial del accionante.\u00a0STP13613-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de prestaciones sociales y convencionales.\u00a0STP13291-2018<\/a>–STP13377-2018-<\/a>STP13676-2018<\/a>–STP15659-2018<\/a>–STP16693-2018<\/a>–STP16945-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la indexaci\u00f3n de la primera mesada pensional.\u00a0STP350-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia que niega la reliquidaci\u00f3n de la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n.\u00a0STP15486-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia y niega la existencia de un contrato de trabajo a t\u00e9rmino indefinido y el reconocimiento de prestaciones sociales y convencionales.\u00a0STP785-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia.\u00a0STP577-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reconocimiento de la pensi\u00f3n de sobrevivientes y declara no probada la excepci\u00f3n de compensaci\u00f3n.\u00a0STP3492-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reintegro del accionante y el pago de salarios y prestaciones sociales dejadas de percibir durante el tiempo de su desvinculaci\u00f3n.\u00a0STP14957-2018<\/a>–STP12915-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la reliquidaci\u00f3n de la pensi\u00f3n de vejez.\u00a0STP15551-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza el recurso de queja ante la falta de debida representaci\u00f3n de la parte demandante, por carencia de poder del abogado.\u00a0STP16654-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda por no haber sido subsanada.\u00a0STP15523-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que rechaza la demanda.\u00a0STP3554-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el pago de la indemnizaci\u00f3n moratoria al advertirse la buena fe del empleador.\u00a0STP16647-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la condena por concepto de intereses moratorios.\u00a0STP2991-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y niega el reconocimiento de la pensi\u00f3n de invalidez.\u00a0STP13716-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y niega el reconocimiento y pago del retroactivo pensional al declarar probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n.\u00a0STP16906-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y niega la declaraci\u00f3n de existencia de contrato de trabajo.\u00a0STP15761-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca parcialmente la decisi\u00f3n de primera instancia y niega el pago de la sanci\u00f3n moratoria al no encontrar acreditada la mala fe por parte del empleador.\u00a0STP2896-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca parcialmente la decisi\u00f3n de primera instancia y niega el pago de la sanci\u00f3n moratoria.\u00a0STP2530-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y condena al pago de la sanci\u00f3n moratoria.\u00a0STP3345-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que tiene por no contestada la demanda al haber sido radicada dentro del t\u00e9rmino legal, pero en un despacho diferente al de conocimiento.\u00a0STP2067-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decsion que declara la existencia de contrato de trabajo y condena al pago de acreencias laborales y la indemnizaci\u00f3n moratoria.\u00a0STP1497-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: razonabilidad dela decisi\u00f3n que no casa la sentencia ante las falencias t\u00e9cnicas en las que incurri\u00f3 el proponente.\u00a0STP125-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: vulneraci\u00f3n al declarar la nulidad por indebida notificaci\u00f3n cuando el representante legal de la empresa ya ten\u00eda conocimiento del proceso.\u00a0STP3120-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: Vulneraci\u00f3n: excesivo rigorismo formal al rechazar la demanda por haber incurrido en un error al relacionar una prueba que en realidad no fue incorporada en el expediente.\u00a0STP14649-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso ordinario laboral: Vulneraci\u00f3n: indebida aplicaci\u00f3n normativa al negar el recurso de reposici\u00f3n contra el auto que concedi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n con fundamento en el art\u00edculo 318 del C.G.P.\u00a0STP14501-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal – Acci\u00f3n de revisi\u00f3n – Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0STP12946-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal – Sentencia condenatoria – Recurso de apelaci\u00f3n – Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP13309-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal – Sentencia condenatoria: posibilidad de acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n.\u00a0STP12991-2018<\/a>–STP12976-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal militar\u00a0– Sentencia condenatoria: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP1072-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal militar\u00a0– Vulneraci\u00f3n: indebida notificaci\u00f3n de la sentencia condenatoria al sentenciado.\u00a0STP188-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal militar: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP15287-2018<\/a>–STP821-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal militar: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de lo actuado por falta de motivaci\u00f3n de la sentencia absolutoria.\u00a0STP821-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal militar: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n del proceso.\u00a0STP15287-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal para adolescentes\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental al negar la oportunidad de presentar el recurso de apelaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n que imparti\u00f3 la legalidad del principio de oportunidad.\u00a0STP2186-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal para adolescentes\u00a0– Vulneraci\u00f3n: indebida aplicaci\u00f3n normativa al mantener la sanci\u00f3n privativa de la libertad, al no configurarse los presupuestos del art\u00edculo 187 del C\u00f3digo de la Infancia y la Adolescencia, ya que los agravantes de la conducta punible contra la libertad, integridad y formaci\u00f3n sexual por la cual fue declarado responsable el menor, fueron eliminados en segunda instancia.\u00a0STP1900-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal para adolescentes: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la sustituci\u00f3n de la privaci\u00f3n de la libertad en centro de atenci\u00f3n especializado.\u00a0STP798-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal para adolescentes: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP798-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal para adolescentes: indebida interpretaci\u00f3n de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal en procesos contra adolescentes.\u00a0STP15849-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal para adolescentes: la negaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal no vulnera el debido proceso del agenciado, como quiera que la acci\u00f3n no se encuentra prescrita.\u00a0STP15849-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal para adolescentes: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de apelaci\u00f3n.\u00a0STP15855-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal -Vulneraci\u00f3n: indebida notificaci\u00f3n del procesado a las audiencias posteriores a la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n.\u00a0STP13021-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Aceptaci\u00f3n de cargos y beneficios por colaboraci\u00f3n eficaz con la justicia: no prospera el amparo.\u00a0STP16888-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Allanamiento a cargos: no admite retractaci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP15183-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Audiencia de la lectura de fallo\u00a0– Notificaci\u00f3n en estrados: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n.\u00a0STP16755-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Audiencia de lectura del fallo de segunda instancia\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n.\u00a0STP13854-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Audiencia de lectura del fallo de segunda instancia\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental absoluto ante la indebida notificaci\u00f3n del procesado y su defensor.STP16877-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Audiencia de lectura del fallo\u00a0– Notificaci\u00f3n en estrados: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n.\u00a0STP3367-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Audiencia de lectura del fallo: la inasistencia del procesado y su defensor no vulnera el derecho.\u00a0STP3367-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n: inaplicabilidad del princip\u00edo de favorabilidad por cuanto no hay tr\u00e1nsito legislativo con posterioridad a la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n.\u00a0STP280-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Cancelaci\u00f3n de registros obtenidos fraudulentamente: no prospera el amparo.\u00a0STP15168-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Declaraci\u00f3n de persona ausente: actuaci\u00f3n leg\u00edtima de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n de optar por continuar con el curso del proceso, con el fin de lograr una pronta y cumplida justicia como garant\u00eda del debido proceso.\u00a0STP15739-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Declaraci\u00f3n de persona ausente: ausencia de vulneraci\u00f3n en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n para vincular al accionante al proceso penal como persona ausente (c. j.).\u00a0STP16461-2018<\/a>–STP15739-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Declaraci\u00f3n de persona ausente: carga del Estado de agotar todos los medios tendientes a ubicar al procesado.\u00a0STP15739-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Declaraci\u00f3n de persona ausente: cumplimiento de los requisitos formales y materiales que deben preceder a la vinculaci\u00f3n.\u00a0STP15739-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Declaraci\u00f3n de persona ausente: presunci\u00f3n de acierto, legalidad y constitucionalidad.\u00a0STP15739-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Derecho a la defensa de quien carece de recursos econ\u00f3micos para pagar un profesional del derecho: posibilidad de acudir ante la Defensor\u00eda del Pueblo.STP15756-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Derechos de las v\u00edctimas en el proceso penal: vulneraci\u00f3n al no trasladar al interno quien se encuentra privado de la libertad en el Centro Penitenciario de Jamund\u00ed.STP16031-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Derechos de las v\u00edctims en el proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP1512-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Desconocimiento del precedente jurisprudencial: deber de expresar los motivos para apartarse del precedente contenido en auto CSJ AP, 22 julio 2011, rad 36926.\u00a0STP280-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Falta de defensa t\u00e9cnica: no prospera el amparo.\u00a0STP15100-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Impedimentos y recusaciones: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la recusaci\u00f3n planteada.\u00a0STP14433-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Incidente de reparaci\u00f3n integral\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP14002-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Incidente de reparaci\u00f3n integral\u00a0– Solicitud de impulso procesal: hecho superado.\u00a0STP14002-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Incidente de reparaci\u00f3n integral: la fuente de la obligaci\u00f3n de indemnizar o reparar los da\u00f1os y perjuicios ocasionados por el delito, la constituye la sentencia condenatoria, y no, el contrato de seguro como lo alega el accionante.\u00a0STP14860-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Incidente de reparaci\u00f3n integral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara no probada la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n frente a la aseguradora y la condena al pago de los perjuicios morales y materiales a favor de la v\u00edctima.\u00a0STP14860-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Incidente de reparaci\u00f3n integral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el decreto de medidas cautelares.\u00a0STP13742-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Levantamiento de medida cautelar: no prospera el amparo.\u00a0STP16481-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Libertad por vencimiento de t\u00e9rminos\u00a0– Vulneraci\u00f3n: extralimitaci\u00f3n del juez de conocimiento al desconocer el marco f\u00e1ctico de la imputaci\u00f3n efectuada por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y no aplicar el principio de favorabilidad.\u00a0STP280-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: no prospera el amparo.\u00a0STP1103-2018<\/a>–STP2591-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Medidas de restablecimiento del derecho\u00a0– Cancelaci\u00f3n de registros obtenidos fraudulentamente: decisi\u00f3n ajustada a derecho.\u00a0STP1718-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0proceso penal\u00a0– Medidas de restablecimiento del derecho\u00a0– Tensi\u00f3n de los derechos de las v\u00edctimas del delito con los derechos a la dignidad humana y a la vivienda digna: la prevalencia de los derechos de los accionantes, no genera una potencial lesi\u00f3n de los derechos al m\u00ednimo vital, a la dignidad humana o a la vivienda digna de las v\u00edctimas reconocidas en el proceso penal.\u00a0STP15868-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Medidas de restablecimiento del derecho: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar las pretensiones al no demostrar la accionante la calidad de tenedor o poseedora del bien.\u00a0STP16847-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP16673-2018<\/a>–STP15161-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– mora judicial justificada: Improcedencia de la acci\u00f3n de tutela para alterar el orden cronol\u00f3gico de entrada al despacho de los procesos para su decisi\u00f3n.\u00a0STP369-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Mora judicial justificada: improcedencia de la acci\u00f3n para alterar el orden cronol\u00f3gico de entrada al despacho de los procesos para su decisi\u00f3n.\u00a0STP186-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Mora judicial\u00a0– Improcedencia de la acci\u00f3n ante la posibilidad de recusar al funcionario judicial.\u00a0\u00a0STP1231-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Mora judicial\u00a0– Improcedencia de la acci\u00f3n de tutela para alterar el orden cronol\u00f3gico de entrada al Despacho de los procesos para su decisi\u00f3n.\u00a0\u00a0STP1231-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Mora judicial: hecho superado.\u00a0STP16646-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Mora judicial: improcedencia d ela acci\u00f3n ante la posibilidad de recusar al funcionario judicial.\u00a0\u00a0STP369-2018<\/a>–STP1184-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0STP2603-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Notificaci\u00f3n de la sentencia\u00a0– Mora judicial: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP356-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Notificaci\u00f3n de las providencias: vulneraci\u00f3n por indebida notificaci\u00f3n al defensor del procesado de la audiencia de pr\u00f3rroga de medida de aseguramiento.\u00a0STP108-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Preacuerdos y negociaciones\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0STP14040-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Principio de inmediaci\u00f3n de la prueba: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP2937-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Principio de non reformatio in pejus: ausencia de vulneraci\u00f3n al no ser el accionante el apelante \u00fanico.\u00a0STP13988-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Prisi\u00f3n domiciliaria: no prospera el amparo.\u00a0\u00a0STP15856-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Proceso ordinario laboral\u00a0– Reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de invalidez : razonabilidad de la decisi\u00f3n.\u00a0STP1329-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Proceso penal\u00a0– Declaraci\u00f3n de persona ausente: carga del Estado de agotar todos los medios tendientes a ubicar al procesado (c. j.).\u00a0STP1195-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Reconocimiento de la calidad de interviniente: no prospera el amparo.\u00a0STP14255-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Reconocimiento de la calidad de v\u00edctima: no prospera el amparo.\u00a0STP13426-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP16640-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial\u00a0– Mora justificada: improcedencia de la acci\u00f3n de tutela para alterar el orden cronol\u00f3gico de entrada al Despacho de los procesos para su decisi\u00f3n.\u00a0STP1245-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: improcedencia ante la posibilidad de recusar al funcionario judicial.\u00a0STP1147-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: improcedencia de la acci\u00f3n ante la posibilidad de recusar al funcionario judicial.\u00a0STP1245-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Vulneraci\u00f3n: mora judicial injustificada.\u00a0STP16019-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP3179-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n: hecho consumado.\u00a0STP16912-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0STP16671-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia absolutoria\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n: mora judicial justificada.\u00a0STP2595-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia absolutoria: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n.\u00a0STP14429-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia anticipada\u00a0– Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0\u00a0STP15833-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria -recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial justificada: improcedencia de la acci\u00f3n de tutela para alterar el orden cronol\u00f3gico de entrada al despacho de los procesos para su decisi\u00f3n.\u00a0STP1241-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria\u00a0– Ausencia de vulneraci\u00f3n: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n.\u00a0STP15127-2018<\/a>–STP15497-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria\u00a0– Notificaci\u00f3n por edicto: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP2130-2018<\/a>–STP733-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP15278-2018<\/a>–STP3052-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial\u00a0– Mora justificada: improcedencia de la acci\u00f3n de tutela para alterar el orden cronol\u00f3gico de ingreso al despacho de los procesos objeto de decisi\u00f3n.\u00a0STP192-2018<\/a>–STP2519-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: improcedencia de la acci\u00f3n ante la posibilidad de recusar al funcionario judicial.\u00a0STP192-2018<\/a>–STP1241-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: improcedencia de la acci\u00f3n de tutela para custionar la mora judicial ante el funcionario judicial.STP2519-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: no prospera el amparo.\u00a0STP2591-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del estudio del recurso (c. j.).\u00a0STP2909-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n\u00a0– Mora judicial: posibilidad de solicitar la priorizaci\u00f3n del recurso\u00a0STP2519-2018<\/a>–STP15278-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0– mora judicial justificada.\u00a0STP2909-2018<\/a>–STP3427-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria\u00a0– Recurso de apelaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0STP2263-2018<\/a>–STP2271-2018<\/a>–STP722-2018<\/a>–STP3427-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria: ausencia de vulneraci\u00f3n en el tr\u00e1mite de notificaici\u00f3n de la sentencia.\u00a0STP783-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria: ausencia de vulneraci\u00f3n\u00a0– Inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n de la sentencia.\u00a0STP2185-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP1051-2018<\/a>–STP1186-2018<\/a>–STP680-2018<\/a>–STP1493-2018-<\/a>STP2520-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria: inexistencia de irregularidad en el tr\u00e1mite de la notificaci\u00f3n.\u00a0STP2130-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Sentencia condenatoria: posibilidad de acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n\u00a0STP13537-2018<\/a>–STP13545-2018<\/a>–STP13610-2018<\/a>–\u00a0STP13629-2018<\/a>–STP2261-2018<\/a>–STP2521-2018<\/a>–STP2798-2018<\/a>–STP16448-2018<\/a>-STP16451-2018-STP16940-2018<\/a>–STP15968-2018<\/a>-STP16957-2018-\u00a0STP15108-2018<\/a>–STP2130-2018<\/a>–STP2177-2018<\/a>–STP724-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Solicitud de aclaraci\u00f3n y complementaci\u00f3n de sentencia: hecho superado.\u00a0STP13517-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Solicitud de amnist\u00eda de iure o libertad condicionada de conformidad con la ley 1820 de 2016: no prospera el amparo.\u00a0\u00a0STP2229-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Solicitud de audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0STP15556-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Solicitud de concesi\u00f3n de la amnist\u00eda, indultos y tratamientos especiales del proceso de paz: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud al no acreditar el accionante estar dentro del listado de miembros de las FARC.\u00a0STP16938-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Solicitud de copia del expediente: hecho superado.\u00a0STP13539-2018<\/a>–\u00a0STP13290-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP13293-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Solicitud de informaci\u00f3n sobre el estado actual del proceso: hecho superado.\u00a0STP1241-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Solicitud de libertad: vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado al no suministrar respuesta de fondo.\u00a0STP14434-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Solicitud de pr\u00f3rroga del t\u00e9rmino para presentar la demanda de casaci\u00f3n: hecho superado.\u00a0STP15642-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Solicitud de sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento intramural por la domiciliaria\u00a0– Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP14226-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Suspensi\u00f3n de audiencia de juicio oral: hecho superado.\u00a0STP16953-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Traslado de centro de reclusi\u00f3n: vulneraci\u00f3n ante la omisi\u00f3n del Inpec de dar cumplimiento a la orden judicial que dispone el traslado inmediato de centro de reclusi\u00f3n al procesado.\u00a0STP3421-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– V\u00eda de hecho: ausencia de motivaci\u00f3n al determinar la configuraci\u00f3n del factor territorial, extendiendo la culturizaci\u00f3n de la comunidad Nasa hasta la ciudad de Popay\u00e1n.\u00a0STP10868-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– V\u00eda de hecho: falta de motivaci\u00f3n al calificar los factores que la jurisprudencia de la Corte Constitucional y la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia han establecido para el reconocimiento del fuero ind\u00edgena.\u00a0STP10868-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– V\u00eda de hecho: falta de motivaci\u00f3n de la decisi\u00f3n al determinar la configuraci\u00f3n del factor institucional, sin verificar el cumplimiento debido del principio de legalidad en el sistema de justicia impartido por el Resguardo Ind\u00edgena Munchique Los Tigres.\u00a0STP10868-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– V\u00eda de hecho: falta de motivaci\u00f3n de la decisi\u00f3n al determinar la configuraci\u00f3n del factor personal y desconocer la condici\u00f3n cultural de la v\u00edctima.\u00a0STP10868-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– V\u00eda de hecho: falta de motivaci\u00f3n de la decisi\u00f3n del Tribunal Superior de Popay\u00e1n al determinar la configuraci\u00f3n del factor objetivo sin valorar debidamente el bien jur\u00eddico tutelado.\u00a0STP10868-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Vulneraci\u00f3n: deber de trasladar al accionante a un lugar cercano de donde se adelanta el proceso para evitar se siga dilatando injustificadamente la actuaci\u00f3n.\u00a0STP819-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto org\u00e1nico por falta de competencia del Juzgado Promiscuo del Circuito de Monterrey, para resolver la solicitud de revocatoria o suspensi\u00f3n de medida de aseguramiento, conforme al Decreto Ley 706 dee 2017.\u00a0STP14041-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental absoluto al abstenerse de resolver el recurso de apelaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n que aprueba el preacuerdo, con fundamento en una supuesta falta de inter\u00e9s jur\u00eddico para recurrir del Ministerio P\u00fablico, sin advertir que su discenso no estaba encaminado a atacar la adecuaci\u00f3n t\u00edpica de las conductas punibles, sino la congruencia del preacuerdo frente a los hechos y los delitos.\u00a0STP1683-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Vulneraci\u00f3n: defecto procedimental al desonocer el procedimiento legal aplicable a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n.\u00a0STP2941-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Vulneraci\u00f3n: desconocimiento del principio de favorabilidad al dosificar la pena considerando que todas las conductas concursales tuvieron lugar en vigencia de la Ley 1236 de 2008.\u00a0STP8059-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Vulneraci\u00f3n: falta de competencia del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 para resolver el recurso de apelaci\u00f3n presentado por la v\u00edctima, el Ministerio P\u00fablico y el defensor del condenado, contra las decisiones de traslado a la zona veredal transitoria de normalizaci\u00f3n, la amnist\u00eda de iure y la libertad condicional.\u00a0STP15759-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Vulneraci\u00f3n: indebida valoraci\u00f3n probatoria por parte del Tribunal Superior al negarle al condenado el cumplimiento de la pena en el cabildo ind\u00edgena Puerto Triunfo, desestimando la vivienda que en asamblea geeneral de la comunidad se ofreci\u00f3 como lugar de reclusi\u00f3n.\u00a0STP1355-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Vulneraci\u00f3n: motivaci\u00f3n anfibol\u00f3gica del Tribunal Superior al declarar la carencia actual de objeto por hecho superado y a su vez, realizar un estudio de fondo sobre el asunto que termin\u00f3 en exhorto al juez y protegiendo el derecho al debido proceso de la v\u00edctima, permiti\u00e9ndole efectuar una solicitud probatoria, etapa procesal que ya se encontraba precluida.\u00a0STP16953-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al declarar infundada la recusaci\u00f3n.\u00a0STP16748-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al diferir la respuesta a la solicitud de cesaci\u00f3n de procedimiento hasta la audiencia de juzgamiento.\u00a0STP106-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al impedir el ingreso del accionante a la sala de audiencias, al no ser parte en el proceso y por la limitaci\u00f3n del aforo en el recinto.STP14255-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al librar orden de captura contra el acusado sin que la sentencia est\u00e9 ejecutoriada (c. j.).\u00a0STP12975-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al librar orden de captura contra el condenado sin que la sentencia est\u00e9 ejecutoriada\u00a0STP3373-2018<\/a>–STP751-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al librar orden de captura contra el sentenciado.\u00a0STP14625-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la entrega de los elementos materiales probatorios antes de la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n.\u00a0STP2202-2018<\/a>–STP2053-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la nulidad de lo actuado, como quiera que la declaratoria de persona ausente y la designaci\u00f3n del defensor p\u00fablico, obedeci\u00f3 a la falta de asistencia del procesado y de acreditaci\u00f3n de su defensor.\u00a0STP15462-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la ruptura de la unidad procesal.\u00a0STP276-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al no dar tr\u00e1mite a la solicitud de impugnaci\u00f3n de competencia dentro de la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n.\u00a0STP13766-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al no presentarse contradicci\u00f3n entre los fundamentos de la decisi\u00f3n y la parte resolutiva del fallo.\u00a0STP8059-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al no pronunciarse el juez sobre la reclasificaci\u00f3n punitiva, al no ser la correci\u00f3n de la sentencia el escenario correcto para solucionar la petici\u00f3n.\u00a0STP731-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n al ordenar la entrega del inmueble en favor de las v\u00edctimas como medida de restablecimiento del derecho.\u00a0STP14219-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n como quiera que la decisi\u00f3n de no conceder el mecanismo sustitutivo de prisi\u00f3n domiciliaria es el resultado del actuar criminoso del accionante.\u00a0STP16745-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n con la decisi\u00f3n del Tribunal de restablecer los derechos de las v\u00edvtimas del delito, ordenando el desalojo de los lotes, como quiera que, no ten\u00eda conocimiento de la problem\u00e1tica social que conllevaba la adopci\u00f3n de esa medida.\u00a0STP15868-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n del derecho de quien se sustrae a comparecer voluntariamente al proceso.\u00a0STP16461-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda al no atender la propuesta de preacuerdo de la defensa.\u00a0STP13429-2018<\/a>–STP2727-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n respecto del acta de aprobaci\u00f3n de conciliaci\u00f3n realizada dentro del incidente de reparaci\u00f3n integral, en virtud del acuerdo al que llegaron los representantes de las v\u00edctimas y de la empresa de transporte.\u00a0STP15662-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: declaraci\u00f3n de persona ausente no vulnera el debido proceso.\u00a0STP1195-2018<\/a>–STP2650-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: defecto procedimental absoluto al declarar improcedente el recurso de queja contra el auto que se abstiene en resolver el recurso de apelaci\u00f3n.\u00a0STP15770-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0\u00a0STP13544-2018<\/a>–STP13521-2018<\/a>–STP13523-2018<\/a>–STP13532-2018<\/a>–STP13537-2018<\/a>–STP13545-2018<\/a>–STP13647-2018<\/a>–STP14860-2018<\/a>–STP2870-2018<\/a>–STP3159-2018<\/a>–STP3349-2018<\/a>–STP3364-2018<\/a>–STP3018-2018<\/a>–STP3042-2018<\/a>–STP215-2018<\/a>–STP230-2018<\/a>-STP280-2018-TP316-2018-STP702-2018<\/a>–STP580-2018<\/a>–STP588-2018<\/a>–STP747-2018<\/a>-STP1148-2017-STP1186-2018<\/a>–STP2650-2018<\/a>–STP2538-2018<\/a>–STP2520-2018<\/a>–STP2521-2018<\/a>–STP2526-2018<\/a>–STP16563-2018<\/a>–STP16452-2018<\/a>–STP16471-2018<\/a>–STP16933-2018<\/a>–STP15959-2018<\/a>–STP15968-2018<\/a>–STP15995-2018<\/a>–STP16071-2018<\/a>–STP16075-2018<\/a>–STP16738-2018-<\/a>STP15743-2018<\/a>–STP16711-2018<\/a>–\u00a0STP16957-2018-STP15859-2018<\/a>–STP15108-2018<\/a>–\u00a0STP15552-2018<\/a>–STP13312-2018<\/a>–STP12910-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: imposibilidad de beneficiarse de la propia culpa.\u00a0STP1239-2018<\/a>–STP2365-2018<\/a>–STP2610-2018<\/a>–STP3012-2018<\/a>–STP3041-2018<\/a>-STP13236-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: improcedencia de la solicitud de la fiscal accionante de corregir a destiempo los errores de procedimiento en que pudo haber incurrido su antecesor, en virtud del car\u00e1cter preclusivo de las etapas procesales y del principio de unidad de gesti\u00f3n.\u00a0STP15506-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: inaplicabilidad de los efectos de la sentencia C-792 de 2014 por falta de cumplimiento de los presupuestos.\u00a0STP15127-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: inaplicabilidad del precedente jurisprudencial contenido en la sentencia CSJ SP, 6 feb. 2013 rad. 39892 , como quiera que los supuestos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos difieren del presente caso.\u00a0STP1683-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: Inexistencia de defecto procedimental.\u00a0STP783-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: inexistencia de defecto sustantivo por indebida valoraci\u00f3n probatoria.\u00a0STP8059-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: inexistencia de evidencia probatoria para calificar a los residentes del barrio “El Pino Sur” como invasores.\u00a0STP15868-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: inexistencia de mora judicial.\u00a0STP15823-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: la decisi\u00f3n del Tribunal Superior al negar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el accionante contra la sentencia condenatoria proferida en segunda instancia, no vulnera su derecho al debido proceso.\u00a0STP13406-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: la declaraci\u00f3n de contumacia solo tiene efectos para la audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, lo cual no incide en la debida notificaci\u00f3n del juicio.\u00a0STP13021-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: la declaraci\u00f3n de persona ausente no vulnera el debido proceso.\u00a0STP14775-2018<\/a>–STP15739-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa no constituye v\u00eda de hecho.\u00a0STP15995-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no constituye v\u00eda de hecho.\u00a0STP537-2018<\/a>–STP15552-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa o en la valoraci\u00f3n probatoria no vulnera el debido proceso.\u00a0STP13532-2018<\/a>–STP14860-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: no prospera el amparo.\u00a0 STP14643-2018-STP14651-2018-STP14926-2018-STP14945-2018-STP14956-2018<\/a>-STP14967-2018-STP14968-2018-STP15060-2018-STP13616-2018-\u00a0STP13705-2018<\/a>– STP13770-2018-STP14053-2018-STP15158-2018-STP14871-2018-STP15323-2018-STP15327-2018-STP13369-2018-STP13381-2018-STP13623-2018-STP13984-2018-STP13987-2018-STP2973-2018-STP3371-2018-STP3378-2018<\/a>-STP3380-2018-STP3422-2018-STP3424-2018-STP3427-2018<\/a>-STP2712-2018-STP2807-2018-STP2808-2018-STP3014-2018-STP3059-2018-STP3071-2018-STP2084-2018<\/a>-STP2275-2018-STP2282-2018-STP2502-2018-STP2593-2018-STP1992-2018-STP2054-2018-STP2056-2018-STP2058-2018-STP1618-2018-STP1975-2018-STP1708-2018<\/a>-STP1192-2018-STP1267-2018<\/a>-STP578-2018-STP737-2018-STP742-2018-STP754-2018-STP756-2018-STP767-2018-STP772-2018-STP792-2018-STP795-2018-STP796-2018-STP804-2018-STP110-2018-STP121-2018-STP122-2018-STP236-2018-STP324-2018-STP340-2018-STP345-2018-STP366-2018-STP367-2018-\u00a0STP270-2018<\/a>-STP273-2018-STP642-2018-STP651-2018-STP748-2018-STP823-2018-TP221-2018-STP16622-2018- STP16879-2018-STP16581-2018-STP16760-2018-STP16878-2018<\/a>-STP16891-2018-STP16912-2018<\/a>-STP16459-2018-STP16678-2018<\/a>–\u00a0STP16684-2018<\/a>-STP16074-2018-STP16384-2018-STP16386-2018-STP16550-2018-STP16664-2018-T 101832-STP16028-2018-STP16020-2018-STP15636-2018-STP15666-2018-STP15667-2018-STP15744-2018-STP15829-2018- STP15834-2018-STP15842-2018-STP15853-2018-STP15873-2018<\/a>-STP15154-2018–STP15157-2018-STP15162-2018<\/a>-STP15169-2018-STP15496-2018-STP15499-2018-STP15513-2018-STP15558-2018-STP15563-2018-STP15815-2018<\/a>-STP13111-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: posibilidad de acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n.\u00a0STP1493-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: posibilidad de solicitar la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos ante el juez de control de garant\u00edas, siempre y cuando no exponga el mismo fundamento jur\u00eddico ya debatido.\u00a0STP280-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la acci\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional.\u00a0STP537-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n absolutoria.\u00a0\u00a0STP14429-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria con base en el preacuerdo aprobado.\u00a0STP15183-2018<\/a>–STP2538-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria.\u00a0STP14645-2018<\/a>–STP14775-2018<\/a>–STP13544-2018<\/a>–STP13545-2018<\/a>–\u00a0STP15127-2018<\/a>–STP2526-2018<\/a>–STP2650-2018<\/a>–STP586-2018<\/a>–STP794-2019<\/a>–STP2130-2018<\/a>–STP16434-2018<\/a>–STP16452-2018<\/a>–STP16562-2018<\/a>–STP16940-2018<\/a>-STP16401-2018-STP16075-2018<\/a>-STP16957-2018-STP15538-2018<\/a>–STP15108-2018<\/a>–STP13709-2018<\/a>-STP13236-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n del Tribunal Superior que admite la procedencia del recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el accionante contra la sentencia condenatoria proferida en segunda instancia.\u00a0STP14628-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara bien denegado el recurso de apelaci\u00f3n contra la providencia que niega la solicitud de nulidad.\u00a0STP2936-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto que niega la pr\u00e1ctica de pruebas.\u00a0STP588-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara desierto el recurso de apelaci\u00f3n.\u00a0STP16711-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara infundada la causal de revisi\u00f3n invocada\u00a0\u00a0STP16563-2018<\/a>–STP16738-2018-<\/a>STP2941-2018<\/a>–STP702-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara infundada la recusaci\u00f3n.\u00a0STP215-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara infundado el impedimento.\u00a0STP16911-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad de lo actuado desde la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n.\u00a0STP13277-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal y civil y da por terminado el proceso.\u00a0STP878-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal.\u00a0STP13532-2018<\/a>–STP12910-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declarqa improcedente el recurso de queja contra el auto que declara extempor\u00e1neo el recurso de apelaci\u00f3n.\u00a0STP16711-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que decreta la tasaci\u00f3n de la pena.\u00a0STP16471-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que fija el quantum de la pena.\u00a0STP16933-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que imparte la legalidad formal y material a la aplicaci\u00f3n del principio de oportunidad solicitado por la Fiscal\u00eda.\u00a0\u00a0STP12939-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que impone sanci\u00f3n correctiva de multa al accionante por realizar una afirmaci\u00f3n temeraria.\u00a0STP343-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que imprueba el preacuerdo.\u00a0STP16683\u20132018-STP15959-2018<\/a>–STP2870-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que inadmite la demanda de revisi\u00f3n.\u00a0STP2335-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decision que niega el beneficio de la libertad transitoria condicionada y anticipada de conformidad con la Ley 1820 de 2016 por incumplimiento de requisitos.\u00a0STP3349-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el beneficio de la suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de la orden de captura al no cumplir con los requisitos exigidos por el Decreto Ley 706 de 2017.\u00a0STP16033-2018-STP1684-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el decreto y pr\u00e1ctica de prueba.\u00a0STP15054-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria al no acreditar la condici\u00f3n de madre cabeza de familia.\u00a0STP16390-2018<\/a>–STP15101-2018<\/a>–STP749-2018<\/a>–nb<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria al no acreditarse la condici\u00f3n de padre cabeza de familia.\u00a0STP15170-2018-STP15995-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria.\u00a0STP16279-2018<\/a>–STP15743-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la aplicaci\u00f3n del principio de oportunidad.\u00a0\u00a0STP15859-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos.\u00a0STP230-2018<\/a>–STP1904-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad por indebida notificaci\u00f3n.\u00a0STP1075-2018<\/a>–STP1239-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la retractaci\u00f3n de la aceptaci\u00f3n de cargos.\u00a0STP316-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de declaratoria de cosa juzgada y la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n.\u00a0STP16071-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de elementos materiales probatorios.\u00a0STP13521-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de exclusi\u00f3n de elementos materiales probatorios.\u00a0STP14224-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de expedici\u00f3n de copias.\u00a0STP2907-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de la libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos.\u00a0STP3364-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos.\u00a0STP3018-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad provisional al existir fallo condenatorio.\u00a0STP1184-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos al existir fallo condenatorio.\u00a0STP580-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de libertad provisional.\u00a0STP15562-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud de nulidad.\u00a0STP16685-2018<\/a>–STP764-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud nulidad por desconocimiento del principio de inmediaci\u00f3n.\u00a0\u00a0STP16073-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena.\u00a0\u00a0STP16672-2018<\/a>–STP1075-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario por la domiciliaria al no acreditar la condici\u00f3n de padre cabeza de familia.\u00a0STP3159-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega por improcedente el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto que decreta una prueba.\u00a0STP14766-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega solicitud de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos.\u00a0STP1357-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la cancelaci\u00f3n de los t\u00edtulos y registros obtenidos fraudulentamente.\u00a0STP1797-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario.\u00a0STP13647-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la restituci\u00f3n de la posesi\u00f3n como medida de restablecimiento del derecho.\u00a0STP13523-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento intramural por la domiciliaria.\u00a0STP15552-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena rehacer el juicio oral.\u00a0STP14042-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de impartir el tr\u00e1mite de impugnaci\u00f3n de competencia.\u00a0STP14392-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de resolver el recurso de apelaci\u00f3n contra el auto que decreta una prueba.\u00a0STP16470-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que se abstiene de resolver el recurso de apelaci\u00f3n presentado por la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n contra la sentecia absolutoria ante la ausencia de inter\u00e9s jur\u00eddico.\u00a0STP3042-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que suspende la licencia de conducci\u00f3n del accionante como consecuencia de la sentencia condenatoria en su contra.\u00a0STP12942-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: razonabilidd de la decisi\u00f3n que no casa la sentencia y niega el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n de sobrevivientes.\u00a0STP747-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: revoca el amparo al entender equivocadaente la primera instancai, que con la orden impartida le permit\u00eda el defensor del accionante ampliar y aclarar el testimonio de la v\u00edctima.\u00a0STP16132-2018<\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: Solicitud de inclusi\u00f3n en la lista de beneficiarios de la libertad transitoria, condicionada y anticipada de conformidad con la ley 1820 de 2016: ausencia de vulneraci\u00f3n al negar la solicitud por incumplimiento de requisitos.\u00a0STP1651-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: v\u00eda de hecho al adelantar el proceso penal cuando se encontraba prescrita la acci\u00f3n penal.\u00a0STP16901-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: vulneraci\u00f3n al no resolver de fondo la petici\u00f3n de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal.\u00a0\u00a0STP13534-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: vulneraci\u00f3n al no resolver de fondo la petici\u00f3n.\u00a0STP3304-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: vulneraci\u00f3n al no resolver sobre la solicitud de recusaci\u00f3n presentada por los procesados contra el Fiscal 56 Seccional de Barranquilla.\u00a0STP15664-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: vulneraci\u00f3n al vincular mediante declaratoria de persona ausente y condenar, a quien no ha sido debidamente individualizado e identificado.\u00a0STP13699-2018<\/a>–STP16448-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal: vulneraci\u00f3n por parte de la Direcci\u00f3n Especializada contra las Organizaciones Criminales de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n al omitir pronunciarse sobre la solicitud de beneficios por colaboraci\u00f3n eficaz con la justicia (argumentos del Tribunal Superior).\u00a0STP16888-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal-Auto que se abstiene de resolver el recurso de apelaci\u00f3n por falta de legitimidad del agente del Ministerio P\u00fablico para interponerlo: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP15770-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal-Mora judicial justificada: excesiva carga laboral.\u00a0STP15063-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal-Recurso de apelaci\u00f3n-Mora judicial: hecho superado.\u00a0STP14656-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal-Solicitud de audiencia de lectura de fallo: hecho superado.\u00a0STP14592-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal-Solicitud de descubrimiento de los elementos materiales probatorios: ausencia de vulneraci\u00f3n al suministrar respuesta razonable, concreta y clara.\u00a0STP14924-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso policivo de lanzamiento por ocupaci\u00f3n de hecho: no prospera el amparo.\u00a0STP1500-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso reivindicatorio: la discrepancia en la interpretaci\u00f3n normativa y en la valoraci\u00f3n probatoria no constituyen v\u00eda de hecho.\u00a0STP14865-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso sin dilaciones injustificadas\u00a0– Plazo razonable: valoraci\u00f3n (c. j.).\u00a0STP14004-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso sin dilaciones injustificadas: plazo razonable.\u00a0STP16292-2018<\/a>-STP16849-2018-STP15110-2018<\/a>–STP186-2018<\/a>–STP192-2018<\/a>–STP356-2018<\/a>–STP1259-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso verbal: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0\u00a0STP15454-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Proceso verbal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara bien denegado el recurso extraordinario de casaci\u00f3n.\u00a0\u00a0STP15454-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Queja disciplinaria: vulneraci\u00f3n.\u00a0STP16706-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Recursos ordinarios: finalidad (c. j.).\u00a0STP2532-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Sentencia condenatoria: no prospera el amparo.\u00a0STP14220-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Sistema penal acusatorio: ausencia de vulneraci\u00f3n ante la inexistencia de valoraci\u00f3n del Instituto de Medicina Legal.\u00a0STP1652-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Solicitud de libertad condicional y acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas:no prospera el amparo.\u00a0STP1183-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0Solicitud de sustituci\u00f3n de medidas de aseguramiento y libertad por vencimiento de t\u00e9rminos: ausencia de vulneraci\u00f3n.\u00a0STP1652-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO\u00a0–\u00a0V\u00eda de hecho: clasificaci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0STP13467-2018<\/a>–STP13631-2018<\/a>–STP13759-2018<\/a>–STP15454-2018<\/a>–STP14003-2018<\/a>–\u00a0STP3344-2018<\/a>–STP3346-2018<\/a>–STP3164-2018<\/a>–STP234-2018<\/a>–STP343-2018<\/a>–STP160-2018<\/a>–\u00a0STP155-2018<\/a>–STP577-2018<\/a>–STP536-2018<\/a>–STP1999-2018<\/a>–STP2085-2018<\/a>–STP16872-2018<\/a>–STP16300-2018<\/a>–STP16301-2018<\/a>-STP16017-2018-STP16018-2018-STP16023-2018\u00a0-STP16030-2018-STP15517-2018<\/a>–STP15516-2018<\/a>–\u00a0STP15566-2018<\/a>–STP15594-2018<\/a>– STP15595-2018-\u00a0STP15420-2018<\/a>–STP15099-2018<\/a>-STP15096-2018-STP15098-2018<\/a>–STP15184-2018<\/a>–STP12931-2018<\/a>–STP13226-2018<\/a>–STP12929-2018<\/a>–STP2869-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Defecto f\u00e1ctico: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP1610-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Defecto procedimental por exceso ritual manifiesto: configuraci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP5711-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de hasta 72 horas: exigencia del descuento del 70% de la pena en delitos de competencia de los jueces especializados\u00a0 –\u00a0STP2956-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Ejecuci\u00f3n de la pena – Beneficios administrativos – Permiso administrativo de las 72 horas: exigencia del descuento del 70% de la pena en delitos de competencia de los jueces especializados – Vigencia del art\u00edculo 147 ley 65 de 1993\u00a0 –\u00a0STP2434-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Ejecuci\u00f3n de la pena – Libertad condicional: no se demuestra la presentaci\u00f3n de la solicitud.\u00a0 –\u00a0STP9307-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Ejecuci\u00f3n de la pena -Vulneraci\u00f3n por parte del Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja y el Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad y Carcelario con Alta Seguridad de Combita al no remitir el expediente requerido al juzgado de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad competente para resolver la solicitud de libertad del accionante\u00a0 –\u00a0STP1191-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Ejecuci\u00f3n de la pena: ausencia de vulneraci\u00f3n por parte del juzgado al no hacer efectivo el traslado del centro de reclusi\u00f3n para el disfrute de la prisi\u00f3n domiciliaria, ante la existencia de orden de captura en su contra por otro proceso penal.\u00a0 –\u00a0STP4983-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el subrogado penal de la libertad condicional ante el incumplimiento del requisito subjetivo\u00a0 –\u00a0STP1252-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1844-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Ejecuci\u00f3n de la pena: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca el mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria ante el incumplimiento de los compromisos adquiridos\u00a0 –\u00a0STP272-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n del derecho al ordenar estarse a lo resuelto sin emitir pronunciamiento de fondo frente a la nueva pretensi\u00f3n de prisi\u00f3n domiciliaria que daba lugar a su estudio y resoluci\u00f3n.\u00a0 –\u00a0STP1641-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Ejecuci\u00f3n de la pena: vulneraci\u00f3n por parte del Centro Penitenciario ERE de Bucaramanga, al no remitir los documentos requeridos al juez de ejecuci\u00f3n de penas para resolver la solicitud de libertad condicional.\u00a0 –\u00a0STP653-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el levantamiento de las medidas de restablecimiento del derecho reconocidas al accionante y ordena el desalojo del predio\u00a0 –\u00a0STP11399-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Investigaci\u00f3n penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena la sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario por la domiciliaria.\u00a0 –\u00a0STP9732-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Mora judicial: derecho a una pronta y cumplida administraci\u00f3n de justicia\u00a0 –\u00a0STP12000-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Mora judicial: proceso sin dilaciones injustificadas\u00a0 –\u00a0STP11599-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP1271-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP8188-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Noci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP1119-2020<\/a>\u00a0–\u00a0STP4683-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Notificaci\u00f3n de las providencias: importancia\u00a0 –\u00a0STP7564-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Principio de legalidad: definici\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP9619-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso de acoso laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega las pretensiones de la demanda al no demostrarse la conducta alegada\u00a0 –\u00a0STP1159-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso de acoso laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y en su lugar declara probada la excepci\u00f3n de caducidad de la acci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2914-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el levantamiento del fuero sindical.\u00a0 –\u00a0STP441-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso de fuero sindical – Permiso para despedir: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la nulidad por indebida notificaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP2340-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la nulidad del mandamiento de pago en contra del deudor solidario que no fue vinculado al proceso y sobre el cual no se declar\u00f3 la solidaridad frente al deudor principal.\u00a0 –\u00a0STP2442-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que modifica la liquidaci\u00f3n del cr\u00e9dito\u00a0 –\u00a0STP656-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso ejecutivo laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega librar mandamiento de pago al no demostrarse la existencia de una obligaci\u00f3n clara, expresa y exigible\u00a0 –\u00a0STP1161-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso ordinario laboral – Estabilidad laboral reforzada de persona con discapacidad: razonabilidad de la decisi\u00f3n que ordena el reintegro del trabajador, condena al pago de los salarios dejados de percibir, las prestaciones sociales y acreencias laborales adeudadas\u00a0 –\u00a0STP2339-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso ordinario laboral- Pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n convencional: razonabilidad de la decisi\u00f3n que revoca la sentencia de primera instancia y ordena el pago del retroactivo pensional a favor del empleador ante la compartibilidad de la pensi\u00f3n\u00a0 –\u00a0STP3470-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia de un contrato de trabajo, condena al pago de prestaciones sociales, indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa e indemnizaci\u00f3n moratoria\u00a0 –\u00a0STP6895-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que declara la existencia del contrato de trabajo, condena al pago de algunas acreencias laborales y niega la sanci\u00f3n moratoria al no encontrarse acreditada la mala fe del empleador.\u00a0 –\u00a0STP4434-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de horas extras e indemnizaci\u00f3n por despido sin justa causa\u00a0 –\u00a0STP4354-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la integraci\u00f3n del municipio demandante como litisconsorte necesario al no estar involucrado dentro del conflicto.\u00a0 –\u00a0STP770-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso penal: ausencia de vulneraci\u00f3n del derecho de quien se sustrae a comparecer voluntariamente al proceso\u00a0 –\u00a0STP755-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso penal: inexistencia de ejecutorias parciales en el proceso penal\u00a0 –\u00a0STP4527-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso penal: razonabilidad de la decisi\u00f3n condenatoria con base en el preacuerdo aprobado\u00a0 –\u00a0STP12101-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho al no resolver la solicitud de levantamiento de la medida de embargo, debido a la p\u00e9rdida del expediente\u00a0 –\u00a0STP3451-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Proceso penal: vulneraci\u00f3n del derecho por falta de citaci\u00f3n a la audiencia de verificaci\u00f3n del preacuerdo al accionante.\u00a0 –\u00a0STP9748-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESOS\u00a0–\u00a0Proceso de fuero sindical: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0STP1099-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-Tr\u00e1mite ante la JEP – Libertad transitoria, condicionada y anticipada: ausencia de vulneraci\u00f3n por al remitir la actuaci\u00f3n penal a la JEP.\u00a0 –\u00a0STP301-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO PROCESO-V\u00eda de hecho: clasificaci\u00f3n (c. j.)\u00a0 –\u00a0STP1793-2020<\/a><\/p>\n

DERECHO AL DEBIDO RPOCESO\u00a0–\u00a0Proceso penal\u00a0– Solicitud de declaratoria de preclusi\u00f3n por aplicaci\u00f3n de amnist\u00eda de iure de conformidad con la Ley 1820 de 2016: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega la solicitud al no acreditar el accionante estar dentro del listado de miembros de las FARC.\u00a0STP1243-2018<\/a><\/b><\/p>\n

DERECHO AL DEBIO PROCESO\u00a0– Proceso ordinario laboral: razonabilidad de la decisi\u00f3n que niega el reconocimiento y pago de los salarios incrementados y la indemnizaci\u00f3n moratoria al no demostrar el accionante su condici\u00f3n de beneficiario de la convenci\u00f3n colectiva\u00a0STP474-2019<\/a><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  DERECHO AL DEBIDO PROCESO- Ejecuci\u00f3n de la pena – Solicitud de redenci\u00f3n de la pena: hecho superado.\u00a0 – STP2161-2020 DERECHO AL DEBiDO PROCESO- Proceso disciplinario: el ejercicio del principio de autonom\u00eda e independencia judicial no vulnera el debido proceso.\u00a0 – STP8981-2020 DERECHO AL DEBiDO PROCESO – Proceso disciplinario: el ejercicio del principio de autonom\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-4920","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-d"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4920"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4920\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7064,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4920\/revisions\/7064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}