{"id":5306,"date":"2021-07-12T14:57:34","date_gmt":"2021-07-12T14:57:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/2021\/07\/12\/falso-juicio-de-legalidad\/"},"modified":"2021-07-12T14:57:34","modified_gmt":"2021-07-12T14:57:34","slug":"falso-juicio-de-legalidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/2021\/07\/12\/falso-juicio-de-legalidad\/","title":{"rendered":"FALSO JUICIO DE LEGALIDAD"},"content":{"rendered":"

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Conc<\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Concepto. 29609\/08<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Cu\u00e1ndo se presenta. 23571\/05<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Efectos. 32846\/09<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Exigencias t\u00e9cnicas. 14531\/00<\/a> – 15738\/00<\/a> – 12385\/02<\/a> – 15224\/02<\/a> – 14397\/02<\/a> – 18103\/05<\/a> – 23230\/05<\/a> – 23653\/05<\/a> – 23441\/05<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Medio probatorio allegado sin requisitos. 14736\/99<\/a> – 15107\/02<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Modalidades. 23613\/06<\/a> – 32829\/10<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – No se configura por desacuerdo en la valoraci\u00f3n probatoria. AP2428\/15<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – No se configura por el tard\u00edo allegamiento de una prueba. 15671\/00<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Noci\u00f3n. 28283\/09<\/a> – 32846\/09<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Para quebrar la sentencia se requiere que la prueba ilegal sea el fundamento exclusivo de la sentencia. 22779\/05<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Se configura cuando el juzgador le otorga valor probatorio a un elemento de convicci\u00f3n. 18987\/04<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Secreto profesional. 14043\/02<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – T\u00e9cnica en casaci\u00f3n. 18255\/07<\/a> – 23969\/07<\/a> – 26571\/07<\/a> – 33554\/10<\/a> –  34418\/10<\/a> – 23969\/07<\/a> – 26049\/06<\/a> – 26526\/08<\/a> – 26571\/07<\/a> – 32846\/09<\/a> – 25465\/06<\/a> – 25410\/06<\/a> – 26088\/06<\/a> – 26417\/07<\/a> – 28840\/08<\/a> – 29416\/08<\/a> – 29512\/08<\/a> – 33133\/10<\/a> – AP2428\/15<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Concepto  – AP2300-2020<\/a> – AP3094-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Diferencia con el falso juicio de existencia  – SP3812-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Diferente al falso juicio de convicci\u00f3n  – AP2568-2020<\/a> – SP1762-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Diferente al falso juicio de convicci\u00f3n: evento en que el recurrente confunde los vicios de formaci\u00f3n de la prueba con el falso juicio en la valoraci\u00f3n  – AP3083\u20132020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Diferente al falso juicio de existencia  – AP1562-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Efectos: cuando se presenta infracci\u00f3n a las reglas de producci\u00f3n de la prueba  – SP954\u20132020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Modalidades  – AP2575-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Modalidades: t\u00e9cnica en casaci\u00f3n – AP2973\u20132020<\/a> – AP1884-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- No se configura  – SP4235\u20132020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- No se configura por desacuerdo en la valoraci\u00f3n probatoria  – AP1887-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Para quebrar la sentencia se requiere que la prueba ilegal sea el fundamento exclusivo de \u00e9sta  – SP3143-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Principio de trascendencia  – AP284-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Se configura  – SP1119-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Se configura: al valorar y tener como fundamento demostrativo de la sentencia, manifestaciones anteriores al juicio que no adquirieron la condici\u00f3n de pruebas, ni como testimonio adjunto ni de referencia  – SP4191-2020<\/a> – SP934-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Se configura: cuando se aprecia la declaraci\u00f3n anterior al juicio como prueba de referencia, sin que se hubiera agotado el debido proceso probatorio para su admisi\u00f3n  – SP1038-2020<\/a> – SP4463-2020<\/a> – SP4485-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Se configura: cuando se aprecia la declaraci\u00f3n anterior al juicio del menor victima como prueba de referencia, sin que se hubiera agotado el debido proceso probatorio para su admisi\u00f3n  – SP4234-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Se configura: cuando se excluyen del an\u00e1lisis probatorio las entrevistas anteriores al juicio del menor v\u00edctima de delito sexual, oportunamente solicitadas y autorizadas en la audiencia preparatoria  – SP3812-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Se configura: evento en que el juez consider\u00f3 equivocadamente que una entrevista era prueba de corroboraci\u00f3n perif\u00e9rica  – SP2338-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- T\u00e9cnica en casaci\u00f3n  – AP2514-2020<\/a> – AP2597-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: cuando se alega la vulneraci\u00f3n del debido proceso probatorio, en el proceso de formaci\u00f3n, producci\u00f3n o aducci\u00f3n de la prueba  – AP2609-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: cuando se postula respecto de una misma prueba o grupo de pruebas, el recurrente debe distinguir si se trata de ilegalidad o ilicitud  – AP2216-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: el recurrente debe enunciar la regla o procedimiento inobservados, la garant\u00eda transgredida y el efecto adverso concreto  – AP2300-2020<\/a> – AP1562-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: en eventos en que se alega que la incorporaci\u00f3n de prueba documental debe someterse a control judicial  – AP1809-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: principio de trascendencia  – AP3089-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Concepto  – AP4713-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Conformidad con el art\u00edculo 314 del C.P.P. informes no tienen valor de prueba. 20076\/04<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Diferente al falso juicio de convicci\u00f3n  – SP5496-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Diferente al falso juicio de convicci\u00f3n AP285-2019(53269)<\/a><\/b><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Diferente al falso juicio de existencia  – SP5492-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Modalidades: t\u00e9cnica en casaci\u00f3n  – AP3742-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – No se configura por desacuerdo en la valoraci\u00f3n probatoria  – AP3396-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – No se configura  – AP4175-2019<\/a> – AP4254-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Pr\u00e1ctica de pruebas. 24119\/08<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Principio de trascendencia  – AP4175-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – T\u00e9cnica en casaci\u00f3n  – AP3403-2019<\/a> – AP4175-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: el recurrente debe enunciar la regla o procedimiento inobservados, la garant\u00eda transgredida y el efecto adverso concreto  – AP4381-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Aspecto positivo: supone que la prueba fue incorporada al proceso. AP095-2018<\/a>  <\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Concepto. AP1295-2018<\/a>–AP5360-2018 <\/a>–AP3651-2018<\/a>–AP392-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Configuraci\u00f3n.  SP1664-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Configuraci\u00f3n: el valorar como medio de prueba un elemento que no re\u00fane las exigencias de ley. AP5220-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Diferencias con la nulidad. AP3679-2018<\/a>–AP5335-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Diferente al falso juicio de convicci\u00f3n .  SP1664-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Diferente al falso juicio de existencia. AP3238-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Medio probatorio allegado sin requisitos. AP3795-2018<\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Modalidades: t\u00e9cnica en casaci\u00f3n. AP5360-2018 <\/a> <\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – No es la v\u00eda para alegar error en la valoraci\u00f3n probatoria. SP3646-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – No se configura por desacuerdo en la valoraci\u00f3n probatoria. AP1175-2018<\/a>–AP1249-2018<\/a>–AP3708-2018<\/a>–AP5337-2018 <\/a>–AP5360-2018 <\/a>–AP5362-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – No se configura. AP165-2018-AP1700-2018<\/a>–AP2365-2018<\/a>–AP2649-2018<\/a>–AP2668-2018<\/a>–AP3110-2018-<\/a>AP333-2018<\/a>–AP392-2018<\/a>–AP398-2018<\/a>–SP3646-2018<\/a>–AP088-2018<\/a>AP1101-2018AP1270-2018<\/a>AP1409-2018<\/a> AP1453-2018<\/a>AP1524-2018<\/a>AP1713-2018AP2187-2018AP2187-2018AP2246-2018AP4901-2018<\/a>AP783-2018<\/a>SP099-2018<\/a>SP2430-2018<\/a>SP606-2018<\/a>SP6538-2018-SP747-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Para quebrar la sentencia se requiere que la prueba ilegal sea el fundamento exclusivo de la sentencia. AP3795-2018<\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Principio de trascendencia. AP1101-2018-AP1249-2018<\/a>–AP1713-2018-<\/a>AP2649-2018<\/a>–AP783-2018<\/a>– SP1664-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – T\u00e9cnica en casaci\u00f3n. AP1270-2018<\/a>–AP1409-2018<\/a> AP1453-2018<\/a>AP1524-2018<\/a>-AP165-2018-AP2649-2018<\/a>–AP398-2018<\/a>–AP5008-2018<\/a>–AP5195-2018<\/a>–AP5220-2018<\/a>–AP5344-2018 <\/a>–AP5362-2018<\/a> —SP747-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: principio de trascendencia. AP5337-2018 <\/a> <\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD. 09050\/96<\/a> – 12311\/97<\/a> – 09729\/98<\/a> – 10951\/98<\/a> – 13578\/98<\/a> – 15125\/99<\/a> – 15285\/00<\/a> – 11085\/01<\/a> – 11491\/01<\/a> – 13249\/01<\/a> – 13647\/01<\/a> – 13810\/01<\/a> – 14658\/01<\/a> – 14967\/01<\/a> – 15215\/01<\/a> – 15354\/01<\/a> – 18341\/01<\/a> – 11766\/02<\/a> – 12265\/02<\/a> – 12689\/02<\/a> – 12793\/02<\/a> – 15801\/02<\/a> – 15810\/02<\/a> – 16370\/02<\/a> – 11480\/03<\/a> – 12927\/03<\/a> – 13906\/03<\/a> – 07474\/04<\/a> – 17595\/04<\/a> – 17616\/03<\/a> – 23515\/05<\/a> – 31852\/09<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Concepto. 29609\/08<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Cu\u00e1ndo se presenta. 23571\/05<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Efectos. 32846\/09<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Exigencias t\u00e9cnicas. 14531\/00<\/a> – 15738\/00<\/a> – 12385\/02<\/a> – 15224\/02<\/a> – 14397\/02<\/a> – 18103\/05<\/a> – 23230\/05<\/a> – 23653\/05<\/a> – 23441\/05<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Medio probatorio allegado sin requisitos. 14736\/99<\/a> – 15107\/02<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Modalidades. 23613\/06<\/a> – 32829\/10<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – No se configura por desacuerdo en la valoraci\u00f3n probatoria. AP2428\/15<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – No se configura por el tard\u00edo allegamiento de una prueba. 15671\/00<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Noci\u00f3n. 28283\/09<\/a> – 32846\/09<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Para quebrar la sentencia se requiere que la prueba ilegal sea el fundamento exclusivo de la sentencia. 22779\/05<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Se configura cuando el juzgador le otorga valor probatorio a un elemento de convicci\u00f3n. 18987\/04<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Secreto profesional. 14043\/02<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – T\u00e9cnica en casaci\u00f3n. 18255\/07<\/a> – 23969\/07<\/a> – 26571\/07<\/a> – 33554\/10<\/a> –  34418\/10<\/a> – 23969\/07<\/a> – 26049\/06<\/a> – 26526\/08<\/a> – 26571\/07<\/a> – 32846\/09<\/a> – 25465\/06<\/a> – 25410\/06<\/a> – 26088\/06<\/a> – 26417\/07<\/a> – 28840\/08<\/a> – 29416\/08<\/a> – 29512\/08<\/a> – 33133\/10<\/a> – AP2428\/15<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Concepto  – AP2300-2020<\/a> – AP3094-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Diferencia con el falso juicio de existencia  – SP3812-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Diferente al falso juicio de convicci\u00f3n  – AP2568-2020<\/a> – SP1762-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Diferente al falso juicio de convicci\u00f3n: evento en que el recurrente confunde los vicios de formaci\u00f3n de la prueba con el falso juicio en la valoraci\u00f3n  – AP3083\u20132020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Diferente al falso juicio de existencia  – AP1562-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Efectos: cuando se presenta infracci\u00f3n a las reglas de producci\u00f3n de la prueba  – SP954\u20132020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Modalidades  – AP2575-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Modalidades: t\u00e9cnica en casaci\u00f3n – AP2973\u20132020<\/a> – AP1884-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- No se configura  – SP4235\u20132020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- No se configura por desacuerdo en la valoraci\u00f3n probatoria  – AP1887-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Para quebrar la sentencia se requiere que la prueba ilegal sea el fundamento exclusivo de \u00e9sta  – SP3143-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Principio de trascendencia  – AP284-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Se configura  – SP1119-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Se configura: al valorar y tener como fundamento demostrativo de la sentencia, manifestaciones anteriores al juicio que no adquirieron la condici\u00f3n de pruebas, ni como testimonio adjunto ni de referencia  – SP4191-2020<\/a> – SP934-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Se configura: cuando se aprecia la declaraci\u00f3n anterior al juicio como prueba de referencia, sin que se hubiera agotado el debido proceso probatorio para su admisi\u00f3n  – SP1038-2020<\/a> – SP4463-2020<\/a> – SP4485-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Se configura: cuando se aprecia la declaraci\u00f3n anterior al juicio del menor victima como prueba de referencia, sin que se hubiera agotado el debido proceso probatorio para su admisi\u00f3n  – SP4234-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Se configura: cuando se excluyen del an\u00e1lisis probatorio las entrevistas anteriores al juicio del menor v\u00edctima de delito sexual, oportunamente solicitadas y autorizadas en la audiencia preparatoria  – SP3812-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- Se configura: evento en que el juez consider\u00f3 equivocadamente que una entrevista era prueba de corroboraci\u00f3n perif\u00e9rica  – SP2338-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- T\u00e9cnica en casaci\u00f3n  – AP2514-2020<\/a> – AP2597-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: cuando se alega la vulneraci\u00f3n del debido proceso probatorio, en el proceso de formaci\u00f3n, producci\u00f3n o aducci\u00f3n de la prueba  – AP2609-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: cuando se postula respecto de una misma prueba o grupo de pruebas, el recurrente debe distinguir si se trata de ilegalidad o ilicitud  – AP2216-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: el recurrente debe enunciar la regla o procedimiento inobservados, la garant\u00eda transgredida y el efecto adverso concreto  – AP2300-2020<\/a> – AP1562-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: en eventos en que se alega que la incorporaci\u00f3n de prueba documental debe someterse a control judicial  – AP1809-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: principio de trascendencia  – AP3089-2020<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Concepto  – AP4713-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Conformidad con el art\u00edculo 314 del C.P.P. informes no tienen valor de prueba. 20076\/04<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Diferente al falso juicio de convicci\u00f3n  – SP5496-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Diferente al falso juicio de convicci\u00f3n AP285-2019(53269)<\/a><\/b><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Diferente al falso juicio de existencia  – SP5492-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Modalidades: t\u00e9cnica en casaci\u00f3n  – AP3742-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – No se configura por desacuerdo en la valoraci\u00f3n probatoria  – AP3396-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – No se configura  – AP4175-2019<\/a> – AP4254-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Pr\u00e1ctica de pruebas. 24119\/08<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Principio de trascendencia  – AP4175-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – T\u00e9cnica en casaci\u00f3n  – AP3403-2019<\/a> – AP4175-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: el recurrente debe enunciar la regla o procedimiento inobservados, la garant\u00eda transgredida y el efecto adverso concreto  – AP4381-2019<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Aspecto positivo: supone que la prueba fue incorporada al proceso. AP095-2018<\/a>  <\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Concepto. AP1295-2018<\/a>–AP5360-2018 <\/a>–AP3651-2018<\/a>–AP392-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Configuraci\u00f3n.  SP1664-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Configuraci\u00f3n: el valorar como medio de prueba un elemento que no re\u00fane las exigencias de ley. AP5220-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Diferencias con la nulidad. AP3679-2018<\/a>–AP5335-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Diferente al falso juicio de convicci\u00f3n .  SP1664-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Diferente al falso juicio de existencia. AP3238-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Medio probatorio allegado sin requisitos. AP3795-2018<\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Modalidades: t\u00e9cnica en casaci\u00f3n. AP5360-2018 <\/a> <\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – No es la v\u00eda para alegar error en la valoraci\u00f3n probatoria. SP3646-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – No se configura por desacuerdo en la valoraci\u00f3n probatoria. AP1175-2018<\/a>–AP1249-2018<\/a>–AP3708-2018<\/a>–AP5337-2018 <\/a>–AP5360-2018 <\/a>–AP5362-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – No se configura. AP165-2018-AP1700-2018<\/a>–AP2365-2018<\/a>–AP2649-2018<\/a>–AP2668-2018<\/a>–AP3110-2018-<\/a>AP333-2018<\/a>–AP392-2018<\/a>–AP398-2018<\/a>–SP3646-2018<\/a>–AP088-2018<\/a>AP1101-2018AP1270-2018<\/a>AP1409-2018<\/a> AP1453-2018<\/a>AP1524-2018<\/a>AP1713-2018AP2187-2018AP2187-2018AP2246-2018AP4901-2018<\/a>AP783-2018<\/a>SP099-2018<\/a>SP2430-2018<\/a>SP606-2018<\/a>SP6538-2018-SP747-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Para quebrar la sentencia se requiere que la prueba ilegal sea el fundamento exclusivo de la sentencia. AP3795-2018<\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Principio de trascendencia. AP1101-2018-AP1249-2018<\/a>–AP1713-2018-<\/a>AP2649-2018<\/a>–AP783-2018<\/a>– SP1664-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – T\u00e9cnica en casaci\u00f3n. AP1270-2018<\/a>–AP1409-2018<\/a> AP1453-2018<\/a>AP1524-2018<\/a>-AP165-2018-AP2649-2018<\/a>–AP398-2018<\/a>–AP5008-2018<\/a>–AP5195-2018<\/a>–AP5220-2018<\/a>–AP5344-2018 <\/a>–AP5362-2018<\/a> —SP747-2018<\/a><\/p>\n

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: principio de trascendencia. AP5337-2018 <\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Conc FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Concepto. 29609\/08 FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Cu\u00e1ndo se presenta. 23571\/05 FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Efectos. 32846\/09 FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Exigencias t\u00e9cnicas. 14531\/00 – 15738\/00 – 12385\/02 – 15224\/02 – 14397\/02 – 18103\/05 – 23230\/05 – 23653\/05 – 23441\/05 FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Medio probatorio allegado sin requisitos. 14736\/99 – 15107\/02 FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – Modalidades. 23613\/06 – 32829\/10 FALSO JUICIO DE LEGALIDAD – No […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-5306","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-f"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5306\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}