{"id":5460,"date":"2021-07-12T15:29:34","date_gmt":"2021-07-12T15:29:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/2021\/07\/12\/impedimento\/"},"modified":"2025-06-26T17:29:20","modified_gmt":"2025-06-26T22:29:20","slug":"impedimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/2021\/07\/12\/impedimento\/","title":{"rendered":"IMPEDIMENTO"},"content":{"rendered":"

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Acto voluntario, oficioso y obligatorio –\u00a0AP3371-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7735-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7749-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP949-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Amistad \u00edntima –\u00a0AP2264-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Amistad \u00edntima o enemistad grave –\u00a0AP3977-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP8091-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Amistad \u00edntima o enemistad grave: cuenta con una entidad tal que perturba el \u00e1nimo del funcionario judicial para decidir de manera imparcial el asunto sometido a su conocimiento –\u00a0AP2129-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2264-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2945-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3977-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7749-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP8091-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Amistad \u00edntima o enemistad grave: debe predicarse con una de las partes –\u00a0AP2945-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Amistad \u00edntima o enemistad grave: presupuestos de configuraci\u00f3n –\u00a0AP3977-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7749-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP8091-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Amistad \u00edntima o enemistad grave: requisitos –\u00a0AP2264-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3977-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP8091-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Amistad \u00edntima o enemistad grave: Se extiende al n\u00facleo familiar de las partes –\u00a0AP7749-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Amistad \u00edntima: alude a una relaci\u00f3n intersubjetiva de personas –\u00a0AP7749-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Amistad \u00edntima: con el procesado –\u00a0AP7749-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Amistad \u00edntima: exige que el funcionario exprese con claridad las situaciones que generan la amistad calificada –\u00a0AP2264-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7749-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Amistad \u00edntima: no es, cualquier afecto, es algo m\u00e1s profundo, algo que se confunde con la vida misma –\u00a0AP3977-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Amistad \u00edntima: se configura –\u00a0AP7749-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Caracter\u00edsticas –\u00a0AP1797-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Causal sexta –\u00a0AP3371-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Causales taxativas –\u00a0AP4122-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Causales: no pueden deducirse por analog\u00eda, ni ser objeto de interpretaciones subjetivas –\u00a0AP3273-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3438-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3594-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4323-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP5014-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP694-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP741-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP742-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7580-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP761-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP949-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP2641-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Causales: son las que dan lugar a separar del conocimiento de un caso determinado a un juez o magistrado –\u00a0AP949-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Competencia de la Corte Suprema de Justicia –\u00a0AP250-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3371-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7749-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Competencia de la Corte Suprema de Justicia: Juzgados de diferentes distritos judiciales –\u00a0AP4094-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP5014-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal: cuando involucra conjueces de esta sala (propuesta nuevo t\u00edtulo) –\u00a0AP2129-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal: cuando involucra magistrado de esta Sala –\u00a0AP1870-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1871-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1874-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1876-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2078-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2326-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3438-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4122-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP761-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal: cuando involucra Magistrado de esta Sala –\u00a0AP740-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal: cuando involucra magistrados del Tribunal –\u00a0AP1071-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2240-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2280-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2593-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2631-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2660-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2674-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2814-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2899-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3594-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3676-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3977-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4714-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP594-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP741-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP742-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7580-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7735-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP8091-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP827-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal: cuando involucra Magistrados del Tribunal –\u00a0AP664-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Concepto –\u00a0AP1133-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2196-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3438-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3594-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7724-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Concepto y finalidad –\u00a0AP2129-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3676-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4122-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7580-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Cuando el funcionario debe decidir sobre el declarado por otro servidor judicial: improcedencia –\u00a0AP3456-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Cuando el funcionario debe decidir sobre el declarado por otro servidor judicial: procedencia, causales –\u00a0AP3456-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Evento en que se declara fundado –\u00a0AP2078-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2129-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2240-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2899-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3273-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP741-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP949-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Finalidad –\u00a0AP1071-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1133-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1504-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1870-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2113-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2196-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2230-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2232-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2265-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP250-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2593-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2660-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2814-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2945-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3438-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3456-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3594-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3915-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3977-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4094-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP5014-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP594-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP740-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7724-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7749-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP8091-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Finalidad: garantizar el principio de Juez natural y la recta y cumplida administraci\u00f3n de justicia –\u00a0AP2078-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2240-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3594-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3977-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP742-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP761-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7749-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP8091-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP949-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Finalidad: principio de imparcialidad –\u00a0AP2240-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3273-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3371-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3977-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4323-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP694-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP741-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7735-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7749-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP8091-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP949-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP2641-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Finalidad: principio de objetividad –\u00a0AP7749-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Funcionario judicial: conjuez de la Sala de Casaci\u00f3n Penal –\u00a0AP1133-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2129-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Funcionario judicial: conjuez de Tribunal Superior de Distrito –\u00a0AP1504-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4323-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Funcionario judicial: Juez Penal del Circuito Especializado –\u00a0AP2196-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Funcionario judicial: Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Penal –\u00a0AP1133-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2264-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2750-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP740-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP761-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7724-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP787-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– funcionario judicial: Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Penal –\u00a0AP3438-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Funcionario judicial: magistrado de Tribunal Superior de Distrito –\u00a0AP1501-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3676-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4094-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP741-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Funcionario judicial: Magistrado de Tribunal Superior de Distrito –\u00a0AP2232-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2280-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP250-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2593-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2631-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2690-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3456-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP594-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP694-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP827-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– funcionario judicial: magistrado de Tribunal Superior de Distrito –\u00a0AP3594-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Funcionario judicial: Magistrado de Tribunal Superior Militar y Policial –\u00a0AP1071-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1199-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2113-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2265-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2899-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4928-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7735-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Funcionario judicial: Sala de decisi\u00f3n de Tribunal Superior de Distrito –\u00a0AP3273-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Fundado –\u00a0AP1133-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1797-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2196-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2265-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2750-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4122-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4714-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4928-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP594-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP740-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7724-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7735-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7749-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Fundado: evento en que se remite proceso en compensaci\u00f3n, para mantener equilibrio en el reparto –\u00a0AP2326-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber actuado como apoderado –\u00a0AP3438-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber actuado como apoderado: car\u00e1cter objetivo y subjetivo de la causal –\u00a0AP3438-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber actuado como apoderado: es de car\u00e1cter subjetiva si se presenta en proceso diferente –\u00a0AP3438-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber actuado como fiscal –\u00a0AP1071-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2113-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2265-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2899-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3438-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7735-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber actuado como fiscal: debe comprometer el criterio sobre el fondo –\u00a0AP4122-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber actuado como fiscal: debe ser trascendental y comprometer el criterio del funcionario judicial en el asunto de fondo a resolver –\u00a0AP2265-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2899-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3438-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber actuado como fiscal: requiere que la participaci\u00f3n haya sido sustancial, que menoscabe su imparcialidad –\u00a0AP3438-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7735-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber actuado como fiscal: su finalidad es preservar la objetividad del funcionario judicial a quien le corresponde decidir –\u00a0AP3438-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado consejo o manifestado su opini\u00f3n sobre el asunto materia del proceso –\u00a0AP3594-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n en el proceso –\u00a0AP4714-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4928-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso –\u00a0AP2784-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3438-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: aspectos formales y de contenido para que proceda el impedimento –\u00a0AP2240-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3676-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: como agente del ministerio p\u00fablico –\u00a0AP787-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: como magistrado auxiliar, improcedencia –\u00a0SP2641-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: como magistrado de Tribunal Superior de Distrito, en proceso diferente pero relacionado con el actual –\u00a0AP594-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: compulsaci\u00f3n de copias –\u00a0AP741-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: debe ser de fondo, sustancial, que vincule al funcionario judicial con el asunto sometido a su consideraci\u00f3n –\u00a0AP2232-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2237-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2814-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3438-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP740-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: debe ser sustancial, vinculante y haberse emitido por fuera del proceso –\u00a0AP1501-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2690-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2814-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3594-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3676-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4094-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP741-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: en contextos diferentes al ejercicio de las funciones judiciales, procedencia general –\u00a0AP741-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: en cumplimiento del ejercicio de las funciones judiciales, por fuera del proceso, procedencia excepcional –\u00a0AP741-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: es necesario, que se precise en qu\u00e9 consisti\u00f3 dicha opini\u00f3n, sobre qu\u00e9 materia vers\u00f3, y tenga relaci\u00f3n directa con aspectos fundamentales que se debaten en el proceso –\u00a0AP1133-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1504-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2240-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3676-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP664-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: haber sido defensor de casos similares –\u00a0AP1133-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: las providencias judiciales, por regla general, no se consideran opiniones precedentes frente a esta causal –\u00a0AP1501-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2690-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4094-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: Magistrados Sala de Casaci\u00f3n Penal –\u00a0AP559-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: no se configura –\u00a0AP1504-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2232-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP787-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: no toda actuaci\u00f3n previa da lugar a que el funcionario se separe del proceso –\u00a0AP2237-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2814-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: relacionado con otros hechos –\u00a0AP4122-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: se materializa solamente cuando la opini\u00f3n anterior configura en s\u00ed misma un juicio adelantado sobre la nueva decisi\u00f3n que debe ser adoptada –\u00a0AP3594-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: se materializa tan s\u00f3lo cuando la opini\u00f3n anterior configura en s\u00ed misma un juicio adelantado sobre la nueva decisi\u00f3n que debe ser adoptada –\u00a0AP741-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: trascendencia de la opini\u00f3n –\u00a0AP1133-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP559-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP664-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP741-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n se trata –\u00a0AP4714-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n se trata: Magistrado de la Corte Suprema de Justicia –\u00a0AP1577-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2078-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2326-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n se trata: Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, cuando inadmite la demanda de casaci\u00f3n –\u00a0AP1577-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2078-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2326-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dictado providencia: haber inadmitido la demanda de casaci\u00f3n –\u00a0AP1577-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1871-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1874-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1876-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2750-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dictado providencia: magistrado de Tribunal Superior de Distrito –\u00a0AP761-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber dictado providencia: sentencia de casaci\u00f3n –\u00a0AP1870-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber participado dentro del proceso –\u00a0AP1071-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber participado en el proceso: como magistrado de Tribunal Superior de Distrito –\u00a0AP827-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber participado en el proceso: debe ser sustancial o trascendente –\u00a0AP250-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2814-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP742-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7724-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber participado en el proceso: debe ser trascendental y tener capacidad de comprometer la imparcialidad, ecuanimidad y rectitud del funcionario –\u00a0AP1071-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2232-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2237-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP250-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2814-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP694-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP740-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP742-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7724-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber participado en el proceso: evento en que no se configura por la asistencia a la audiencia de formulaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n –\u00a0AP694-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber participado en el proceso: requiere que el funcionario haya emitido juicios de valor, ponderaci\u00f3n jur\u00eddica y probatoria con implicaci\u00f3n en el criterio, objetividad e imparcialidad –\u00a0AP1071-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP740-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7735-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber participado en el proceso: requisitos para su estructuraci\u00f3n –\u00a0AP250-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP740-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP742-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber sido contraparte –\u00a0AP4323-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber sido contraparte: car\u00e1cter objetivo y subjetivo de la causal –\u00a0AP2631-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber sido contraparte: Car\u00e1cter objetivo y subjetivo de la causal –\u00a0AP4323-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber sido contraparte: es de car\u00e1cter objetiva cuando se presenta en el mismo proceso –\u00a0AP2631-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber sido contraparte: es de car\u00e1cter subjetiva si se presenta en proceso diferente –\u00a0AP2631-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4323-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Haber sido defensor: alcance de la expresi\u00f3n –\u00a0AP4122-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Infundado –\u00a0AP1133-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1199-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1501-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2232-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2237-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2264-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2280-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2631-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2660-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2690-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2814-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2945-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3676-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3977-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4094-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP694-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP742-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP787-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP827-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP2641-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Infundado, cuando no se especifica la causal –\u00a0AP3371-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Inter\u00e9s en el proceso: debe ser trascendental y tener la capacidad de comprometer la imparcialidad del juzgador –\u00a0AP2232-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2280-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Inter\u00e9s en el proceso: es necesario que se acredite con suficiencia el inter\u00e9s directo o indirecto que concurre, capaz de perturbar la imparcialidad del funcionario judicial –\u00a0AP7580-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Inter\u00e9s en el proceso: est\u00e1 referido a una expectativa de utilidad o menoscabo patrimonial, intelectual o moral, que debe ser tangible, real y manifiesta –\u00a0AP2280-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Inter\u00e9s en el proceso: no se configura –\u00a0AP2232-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2280-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7580-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Inter\u00e9s en el proceso: no se configura por la simple verificaci\u00f3n del nexo parental –\u00a0AP2232-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Inter\u00e9s en el proceso: por parte del c\u00f3nyuge del funcionario judicial –\u00a0AP559-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Inter\u00e9s en el proceso: presupuestos –\u00a0AP2232-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Justicia Penal Militar –\u00a0AP1071-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3371-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7735-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7749-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP949-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Ley 1407 de 2010 –\u00a0AP949-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Magistrado de Tribunal Superior: decisi\u00f3n, debe ser adoptada por la mayor\u00eda de la Sala –\u00a0AP2674-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Manifestaci\u00f3n –\u00a0AP3977-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP8091-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Naturaleza –\u00a0AP1504-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2237-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2631-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2660-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2899-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2945-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3273-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4094-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4323-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4928-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP949-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– No manifestarlo: no acarrea nulidad –\u00a0SP2641-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– No se configura – Infundado –\u00a0AP7580-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– No se configura –\u00a0AP1199-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1501-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2264-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2631-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2660-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2690-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2814-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3676-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3977-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4094-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4323-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP2641-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Objetivo: garantizar la absoluta rectitud y ecuanimidad del funcionario judicial –\u00a0AP3273-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP664-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Objeto: garantizar el derecho que le asiste a todas las personas a ser juzgadas por un juez imparcial –\u00a0AP1870-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1871-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1874-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2078-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2113-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2230-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2264-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2265-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2593-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2814-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2899-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3273-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3676-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4323-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP664-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7735-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP949-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Principio de imparcialidad –\u00a0AP1797-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2237-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2631-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3438-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3594-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP5014-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7580-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Principio de taxatividad –\u00a0AP1071-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1133-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1504-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2129-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2196-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2232-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2237-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2410-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP250-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2631-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2660-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2899-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2945-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3273-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4094-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4928-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP5014-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP594-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP664-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP694-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP741-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP742-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP761-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7724-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7735-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP2641-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Principio de taxatividad: deriva de reglas de orden p\u00fablico para garantizar la imparcialidad judicial –\u00a0AP2240-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Principio de taxatividad: no obedece a la simple voluntad o capricho del funcionario –\u00a0AP3273-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP949-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Que el funcionario judicial haya estado vinculado legalmente a una investigaci\u00f3n penal o disciplinaria en la que se le haya formulado cargos, por denuncia, antes de que se inicie el proceso por alguno de los sujetos procesales –\u00a0AP2230-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Recomposici\u00f3n de la Sala –\u00a0AP2899-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Requisitos de la solicitud –\u00a0AP2232-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2240-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3456-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP594-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7724-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Requisitos de la solicitud: motivaci\u00f3n –\u00a0AP3273-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Sala de Casaci\u00f3n Penal: se abstiene de resolver –\u00a0AP3915-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Se configura –\u00a0AP2899-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3438-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3594-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4540-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4714-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4928-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP740-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP761-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP949-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Sus causales son taxativas –\u00a0AP3977-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP7749-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP8091-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP2641-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Suspende la actuaci\u00f3n procesal durante su tr\u00e1mite –\u00a0AP1504-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2945-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Tr\u00e1mite –\u00a0AP2593-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2674-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2900-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3915-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3977-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP664-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP8091-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO<\/strong>\u00a0– Tr\u00e1mite: cuando la manifestaci\u00f3n es por un magistrado de la Sala, es competencia de los dem\u00e1s integrantes indicar si acogen o no las razones –\u00a0AP1504-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2280-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2593-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2945-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3977-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP740-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP8091-2024<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Funcionario judicial: conjuez de la Sala de Casaci\u00f3n Penal <\/span> AP001-2023<\/span><\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Funcionario judicial: Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Penal AP001-2023<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: en otro proceso por supuestos f\u00e1cticos similares AP001-2023<\/span><\/a><\/span>
\nIMPEDIMENTO – Funcionario judicial: Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Penal AP001-2023<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber dado opini\u00f3n sobre el caso AP001-2023<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Se configura AP001-2023<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Acci\u00f3n de revisi\u00f3n<\/p>\n

IMPEDIMENTO – Acci\u00f3n de revisi\u00f3n Causal sexta.\u00a015573\/00<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Acreedor, deudor.\u00a030154\/08<\/a>\u00a0–\u00a031385\/09<\/a>\u00a0– 31406\/09<\/p>\n

IMPEDIMENTO – Acto voluntario, oficioso y obligatorio.\u00a030461\/08<\/a>\u00a0–\u00a030441\/08<\/a>\u00a0–\u00a031053\/09<\/a>\u00a0–\u00a031425\/09<\/a>\u00a0–\u00a031546\/09<\/a>\u00a0–\u00a031002\/09<\/a>\u00a0– 31847\/09 –\u00a031989\/09<\/a>\u00a0–\u00a031855\/09<\/a>\u00a0–\u00a032118\/09<\/a>\u00a0–\u00a032351\/09<\/a>\u00a0–\u00a032493\/09<\/a>\u00a0–\u00a032473\/09<\/a>\u00a0–\u00a032527\/09<\/a>\u00a0–\u00a033598\/10<\/a>\u00a0–\u00a033674\/10<\/a>\u00a0– 41677\/10 –\u00a033495\/10<\/a>\u00a0–\u00a033815\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Afectaci\u00f3n de la imparcialidad del juez.\u00a031697\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Amistad \u00edntima o enemistad grave.\u00a016098\/99<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Amistad \u00edntima o enemistad grave: Se extiende al n\u00facleo familiar de las partes 42801\/14<\/p>\n

IMPEDIMENTO – Amistad \u00edntima.\u00a026693\/07<\/a>\u00a0–\u00a027705\/07<\/a>\u00a0–\u00a027341\/07<\/a>\u00a0–\u00a028010\/07<\/a>\u00a0–\u00a028182\/07<\/a>\u00a0–\u00a028390\/07<\/a>\u00a0–\u00a029109\/08<\/a>\u00a0–\u00a029266\/08<\/a>\u00a0–\u00a029282\/08<\/a>\u00a0–\u00a029281\/08<\/a>\u00a0–\u00a029595\/08<\/a>\u00a0–\u00a029657\/08<\/a>\u00a0–\u00a029944\/08<\/a>\u00a0–\u00a030390\/08<\/a>\u00a0–\u00a030473\/08<\/a>\u00a0–\u00a030581\/08<\/a>\u00a0–\u00a030595\/08<\/a>\u00a0–\u00a030811\/08<\/a>\u00a0–\u00a030974\/08<\/a>\u00a0–\u00a031100\/09<\/a>\u00a0–\u00a031394\/09<\/a>\u00a0–31460\/09<\/a>\u00a0–\u00a031866\/09<\/a>\u00a0– 31847\/09 –\u00a032406\/09<\/a>\u00a0–\u00a032492\/09<\/a>\u00a0–\u00a032627\/09<\/a>\u00a0–\u00a032596\/09<\/a>\u00a0–\u00a033598\/10<\/a>–\u00a033774\/10<\/a>\u00a0– 41677\/10<\/p>\n

IMPEDIMENTO – Apreciaci\u00f3n probatoria o pronunciamiento de fondo en otro proceso.\u00a030580\/08<\/a>\u00a0–\u00a030351\/08<\/a>\u00a0–\u00a030399\/08<\/a>\u00a0–\u00a030342\/08<\/a>\u00a0–\u00a030509\/08<\/a>\u00a0–\u00a030631\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Apreciaci\u00f3n probatoria o pronunciamiento de fondo.\u00a030155\/08<\/a>\u00a0–\u00a030263\/08<\/a>\u00a0–\u00a030153\/08<\/a>\u00a0–\u00a030529\/08<\/a>\u00a0–\u00a029985\/08<\/a>\u00a0–\u00a030343\/08<\/a>\u00a0–\u00a030245\/08<\/a>\u00a0–\u00a030347\/08<\/a>\u00a0–\u00a030351\/08<\/a>\u00a0–\u00a030266\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Art. 103 No.12, inciso tercero.\u00a010792\/01<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Articulo 99 C.P.P para conocer del tr\u00e1mite y decisi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n.\u00a022412\/04<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Buena fe.\u00a030962\/09<\/a>\u00a0–\u00a031002\/09<\/a>\u00a0–\u00a032493\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Causal Once.\u00a017703\/00<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Causales.\u00a032642\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Competencia de la Corte Suprema de Justicia.\u00a027498\/07<\/a>\u00a0–\u00a027498\/07<\/a>\u00a0–\u00a027793\/07<\/a>\u00a0–\u00a028147\/07<\/a>\u00a0–\u00a028311\/07<\/a>\u00a0–\u00a029777\/08<\/a>\u00a0–\u00a030581\/08<\/a>\u00a0–30580\/08<\/a>\u00a0–\u00a029985\/08<\/a>\u00a0–\u00a030298\/08<\/a>\u00a0–\u00a030312\/08<\/a>\u00a0–\u00a030343\/08<\/a>\u00a0–\u00a030245\/08<\/a>\u00a0–\u00a030260\/08<\/a>\u00a0–\u00a030347\/08<\/a>\u00a0–\u00a030399\/08<\/a>\u00a0–\u00a030390\/08<\/a>\u00a0–\u00a030266\/08<\/a>\u00a0–\u00a030473\/08<\/a>\u00a0–\u00a030424\/08<\/a>\u00a0–\u00a030472\/08<\/a>\u00a0–\u00a030490\/08<\/a>\u00a0–\u00a030508\/08<\/a>\u00a0–\u00a030509\/08<\/a>\u00a0–\u00a030631\/08<\/a>\u00a0–\u00a030595\/08<\/a>\u00a0–\u00a030517\/08<\/a>\u00a0–\u00a030812\/08<\/a>\u00a0–\u00a030889\/08<\/a>\u00a0–\u00a030922\/08<\/a>\u00a0–\u00a030930\/08<\/a>\u00a0–\u00a030943\/08<\/a>\u00a0–\u00a030939\/08<\/a>\u00a0–\u00a030974\/08<\/a>\u00a0–\u00a030928\/08<\/a>\u00a0–\u00a030958\/08<\/a>\u00a0–\u00a030990\/08<\/a>\u00a0–\u00a030975\/09<\/a>\u00a0–\u00a031041\/09<\/a>\u00a0–\u00a030973\/09<\/a>\u00a0–\u00a031047\/09<\/a>\u00a0–\u00a031089\/09<\/a>\u00a0–\u00a031100\/09<\/a>\u00a0–\u00a031112\/09<\/a>\u00a0–\u00a031164\/09<\/a>\u00a0–\u00a031165\/09<\/a>\u00a0–\u00a031168\/09<\/a>\u00a0–\u00a031139\/09<\/a>\u00a0–\u00a031299\/09<\/a>\u00a0–\u00a031272\/09<\/a>\u00a0–\u00a031271\/09<\/a>\u00a0–\u00a031093\/09<\/a>\u00a0–\u00a031233\/09<\/a>\u00a0–\u00a031295\/09<\/a>\u00a0–\u00a031305\/09<\/a>\u00a0–\u00a031314\/09<\/a>\u00a0–\u00a031328\/09<\/a>\u00a0–\u00a031291\/09<\/a>\u00a0–\u00a031353\/09<\/a>\u00a0–\u00a031356\/09<\/a>\u00a0–\u00a031394\/09<\/a>\u00a0– 31406\/09 –\u00a031242\/09<\/a>\u00a0–\u00a031281\/09<\/a>\u00a0–\u00a031298\/09<\/a>\u00a0–\u00a031432\/09<\/a>\u00a0–\u00a031460\/09<\/a>\u00a0–\u00a031470\/09<\/a>\u00a0–\u00a031418\/09<\/a>\u00a0–\u00a031462\/09<\/a>\u00a0–\u00a031547\/09<\/a>\u00a0–\u00a031425\/09<\/a>\u00a0–\u00a031509\/09<\/a>\u00a0–\u00a031546\/09<\/a>\u00a0–\u00a031453\/09<\/a>\u00a0–\u00a031572\/09<\/a>\u00a0–\u00a031698\/09<\/a>\u00a0–\u00a031742\/09<\/a>\u00a0–\u00a031812\/09<\/a>\u00a0–\u00a031002\/09<\/a>\u00a0–\u00a031839\/09<\/a>\u00a0– 31847\/09 –\u00a031836\/09<\/a>\u00a0–\u00a031891\/09<\/a>\u00a0–\u00a031794\/09<\/a>\u00a0–\u00a031886\/09<\/a>\u00a0–\u00a031906\/09<\/a>\u00a0–\u00a031916\/09<\/a>\u00a0–\u00a031855\/09<\/a>\u00a0–\u00a031961\/09<\/a>\u00a0–\u00a031989\/09<\/a>\u00a0–\u00a032093\/09<\/a>\u00a0–\u00a032091\/09<\/a>\u00a0–\u00a031321\/09<\/a>\u00a0–\u00a032165\/09<\/a>\u00a0–\u00a032118\/09<\/a>\u00a0–\u00a032076\/09<\/a>\u00a0–\u00a032324\/09<\/a>\u00a0–\u00a032303\/09<\/a>\u00a0–\u00a032301\/09<\/a>\u00a0–\u00a032441\/09<\/a>\u00a0–\u00a032434\/09<\/a>\u00a0–\u00a032492\/09<\/a>\u00a0–\u00a032498\/09<\/a>\u00a0–\u00a032351\/09<\/a>\u00a0–\u00a032551\/09<\/a>\u00a0–\u00a032566\/09<\/a>\u00a0–\u00a032531\/09<\/a>\u00a0–\u00a032470\/09<\/a>\u00a0–\u00a032625\/09<\/a>\u00a0–\u00a032493\/09<\/a>\u00a0–\u00a032662\/09<\/a>\u00a0–\u00a032642\/09<\/a>\u00a0–\u00a032693\/09<\/a>\u00a0–\u00a032473\/09<\/a>\u00a0–\u00a032714\/09<\/a>\u00a0–\u00a032527\/09<\/a>\u00a0–\u00a032596\/09<\/a>\u00a0–\u00a032727\/09<\/a>\u00a0–\u00a032703\/09<\/a>\u00a0–\u00a032602\/09<\/a>\u00a0–\u00a031827\/09<\/a>\u00a0–\u00a032796\/09<\/a>\u00a0–\u00a033775\/10<\/a>\u00a0–\u00a033598\/10<\/a>\u00a0–\u00a033670\/10<\/a>\u00a0–\u00a033674\/10<\/a>\u00a0–\u00a033760\/10<\/a>\u00a0–\u00a033774\/10<\/a>\u00a0– 41677\/10 –\u00a033762\/10<\/a>\u00a0–\u00a033846\/10<\/a>\u00a0–\u00a033495\/10<\/a>\u00a0–\u00a034001\/10<\/a>\u00a0–\u00a033815\/10<\/a>\u00a0–\u00a033761\/10<\/a>\u00a0–\u00a034028\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Competencia excepcional.\u00a027498\/07<\/a>\u00a0–\u00a028147\/07<\/a>\u00a0–\u00a028311\/07<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Compulse de copias, no procede por dificultad de determinar el impedimento y motivos expuestos.\u00a031221\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Concepto.\u00a030595\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Conjuez, designaci\u00f3n.\u00a030187\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Conjuez.\u00a029605\/08<\/a>\u00a0–\u00a031168\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – C\u00f3nyuge.\u00a026420\/06<\/a>\u00a0– 26566\/06 –\u00a026659\/07<\/a>\u00a0–\u00a026880\/07<\/a>\u00a0–\u00a027561\/07<\/a>\u00a0–\u00a027747\/07<\/a>\u00a0–\u00a028782\/07<\/a>\u00a0–\u00a029993\/08<\/a>\u00a0–\u00a030424\/08<\/a>\u00a0–\u00a031112\/09<\/a>\u00a0–\u00a031425\/09<\/a>\u00a0–\u00a031698\/09<\/a>\u00a0–\u00a031794\/09<\/a>\u00a0–\u00a031910\/09<\/a>\u00a0–\u00a032168\/09<\/a>\u00a0–\u00a032077\/09<\/a>\u00a0–\u00a032123\/09<\/a>\u00a0–\u00a032303\/09<\/a>\u00a0–\u00a032441\/09<\/a>\u00a0–\u00a032434\/09<\/a>\u00a0–\u00a032351\/09<\/a>\u00a0–\u00a032602\/09<\/a>\u00a0–\u00a033674\/10<\/a>\u00a0–\u00a033823\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Cuando el funcionario ha dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n se trata.\u00a027748\/06<\/a>\u00a0–\u00a028474\/07<\/a>\u00a0–\u00a028447\/07<\/a>\u00a0–\u00a032725\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Cuando no se desintegra el qu\u00f3rum no se designa reemplazo.\u00a030263\/08<\/a>\u00a0–\u00a030153\/08<\/a>\u00a0–\u00a030154\/08<\/a>\u00a0–\u00a030472\/08<\/a>\u00a0–\u00a030958\/08<\/a>\u00a0–\u00a031394\/09<\/a>\u00a0–\u00a031698\/09<\/a>\u00a0–\u00a031812\/09<\/a>\u00a0–\u00a031794\/09<\/a>\u00a0–\u00a031855\/09<\/a>\u00a0–\u00a031886\/09<\/a>\u00a0–\u00a031910\/09<\/a>\u00a0–\u00a032168\/09<\/a>\u00a0–\u00a032077\/09<\/a>\u00a0–\u00a032441\/09<\/a>\u00a0–\u00a032434\/09<\/a>\u00a0–\u00a032351\/09<\/a>\u00a0–\u00a032693\/09<\/a>\u00a0–\u00a032473\/09<\/a>\u00a0–\u00a032796\/09<\/a>\u00a0–\u00a033761\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Cuando se desintegra el qu\u00f3rum se designan conjueces.\u00a030929\/08<\/a>\u00a0–\u00a031101\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Decide la Corte de acuerdo al art\u00edculo 228 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal.\u00a018395\/03<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Declara infundada la manifestaci\u00f3n de impedimento.\u00a022406\/04<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Declaraci\u00f3n de acuerdo a la causal prevista en el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 99 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley\u00a0 600 de 2000).\u00a022016\/04<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Designaci\u00f3n de conjueces.\u00a028669\/07<\/a>\u00a0–\u00a032493\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Deslealtad procesal.\u00a08664\/00<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Deudor.\u00a030958\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Diferente a la definici\u00f3n de competencia.\u00a028147\/07<\/a>\u00a0–\u00a029361\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Diferente el que manifiesta un juez del que manifiesta el magistrado as\u00ed sea la misma persona.\u00a031002\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – En el tr\u00e1mite de impedimento.\u00a033815\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – En tr\u00e1mite de extradici\u00f3n no hay lugar a impedimento por haber proferido sentencia de casaci\u00f3n por otros hechos.\u00a030374\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Enemistad grave.\u00a017735\/00<\/a>\u00a0–\u00a030087\/08<\/a>\u00a0–\u00a034028\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Estudio de preacuerdos.\u00a030155\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Evento en que es necesario conocer apelaci\u00f3n, tribunal superior.\u00a030461\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Finalidad. 29881\/08 –\u00a029927\/08<\/a>\u00a0–\u00a030313\/08<\/a>\u00a0–\u00a030155\/08<\/a>\u00a0–\u00a030228\/08<\/a>\u00a0–\u00a030581\/08<\/a>\u00a0–\u00a030681\/08<\/a>\u00a0–\u00a030580\/08<\/a>\u00a0–\u00a029985\/08<\/a>\u00a0–\u00a030298\/08<\/a>\u00a0–\u00a030312\/08<\/a>\u00a0–\u00a030189\/08<\/a>\u00a0–\u00a030260\/08<\/a>\u00a0–\u00a030347\/08<\/a>\u00a0–\u00a030351\/08<\/a>\u00a0–\u00a030155\/08<\/a>\u00a0–\u00a030399\/08<\/a>\u00a0–\u00a030390\/08<\/a>\u00a0–\u00a030266\/08<\/a>\u00a0–\u00a030473\/08<\/a>\u00a0–\u00a030187\/08<\/a>\u00a0–\u00a030424\/08<\/a>\u00a0–\u00a030490\/08<\/a>\u00a0–\u00a030508\/08<\/a>\u00a0–\u00a030509\/08<\/a>\u00a0–\u00a030631\/08<\/a>\u00a0–\u00a030595\/08<\/a>\u00a0–\u00a030517\/08<\/a>\u00a0–\u00a030441\/08<\/a>\u00a0–\u00a030812\/08<\/a>\u00a0–\u00a030889\/08<\/a>\u00a0–\u00a030930\/08<\/a>\u00a0–\u00a030943\/08<\/a>\u00a0–\u00a030939\/08<\/a>\u00a0–\u00a030974\/08<\/a>\u00a0–\u00a030928\/08<\/a>\u00a0–\u00a030990\/08<\/a>\u00a0–\u00a030973\/09<\/a>\u00a0–\u00a031100\/09<\/a>\u00a0–\u00a031101\/09<\/a>\u00a0–\u00a030962\/09<\/a>\u00a0–\u00a031164\/09<\/a>\u00a0–\u00a031166\/09<\/a>\u00a0–\u00a031233\/09<\/a>\u00a0–\u00a031272\/09<\/a>\u00a0–\u00a031295\/09<\/a>\u00a0–\u00a031299\/09<\/a>\u00a0–\u00a031305\/09<\/a>\u00a0–\u00a031328\/09<\/a>\u00a0–\u00a031291\/09<\/a>\u00a0–\u00a031353\/09<\/a>\u00a0–\u00a031356\/09<\/a>\u00a0– 31406\/09 –\u00a031298\/09<\/a>\u00a0–\u00a031462\/09<\/a>\u00a0–\u00a031547\/09<\/a>\u00a0–\u00a031425\/09<\/a>\u00a0–\u00a031546\/09<\/a>\u00a0–\u00a031453\/09<\/a>\u00a0–\u00a031572\/09<\/a>\u00a0–\u00a031002\/09<\/a>\u00a0–\u00a031839\/09<\/a>\u00a0–\u00a031866\/09<\/a>\u00a0–\u00a031836\/09<\/a>\u00a0–\u00a031891\/09<\/a>\u00a0–\u00a031916\/09<\/a>\u00a0–\u00a031906\/09<\/a>\u00a0–\u00a032091\/09<\/a>\u00a0–\u00a031321\/09<\/a>\u00a0–\u00a032118\/09<\/a>\u00a0–32076\/09<\/a>\u00a0–\u00a032301\/09<\/a>\u00a0–\u00a032406\/09<\/a>\u00a0–\u00a032493\/09<\/a>\u00a0–\u00a032627\/09<\/a>\u00a0–\u00a032448\/09<\/a>\u00a0–\u00a032662\/09<\/a>\u00a0–\u00a032741\/09<\/a>\u00a0–\u00a032473\/09<\/a>\u00a0–\u00a032527\/09<\/a>\u00a0–\u00a032602\/09<\/a>\u00a0–\u00a031827\/09<\/a>\u00a0–\u00a033775\/10<\/a>\u00a0–\u00a033670\/10<\/a>\u00a0–\u00a033674\/10<\/a>\u00a0–\u00a033762\/10<\/a>\u00a0–\u00a033495\/10<\/a>\u00a0–\u00a034028\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Funcionario que pertenece a la Sala Penal respectiva pero no a la decisi\u00f3n que se declara impedida no puede intervenir.\u00a030187\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber actuado como apoderado\u00a0AP336\/14<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber actuado como fiscal.\u00a013134\/96<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber conocido solicitud de preclusi\u00f3n.\u00a030943\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber dado opini\u00f3n sobre el caso – Salvamento de Voto.\u00a028881\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber dado opini\u00f3n sobre el caso, compulse de copias.\u00a030922\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber dado opini\u00f3n sobre el caso, improcedencia.\u00a031041\/09<\/a>\u00a0–\u00a030962\/09<\/a>\u00a0–\u00a031271\/09<\/a>\u00a0–\u00a031291\/09<\/a>\u00a0–\u00a031432\/09<\/a>\u00a0–\u00a031760\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber dado opini\u00f3n sobre el caso.\u00a017703\/00<\/a>\u00a015984\/99<\/a>\u00a0–\u00a026733\/07<\/a>\u00a0–\u00a026853\/07<\/a>\u00a0–\u00a027308\/07<\/a>\u00a0–\u00a027245\/07<\/a>\u00a0–\u00a027386\/07<\/a>\u00a0–\u00a027497\/07<\/a>\u00a0–\u00a027664\/07<\/a>\u00a0–\u00a027968\/07<\/a>\u00a0–\u00a028234\/07<\/a>\u00a0–\u00a027924\/07<\/a>\u00a0–\u00a028382\/07<\/a>\u00a0–\u00a028311\/07<\/a>\u00a0–\u00a028386\/07<\/a>\u00a0–\u00a028606\/07<\/a>\u00a0–\u00a028669\/07<\/a>\u00a0–\u00a028552\/07<\/a>\u00a0–\u00a028633\/07<\/a>\u00a0–\u00a028735\/07<\/a>\u00a0–\u00a028756\/07<\/a>\u00a0–\u00a028661\/07<\/a>\u00a0–\u00a028955\/07<\/a>\u00a0–\u00a028881\/08<\/a>\u00a0–\u00a028907\/08<\/a>\u00a0–\u00a029124\/08<\/a>\u00a0–\u00a029207\/08<\/a>\u00a0–29189\/08<\/a>\u00a0–\u00a029264\/08<\/a>\u00a0–\u00a029292\/08<\/a>\u00a0–\u00a029350\/08<\/a>\u00a0–\u00a029071\/08<\/a>\u00a0–\u00a029605\/08<\/a>\u00a0–\u00a029688\/08<\/a>\u00a0–\u00a029530\/08<\/a>\u00a0–\u00a029894\/08<\/a>\u00a0–\u00a030189\/08<\/a>\u00a0–\u00a030288\/08<\/a>\u00a0–\u00a030939\/08<\/a>\u00a0–\u00a030928\/08<\/a>\u00a0–\u00a030929\/08<\/a>\u00a0–\u00a030990\/08<\/a>\u00a0–\u00a031164\/09<\/a>\u00a0–\u00a031139\/09<\/a>\u00a0–\u00a031299\/09<\/a>\u00a0–\u00a031093\/09<\/a>\u00a0–\u00a031314\/09<\/a>\u00a0–\u00a031221\/09<\/a>\u00a0–\u00a031328\/09<\/a>\u00a0–\u00a031353\/09<\/a>\u00a0–\u00a031356\/09<\/a>\u00a0–31385\/09<\/a>\u00a0–\u00a031470\/09<\/a>\u00a0–\u00a031547\/09<\/a>\u00a0–\u00a031546\/09<\/a>\u00a0–\u00a031572\/09<\/a>\u00a0–\u00a031778\/09<\/a>\u00a0–\u00a031812\/09<\/a>\u00a0–\u00a031002\/09<\/a>\u00a0–\u00a031839\/09<\/a>\u00a0–\u00a031836\/09<\/a>\u00a0–\u00a031916\/09<\/a>\u00a0–\u00a031989\/09<\/a>\u00a0–\u00a032093\/09<\/a>\u00a0–\u00a032301\/09<\/a>\u00a0–\u00a032492\/09<\/a>\u00a0–\u00a032551\/09<\/a>\u00a0–\u00a032566\/09<\/a>\u00a0–\u00a032531\/09<\/a>\u00a0–\u00a032470\/09<\/a>\u00a0–\u00a032527\/09<\/a>\u00a0–\u00a032727\/09<\/a>\u00a0–\u00a031827\/09<\/a>\u00a0–\u00a033775\/10<\/a>\u00a0–\u00a033760\/10<\/a>\u00a0–\u00a033495\/10<\/a>\u00a0–\u00a033444\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: aspectos formales y de contenido para que proceda el impedimento.\u00a0AP5408\/14<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: l\u00ednea jurisprudencial\u00a0AP5408\/14<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: No procede cuando la opini\u00f3n se emiti\u00f3 a trav\u00e9s de una decisi\u00f3n considerada por\u00a0 una tutela como violatoria de derechos\u00a0AP054\/14<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber dictado fallo anticipado por mismos hechos.\u00a029252\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber dictado fallo por mismos hechos.\u00a029252\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber dictado la providencia cuya revisi\u00f3n se trata. En el ejercicio de la casaci\u00f3n no se concreta de manera exclusiva a la sentencia de segundo grado.\u00a014536\/00<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber dictado la providencia por revisar.\u00a030155\/08<\/a>\u00a0–\u00a030812\/08<\/a>\u00a0–\u00a031742\/09<\/a>\u00a0–\u00a032625\/09<\/a>\u00a0–\u00a032741\/09<\/a>\u00a0–\u00a033649\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber dictado providencia.\u00a015224\/99<\/a>\u00a0–\u00a015291\/98<\/a>\u00a0–\u00a09464\/97<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber hecho referencia a la credibilidad de los testigos en otro proceso.\u00a030313\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber participado dentro del proceso, evoluci\u00f3n jurisprudencial.\u00a031047\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber participado dentro del proceso, improcedencia.\u00a031298\/09<\/a>\u00a0–\u00a031321\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber participado dentro del proceso.\u00a014536\/00<\/a>\u00a0–\u00a026733\/07<\/a>\u00a0–\u00a027385\/07<\/a>\u00a0–\u00a027470\/07<\/a>\u00a0–\u00a027497\/07<\/a>\u00a0–\u00a027613\/07<\/a>\u00a0–\u00a027492\/07<\/a>\u00a0–\u00a027533\/07<\/a>\u00a0–\u00a027811\/07<\/a>\u00a0–\u00a027720\/07<\/a>\u00a0–\u00a027723\/07<\/a>\u00a0–\u00a027493\/07<\/a>\u00a0–\u00a028210\/07<\/a>\u00a0–\u00a028276\/07<\/a>\u00a0–\u00a027924\/07<\/a>\u00a0–\u00a028365\/07<\/a>\u00a0–\u00a028253\/07<\/a>\u00a0–\u00a028446\/07<\/a>\u00a0–\u00a028648\/07<\/a>\u00a0–\u00a028749\/07<\/a>\u00a0–\u00a028783\/07<\/a>\u00a0–\u00a028994\/08<\/a>\u00a0–\u00a028968\/08<\/a>\u00a0–\u00a029012\/08<\/a>\u00a0–\u00a029149\/08<\/a>\u00a0–\u00a028748\/08<\/a>\u00a0–\u00a029446\/08<\/a>\u00a0–29635\/08<\/a>\u00a0– 29634\/08 –29665\/08<\/a>\u00a0–\u00a030228\/08<\/a>\u00a0–\u00a030173\/08<\/a>\u00a0–\u00a030234\/08<\/a>\u00a0–\u00a030353\/08<\/a>\u00a0–\u00a030888\/08<\/a>\u00a0–\u00a030973\/09<\/a>\u00a0–\u00a031053\/09<\/a>\u00a0–\u00a031089\/09<\/a>\u00a0–\u00a031101\/09<\/a>\u00a0–\u00a030962\/09<\/a>\u00a0–\u00a031295\/09<\/a>\u00a0–\u00a031305\/09<\/a>\u00a0–\u00a031198\/09<\/a>\u00a0–\u00a031418\/09<\/a>\u00a0–\u00a031462\/09<\/a>\u00a0–\u00a031509\/09<\/a>\u00a0–\u00a031453\/09<\/a>\u00a0–\u00a031778\/09<\/a>\u00a0–\u00a032091\/09<\/a>\u00a0–\u00a032165\/09<\/a>\u00a0–\u00a032118\/09<\/a>\u00a0–\u00a032076\/09<\/a>\u00a0–\u00a032662\/09<\/a>\u00a0–\u00a032741\/09<\/a>\u00a0–\u00a032527\/09<\/a>\u00a0–\u00a032796\/09<\/a>\u00a0–\u00a0AP2824\/16<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber participado en el proceso.\u00a09104\/97<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber participado en el proceso: Como Juez de Conocimiento cuando supervisa la condena como Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas, an\u00e1lisis de cada caso\u00a0AP5084\/14<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber sido apoderado La relaci\u00f3n profesional debe suscitarse en el espec\u00edfico proceso en donde se alega.\u00a016360\/99.<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber sido contraparte.\u00a012724\/96<\/a>\u00a015732\/99<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber sido defensor a apoderado.\u00a031168\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Haber sido denunciado.\u00a030260\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Incompatibilidad funcional.\u00a028641\/08<\/a>\u00a0– 29881\/08<\/p>\n

IMPEDIMENTO – Infundada causal el tema nuevo no guardar relaci\u00f3n con anterior decisi\u00f3n.\u00a029818\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Infundado.\u00a021940\/04<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Inter\u00e9s en el proceso, no se configura por el cumplimiento de las obligaciones, pariente.\u00a030889\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Inter\u00e9s en el proceso.\u00a014104\/98<\/a>\u00a0–\u00a026519\/07<\/a>\u00a0–\u00a028351\/07<\/a>\u00a0– 29451\/07 –\u00a030472\/08<\/a>\u00a0–\u00a031112\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Investigaci\u00f3n penal o disciplinaria.\u00a031891\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Juez de control de garant\u00edas para el conocimiento.\u00a030508\/08<\/a>\u00a0–\u00a030930\/08<\/a>\u00a0–\u00a030363\/09<\/a>\u00a0–\u00a031906\/09<\/a>\u00a0–\u00a031855\/09<\/a>\u00a0–\u00a032693\/09<\/a>\u00a0–\u00a032741\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – La consagradas en el art\u00edculo 99 numeral 3\u00b0 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal.\u00a021968\/04<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Magistrado de Tribunal: decisi\u00f3n, debe ser adoptada por la mayor\u00eda de la Sala.\u00a0AP3406\/15<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Naturaleza constitucional.\u00a031385\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Naturaleza.\u00a031812\/09<\/a>\u00a0–\u00a032165\/09<\/a>\u00a0–\u00a034001\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – No es procedente cuando se fundamenta en el concepto de “observador razonable”\u00a034282\/14<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – No es procedente cuando se fundamenta en el concepto de “observador razonable”\u00a0\u00a0AP2502\/14<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Obligaci\u00f3n de declararlo.\u00a030811\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Opini\u00f3n sobre el caso S\u00f3lo es impeditiva la expresada fuera de la labor judicial frente al asunto concreto.\u00a016190\/00.<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Para conocer de proceso.\u00a021469\/03<\/a>\u00a0–\u00a021980\/04<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Parentesco.\u00a017791\/00<\/a>\u00a0–\u00a026165\/06<\/a>\u00a0–\u00a026376\/06<\/a>\u00a0–\u00a026986\/07<\/a>\u00a0–\u00a027875\/07<\/a>\u00a0–\u00a029291\/08<\/a>\u00a0–\u00a029276\/08<\/a>\u00a0–\u00a029315\/08<\/a>\u00a0–\u00a029420\/08<\/a>\u00a0–\u00a029619\/08<\/a>\u00a0–\u00a029926\/08<\/a>\u00a0–\u00a030298\/08<\/a>\u00a0–\u00a030312\/08<\/a>\u00a0–\u00a030415\/08<\/a>\u00a0–\u00a030441\/08<\/a>\u00a0–\u00a031166\/09<\/a>\u00a0–\u00a031272\/09<\/a>\u00a0–\u00a031281\/09<\/a>\u00a0–\u00a031886\/09<\/a>\u00a0–\u00a031961\/09<\/a>\u00a0– 32011\/09 –\u00a032324\/09<\/a>\u00a0– 32525\/09 –\u00a032473\/09<\/a>\u00a0–\u00a033761\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Parentesco:\u00a0Limitaciones a la causal.\u00a016372\/99<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n, an\u00e1lisis del concepto de juicio.\u00a030681\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n, improcedencia.\u00a031165\/09<\/a>\u00a0–\u00a031242\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n.\u00a025775\/06<\/a>\u00a0–\u00a026243\/06<\/a>\u00a0–\u00a026734\/07<\/a>\u00a0–\u00a027416\/07<\/a>\u00a0–\u00a027534\/07<\/a>\u00a0–\u00a027856\/07<\/a>\u00a0–\u00a027925\/07<\/a>\u00a0–\u00a028402\/07<\/a>\u00a0–\u00a028306\/07<\/a>\u00a0–\u00a028276\/07<\/a>\u00a0–\u00a028305\/07<\/a>\u00a0–\u00a028372\/07<\/a>\u00a0–\u00a028341\/07<\/a>\u00a0–\u00a028424\/07<\/a>\u00a0–\u00a028463\/07<\/a>\u00a0–\u00a028783\/07<\/a>\u00a0–\u00a028957\/07<\/a>\u00a0– 28969\/08 – 29070\/08 – 29257\/08 –\u00a029265\/08<\/a>\u00a0– 29330\/08 – 29546\/08 – 29621\/08 – 29687\/08 – 29779\/08 – 29708\/08 –\u00a029818\/08<\/a>\u00a0–\u00a030187\/08<\/a>\u00a0–\u00a030490\/08<\/a>\u00a0–\u00a030681\/08<\/a>\u00a0–\u00a030517\/08<\/a>\u00a0– 3097509 –\u00a031233\/09<\/a>\u00a0– 32437\/09 –\u00a032498\/09<\/a>\u00a0–\u00a032493\/09<\/a>\u00a0–\u00a032642\/09<\/a>\u00a0–\u00a032714\/09<\/a>\u00a0–\u00a032703\/09<\/a>\u00a0–\u00a033670\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Principio de imparcialidad.\u00a027416\/07<\/a>\u00a0–\u00a028351\/07<\/a>\u00a0–\u00a028424\/07<\/a>\u00a0–\u00a028648\/07<\/a>\u00a0–\u00a028735\/07<\/a>\u00a0–\u00a028783\/07<\/a>\u00a0–28955\/07<\/a>\u00a0–\u00a028957\/07<\/a>\u00a0–\u00a030298\/08<\/a>\u00a0–\u00a030312\/08<\/a>\u00a0–\u00a030424\/08<\/a>\u00a0–\u00a030508\/08<\/a>\u00a0–\u00a030812\/08<\/a>\u00a0–\u00a030888\/08<\/a>\u00a0–30943\/08<\/a>\u00a0–\u00a030974\/08<\/a>\u00a0–\u00a030990\/08<\/a>\u00a0–\u00a030975\/09<\/a>\u00a0–\u00a031041\/09<\/a>\u00a0–\u00a031047\/09<\/a>\u00a0–\u00a031100\/09<\/a>\u00a0–\u00a031168\/09<\/a>\u00a0–\u00a031299\/09<\/a>\u00a0–\u00a031271\/09<\/a>\u00a0–\u00a031295\/09<\/a>\u00a0–\u00a031432\/09<\/a>\u00a0–\u00a031547\/09<\/a>\u00a0–\u00a031453\/09<\/a>\u00a0–\u00a031572\/09<\/a>\u00a0–\u00a031742\/09<\/a>\u00a0–\u00a031794\/09<\/a>\u00a0– 31847\/09 –\u00a031891\/09<\/a>\u00a0–\u00a031916\/09<\/a>\u00a0–\u00a031961\/09<\/a>\u00a0–\u00a031321\/09<\/a>\u00a0–\u00a032165\/09<\/a>\u00a0–\u00a032076\/09<\/a>\u00a0–\u00a032303\/09<\/a>\u00a0–\u00a032301\/09<\/a>\u00a0–\u00a032492\/09<\/a>\u00a0–\u00a032498\/09<\/a>\u00a0–\u00a032551\/09<\/a>\u00a0–\u00a032566\/09<\/a>\u00a0–\u00a032470\/09<\/a>\u00a0–\u00a032625\/09<\/a>\u00a0–\u00a032662\/09<\/a>\u00a0–\u00a032642\/09<\/a>\u00a0–\u00a032693\/09<\/a>\u00a0–\u00a032596\/09<\/a>\u00a0–\u00a032727\/09<\/a>\u00a0–\u00a032703\/09<\/a>\u00a0–\u00a031827\/09<\/a>\u00a0–\u00a033775\/10<\/a>\u00a0–\u00a033598\/10<\/a>\u00a0–\u00a033670\/10<\/a>\u00a0–\u00a033774\/10<\/a>\u00a0–\u00a033774\/10<\/a>\u00a0– 41677\/10 –\u00a033762\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Principio de imparcialidad: Derecho internacional.\u00a028633\/07<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Principio de imparcialidad: Tr\u00e1mites administrativos que no lo vulneran, conversi\u00f3n de t\u00edtulos judiciales\u00a043091\/14<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Principio de taxatividad.\u00a028306\/07<\/a>\u00a0–\u00a028352\/07<\/a>\u00a0–\u00a028648\/07<\/a>\u00a0–\u00a028633\/07<\/a>\u00a0–\u00a028741\/07<\/a>\u00a0–\u00a029189\/08<\/a>\u00a0–\u00a029281\/08<\/a>\u00a0–\u00a029420\/08<\/a>\u00a0–\u00a029818\/08<\/a>\u00a0–\u00a030228\/08<\/a>\u00a0–\u00a030517\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Principio de taxatividad: la posici\u00f3n ideol\u00f3gica o pol\u00edtica del juez no es causal de impedimento.\u00a0SP17466-2015<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Proferir un auto de impulso procesal no compromete el criterio e imparcialidad del juzgador.\u00a021921\/04<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Pronunciamiento de la Sala acerca de los impedimentos de sus integrantes.\u00a021128\/04<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Rechazo de la solicitud de investigaci\u00f3n.\u00a027534\/07<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Rechazo de la solicitud de preclusi\u00f3n.\u00a026734\/07<\/a>\u00a0–\u00a027416\/07<\/a>\u00a0–\u00a027925\/07<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Requisitos de la solicitud.\u00a016947\/00.<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Salvamento de voto.\u00a026853\/07<\/a>\u00a0–\u00a027533\/07<\/a>\u00a0– 27856\/07<\/p>\n

IMPEDIMENTO – Suspensi\u00f3n de la prescripci\u00f3n.\u00a031321\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Suspensi\u00f3n de t\u00e9rminos.\u00a032369\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Taxatividad de las causales, edad de retiro forzoso de un conjuez.\u00a033762\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Tr\u00e1mite –\u00a023456\/05<\/a>\u00a0–\u00a025775\/06<\/a>\u00a0–\u00a032439\/09<\/a>\u00a0–\u00a027308\/07<\/a>\u00a0–\u00a027365\/07<\/a>\u00a0–\u00a027697\/07<\/a>\u00a0–\u00a028103\/07<\/a>\u00a0–\u00a028147\/07<\/a>\u00a0–\u00a028351\/07<\/a>\u00a0–\u00a029265\/08<\/a>\u00a0–\u00a029361\/08<\/a>\u00a0–\u00a029894\/08<\/a>\u00a0–\u00a030313\/08<\/a>\u00a0–\u00a030472\/08<\/a>\u00a0–\u00a030580\/08<\/a>\u00a0–\u00a030631\/08<\/a>\u00a0–\u00a030811\/08<\/a>\u00a0–\u00a030888\/08<\/a>\u00a0–\u00a031041\/09<\/a>\u00a0–\u00a030973\/09<\/a>\u00a0–\u00a031166\/09<\/a>\u00a0–\u00a031291\/09<\/a>\u00a0–\u00a031453\/09<\/a>\u00a0–\u00a031866\/09<\/a>\u00a0–\u00a031891\/09<\/a>\u00a0–\u00a031794\/09<\/a>\u00a0–\u00a031886\/09<\/a>\u00a0–\u00a031321\/09<\/a>\u00a0–\u00a032076\/09<\/a>\u00a0–\u00a032303\/09<\/a>\u00a0–\u00a032406\/09<\/a>\u00a0–\u00a032441\/09<\/a>\u00a0–\u00a032551\/09<\/a>\u00a0–\u00a032627\/09<\/a>\u00a0–\u00a032662\/09<\/a>\u00a0–\u00a032741\/09<\/a>\u00a0–\u00a032596\/09<\/a>\u00a0–\u00a031827\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Tr\u00e1mite, conjunto.\u00a031328\/09<\/a>\u00a0–\u00a031866\/09<\/a>\u00a0–\u00a032003\/09<\/a>\u00a0–\u00a033774\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Tr\u00e1mite: Cuando el siguiente en turno es Juzgado de Descongesti\u00f3n\u00a043067\/14<\/a>\u00a0–\u00a043112\/14<\/a>\u00a0–\u00a0\u00a043073\/14<\/a>\u00a0–\u00a0\u00a043116\/14<\/a>\u00a0–\u00a043062\/14<\/a>\u00a0–\u00a0\u00a0AP209\/14<\/a>\u00a0–\u00a0AP217\/14<\/a>\u00a0–\u00a0AP271\/14<\/a>\u00a0–\u00a0AP246\/14<\/a>\u00a0–\u00a0AP189\/14<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Tribunales, aplica \u00fanicamente a los funcionarios que intervinieron en el proceso no a la sala de decisi\u00f3n.\u00a030529\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Un abogado parte ser apoderado, en otro proceso, del funcionario.\u00a031385\/09<\/a>\u00a0–\u00a033846\/10<\/a>\u00a0–\u00a034001\/10<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO – Vencimiento de t\u00e9rminos.\u00a030363\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO –\u00a025557\/06<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO –\u00a0C\u00f3nyuge\u00a026420\/06<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO –\u00a0Cuando el funcionario ha dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n se trata\u00a027748\/06<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO –\u00a0Manifestado por magistrados de Tribunal Superior en habeas h\u00e1beas-\u00a022722\/04<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO –\u00a0Parentesco seg\u00fan lo consagrado en la causal tercera del art\u00edculo 56 de la Ley 906 de 2004\u00a026165\/06<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO –\u00a0Que el juez haya conocido de la solicitud de preclusi\u00f3n formulada por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y la haya negado\u00a025775\/06<\/a>\u00a0–\u00a026243\/06<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO- Competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal: cuando involucra magistrados del Tribunal –\u00a0AP094-2020<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO- Competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal: cuando involucra juzgados especializados de diferentes distritos judiciales –\u00a0AP109-2020<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO- Finalidad: principio de imparcialidad –\u00a0AP094-2020<\/a>\u00a0–\u00a0AP109-2020<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO- Funcionario judicial: Juez Penal del Circuito Especializado –\u00a0AP109-2020<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO- Funcionario judicial: Sala de decisi\u00f3n de Tribunal Superior de Distrito –\u00a0AP094-2020<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: No procede cuando la opini\u00f3n se emiti\u00f3 a trav\u00e9s de una decisi\u00f3n considerada por una tutela como violatoria de derechos\u00a043028(22\/01-14)<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO \u2013improcedencia de la manifestaci\u00f3n aducida por el funcionario-\u00a022856\/04<\/a>\u00a0–\u00a022747\/04<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO- Impugnaci\u00f3n extraordinaria-\u00a022643\/04<\/a>.<\/p>\n

IMPEDIMENTO- Infundado –\u00a0AP094-2020<\/a>\u00a0–\u00a0AP109-2020<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO JUEZ\u2013 compa\u00f1era sentimental \u2013\u00a022371\/04<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO- No se configura –\u00a0AP094-2020<\/a>\u00a0–\u00a0AP109-2020<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO- Objetivo: garantizar la absoluta rectitud y ecuanimidad del funcionario judicial –\u00a0AP094-2020<\/a>\u00a0–\u00a0AP109-2020<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO \u2013Para conocer de una actuaci\u00f3n disciplinaria –\u00a0015\/04<\/a>\u00a0–\u00a0018\/04<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO -Parentesco seg\u00fan lo consagrado en la causal tercera del art\u00edculo 56 de la Ley 906 de 2004\u00a026165\/06<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO- Principio de taxatividad –\u00a0AP094-2020<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO- Principio de taxatividad: no obedece a la simple voluntad o capricho del funcionario –\u00a0AP109-2020<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO- Se devolver\u00e1 de inmediato la actuaci\u00f3n al funcionario de origen para que decida lo que corresponda-\u00a022459\/04<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO Superior del empleado investigado.\u00a019076\/02<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO- Suscripci\u00f3n de la SENTENCIA-\u00a022259\/04<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0 – Inter\u00e9s en el proceso: cuando el funcionario conoce de proceso contra quien a su vez adelanta actuaci\u00f3n en su contra, el impedimento surge cuando hay vinculaci\u00f3n formal de aqu\u00e9l a la actuaci\u00f3n adelantada por este \u00faltimo. AP863\/16<\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Acreedor o deudor: como causal del C\u00f3digo de Procedimiento Civil (DECRETO 1400 DE 1970)\u00a0 –\u00a0SP5332-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Acreedor o deudor: como causal del C\u00f3digo de Procedimiento Civil\u00a0 –\u00a0SP5332-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Acto voluntario, oficioso y obligatorio\u00a0 –\u00a0AP2949-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3531-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3853-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Amistad \u00edntima o enemistad grave: cuenta con una entidad tal que perturba el \u00e1nimo del funcionario judicial para decidir de manera imparcial el asunto sometido a su conocimiento\u00a0 –\u00a0AP3133-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Amistad \u00edntima o enemistad grave: debe predicarse con una de las partes\u00a0 –\u00a0SP3448-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Amistad \u00edntima: alude a una relaci\u00f3n intersubjetiva de personas\u00a0 –\u00a0SP3448-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Amistad \u00edntima: entre el funcionario judicial y el Fiscal\u00a0 –\u00a0SP3448-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Competencia de la Corte Suprema de Justicia\u00a0 –\u00a0AP2788-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP2881-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP2937-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Competencia de la Corte Suprema de Justicia: Juzgados de diferentes distritos judiciales\u00a0 –\u00a0AP5364-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal: cuando involucra magistrados del Tribunal\u00a0 –\u00a0AP4524-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4902-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Competencia del Tribunal Superior de Distrito\u00a0 –\u00a0AP2936-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Concepto y Finalidad\u00a0 –\u00a0AP3524-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Conjunto\u00a0 –\u00a0AP3531-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Cuando no se desintegra el qu\u00f3rum no se designa reemplazo.\u00a0 –\u00a0AP2848-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Cuando no se desintegra el qu\u00f3rum no se designa reemplazo: conjueces.\u00a0 –\u00a0AP2656-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Declaratoria: deber de los funcionarios judiciales, cuando concurren las causales legales\u00a0 –\u00a0SP5332-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Designaci\u00f3n de Conjuez.\u00a0 –\u00a0AP2881-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Evento en que se declara fundado\u00a0 –\u00a0AP5487-2019<\/a>\u00a0–\u00a0SP3448-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3129-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3368-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Finalidad\u00a0 –\u00a0AP5364-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Finalidad: principio de imparcialidad\u00a0 –\u00a0AP2881-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP2943-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP2986-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3066-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Finalidad: Principio de objetividad\u00a0 –\u00a0AP3289\u20132019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3853-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Funcionario judicial: conjuez de la Sala de Casaci\u00f3n Penal\u00a0 –\u00a0AP5427\u20132019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Funcionario judicial: conjuez de Tribunal Superior de Distrito\u00a0 –\u00a0AP5288-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Funcionario judicial: Juez Penal del Circuito\u00a0 –\u00a0AP3148-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Funcionario judicial: Juez Penal del Circuito Especializado de Extinci\u00f3n de Dominio\u00a0 –\u00a0AP3842-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Funcionario judicial: Juez Penal del Circuito Especializado\u00a0 –\u00a0AP2943-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Funcionario judicial: Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Penal\u00a0 –\u00a0AP2656-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3008-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3051-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3058-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Funcionario judicial: Magistrado de Tribunal Superior de Distrito\u00a0 –\u00a0AP2653-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP2788-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Funcionario judicial: Magistrado de Tribunal Superior\u00a0 –\u00a0AP5319-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Funcionario judicial: Sala de decisi\u00f3n de Tribunal Superior de Distrito\u00a0 –\u00a0AP3853-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Fundado.\u00a0 –\u00a0AP5487-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– fundado: evento en que no es necesario la designaci\u00f3n de conjuez en reemplazo del funcionario impedido, ya que los miembros de la Sala supera el m\u00ednimo requerido para que haya qu\u00f3rum decisorio.\u00a0 –\u00a0AP4286-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber actuado como apoderado: evento en que se configura\u00a0 –\u00a0AP3008-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n del caso: aspectos formales y de contenido para que proceda el impedimento\u00a0 –\u00a0AP3531-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP5188-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n del caso: debe ser sustancial, vinculante y haberse emitido por fuera del proceso\u00a0 –\u00a0AP2788-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP2881-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP2937-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n del caso: improcedencia\u00a0 –\u00a0AP5027-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n del caso: Magistrados Sala de Casaci\u00f3n Penal\u00a0 –\u00a0AP4631-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n del caso: tener un criterio jur\u00eddico\u00a0 –\u00a0AP4524-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n del caso: tutela\u00a0 –\u00a0AP2937-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: a trav\u00e9s del salvamento de voto\u00a0 –\u00a0AP5188-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: como magistrado de Tribunal Superior de Distrito\u00a0 –\u00a0AP4682-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: como magistrado de Tribunal Superior de Distrito, en proceso diferente pero relacionado con el actual\u00a0 –\u00a0AP2653-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP2881-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: compulsaci\u00f3n de copias\u00a0 –\u00a0AP2986-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: conocimiento previo de una acci\u00f3n de tutela\u00a0 –\u00a0AP2986-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: en otro proceso por los mismos hechos, sin previa ruptura procesal\u00a0 –\u00a0AP3008-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: en otro proceso por supuesto f\u00e1ctico similares\u00a0 –\u00a0AP2875-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: haber dictado sentencia\u00a0 –\u00a0AP3168-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: haber inadmitido la demanda de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0AP3329-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: Magistrados Sala de Casaci\u00f3n Penal\u00a0 –\u00a0AP2875-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: procesal y o extraprocesalmente, an\u00e1lisis del caso en concreto\u00a0 –\u00a0AP2653-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: Ruptura de la unidad procesal\u00a0 –\u00a0AP2881-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: se configura\u00a0 –\u00a0AP2875-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n se trata: como Conjuez de la Sala Especial de Primera Instancia\u00a0 –\u00a0AP3133-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n se trata: Magistrado de la Corte Suprema de Justicia\u00a0 –\u00a0AP3051-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dictado providencia: como magistrado del Tribunal\u00a0 –\u00a0AP2656-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dictado providencia: haber inadmitido la demanda de casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0AP4191-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dictado providencia: magistrado de Tribunal Superior de Distrito\u00a0 –\u00a0AP4069-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dictado providencia: se presenta cuando se ha participado con anterioridad en el mismo proceso\u00a0 –\u00a0AP2986-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber dictado providencia: sentencia de segunda instancia\u00a0 –\u00a0AP2656-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber participado dentro del proceso: como Juez de segunda instancia, en acci\u00f3n de habeas corpus\u00a0AP062-2019(54400)<\/a>\u00a0<\/b><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber participado en el proceso\u00a0 –\u00a0AP4286-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber participado en el proceso: an\u00e1lisis de cada caso concreto, como juez de segunda instancia decidi\u00f3 acerca de la admisibilidad de las pruebas\u00a0 –\u00a0AP4286-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber participado en el proceso: como Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas\u00a0 –\u00a0AP3129-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber participado en el proceso: como magistrado de Tribunal Superior de Distrito\u00a0 –\u00a0AP4682-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3657-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber participado en el proceso: control de legalidad a las medidas cautelares en proceso de extinci\u00f3n de dominio\u00a0 –\u00a0AP3842-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber participado en el proceso: debe ser trascendental y tener capacidad de comprometer la imparcialidad, ecuanimidad y rectitud del funcionario\u00a0 –\u00a0AP2949-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3066-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber participado en el proceso: haber decidido solicitud sobre procedencia de prisi\u00f3n domiciliaria\u00a0 –\u00a0AP3066-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber participado en el proceso: requisitos para su estructuraci\u00f3n\u00a0 –\u00a0AP3368-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber participado o dado opini\u00f3n sobre el caso: an\u00e1lisis concreto del caso, procedencia\u00a0 –\u00a0AP3368-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber sido contraparte: es de car\u00e1cter objetiva cuando se presenta en el mismo proceso\u00a0 –\u00a0AP3133-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Haber sido contraparte: es de car\u00e1cter subjetiva si se presenta en proceso diferente\u00a0 –\u00a0AP3133-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– IMPEDIMENTO – Funcionario judicial: magistrado de Tribunal Superior de Distrito\u00a0 –\u00a0AP4632-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Improcedencia\u00a0 –\u00a0AP3615-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Improcedencia\u00a0AP184-2019(52816)<\/a><\/b><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Improcedencia: cuando el funcionario debe decidir sobre el declarado por otro servidor judicial\u00a0 –\u00a0AP4318-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Infundado\u00a0 –\u00a0AP3133-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP4632-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP5188-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP5319-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP5364-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP2788-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP2937-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP2943-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP3066-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP3148-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP3531-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP3615-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP3621-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP3842-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP3988-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP4106-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP4318-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP4432-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP4503-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP4524-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP4631-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP4632-2019<\/a>\u00a0 –\u00a0AP4804-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Inter\u00e9s directo o indirecto en el proceso: como causal del C\u00f3digo de Procedimiento Civil (DECRETO 1400 DE 1970)\u00a0 –\u00a0SP5332-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Inter\u00e9s directo o indirecto en el proceso: como causal del C\u00f3digo de Procedimiento Civil\u00a0 –\u00a0SP5332-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Inter\u00e9s en el proceso: debe existir un v\u00ednculo entre el interesado y el proceso en que se invoca el impedimento\u00a0 –\u00a0AP5288-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Inter\u00e9s en el proceso: debe provenir de una expectativa concreta, cierta y actual, no de situaciones indefinidas, dudosas o ya superadas\u00a0 –\u00a0AP5319-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Inter\u00e9s en el proceso: debe ser trascendental y tener la capacidad de comprometer la imparcialidad del juzgador\u00a0 –\u00a0AP3008-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Inter\u00e9s en el proceso: haber conocido en segunda instancia asuntos relacionados con la concesi\u00f3n de la prisi\u00f3n domiciliaria y la suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de la pena, pese a prohibici\u00f3n del art\u00edculo 68a de la Ley 599 de 2000\u00a0 –\u00a0AP5288-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Inter\u00e9s en el proceso: subyace en el funcionario judicial por el resultado del proceso que lo involucra\u00a0 –\u00a0AP5288-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– La simple ordenaci\u00f3n de copias no constituye opini\u00f3n de fondo\u00a0 –\u00a0AP3615-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Magistrado de Tribunal Superior: decisi\u00f3n, debe ser adoptada por la mayor\u00eda de la Sala\u00a0 –\u00a0AP2837-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Manifestaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0AP3066-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Naturaleza\u00a0 –\u00a0AP3840-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– No se configura\u00a0 –\u00a0AP3066-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3148-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3180-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3617-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– No se configura – Infundado\u00a0 –\u00a0AP4632-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– No se configura\u00a0AP099-2019(54389)<\/a><\/b><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– No se puede fundar en suposiciones\u00a0 –\u00a0AP5364-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Objetivo: garantizar la absoluta rectitud y ecuanimidad del funcionario judicial\u00a0 –\u00a0SP5332-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Parentesco de consanguinidad: constituye una situaci\u00f3n subjetiva cuya manifestaci\u00f3n puede afectar la imparcialidad del funcionario judicial\u00a0 –\u00a0AP3117-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Principio de imparcialidad\u00a0 –\u00a0AP3008-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Principio de taxatividad\u00a0 –\u00a0AP2943-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP2949-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Principio de taxatividad\u00a0AP320-2019(52153)<\/a><\/b><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Principio de taxatividad: no obedece a la simple voluntad o capricho del funcionario\u00a0 –\u00a0AP5427\u20132019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Procedencia: Cuando el sujeto impedido ha participado efectivamente en el proceso\u00a0 –\u00a0AP4682-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Sala de Casaci\u00f3n Penal: previo a resolverlo requiere piezas procesales.\u00a0 –\u00a0AP3946-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Sala de Casaci\u00f3n Penal: se abstiene de resolver\u00a0 –\u00a0AP5227-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Sala de Casaci\u00f3n Penal: se abstiene de resolver y devuelve diligencias para que la Sala de conjueces se pronuncie de fondo.\u00a0 –\u00a0AP2936-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Sala de Casaci\u00f3n Penal: se abstiene de resolver.\u00a0 –\u00a0AP2837-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Se configura\u00a0 –\u00a0AP2656-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP2848-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP2881-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3008-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3051-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3133-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3168-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3368-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3461-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3524-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3853-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3946-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4286-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4287-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4520-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4597\u20132019<\/a>\u00a0–\u00a0AP5006-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP5012-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP5262-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP5427\u20132019<\/a>\u00a0–\u00a0AP2653-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP2986-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3008-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3058-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3105-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3117-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3133-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3289\u20132019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3904-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4069-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4191-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4440-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4678-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4928-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP5128-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP5464-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP3329-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Sus causales no tienen relaci\u00f3n con la falta de competencia\u00a0 –\u00a0AP3617-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Sus causales son aut\u00f3nomas e independientes\u00a0 –\u00a0SP5332-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Sus causales son taxativas\u00a0 –\u00a0AP3840-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Tr\u00e1mite\u00a0 –\u00a0AP5536-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0– Tr\u00e1mite: cuando la manifestaci\u00f3n es por un magistrado de la Sala, es competencia de los dem\u00e1s integrantes indicar si acogen o no las razones\u00a0 –\u00a0AP2837-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a023523\/05<\/a>\u00a0–\u00a023878\/05<\/a>\u00a0–\u00a031169\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Acto voluntario, oficioso y obligatorio\u00a0 –\u00a0AP3523-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Acto voluntario, oficioso y obligatorio.\u00a0AP2052-2018<\/a>–AP2502-2018<\/a>–AP5406-2018<\/a>–AP826-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Amistad \u00edntima o enemistad grave.\u00a0AP1636-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Amistad \u00edntima o enemistad grave: debe predicarse con una de las partes.\u00a0AP4360-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Amistad \u00edntima o enemistad grave: requisitos.\u00a0AP4360-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Amistad \u00edntima.\u00a0AP2048-2018-AP2502-2018<\/a>–AP968-2018<\/a>–AP4548-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Amistad \u00edntima: alude a una relaci\u00f3n intersubjetiva de personas.\u00a0AEI00007-2018-AEP00045-2018<\/a>–AEP00049-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Amistad \u00edntima: del funcionario judicial, con el apoderado de un indiciado.\u00a0AEP00045-2018<\/a>–AEP00049-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Amistad \u00edntima: exige que el funcionario exprese con claridad las situaciones que generan la amistad calificada.\u00a0AEP00045-2018<\/a>–AEP00049-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Competencia de la Corte Suprema de Justicia\u00a0 –\u00a0AP3289\u20132019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Competencia de la Corte Suprema de Justicia.\u00a0AP4360-2018<\/a>–AP4481-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Competencia de la Corte Suprema de Justicia: juzgados de diferentes distritos judiciales\u00a0 –\u00a0AP2949-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Competencia de la Corte Suprema de Justicia: juzgados de diferentes distritos judiciales.\u00a0AP4360-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal: cuando involucra magistrados del Tribunal\u00a0 –\u00a0AP3657-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Competencia del Tribunal Superior de Distrito: decisi\u00f3n de plano.\u00a0AP5467-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Competencia.\u00a0AP1636-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Concepto y Finalidad.\u00a0AP4197-2018<\/a>–AP4833-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Concepto.\u00a0AP309-2018-AP763-2018<\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0C\u00f3nyuge.\u00a0AEP00004-2018<\/a>–AP1740-2018<\/a>–AP1861-2018<\/a>–AP1995-2018<\/a>–AP907-2018<\/a>–SP484-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Cuando no se desintegra el qu\u00f3rum no se designa reemplazo: conjueces.\u00a0AP1101-2018<\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Desaparici\u00f3n de la causal: en ning\u00fan caso se recuperar\u00e1 la competencia.\u00a0AP4548-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Desaparici\u00f3n de la causal: no aplica cuando la circunstancia que la motiva fenece antes del pronunciamiento.\u00a0AP4548-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Designaci\u00f3n de Conjuez.\u00a0AP153-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Deslealtad procesal.\u00a0AP261-2018<\/a><\/p>\n

<\/a>IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Diferencia con la definici\u00f3n de competencia<\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Diferencia con la definici\u00f3n de competencia.\u00a0AP2048-2018-AP5406-2018<\/a>–AP5467-2018<\/a>–AP4452-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Diferente a incompatibilidad para ejercicio del cargo.\u00a0AP2048-2018<\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Diferente a la recusaci\u00f3n.\u00a0AP481-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0En el incidente de impedimento o recusaci\u00f3n.\u00a0AP519-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Enemistad grave\u00a019312\/02<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Finalidad (Principio de imparcialidad).\u00a0AP4304-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Finalidad.\u00a019328\/02<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Finalidad.\u00a0AEP00045-2018<\/a>–AEP00048-2018<\/a>–AEP00049-2018<\/a>–\u00a0AP1866-2018<\/a>–AP1937-2018<\/a>–AP2361-2018<\/a>–AP3704-2018<\/a>–AP481-2018<\/a>-AP763-2018-AP864-2018-SP484-2018<\/a>–AEP00036-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Finalidad: principio de imparcialidad.\u00a0AP2052-2018<\/a>–AP2502-2018<\/a>–AP5406-2018<\/a>–AP826-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Finalidad: principio de imparcialidad.\u00a0AP4401-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Funcionario judicial: Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad.\u00a0AP4197-2018<\/a>–AP5406-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Funcionario judicial: Juez Penal del Circuito\u00a0 –\u00a0AP3621-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Funcionario judicial: Juez Penal del Circuito Especializado.\u00a0AP4452-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Funcionario judicial: Juez Penal del Circuito.\u00a0AP4360-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Funcionario judicial: Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Penal\u00a0 –\u00a0AP2848-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Funcionario judicial: Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Penal.\u00a0AP4800-2018<\/a>–AP5497-2018<\/a>–AP4382-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Funcionario judicial: Magistrado de la Sala Especial de Instrucci\u00f3n.\u00a0AEI00007-2018<\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Funcionario judicial: magistrado de la Sala Especial de Primera Instancia.\u00a0AEP00036-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Funcionario judicial: Magistrado de la Sala Especial de Primera Instancia.\u00a0AEP00045-2018<\/a>–AEP00049-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Funcionario judicial: Magistrado de Tribunal Superior de Distrito\u00a0 –\u00a0AP3615-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Funcionario judicial: Magistrado de Tribunal Superior de Distrito.\u00a0AP4939-2018<\/a>–AP5026-2018<\/a>–AP5199-2018<\/a>–AP4548-2018<\/a>–\u00a0AP4481-2018<\/a>–AP4401-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber actuado como fiscal.\u00a0AP1048-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber conocido de una acci\u00f3n de tutela.\u00a0AP261-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n del caso.\u00a0AP519-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n del caso: debe ser sustancial, vinculante y haberse emitido por fuera del proceso.\u00a0AP4833-2018<\/a>–AP5026-2018<\/a>–AP5199-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n del caso: Improcedencia.\u00a0SP1290-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n del caso: Magistrados Sala de Casaci\u00f3n Penal.\u00a0SP1290-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n del caso: procesal o extraprocesalmente, an\u00e1lisis del caso en concreto.\u00a0AP404-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso.\u00a0AP636-2018<\/a>–AP705-2018<\/a>–AP826-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: aspectos formales y de contenido para que proceda el impedimento.\u00a0AP864-2018<\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: como magistrado de Tribunal Superior de Distrito, en proceso diferente pero relacionado con el actual.\u00a0AP3704-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: como magistrado de Tribunal Superior de Distrito.\u00a0AP404-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: conjuez.\u00a0AP1100-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: conocimiento previo de una acci\u00f3n de tutela.\u00a0AP1278-2018<\/a>–AP1305-2018<\/a>–AP3690-2018<\/a>–AP696-2018<\/a>–AP3124-2018<\/a>-AP864-2018<\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: debe ser una opini\u00f3n fuera del proceso.\u00a0AP1141-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: en otro proceso por los mismos hechos, sin previa ruptura procesal.\u00a0AP3301-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: haber dictado sentencia\u00a0 –\u00a0AP2875-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: haber dictado sentencia.\u00a0AP065-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: haber inadmitido la demanda de casaci\u00f3n.\u00a0AP2982-2018<\/a>–AP5497-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: haber proferido sentencia de casaci\u00f3n.\u00a0AP1278-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: magistrados Sala de Casaci\u00f3n Penal.\u00a0AP1100-2018<\/a>–AP4833-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: procesal y o extraprocesalmente, an\u00e1lisis del caso en concreto.\u00a0AP1279-2018<\/a>–AP1866-2018<\/a>–AP3124-2018<\/a>–AP3301-2018<\/a>–AP4303-2018<\/a>–AP4304-2018<\/a>–AP4833-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: sentencia anticipada de otro procesado.\u00a0AP4452-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: sentencia de revisi\u00f3n.\u00a0AP3172-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: tutela.\u00a0AP5026-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n se trata: Magistrado de la Corte Suprema de Justicia\u00a0 –\u00a0AP4287-2019<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n se trata: Magistrado de la Corte Suprema de Justicia.\u00a0AP3948-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dictado providencia.\u00a0AP962-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dictado providencia: como magistrado del tribunal.\u00a0AP689-2018<\/a>–\u00a0AP787-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dictado providencia: haber inadmitido la demanda de casaci\u00f3n.\u00a0AP3126-2018<\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dictado providencia: magistrado de Tribunal Superior de Distrito.\u00a0AP4313-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber dictado providencia: sentencia de segunda instancia.\u00a0AP3604-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber participado en el caso: como agente del Ministerio P\u00fablico.\u00a0AEP00037-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber participado en el proceso.\u00a0AP1866-2018<\/a>–AP282-2018<\/a>–AP2823-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber participado en el proceso: como agente del Ministerio P\u00fablico.\u00a0AEP00048-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber participado en el proceso: como magistrado auxiliar, improcedencia.\u00a0AP481-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber participado en el proceso: como magistrado del Tribunal Superior del Distrito.\u00a0AP094-2018<\/a>–AP213-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber participado en el proceso: como Ministerio P\u00fablico.\u00a0AEP00066-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber participado en el proceso: como representante de v\u00edctima.\u00a0AP5406-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber participado en el proceso: como representante del Ministerio P\u00fablico.\u00a0AEP00036-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber participado en el proceso: debe comprometer la ecuanimidad y rectitud del funcionario.\u00a0AP4197-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber participado en el proceso: debe ser trascendental y tener capacidad de comprometer la imparcialidad, ecuanimidad y rectitud del funcionario.\u00a0AEP00036-2018<\/a>–AEP00037-2018<\/a>–AP4382-2018<\/a>–AEP00048-2018<\/a>–AEP00066-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber participado en el proceso: haber inadmitido la demanda de casaci\u00f3n.\u00a0AP1279-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber participado en el proceso: procesos de \u00fanica instancia.\u00a0\u00a0AP4382-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Haber participado en el proceso: requisitos para su estructuraci\u00f3n.\u00a0AEP00037-2018<\/a>–AP4382-2018<\/a>–\u00a0AP1937-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Improcedencia.\u00a0AP519-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Inter\u00e9s en el proceso.\u00a0AEP00004-2018<\/a>–AP1861-2018<\/a>–AP1995-2018<\/a>–AP1129-2018<\/a>–AP1740-2018<\/a>–AP2052-2018<\/a>–AP907-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Inter\u00e9s en el proceso: haber conocido de una acci\u00f3n de tutela.\u00a0AP952-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Investigaci\u00f3n penal.\u00a019328\/02.<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Jueces Penales Especializados de diferente Distrito: compete a la Corte Suprema de Justicia.\u00a0AP4452-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Magistrado: haber dado opini\u00f3n en segunda instancia sobre el acierto de una decisi\u00f3n judicial no imposibilita pronunciarse en proceso aparte sobre su legalidad.\u00a0AP3704-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Manifestaci\u00f3n.\u00a0AP1636-2018<\/a>-AP309-2018-AP3096-2018<\/a>–AP3957-2018<\/a>–AP481-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Naturaleza.\u00a0AP1995-2018<\/a>-AP304-2018-AP4197-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0No es procedente invitar a un funcionario a que lo declare.\u00a0AP4452-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0No manifestarlo: no acarrea nulidad.\u00a0AP1039-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0No procede frente a un enunciado gen\u00e9rico o abstracto.\u00a0SP2865-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0No se configura.\u00a0AEP00045-2018<\/a>–AEP00048-2018<\/a>–AEP00049-2018<\/a>–AP4025-2018<\/a>–AP4304-2018<\/a>–AP4800-2018<\/a>–AP4939-2018<\/a>–AP5199-2018<\/a>–\u00a0AP4548-2018<\/a>–AP4452-2018<\/a>–AP4382-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Parentesco de consaguinidad: con el anterior defensor del procesado.\u00a0AP4481-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Parentesco de consaguinidad: constituye una situaci\u00f3n subjetiva cuya manifestaci\u00f3n puede afectar la imparcialidad del funcionario judicial.\u00a0AP4481-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Parentesco.\u00a0AP2052-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Principio de imparcialidad.\u00a0AP2048-2018-AP4939-2018<\/a>–SP484-2018<\/a>–AP1995-2018<\/a>–AP213-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Principio de taxatividad.\u00a0AEP00036-2018<\/a>–AEP00037-2018<\/a>–AP1866-2018<\/a>–AP1937-2018<\/a>–AP2361-2018<\/a>–AP3124-2018<\/a>–AP3704-2018<\/a>–AP4197-2018<\/a>–SP2865-2018<\/a>–AEP00066-2018<\/a>–AP1039-2018<\/a>–AP153-2018<\/a>–AP282-2018<\/a>-AP3126-2018-AP4025-2018<\/a>–AP4833-2018<\/a>–AP5026-2018<\/a>–AP5406-2018<\/a>–AP826-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal: haber proferido sentencia.\u00a0AP257-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Se configura.\u00a0AEI00007-2018-AP1141-2018<\/a>–AP4833-2018<\/a>–AP5406-2018<\/a>–AP5422-2018<\/a>–AP4481-2018<\/a>–AP4401-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Sus causales son taxativas.\u00a0AP1299-2018<\/a>–AP2052-2018<\/a>-AP390-2018-AP4939-2018<\/a>–AP5199-2018<\/a>–AP1995-2018<\/a>-AP304-2018<\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Tr\u00e1mite.\u00a0AP2048-2018-AP304-2018-AP309-2018-AP5406-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Tr\u00e1mite: en el sitio no hubiere m\u00e1s de uno de la categor\u00eda del impedido o todos estuvieren impedidos.\u00a0AP4304-2018<\/a>–AP5467-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0–\u00a0Tr\u00e1mite: todas las decisiones para fallar requieren quorum deliberatorio y decisorio.\u00a0AP1261-2018<\/a>–AP1412-2018<\/a>–AP1337-2018<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0-Amistad \u00edntima: No la constituyen relaciones institucionales, paisanaje ni tratos personal o familiar\u00a030693\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0-Competencia del tribunal superior: Juzgados especializados del mismo distrito\u00a030976\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0-Debe declararse cuantas veces sea necesario\u00a030278\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0-Diferencia con la colisi\u00f3n de competencia\u00a030976\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0-El no separarse del conocimiento no acarrea nulidad\u00a025610\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0-Enemistad grave: Debe respetarse el derecho de postulaci\u00f3n de las partes y declararse tantas veces cuantas sean necesarias\u00a030278\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0-Finalidad\u00a029391\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0-Ley 1098 de 2006: Marco Jur\u00eddico\u00a029391\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO\u00a0-Se predica de los funcionarios no de los abogados\u00a030278\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO.\u00a010176\/96<\/a>\u00a0–\u00a012113\/96<\/a>\u00a0–\u00a014979\/99<\/a>\u00a0–\u00a015644\/99<\/a>\u00a0–\u00a010162\/95<\/a>\u00a0–\u00a010946\/95<\/a>\u00a0–\u00a011161\/95<\/a>\u00a0–\u00a011387\/96<\/a>\u00a0–\u00a012229\/00<\/a>\u00a0–\u00a014657\/98<\/a>\u00a0–\u00a014904\/98<\/a>\u00a0–\u00a09252\/95<\/a>\u00a0–\u00a09538\/95<\/a>\u00a0–\u00a09719\/95<\/a>\u00a0–\u00a010254\/95<\/a>\u00a0–\u00a010605\/95<\/a>\u00a0–\u00a010632\/96<\/a>\u00a0–\u00a011097\/96<\/a>\u00a0–\u00a011284\/96<\/a>\u00a0–\u00a011820\/96<\/a>\u00a0–\u00a012046\/96<\/a>\u00a0–\u00a012249\/96<\/a>\u00a0–\u00a012413\/96<\/a>\u00a0–\u00a012928\/96<\/a>\u00a0–\u00a012980\/96<\/a>\u00a0–\u00a013105\/96<\/a>\u00a0–\u00a017753\/00<\/a>\u00a0–\u00a09185\/96<\/a>\u00a0–\u00a09872\/95<\/a>\u00a0–\u00a016760 \/02<\/a>–\u00a013154\/96<\/a>\u00a0–\u00a013392\/02<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO.\u00a025557\/06<\/a>\u00a0–\u00a030922\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO: Haber dado opini\u00f3n sobre el caso\u00a026733\/07<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO: Haber participado dentro del proceso\u00a026733\/07<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO: Inter\u00e9s en el proceso\u00a026519\/07<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Acto voluntario, oficioso y obligatorio\u00a036138\/11<\/a>\u00a0–\u00a036043\/11<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Amistad \u00edntima\u00a023213\/05<\/a>\u00a0–\u00a0\u00a036043\/11<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Causal cuarta.19797 \/02<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Cuando no se desintegra el qu\u00f3rum no se designa reemplazo\u00a023454\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Diferente a la recusaci\u00f3n\u00a026892\/07<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Efectivizaci\u00f3n del debido proceso\u00a026247\/06<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-El no separarse del conocimiento no acarrea nulidad\u00a025610\/08<\/a>\u00a0–\u00a026672\/07<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Finalidad –\u00a023169\/05<\/a>\u00a0–\u00a023561\/05<\/a>\u00a0–\u00a024047\/05<\/a>\u00a0–\u00a029391\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Haber actuado como fiscal\u00a023561\/05<\/a>\u00a0–\u00a024047\/05<\/a>\u00a0–\u00a025968\/06<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Haber conocido de una acci\u00f3n de tutela\u00a023840\/05<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Haber conocido de una tutela\u00a0\u00a032660\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Haber dado opini\u00f3n del caso\u00a027386\/07<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Haber dado opini\u00f3n sobre el caso – Tutela\u00a026247\/06<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Haber dado opini\u00f3n sobre el caso\u00a0–\u00a019756\/02<\/a>\u00a0–\u00a023374\/05<\/a>\u00a0–\u00a023436\/05<\/a>\u00a0–\u00a020612\/05<\/a>\u00a0–\u00a023840\/05<\/a>\u00a0–\u00a023878\/05<\/a>\u00a0–\u00a023690\/05<\/a>\u00a0–\u00a026181\/06<\/a>\u00a0–\u00a026181\/06<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: Comentarios como profesor universitario\u00a032439\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: Compulsaci\u00f3n de copias\u00a027245\/07<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Haber dado opini\u00f3n sobre el caso: Conocimiento previo de una acci\u00f3n de tutela\u00a027085\/07<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Haber participado dentro del proceso\u00a027533\/07\u00a0<\/a>–\u00a027720\/07<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Haber sido denunciado.15234 \/02<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Haber sido vinculado jur\u00eddicamente.\u00a019706\/02<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Inter\u00e9s en el proceso –\u00a015100\/03<\/a>\u00a0–\u00a023903\/05<\/a>\u00a0–\u00a023968\/05<\/a>\u00a0–\u00a026667\/07<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Ley 1098 de 2006: Marco Jur\u00eddico\u00a029391\/08<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Parentesco.\u00a0\u00a036138 \/11<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Principio de imparcialidad\u00a026733\/07<\/a>\u00a0–\u00a027720\/07<\/a>\u00a0–\u00a026733\/07<\/a>\u00a0–\u00a032439\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Recusaci\u00f3n – Con el nuevo sistema procesal, conoce el superior jer\u00e1rquico del Juez o del Magistrado\u00a022034\/05<\/a>\u00a0–23878\/05<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTOS \u2013Finalidad-\u00a023094\/05<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Sus causales son taxativas\u00a023903\/05<\/a>\u00a0–\u00a026667\/07<\/a>,\u00a026667\/07<\/a>\u00a0–\u00a032439\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Sustentaci\u00f3n\u00a036043\/11<\/a>\u00a0–\u00a027720\/07<\/a>\u00a0–\u00a030228\/08<\/a>\u00a0–\u00a030490\/08<\/a>\u00a0–\u00a030962\/09<\/a>\u00a0–\u00a032470\/09<\/a><\/p>\n

IMPEDIMENTO-Taxatividad\u00a0 de\u00a0 las\u00a0 causales\u00a036138 \/11<\/a>\u00a0–\u00a030529\/08<\/a>\u00a0–\u00a029985\/08<\/a>\u00a0–\u00a030298\/08<\/a>\u00a0–\u00a030312\/08<\/a>\u00a0–\u00a030234\/08<\/a>\u00a0–\u00a030260\/08<\/a>\u00a0–\u00a030399\/08<\/a>\u00a0–\u00a030461\/08<\/a>\u00a0–\u00a030342\/08<\/a>\u00a0–\u00a030424\/08<\/a>\u00a0–\u00a030508\/08<\/a>\u00a0–\u00a030509\/08<\/a>\u00a0–\u00a030631\/08<\/a>\u00a0–\u00a030595\/08<\/a>\u00a0–\u00a030517\/08<\/a>\u00a0–\u00a030812\/08<\/a>\u00a0–\u00a030889\/08<\/a>\u00a0–\u00a030922\/08<\/a>\u00a0–\u00a030943\/08<\/a>\u00a0–\u00a030939\/08<\/a>\u00a0–\u00a030974\/08<\/a>\u00a0–\u00a030929\/08<\/a>\u00a0–\u00a030990\/08<\/a>\u00a0–\u00a030975\/09<\/a>\u00a0–\u00a031041\/09<\/a>\u00a0–\u00a030973\/09<\/a>\u00a0–\u00a031047\/09<\/a>–\u00a031100\/09<\/a>\u00a0–\u00a030962\/09<\/a>\u00a0–\u00a031164\/09<\/a>\u00a0–\u00a031168\/09<\/a>\u00a0–\u00a031233\/09<\/a>\u00a0–\u00a031271\/09<\/a>\u00a0–\u00a031295\/09<\/a>\u00a0–\u00a031299\/09<\/a>\u00a0–\u00a031305\/09<\/a>\u00a0–\u00a031353\/09<\/a>\u00a0–\u00a031356\/09<\/a>\u00a0–\u00a031385\/09<\/a>\u00a0–\u00a031242\/09<\/a>\u00a0–\u00a031281\/09<\/a>\u00a0–\u00a031432\/09<\/a>\u00a0–\u00a031460\/09<\/a>\u00a0–\u00a031418\/09<\/a>\u00a0–\u00a031547\/09<\/a>\u00a0–\u00a031425\/09<\/a>\u00a0–\u00a031453\/09<\/a>\u00a0–\u00a031572\/09<\/a>\u00a0–\u00a031742\/09<\/a>\u00a0–\u00a031778\/09<\/a>\u00a0–\u00a031839\/09<\/a>\u00a0– 31847\/09 –\u00a031836\/09<\/a>\u00a0–\u00a031891\/09<\/a>\u00a0–\u00a031906\/09<\/a>\u00a0–\u00a031910\/09<\/a>\u00a0–\u00a031916\/09<\/a>\u00a0–\u00a031961\/09<\/a>\u00a0–32093\/09<\/a>\u00a0–\u00a031321\/09<\/a>\u00a0–\u00a032165\/09<\/a>\u00a0–\u00a032077\/09<\/a>\u00a0–\u00a032118\/09<\/a>\u00a0–\u00a032076\/09<\/a>\u00a0–\u00a032301\/09<\/a>\u00a0–\u00a032492\/09<\/a>\u00a0–\u00a032498\/09<\/a>\u00a0–\u00a032351\/09<\/a>\u00a0–\u00a032551\/09<\/a>\u00a0–\u00a032566\/09<\/a>\u00a0–\u00a032531\/09<\/a>\u00a0–\u00a032470\/09<\/a>\u00a0–\u00a032662\/09<\/a>\u00a0–\u00a032642\/09<\/a>\u00a0–\u00a032473\/09<\/a>\u00a0–\u00a032527\/09<\/a>\u00a0–\u00a032727\/09<\/a>\u00a0–\u00a032703\/09<\/a>\u00a0–\u00a032602\/09<\/a>\u00a0–\u00a031827\/09<\/a>\u00a0–\u00a032796\/09<\/a>\u00a0–\u00a033775\/10<\/a>\u00a0–\u00a033598\/10<\/a>\u00a0–\u00a033670\/10<\/a>\u00a0–33674\/10<\/a>\u00a0– 41677\/10 –\u00a033762\/10<\/a>\u00a0–\u00a033495\/10<\/a>\u00a0–\u00a034001\/10<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

IMPEDIMENTO\u00a0– Acto voluntario, oficioso y obligatorio –\u00a0AP3371-2024\u00a0–\u00a0AP7735-2024\u00a0–\u00a0AP7749-2024\u00a0–\u00a0AP949-2024 IMPEDIMENTO\u00a0– Amistad \u00edntima –\u00a0AP2264-2024 IMPEDIMENTO\u00a0– Amistad \u00edntima o enemistad grave –\u00a0AP3977-2024\u00a0–\u00a0AP8091-2024 IMPEDIMENTO\u00a0– Amistad \u00edntima o enemistad grave: cuenta con una entidad tal que perturba el \u00e1nimo del funcionario judicial para decidir de manera imparcial el asunto sometido a su conocimiento –\u00a0AP2129-2024\u00a0–\u00a0AP2264-2024\u00a0–\u00a0AP2945-2024\u00a0–\u00a0AP3977-2024\u00a0–\u00a0AP7749-2024\u00a0–\u00a0AP8091-2024 IMPEDIMENTO\u00a0– Amistad \u00edntima o enemistad grave: debe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-5460","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-i"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5460"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7395,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5460\/revisions\/7395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}