{"id":5993,"date":"2021-07-12T16:39:11","date_gmt":"2021-07-12T16:39:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/2021\/07\/12\/principio-de-favorabilidad\/"},"modified":"2025-06-27T16:46:19","modified_gmt":"2025-06-27T21:46:19","slug":"principio-de-favorabilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/2021\/07\/12\/principio-de-favorabilidad\/","title":{"rendered":"PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD"},"content":{"rendered":"

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– Alcances del principio –\u00a0AP3375-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– An\u00e1lisis –\u00a0SP086-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– Aplicaci\u00f3n de la ley procesal de efectos sustanciales –\u00a0AP2257-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– Aplicaci\u00f3n de norma sustancial permisiva o favorable –\u00a0SP096-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– Aplicaci\u00f3n retroactiva de la ley penal –\u00a0SP968-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– Aplicaci\u00f3n: de la Ley 906 de 2004, a los procedimientos adelantados bajo la Ley 600 de 2000, preacuerdos y negociaciones, an\u00e1lisis –\u00a0SP086-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– Aplicaci\u00f3n: de la Ley 906 de 2004, a los procedimientos adelantados bajo la Ley 600 de 2000, s\u00f3lo es posible cuando ese ejercicio no genera un traumatismo o resquebrajamiento del sistema mixto –\u00a0AP749-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP086-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– Aplicaci\u00f3n: es indispensable respetar la especificidad de cada sistema penal, cuando se comparan normas de la Ley 600 de 2000 y la Ley 906 de 2004 –\u00a0SP086-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– Aplicaci\u00f3n: es indispensable respetar la estructura conceptual del sistema llamado a gobernar la respectiva actuaci\u00f3n, cuando se comparan normas de la Ley 600 de 2000 y la Ley 906 de 2004 –\u00a0SP086-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– Coexistencia de legislaciones –\u00a0AP950-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– Concepto –\u00a0AP1350-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– No aplica frente a normas procesales –\u00a0AP2755-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– No es aplicable la Ley 906 de 2004: respecto a la suspensi\u00f3n de la prescripci\u00f3n a partir del fallo de segunda instancia en procesos regidos por la Ley 600 de 2000 –\u00a0AP749-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– No se vulnera –\u00a0AP2257-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3971-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP1845-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP2641-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP968-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– No se vulnera: porque la investigaci\u00f3n la conoce un Fiscal delegado –\u00a0SP2641-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– Normas sobre competencia y procedimiento –\u00a0SP256-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– Precedente Judicial: se aplica el vigente al momento del hecho jur\u00eddico relevante –\u00a0SP1845-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– Retroactividad: concepto –\u00a0AP1350-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– Se vulnera –\u00a0SP086-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: violaci\u00f3n directa de la ley –\u00a0AP1350-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD<\/strong>\u00a0– Tr\u00e1nsito legislativo –\u00a0AP2257-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP2641-2024<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD – Ley aplicable en materia de casaci\u00f3n.\u00a022883\/04<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD – Limite de la intervenci\u00f3n del Estado en la aplicaci\u00f3n de la ley\u00a020534\/05<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD – Por raz\u00f3n del tr\u00e1nsito de legislaci\u00f3n.\u00a015656\/03<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Alcances del principio\u00a0 –\u00a0AP1603-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Aplica a favor del procesado\u00a0 –\u00a0AP2157-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Aplicaci\u00f3n de la ley procesal de efectos sustanciales\u00a0 –\u00a0AP2580-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Aplicaci\u00f3n de norma sustancial permisiva o favorable\u00a0 –\u00a0SP4471-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Aplicaci\u00f3n tanto al derecho penal material como al derecho procesal\u00a0 –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Aplicaci\u00f3n: de la ley 906 de 2004, respecto a la competencia para conocer del recurso de apelaci\u00f3n sobre decisiones de los Jueces de Ejecuci\u00f3n de Penas, frente a condenados con fuero\u00a0\u00a0 –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Aplicaci\u00f3n: es indispensable respetar la especificidad de cada sistema penal, cuando se comparan normas de la Ley 600 de 2000 y la Ley 906 de 2004\u00a0 –\u00a0AP3329-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Aplicaci\u00f3n: es indispensable respetar la estructura conceptual del sistema llamado a gobernar la respectiva actuaci\u00f3n, cuando se comparan normas de la Ley 600 de 2000 y la Ley 906 de 2004\u00a0 –\u00a0AP3329-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Aplicaci\u00f3n: indemnizaci\u00f3n integral\u00a0 –\u00a0AP1603-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Coexistencia de legislaciones\u00a0 –\u00a0AP1536-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Concepto\u00a0 –\u00a0SP289-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Es una excepci\u00f3n al principio de irretroactividad de la ley\u00a0 –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Improcedencia: cuando se afecta la estructura conceptual del proceso y de sus instituciones esenciales, evento en que se solicita la aplicaci\u00f3n de normas de la Ley 600 de 2000 a un asunto\u00a0 regido por la Ley 906 de 2004\u00a0 –\u00a0AP3329-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- No es predicable respecto de un precepto normativo inaplicable frente al delito por el que se procede\u00a0 –\u00a0SP2411-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- No se puede tener como referencia un criterio jurisprudencial\u00a0 –\u00a0AP504-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- No se vulnera\u00a0 –\u00a0AP504-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- No se vulnera: por la inaplicaci\u00f3n de la normatividad que regula la detenci\u00f3n domiciliaria frente a la de la prisi\u00f3n domiciliaria\u00a0 –\u00a0AP464-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Reglas\u00a0 –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Relaci\u00f3n con el principio de seguridad jur\u00eddica\u00a0 –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Retroactividad: concepto\u00a0 –\u00a0AP3329-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Tambi\u00e9n rige para los condenados\u00a0 –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: violaci\u00f3n directa de la ley –\u00a0AP1603-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Tr\u00e1nsito legislativo\u00a0 –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD- Ultractividad: concepto\u00a0 –\u00a0AP3329-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Acudiendo a nueva normatividad penal.\u00a019682\/04<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Aplica a favor del procesado\u00a0 –\u00a0AP4884-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Aplicaci\u00f3n de norma sustancial permisiva o favorable vigente en la \u00e9poca de los hechos\u00a0 –\u00a0AP4884-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Aplicaci\u00f3n retroactiva de la ley penal\u00a0 –\u00a0SP3812-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Aplicaci\u00f3n retroactiva de la ley penal: a\u00fan cuando sea posterior al tiempo en el que se cometi\u00f3 el delito\u00a0 –\u00a0SP3383-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Aplicaci\u00f3n retroactiva de la ley penal: se extiende a la procesal de efectos sustanciales\u00a0 –\u00a0SP3383-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Aplicaci\u00f3n tanto al derecho penal material como al derecho procesal –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Aplicaci\u00f3n: de la Ley 600 de 2000, respecto a las modificaciones de la sentencia en procedimientos adelantados bajo la Ley 906 de 2004, por no estar reglamentado dicho tema\u00a0 –\u00a0AP2783-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Aplicaci\u00f3n: de la ley 906 de 2004, respecto a la competencia para conocer del recurso de apelaci\u00f3n sobre decisiones de los Jueces de Ejecuci\u00f3n de Penas, frente a condenados con fuero\u00a0 –\u00a0AP5297-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Aplicaci\u00f3n: de la ley 906 de 2004, respecto a la competencia para conocer del recurso de apelaci\u00f3n sobre decisiones de los Jueces de Ejecuci\u00f3n de Penas, frente a condenados con fuero –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Coexistencia de legislaciones\u00a0 –\u00a0AP2783-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Concepto –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Concepto\u00a0 –\u00a0SP3383-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Conflicto entre constituciones: improcedencia, entre las de 1886 y 1991\u00a0 –\u00a0SP3956-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Dosificaci\u00f3n de la pena\u00a0 –\u00a0AP5355-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Entrada en vigencia del nuevo C\u00f3digo Penal Ley 599 de 2000.\u00a015945\/04<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Es una excepci\u00f3n al principio de irretroactividad de la ley –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– La norma vigente es m\u00e1s exigente en su arquitectura t\u00edpica.\u00a018130\/04<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Marco jur\u00eddico\u00a0 –\u00a0SP3383-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– No aplica frente a normas procesales\u00a0 –\u00a0SP3454-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– No aplica frente a normas procesales: tanto la Ley 600 como la 906 son respetuosas de los derechos de las partes\u00a0 –\u00a0AP3623-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– No es posible invocar y aplicar por raz\u00f3n que no surge una concurrencia legislativa con relaci\u00f3n al acto de impugnaci\u00f3n.\u00a022687\/04<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– No se puede tener como referencia un criterio jurisprudencial\u00a0 –\u00a0SP4369-2019<\/a><\/p>\n

\u00a0PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– No se puede tener como referencia un criterio jurisprudencial\u00a0AP2472-2019(55566)<\/a><\/b><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– No se vulnera –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– No se vulnera\u00a0 –\u00a0AP3228-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4382-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– No se vulnera: por la inaplicaci\u00f3n de la normatividad que regula la detenci\u00f3n domiciliaria frente a la de la prisi\u00f3n domiciliaria –\u00a0AP464-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Reglas –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Relaci\u00f3n con el principio de seguridad jur\u00eddica –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Se debe aplicar sin excepci\u00f3n\u00a0 –\u00a0AP4884-2019<\/a>\u00a0– SP3383-2019<\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Tambi\u00e9n rige para los condenados –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Tambi\u00e9n rige para los condenados\u00a0 –\u00a0SP3383-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Tr\u00e1nsito legislativo –\u00a0SP461-2020<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Alcances del principio.\u00a0AP2208-2018<\/a>\u00a0–\u00a0SP2253-2018<\/a>\u00a0–\u00a0SP1763-2018<\/a>\u00a0–\u00a0SP1487-2018<\/a>\u00a0–\u00a0AP5266-2018<\/a>–AP3649-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Aplica a favor del procesado.\u00a0AHP4864-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Aplicaci\u00f3n de norma sustancial permisiva o favorable vigente en la \u00e9poca de los hechos.\u00a0SP2253-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Aplicaci\u00f3n de norma sustancial permisiva o favorable.\u00a0AP2128-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Coexistencia de legislaciones .AP4348-2018\u00a0–\u00a0AP2316-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Como criterio componente del debido proceso.\u00a021545\/04<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Concepto.\u00a0AP2957-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Es una excepci\u00f3n a los axiomas de legalidad preexistente y de irretroactividad de la ley.\u00a0AP2233-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Improcedencia.\u00a0AP1334-2018<\/a>–AP984-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Marco jur\u00eddico.\u00a0AP5266-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0No aplica frente a normas procesales\u00a0AHP4864-2018<\/a>\u00a0–\u00a0AP2161-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0No es aplicable cuando los supuestos de hecho de las normas derogadas y vigentes o coexistentes no son equiparables en estricto sentido.\u00a0AP5266-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0No se vulnera\u00a0 –\u00a0SP3956-2019<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0No tiene restricciones frente a la ultraactividad y la retroactividad.\u00a0AHP4864-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Presupone un conflicto de leyes.\u00a0SP2253-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Presupuestos a tener en cuenta al momento de invocarla o aplicarla.\u00a0AP3016-2018<\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Se debe aplicar sin excepci\u00f3n.\u00a0SP1487-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Se debe demostrar cu\u00e1l de las dos normas es m\u00e1s favorable al procesado.\u00a0SP3724-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Se vulnera.\u00a0AEP00012-2018<\/a>–SP2253-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0T\u00e9cnica en casaci\u00f3n.\u00a0AP2161-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: violaci\u00f3n directa de la ley.\u00a0AP3161-2018<\/a><\/p>\n

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0–\u00a0Tiene lugar frente a la coexistencia de legislaciones que se ocupan de regular el mismo supuesto de hecho.\u00a0AP5266-2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Alcances del principio –\u00a0AP3375-2024 PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– An\u00e1lisis –\u00a0SP086-2024 PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Aplicaci\u00f3n de la ley procesal de efectos sustanciales –\u00a0AP2257-2024 PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Aplicaci\u00f3n de norma sustancial permisiva o favorable –\u00a0SP096-2024 PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Aplicaci\u00f3n retroactiva de la ley penal –\u00a0SP968-2024 PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD\u00a0– Aplicaci\u00f3n: de la Ley 906 de 2004, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-5993","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-p"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5993"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7587,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5993\/revisions\/7587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}