{"id":6215,"date":"2021-07-12T19:00:42","date_gmt":"2021-07-12T19:00:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/2021\/07\/12\/reformatio-in-pejus\/"},"modified":"2021-07-12T19:00:42","modified_gmt":"2021-07-12T19:00:42","slug":"reformatio-in-pejus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/2021\/07\/12\/reformatio-in-pejus\/","title":{"rendered":"REFORMATIO IN PEJUS"},"content":{"rendered":"

REFORMATIO IN PEJUS – Aclaraci\u00f3n<\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS<\/a> – Aclaraci\u00f3n de voto. 22027<\/a> – 13381\/00<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Adquiere mayor trascendencia en el nuevo sistema. 26087\/07<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Apelante \u00fanico: No se le puede hacer m\u00e1s gravosa la situaci\u00f3n. 27207\/07<\/a> – 23934\/07<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Apelante \u00fanico: No se vulnera cuando se anula la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n para restablecer la legalidad de la imputaci\u00f3n jur\u00eddica que puede ser m\u00e1s gravosa 4276314<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Apelante \u00fanico: Podr\u00e1 mejorarse pero jam\u00e1s hacerse m\u00e1s gravosa su situaci\u00f3n. 22323\/05<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Apelante \u00fanico: Prevalece el principio de legalidad sobre la reforma peyorativa. 14464\/05<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Apelante \u00fanico: Prima la reformado in pejus solare el principio de legalidad. 22323\/05<\/a> – 22150\/05<\/a> – 15904\/07<\/a> – 28277\/08<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Apelante \u00fanico: Respeto del debido proceso. 14464\/05<\/a> – 22411\/05<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Apelante \u00fanico: Silencio de los dem\u00e1s sujetos procesales. 14464\/05<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Apelante \u00fanico: Varios en un mismo sentido, condenado y tercero civilmente responsable. 29907\/09<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Aplicaci\u00f3n en casaci\u00f3n del principio de prohibici\u00f3n de reformar en perjuicio al momento de proferir sentencia sustitutiva. SC1806\/15<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Aspectos cuantitativos y cualitativos. 33418\/10<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Autos: Favorabilidad Ley 906 de 2004. 42763\/14<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Consulta: Legalidad de la pena. 12740\/01<\/a> – 13049\/01<\/a> – 15286\/01<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Cuando el procesado es apelante \u00fanico La prohibici\u00f3n est\u00e1 limitada por la legalidad de la pena. 14129\/99<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Cuando el procesado es apelante \u00fanico La prohibici\u00f3n est\u00e1 limitada por la consulta y la legalidad de la sanci\u00f3n. 13566\/99<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – El Ministerio P\u00fablico y la Fiscal\u00eda deben velar por que se respete el ordenamiento legal. 22323\/05<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Es una regla fue consagra un derecho fundamental. 14464\/05<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Expulsi\u00f3n del territorio nacional. 25975\/09<\/a> <\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – La prohibici\u00f3n hace referencia \u00fanicamente a la sentencia.  21211\/06<\/a> – 25329\/06<\/a> – 26129\/07<\/a> – 24215\/08<\/a> – 32789\/09<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – No se aplica cuando el perjudicado con la decisi\u00f3n de segunda instancia no es el recurrente. 25224\/09<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Noci\u00f3n: Tr\u00e1nsito legislativo. 17588\/07<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Opera no solo en el monto de la pena 22411<\/a> – 23896\/07<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Prevalece el principio de legalidad reforma peyorativa. 22411\/05<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Prevalece frente al principio de legalidad. SP16227\/15<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Prevalece sobre el principio de legalidad. 23656\/08<\/a> – 29907\/09<\/a> – 33418\/10<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Se extiende a cualquier providencia susceptible de recurso vertical y a quien ostente la calidad de apelante \u00fanico. 22323\/05<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – So es un derecho absoluto. 14464\/05<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Su alegaci\u00f3n en casaci\u00f3n procede por la causal primera. 13049\/00<\/a> – 12797\/00<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – T\u00e9cnica en casaci\u00f3n. 12564\/00<\/a> – 13325\/01<\/a> – 15204\/00<\/a> – 16174\/00<\/a> – 12473\/02<\/a> – 14183\/02<\/a> – 15262\/02<\/a> – 17247\/03<\/a> – 17817\/03<\/a> – 27807\/08<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – T\u00e9cnica en casaci\u00f3n: Se puede alegar con base en la causal de nulidad. 21066\/06<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Adquiere mayor trascendencia con la Ley 906 de 2004. 26087\/07<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Apelante \u00fanico: Fiscal de segunda instancia var\u00eda la calificaci\u00f3n de conducta culposa a dolosa. 24678\/08<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Favorabilidad: Frente a la ley 906 de 2004. 24215\/08<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Recurso de  Competencia del superior Est\u00e1 limitada por el factor funcional. 12720\/99<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Apelante \u00fanico: Legalidad de la pena. 1986<\/a>9\/05<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Apelante \u00fanico: Legalidad de la pena. Salvamento de voto 19869\/05<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Legalidad de la pena. 17580\/03<\/a> – 17817\/03<\/a> – 19627\/05<\/a> – 21328\/05<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Parte civil. 14635\/01<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Salvamento parcial de voto. 13418\/00<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS. 09576\/96<\/a> – 09764\/97<\/a> – 10052\/97<\/a> – 10110\/97<\/a> – 11000\/98<\/a> – 09822\/98<\/a> – 11857\/98<\/a> – 13419\/98<\/a> – 09729\/98<\/a> – 11450\/99<\/a> – 12895\/99<\/a> – 14063\/99<\/a> – 11681\/01<\/a> – 12341\/97<\/a>– 13493\/97<\/a> – 13533\/01<\/a> – 08855\/95<\/a> – 08881\/97<\/a> – 08894\/95<\/a> – 09686\/97<\/a> – 10745\/95<\/a> – 15809\/01<\/a> – 16714\/00<\/a> – 09791\/97<\/a> – 10081\/01<\/a> – 10083\/01<\/a> – 14438\/01<\/a> – 13812\/01<\/a> – 18290\/01<\/a> – 16468\/02<\/a>– 15810\/02<\/a> – 15386\/02<\/a> – 15234\/02<\/a> – 15223\/02<\/a> – 15203\/02<\/a> – 14872\/02<\/a> – 13652\/02<\/a> – 13225\/02<\/a> – 13053\/02<\/a> – 15869\/02<\/a> – 11873\/03<\/a> – 13309\/03<\/a> – 18301\/03<\/a> – 21595\/05<\/a> – 19218\/03<\/a> – 17990\/06<\/a>– 22027\/06<\/a> – 26087\/07<\/a> – 20233\/05<\/a> – 25862\/07<\/a> – 26190\/07<\/a> – 23068\/07<\/a> – 28822\/07<\/a> – 30014\/08<\/a><\/p>\n

REFORMATIO IN PEJUS – Apelante \u00fanico: V\u00edctima 42763\/14<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

REFORMATIO IN PEJUS – Aclaraci\u00f3n REFORMATIO IN PEJUS – Aclaraci\u00f3n de voto. 22027 – 13381\/00 REFORMATIO IN PEJUS – Adquiere mayor trascendencia en el nuevo sistema. 26087\/07 REFORMATIO IN PEJUS – Apelante \u00fanico: No se le puede hacer m\u00e1s gravosa la situaci\u00f3n. 27207\/07 – 23934\/07 REFORMATIO IN PEJUS – Apelante \u00fanico: No se vulnera cuando se anula la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n para restablecer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-6215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-r"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6215\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}