{"id":6303,"date":"2021-07-12T19:17:04","date_gmt":"2021-07-12T19:17:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/2021\/07\/12\/sentencia\/"},"modified":"2025-07-01T11:45:42","modified_gmt":"2025-07-01T16:45:42","slug":"sentencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/2021\/07\/12\/sentencia\/","title":{"rendered":"SENTENCIA"},"content":{"rendered":"

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Absolutoria: duda –\u00a0SP1525-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP861-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Absolutoria: prevalencia sobre la declaratoria de nulidad –\u00a0SP159-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Aclaraci\u00f3n –\u00a0AP2100-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4717-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Aclaraci\u00f3n, adici\u00f3n o correcci\u00f3n: integraci\u00f3n normativa con el C\u00f3digo General del Proceso (Ley 600 de 2000) –\u00a0AP2873-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP159-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Aclaraci\u00f3n, adici\u00f3n o correcci\u00f3n: no afecta la contabilizaci\u00f3n de t\u00e9rminos –\u00a0SP159-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Aclaraci\u00f3n, adici\u00f3n o correcci\u00f3n: no tiene el car\u00e1cter de sentencia –\u00a0SP159-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Aclaraci\u00f3n, adici\u00f3n o correcci\u00f3n: oportunidad –\u00a0AP2100-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Aclaraci\u00f3n: improcedencia –\u00a0AP1391-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4717-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Aclaraci\u00f3n: no es v\u00eda para debatir asuntos nuevos o ya decididos, solicitud de que se adicione la procedencia de un recurso –\u00a0AP4717-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Aclaraci\u00f3n: no es v\u00eda para obtener un pronunciamiento de fondo –\u00a0AP4717-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Aclaraci\u00f3n: se debe indicar, con precisi\u00f3n los conceptos o frases, insertas en la parte resolutiva, o que influyan en ella, que generen un verdadero motivo de duda –\u00a0AP4717-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Aclaraci\u00f3n: s\u00f3lo en aquellos eventos en los que ofrece reales y serios motivos de duda –\u00a0AP1391-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4717-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Adici\u00f3n –\u00a0AP2100-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Concepto –\u00a0AP847-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Condenatoria: a cargo de la Naci\u00f3n, obligaciones dinerarias, solicitud de pago –\u00a0SP084-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Condenatoria: de segunda instancia, solo procede el recurso extraordinario de casaci\u00f3n –\u00a0AP3936-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Condenatoria: impugnaci\u00f3n seg\u00fan la sentencia C – 792 de 2014, precisi\u00f3n hecha por la sentencia SU – 215 de 2016 –\u00a0AP528-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Condenatoria: no siempre genera perjuicios materiales –\u00a0SP111-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Condenatoria: proferida en \u00fanica o segunda instancia o en casaci\u00f3n, impugnaci\u00f3n creada bajo el Acto Legislativo 01 de 2018, procedencia –\u00a0SP2207-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Condenatoria: puede fundamentarse en prueba indiciaria, explicaci\u00f3n –\u00a0AP916-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Correcci\u00f3n –\u00a0AP2100-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Correcci\u00f3n: juez competente, el mismo que la emiti\u00f3 –\u00a0AP6408-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Correcci\u00f3n: la Sala niega la solicitud –\u00a0AP736-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Correcci\u00f3n: Se hace a trav\u00e9s de acto complementario que no modifica la ejecutoria de la sentencia –\u00a0SP159-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: lesiona el derecho al debido proceso, es causal de nulidad –\u00a0AP1491-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP159-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP251-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP2995-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: modalidades –\u00a0AP1515-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3375-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4582-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP760-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP884-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP114-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP2995-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP684-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: modalidades, motivaci\u00f3n incompleta o deficiente, no se configura –\u00a0SP684-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: modalidades, motivaci\u00f3n sof\u00edstica, aparente o falsa, constituye vicio de juicio (in iudicando), que conduce a emitir determinaci\u00f3n sustitutiva –\u00a0AP1491-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1515-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: modalidades, t\u00e9cnica en casaci\u00f3n –\u00a0AP1491-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP6238-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP760-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: no se configura –\u00a0AP1491-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP1515-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP2206-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP4091-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP6238-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP754-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP114-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP185-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: no se configura por desacuerdo en la valoraci\u00f3n probatoria –\u00a0AP760-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP185-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: t\u00e9cnica en casaci\u00f3n –\u00a0AP754-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP884-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Diferencia con el auto interlocutorio que resuelve un aspecto sustancial del proceso –\u00a0AP847-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Ejecutoria –\u00a0SP125-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– En proceso penal: no constituye t\u00edtulo ejecutivo –\u00a0SP111-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– En proceso penal: se erige en fuente de la obligaci\u00f3n –\u00a0SP111-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Error aritm\u00e9tico –\u00a0AP661-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Error aritm\u00e9tico: oportunidad de correcci\u00f3n –\u00a0AP2290-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Error involuntario e inconsciente (lapsus calami) –\u00a0AP2875-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP338-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Errores en la apreciaci\u00f3n y valoraci\u00f3n probatoria: especulaciones –\u00a0SP1699-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP2482-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Falta de motivaci\u00f3n: es diferente de estar en desacuerdo con la motivaci\u00f3n –\u00a0SP684-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Falta de motivaci\u00f3n: motivaci\u00f3n incompleta o deficiente, las sentencias de primera y segunda instancia son una unidad inescindible –\u00a0SP251-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Falta de motivaci\u00f3n: no se configura –\u00a0AP3375-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP884-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP885-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Fundamentada en prueba legal y oportunamente allegada a la actuaci\u00f3n –\u00a0SP2207-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Mixta: contiene decisiones propias de un auto interlocutorio –\u00a0AP847-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n –\u00a0AP2474-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n anfibol\u00f3gica: se configura –\u00a0SP159-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n sof\u00edstica o aparente –\u00a0AP1491-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n: anfibol\u00f3gica, nulidad –\u00a0SP159-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n: ausencia absoluta de motivaci\u00f3n, nulidad –\u00a0SP2995-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP836-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n: circunstancias de agravaci\u00f3n –\u00a0SP251-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n: clara y expresa con base en las pruebas y normas aplicables al caso –\u00a0AP3375-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n: debe incluir las razones de \u00edndole f\u00e1ctico y probatorio –\u00a0SP251-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n: debe incluir las razones de orden dogm\u00e1tico o normativo –\u00a0SP251-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n: deber de fundamentar la pena –\u00a0AP3375-2024<\/a>\u00a0–\u00a0AP3709-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP1386-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n: deber del juez –\u00a0SP114-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n: garant\u00eda constitucional para todas las partes e intervinientes –\u00a0SP251-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n: garantiza el debido proceso –\u00a0SP1386-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP251-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n: insuficiente, si no garantiza su legalidad, conduce a su anulaci\u00f3n –\u00a0SP251-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n: la del injusto es diferente a la de la imposici\u00f3n de la pena –\u00a0SP1386-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Motivaci\u00f3n: obligaci\u00f3n del juez de hacerla en debida forma –\u00a0SP251-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Notificaci\u00f3n –\u00a0AP3064-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Principio de irreformabilidad –\u00a0AP783-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP1191-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Principio de irreformabilidad: no es reformable ni revocable por el mismo juez o sala de decisi\u00f3n que la hubiere dictado –\u00a0AP4717-2024<\/a>\u00a0–\u00a0SP159-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Principio de raz\u00f3n suficiente –\u00a0SP185-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Prohibici\u00f3n de irreformabilidad –\u00a0SP2995-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Requisitos para su redacci\u00f3n: el lenguaje debe ser t\u00e9cnico, objetivo y neutral –\u00a0SP227-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Requisitos para su redacci\u00f3n: el lenguaje no debe expresar juicios de naturaleza moral, debe centrarse en un an\u00e1lisis jur\u00eddico sobre la comisi\u00f3n de delitos –\u00a0SP227-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Requisitos: se debe referir a todos los hechos –\u00a0AHP4365-2024<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/strong>\u00a0– Vicios o defectos de motivaci\u00f3n –\u00a0AP846-2024<\/a><\/p>\n

<\/a>SENTENCIA\u00a0– Aclaraci\u00f3n.\u00a028868\/08<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Aclaraci\u00f3n: no es v\u00eda para obtener un pronunciamiento de fondo. AP7427\/14<\/p>\n

SENTENCIA – Adici\u00f3n en casaci\u00f3n.\u00a028586\/09<\/a>\u00a0–\u00a031124\/09<\/a>\u00a0–\u00a031654\/09<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Adici\u00f3n por omisiones sustanciales en la parte resolutiva: No genera nulidad.-\u00a022485\/06<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Adici\u00f3n: no es v\u00eda para obtener un pronunciamiento de fondo. AP7427\/14<\/p>\n

SENTENCIA – Alcance del t\u00e9rmino “certeza”.\u00a022898\/06<\/a>\u00a0–\u00a026394\/08<\/a>\u00a0–\u00a029418\/09<\/a>\u00a0–\u00a020784\/09<\/a>\u00a0–\u00a027195\/09<\/a>\u00a0–\u00a028283\/09<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Aplicaci\u00f3n del modelo de juzgamiento.\u00a0SP3006\/15<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Apreciaci\u00f3n probatoria: Car\u00e1cter vinculante.\u00a027624\/09<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Competencia.\u00a015603\/99<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Condenatoria: proferida en segunda instancia, impugnaci\u00f3n, cuando \u00e9sta se niega, no procede el recurso de queja.\u00a0AP1114\/16<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Condenatoria: proferida en segunda instancia, impugnaci\u00f3n, procedencia, vac\u00edo normativo acerca de su procedencia efectos de la sentencia, efectos de la sentencia C792 de 2014.AP1114\/16<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Condenatoria: Proferida en segunda instancia, recurso de apelaci\u00f3n, procedencia, garantiza el principio de doble instancia.\u00a0AP4218\/15<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Condenatoria: Proferida en segunda instancia, recurso de apelaci\u00f3n, procedencia, vac\u00edo normativo acerca de su procedencia, efectos de la sentencia C-792 de 2014.\u00a0AP4218\/15<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Condenatoria: Proferida en segunda instancia, recurso de apelaci\u00f3n, procedencia, vac\u00edo normativo acerca de su procedencia, no puede interpretarse que la sentencia absolutoria de primera instancia no es susceptible de recurso.\u00a0AP4218\/15<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Condenatoria:\u00a0 Impugnaci\u00f3n seg\u00fan la sentencia C-792 de 2004, no aplica a casos adelantados bajo ley 600 de 2000.\u00a0AP3222\/16<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Condenatoria:\u00a0 Impugnaci\u00f3n, el recurso de casaci\u00f3n satisface las exigencias del derecho a la impugnaci\u00f3n de sentencias condenatorias, explicaci\u00f3n.\u00a0AP7365\/16<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Condenatoria:\u00a0 Proferida en \u00fanica instancia, impugnaci\u00f3n seg\u00fan la sentencia C-792 de 2014, no procede respecto de las sentencias que hayan cobrado ejecutoria antes de que esta sentencia de constitucionalidad surtiera efectos.\u00a036784\/16<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Correcci\u00f3n.\u00a016240\/00<\/a>\u00a0–\u00a011689\/01<\/a>\u00a0–\u00a021346\/05<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Corte Constitucional.\u00a0\u00a020512\/03<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – De primera y segunda instancia constituyen un todo jur\u00eddico.\u00a012473\/02<\/a>\u00a0–\u00a01238502<\/a>\u00a0–\u00a016370\/02<\/a>\u00a0–\u00a023053\/05<\/a>\u00a0–\u00a025785\/08<\/a>\u00a0–\u00a029760\/08<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Defectos de motivaci\u00f3n que derivan en su invalidaci\u00f3n.\u00a020944\/04<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Defectos en la motivaci\u00f3n: lesiona el derecho al debido proceso, es causal de nulidad.\u00a0SP4316\/15<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Defectos en la motivaci\u00f3n: No se configuran cuando no se hacen valoraciones del dolo, cuando es la \u00fanica modalidad de realizaci\u00f3n t\u00edpica.\u00a0AP5808\/14<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Diferencia con el auto interlocutorio que resuelve un aspecto sustancial del proceso.\u00a023359\/05<\/a>\u00a0–\u00a025838\/07<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Diferencia con el sentido del fallo.\u00a032829\/10<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Ejecutoria.\u00a013143\/99<\/a>\u00a0–\u00a023162\/09<\/a>\u00a0–\u00a031633\/09<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Entidad jur\u00eddica unitaria.\u00a023896\/07<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Error aritm\u00e9tico.\u00a010341\/98<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Falla de motivaci\u00f3n.\u00a020400\/05<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Falta de motivaci\u00f3n.\u00a015745\/01<\/a>\u00a0–\u00a015007\/01<\/a>\u00a0–\u00a017382\/01<\/a>\u00a0–\u00a015140\/01<\/a>\u00a0–\u00a0\u00a011862\/02<\/a>\u00a0–\u00a0\u00a017510\/02<\/a>\u00a0–\u00a018364\/02<\/a>\u00a0–\u00a017289\/03<\/a>\u00a0–\u00a023441\/05<\/a>\u00a0–\u00a021731\/08<\/a>\u00a0–\u00a024604\/08<\/a>\u00a0–\u00a024797\/09<\/a>\u00a0–\u00a026818\/09<\/a>–\u00a027866\/07<\/a>\u00a0–\u00a030358\/09<\/a>\u00a0–\u00a031630\/09<\/a>\u00a0–\u00a030358\/09<\/a>\u00a0–\u00a032099\/09<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Falta de motivaci\u00f3n: Diferente a falencias argumentativas y valorativas.\u00a0SP12931\/14<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Falta de motivaci\u00f3n: T\u00e9cnica en casaci\u00f3n.\u00a030492\/09<\/a>\u00a0–\u00a030661\/09<\/a>\u00a0–\u00a032004\/09<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Grado de certeza: basado en la valoraci\u00f3n probatoria (eventos en que, entre otras, hay prueba de referencia).\u00a0SP3332\/16<\/a>\u00a0–\u00a0SP13792\/16<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Grado de certeza: Basado en la valoraci\u00f3n probatoria.\u00a0SP3006\/15<\/a>\u00a0–\u00a0SP4250\/15<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Grado de certeza: El funcionario debe elaborar las respectivas valoraciones f\u00e1cticas e interpretaciones jur\u00eddicas.\u00a024786\/07<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Grado de conocimiento.\u00a030822\/09<\/a>\u00a0–\u00a030727\/09<\/a>\u00a0–\u00a031103\/09<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Inexistencia por no haberse adoptado por mayor\u00eda.\u00a029571\/09<\/a>\u00a0– AP5161\/15<\/p>\n

SENTENCIA – Irregularidades que derivan en su nulidad.\u00a021108\/04<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – La declaraci\u00f3n de certeza implica la negaci\u00f3n de la inocencia.\u00a022112\/04<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – La pena accesoria es vinculante as\u00ed solo se haya incluido en la parte motiva.\u00a019408\/06<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Legalidad.\u00a011208\/99<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Motivaci\u00f3n en segunda instancia.\u00a026631\/09<\/a>\u00a0–\u00a031517\/09<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Motivaci\u00f3n.\u00a012058\/02<\/a>\u00a0–\u00a015884\/02<\/a>\u00a0–\u00a015528\/02<\/a>\u00a0–\u00a013871\/02<\/a>\u00a0–\u00a016597\/02<\/a>\u00a0–\u00a019708\/05<\/a>\u00a0–\u00a020400\/05<\/a>\u00a0–\u00a020790\/05<\/a>\u00a0–\u00a022150\/05<\/a>\u00a0–\u00a022485\/06<\/a>\u00a0–\u00a023656\/08<\/a>\u00a0–\u00a026631\/09<\/a>\u00a0–\u00a026818\/09<\/a>\u00a0–\u00a031263\/09<\/a>–\u00a031643\/09<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Motivaci\u00f3n: Basta que cumpla con los fines de la decisi\u00f3n\u00a026631\/09<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Motivaci\u00f3n: Clara y expresa con base en las pruebas y normas aplicables al caso.\u00a0SP4316\/15<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Motivaci\u00f3n: Deber de fundamentar la pena.\u00a019708\/05<\/a>\u00a0–\u00a0SP8057\/15<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Motivaci\u00f3n: falta de motivaci\u00f3n, perjuicios morales, efectos, se invalida la orden de pagarlos,\u00a0salvo que se alegue que los mismos no fueron probados y proceda la extinci\u00f3n de la acci\u00f3npenal por indemnizaci\u00f3n integral.\u00a0SP3439\/15<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Motivaci\u00f3n: No puede incluir juicios de valor sobre personas no vinculadas al proceso\u00a0SP9225-2014<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Motivaci\u00f3n:\u00a0 incompleta, defecto que puede ser subsanado por el juez de segunda instancia.\u00a0SP997\/17<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Motivaci\u00f3n:\u00a0Garantiza el debido proceso.\u00a0SP8057\/15<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – No es necesario hacer menci\u00f3n de todas las pruebas recaudadas.\u00a0SP4323\/15<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Noci\u00f3n y alcance.\u00a022485\/06<\/a>\u00a0–\u00a025838\/07<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Noci\u00f3n: Acto procesal y decisi\u00f3n.\u00a030358\/09<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Notificaci\u00f3n.\u00a017384\/00<\/a>\u00a0–\u00a024128\/05<\/a>\u00a0–\u00a025700\/09<\/a>\u00a0–\u00a028542\/09<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Nulidad por defectos de motivaci\u00f3n.\u00a015390\/04<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Nulidad: Se predica de una adoptada por mayor\u00eda.\u00a029571\/09<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Omisi\u00f3n sustancial en la parte resolutiva.\u00a021259\/05<\/a>\u00a0–\u00a025799\/07<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Principio de congruencia: Circunstancias de agravaci\u00f3n.\u00a022027\/06<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Principio de irreformabilidad.\u00a013588\/00<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Prohibici\u00f3n de irreformabilidad\u00a09230\/07<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Requisitos para su redacci\u00f3n.\u00a019708\/05<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Sentencia condenatoria proferida en segunda instancia, cuando se niega la impugnaci\u00f3n no procede el recurso de queja.\u00a0AP2853\/17<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Sentencia condenatoria: proferida en segunda instancia, procede la impugnaci\u00f3n por v\u00eda de la doble conformidad judicial, procedencia.\u00a0AP2853\/17<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – T\u00e9rmino para proferirse.\u00a025407\/07<\/a>\u00a0–\u00a029484\/08<\/a><\/p>\n

SENTENCIA – Vicios de nulidad.\u00a016505\/03<\/a><\/p>\n

SENTENCIA –\u00a0Defectos en la motivaci\u00f3n: deber de las autoridades judiciales que intervienen en el tr\u00e1mite de verificar la debida motivaci\u00f3n\u00a0SP4316\/15<\/a><\/p>\n

SENTENCIA- Defectos de la motivaci\u00f3n: motivaci\u00f3n incompleta, configuraci\u00f3n\u00a0\u00a0SP071-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/b>– Defectos de motivaci\u00f3n: evento en que por no abarcar aspectos centrales del debate se decret\u00f3 la nulidad para que el Tribunal la emita debidamente motivada –\u00a0SP107-2020<\/a><\/p>\n

SENTENCIA- Grado de certeza: basado en la valoraci\u00f3n probatoria .AP4151-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Absolutoria: atipicidad de la conducta.\u00a0 –\u00a0SP4415-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Absolutoria: duda\u00a0 –\u00a0SP3732-2019<\/a>\u00a0–\u00a0SP5295-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Absolutoria: duda\u00a0\u00a0SP108-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Aclaraci\u00f3n\u00a0\u00a0SP036-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Aclaraci\u00f3n, adici\u00f3n o correcci\u00f3n: integraci\u00f3n normativa con el C\u00f3digo General del Proceso (Ley 600 de 2000)\u00a0 –\u00a0AP4687-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP5300-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP5418-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Aclaraci\u00f3n, adici\u00f3n o correcci\u00f3n: juez competente\u00a0 –\u00a0SP4936-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Aclaraci\u00f3n, adici\u00f3n o correcci\u00f3n: la Sala no accede a la solicitud por ser un yerro intrascendente cuya correcci\u00f3n, carecer\u00eda de cualquier efecto jur\u00eddico.\u00a0 –\u00a0AP4687-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Aclaraci\u00f3n, adici\u00f3n o correcci\u00f3n: oportunidad\u00a0 –\u00a0AP3116-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Aclaraci\u00f3n: no es v\u00eda para obtener un pronunciamiento de fondo.\u00a0 –\u00a0AP3116-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Aclaraci\u00f3n: se debe indicar, con precisi\u00f3n los conceptos o frases, insertas en la parte resolutiva, o que influyan en ella, que generen un verdadero motivo de duda\u00a0 –\u00a0AP5300-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Aclaraci\u00f3n: s\u00f3lo en aquellos eventos en los que ofrece reales y serios motivos de duda\u00a0 –\u00a0AP5300-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Adici\u00f3n.\u00a028868\/08<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Concepto\u00a0 –\u00a0AP3790-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Condenatoria: es de cumplimiento inmediato\u00a0 –\u00a0AP4016-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Condenatoria: fundamentos\u00a0 –\u00a0SP3071-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Condenatoria: impugnaci\u00f3n seg\u00fan la sentencia C – 792 de 2014, precisi\u00f3n hecha por la sentencia SU – 215 de 2016\u00a0 –\u00a0AP2860-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Condenatoria: principio de doble conformidad\u00a0 –\u00a0SP3525-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Condenatoria: principio de doble conformidad, an\u00e1lisis del caso por la Corte\u00a0 –\u00a0AP2860-2019<\/a>\u00a0–\u00a0SP2766-2019<\/a>\u00a0–\u00a0SP3029-2019<\/a>\u00a0–\u00a0SP3065-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Condenatoria: principio de doble conformidad, an\u00e1lisis del caso por la Corte\u00a0AP040-2019(51408)<\/a><\/b><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Condenatoria: proferida en segunda instancia, impugnaci\u00f3n, procedencia, garantiza el principio de doble instancia\u00a0\u00a0SP071-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Condenatoria: proferida en \u00fanica instancia, impugnaci\u00f3n seg\u00fan la sentencia C – 792 de 2014, no procede respecto de las sentencias que hayan cobrado ejecutoria antes de que esta sentencia de constitucionalidad surtiera efectos\u00a0 –\u00a0AP2860-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4176-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Condenatoria: proferida en \u00fanica o segunda instancia o en casaci\u00f3n, impugnaci\u00f3n seg\u00fan la sentencia C – 792 de 2014, imposibilidad de cumplirla hasta que no se expida la ley que lo regule\u00a0 –\u00a0AP2860-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA<\/b>\u00a0– Condenatoria: proferida en \u00fanica o segunda instancia o en casaci\u00f3n, impugnaci\u00f3n seg\u00fan la sentencia C – 792 de 2014, imposibilidad de cumplirla hasta que no se expida la ley que lo regule –\u00a0SP339-2020<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Condenatoria: sirve de sustento material a la subsistencia de la privaci\u00f3n de la libertad del sentenciado\u00a0 –\u00a0AP4302-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Correcci\u00f3n: diferente a solicitar un pronunciamiento de fondo\u00a0 –\u00a0AP4687-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Correcci\u00f3n: diferente a una solicitud de adici\u00f3n\u00a0 –\u00a0AP5300-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Correcci\u00f3n: improcedencia de la solicitud\u00a0 –\u00a0AP5300-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Correcci\u00f3n: la Sala niega la solicitud.\u00a0 – AP5418-2019<\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Correcci\u00f3n: se debe especificar el yerro aritm\u00e9tico\u00a0 –\u00a0AP5300-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Correcci\u00f3n: se debe exteriorizar cu\u00e1l fue el extremo de la litis sobre el que se omiti\u00f3 resolver o el punto que no se abord\u00f3, pese a que as\u00ed deb\u00eda hacerse por mandato legal\u00a0 –\u00a0AP5300-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– De primera instancia: procede recurso de apelaci\u00f3n, en efecto suspensivo\u00a0 –\u00a0AP4016-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos de la motivaci\u00f3n: motivaci\u00f3n incompleta, no se configura\u00a0 –\u00a0AP3195-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: evento en que por no abarcar aspectos centrales del debate se decret\u00f3 la nulidad para que el Tribunal la emita debidamente motivada\u00a0 –\u00a0SP4234-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: modalidades\u00a0 –\u00a0SP3216-2019<\/a>\u00a0–\u00a0SP3279-2019<\/a>\u00a0–\u00a0SP4234-2019<\/a>\u00a0–\u00a0SP4242-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: modalidades, ausencia absoluta, motivaci\u00f3n incompleta o deficiente, ambigua, ambivalente o dil\u00f3gica, constituyen errores de procedimiento (in procedendo), que conducen a la nulidad\u00a0 –\u00a0SP3216-2019<\/a>\u00a0–\u00a0SP3279-2019<\/a>\u00a0–\u00a0SP4234-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: modalidades, motivaci\u00f3n incompleta o deficiente, no se configura\u00a0 –\u00a0SP4158-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: modalidades, motivaci\u00f3n sof\u00edstica, aparente o falsa, constituye vicio de juicio (in iudicando), que conduce a emitir determinaci\u00f3n sustitutiva\u00a0 –\u00a0SP3279-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: motivaci\u00f3n equ\u00edvoca, t\u00e9cnica en casaci\u00f3n\u00a0AP283-2019(51539)<\/a><\/b><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: no se configura\u00a0 –\u00a0AP4374-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: no se configura\u00a0AP283-2019(51539)<\/a><\/b><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos de motivaci\u00f3n: t\u00e9cnica en casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0AP3196-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos en la motivaci\u00f3n: modalidades \u00a0–\u00a0AP4374-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4704-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos en la motivaci\u00f3n: modalidades, sof\u00edstica o aparente, solo la puede declarar de oficio la Corte\u00a0 –\u00a0SP3477-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos en la motivaci\u00f3n: modalidades, t\u00e9cnica en casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0AP4667-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos en la motivaci\u00f3n: No cualquier defecto genera nulidad, debe haber vulneraci\u00f3n efectiva de garant\u00edas\u00a0 –\u00a0SP3477-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos en la motivaci\u00f3n: no se configura\u00a0 –\u00a0AP4667-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4704-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Defectos en la motivaci\u00f3n: T\u00e9cnica en casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0SP4242-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Diferencia con el auto interlocutorio que resuelve un aspecto sustancial del proceso\u00a0 –\u00a0AP4016-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Ejecutoria\u00a0 –\u00a0AP4812-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Error aritm\u00e9tico\u00a0 –\u00a0AP4687-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Error aritm\u00e9tico: improcedencia de la solicitud\u00a0 –\u00a0AP4687-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Evento en que se menciona en otro proceso para enfatizar la trascendencia de las irregularidades cometidas\u00a0 –\u00a0SP3874-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Fallo de reemplazo.\u00a018186 \/02<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Falsa motivaci\u00f3n: T\u00e9cnica.\u00a013074\/02<\/a>\u00a0–\u00a019448\/03<\/a>\u00a0–\u00a022032\/05<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Falta de motivaci\u00f3n: Cada cargo por esta causal debe ser formulada de manera independiente\u00a0 –\u00a0SP4414-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Falta de motivaci\u00f3n: motivaci\u00f3n anfibol\u00f3gica\u00a0 –\u00a0AP4704-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Falta de motivaci\u00f3n: motivaci\u00f3n incompleta o deficiente\u00a0 –\u00a0AP3195-2019<\/a>\u00a0–\u00a0SP3216-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Falta de motivaci\u00f3n: motivaci\u00f3n incompleta o deficiente, las sentencias de primera y segunda instancia son una unidad inescindible\u00a0 –\u00a0AP5210-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Falta de motivaci\u00f3n: no es lo mismo que la inconformidad del recurrente con la motivaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0SP3279-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Falta de motivaci\u00f3n: no se configura\u00a0 –\u00a0AP4704-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4713-2019<\/a>\u00a0–\u00a0SP3216-2019<\/a>\u00a0–\u00a0SP3279-2019<\/a>\u00a0–\u00a0SP4414-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Falta de motivaci\u00f3n: t\u00e9cnica en casaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0AP4704-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Fundamentada en prueba legal y oportunamente allegada a la actuaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0AP4111-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Grado de certeza\u00a0 –\u00a0SP3808-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Motivaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0SP4796\u20132019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Motivaci\u00f3n anfibol\u00f3gica: no se configura\u00a0 –\u00a0SP5039-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Motivaci\u00f3n en sentencia anticipada.\u00a01878<\/a>0\/05<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Motivaci\u00f3n sof\u00edstica o aparente\u00a028813\/08<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Motivaci\u00f3n: Basta que cumpla con los fines de la decisi\u00f3n, extensi\u00f3n de los argumentos\u00a0 –\u00a0AP4713-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Motivaci\u00f3n: deber del juez\u00a0 –\u00a0SP10192-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Motivaci\u00f3n: dil\u00f3gica o ambivalente\u00a0AP283-2019(51539)<\/a><\/b><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Motivaci\u00f3n: evento que el juzgador s\u00ed explic\u00f3 los par\u00e1metros en los que se fundament\u00f3 su decisi\u00f3n\u00a0 –\u00a0SP5529-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Motivaci\u00f3n: Garantiza el debido proceso\u00a0 –\u00a0SP4158-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Motivaci\u00f3n: inconsistencias en la argumentaci\u00f3n jur\u00eddica\u00a0 –\u00a0SP5529-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Notificaci\u00f3n: a la parte civil\u00a0 –\u00a0SP4316-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Notificaci\u00f3n: a la parte civil, cuando la decisi\u00f3n se emiti\u00f3 por fuera del t\u00e9rmino legal, deber de comunicarla para que, si lo desea, comparezca a notificarse\u00a0 –\u00a0SP4316-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Notificaci\u00f3n: a los sujetos procesales, cuando la decisi\u00f3n se adopta por fuera del t\u00e9rmino legal\u00a0 –\u00a0SP4316-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Notificaci\u00f3n: cuando se profiere despu\u00e9s del t\u00e9rmino legal\u00a0 –\u00a0AP3651-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Notificaci\u00f3n: edicto\u00a0 –\u00a0AP3651-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Notificaci\u00f3n: evento en que se corrigi\u00f3 una indebida notificaci\u00f3n\u00a0 –\u00a0SP4316-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Notificados todos los sujetos procesales, se hace innecesaria la notificaci\u00f3n por Edicto.\u00a012927\/03<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Nulidad: improcedencia de la solicitud por extempor\u00e1nea.\u00a0 –\u00a0AP2783-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Omisi\u00f3n de respuesta a los alegatos.\u00a014428\/01<\/a>\u00a0–\u00a015528\/02<\/a>\u00a0–\u00a022112\/04<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Omisi\u00f3n de respuesta a los alegatos: efectos, nulidad, s\u00f3lo si hay absoluta falta de motivaci\u00f3n<\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Presupuestos para condenar –\u00a021547\/05<\/a>\u00a0–\u00a019762\/05<\/a>\u00a0– \u00a022855\/05<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Principio de irreformabilidad\u00a0 –\u00a0AP2783-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4687-2019<\/a>\u00a0–\u00a0SP2438-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Principio de raz\u00f3n suficiente\u00a0 –\u00a0AP4713-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Prohibici\u00f3n de irreformabilidad\u00a0 –\u00a0AP3116-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4517-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4687-2019<\/a>\u00a0–\u00a0AP4812-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Recursos: sirven para cuestionar aspectos relacionados con la prueba\u00a0 –\u00a0AP3180-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0– Respuesta a los alegatos\u00a030520\/08<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Absolutoria: duda.\u00a0AP2693-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Aclaraci\u00f3n, adici\u00f3n o correcci\u00f3n: juez competente, desembargo.\u00a0AP459-2018<\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Aclaraci\u00f3n, adici\u00f3n o correcci\u00f3n: no tiene el car\u00e1cter de sentencia.\u00a0AP2200-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Aclaraci\u00f3n.\u00a0AP2973-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Aclaraci\u00f3n: diferente a la modificaci\u00f3n.\u00a0AP1074-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Aclaraci\u00f3n: en casaci\u00f3n.\u00a0SP036-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Aclaraci\u00f3n: omisi\u00f3n sustancial en la parte resolutiva.\u00a0SP1326-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Adici\u00f3n en casaci\u00f3n.\u00a0AP2200-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Concepto.\u00a0AP2160-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: fundamentos.\u00a0SP107-2018<\/a>–SP166-2018<\/a>–SP1786-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: impugnaci\u00f3n seg\u00fan la sentencia C\u00a0– 792 de 2014, precisi\u00f3n hecha por la sentencia SU\u00a0– 215 de 2016.\u00a0AP080-2018<\/a>–AP1051-2018<\/a>–AP1592-2018<\/a>–AP5314-2018<\/a>–AP2286-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: impugnaci\u00f3n seg\u00fan la sentencia C-792 de 2004, no aplica a casos adelantados bajo ley 600 de 2000.\u00a0SP364-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: impugnaci\u00f3n seg\u00fan la sentencia C-792 de 2014, diferente al recurso de apelaci\u00f3n.\u00a0AP2936-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: impugnaci\u00f3n, el recurso de casaci\u00f3n satisface las exigencias del derecho a la impugnaci\u00f3n de sentencias condenatorias, explicaci\u00f3n.\u00a0AP3159-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: principio de doble conformidad, an\u00e1lisis del caso por la Corte\u00a0 –\u00a0SP2626-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: principio de doble conformidad, an\u00e1lisis del caso por la Corte.\u00a0AP2620-2018<\/a>–AP3174-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: principio de doble conformidad.\u00a0AP1291\u20132018<\/a>–AP1619-2018<\/a>–AP2250-2018<\/a>–AP5318-2018<\/a>\u00a0–AP5323-2018<\/a>–SP511-2018<\/a>–SP587-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: proferida en segunda instancia, impugnaci\u00f3n, procedencia, vac\u00edo normativo acerca de su procedencia, efectos de la sentencia C – 792 de 2014\u00a0 –\u00a0SP3771-2019<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: proferida en segunda instancia, impugnaci\u00f3n seg\u00fan la sentencia C\u00a0– 792 de 2014, no procede respecto de las sentencias que hayan cobrado ejecutoria antes de que esta sentencia de constitucionalidad surtiera efectos.\u00a0AP5314-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: proferida en segunda instancia, impugnaci\u00f3n, cuando \u00e9sta se niega, no procede el recurso de queja.\u00a0AP2936-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: proferida en segunda instancia, impugnaci\u00f3n, por v\u00eda de la doble conformidad judicial, procedencia.\u00a0AP095-2018<\/a>–AP2620-2018<\/a>–AP2641-2018<\/a>–AP5318-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: proferida en \u00fanica instancia, impugnaci\u00f3n creada bajo el acto legislativo 01 de 2018, no procede respecto de las sentencias ejecutoriadas antes de expedirse el acto legislativo.\u00a0AP1481-2018<\/a>–AP1619-2018<\/a>–AP2250-2018<\/a>–AP5318-2018<\/a>–AP5323-2018<\/a>–SP511-2018<\/a>–SP587-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: proferida en \u00fanica instancia, impugnaci\u00f3n seg\u00fan la sentencia C\u00a0– 792 de 2014, no procede respecto de las sentencias que hayan cobrado ejecutoria antes de que esta sentencia de constitucionalidad surtiera efectos.\u00a0AP3661-2018<\/a>–AP678-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: proferida en \u00fanica o segunda instancia o en casaci\u00f3n, impugnaci\u00f3n creada bajo el Acto Legislativo 01 de 2018, procedencia.\u00a0SP4883-2018<\/a>–SP5290-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: proferida en \u00fanica o segunda instancia o en casaci\u00f3n, impugnaci\u00f3n seg\u00fan Acto Legislativo 01 de 2018, imposibilidad de cumplirlo hasta que no se expida la ley que lo regule.\u00a0AP1592-2018<\/a>AP2700-2018<\/a>–AP5314-2018<\/a>–SP722-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: proferida en \u00fanica o segunda instancia o en casaci\u00f3n, impugnaci\u00f3n seg\u00fan la sentencia C\u00a0– 792 de 2014, en la medida en que la Sala de Casaci\u00f3n Penal no tiene superior jer\u00e1rquico o funcional, es imposible darle cumplimiento hasta que no se regulen los procedimientos y competencias.\u00a0AP080-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: proferida en \u00fanica o segunda instancia o en casaci\u00f3n, impugnaci\u00f3n seg\u00fan la sentencia C\u00a0– 792 de 2014, imposibilidad de cumplirla hasta que no se expida la ley que lo regule.\u00a0SP587-2018<\/a>–AP1051-2018<\/a>–AP1592-2018<\/a>–AP2286-2018<\/a>–AP3159-2018<\/a>–AP794-2018<\/a>–SP364-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: proferida en \u00fanica o segunda instancia o en casaci\u00f3n, impugnaci\u00f3n seg\u00fan la sentencia C\u00a0– 792 de 2014, imposibilidad de cumplirla sino se expide la ley que lo regule.\u00a0AP407-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Condenatoria: puede fundamentarse en prueba indiciaria, explicaci\u00f3n.\u00a0AP402-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Correcci\u00f3n: diferente a solicitar un pronunciamiento de fondo.\u00a0SP1796-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Defectos de motivaci\u00f3n: modalidades.\u00a0SP2956-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Defectos de motivaci\u00f3n: no se configura por desacuerdo en la valoraci\u00f3n probatoria.\u00a0AP1101-2018<\/a>–AP2194-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Defectos de motivaci\u00f3n: t\u00e9cnica en casaci\u00f3n.\u00a0AP1036-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Defectos en la motivaci\u00f3n: lesiona el derecho al debido proceso, es causal de nulidad.\u00a0AP819-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Defectos en la motivaci\u00f3n: modalidades, t\u00e9cnica en casaci\u00f3n.\u00a0AP1411-2018<\/a>–AP2194-2018<\/a>–AP466-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Defectos en la motivaci\u00f3n: modalidades.\u00a0AP1620-2018<\/a>–SP1765-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Defectos en la motivaci\u00f3n: no cualquier defecto genera nulidad, debe haber vulneraci\u00f3n efectiva de garant\u00edas.\u00a0SP1783-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Defectos en la motivaci\u00f3n: no se configura por desacuerdo en la valoraci\u00f3n probatoria.\u00a0AP1620-2018<\/a>–SP1783-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Ejecutoria.\u00a0AP2423-2018<\/a>–AP984-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Error aritm\u00e9tico.\u00a0AP2973-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Error aritm\u00e9tico: correcci\u00f3n en casaci\u00f3n.\u00a0AP2414-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Error aritm\u00e9tico: improcedencia de la solicitud.\u00a0AP4176-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Falta de motivaci\u00f3n: configuraci\u00f3n.\u00a0SP1765-2018<\/a>–SP2956-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Falta de motivaci\u00f3n: efectos.\u00a0SP374-2018<\/a>–AP3602-2018<\/a>–SP2956-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Falta de motivaci\u00f3n: motivaci\u00f3n anfibol\u00f3gica.\u00a0AP252-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Falta de motivaci\u00f3n: motivaci\u00f3n incompleta o deficiente, las sentencias de primera y segunda instancia son una unidad inescindible, excepci\u00f3n.\u00a0SP341-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Falta de motivaci\u00f3n: motivaci\u00f3n incompleta o deficiente, las sentencias de primera y segunda instancia son una unidad inescindible.\u00a0SP341-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Falta de motivaci\u00f3n: no es lo mismo que la inconformidad del recurrente con la motivaci\u00f3n.\u00a0AP088-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Falta de motivaci\u00f3n: no se configura.\u00a0AP088-2018<\/a>–AP5186-2018<\/a>–AP804-2018<\/a>–AP819-2018<\/a>–AP840-2018<\/a>–SP1794-2018<\/a>–SP3200-2018<\/a>–AP3602-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Falta de motivaci\u00f3n: t\u00e9cnica en casaci\u00f3n.\u00a0AP1535-2018<\/a>–AP819-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Grado de certeza.\u00a0AP805-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Grado de certeza: basado en la valoraci\u00f3n probatoria (eventos en que, entre otras, hay prueba de referencia) .\u00a0AP2298-2018<\/a>–AP845-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Grado de certeza: basado en la valoraci\u00f3n probatoria.\u00a0SP2160-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Motivaci\u00f3n anfibol\u00f3gica: no se configura.\u00a0SP1526-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Motivaci\u00f3n anfibol\u00f3gica: se configura.\u00a0SP982-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Motivaci\u00f3n falsa, sof\u00edstica o aparente: t\u00e9cnica en casaci\u00f3n.\u00a0AP2194-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Motivaci\u00f3n sof\u00edstica o aparente.\u00a0SP364-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Motivaci\u00f3n: basta que cumpla con los fines de la decisi\u00f3n, extensi\u00f3n de los argumentos.\u00a0AP3723-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Motivaci\u00f3n: clara y expresa con base en las pruebas y normas aplicables al caso.\u00a0AP088-2018<\/a>–SP1782-2018<\/a>–SP341-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Motivaci\u00f3n: deber de fundamentar la pena.\u00a0SP341-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Motivaci\u00f3n: garantiza el debido proceso.\u00a0SP1782-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Motivaci\u00f3n: pena accesoria, puede encontrarse en la motivaci\u00f3n de la pena principal o en las consideraciones de la sentencia.\u00a0SP341-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0No se tuvo en cuenta un cargo imputado en el calificatorio.\u00a015664\/01<\/a>\u00a0–\u00a017328\/02<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Omisi\u00f3n de pronunciamiento sobre delito prescrito: no genera ruptura de la unidad procesal.\u00a0SP194-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Paro judicial no impide su proferimiento.\u00a0AP5358-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Principio de irreformabilidad.\u00a0AP1074-2018<\/a>–AP4937-2018<\/a>–AP2414-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Principio de raz\u00f3n suficiente.\u00a0AP3723-2018<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Redacci\u00f3n: hechos, deben corresponder a los que el juez considera probados (mala pr\u00e1ctica de\u00a0transcribirlos de otras diligencias).\u00a0SP3168\/17<\/a><\/p>\n

SENTENCIA\u00a0–\u00a0Requisitos.\u00a015547\/01<\/a>\u00a0–\u00a028125\/07<\/a><\/p>\n

SENTENCIA.\u00a0\u00a012134\/96<\/a>\u00a0–\u00a014002\/98<\/a>\u00a0–\u00a006989\/98<\/a>\u00a0–\u00a010215\/95<\/a>\u00a0–\u00a011547\/00<\/a>\u00a0–\u00a012663\/99<\/a>\u00a0–\u00a015959\/99<\/a>\u00a0–\u00a010862\/99<\/a>\u00a0–\u00a008821\/95<\/a>\u00a0–\u00a009030\/95<\/a>\u00a0–\u00a009851\/96<\/a>\u00a0–\u00a010189\/96<\/a>\u00a0–\u00a017657\/01<\/a>\u00a0–\u00a017663\/01<\/a>\u00a0–\u00a009188\/95<\/a>\u00a0–12958\/02<\/a>\u00a0–\u00a009872\/95<\/a>\u00a0–\u00a014647\/01<\/a>\u00a0–\u00a014800\/01<\/a>\u00a0–\u00a021044\/05<\/a>\u00a0–\u00a023805\/05<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SENTENCIA\u00a0– Absolutoria: duda –\u00a0SP1525-2024\u00a0–\u00a0SP861-2024 SENTENCIA\u00a0– Absolutoria: prevalencia sobre la declaratoria de nulidad –\u00a0SP159-2024 SENTENCIA\u00a0– Aclaraci\u00f3n –\u00a0AP2100-2024\u00a0–\u00a0AP4717-2024 SENTENCIA\u00a0– Aclaraci\u00f3n, adici\u00f3n o correcci\u00f3n: integraci\u00f3n normativa con el C\u00f3digo General del Proceso (Ley 600 de 2000) –\u00a0AP2873-2024\u00a0–\u00a0SP159-2024 SENTENCIA\u00a0– Aclaraci\u00f3n, adici\u00f3n o correcci\u00f3n: no afecta la contabilizaci\u00f3n de t\u00e9rminos –\u00a0SP159-2024 SENTENCIA\u00a0– Aclaraci\u00f3n, adici\u00f3n o correcci\u00f3n: no tiene el car\u00e1cter […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-6303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-s"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6303"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6303\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7734,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6303\/revisions\/7734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/indice_tematico_spenal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}