DECRETO \u00a03829 DE 1985 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(diciembre 27) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por el cual se dictan medidas sobre reconstrucci\u00f3n de procesos en la Corte \u00a0Suprema de Justicia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nota: Modificado por el Decreto 226 de 1986. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, en uso de las atribuciones que le confiere el art\u00edculo \u00a0122 de la Constituci\u00f3n Nacional y en desarrollo del Decreto 3405 de 1985, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CAPITULO I \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RECONSTRUCCION DE PROCESOS CIVILES. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 1\u00b0 REGLAS PARA LA RECONSTRUCCION. La reconstrucci\u00f3n de expedientes de \u00a0procesos civiles que fueron destruidos con ocasi\u00f3n de los hechos ocurridos el 6 \u00a0y 7 de noviembre de 1985 en el Palacio de Justicia y que eran de competencia de \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, se sujetar\u00e1 a las \u00a0reglas contenidas en los art\u00edculos 133 y 134 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, \u00a0en cuanto no sean incompatibles con las que a continuaci\u00f3n se expresan: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u00aa Si el expediente \u00a0hubiere sido repartido ante de dichas fechas y fuere posible demostrar este \u00a0hecho, la solicitud de reconstrucci\u00f3n se formular\u00e1 ante el Magistrado a quien \u00a0hubiere correspondido el proceso. En caso contrario y cuando se trate de \u00a0expedientes que hasta esas fechas no hab\u00edan sido repartidos, la solicitud \u00a0pertinente ser\u00e1 sometida a repartimiento. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2\u00aa La solicitud de \u00a0reconstrucci\u00f3n de expedientes relativos a recursos de Casaci\u00f3n, Revisi\u00f3n, Queja \u00a0y Apelaci\u00f3n, ser\u00e1 presentada dentro del t\u00e9rmino de cuatro (4) meses, contado a \u00a0partir del primero de febrero de 1986, por la parte que hubiere interpuesto el \u00a0correspondiente recurso. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si la solicitud de \u00a0reconstrucci\u00f3n fuere formulada extempor\u00e1neamente, se declarar\u00e1 desierto el \u00a0recurso y ejecutoriada la decisi\u00f3n objeto del mismo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3\u00aa Dentro del mismo \u00a0t\u00e9rmino deber\u00e1n ser presentadas por la parte demandante las solicitudes de \u00a0reconstrucci\u00f3n de expedientes relativos a procesos en que sea parte un agente diplom\u00e1tico, \u00a0en el caso previsto por el numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 25 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil; a la \u00a0responsabilidad de que trata el art\u00edculo 40 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil y \u00a0los relacionados con el exequatur de sentencias y \u00a0laudos arbitrales proferidos en pa\u00eds extranjero, so \u00a0pena de declararse desistida la pretensi\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u00aa La solicitud de \u00a0reconstrucci\u00f3n de expedientes relativos a consultas y conflictos de \u00a0competencia, ser\u00e1 formulada por los respectivos interesados y dentro del \u00a0t\u00e9rmino de cuatro meses antes indicado; si tal solicitud no fuere formulada \u00a0dentro del t\u00e9rmino, la sentencia objeto de la consulta se entender\u00e1 confirmada \u00a0o la competencia radicada en el Juez o Tribunal que provoc\u00f3 el conflicto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5\u00aa Se entender\u00e1 \u00a0desistido todo proceso disciplinario promovido ante la Corte por el Procurador \u00a0General de la Naci\u00f3n, si este funcionario no pide la reconstrucci\u00f3n del \u00a0expediente dentro del plazo se\u00f1alado en las normas anteriores. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6\u00aa Corresponder\u00e1 al \u00a0Magistrado Sustanciador dictar las providencias que \u00a0exija la reconstrucci\u00f3n de expedientes, contra las cuales proceder\u00e1 el recurso \u00a0de reposici\u00f3n, salvo la que resuelva sobre la reconstrucci\u00f3n, que ser\u00e1 \u00a0susceptible \u00fanicamente del de s\u00faplica. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7\u00aa El Magistrado a \u00a0quien corresponda conocer de la reconstrucci\u00f3n de expedientes, podr\u00e1 comisionar \u00a0a su respectivo Magistrado Auxiliar para la pr\u00e1ctica de pruebas y no est\u00e1 \u00a0sujeto en el otorgamiento de la comisi\u00f3n a las restricciones contempladas en el \u00a0art\u00edculo 818 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nota: El Decreto 226 de 1986, \u00a0art\u00edculo 1\u00ba, dice: \u201cCorrigese la regla s\u00e9ptima del \u00a0art\u00edculo primero del Decreto legislativo 3829 de 1985, en cuanto que debe \u00a0remitirse al art\u00edculo 181 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, y no al 818.\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 2\u00b0 PLAZOS PARA \u00a0DICTAR RESOLUCIONES JUDICIALES. Por el t\u00e9rmino de un a\u00f1o, contado a partir del \u00a011 de enero de 1986, aum\u00e9ntase al triple en la Corte \u00a0Suprema de Justicia, los plazos establecidos en la ley para dictar las \u00a0resoluciones judiciales de que trata el art\u00edculo 124 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Civil. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CAPITULO II \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RECONSTRUCCION DE PROCESOS PENALES. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 3\u00b0 COMPETENCIA PARA \u00a0ORDENAR LA RECONSTRUCCION DEL PROCESO. El Magistrado \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia a quien por \u00a0reparto corresponda el informe del Secretario sobre p\u00e9rdida del expediente, \u00a0ser\u00e1 el Sustanciador para la reconstrucci\u00f3n del \u00a0proceso y para las decisiones de fondo que se deban adoptar. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El auto que ordena o \u00a0niega la reconstrucci\u00f3n del expediente ser\u00e1 recurrible en s\u00faplica ante los \u00a0dem\u00e1s integrantes de la Sala, de acuerdo con lo previsto en los art\u00edculos 363 y \u00a0364 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. Las dem\u00e1s providencias que se dicten \u00a0para lograr la reconstrucci\u00f3n del proceso no tendr\u00e1n recurso alguno. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 4\u00b0 COMISIONES. El \u00a0Magistrado Sustanciador podr\u00e1 comisionar para la \u00a0pr\u00e1ctica de las diligencias relativas a la reconstrucci\u00f3n de los procesos, a \u00a0los Jueces de Instrucci\u00f3n Criminal Ambulantes que designe la respectiva \u00a0Direcci\u00f3n Seccional de Instrucci\u00f3n Criminal, sin perjuicio de lo prescrito por \u00a0el art\u00edculo 49 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Las Direcciones \u00a0Seccionales de Instrucci\u00f3n Criminal, a petici\u00f3n de la Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0designar\u00e1n el n\u00famero de Jueces de Instrucci\u00f3n Criminal Ambulantes que \u00e9sta \u00a0considere necesario. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 5\u00ba INTERVENCION DE LAS PARTES. Las personas que hayan \u00a0intervenido en el proceso en v\u00eda de reconstrucci\u00f3n, podr\u00e1n hacerlo nuevamente \u00a0con exhibici\u00f3n de documentos que acrediten esa calidad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La parte interesada en \u00a0su primera petici\u00f3n o intervenci\u00f3n, deber\u00e1: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a) Presentar un resumen \u00a0de los hechos del proceso con los nombres y apellidos completos del procesado o \u00a0procesados y de la v\u00edctima o v\u00edctimas del il\u00edcito, naturaleza de la infracci\u00f3n, \u00a0fecha y lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito, juzgados y tribunal que conocieron el \u00a0asunto, e indicaci\u00f3n de las decisiones judiciales dictadas en desarrollo del \u00a0proceso. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La informaci\u00f3n deber\u00e1 \u00a0ser rendida bajo la gravedad del juramento ante el Magistrado Sustanciador o en el Juzgado m\u00e1s cercano a su domicilio. \u00a0Tambi\u00e9n podr\u00e1 hacerse ante el Director o el Asesor Jur\u00eddico del establecimiento \u00a0carcelario correspondiente, en el caso de que el acusado se encuentre detenido. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La diligencia deber\u00e1 \u00a0enviarse inmediatamente a Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
b) Entregar al \u00a0funcionario a quien corresponda la reconstrucci\u00f3n del expediente, la copia \u00a0autorizada de toda la actuaci\u00f3n procesal o parte de ella que tenga en su poder. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si se trata de copias \u00a0no autorizadas, el funcionario a quien corresponda la reconstrucci\u00f3n del \u00a0proceso verificar\u00e1 su autenticidad por los medios legales pertinentes. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 6\u00b0 INTERVENCION DEL MINISTERIO PUBLICO. En los procesos en \u00a0reconstrucci\u00f3n intervendr\u00e1 el respectivo Agente del Ministerio P\u00fablico, sin \u00a0perjuicio de la facultad reconocida al Procurador General de la Naci\u00f3n por el art\u00edculo \u00a0106 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 7\u00b0 TERMINO PARA LA RECONSTRUCCION DE LOS PROCESOS. El t\u00e9rmino ser\u00e1 de seis ( 6 \u00a0) meses con procesado detenido y el doble en los que no hubiere acusado privado \u00a0de la libertad. Estos plazos se contar\u00e1n a partir del auto que ordena la \u00a0reconstrucci\u00f3n y en el caso de comisi\u00f3n desde la fecha del auto que ordena \u00a0cumplirla. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A juicio del \u00a0Magistrado Sustanciador y por motivos justificados, \u00a0se podr\u00e1n ampliar los anteriores t\u00e9rminos hasta en una tercera parte. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 8\u00b0 Declarado inconstitucional por la Corte \u00a0Suprema de Justicia en Sentencia No. 33 del 8 de mayo de 1986. Exp. 1429. TERMINO DE PRESCRIPCION. En los \u00a0procesos que deban ser reconstruidos el t\u00e9rmino de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0y de la pena se incrementar\u00e1 en un a\u00f1o, siguiendo las reglas del C\u00f3digo Penal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 9\u00b0 COPIAS \u00a0AUTENTICAS. La copia aut\u00e9ntica de cualquier acto procesal realizado en un \u00a0proceso por reconstruir, expedida por empleado oficial, con las formalidades \u00a0legales, har\u00e1 plena prueba respecto de su contenido. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 10. DETENCION DEL PROCESADO. Quien se encuentre privado de la \u00a0libertad en proceso que se hallaba en la Sala de Casaci\u00f3n Penal para el 6 de \u00a0noviembre de 1985 continuar\u00e1 en tal situaci\u00f3n con fundamento en el auto de \u00a0detenci\u00f3n, auto de proceder, sentencia de primera, segunda o \u00fanica instancia que \u00a0se hubiere dictado seg\u00fan el caso. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 11. EXCARCELACION. La petici\u00f3n de libertad provisional deber\u00e1 \u00a0acompa\u00f1arse de los certificados sobre trabajo y\/o estudio, cartilla biogr\u00e1fica. \u00a0consejo de disciplina o certificaci\u00f3n expedida por el Director del establecimiento \u00a0carcelario correspondiente en la que conste: fecha de detenci\u00f3n, anotaciones \u00a0que figuren respecto de las decisiones adoptadas por los juzgadores de primera \u00a0y segunda instancia, y si el procesado est\u00e1 o no reclamado por otra autoridad \u00a0en raz\u00f3n de proceso diferente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 12 LIBERTAD \u00a0CONDICIONAL. La solicitud para que se conceda este subrogado penal solo podr\u00e1 \u00a0presentarse al t\u00e9rmino de la reconstrucci\u00f3n del proceso, a menos que las copias \u00a0de las sentencias de instancia y las de otras piezas procesales permitan \u00a0decidir sobre los factores que se\u00f1ala el art\u00edculo 72 del C\u00f3digo Penal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 13. PRESUNCION. Las copias de las providencias judiciales \u00a0presumen de derecho la existencia de la actuaci\u00f3n a que ellas se refieran y la \u00a0de las pruebas en que se funden. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 14. APELACION Y CONSULTA. Con la copia de la providencia \u00a0recurrida y las piezas procesales obtenidas la reconstrucci\u00f3n del expediente, \u00a0se tramitar\u00e1 la apelaci\u00f3n de la misma. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De igual manera se \u00a0dar\u00e1 curso a la consulta de las providencias que tienen este grado de \u00a0jurisdicci\u00f3n, seg\u00fan las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 15. TRAMITACION DEL JUICIO EN ASUNTOS DE UNICA \u00a0INSTANCIA. Con la copia del auto de proceder ejecutoriado y las piezas \u00a0procesales obtenidas en la reconstrucci\u00f3n, se tramitar\u00e1 el juicio. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 16. TRAMITE \u00a0DEL RECURSO DE CASACION. La copia de la sentencia de \u00a0segunda instancia y las piezas procesales que se hayan obtenido en el proceso reconstruido, \u00a0ser\u00e1n suficientes para tramitar el recurso de casaci\u00f3n a que hubiere lugar. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 17. RECURSO \u00a0DE REVISION. En caso de que se hubiere presentado \u00a0demanda de revisi\u00f3n y el expediente original no hubiere llegado a la Corte \u00a0Suprema de Justicia el actor deber\u00e1 presentar nueva solicitud. Si el proceso \u00a0original ya se hab\u00eda recibido en la Corte, se ordenar\u00e1 allegar copia aut\u00e9ntica \u00a0del auto de proceder y de las sentencias de primera y segunda instancia. Al \u00a0interesado corresponde presentar copia de la demanda para continuar el tr\u00e1mite. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 18. \u00a0IMPEDIMENTOS, RECUSACIONES Y COLISIONES DE COMPETENCIA. En los casos en que el \u00a0proceso hubiere llegado a la Sala de Casaci\u00f3n Penal, para resolver impedimento \u00a0o recusaci\u00f3n, el Magistrado Sustanciador ordenar\u00e1 la \u00a0reconstrucci\u00f3n del proceso la que deber\u00e1 cumplirse por el correspondiente \u00a0juzgador de primer grado, quien podr\u00e1 comisionar a un Juez de Instrucci\u00f3n \u00a0Criminal Ambulante para que la lleve a efecto. Cumplido lo anterior, si todav\u00eda \u00a0subsiste el impedimento o recusaci\u00f3n, el proceso volver\u00e1 la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal para decidirlo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De la misma manera se \u00a0proceder\u00e1 en el caso de comisi\u00f3n de competencia, evento en el cual la \u00a0reconstrucci\u00f3n deber\u00e1 adelantarse por el Juez que hubiere remitido el proceso a \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 19. \u00a0EXTRADICIONES. En los casos de extradici\u00f3n que se hallaban en tr\u00e1mite en la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal y desaparecieron el 6 de noviembre de 1985, el \u00a0respectivo gobierno deber\u00e1 presentar nueva solicitud. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inciso 2\u00ba declarado inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia \u00a0en Sentencia No. 33 del 8 de mayo de 1986. Exp. 1429. Si hubiere reclamado \u00a0detenido, ser\u00e1 puesto en libertad si el respectivo gobierno no presenta nueva \u00a0solicitud extradici\u00f3n dentro del t\u00e9rmino se\u00f1alado en el art\u00edculo 742 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, contado a partir de la vigencia de este Decreto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 20. REGISTRO \u00a0PENAL. Las copias de las providencias o extractos de las mismas a que se \u00a0refieren los art\u00edculos 713 y siguientes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0hacen plena prueba respecto de su contenido. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 21. DUPLICACION DE TERMINOS. Por el \u00a0lapso de un a\u00f1o contado a partir de la vigencia de este Decreto, se aumentar\u00e1n \u00a0en el doble los t\u00e9rminos para dictar las resoluciones Judiciales de que trata \u00a0el art\u00edculo 124 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 22. NO RECONSTRUCCION DE PROCESOS. Las normas sobre reconstrucci\u00f3n \u00a0de expedientes no ser\u00e1n aplicables a los procesos que hubiesen sido decididos \u00a0por la Sala de Casaci\u00f3n Penal con anterioridad al 6 de noviembre de 1985, \u00a0siempre que con dicha determinaci\u00f3n se hubiere puesto fin al proceso y se \u00a0demuestre el contenido del fallo o auto. Ello se podr\u00e1 comprobar con los medios \u00a0ordinarios de prueba. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 23. VIGENCIA \u00a0DE NORMAS SOBRE RECONSTRUCCION DE PROCESOS. Las \u00a0disposiciones sobre reconstrucci\u00f3n de procesos contempladas en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal en lo que no se opongan a las de este Decreto, siguen \u00a0vigentes. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CAPITULO III \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RECONSTRUCCION DE PROCESOS LABORALES. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Articulo 24. \u00a0DISPOSICIONES GENERALES. Los juicios del trabajo o los recursos de homologaci\u00f3n \u00a0que se hallaban al conocimiento de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte \u00a0Suprema de Justicia y que, estando en tr\u00e1mite o pendientes de fallo, fueron \u00a0destruidos durante los sucesos del 6 y 7 de noviembre del presente a\u00f1o en el \u00a0Palacio de Justicia podr\u00e1n reconstruirse, si ello fuere posible, o volver a \u00a0iniciarse, en caso contrario. La reconstrucci\u00f3n o la reiniciaci\u00f3n de los \u00a0procesos se har\u00e1n por solicitud expresa de los interesados, es decir del \u00a0demandante o del demandado y conforme a las reglas previstas en los art\u00edculos \u00a0siguientes: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Los juicios laborales \u00a0en que ya se hubiera dictado sentencia de casaci\u00f3n y los recursos de \u00a0homologaci\u00f3n ya fallados no pueden ser objeto de los tr\u00e1mites mencionados en el \u00a0inciso anterior. Las copias aut\u00e9nticas o las fotocopias autenticada secretarialmente de las respectivas sentencias bastar\u00e1n \u00a0para que se proceda a su cumplimiento, de acuerdo con la ley. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Los recursos de hecho \u00a0tambi\u00e9n llamados de queja, cuyos expedientes se hayan destruido en los \u00a0mencionados sucesos, podr\u00e1n volver a sustentarse ante la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Laboral dentro del plazo de diez d\u00edas, contados desde el 11 de enero de 1986, \u00a0siempre que el recurrente demuestre haber cumplido a cabalidad y oportunamente \u00a0ante el respectivo Tribunal Superior de Distrito Judicial los requisitos \u00a0previos exigidos por el art\u00edculo 378 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para la \u00a0ulterior formulaci\u00f3n del recurso ante la Sala de Casaci\u00f3n Laboral. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 25. DE LA RECONSTRUCCION. La solicitud de la reconstrucci\u00f3n de un \u00a0juicio del trabajo deber\u00e1 dirigirse por escrito a la Sala de Casaci\u00f3n Laboral \u00a0de la Corte Suprema de Justicia donde ser\u00e1 sometida a reparto. Si se conociere \u00a0cu\u00e1l era el Magistrado Ponente a \u00e9l le ser\u00e1 pasada la solicitud. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La dicha petici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 estar acompa\u00f1ada, cuando menos, con los siguientes elementos: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a) Copia de la demanda \u00a0inicial del proceso destruido y de su correcci\u00f3n o aclaraci\u00f3n, si se hubieren \u00a0hecho oportunamente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
b) Copia de la \u00a0contestaci\u00f3n a dicha demanda, si la tuviere el solicitante; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
c) Copia de las actas \u00a0de audiencia de tr\u00e1mite en la primera instancia, de la audiencia ante el \u00a0Tribunal Superior, si la hubo, y de todas las pruebas documentales aportadas al \u00a0juicio que tuvieren en su poder el solicitante en lo posible autenticadas o, \u00a0cuando menos, de f\u00e1cil verificaci\u00f3n; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
d) Copias de las \u00a0sentencias de la primera y de la segunda instancias reca\u00eddas en el proceso, con \u00a0las mismas caracter\u00edsticas indicadas en el ordinal anterior; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
e) Copia de la demanda \u00a0de casaci\u00f3n, presentada en t\u00e9rmino si el peticionario hubiera sido el recurrente \u00a0o, en caso contrario, del escrito de r\u00e9plica presentado oportunamente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presentada la petici\u00f3n \u00a0con las anexos referidos en cuanto le fuere posible al solicitante, el \u00a0Magistrado Sustanciador decidir\u00e1 dentro de los quince \u00a0(15) d\u00edas siguientes si hay o no lugar a que comience el tr\u00e1mite de la \u00a0reconstrucci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Contra la providencia \u00a0respectiva s\u00f3lo cabr\u00e1 el recurso de s\u00faplica ante los restantes Magistrados de \u00a0la misma Secci\u00f3n de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si se ha ordenado \u00a0iniciar el tr\u00e1mite de la reconstrucci\u00f3n, la providencia respectiva deber\u00e1 \u00a0notificarse personalmente a la contraparte en la direcci\u00f3n a que haya indicado \u00a0el peticionario para que dentro de los diez d\u00edas siguientes a tal notificaci\u00f3n, \u00a0comparezca a la reconstrucci\u00f3n debiendo acompa\u00f1ar todas las copias de pruebas o \u00a0de actuaciones practicadas o realizadas en el proceso destruido que tenga en su \u00a0poder y de la demanda de casaci\u00f3n, presentada en tiempo, si \u00e9l fue recurrente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si presenta la copia \u00a0autenticada de la demanda inicial del Juicio, que debi\u00f3 entreg\u00e1rsele conforme \u00a0al art\u00edculo 26 del C\u00f3digo de Procedimiento del Trabajo y hubiere disparidad en \u00a0su texto con la aducida por el solicitante, se tendr\u00e1 como demanda verdadera la \u00a0aportada por el demandado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si se presentare \u00a0alguno de los casos previstos en el art\u00edculo 29 del C\u00f3digo de Procedimiento del \u00a0Trabajo, se aplicar\u00e1 esta norma, pero los emplazamientos a que haya lugar se \u00a0regir\u00e1n por lo dispuesto en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cumplidas las \u00a0diligencias anteriores, el Magistrado Sustanciador \u00a0decidir\u00e1 si, con los elementos aportados, el juicio puede tenerse como \u00a0reconstruido o si no hay lugar a ello. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Contra la providencia \u00a0respectiva s\u00f3lo cabe el recurso de s\u00faplica ante los restantes Magistrados de la \u00a0respectiva Secci\u00f3n de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si el proceso se \u00a0declara reconstruido, se continuar\u00e1 su tr\u00e1mite en legal forma hasta el fallo de \u00a0casaci\u00f3n, con la ulterior liquidaci\u00f3n de costas si se impusieren. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando se deniegue la reconstrucci\u00f3n, \u00a0el expediente respectivo se devolver\u00e1 al Tribunal Superior de donde proced\u00eda \u00a0cuando fue destruido. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si el expediente \u00a0destruido correspond\u00eda a un recurso de homologaci\u00f3n, su solicitud de \u00a0reconstrucci\u00f3n deber\u00e1 acompa\u00f1arse con copia del laudo recurrido y de todos sus \u00a0antecedentes comenzando con el pliego de peticiones que dio lugar al conflicto \u00a0colectivo, las actas de arreglo directo y de conciliaci\u00f3n, las designaciones, \u00a0reconocimiento y posesi\u00f3n de los \u00e1rbitros y los dem\u00e1s antecedentes, debi\u00e9ndose \u00a0aducir tambi\u00e9n el escrito de interposici\u00f3n del recurso, su concesi\u00f3n y la \u00a0sustentaci\u00f3n escrita del mismo si se hubiere hecho \u00e9sta anteriormente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A esta especie de \u00a0reconstrucci\u00f3n se aplicar\u00e1n en lo pertinente, las reglas de la reconstrucci\u00f3n \u00a0de los procesos laborales, ya indicados. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 26. DE LA REINICIACION DEL JUICIO. Habr\u00e1 lugar a la reiniciaci\u00f3n de \u00a0los procesos laborales a que alude el art\u00edculo 24 de este Decreto, a solicitud conjunta de los interesados, y \u00a0sujeta a las reglas siguientes: (Nota: El \u00a0aparte resaltado fue declarado inconstitucional por la Corte Suprema de \u00a0Justicia en Sentencia No. 33 del 8 de mayo de 1986. Exp. 1429.). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u00b0 La \u00a0solicitud de reiniciaci\u00f3n del juicio deber\u00e1 dirigirse por escrito al Juez del \u00a0lugar donde se hab\u00eda comenzado el proceso destruido y acompa\u00f1arse con copia la \u00a0demanda que le hubiera dado principio al juicio primitivo. Si se corrigi\u00f3 o \u00a0adicion\u00f3 la demanda, tambi\u00e9n deber\u00e1 presentarse el texto correspondiente. Si en \u00a0el lugar hay varios jueces competentes, la solicitud se someter\u00e1 a reparto como \u00a0cualquier demanda. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2\u00b0 \u00a0Admitida la solicitud, el Juez ordenar\u00e1 notificarle personalmente al demandado \u00a0el respectivo auto, para que dentro de los seis d\u00edas siguientes comparezca al \u00a0juicio y presente copia de su respuesta a la demanda primitiva. Tambi\u00e9n podr\u00e1 \u00a0acompa\u00f1ar la copia autenticada de esta demanda que se le entreg\u00f3 conforme al \u00a0art\u00edculo veintis\u00e9is del C\u00f3digo Procesal del Trabajo, y si existiere disparidad \u00a0entre esa copia y la aducida por quien pide la reiniciaci\u00f3n del juicio \u00e9ste se \u00a0seguir\u00e1 con base en la copia de la demanda que suministr\u00f3 el demandado. Si se \u00a0presentar\u00e9 alguno de los casos previstos por el art\u00edculo 29 del C\u00f3digo Procesal \u00a0del Trabajo, se aplicar\u00e1 esta norma, pero los emplazamientos a que haya lugar \u00a0se regir\u00e1n por lo dispuesto en el C\u00f3digo \u00a0 \u00a0<\/p>\n
de Procedimiento \u00a0Civil. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3\u00b0 \u00a0Cumplido lo previsto en los dos ordinales anteriores, se adelantar\u00e1 nuevamente \u00a0el juicio de acuerdo con los tr\u00e1mites que para el efecto establece el C\u00f3digo \u00a0Procesal del Trabajo, hasta su culminaci\u00f3n en legal forma. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u00b0 Si \u00a0se interpusiere el recurso extraordinario de casaci\u00f3n contra el fallo de la \u00a0segunda instancia proferido en los juicios as\u00ed reiniciados, la cuant\u00eda del \u00a0inter\u00e9s jur\u00eddico del recurrente que deber\u00e1 tenerse en cuenta para la viabilidad \u00a0formal de su recurso ser\u00e1 la que estuvo vigente cuando se remiti\u00f3 por primera \u00a0vez el proceso a la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 27. TERMINOS. Las solicitudes de reconstrucci\u00f3n o de \u00a0reiniciaci\u00f3n de los juicios laborales a que se refiere este Decreto y de \u00a0reconstrucci\u00f3n de recursos de homologaci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse dentro de los \u00a0cuatro (4) meses siguientes al d\u00eda de su vigencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si se trata de \u00a0solicitud de reiniciaci\u00f3n del juicio, durante el lapso comprendido entre la \u00a0fecha de la notificaci\u00f3n de la demanda primitiva y la de notificaci\u00f3n de la \u00a0providencia que disponga la reiniciaci\u00f3n del juicio no correr\u00e1n los t\u00e9rminos de \u00a0prescripci\u00f3n o de caducidad de las acciones propuestas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de pedida la \u00a0reconstrucci\u00f3n del proceso, ya no habr\u00e1 lugar a solicitar ulteriormente su \u00a0reiniciaci\u00f3n, o a la inversa, pedida la reiniciaci\u00f3n, no podr\u00e1 impetrarse luego \u00a0la reconstrucci\u00f3n del juicio. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CAPITULO IV \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RECONSTRUCCION DE PROCESOS CONSTITUCIONALES. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 28. RECONSTRUCCION DE PROCESOS RELATIVOS A OBJECIONES DE \u00a0INCONSTITUCIONALIDAD DE PROYECTOS DE LEY. Para la reconstrucci\u00f3n de los \u00a0procesos a que se refiere este art\u00edculo, el Gobierno, dentro de los diez d\u00edas \u00a0siguientes a aquel en que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de \u00a0Justicia quede reintegrada por la posesi\u00f3n de por lo menos tres de sus \u00a0miembros, proceder\u00e1 a enviar a dicha Sala un informe sobre cada uno de los \u00a0proyectos de ley que se encontraban el 6 de noviembre de 1985 al conocimiento \u00a0de la Corte, por objeciones de inconstitucionalidad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A este informe deber\u00e1 \u00a0anexarse copia del escrito de objeciones y contendr\u00e1 las afirmaciones que le \u00a0consten al Gobierno sobre el tr\u00e1mite dado a la solicitud, junto con las pruebas \u00a0que tuviere en su poder. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El informe mencionado ser\u00e1 \u00a0sometido a reparto y con base en \u00e9l, el Magistrado Sustanciador \u00a0resolver\u00e1 sobre el estado en que se considera reconstruido el proceso y \u00a0ordenar\u00e1 continuar su tr\u00e1mite. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 29. RECONSTRUCCION DE PROCESOS DE REVISION \u00a0DE DECRETOS LEGISLATIVOS. Para la reconstrucci\u00f3n de los procesos de revisi\u00f3n de \u00a0los decretos legislativos dictados por el Gobierno en ejercicio de las \u00a0facultades que le conceden los art\u00edculos 121 y 122 de la Constituci\u00f3n y que se \u00a0encontraban al conocimiento de la Corte Suprema de Justicia el 6 de noviembre \u00a0de 1985, se proceder\u00e1 as\u00ed: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u00b0 El \u00a0Gobierno, dentro del mismo t\u00e9rmino indicado en el art\u00edculo anterior, proceder\u00e1 \u00a0a enviar un informe a la Sala Constitucional de la Corte sobre cada uno de los \u00a0casos que estaban a conocimiento de la Corporaci\u00f3n en la fecha mencionada. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2\u00b0 \u00a0Dicho informe deber\u00e1 contener un relato de lo que le conste al Gobierno sobre \u00a0el proceso de revisi\u00f3n correspondiente y a \u00e9l deber\u00e1n adjuntarse copia del \u00a0decreto sometido a revisi\u00f3n y de los dem\u00e1s documentos que tengan relaci\u00f3n con \u00a0el mismo proceso. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3\u00b0 El \u00a0informe del Gobierno ser\u00e1 sometido a reparto y el Magistrado Sustanciador ordenar\u00e1 darle traslado del mismo y sus anexos \u00a0al Procurador General de la Naci\u00f3n y fijarlo en lista en la Secretar\u00eda de la \u00a0Corte por el mismo t\u00e9rmino de tres d\u00edas, durante los cuales los ciudadanos que \u00a0hubieren intervenido en la actuaci\u00f3n y quienes quieran hacerlo, podr\u00e1n hacerlo \u00a0por escrito para manifestar lo que les conste y para defender o impugnar la \u00a0constitucionalidad del decreto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4\u00b0 \u00a0Dentro de los tres d\u00edas siguientes al recibo de la documentaci\u00f3n, el Procurador \u00a0General de la Naci\u00f3n deber\u00e1 manifestar lo que le conste sobre el proceso \u00a0respectivo y adjuntar los documentos o pruebas que tuviere en su poder. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5\u00b0 \u00a0Vencidos los t\u00e9rminos de fijaci\u00f3n en lista y el traslado al Procurador General \u00a0de la Naci\u00f3n, el Magistrado Sustanciador, con base en \u00a0los elementos recogidos, resolver\u00e1 sobre el estado en que se considera \u00a0reconstruido el proceso y ordenar\u00e1 continuar su tr\u00e1mite. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 30. RECONSTRUCCION DE PROCESOS DE ACCION \u00a0DE INEXEQUIBILIDAD. Para la reconstrucci\u00f3n de los \u00a0procesos que por acusaci\u00f3n de inexequibilidad de una \u00a0ley o de un decreto dictado por el Gobierno en ejercicio de las atribuciones \u00a0conferidas por los ordinales 11 y 12 del art\u00edculo 76 y el art\u00edculo 80 de la \u00a0Constituci\u00f3n Nacional, se encontraban al conocimiento de la Corte Suprema de \u00a0Justicia el 6 de noviembre de 1985, se proceder\u00e1 as\u00ed: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u00b0 El \u00a0demandante, dentro del mismo t\u00e9rmino indicado en los art\u00edculos anteriores, \u00a0deber\u00e1 presentar un memorial a la Sala Constitucional de la Corte, en el cual \u00a0manifestar\u00e1 lo que le conste sobre su demanda y el tr\u00e1mite dado a ella, \u00a0adjuntando los documentos y dem\u00e1s pruebas que tuviere sobre el particular. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2\u00b0 El \u00a0memorial ser\u00e1 sometido a reparto y el Magistrado Sustanciador \u00a0ordenar\u00e1 darle traslado por tres d\u00edas del mismo y sus anexos al Procurador \u00a0General de la Naci\u00f3n, para que manifieste lo que le conste sobre el proceso \u00a0respectivo y adjunte los documentos o pruebas que tuviere en su poder. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3\u00b0 \u00a0Vencido el traslado al Procurador General de la Naci\u00f3n, el Magistrado Sustanciador, con base en los elementos recogidos, \u00a0resolver\u00e1 sobre el estado en que se considera reconstruido el expediente y \u00a0ordenar\u00e1 continuar su tr\u00e1mite. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Par\u00e1grafo. la \u00a0solicitud de reconstrucci\u00f3n tambi\u00e9n podr\u00e1 ser presentada por el Procurador \u00a0General de la Naci\u00f3n, caso en el cual el traslado, con notificaci\u00f3n personal o \u00a0por edicto, ser\u00e1 dado al demandante, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 31. PRUEBAS. \u00a0En caso de considerarlo necesario, el Magistrado Sustanciador \u00a0podr\u00e1 decretar la pr\u00e1ctica de pruebas antes de resolver sobre la reconstrucci\u00f3n \u00a0de los procesos a que se refiere este cap\u00edtulo. En ese caso, el per\u00edodo \u00a0probatorio no podr\u00e1 ser superior a diez d\u00edas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 32. RECURSOS. \u00a0Contra la providencia del Magistrado Sustanciador que \u00a0niegue la reconstrucci\u00f3n del proceso, proceder\u00e1 el recurso de s\u00faplica ante los \u00a0dem\u00e1s miembros de la Sala Constitucional. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 33. El \u00a0presente Decreto rige a partir de la fecha de su publicaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Publ\u00edquese, \u00a0comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado en Bogot\u00e1, D. E., \u00a0a 27 de diciembre de 1985, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
BELISARIO BETANCUR \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro de \u00a0Gobierno, JAIME CASTRO. El Ministro de Relaciones Exteriores, AUGUSTO RAMIREZ OCAMPO. El Ministro de Justicia, ENRIQUE PAREJO GONZALEZ. El Ministro de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, HUGO \u00a0PALACIOS MEJIA. El Ministro de Defensa Nacional, \u00a0General MIGUEL VEGA URIBE, El Ministro de Agricultura, ROBERTO MEJIA CAICEDO. El Ministro de Desarrollo Econ\u00f3mico, GUSTAVO \u00a0CASTRO GUERRERO. El Ministro de Minas y Energ\u00eda, IVAN \u00a0DUQUE ESCOBAR. La Ministra de Educaci\u00f3n Nacional, LILIAM \u00a0SUAREZ MELO. El Ministro de Trabajo y Seguridad \u00a0Social, JORGE CARRILLO ROJAS. El Ministro de Salud, RAFAEL DE ZUBIRIA GOMEZ. La Ministra de \u00a0Comunicaciones, NOEMI SANIN \u00a0POSADA. La Ministra de Obras P\u00fablicas y Transporte (E.), MARIA DEL ROSARIO SINTES. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO \u00a03829 DE 1985 \u00a0 \u00a0 (diciembre 27) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por el cual se dictan medidas sobre reconstrucci\u00f3n de procesos en la Corte \u00a0Suprema de Justicia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nota: Modificado por el Decreto 226 de 1986. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-17706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-1985"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17706\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}