DECRETO 287 DE 1996 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(febrero 9) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
por el \u00a0cual se reglamentan los art\u00edculos 24, 25, 29 y 30 de la Ley 80 de 1993. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nota 1: Derogado \u00a0por el Decreto 734 de 2012, \u00a0art\u00edculo 9.2. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nota 2: Derogado parcialmente por el Decreto 2170 de 2002. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de sus \u00a0facultades constitucionales y legales, en especial de las que se derivan del \u00a0art\u00edculo 189 numeral 11 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica y de la Ley 80 de 1993, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que de conformidad \u00a0con la Ley 80 de 1993, se debe garantizar \u00a0la selecci\u00f3n objetiva, la transparencia y la econom\u00eda en la contrataci\u00f3n \u00a0administrativa, por lo cual se hace necesario precisar el alcance de algunas \u00a0disposiciones, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 1. Los pliegos de \u00a0condiciones o t\u00e9rminos de referencia deber\u00e1n indicar el presupuesto oficial de \u00a0la licitaci\u00f3n o concurso, y las consecuencias que se deriven del hecho de que \u00a0las propuestas no se ajusten al mismo. (Nota: \u00a0Ver Sentencia del Consejo de Estado del 19 de julio de 2001. Expediente: 12037. \u00a0Actor: “ACIC”. Ponente: Alier Hern\u00e1ndez Enriquez.). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 2. Las observaciones formuladas por los oferentes a los \u00a0estudios t\u00e9cnicos, econ\u00f3micos y jur\u00eddicos elaborados por la entidad para la \u00a0evaluaci\u00f3n de las propuestas deber\u00e1n ser resueltas por el jefe de la entidad \u00a0estatal en el acto de adjudicaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 3. El plazo de adjudicaci\u00f3n se contar\u00e1 a partir del d\u00eda \u00a0siguiente a aquel en que haya vencido el plazo previsto en el art\u00edculo 30 \u00a0numeral 8 de la Ley 80 de 1993. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 4. Cuando la entidad estatal establezca que el plazo del \u00a0numeral 7 del art\u00edculo 30 de la Ley 80 de 1993, previsto originalmente \u00a0en los pliegos de condiciones o t\u00e9rminos de referencia, no garantice el deber \u00a0de selecci\u00f3n objetiva, podr\u00e1 modificarlo, determinando un nuevo plazo que no \u00a0podr\u00e1 exceder del t\u00e9rmino inicialmente definido. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En todo caso, en los eventos excepcionales en que ello ocurra, el jefe \u00a0de la entidad o el servidor estatal en quien se hubiere delegado la competencia \u00a0para la adjudicaci\u00f3n de la licitaci\u00f3n o concurso, deber\u00e1 motivar el acto de \u00a0tr\u00e1mite contentivo de la modificaci\u00f3n. Esta facultad no podr\u00e1 ser utilizada con \u00a0desviaci\u00f3n de poder ni con violaci\u00f3n de las reglas establecidas en los \u00a0numerales 1 y 4 del art\u00edculo 25 de la Ley 80 de 1993. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nota: Ver Sentencia del \u00a0Consejo de Estado del 1 de junio de 2000. Expediente: 12038 Y 14092 \u00a0(acumulados). Actor: Pedro Jos\u00e9 Bautista Moller y Otro. Ponente: Mar\u00eda Elena \u00a0Giraldo G\u00f3mez. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 5. Derogado \u00a0parcialmente por el Decreto 2170 de 2002, art\u00edculo 29. La decisi\u00f3n de que la adjudicaci\u00f3n de una \u00a0licitaci\u00f3n o concurso tenga lugar en audiencia p\u00fablica, podr\u00e1 ser ordenada por \u00a0el Contralor General de la Rep\u00fablica en los t\u00e9rminos previstos en el art\u00edculo 273 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, o de oficio por la entidad \u00a0estatal, en cumplimiento de los principios de publicidad y transparencia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dicha audiencia no \u00a0podr\u00e1 ser utilizada por los oferentes, para revivir el plazo que les otorga la \u00a0ley para formular observaciones a los estudios t\u00e9cnicos, econ\u00f3micos y jur\u00eddicos \u00a0elaborados por la entidad estatal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 6. De conformidad con los literales g) y h) del numeral 1 del \u00a0art\u00edculo 24 de la Ley 80 de 1993, no proceder\u00e1 la declaratoria \u00a0de desierta de la licitaci\u00f3n cuando s\u00f3lo se presente una propuesta h\u00e1bil y \u00e9sta \u00a0pueda ser considerada como favorable para la entidad, de conformidad con los \u00a0criterios legales de selecci\u00f3n objetiva. La entidad estatal tampoco podr\u00e1 \u00a0prohibir la participaci\u00f3n de consorcios o uniones temporales. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 7. Este Decreto rige a partir de su publicaci\u00f3n y deroga las \u00a0disposiciones que le sean contrarias. (Nota: \u00a0Ver Sentencia del Consejo de Estado del 1 de junio de 2000. Expediente: 12038 Y \u00a014092 (acumulados). Actor: Pedro Jos\u00e9 Bautista Moller y Otro. Ponente: Mar\u00eda \u00a0Elena Giraldo G\u00f3mez.). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Publ\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado en Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D. C., a 9 febrero de 1996. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ernesto Samper Pizano \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro del Interior, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Horacio Serpa Uribe. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro de Comunicaciones, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juan Manuel Turbay Marulanda. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro del Transporte, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos Hern\u00e1n L\u00f3pez Guti\u00e9rrez. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO 287 DE 1996 \u00a0 \u00a0\u00a0 (febrero 9) \u00a0 \u00a0 por el \u00a0cual se reglamentan los art\u00edculos 24, 25, 29 y 30 de la Ley 80 de 1993. \u00a0 \u00a0 Nota 1: Derogado \u00a0por el Decreto 734 de 2012, \u00a0art\u00edculo 9.2. \u00a0 \u00a0 Nota 2: Derogado parcialmente por el Decreto 2170 de 2002. \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-25573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-1996"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25573\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}