DECRETO 932 \u00a0DE 1996 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
( MAYO 27) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
por el cual se determinan los \u00a0porcentajes m\u00ednimos de votantes para la validez de las elecciones de las juntas \u00a0directivas de las c\u00e1maras de comercio del pa\u00eds a realizar en el a\u00f1o de 1996. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, \u00a0en ejercicio de las facultades que le confiere el numeral 11 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y \u00a0el art\u00edculo 81 del c\u00f3digo de comercio, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que \u00a0en virtud de lo consagrado en el art\u00edculo 82 del c\u00f3digo de comercio, la \u00a0elecci\u00f3n para directores de las c\u00e1maras de comercio se llevar\u00e1 a cabo en \u00a0asambleas que sesionar\u00e1n por derecho propio cada dos a\u00f1os; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que \u00a0las \u00faltimas asambleas se realizaron en el a\u00f1o 1994, raz\u00f3n por la cual debe \u00a0procederse a realizaci\u00f3n de una nueva asamblea el segundo viernes h\u00e1biles del \u00a0mes de junio del a\u00f1o en curso, con el fin de elegir directores para el per\u00edodo \u00a01996 a 1996, en los t\u00e9rminos previstos en el art\u00edculo 11 del Decreto 1003 de 1988; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que \u00a0de conformidad con lo dispuesto en e art\u00edculo 81 del c\u00f3digo de comercio, \u00a0corresponde al Gobierno Nacional determinar a cada c\u00e1mara de comercio, el \u00a0porcentaje de afiliados que se requerir\u00e1 para la elecci\u00f3n de sus juntas \u00a0directiva, en proporci\u00f3n al n\u00famero total de inscritos, de modo que dicho \u00a0porcentaje sea suficientemente representativo de \u00e9stos; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que \u00a0de acuerdo con lo establecido en el inciso 3\u00ba. del Decreto 1003 de 1988, \u00a0corresponde al Gobierno Nacional determinar el porcentaje m\u00ednimo de votos de \u00a0comerciantes requerido para la validez de la elecci\u00f3n, cuando los directivos de \u00a0las c\u00e1maras de comercio sean elegidos por los comerciantes inscritos; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que \u00a0para la determinaci\u00f3n de los porcentajes m\u00ednimos de validez de las elecciones \u00a0se tuvo en cuenta la informaci\u00f3n suministrada por las c\u00e1maras de comercio en \u00a0cumplimiento de lo preceptuado en el art\u00edculo 3\u00ba del decreto 1003 de 1988; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que \u00a0los porcentajes de validez debe responder al esp\u00edritu de representatividad \u00a0contenido en el art\u00edculo 81 del c\u00f3digo de comercio, de tal manera que se \u00a0garantice una adecuada participaci\u00f3n de los comerciantes matriculados o \u00a0afiliados seg\u00fan as quien corresponda la elecci\u00f3n; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que \u00a0para establecer los porcentajes de validez se tuvo en cuenta la informaci\u00f3n \u00a0suministrada por las C\u00e1maras de Comercio as\u00ed como la experiencia en las \u00a0jornadas electorales anteriores, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 1\u00ba.\u00a0\u00a0 Fijar en el cincuenta y uno por ciento (51%), \u00a0calculado con base en los comerciantes afiliados, el porcentaje m\u00ednimo de \u00a0votantes para la validez de la elecci\u00f3n de directivos de las C\u00e1maras de Comercio \u00a0que a continuaci\u00f3n se indican: Aburr\u00e1 Sur, Amazonas, Arauca, Armenia, \u00a0Barrancabermeja, Barranquilla, Bogot\u00e1, Bucaramanga, Buenaventura, Buga, Cali, \u00a0Cartago, Chinchin\u00e1, C\u00facuta, El Espinal, Ipiales, La Dorada, Medell\u00edn, Monter\u00eda, \u00a0Oca\u00f1a, Palmira, Pamplona, Putumayo, Quibd\u00f3, Riohacha, San Andr\u00e9s, Santa Rosa de \u00a0Cabal, Saravena, Sevilla, Sincelejo, Sogamoso, Tunja, Urab\u00e1 y Valledupar. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 2\u00ba.\u00a0\u00a0 Fijar en el cincuenta y uno por ciento (51%), \u00a0calculado con base en los comerciantes matriculados, el porcentaje m\u00ednimo de \u00a0votantes para la validez de la elecci\u00f3n de directivos de las C\u00e1maras de \u00a0Comercio que a continuaci\u00f3n se indican: Aguachica, Cartagena, Casanare, \u00a0Dosquebradas, Duitama, Facatativa, Florencia, Girardot, Honda, Ibagu\u00e9, \u00a0Magangu\u00e9, Magdalena Medio y Nordeste Antioque\u00f1o, Manizales, Neiva, Oriente \u00a0Antioque\u00f1o, Pasto, Pereira, Santa Marta, Tulu\u00e1, Tumaco y Villavicencio. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 3\u00ba.\u00a0\u00a0 El presente decreto rige a partir de su \u00a0publicaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Publ\u00edquese, comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado en Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D. C. a \u00a027 mayo de 1996 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ERNESTOS SAMPER PIZANO \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro de Desarrollo \u00a0Econ\u00f3mico, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Rodrigo Mar\u00edn Bernal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO 932 \u00a0DE 1996 \u00a0 \u00a0 ( MAYO 27) \u00a0 \u00a0 por el cual se determinan los \u00a0porcentajes m\u00ednimos de votantes para la validez de las elecciones de las juntas \u00a0directivas de las c\u00e1maras de comercio del pa\u00eds a realizar en el a\u00f1o de 1996. \u00a0 \u00a0 El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, \u00a0en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-25722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-1996"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25722\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}