DECRETO 801 DE 1998 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(abril \u00a030) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
por el \u00a0cual se modifica el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto n\u00famero \u00a02519 de 1993. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nota: Ver Decreto 1072 de 2015, \u00a0Decreto \u00a0\u00danico Reglamentario del Sector Trabajo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Presidente de la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia, en ejercicio de las facultades otorgadas por el numeral 11 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que de acuerdo con \u00a0el art\u00edculo 55 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica “Se garantiza el derecho de \u00a0negociaci\u00f3n colectiva para regular las relaciones laborales, con las \u00a0excepciones que se\u00f1ala la ley”; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que de conformidad \u00a0con el mismo art\u00edculo: “es deber del Estado promover la concertaci\u00f3n y los \u00a0dem\u00e1s medios para la soluci\u00f3n pac\u00edfica de los conflictos colectivos de \u00a0trabajo”; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que en la \u00a0reglamentaci\u00f3n vigente no existe disposici\u00f3n alguna con fundamento en la cual \u00a0los conflictos colectivos de trabajo promovidos por sindicatos minoritarios \u00a0tengan una soluci\u00f3n pac\u00edfica posible; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que la Sala de \u00a0Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, en concepto de noviembre 18 de \u00a01992 radicaci\u00f3n n\u00famero 473 expres\u00f3: “Los sindicatos minoritarios que no \u00a0lograron satisfacer todas sus peticiones en la etapa de arreglo directo, pueden \u00a0pedir-y su solicitud debe ser satisfecha-la convocatoria de un tribunal de \u00a0arbitramento: porque el art\u00edculo 55 de la Constituci\u00f3n, que \u00a0“garantiza el derecho de negociaci\u00f3n colectiva para regular las relaciones \u00a0laborales, con las excepciones que se\u00f1ale la ley”, y dispone que “es \u00a0deber del Estado promover la concertaci\u00f3n y los dem\u00e1s medios para la soluci\u00f3n \u00a0pac\u00edfica de los conflictos colectivos de trabajo”, reform\u00f3 el art\u00edculo 61 \u00a0de la Ley 50 de 1990 en \u00a0cuanto reconoce y garantiza el derecho de negociaci\u00f3n colectiva para regular \u00a0las relaciones laborales”; porque la transcrita legislaci\u00f3n laboral \u00a0tambi\u00e9n ofrece, ante la falta de acuerdo entre las partes sobre todos los \u00a0puntos del pliego de peticiones, un claro dilema: la huelga o el tribunal de \u00a0arbitramento con la finalidad, que es de orden p\u00fablico, de dar soluci\u00f3n al \u00a0conflicto de car\u00e1cter laboral; porque, de lo contrario habr\u00eda un impasse con un \u00a0conflicto laboral, real o latente, sin posibilidades de soluci\u00f3n, en oposici\u00f3n \u00a0a la finalidad del art\u00edculo 55 de la Constituci\u00f3n y de la legislaci\u00f3n \u00a0laboral…”; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el Decreto n\u00famero \u00a02519 de 1993 omiti\u00f3 regular la materia, es decir, no qued\u00f3 establecida la \u00a0facultad de los sindicatos minoritarios para solicitar la convocatoria de los \u00a0tribunales de arbitramento; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que este vac\u00edo en \u00a0la reglamentaci\u00f3n laboral ha ocasionado la existencia de un gran n\u00famero de \u00a0conflictos colectivos generados por los sindicatos minoritarios sin posibilidad \u00a0legal de soluci\u00f3n, situaci\u00f3n que el Gobierno Nacional debe resolver para obrar \u00a0de conformidad con el mandato contenido en el art\u00edculo 55 de la Carta, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 1\u00ba. \u00a0Modif\u00edcase el art\u00edculo primero del Decreto 2519 de 1993, \u00a0el cual quedar\u00e1 as\u00ed: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
“Art\u00edculo 1\u00ba. \u00a0La asamblea para optar por huelga o tribunal de arbitramento de que trata el \u00a0art\u00edculo 444 del C\u00f3digo Sustantivo del Trabajo, modificado por el art\u00edculo 61 \u00a0de la Ley 50 de 1990, ser\u00e1 \u00a0convocada por el sindicato o sindicatos que agrupen m\u00e1s de la mitad de los \u00a0trabajadores de la empresa. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando el sindicato \u00a0o sindicatos no re\u00fanan m\u00e1s de la mitad de los trabajadores de la empresa, la \u00a0decisi\u00f3n de optar por el tribunal de arbitramento se tomar\u00e1 por la mayor\u00eda \u00a0absoluta de los trabajadores de la empresa afiliados a \u00e9ste o estos sindicatos. \u00a0(Nota \u00a01: Ver Sentencia del Consejo de Estado del 29 de noviembre de 2001. Expediente: \u00a00103 (1140). Actor: Amalia Mar\u00eda Filomena Ambrosio. Ponente: Nicol\u00e1s P\u00e1jaro \u00a0Pe\u00f1aranda. Nota 2: Ver Sentencia del Consejo de Estado del 27 de mayo de 1999. \u00a0Expediente: 1344-98. Actor: Humberto Jairo Jaramillo Vallejo y Otra. Ponente: \u00a0Carlos Arturo Orjuela G\u00f3ngora.). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si en la empresa no \u00a0existiere sindicato, la convocatoria la pueden hacer los delegados de los trabajadores \u00a0a que se refiere el art\u00edculo 432 del C\u00f3digo Sustantivo del Trabajo”. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nota, art\u00edculo 1\u00ba: Ver art\u00edculo 2.2.2.1.12. del Decreto 1072 de 2015, \u00a0Decreto \u00a0\u00danico Reglamentario del Sector Trabajo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 2\u00ba. El presente decreto rige a \u00a0partir de la fecha de su publicaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Publ\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado en Santa Fe de Bogot\u00e1, D. C., a 30 \u00a0de abril de 1998. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ERNESTO \u00a0SAMPER PIZANO \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro de Trabajo y Seguridad \u00a0Social, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos Bula Camacho. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO 801 DE 1998 \u00a0 \u00a0 (abril \u00a030) \u00a0 \u00a0 por el \u00a0cual se modifica el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto n\u00famero \u00a02519 de 1993. \u00a0 \u00a0 Nota: Ver Decreto 1072 de 2015, \u00a0Decreto \u00a0\u00danico Reglamentario del Sector Trabajo. \u00a0 \u00a0 El Presidente de la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia, en ejercicio de las facultades otorgadas por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-27484","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-1998"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27484","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27484"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27484\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}