{"id":29536,"date":"2023-07-18T19:17:55","date_gmt":"2023-07-18T19:17:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/07\/18\/decreto-77-de-2000\/"},"modified":"2023-07-18T19:17:55","modified_gmt":"2023-07-18T19:17:55","slug":"decreto-77-de-2000","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/07\/18\/decreto-77-de-2000\/","title":{"rendered":"DECRETO 77 DE 2000"},"content":{"rendered":"\n<p>DECRETO 77 DE 2000 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(enero 25) \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>por \u00a0el cual se modifica de manera transitoria la aplicaci\u00f3n del Sistema Andino\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 de Franjas de Precios. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Ministro de Justicia y del Derecho de la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0Delegatario de Funciones Presidenciales mediante Decreto 50 de 2000, \u00a0en ejercicio de sus facultades constitucionales y en especial de las que le \u00a0confiere el numeral 25 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0de conformidad con las Leyes 6\u00aa de 1971 y 7\u00aa de 1991, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante Decisi\u00f3n 371 de la Comisi\u00f3n del Acuerdo de Cartagena se \u00a0estableci\u00f3 el Sistema Andino de Franjas de Precios, SAFP, para un conjunto de \u00a0productos agropecuarios, entre los cuales se encuentra el ma\u00edz amarillo \u00a0clasificado por la subpartida arancelaria 1005.90.11; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante Decreto 547 de 1995 \u00a0se establece la metodolog\u00eda y los criterios objetivos para la determinaci\u00f3n de \u00a0los aranceles variables del sistema andino de franjas de precios; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante Decisi\u00f3n 430 la Comisi\u00f3n de la Comunidad Andina autoriz\u00f3 a \u00a0los Pa\u00edses Miembros a limitar la magnitud de los derechos variables a lo \u00a0necesario para el cumplimiento de sus compromisos sobre niveles arancelarios \u00a0consolidados, asumidos ante la OMC; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que la aplicaci\u00f3n de la autorizaci\u00f3n anterior por algunos Pa\u00edses \u00a0Miembros, ha generado distorsiones en las condiciones de competencia de los \u00a0productos derivados del ma\u00edz amarillo; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que la Decisi\u00f3n 468 de la Comisi\u00f3n de la Comunidad Andina establece que \u00a0la Secretar\u00eda General, mediante Resoluci\u00f3n, se\u00f1alar\u00e1 cada seis meses, a partir \u00a0de la primera quincena de enero del a\u00f1o 2000, el arancel promedio ponderado \u00a0mensual al cual efect\u00faan sus importaciones Colombia, Ecuador y Venezuela para \u00a0los productos que clasifican por la subpartida 1005.90.11; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que seg\u00fan la Decisi\u00f3n 468 ya mencionada, Colombia y Ecuador pueden \u00a0limitar la aplicaci\u00f3n de los derechos variables adicionales resultantes del \u00a0Sistema Andino de Franjas de Precios para los productos que se clasifican por \u00a0la subpartida 1005.90.11, hasta el nivel que se\u00f1ale la Resoluci\u00f3n expedida por \u00a0la Secretar\u00eda General de la Comunidad Andina de que trata el aparte anterior, \u00a0durante los seis meses calendario siguientes; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante Resoluci\u00f3n 338 de la Secretar\u00eda de la Comunidad Andina, se \u00a0dispuso que Colombia podr\u00e1 limitar, entre el 1 de febrero y el 31 de julio del \u00a02000, la aplicaci\u00f3n de los derechos variables adicionales resultantes del \u00a0Sistema Andino de Franjas de Precios para el ma\u00edz amarillo clasificado por la \u00a0subpartida arancelaria 1005.90.11, hasta un nivel tal que el arancel total no \u00a0resulte superior al 44%, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 1\u00b0. Lim\u00edtase la \u00a0aplicaci\u00f3n de los derechos variables adicionales previstos en la Decisi\u00f3n 371 \u00a0de la Comisi\u00f3n del Acuerdo de Cartagena y en el Decreto 547 de 1995 \u00a0hasta un nivel tal que el arancel total no resulte superior al 44% para las \u00a0importaciones de ma\u00edz amarillo clasificado por la subpartida 1005.90.11.00 del \u00a0Arancel de Aduanas; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 2\u00b0. Para \u00a0acogerse al gravamen se\u00f1alado en el art\u00edculo anterior, la importaci\u00f3n del ma\u00edz \u00a0amarillo ser\u00e1 registrada por el Incomex o la Entidad que haga sus veces, previo \u00a0visto bueno del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 3\u00b0. El \u00a0Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural otorgar\u00e1 visto bueno a las \u00a0importaciones que pretendan acogerse al gravamen se\u00f1alado en el art\u00edculo 1\u00b0 de \u00a0este decreto, a quienes hayan realizado compras efectivas de las cosechas \u00a0nacionales de sorgo, yuca seca o ma\u00edz amarillo en las condiciones que para el \u00a0efecto establezca. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 4\u00b0. Para obtener \u00a0el levante de las mercanc\u00edas al amparo del tratamiento arancelario previsto en \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 de este decreto, el declarante deber\u00e1 entregar con su \u00a0declaraci\u00f3n de importaci\u00f3n, adem\u00e1s de los documentos soporte previstos en la \u00a0legislaci\u00f3n aduanera, el original del registro de importaci\u00f3n en el cual conste \u00a0que se acoge a las disposiciones aqu\u00ed consagradas y que tiene el visto bueno \u00a0del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de conformidad con el art\u00edculo \u00a0anterior. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El incumplimiento de los requisitos previstos en el art\u00edculo anterior \u00a0constituir\u00e1 causal de rechazo del levante, adicional a las establecidas en la \u00a0legislaci\u00f3n aduanera. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 5\u00b0. El presente decreto, previa su publicaci\u00f3n, rige a partir \u00a0del 1\u00b0 de febrero del a\u00f1o 2000 y hasta el 31 de julio del mismo a\u00f1o. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Publ\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dado en Santa Fe de Bogot\u00e1 D. C., a 25 de enero de 2000. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Ministro de Justicia y del Derecho, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>R\u00f3mulo \u00a0Gonz\u00e1lez Trujillo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Ministro de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Juan \u00a0Camilo Restrepo Salazar. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Rodrigo \u00a0Villalba Mosquera. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La Ministra de Comercio Exterior, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Marta \u00a0Luc\u00eda Ram\u00edrez de Rinc\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DECRETO 77 DE 2000 \u00a0 \u00a0 (enero 25) \u00a0 \u00a0 por \u00a0el cual se modifica de manera transitoria la aplicaci\u00f3n del Sistema Andino\u00a0 \u00a0 de Franjas de Precios. \u00a0 \u00a0 El Ministro de Justicia y del Derecho de la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0Delegatario de Funciones Presidenciales mediante Decreto 50 de 2000, \u00a0en ejercicio de sus [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-29536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2000"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29536\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}