{"id":30428,"date":"2023-07-18T21:47:32","date_gmt":"2023-07-18T21:47:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/07\/18\/decreto-404-de-2001\/"},"modified":"2023-07-18T21:47:32","modified_gmt":"2023-07-18T21:47:32","slug":"decreto-404-de-2001","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/07\/18\/decreto-404-de-2001\/","title":{"rendered":"DECRETO 404 DE 2001"},"content":{"rendered":"\n<p>DECRETO 404 DE 2001 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14\/03\/2001 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>por el cual se \u00a0suspende la vigencia del Decreto 1382 de 2000. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de las facultades \u00a0constitucionales conferidas en el numeral 11 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Nota: \u00a0Ver Sentencia del Consejo de Estado del 27 de marzo de 2003. Expediente: \u00a00171(7095). Actor: Juan Carlos Hincapi\u00e9 Mej\u00eda. Ponente: Camilo Arciniegas \u00a0Andrade. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que el \u00a0Gobierno Nacional a trav\u00e9s del Decreto \u00a01382 del 12 de julio de 2000 estableci\u00f3 reglas para el reparto \u00a0de la Acci\u00f3n de Tutela; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que la Corte \u00a0Constitucional, mediante auto del 27 de febrero de 2001, resolvi\u00f3 \u201cotorgar \u00a0efectos inter pares a la decisi\u00f3n de inaplicar el \u00a0art\u00edculo 1\u00b0 del Decreto 1382 de 2000, \u00a0para que en aquellos casos que sean semejantes todos los Jueces de Tutela \u00a0apliquen la excepci\u00f3n de inconstitucionalidad en el mismo sentido\u201d; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que frente a \u00a0la aplicaci\u00f3n del Decreto n\u00famero \u00a01382 de 2000, se han presentado innumerables conflictos de \u00a0competencia derivados de las diversas interpretaciones dadas al mismo, lo que \u00a0ha generado una situaci\u00f3n de incertidumbre jur\u00eddica; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mientras \u00a0el Consejo de Estado decide la legalidad del Decreto n\u00famero \u00a01382 de 2000, el Gobierno Nacional considera necesario suspender \u00a0la aplicaci\u00f3n del citado ordenamiento, tal como expresamente lo manifiesta la \u00a0Corte Constitucional en la providencia citada. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 1\u00b0. \u00a0Susp\u00e9ndase por un a\u00f1o la vigencia del Decreto \u00a0n\u00famero 1382 del 12 de julio de 2000, \u201cpor el cual se establecen \u00a0reglas para el reparto de la acci\u00f3n de tutela\u201d, en espera de que el Consejo de \u00a0Estado resuelva en forma definitiva sobre la legalidad del mismo. (Nota 1: Ver \u00a0Autos 071 de 2001, 072 de 2001 y 073 de 2001 de la Corte Constitucional. Nota \u00a02: El Consejo de Estado resolvi\u00f3 sobre la legalidad del Decreto 1382 de 2000 \u00a0mediante Sentencia del 18 de julio de 2002. Sala de lo Contencioso \u00a0Administrativo. Secci\u00f3n 1\u00aa. Magistrado Ponente: Camilo Arciniegas Andrade.). \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 2\u00b0. \u00a0El presente decreto rige a partir de la fecha de su publicaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Publ\u00edquese y \u00a0c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dado en \u00a0Bogot\u00e1 D. C., a 14 de marzo de 2001. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ANDRES PASTRANA \u00a0ARANGO \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Ministro \u00a0de Justicia y del Derecho, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>R\u00f3mulo Gonz\u00e1lez Trujillo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DECRETO 404 DE 2001 \u00a0 \u00a0 14\/03\/2001 \u00a0 \u00a0 por el cual se \u00a0suspende la vigencia del Decreto 1382 de 2000. \u00a0 \u00a0 El \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de las facultades \u00a0constitucionales conferidas en el numeral 11 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 \u00a0 Nota: \u00a0Ver Sentencia del Consejo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-30428","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2001"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30428\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}