{"id":31238,"date":"2023-07-19T20:50:51","date_gmt":"2023-07-19T20:50:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/07\/19\/decreto-58-de-2002\/"},"modified":"2023-07-19T20:50:51","modified_gmt":"2023-07-19T20:50:51","slug":"decreto-58-de-2002","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/07\/19\/decreto-58-de-2002\/","title":{"rendered":"DECRETO 58 DE 2002"},"content":{"rendered":"\n<p>DECRETO 58 DE 2002 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(enero 18) \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>por el cual se efect\u00faa \u00a0un nombramiento en interinidad, y se retira a un notario del servicio \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Nota: \u00a0Suspendido en su vigencia mediante el Decreto 391 de 2002. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de las facultades constitucionales y \u00a0legales, en especial de las que le confiere el numeral 13 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y \u00a05 del Decreto 2163 de 1970, \u00a0y \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Que la \u00a0Corte Constitucional en Sentencia C-741 de 1998 consider\u00f3 entre sus apartes que \u00a0el cargo de notario puede ser ejercido en propiedad, por encargo o en \u00a0interinidad y precis\u00f3 que los nombramientos en propiedad se hacen para quienes \u00a0son seleccionados mediante concurso. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Que \u00a0respecto a los nombramientos de los notarios en propiedad efectuados en \u00a0cualquier tiempo prescindiendo del concurso que exige la Constituci\u00f3n vigente, \u00a0la citada Corporaci\u00f3n en Sentencia C-155 del 10 de marzo de 1999 expres\u00f3 que, \u00a0quienes en virtud de tales designaciones ocupan actualmente tales cargos, no \u00a0pueden alegar un derecho adquirido, pues, lo que ha querido la nueva \u00a0Constituci\u00f3n es precisamente que todos los notarios accedan por concurso a la \u00a0carrera notarial. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. Que la \u00a0Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisi\u00f3n en Sentencia n\u00famero T-1695 del 7 \u00a0de diciembre de 2000, indic\u00f3 que esa Corporaci\u00f3n en l\u00ednea constante ha recabado \u00a0sobre la obligatoriedad del concurso de m\u00e9ritos para acceder al cargo de \u00a0notario p\u00fablico en todos los casos, sin que de esa condici\u00f3n est\u00e9 excluida \u00a0ninguna de las personas que vienen ocupando esos cargos en propiedad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. Que en ese \u00a0orden, forzoso es concluir que los notarios que se encuentran desempe\u00f1ando su \u00a0cargo sin haber participado en el concurso de m\u00e9ritos como lo exige el art\u00edculo \u00a0131 de la Constituci\u00f3n de 1991 son \u00a0interinos y deber\u00e1n participar en el que se convoque, si su aspiraci\u00f3n es \u00a0continuar ejerciendo la funci\u00f3n notarial. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. Que sobre \u00a0la estabilidad en el cargo de los notarios designados en interinidad, la Corte \u00a0Constitucional en Sentencia C-741 de 1998, indic\u00f3 que su remoci\u00f3n est\u00e1 \u00a0condicionada a que el acto administrativo de desvinculaci\u00f3n responda a los \u00a0principios constitucionales de imparcialidad, eficiencia y publicidad, porque \u00a0solo as\u00ed se sabe si hubo o no incumplimiento de los deberes por parte del \u00a0notario, incumplimiento que justificar\u00eda el retiro. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. Que el \u00a0T\u00edtulo V, Cap\u00edtulo II del Decreto ley 960 de \u00a01970, establece en sus art\u00edculos 132 y 133: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 132 \u00a0\u201cpara ser notario a cualquier t\u00edtulo, se requiere ser nacional colombiano, \u00a0ciudadano en ejercicio, persona de excelente reputaci\u00f3n y tener m\u00e1s de treinta \u00a0a\u00f1os de edad\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 133 \u00a0\u201cNo podr\u00e1n ser designados como notarios, a cualquier t\u00edtulo: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8. Las personas respecto de las cuales exista \u00a0la convicci\u00f3n moral de que no observan una vida p\u00fablica o privada compatible \u00a0con la dignidad del cargo\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7. Que \u00a0consecuente con lo anterior, el Legislador en la Ley 588 de 2000, \u00a0art\u00edculo 4\u00b0, par\u00e1grafo 2, estableci\u00f3: \u201cQuien \u00a0haya sido condenado penal, disciplinaria o administrativamente por conductas \u00a0lesivas del patrimonio del Estado o por faltas como notario consagradas en el \u00a0art\u00edculo 198 del Decreto ley 960 de \u00a01970, no podr\u00e1 concursar para el cargo de notario\u201d (subrayo). \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8. Que las \u00a0sanciones disciplinarias vulneran la excelente reputaci\u00f3n que debe poseer tanto \u00a0el aspirante al cargo de notario como la de quien lo ejerza. Este es un \u00a0requisito moral cualificado que exige la norma y su violaci\u00f3n impide el \u00a0ejercicio de estos cargos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9. Que \u00a0durante el desempe\u00f1o de la funci\u00f3n notarial el doctor Pedro Julio S\u00e1nchez \u00a0V\u00e1squez Notario Segundo del C\u00edrculo de Soacha, Cundinamarca, ha observado \u00a0conducta incompatible con la dignidad y la majestad que exige el ejercicio de \u00a0tan delicada misi\u00f3n, al haber sido sancionado disciplinariamente con suspensi\u00f3n \u00a0en el ejercicio del cargo por el t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas por la \u00a0Superintendencia de Notariado y Registro, mediante Resoluci\u00f3n n\u00famero 0133 de \u00a0enero 14 de 2000, la cual se encuentra debidamente ejecutoriada. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de \u00a0lo expuesto, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 1\u00b0. \u00a0Nombrar en interinidad como Notario Segundo del C\u00edrculo de Soacha, \u00a0Cundinamarca, al doctor Ricardo Correa Cubillos, identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda 11337335 de Zipaquir\u00e1, en reemplazo del doctor Pedro Julio S\u00e1nchez \u00a0V\u00e1squez, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 391296 de Soacha, \u00a0Cundinamarca, a quien se retira del servicio por las razones expuestas en la \u00a0parte motiva de este decreto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 2\u00b0. \u00a0Este decreto rige a partir de la fecha de su expedici\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Publ\u00edquese, \u00a0comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dado en \u00a0Bogot\u00e1, D. C., a 18 de enero de 2002. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ANDRES PASTRANA ARANGO \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Ministro \u00a0de Justicia y del Derecho, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>R\u00f3mulo Gonz\u00e1lez Trujillo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DECRETO 58 DE 2002 \u00a0 \u00a0 (enero 18) \u00a0 \u00a0 por el cual se efect\u00faa \u00a0un nombramiento en interinidad, y se retira a un notario del servicio \u00a0 \u00a0 Nota: \u00a0Suspendido en su vigencia mediante el Decreto 391 de 2002. \u00a0 \u00a0 El Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de las facultades constitucionales [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-31238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2002"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31238\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}