DECRETO 3248 DE 2004 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(octubre 7) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
por medio del cual se designa un Superintendente Delegado \u00a0para la Promoci\u00f3n de la Competencia ad hoc en la Superintendencia de Industria \u00a0y Comercio. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de \u00a0sus atribuciones constitucionales y legales, en especial las conferidas por el \u00a0numeral 13 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y \u00a0el art\u00edculo 30 del Decreto 01 de 1984, \u00a0y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el doctor Jorge Jaeckel Kovacs, Superintendente \u00a0Delegado para la Promoci\u00f3n de la Competencia de la Superintendencia de \u00a0Industria y Comercio, mediante comunicaciones de 22 de julio de 2004 y 30 de \u00a0agosto de 2004, se declar\u00f3 impedido para conocer del tr\u00e1mite de instrucci\u00f3n e \u00a0investigaci\u00f3n de la denuncia que por competencia desleal jurisdiccional, fue \u00a0elevada bajo el n\u00famero 04064455, por Laboratorio Franco-Colombiano S. A. \u00a0Lafrancol S. A. contra Pfizer S. A.; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el Se\u00f1or Ministro de Comercio, Industria y Turismo, \u00a0estudi\u00f3 la manifestaci\u00f3n de impedimento formulada por el doctor Jorge Jaeckel \u00a0Kovacs, Superintendente Delegado para la Promoci\u00f3n de la Competencia de la \u00a0Superintendencia de Industria y Comercio, y como consecuencia de la aplicaci\u00f3n \u00a0del art\u00edculo 30 del Decreto 01 de 1984 \u00a0expidi\u00f3 la Resoluci \u00f3n N\u00famero 2028 de fecha Septiembre 21 de 2004, por medio de \u00a0la cual declara fundado el impedimento y ordena el env\u00edo de los documentos a la \u00a0Secretaria Jur\u00eddica de la Presidencia de la Rep\u00fablica para la designaci\u00f3n del \u00a0funcionario ad hoc; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que conforme al art\u00edculo 52 del Decreto 2153 de 1992 \u00a0y en concordancia con el art\u00edculo 11 Ib\u00eddem y los art\u00edculos 143, 144 y 147 de \u00a0la Ley 446 de 1998, a la \u00a0Superintendencia Delegada para la Promoci\u00f3n de la Competencia de la \u00a0Superintendencia de Industria y Comercio, le corresponde tramitar el \u00a0procedimiento jurisdiccional que por competencia desleal sea instaurado ante la \u00a0entidad y el adelantamiento de la etapa de investigaci\u00f3n y desarrollo \u00a0probatorio de la actuaci\u00f3n, hasta la rendici\u00f3n del informe motivado a que se \u00a0refiere el art\u00edculo 52 del Decreto 2153 de 1992. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 1\u00b0. Designar como Superintendente Delegado para \u00a0la Promoci\u00f3n de la Competencia ad hoc al doctor Samuel D\u00edaz Escand\u00f3n, \u00a0Superintendente Delegado para la Protecci\u00f3n del Consumidor de la \u00a0Superintendencia de Industria y Comercio para conocer del tr\u00e1mite de \u00a0instrucci\u00f3n e investigaci\u00f3n, de la denuncia que por competencia desleal \u00a0jurisdiccional fue elevada bajo el n\u00famero 04064455, por Laboratorio \u00a0Franco-Colombiano S. A.-Lafrancol contra Pfizer. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 2\u00b0. El presente decreto rige a partir de la fecha \u00a0de su expedici\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese, publ\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado en Bogot\u00e1, D. C., a 7 de octubre de 2004. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro de Comercio, Industria y Turismo, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0Jorge Humberto Botero. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO 3248 DE 2004 \u00a0 \u00a0 (octubre 7) \u00a0 \u00a0 por medio del cual se designa un Superintendente Delegado \u00a0para la Promoci\u00f3n de la Competencia ad hoc en la Superintendencia de Industria \u00a0y Comercio. \u00a0 \u00a0 El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de \u00a0sus atribuciones constitucionales y legales, en especial las conferidas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-35899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2004"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35899"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35899\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}