DECRETO 466 DE 2006 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(febrero 14) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
por medio del cual se designa un Superintendente de Industria y \u00a0Comercio ad hoc. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nota: Derogado por el Decreto 1246 de 2006, \u00a0art\u00edculo 1\u00ba. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Presidente de la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, en \u00a0especial las conferidas por el numeral 13 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y \u00a0el art\u00edculo 30 del Decreto 01 de 1984, \u00a0y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el doctor Jairo Rubio \u00a0Escobar, Superintendente de In dustria y Comercio, mediante comunicaci\u00f3n \u00a0radicada el 30 de diciembre de 2005 se declar\u00f3 impedido para proferir la \u00a0decisi\u00f3n de medidas cautelares y el fallo definitivo a que hubiese lugar con \u00a0ocasi\u00f3n de la demanda por competencia desleal con vinculaci\u00f3n a la propiedad \u00a0industrial presentada por Coexito S. A., contra Pel\u00e1ez Hermanos S. A., y \u00a0Bater\u00edas Willard S. A., ante la Superintendencia de Industria y comercio con \u00a0radicaci\u00f3n n\u00famero 05130710; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el se\u00f1or Viceministro de \u00a0Comercio Exterior encargado de las funciones del Despacho del Ministro de \u00a0Comercio, Industria y Turismo, estudi\u00f3 la manifestaci\u00f3n de impedimento \u00a0formulada por el doctor Jairo Rubio Escobar, Superintendente de Industria y \u00a0Comercio, y como consecuencia de la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 30 del C\u00f3digo \u00a0Contencioso Administrativo expidi\u00f3 la Resoluci\u00f3n n\u00famero 042 de fecha enero 13 \u00a0de 2006, por medio de la cual se acepta el impedimento y ordena el env\u00edo de los \u00a0documentos a la Secretar\u00eda Jur\u00eddica de la Presidencia de la Rep\u00fablica para la \u00a0designaci\u00f3n del funcionario ad hoc; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que conforme a lo dispuesto por \u00a0el art\u00edculo 4\u00b0 del Decreto 2153 de 1992 \u00a0y en concordancia con los art\u00edculos 142, 144 y 147 de la Ley 446 de 1998, \u00a0corresponde al Superintendente de Industria y Comercio decidir los asuntos \u00a0jurisdiccionales que por competencia desleal se presenten, tales como la \u00a0resoluci\u00f3n de solicitudes de medidas cautelares y proferir los fallos \u00a0definitivos en materia de competencia desleal. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 1\u00ba. Designar como \u00a0Superintendente de Industria y Comercio ad hoc al doctor Rodolfo Danies \u00a0Lacouture, Superintendente de Sociedades para proferir la decisi\u00f3n de medidas \u00a0cautelares y el fallo definitivo a que hubiese lugar con ocasi\u00f3n de la demanda \u00a0por competencia desleal con vinculaci\u00f3n a la propiedad industrial presentada \u00a0por Coexito S. A., contra Pel\u00e1ez Hermanos S. A., y Bater\u00edas Willard S. A., ante \u00a0la Superintendencia de Industria y comercio con radicaci\u00f3n n\u00famero 05130710. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 2\u00ba. El presente \u00a0decreto rige a partir de la fecha de su expedici\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese, publ\u00edquese y \u00a0c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado en Bogot\u00e1, D. C., a 14 de \u00a0febrero de 2006. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro de Comercio, \u00a0Industria y Turismo, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jorge H. \u00a0Botero. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO 466 DE 2006 \u00a0 \u00a0 (febrero 14) \u00a0 \u00a0 por medio del cual se designa un Superintendente de Industria y \u00a0Comercio ad hoc. \u00a0 \u00a0 Nota: Derogado por el Decreto 1246 de 2006, \u00a0art\u00edculo 1\u00ba. \u00a0 \u00a0 El Presidente de la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, en \u00a0especial […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-39080","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2006"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39080"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39080\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}