DECRETO 1246 \u00a0DE 2006 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(abril 24) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
por medio del cual se deroga el Decreto \u00a0466 de febrero 14 de 2006. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio \u00a0de sus atribuciones constitucionales y legales, en especial las conferidas por \u00a0el numeral 13 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y \u00a0el art\u00edculo 30 del Decreto 01 de 1984, \u00a0y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el doctor Jairo Rubio Escobar, Superintendente de \u00a0Industria y Comercio, mediante comunicaci\u00f3n radicada el 30 de diciembre de 2005 \u00a0se declar\u00f3 impedido para proferir la decisi\u00f3n de medidas cautelares y el fallo \u00a0definitivo a que hubiese lugar con ocasi\u00f3n de la demanda por competencia desleal \u00a0con vinculaci\u00f3n a la propiedad industrial presentada por Co\u00e9xito S. A. contra \u00a0Pel\u00e1ez Hermanos S. A. y Bater\u00edas Willard S. A. ante la Superintendencia de \u00a0Industria y Comercio con radicaci\u00f3n n\u00famero 05130710; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el se\u00f1or Viceministro de Comercio Exterior encargado \u00a0de las funciones del Despacho del Ministro de Comercio, Industria y Turismo, \u00a0estudi\u00f3 la manifestaci\u00f3n de impedimento formulada por el doctor Jairo Rubio \u00a0Escobar, Superintendente de Industria y Comercio, y como consecuencia de la \u00a0aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 30 del C\u00f3digo Contencioso Administrativo expidi\u00f3 la \u00a0Resoluci\u00f3n n\u00famero 042 de fecha enero 13 de 2006, por medio de la cual se acepta \u00a0el impedimento y ordena el env\u00edo de los documentos a la Secretar\u00eda Jur\u00eddica de \u00a0la Presidencia de la Rep\u00fablica para la designaci\u00f3n del funcionario ad hoc; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante el Decreto \u00a0466 de febrero 14 de 2006 fue designado como Superintendente de Industria y \u00a0Comercio ad hoc el doctor Rodolfo Danies Lacouture, Superintendente de \u00a0Sociedades, para proferir la decisi\u00f3n de medidas cautelares y el fallo \u00a0definitivo a que hubiese lugar con ocasi\u00f3n de la demanda por competencia \u00a0desleal con vinculaci\u00f3n a la propiedad industrial presentada por Co\u00e9xito S. A. \u00a0contra Pel\u00e1ez Hermanos S. A. y Bater\u00edas Willard S. A. ante la Superintendencia de \u00a0Industria y Comercio con radicaci\u00f3n n\u00famero 05130710; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el doctor Jairo Rubio Escobar, \u00a0Superintendente de Industria y Comercio, en comunicaci\u00f3n dirigida al se\u00f1or \u00a0Ministro de Comercio, Industria y Turismo el 13 de marzo de 2006, informa que \u00a0con ocasi\u00f3n de la demanda por competencia desleal con vinculaci\u00f3n a la \u00a0propiedad industrial presentada por Co\u00e9xito S. A. contra Pel\u00e1ez Hermanos S. A. \u00a0y Bater\u00edas Willard S. A., a la sociedad demandante le fue aceptado el retiro de \u00a0dicha demanda mediante Auto n\u00famero 0885 del 24 de febrero de 2006, el cual se \u00a0encuentra en firme. Por lo tanto, sostiene que no hay lugar a continuar con el \u00a0tr\u00e1mite del impedimento, ni decisi\u00f3n alguna que tomar por parte del \u00a0Superintendente de Industria y Comercio ad hoc designado por Decreto 466 de 2006; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que ante la inexistencia de la demanda de competencia \u00a0desleal con vinculaci\u00f3n a la propiedad industrial, que origin\u00f3 la designaci\u00f3n \u00a0del Superintendente de Industria y Comercio ad hoc, debido a la aceptaci\u00f3n del \u00a0retiro de la misma por competencia desleal contra Pel\u00e1ez Hermanos S. A. y \u00a0Bater\u00edas Willard S. A., conforme a lo solicitado por Co\u00e9xito S. A., desaparece \u00a0la raz\u00f3n de ser del impedimento de que trata el Decreto \u00a0466 de febrero 14 de 2006, lo cual conlleva a su correspondiente \u00a0derogatoria, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 1\u00ba. Derogar el Decreto \u00a0466 de febrero 14 de 2006, por el cual se design\u00f3 como Superintendente de \u00a0Industria y Comercio ad hoc al doctor Rodolfo Danies Lacouture, Superintendente \u00a0de Sociedades, para proferir la decisi\u00f3n de medidas cautelares y el fallo \u00a0definitivo a que hubiese lugar con ocasi\u00f3n de la demanda por competencia \u00a0desleal con vinculaci\u00f3n a la propiedad industrial presentada por Co\u00e9xito S. A. \u00a0contra Pel\u00e1ez Hermanos S. A. y Bater\u00edas Willard S. A. ante la Superintendencia \u00a0de Industria y Comercio con radicaci\u00f3n n\u00famero 05130710. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 2\u00ba. El presente decreto rige a partir de la \u00a0fecha de su expedici\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese, publ\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado en Bogot\u00e1, D. C., a 24 de abril de 2006. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro de Comercio, Industria y Turismo, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jorge H. Botero. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO 1246 \u00a0DE 2006 \u00a0 \u00a0 (abril 24) \u00a0 \u00a0 por medio del cual se deroga el Decreto \u00a0466 de febrero 14 de 2006. \u00a0 \u00a0 El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio \u00a0de sus atribuciones constitucionales y legales, en especial las conferidas por \u00a0el numeral 13 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-39182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2006"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39182\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}