DECRETO 1274 \u00a0DE 2006 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(abril 26) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
por el cual se hace efectiva una sanci\u00f3n disciplinaria \u00a0impuesta al ex Gobernador encargado del departamento del Guain\u00eda. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El President e de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio \u00a0de las facultades que le confiere el art\u00edculo 172 de la Ley 734 de 2002, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el Procurador Segundo Delegado para la Contrataci\u00f3n \u00a0Estatal, mediante providencia de primera instancia del 1\u00b0 de marzo de 2005, \u00a0proferida dentro de la investigaci\u00f3n disciplinaria n\u00famero 161-2638 (165-55308), \u00a0impuso al se\u00f1or Arnaldo Jos\u00e9 Rojas Tomedes, identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 19017216 de In\u00edrida, en su condici\u00f3n de Gobernador titular \u00a0del departamento de Guain\u00eda, la sanci\u00f3n de multa de 60 d\u00edas de salario \u00a0devengado para la \u00e9poca de comisi\u00f3n de la falta, equivalente a la suma de \u00a0cuatro millones seiscientos cinco mil novecientos ocho pesos ($4.605.908.00) \u00a0moneda corriente y al se\u00f1or Pedro Ignacio Rodr\u00edguez Romero, identificado con la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 17302833, en su calidad de Gobernador encargado de \u00a0ese departamento, la sanci\u00f3n de multa de 60 d\u00edas de salario devengado al \u00a0momento de la comisi\u00f3n de la falta, equivalente a la suma de dos millones \u00a0trescientos sesenta y un mil ciento ochenta y dos pesos ($2.361.182.00) moneda \u00a0corriente; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante providencia del 26 de enero de 2006, la Sala \u00a0Disciplinaria de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, resolvi\u00f3 el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto por los apoderados de los disciplinados, ordenando la \u00a0terminaci\u00f3n del proceso disciplinario adelantado en contra de Arnaldo Jos\u00e9 \u00a0Rojas Tomedes y en consecuencia su archivo definitivo, y modificando la sanci\u00f3n \u00a0impuesta en contra de Pedro Ignacio Rodr\u00edguez Romero en el fallo de primera instancia, \u00a0por la de multa de 30 d\u00edas del salario devengado para la \u00e9poca de los hechos, \u00a0equivalente a un mill\u00f3n ciento ochenta mil quinientos noventa y un pesos \u00a0($1.180.591.00) moneda corriente; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que seg\u00fan constancia del 2 de marzo de 2006, suscrita por \u00a0el Coordinador de la Unidad Coordinadora para la Contrataci\u00f3n Estatal de la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, el fallo de segunda instancia fue notificado \u00a0por edicto desfijado el 15 de febrero de 2006, por lo cual se halla debidamente \u00a0ejecutoriado; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que conforme al art\u00edculo 172 de la Ley 734 de 2002, \u00a0corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica hacer efectivas las sanciones \u00a0disciplinarias que se impongan a los Gobernadores y Alcaldes de Distrito; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que la Sala de Consulta y Servicio \u00a0Civil del Consejo de Estado, en pronunciamiento del 28 de julio de 1994, \u00a0radicaci\u00f3n 624, conceptu\u00f3 que los actos mediante los cuales el Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica da cumplimiento a una sanci\u00f3n a instancias de autoridad competente, \u00a0son de ejecuci\u00f3n y contra los mismos no cabe recurso alguno, de conformidad con \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 49 del C\u00f3digo Contencioso Administrativo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 1\u00b0. En cumplimiento de lo \u00a0dispuesto por el Procurador Segundo Delegado para la Contrataci\u00f3n Estatal, en \u00a0fallo de primera instancia del 1\u00b0 de marzo de 2005, proferido dentro de la \u00a0investigaci\u00f3n disciplinaria n\u00famero 165- 55308 (161- 2638), modificado por la \u00a0Sala Disciplinaria de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, seg\u00fan provide ncia \u00a0del 26 de enero de 2006, imp\u00f3ngase al se\u00f1or Pedro Ignacio Rodr\u00edguez Romero, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 17302833 de Villavicencio, en \u00a0su condici\u00f3n de Gobernador encargado del departamento del Guain\u00eda, la sanci\u00f3n \u00a0de 30 d\u00edas de multa de salario devengado para la \u00e9poca de los hechos, \u00a0equivalente a la suma de un mill\u00f3n ciento ochenta mil quinientos noventa y un \u00a0pesos ($1.180.591.00) moneda corriente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 2\u00b0. El presente decreto rige a partir de la \u00a0fecha de su expedici\u00f3n y contra \u00e9l no procede recurso alguno, de conformidad \u00a0con el art\u00edculo 49 del C\u00f3digo Contencioso Administrativo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Publ\u00edquese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado en Bogot\u00e1, D. C., a 26 de abril de 2006. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro del Interior y de Justicia, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sabas Pretelt de la Vega \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO 1274 \u00a0DE 2006 \u00a0 \u00a0 (abril 26) \u00a0 \u00a0 por el cual se hace efectiva una sanci\u00f3n disciplinaria \u00a0impuesta al ex Gobernador encargado del departamento del Guain\u00eda. \u00a0 \u00a0 El President e de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio \u00a0de las facultades que le confiere el art\u00edculo 172 de la Ley 734 de 2002, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-39188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2006"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}